Thomas Fabbiano nella foto
CHALLENGER Cleveland (USA) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Thomas Fabbiano vs Cedrik-Marcel Stebe
ATP Cleveland
Thomas Fabbiano
6
6
Cedrik-Marcel Stebe
1
3
Vincitore: Fabbiano
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Fabbiano
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Stebe
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-1 → 3-2
C. Stebe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
C. Stebe
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-0 → 5-1
C. Stebe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Stebe
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
T. Fabbiano
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [3] Yoshihito Nishioka vs [WC] William Blumberg
ATP Cleveland
Yoshihito Nishioka [3]
3
6
6
William Blumberg
6
4
2
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
W. Blumberg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
W. Blumberg
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Tiebreak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Blumberg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
W. Blumberg
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Y. Nishioka
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
W. Blumberg
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
W. Blumberg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Y. Nishioka
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
W. Blumberg
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Blumberg
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
3. [6] Ernesto Escobedo vs Dominic Stricker
ATP Cleveland
Ernesto Escobedo [6]
3
6
Dominic Stricker
6
7
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
ace
3-1*
df
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
ace
4*-6
6-6 → 6-7
E. Escobedo
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-6 → 6-6
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
E. Escobedo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
E. Escobedo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Stricker
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Stricker
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
4. [3] Ruben Gonzales / Luca Margaroli vs [2] William Blumberg / Max Schnur
ATP Cleveland
Ruben Gonzales / Luca Margaroli [3]
3
6
8
William Blumberg / Max Schnur [2]
6
4
10
Vincitore: Blumberg / Schnur
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Blumberg / Schnur
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Blumberg / Schnur
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
5-4 → 6-4
R. Gonzales / Margaroli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
W. Blumberg / Schnur
4-3 → 4-4
R. Gonzales / Margaroli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
W. Blumberg / Schnur
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Gonzales / Margaroli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
W. Blumberg / Schnur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Gonzales / Margaroli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
W. Blumberg / Schnur
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Gonzales / Margaroli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Blumberg / Schnur
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-5 → 3-6
R. Gonzales / Margaroli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
W. Blumberg / Schnur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
R. Gonzales / Margaroli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
W. Blumberg / Schnur
2-2 → 2-3
R. Gonzales / Margaroli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
W. Blumberg / Schnur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Gonzales / Margaroli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
W. Blumberg / Schnur
0-0 → 0-1
5. Michael Mmoh vs [Q] Alexis Galarneau (non prima ore: 00:00)
ATP Cleveland
Michael Mmoh
6
6
6
Alexis Galarneau
7
3
0
Vincitore: Mmoh
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Mmoh
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
5-0 → 6-0
A. Galarneau
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
M. Mmoh
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-0 → 4-0
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
M. Mmoh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
M. Mmoh
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Mmoh
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
M. Mmoh
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Mmoh
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
M. Mmoh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Galarneau
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Mmoh
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Galarneau
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
6. [1] Robert Galloway / Jackson Withrow vs [4] Alex Lawson / Reese Stalder
ATP Cleveland
Robert Galloway / Jackson Withrow [1]
6
7
16
Alex Lawson / Reese Stalder [4]
7
6
14
Vincitore: Galloway / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Galloway / Withrow
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
5-2
ace
5-3
5-4
6-4
7-4
ace
7-5
7-6
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
12-13
ace
13-13
14-13
14-14
15-14
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
6-6 → 7-6
A. Lawson / Stalder
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
R. Galloway / Withrow
5-5 → 6-5
A. Lawson / Stalder
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
R. Galloway / Withrow
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Lawson / Stalder
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
R. Galloway / Withrow
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-3 → 4-3
A. Lawson / Stalder
3-2 → 3-3
R. Galloway / Withrow
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Lawson / Stalder
2-1 → 2-2
R. Galloway / Withrow
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
A. Lawson / Stalder
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Galloway / Withrow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
R. Galloway / Withrow
5-6 → 6-6
A. Lawson / Stalder
5-5 → 5-6
R. Galloway / Withrow
4-5 → 5-5
A. Lawson / Stalder
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
R. Galloway / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
A. Lawson / Stalder
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
ace
3-3 → 3-4
R. Galloway / Withrow
2-3 → 3-3
A. Lawson / Stalder
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
R. Galloway / Withrow
1-2 → 2-2
A. Lawson / Stalder
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Galloway / Withrow
0-1 → 1-1
A. Lawson / Stalder
0-0 → 0-1
Stai parlando di uno dei più grandi rovesci all time, con 3 slam….ne nasceranno ancora?
Replay della finale di Columbus? O prevedete sorprese? Tra vedere e non vedere forza Fabbiano!
Questa tipologia di challenger sono la dimensione perfetta per Fabbiano.
Cosa può essere cambiato ad oltre 30 anni in Fabiano ( che è stato tra i primi 100) che l’ altr’anno sembrava destinato ad un mesto fine carriera?
Attenzione a Stricker! Se sta attento con i chili di troppo, ha un gran potenziale.
In Svizzera di Federer non ne nasceranno mai altri, ma di Wawrinka magari si!
Unico vincente tra gli italiani oggi, bravo Thomas, il calo netto della scorsa stagione sembrava un De profundis, invece qlcs si muove..Challenger di alto livello questo.
Grande Thomas…pronto per rientrare nei 100…
Hai capito…Grande Fabbiano!
Bene, bene bene, l’unica nota positiva della giornata tennistica azzura
Grande thommy
❗
Molto contento per Tomas!!! Di più per quel simpaticone stebe…
Gabbiano torna volare
Visti alcuni games
Nessun problema per Thomas troppa differenza tra i due….
Ottimo , bravissimo Thomas !
Impegno più facile del previsto per Thomas. Energie risparmiate in vista di un probabile match di semifinale contro Nishioka. Il riavvicinamento alla zona di classifica che più si addice a Fabbiano passa anche per match del genere.
E andiamo thommy, stagione che é iniziata alla grande
Bentornato Thomas
Bravissimo!
Ottimo fabbiano
Thommy c’è.
Concentrato e costante, ha sfruttato come meglio non poteva una giornata non brillante di un avversario che in passato non gli ha lasciato scampo…
Fabs ha passeggiato, lo vedo in grande forma atleticamente e sbaglia poco da fondo, credo che con la giusta programmazione, che per lui vuol dire tanto cemento, si toglierà tante soddisfazioni quest’ anno, intanto purtroppo non potrà giocare le Q di Dallas essendo andato in SF, per ovvi motivi logistici, è un peccato, ma a questo punto fa bene a provarci qui in Ohio, fino in fondo… nella città del King del basket il piccolo Thomas, dalla grande tenacia, può riprendere la sua ascesa
sapevo che era in forma ,ma la schiantato,è gia’ un po che il nostro stava giocando bene,sempre concentrato e a picchiare duro senza protestare o a lamentarsi,tutta costanza e tenacia,mi auguro x lui un ritorno a breve nei 100.
Grande Fabs solidissimo da fondo
Fabbiano in gran forma, spazzato via il tedesco in un lampo, punti preziosi in mezzo alla neve dell’OHIO 🙂
@ Antonio (#3065180)
Set
Molto bene fabs finora primo sey 6 1
I precedenti pendono indiscutibilmente dalla parte del tedesco, perciò non mi sorprenderei se Stebe vincesse anche il quinto head to head. Thomas avrebbe bisogno di una bella vittoria, sia per il morale, tra l’altro già buono visto il discreto inizio stagione, sia per il ranking, ma oggi l’ostacolo non è dei più abbordabili.
@ Lo smadonnatore di Taggia (#3064849)
La partita sembra equilibrata ma i precedenti (4-0 Stebe) sono un campanello d’allarme.
Fabs deve vincere
Dovrebbe essere alla sua portata
Sperem 🙂
se pò fa.