Stefano Travaglia nella foto
In uno dei tornei ATP con il ranking più alto del 2022 esce di scena anche Stefano Travaglia.
Il 30enne di Ascoli Piceno, n.93 ATP e ottava testa di serie è stato sconfitto nei quarti di finale dallo svedese Elias Ymer, n.163 ATP, promosso dalle qualificazioni, con il risultato di 64 76(4) dopo 1 ora e 28 minuti di partita.
Da segnalare che Travaglia nel primo set ha mancato un vantaggio di 3 a 1 prima di subire la rimonta dello svedese che conquistava due break e anche la frazione per 6 a 4.
Nel secondo parziale i due giocatori non concedevano palle break nel corso della frazione. Si andava al tiebreak e qui Ymer si portava sul 5 a 2, grazie ad un minibreak nel quinto punto, prima poi di chiudere la partita per 7 punti a 4 con un nuovo minibreak messo a segno.
4. [Q] Elias Ymer vs [8] Stefano Travaglia
ATP Pune
Elias Ymer
6
7
Stefano Travaglia [8]
4
6
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
ace
2-2*
3*-2
df
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
S. Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
E. Ymer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 2-3
E. Ymer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
10 ACES 3
1 DOUBLE FAULTS 3
48/67 (72%) FIRST SERVE 41/66 (62%)
40/48 (83%) 1ST SERVE POINTS WON 28/41 (68%)
10/19 (53%) 2ND SERVE POINTS WON 17/25 (68%)
0/1 (0%) BREAK POINTS SAVED 0/2 (0%)
11 SERVICE GAMES PLAYED 11
13/41 (32%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 8/48 (17%)
8/25 (32%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 9/19 (47%)
2/2 (100%) BREAK POINTS CONVERTED 1/1 (100%)
11 RETURN GAMES PLAYED 11
50/67 (75%) SERVICE POINTS WON 45/66 (68%)
21/66 (32%) RETURN POINTS WON 17/67 (25%)
71/133 (53%) TOTAL POINTS WON62/133 (47%)
ATP 250 Pune (India) – Quarti di Finale, cemento
CENTRE COURT – Ora italiana: 08:30 (ora locale: 1:00 pm)
1. Kamil Majchrzak vs [2] Lorenzo Musetti
ATP Pune
Kamil Majchrzak
6
6
6
Lorenzo Musetti [2]
2
7
4
Vincitore: Majchrzak
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
ace
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
df
6-6 → 6-7
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
L. Musetti
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Musetti
0-15
0-30
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [6] Emil Ruusuvuori vs [4] Jiri Vesely
ATP Pune
Emil Ruusuvuori [6]
6
6
Jiri Vesely [4]
3
4
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Vesely
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Vesely
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
J. Vesely
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
1-1 → 2-1
J. Vesely
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-0 → 3-0
J. Vesely
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
3. Joao Sousa vs [5] Daniel Altmaier
ATP Pune
Joao Sousa
6
6
Daniel Altmaier [5]
2
3
Vincitore: Sousa
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Altmaier
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
J. Sousa
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [1] Luke Saville / John-Patrick Smith vs [Alt] N.Sriram Balaji / Vishnu Vardhan
ATP Pune
Luke Saville / John-Patrick Smith [1]
6
6
N.Sriram Balaji / Vishnu Vardhan
2
4
Vincitore: Saville / Smith
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Saville / Smith
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 6-4
N. Balaji / Vardhan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
L. Saville / Smith
4-3 → 5-3
N. Balaji / Vardhan
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Saville / Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Balaji / Vardhan
3-1 → 3-2
L. Saville / Smith
2-1 → 3-1
N. Balaji / Vardhan
2-0 → 2-1
L. Saville / Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
N. Balaji / Vardhan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Saville / Smith
5-2 → 6-2
N. Balaji / Vardhan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
L. Saville / Smith
3-2 → 4-2
N. Balaji / Vardhan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
L. Saville / Smith
1-2 → 2-2
N. Balaji / Vardhan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Saville / Smith
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
N. Balaji / Vardhan
0-0 → 0-1
I tornei sulla terra sono in minoranza rispetto al cemento ma una minoranza significativa. Ci puoi giocare tornei per 4 mesi all’anno tra cui:
1 slam
3 master1000
3 atp 500 (Rio a febbraio, Barcellona ad aprile/maggio e Amburgo a luglio che io ricordi)
Volandri infatti è arrivato al n.25 senza quasi vincere partite sul cemento.
Detto questo da Musetti mi aspetto la capacità di diventare competitivo anche sul cemento (Acapulco dello scorso anno fa ben sperare e l’età è dalla sua).
Ho visto poco oggi ma se le sconfitte sono legate a un lavoro in corso che deve ancora metabolizzare vanno bene (da alcuni commenti mi pare di capire questo e lo spero). La cosa che un pochino mi preoccupa è che ora arrivano le cambiali pesanti e se non fa risultati temo rischi di uscire dai 100.
Seppi ha appena 5 mesi in più del Seppi che ha battuto 3 su 5 Fuscsovic e Hurckacz.
Dai, onestamente il polacco in questo momento qualcosa in più dell’80esima posizione del ranking che occupa, ce l’ha. Poi effettivamente, che questa sia una magra consolazione non lo discuto.
Leggerino? Ma dove?
La prossima volta che ti capita, ti prego, vallo a vedere da vicino.
E’ un armadio, ti assicuro.
Forza Steto.
Occasione da non perdere.
Speriamo che la tensione per questa consapevolezza non giochi brutti scherzi…..
Argomento trito e ritrito quì su LT.
Si vede che sei nuovo….
Secondo me il talento è sapersi allenare con intelligenza, esaltando gli aspetti forti di cui madre natura ci ha dotati e migliorando quanto possibile quelli deboli.
Il talento senza lavoro e applicazione non è praticamente nulla, serve a divertire, ma non a vincere.
Detto questo, per me tutti i giocatori e giocatrici nei primi 500 al mondo sono, in maniera differente, talentuosi. MAdre natura li ha dotati di una coordinazione occhio-cervello-arti inferiori- arti superiori fuori dalla norma. Non sono d’accordo con coloro che sostengono che chiunque, con l’allenamento, possa arrivare a quei livelli.
Hai risposto ad un troll.
Seppi come pietra di paragone? Per favore, vorresti ricordarmi l’età di Seppi, che mi sfugge?
Non io. Io appartengo a quella categoria di persone “square” per le quali il talento è appannaggio di chi vince, non di chi perde. E’ appannaggio di chi riesce stare per più di cinque anni in top-venti, non di chi non riesce ad arrivarci nemmeno una volta. Io vieterei per legge l’uso e l’abuso delle attribuzioni arbitrarie di talento sganciate dai numeri.
@ Tafanus (#3064886)
Fagli scadere i punti dello Us open
e poi la classifica aggiornata della Raducanu la possiamo nuovamente rileggere: sarà una classifica difficile
Ogni partita ovviamente ha storia a sé poi è la classifica nel tempo che da la differenza tra un giocatore e l’altro…era solo per sottolineare che il polacco è un ottimo giocatore che se trova la giornata o il periodo buono, può battere o giocare alla pari con chiunque anche con i migliori…e comunque Lorenzo per me ha fatto una buona partita anche meglio di quella con Vukic…i miglioramenti si stanno vedendo…le vittorie arriveranno con maggiore continuità perché come talento è superiore a tanti ma ora è il momento di migliorare e se perde l’importante che la partita sia formativa…è per me oggi lo è stato…
Finlandese si avvicina al primo “titulo”… nemmeno una palla break ha concesso… chapeau!
Io invece i paesi con scarse infrastrutture e tradizioni, e riescono a partorire ogni tanto un giocatore di livello, li apprezzo molto. A te danno fastidio, perchè si mettono di traverso contro il rtuo tifo da bar dello sport?
Tafanus riesce a parlare della Giorgi anche se stesse discutendo di fisica quantistica (forse chiedo troppo a Tafanus, ma era per dare l’idea)…in fondo è amore 🙂
Ma la ricordo quella partita…Ostrava, giusto?
Poi Jannik andò a Roma, a superare il suo primo turno in un Master 1000.
E sembra passato un secolo…
Aggiungerei il fatto – non marginale – che ormai i tornei sulla terra rossa sono una assoluta minoranza, il ulteriore diminuzione. Oggi essere forti sulla superficie meno frequente non porta da nessuna parte.
Non che la cosa mi faccia piacere. La terra rossa è la superficie sulla quale i cervelli potrebbero prevalere sui fabbri ferrai. Preferisco le teste ai bicipiti.
Eviterei di prendere Tiafoe come esempio di crescita graduale e ragionata, visto che alla sua giovane età è al terzo anno consecutivo di calo nel ranking.
Le condizioni di quel 6-0, 6-1 erano un po’ particolari, si giocava al freddo su terra (era il 2019 e anche all’epoca non mi sembrava molto rappresentativo del valore dei due, anche del Sinner 17enne,che più tardi nello stesso anno vinse 6-4 6-2, per quello che può valere). Majchrzak cmq è in un buon momento, agli aus open ha vinto abbastanza facilmente con Seppi.
Non così negativa la partita di Musetti, si stanno vedendo alcuni miglioramenti, sul cemento non riuscirà a fare tanti punti in questo inizio di anno mi sa, però si sta vedendo una crescita che è importante
Qui non vedo haters di Musetti, ma vedo troppi con la fetta di prosciutto sugli occhi
Credo che quando non si sanno le cose non si dovrebbero dare risposte ad cazzum. Ti consiglio di (ri)leggere il regolamento del tennis.
Al dia del risultato…per me partita molto positiva…sta pian piano migliorando il suo gioco su cemento, si sta pian piano avvicinando alla riga, a volte ancora tende ad arretrare ma questo è pure naturale dato che è sempre stato abituato così…qualche seconda comincia ad attaccarla, il servizio molto migliorato è abbastanza evidente…insomma per me un buon Musetti, secondo me l’ha persa perché in alcuni frangenti della partita pensava di averla in pugno ed ha cominciato a gigioneggiare soprattutto a inizio terzo set…diciamo che alla fine è uscito per 3 game dalla partita quando ha preso il break nel primo set da 40 a 0 e gli ultimi 2 game sono indicativi della maggior esperienza del polacco che è un bel giocatore…voglio ricordare che lo stesso diede 6-0 6-1 a Sinner quindi piano prima di dire che sia scarso perché non lo è…
Fra i vari miglioramenti che l’Apuano dovrebbe apportare al suo gioco, e gli verrà utile in tante situazioni, è imparare a giocare il back di rovescio un pò meglio, in maniera più offensiva. Lo gioca andando indietro e sollevando il busto, invece di schiacciare il peso del corpo sulla palla.
Consiglio una clinic su questo aspetto dal buon Santopadre (non quello lassù, quello quaggiù, sempre in zona Vaticano comunque).
Poi bisogna vedere se accettano i blasfemi anarchici carrarini….
Scusa, ma io sono sempre desideroso di apprendere dagli esperti. Come hai misurato il peso del talento in circa il 20 per cento??? Quanto circa? Il 20,3 oppure il 19,6?
Magari riguardati una cinquantina di partite di Roberta Vinci, che sul talento ha costruito una carriera esemplare. Nella sua vita, secondo me, il talento ha pesato fra il 79,57% e l’80,04%.
Cambiare allenatore? Perchè, quello che lo ha portato teen-ager in top-100 non va bene? Gli consigli di fare come la generosa Raducanu, che dopo poche ore dalla vittoria di uno slam ha liquidato il coach che l’aveva portata a tanto?
Scommettiamo che nel corso del 2022 il fenomeno Raducanu farà fatica a stare fra le prime trenta?
a quanti ripetutamente, da mesi, parlano di talento ( con riferimento
a Musetti ed Alcaraz che ne dispongono ed a Sonego che non ne ha, sino
a Sinner che, egli stesso, ne possiederebbe poco ) ho più volte chiesto
di spiegare cosa esattamente intendano per talento.
C’è qualcuno che vuole sbilanciarsi ?
Poteva evitare il mega bestemmione finale.
Vista la decisione presa, l’unica cosa che deve fare è tenere la testa basta e continuare in questo percorso a prescindere dalle sconfitte. Perderà, a volte anche malamente, ma l’obiettivo dichiarato è migliorare e non vincere. Non ho visto la partita, ma in quella precedente ha fatto uno sforzo notevole, cercando di stare più vicino alla linea di fondo. Il ragazzo ha deciso di avviare un progetto di costruzione, guardare ai risultati delle partite prima di 6 mesi/1 anno è inutil
Pensavo che il polacco avrebbe vinto più facilmente. Questo è confortante, ma modifiche così importanti ad impostazioni di gioco consolidate richiedono molto tempo e non sempre riescono, anzi riescono raramente. Per diventare un campione, chiaramente, buon giocatore fisso in top 100 quello è per me abbastanza scontato.
No, non è valido,
@ tonino zugarelli (#3064841)
Concordo sulla crescita nella partita ma il polacco non va comunque sottovalutato perché vale di più della sua classifica.
Alcaraz dovremmo paragonarlo a Sinner, secondo me un paragone corretto anche come caratteristiche è Gaston anche come classifica siamo lì.
Musetti non palleggiava. Buttava fuori di metri colpi d’attacco abbastanza facili. Che abbia visto troppe partire della Giorgi?
@ tonino zugarelli (#3064841)
infatti al momento Alcaraz il confronto il confronto lo deve fare con Sinner
Ma l’inerzia non era cambiata?
Il polacco non era cotto?
Comunque è nettamente in una fase di cambio tecnico. Risponde più vicino alla linea di fondo e cerca di stare dentro il campo. Questo sicuramente gli crea molte insicurezze. Nulla meglio che giocare e giocare senza pressioni. I miglioramenti spesso arrivano a salti. Ti eserciti tanto e non migliori in partita per tanto tempo. Poi, improvvisamente, fai il salto di qualità che cercavi. Questo in generale nella vita. Per questo è importante che lavori tanto in allenamento e non si perda d’animo
Musetti molto umile??? Ma che partita hai visto? Io ho visto un Musetti che ha buttato via una partita che poteva e doveva essere vinta, e invece è stata buttata via proprio per mancanza di maturità.
Kamillo tra Seppi e Musetti si è mangiato frappe e castagnole. Speriamo che a marzo un azzurro lo batta
E’ progredito durante la partita, questo è positivo. Secondo e terzo set benino, ma non aveva di fronte Connors. Deve migliorare moltissimo, anche solo per stare stabilmente nei 60. Il confronto con Alcaraz che qualcuno fa, quale che sia la superficie, al momento non esiste.
Mi sa che qui l’unico miracolo si trovi nella tua incompetenza. Basta guardare il tabellone. Nessun miracolo. In un tabellone da 32, se hai un bye (come è successo a Musetti) sei già negli ottavi. Vinci contro Vukic, e sei nei quarti, Concentrati, non è difficile.
Da quando lo hai eletto a membro del tuo condominio ha iniziato a perdere un pochino troppo… Farò una raccolta dei tuoi post e la giro direttamente a Lorenzo… Sia mai che tu, DAVVERO, porti sfiga. Bau. Ps:quanti pollici rossi, ma, si sa, ognuno a quel che si merita. Bau Bau
Si, esistono. Ad esempio in alcune aree dell’Australia, e del Sud America.
peccato si poteva vincere, il polacco quando c’era da chiudere ha tremato un po’ (vedi tb ma anche smash sul mp). Comunque continuo a vedere un discreto Musetti, il diritto mi sembra viaggi un po’ di più. Su hard in questo momento mi sembra che il suo livello sia più o meno 50-150 e si sa che all’interno di questa fascia puoi vincere o perdere più o meno da chiunque .
Forza Travaglia la semifinale non è impossibile.
Hai perfettamente ragione. Il tennis è un gioco in cui chi ha il colpo facile e naturale emerge. Il tennis non è un’opinione. Tutto vero. E’ per questo che ha vinto un giocatore che bada al sodo, e non cerca il colpo spettacolare per finire nella hit-parade. Le partite non si vincono con 5 colpi spettacolari e dieci c….te, ma restando coi piedi ben piantati per terra.
Speriamo che il modo in cui Musetti ha buttato via un’occasione abbia un valore terapeutico.
Musetti sembra un Fognini più educato.. Questo doveva essere il suo torneo, e invece veramente molto deludente, non gioca più, si vede che cerca di applicare degli schemi, ma in realtà dovrebbe tornare semplicemente a giocare libero, il suo entourage lo sta bruciando, si sono sbrigati subito a fargli prendere la residenza a Montecarlo e si sono dimenticati che è semplicemente un pischello che deve innanzitutto divertirsi!!
@ paola (#3064811)
un paragone con Federer? Sull’erba Musetti con quell’apertura è destinato a trovarsi male..
E’ vero che la sua superfice migliore è la terra, ma li’ ci vuole il fisico bestiale e ad esempio alcaraz se lo mangia
Troppi errori banali era una partita che si poteva almeno portare al tiebrek 4 pari e servizio si sarebbe dovuti tenerlo e magari sotto pressione il brek poteva arrivare proprio su il game decisivo.certo partire ed essere subito breccato per un doppio fallo da 40 a 0????mi sa he il polacco c’ha fatto un regalo al tiebrek dopo due set pointer mancati col servizio musetti non poteva sperare un doppio fallo avanti 65 del polacco.ci danno una mano è noi la ridiamo e no!!!@
Commento fuori luogo, nella partita precedente Musetti aveva palesato grossi miglioramenti e servito benissimo, con tanto di 9 ace. Oggi, nel secondo set mi pare non abbia concesso nemmeno una palla break e nel terzo stava servendo alla grande, tutti i game sul suo turno in pieno controllo. Purtroppo è mancato proprio nel momento decisivo e deve assolutamente lavorare sulla sua testa, che ogni tanto, diciamo così, perde contatto con il match.
Non vorrei essere frainteso, ma credo che questa sconfitta di Musetti sia un bene, ad alto valore didattico.
Musetti da qualche tempo è in caduta libera nel modo di stare in campo. Perennemente affetto da una sindrome da mimo di terza classe, tendente al attribuire i punti persi non alla bravura dell’avversario o ad una sua cazzata, ma al destino cinico e baro.
Musetti, quando servi sul 4/4 al terzo set, devi avere in mente che se ti fai breakkare in quel momento, perdi la partita, perchè il tuo avversario, che ha un servizio tutt’altro che disprezzabile, servirà per il match. Invece alche in quel momento riesci a giocare un tennis di una stupidità abissale, tirando un velleitario incrociato di dritto d’attacco che finisce di un metro fuori dal corridoio, quando sarebbe bastato tirarlo un metro dentro al campo.
A seguire, un lungolinea di dritto facile facile fuori di un metro. A quel punto, il match è finito.
Confesso che non mi dispiace. Spero solo che il modo in cui hai buttato via una finale, e forse un torneo, ti insegni qualcosa
Un vero peccato perché l’ opportunità era ottima, anche perché il livello di gioco stava salendo.
Va dato sicuramente merito anche all’avversario che ha tenuto ottimamente durante tutto il match.
Alla fine si è messo pure a fare un efficace serve and volley.
Musetti deve avere pazienza e lavorare con calma.
Fossero stati altri tempi avrebbe avuto altre pressioni in termini di risultati, quest’ anno può tranquillamente pensare al lungo periodo.
La butto lì (magari, anzi sicuramente sbaglio)…ma se Musetti inserisse nella programmazione qualche Challenger sostanzioso, per rifarsi un pò le ossa, e tornare in fiducia con una vittoria?
Un pò come fece Tiafoe un paio d’anni fa a Parma?
Perché io a livello Atp ancora non lo vedo ancora del tutto pronto…
Io invece impreco verso quei paesi che tennisticamente contano meno che zero, che non hanno mai avuto esponenti di primo piano e che un bel giorno tutto ad un tratto escono il coniglio dal cilindro e ti uccellano il gioiellino che sta venendo fuori.
@ Bec_style (#3064760)
Musetti ha un gioco troppo difficile per issarsi in alto. Con quel gioco solo Federer ci è riuscito, ma parliamo del GOAT.
Si veda Sinner che è l’esatto opposto, sostanzioso e poco spettacolare ma il gioco che paga è questo al giorno d’oggi.
Purtroppo aggiungerei
Deve ancora compiere 20 anni! Di tempo ne ha…. La classe e il talento non gli mancano… deve crescere mentalmente e nell’approccio. Io penso che ci arriverà, gradualmente.
Musetti troppo attendista in risposta.
A questi livelli bisogna essere incisivi e offensivi ad ogni colpo.
Deve lavorare su questo, nessuna pausa è permessa.
Capisco che Muso debba imparare su questa superficie,ma lo preferivo in tournée in Sudamerica con Sonego a battagliare sulla sua superficie.
Ancora troppo malleabile mentalmente,poteva tranquillamente farla sua a parer mio.
purtroppo non c’è il livello challanger o itf per certi commentatori.
@ Bec_style (#3064769)
Il parroco di Cadola (bl) diceva a mia nonna (disperata per il lessico ispirato dalle eventuali disgrazie celesti…) diceva che era il suo modo di dialogare con il Supremo ed era pertanto perdonato! 🙂
Musetti in crescita complessiva secondo me, limiti evidenti sempre nella concentrazione, concordo pienamente con chi rileva che avendo tante soluzioni, fatichi a fare le scelte opportune, sul veloce poi il problema cresce. Ma mi pare evidente la voglia di crescere, mi è piaciuto. L’anno è molto lungo, vedremo, forse ci vorrebbe qualcuno un po’ più navigato ad affiancare lo staff, che mi pare leggerino per il livello del giocatore, non ancora espresso, ma ben intuibile.
corretto, questo punto gioca a favore del ragazzo.
Il polacco si è andato a prendere la vittoria dal 4-4 con smorzate, servizio e volée. Musetti se gli cala il servizio proprio non ce la fa a questo livello
Musetti ha vinto a fatica un solo match nel challenger di Pune.
La prova di quello che scrivo da mesi. Ad oggi vale si e no i primi 100. Troppo leggero (nello scambio non fa mai male tranne col lungolinea di rovescio). Fa molta fatica nei turni di risposta e il servizio (come il dritto) spesso lo abbandona. A questi livelli tocco e talento servono a poco se la palla non pesa. Sulla terra può dire la sua ma è lontanissimo dall’essere competitivo.
Poi se dobbiamo fare i tifosi e dire che espoldera’ facciamolo pure ma la verità è quella del campo.
Era cotto si invece
Lorenzo si aggiudica nettamente la gara dei colpi più belli.
Purtroppo valgono come tutti gli altri.
Musetti sta migliorando piano piano considerando che il cemento non e’ il suo habitat…sopratutto nel servizio
Continua a giocare troppo a fondo campo e a rispondere poco profondo diventando preda di chi e’ bravo nel serve and volley come questo polacco
Vabbè, avessi visto un brutto gioco sarei rammaricato, ma francamente a parte un paio di passaggio a mezzo vuoto (che hanno deciso il match) l’altro ha giocato benissimo e ha meritato di vincere. Ottimo atteggiamento di musetti (bestemmione a parte). Con calma arriva anche lui. Mi ripeto… è troppo forte per non farcela. Non ha lacune tecniche. Deve solo andare 1 metro avanti senza paura perché quando ci riesce fa male con tutti i colpi. Avanti al prossimo impegno
Il polacco ha giocato serve and volley perché Musetti non fa nessuna risposta aggressiva, a quel punto basta solo scendere e spingere la volee, se c’era Sinner nemmeno si azzardava a fare serve and volley
Un giorno,con calma,qualcuno la spiegherà bene questa leggenda metropolitana di Musetti che ha tante armi
Trattasi di assoluta leggenda,basata su un equivoco di fondo,e su una grancassa che non ha fatto ,non fa e non farà bene al ragazzo
Musetti sa fare un pò di tutto,ma sa farlo benino,non eccelle in niente,quindi di lui tutto si può dire tranne che abbia tante armi
Armi non ne ha proprio,per vincere certe partite
Bravino ma spuntato per antonomasia
Ed ecco fatta la frittata! Neanche due palle del controbreak è riuscito a trasformare! Giusto così, l’altro si è dimostrato più forte anche decina trentina di posti più basso di Musetti.
Semplicemente il polacco ha giocato meglio… soprattutto ha il servizio più incisivo…ultimo game al servizio di Muso ne è la prova…alla prossima
Mica sarà ancora colpa della delusione d’amore? I prossimi sono 19…E se a 19 anni sei ancora allo stesso punto di quando ne avevi 17 e pure un po’ peggio, temo che stare nei 100 sia già un buon target! Spiace!
ormai han capito come giocarci contro ed essendo leggerino paga sempre a questi livelli, forse meglio se torna ai challenger che e piu la sua dimensione
Non ci siamo purtroppo, non vince neanche più le partite da vincere sulla carta
Vedi è per questo che non sai nulla di tennis.
Oggi conta PICCHIARE DA FONDOCAMPO, conta rispondere potente, conta picchiare col SERVIZIO E DRITTO.
È per questo che Berrettini è 6 al mondo e Musetti che ha il dritto PEGGIORE di Paire non entrerà mai tra i primi 30
Bellissimo il gioco conclusivo e trionfo del gioco d’attacco. Bravo il polacco a giocare serve and volley, Lorenzo con qualche errore di troppo finisce invocando le presunte autorità celesti 😀
Leggero, troppo leggero Musetti. E neanche troppo fortunato.
Che vada bene o vada male, l’importante è smadonnare. Sta crescendo bene il ragazzo!
Uomini di poca fede, c’è Rotterdam.
Perso, purtroppo! Evidentemente il polacco non era cotto…forse solo un po’ appannato in quel momento della partita… Ora comunque pensiamo al buon Travaglia!
Musetti è riuscito a perdere da uno che non stava piu in piedi. Risposta al servizio e passante sono i colpi peggiori del suo repertorio.
se non avanza di un buon metri per me è difficile.
Cmq vincere o perdere cambia poco per il mio giudizio…
Peccato era una bella occasione di fare punti
Sconfitta meritata. C’è ancora moltissimo da lavorare se si vuole arrivare in alto
bestemmione!!!
Dai magari controbreak!!!
Un po’ di garra in più del polacco e Muso è andato in crisi cercando 2 colpi complicati, incrociamo le dita. La testaaaa forzaaa
Noooo sono uscito e patatrac….
Ed ecco il break per il polacco…senza un servizio decente perdi anche dal n. 95, caro Musetti!
Peccato, troppe seconde nel momento decisivo.
Comunque secondo me non è andato così male.
Come già scritto al momento Marchzak è più forte, però sta provando a migliorare, questo è un lato positivo.
il tuo è un commento equilibrato che apprezzo.
L’errore è crearsi false illusioni anticipate…non voglio leggere che ci sono miglioramenti rispetto l’anno scorso perché non è vero…lo si dice solo perché si è tifoso.
il giocatore lo conosciamo, in particolare i suoi difetti.
No di nuovo un game decisivo perso malamente… mi dispiace ma nei momenti importanti Lorenzo non pervenuto…..
Questo break non ci voleva
E nel momento topico del match, la fragilità mentale di Musetti torna prepotente…
Il linguaggio del corpo è veramente sconfortante. Ma un mental coach serio no, eh?
Mannaggia….niente prime…sono guai
Credo che non sia valido
Per quello che mi riguarda non sarà una partita a cambiare quello che ho sempre pensato: è il più talentuoso dei nostri, ma difficilmente potrà entrare a breve nei primi 20, figurarsi andare oltre.
Ci sono possibilità che esca dai 100? Può essere, ma penso che un giudizio definitivo su questo ragazzo potrà essere dato tra 3-4 anni, ora qualsiasi sentenza sarebbe precoce.
Certo è che alcuni “palati fini” che storcono il naso ad ogni partita persa dimenticano dove era il tennis italiano solo pochi anni fa, godiamoci Muso e tutti gli altri senza tante fisime mentali…
Soprattutto al servizio
Il talento nel tennis aiuta a vincere certo ma alla precisa condizione di non affidarsi esclusivamente ad esso.
Nella maggior parte delle situazioni di una partita contano di più altre doti che si debbono possedere quali esperienza, preparazione atletica, mentalità, concentrazione, voglia di vincere e non di dimostrare, capacità di leggere il gioco dell’avversario e adattarvisi, capacità di adattarsi alle condizioni di gioco e ambientali, ostinazione, freddezza, fiducia nei propri mezzi, umiltà, costanza ecc. ecc..
LM molte di queste doti deve ancora acquisirle, indipendentemente da come finisca in questo torneo. Perché alla fine il talento serve a fare punto solo in poche occasioni, magari quando la gara è già stata decisa da altri fattori
ne dite di sciocchezze
e Musetti fa di tutto per tenerlo in vita
Musetti verra’ fuori portate pazienza
Medvy a 20 anni era n. 900
Musetti se batte il polacco chi becca
quoto al 1000%
lorenzo ha mille armi a disposizione, delle volte avere troppa scelta ti manda in confusione ed è a questo punto che entra in ballo la testa e l’esperienza.
dai lorenzo!