Australian Open: I risultati delle Finali. Katerina Siniakova e Barbora Krejcikova vincono il doppio femminile

Scritto da Psicologia
Raffaello… che Campione Fenomenale !
Non ti ho mai amato , specie agli esordi della carriera , non sono mai stato un tuo tifoso ma … ammetto che regali emozioni uniche.
La dedizione , la pazienza , la perseveranza… non ribalterai mai questo incontro… ma oggi stai comunque scrivendo la storia di questo sport !
E … se poi ….. sarai leggenda fino alla notte dei tempi !

Si, ma se poi Djokovic vincesse due dei prossimi tornei del Grande Slam ?
Questi qui non si ritirano nemmeno a 90 anni, saranno li ancora a 90 anni a giocare con una wild card per vincere il 71mo torneo dello Slam per passare davanti a quello che ha fatto il 70mo !

Sono le 13:00 qui in Italia, ormai il problema del fuso orario per i tennisti europei li in Australia non esiste più.
Ricordo quando vedevo le finali degli Australian Open tornando dalla nottata in discoteca del sabato sera, alle 4 del mattino.

Raffaello… che Campione Fenomenale !

Non ti ho mai amato , specie agli esordi della carriera , non sono mai stato un tuo tifoso ma … ammetto che regali emozioni uniche.

La dedizione , la pazienza , la perseveranza… non ribalterai mai questo incontro… ma oggi stai comunque scrivendo la storia di questo sport !

E … se poi ….. sarai leggenda fino alla notte dei tempi !

Eppure io sono convinto che prima o poi sia Berrettini che Sinner uno Slam almeno uno lo vincono

Scritto da Mario

Scritto da Gaz

Scritto da TRAIANO
I Fab 3 T REX tengono duro . I Fab SIx velociraptor ( MEDVEDEV Tsi Tsi Zverev Alcaraz Sinner e Berretto ) tentano di spezzare il dominio e imperversare sul magico mondo slam. I nostri 2 raptor sono in coda ma ci sono, nell’olimpo dei top 8 . Tutt’altra cosa che essere nei top TEN. Xché partecipi alle finals e xché hai autostrade a 3 corsie x accedere nei quarti di qualunque torneo. Ottimo lavoro ragazzi. La torta è a tre piani e perfettamente confezionata. Indovinate cosa manca ?
Una bella ciliegina ( slam ) . Ci sarà da divertirsi .

Sei un buon patriota ma mi sembra ci sia ancora un gap tra Sinner-Beretto e Tsi-Zve-Med,ogni volta che devono saltare cascano a strapiombo.
Forse il gap si è accorciato tra quest’ultimi e i Big 3

Berrettini ha ancora un gap enorm quando affronta i big3. Va proprio in soggezione e gli viene la tremarella.
Pero’ fa sempre partita alla pari con Medvedev, Tsitsipas e Zverev. Ci perde, ma sono sempre partite lottate.
Sinner invece non riesce ancora a fare partita pari con Tstisipas, Zverev e Medvedev. Anche perche questi 3, non volendo sfigurare quando affrontano Jannik si impegnano al 100% e sfoderano la partita perfetta.

Sinner ha solo 20 anni…

Medvedev l’unico che è riuscito a perdere il 3° set contro Nadal

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Pier
Più guardo Medvedev e più lo trovo straordinario. Straordinario in quanto non ricordo un giocatore così: non solo sembra essere sempre scomposto ma pare quasi colpire fuori dallo sweetspot. La tattica di Nadal è corretta, il back corto alla Federer e poi l’accelerazione ma al russo escono traiettorie stranissime che Nadal fatica a leggere. Può non piacere, è anti estetico, ma lo trovo forse il più interessante per quanto sia complicato. E non emulabile… Per il sollievo di molti.

Concordo, non amo i giocatori corri e ributta tutto ma nella sua atipicità è in qualche modo affascinante e poi quel sorrisetto storto spesso ironico fa molto personaggio.

Mesi e mesi passati a fare movimenti a vuoto. Neanche la pallina ho visto fino a che lo stile non era quello classico/perfetto voluto dal mio amato maestro.
Poi vedi Medvedev e ti chiedi dio mio chi gli avrà mai insegnato.
Eppure efficacia straordinaria.
In questo momento l’unico da cui, può perdere è se stesso (se non è motivato 🙂

Che pirlotto Medvedev da 0-40 non brekka e poi 3 punti letteralmente regalati. Poteva chiudere agevolmente 3-0 e invece sono ancora lì a sudare.
Nadal come al solito fortunatissimo.

Scritto da Spider 99

Scritto da Panettone
Strano che Nadal con la sua l’esperienza cede il secondo set che aveva sempre in pugno.

Eroico rafa che non molla e porta il match al quarto set. Se non regalava il secondo set….ma ormai è andata, pazienza e sotto con il quarto.

E se il russo non regalava il terzo…

Grande forza mentale di Nadal che vince un set in cui ha anche rimontato uno 0-40. Adesso c’è rammarico per il secondo set.

Ma l’arbitro chi è? Non ricordo di averlo mai visto, soprattutto non nei match importanti.

Scritto da Panettone
Nadal non molla,non sono il suo idolo ma il Russo non lo sopporto.

NADAL non sarà il tuo idolo.
Che tu sia l’idolo di rafa lo escluderei

Scritto da Panettone
Strano che Nadal con la sua l’esperienza cede il secondo set che aveva sempre in pugno.

Eroico rafa che non molla e porta il match al quarto set. Se non regalava il secondo set….ma ormai è andata, pazienza e sotto con il quarto.

Grande Rafa!

Dai Rafa si può ancora fare.coraggio

Scritto da Panettone
Nadal non molla,non sono il suo idolo ma il Russo non lo sopporto.

In che senso tu non sei l’idolo di Nadal?

È tornato il vero Nadal

Il pubblico del tennis deve darsi una calmata. Adesso fra New York, Melbourne, Buenos Aires e Roma non c’è differenza, sembra la fossa dei leoni. Il tennis richiede concentrazione, estrema attenzione a gesti anche minimi. Tutta ‘sta cagnara è alla lunga fastidiosa. Per quanto molto poco simpatico, il russo è arrivato alla finale a suo pieno merito. Pare che esistano solo tre giocatori al mondo, e che solo loro debbano meritare di vincere slam, a prescindere. Mi pare comunque una partita in cui c’è più agonismo che bellezza. Troppo schematica come sempre avviene fra due tennisti con caratteristiche simili e che giocano molto lontani dalla riga di fondo.

Nadal dopo tre ore e in piena condizione fisica e tecnica. Il russo non sfrutta le occasioni sul 3-2 e ora nervoso regala il break e Nadal servirà per il terzo set. Sta succedendo tutto quello che nessuno si aspettava: lo spagnolo che perde un set vinto ed che alza il suo gioco dopo le tre ore.
Match davvero bello ed apertissimo. Dopo il 2-0 per il russo penso che nessuno pensasse ad un quarto set.

Scritto da Alessandro 63
Per Me Nadal è tecnicamente più forte del Russo ma il suo fisico non lo sorregge l età comincia a pesare e si vede…il linguaggio del corpo lo dimostra

Si parole sante

Rafa non smette mai di mollare.
Deve fare mea culpa per il 2 set. Vediamo se chiude adesso

Break decisivo di Nadal, ora la partita cambia e vince

Bel game Medvedev

Nadal non molla,non sono il suo idolo ma il Russo non lo sopporto.

Non amo il gioco di medvedev ma è estremamente efficace rema de dietro,fa il doppio dei km dei suoi avversari ma è sempre sulla palla,spero in una flessione del russo perché nadal si merita un set perché sta dando tutto

encomiabile la resistenza di Nadal, anche se sappiamo tutti, lui per primo come andrà a finire

Nadal ha buttato via la partita nel secondo SET NN è da lui adesso è diventato quasi impossibile che peccato

Per Me Nadal è tecnicamente più forte del Russo ma il suo fisico non lo sorregge l età comincia a pesare e si vede…il linguaggio del corpo lo dimostra

Nadal non ancora vinto. Può Farcela

Scritto da Panettone
Questo Nadal Berrettini ci avrebbe vinto.

Ma dove? Avrebbe preso la metà delle accelerazioni di Nadal. Medvedev prende tutto

Premessa : Medvedev tennista con intelligenza straordinaria e per certi versi gioca un tennis spettacolare.
Ma non capisco i tifosi Australiani:tifano in maniera unilaterale lo spagnolo e non si stanno divertendo affatto, peggio per loro.Queste sono le conseguenze di un tifo cieco e ingiusto

Scritto da Taxi Driver
andato pure il secondo set!!! a meno di miracoli, per Rafa è la fine del sogno 21

X il momento. A Parigi vedremo

@ Panettone (#3058795)

Più dell’attuale e ce ne vuole…

Nole e Medvedev sono una spanna sopra tutti gli altri!!
Poi appena dietro Tsitsipas Zverev e Nadal e poi dietro tutti gli altri giovani tra cui gli italiani Berettini e Sinner!!

Scritto da Panettone
Presto avremo il numero uno il più antipatico mai avuto in ATP

Evidentemente sei troppo giovane e inesperto per ricordare Jimmy Connors: Jimbo era un giocatore immenso,uno fra i piu grandi della Storia del Tennis,e sicuramente dentro ai primi 10 di ogni tempo, ma non era propriamente un soggetto conciliante e dal carattere lineare,anzi ,era polemico,a volte scontroso e avvezzo alle sceneggiate.
Celebri (e le immagini di repertorio sono li a dimostrarlo),alcuni confronti truci viso a viso con John Mc Enroe , con tanto di spinte per esempio,e celebre allo stesso modo,il famigerato( non famoso) epidodio in cui nella Semifinale contro il nostro Corrado Barazzurti agli U.S.Open del 1977,nell’ allora cornice di Forrest Hills su terra verde,cancellava proditoriamente e scorrettamente il segno di una palla con l’attonito Corrado che rimaneva basito di fronte a tale scorrettezza.
In effetti gli stessi nostri Adriano,Corrado,Paolo Bertolucci hanno riesumato questi ricordi in diverse occasioni e in conferenza stampa,come recentenente al Lingotto a Torino in occasione del Master.
Jimbo era inviso a tanti colleghi nel circuito che non lo sopportavano,per gli atteggiamenti pur riconoscendone la superiorita tecnica per anni, e ancora oggi l americano nei ritrovi nei vari eventi in giro per il mondo non parla e viene evitato ,evitando lui stesso ,evidentemente ,in questo caso coerentemente, il contatto cogli ex colleghi e avversari di quegli anni.

Scritto da Fighter 90

Scritto da Panettone
Questo Nadal Berrettini ci avrebbe vinto.

Non credo..
Questo Nadal è lo stesso dell’altro giorno..è l’avversario odierno che mette in risalto le crepe del tennis attuale di Nadal..

Il tennis è giocare bene e non far giocare bene l’avversario,il campione ci riesce,alla fine si gioca in due,uno contro l’altro e una prestazione negativa è indotta dall’altro.
Ovvio che contro Berrettini è più probabile che Nadal giochi meglio.
Lo stesso accade nelle donne,dove per gli haters incompetenti sembra che la Barty vinca perché ha la fortuna di incontrare l’avversaria di turno non in giornata.

@ Panettone (#3058796)

Pure io sono convinto della stessa cosa. Percentuali di prime palle al60% errori gratuiti a iosa, con Berrettini lui stesso ha detto che non giocava una partita così da due anni.

@ NiCK (#3058770)

Giusto, Felix e unno dei migliori in assoluto. Non sollo dei giovani.

Purtroppo letale perdere il 2 set, come da previsione. Peccato, vorrei durasse all’infinito questa partita

@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#3058788)

Si, non e’ un match di grande livello. Nadal e’ già tanto se e’ arrivato in finale. Il tabellone si e’ aperto per vari motivi, altrimenti non ci arrivava.

..se non lo confinano in Siberia ….ne sentiremo parlare spesso….oltre alla tecnica grande forza mentale..diventerà un fuoriclasse…
e poi è proprio un simpaticone il ” piccolo gatto”..

Scritto da Panettone
Presto avremo il numero uno il più antipatico mai avuto in ATP

Invece a me piace più il personaggio rispetto al tennista inguardabile.
É autentico, non aderisce all orribile politically correct ed esprime il suo parere, spesso da russi non allineato al pensiero occidentale.
Oppure volete le interviste stile calciatore : ” da piccolo ho sempre tifato per ( aggiungere la squadra che lo ha appena comprato) , la palla è rotonda, le partite durano 90 minuti, rispettiamo tutti ma non temiamo nessuno, eravamo stanchi dopo il turno infrasettimanale.

Io preferisco i commenti schietti dei danil.

Scritto da Mozz 22
Peccato, ha regalato il 2 set da 4-1 sopra e poi da 5-3 e servizio con set-point. Probabilmente non cambiava nulla ma se fossero stati 1 set pari qualche chance ce l’aveva.

Si chiamano games o “giochi” in italiano, non set.

@ Panettone (#3058796)

Peccato che ha incontrato l’altro Nadal. Berrettini è molto distante da questidue, molto enzo

Scritto da Panettone
Questo Nadal Berrettini ci avrebbe vinto.

Non credo..
Questo Nadal è lo stesso dell’altro giorno..è l’avversario odierno che mette in risalto le crepe del tennis attuale di Nadal..

Scritto da Panettone
Presto avremo il numero uno il più antipatico mai avuto in ATP

Macché, è un finto antipatico. Anzi è intelligente e ironico, giustamente “cattivo”, mai banale. Il numero uno più antipatico mai avuto è stato Lendl, avvicinato da Connors (che però era cattivo davvero) e da Hewitt.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Giulio
Tre flash che poi devo fare una versione di latino.
Per battere Medv in questo momento ci vuole un campione ergo anche lui può diventare un campione cioè uno che si impone su tutti per quello che è (cosa che al momento non è ancora, per ora è un vincente)
Nadal sta giocando bene altro che. Perché dite di no (alcuni)? Non si può mica sfondare con Medvedev
Terza e ultima: che figata i guardalinee elettronici!

Io sto studiando il russo invece, non si sa mai che ci invadano i russi, meglio che mi scambino per uno di loro e non mi sparino !

Forse allora facevi meglio a studiare il cinese mandarino, per i nostri prossimi contratti di lavoro

Scritto da Panettone
Questo Nadal Berrettini ci avrebbe vinto.

Ti rendi conto che questa frase ha dei problemi?

@ Panettone (#3058796)

Troppo tifo secondo me…

Scritto da Panettone
Presto avremo il numero uno il più antipatico mai avuto in ATP

Sarai simpatico tu!

Questo Nadal Berrettini ci avrebbe vinto.

Presto avremo il numero uno il più antipatico mai avuto in ATP

Scritto da Pier
Più guardo Medvedev e più lo trovo straordinario. Straordinario in quanto non ricordo un giocatore così: non solo sembra essere sempre scomposto ma pare quasi colpire fuori dallo sweetspot. La tattica di Nadal è corretta, il back corto alla Federer e poi l’accelerazione ma al russo escono traiettorie stranissime che Nadal fatica a leggere. Può non piacere, è anti estetico, ma lo trovo forse il più interessante per quanto sia complicato. E non emulabile… Per il sollievo di molti.

Concordo, non amo i giocatori corri e ributta tutto ma nella sua atipicità è in qualche modo affascinante e poi quel sorrisetto storto spesso ironico fa molto personaggio.

Strano che Nadal con la sua l’esperienza cede il secondo set che aveva sempre in pugno.

Partita bruttina cmq

Cioè … il punto del 40-40 del primo gioco terzo set : Medvedev prima che Nadal effettuasse il winner, gioca una demivolèe di rovescio … dall’angolino basso a sinistra a fondo campo Q

Certo che a vederli, se uno non sapesse quanti anni hanno, sembrerebbe Medvedev il più vecchio addirittura !

Scritto da Gaz

Scritto da TRAIANO
I Fab 3 T REX tengono duro . I Fab SIx velociraptor ( MEDVEDEV Tsi Tsi Zverev Alcaraz Sinner e Berretto ) tentano di spezzare il dominio e imperversare sul magico mondo slam. I nostri 2 raptor sono in coda ma ci sono, nell’olimpo dei top 8 . Tutt’altra cosa che essere nei top TEN. Xché partecipi alle finals e xché hai autostrade a 3 corsie x accedere nei quarti di qualunque torneo. Ottimo lavoro ragazzi. La torta è a tre piani e perfettamente confezionata. Indovinate cosa manca ?
Una bella ciliegina ( slam ) . Ci sarà da divertirsi .

Sei un buon patriota ma mi sembra ci sia ancora un gap tra Sinner-Beretto e Tsi-Zve-Med,ogni volta che devono saltare cascano a strapiombo.
Forse il gap si è accorciato tra quest’ultimi e i Big 3

Berrettini ha ancora un gap enorm quando affronta i big3. Va proprio in soggezione e gli viene la tremarella.
Pero’ fa sempre partita alla pari con Medvedev, Tsitsipas e Zverev. Ci perde, ma sono sempre partite lottate.

Sinner invece non riesce ancora a fare partita pari con Tstisipas, Zverev e Medvedev. Anche perche questi 3, non volendo sfigurare quando affrontano Jannik si impegnano al 100% e sfoderano la partita perfetta.

Scritto da Vasco92

Scritto da A pensar male…
Questa finale non vale nulla, hanno impedito a Spartaco di vincere il 21 slam, e tutto per far felici Pompeo e Crasso. Vergogna. Preparatevi adesso, ci saranno le locuste, il Nilo diventerà rosso… scusate, ho sbagliato epoca.

Vai tranquillo qui, anziché un forum di tennis attualmente giocato sembra di essere sul viale delle rimembranze….
Non hai sbagliato epoca e nemmeno era geologica!!!

Speriamo che non abbia sbagliato nemmeno il ginecologo.

Purtroppo questo Nadal che ha 35 anni difficilmente batterà un 25enne solidissimo da fondo come l’attuale Medvedev, anche se dovessero andare al quinto set.
Onore a Nadal che ha disputato un torneo fenomenale, e che potrebbe sempre rimontare

Nadal sta dando tutto e, dopo un’inguardabile prima partita, si è messo anche a giocare bene; Medvedev, dopo una mirabile prima partita, si è finalmente messo ad un livello umano commettendo qualche errore; ma nonostante questo la seconda partita va a Medvedev…

Non che mi dispiaccia che Nadal non riesca a superare Federer nel computo dei tornei maggiori, quindi in definitiva tifo Medvedev.
Ma il gioco che mi diverte di più lo fa tutto Nadal e per questo vorrei che quest’incontro, che adesso è anche bello con equo contributo da ambo le parti, arrivasse alla quinta…ma temo che questo Medvedev sia troppo per questo Nadal.

Buon secondo set, finale combattuta in questi primi due set, speravo questo se lo aggiudicasse rafa ma così non è stato, per me ora si chiude in 3 con Medvedev campione, comunque onore al Toro di Manacor, sta dando fondo a tutte le sue energie, grande campione

MA I PRECISINI AUSTRALIANI QUANTO CE LI TENGONO IN BAGNO, 30 MIN????? E POI LE REGOLE SONO CHIARE……VERO ROD?

Scritto da Gaz

Scritto da TRAIANO
I Fab 3 T REX tengono duro . I Fab SIx velociraptor ( MEDVEDEV Tsi Tsi Zverev Alcaraz Sinner e Berretto ) tentano di spezzare il dominio e imperversare sul magico mondo slam. I nostri 2 raptor sono in coda ma ci sono, nell’olimpo dei top 8 . Tutt’altra cosa che essere nei top TEN. Xché partecipi alle finals e xché hai autostrade a 3 corsie x accedere nei quarti di qualunque torneo. Ottimo lavoro ragazzi. La torta è a tre piani e perfettamente confezionata. Indovinate cosa manca ?
Una bella ciliegina ( slam ) . Ci sarà da divertirsi .

Sei un buon patriota ma mi sembra ci sia ancora un gap tra Sinner-Beretto e Tsi-Zve-Med,ogni volta che devono saltare cascano a strapiombo.
Forse il gap si è accorciato tra quest’ultimi e i Big 3

tutto giustissimo. però Med è sopra a Tsi Zve

Scritto da Gaz

Scritto da TRAIANO
I Fab 3 T REX tengono duro . I Fab SIx velociraptor ( MEDVEDEV Tsi Tsi Zverev Alcaraz Sinner e Berretto ) tentano di spezzare il dominio e imperversare sul magico mondo slam. I nostri 2 raptor sono in coda ma ci sono, nell’olimpo dei top 8 . Tutt’altra cosa che essere nei top TEN. Xché partecipi alle finals e xché hai autostrade a 3 corsie x accedere nei quarti di qualunque torneo. Ottimo lavoro ragazzi. La torta è a tre piani e perfettamente confezionata. Indovinate cosa manca ?
Una bella ciliegina ( slam ) . Ci sarà da divertirsi .

Sei un buon patriota ma mi sembra ci sia ancora un gap tra Sinner-Beretto e Tsi-Zve-Med,ogni volta che devono saltare cascano a strapiombo.
Forse il gap si è accorciato tra quest’ultimi e i Big 3

Tolto Djokovic oramai alla fine,penso che Danil starà n1 per molto, per di più sta giocando tantissimo in questo periodo…Sinner? O Berrettini o Alcaraz non potranno mai avere questo livello..io direi che la classifica attuale sia molto veritiera almeno fino alla 10..e dalla 4 in su per ogni gradino c e una montagna da scalare come differenza..figurati quello che devono fare gli altri x arrivare lassu

Scritto da Oh, Reilly?
La finale inizia a tutta propaganda politica con la canzone “Jagged little PILL”, contorniata da immagini degli ultimi due vincitori, la Osaka e Djokovic, prima di insistere sulle immagini del serbo (d’altronde è la finale maschile) grande escluso del Clown Open.
Ma d’altra parte gli Australiani sono abituati a trattare male gli sportivi che danno lustro alla nazione. Basti considerare come hanno ghettizzato la GOAT degli Slam, Margaret Court, per questioni prettamente… politiche, che altro?!?!
Sì, certo, le hanno intitolato uno stadio e poi la imbavagliano, non la invitano, minacciano di non festeggiare la sua impresa storica e cose del genere.
In questo condividono una certa attitudine con gli italiani sempre pronti col ditino a puntare gli altri… poi fanno fare adì connazionali ottantenni figure barbine a livello internazionale, con tanto di valigie fatte e disfatte, vabbeh, lasciamo stare.
Nemmeno a metà del primo set siamo già back in the eighties, con Nadal, che suda quanto 3 ciclisti sul Mortirolo, che chiede “saw dust”, segatura. Hello, Lendl is on court!!
Per il resto del primo set dopo un accenno iniziale di velocità maggiore, lo spagnolo opta per palle più arrotate e l’oblio di un 2-6.
Nel secondo set si appare quasi subito la statistica dello spin di palla, Medvedev mooolto più flat. Se dall’altro lato ci fosse un giocatore normale sarebbe il momento di chiudere il collegamento perché l’esito sarebbe scontato. Ma con i Fab non si può mai dire, magari rianima il secondo set, sicuramente proverà qualcosa.

“I matrimoni omosessuali sono un abominio agli occhi del Signore”;
” Il Sudafrica ha la situazione razziale organizzata meglio che in ogni altro paese” (questo durante l’apartheid) ;
“I bambini transgender sono opera del demonio”;
” Il tennis è rovinato dalle lesbiche “.
Queste le farneticazioni di Margareth Court Smith.
Non l’hanno imbavagliata, hanno evitato di darle una cassa di risonanza.

Scritto da Giulio
Tre flash che poi devo fare una versione di latino.
Per battere Medv in questo momento ci vuole un campione ergo anche lui può diventare un campione cioè uno che si impone su tutti per quello che è (cosa che al momento non è ancora, per ora è un vincente)
Nadal sta giocando bene altro che. Perché dite di no (alcuni)? Non si può mica sfondare con Medvedev
Terza e ultima: che figata i guardalinee elettronici!

Io sto studiando il russo invece, non si sa mai che ci invadano i russi, meglio che mi scambino per uno di loro e non mi sparino !

Scritto da robdes12
@ tacchino freddo (#3058513)
Fu Crasso l’incaricato di reprimere la rivolta, ma in effetti col triumvirato c’entra poco,, visto che l’accordo avvenne una decina di anni dopo la guerra servile. E poi ci domandiamo da dove vengano fuori i terrapiattisti.

E chi ha nominato il triumvirato?

Peccato, ha regalato il 2 set da 4-1 sopra e poi da 5-3 e servizio con set-point. Probabilmente non cambiava nulla ma se fossero stati 1 set pari qualche chance ce l’aveva.

@ Gaz (#3058737)

Aliassime sta crescendo molto ed ha 21 anni…lo lasciate fuori? Ha avuto match poi t con Medvedev nei QF AUS Open e SF Flushing M.

Ci rivediamo a Parigi X il 21esimo. Vamossssss

Molto dura ma speriamo bene, molte occasioni sprecate

andato pure il secondo set!!! a meno di miracoli, per Rafa è la fine del sogno 21

Medvy ?
Troppo forte ! 🙂

Recupero da 1-4 !

Il Minotauro ?
Commovente, ammirevole.
Ma è “il passato”.
Glorioso, ma passato… 🙁

Cavolo ! Il primo punto che ho visto ( ho acceso adesso ) è il set point del secondo set.
Porca miseria, Nadal è andato a rete scegliendo un’ottima soluzione per vincere il punto, volèe che sarebbe stata vincente nella stramaggioranza dei casi. Cosa succede ? Arriva Medvedev e gioca un passante lungo linea di diritto in corsa, a rientrare e fa il winner.
La zampata dell’Orso. Ora due set a zero, per Nadal la vedo dura portare a casa il 21mo slam.
E’ arrivato il momento del guastafeste che si porterebbe a 2 slam vinti di fila. L’unico in corsa per il Grande Slam 2023.

Ormai Nadal x carità sempre forte ma nn regge più col russo

Troppo più forte il russo. Illegale

IDEMOOOOOOOOOO

La Fagiaina.

Scritto da Gaz

Scritto da TRAIANO
I Fab 3 T REX tengono duro . I Fab SIx velociraptor ( MEDVEDEV Tsi Tsi Zverev Alcaraz Sinner e Berretto ) tentano di spezzare il dominio e imperversare sul magico mondo slam. I nostri 2 raptor sono in coda ma ci sono, nell’olimpo dei top 8 . Tutt’altra cosa che essere nei top TEN. Xché partecipi alle finals e xché hai autostrade a 3 corsie x accedere nei quarti di qualunque torneo. Ottimo lavoro ragazzi. La torta è a tre piani e perfettamente confezionata. Indovinate cosa manca ?
Una bella ciliegina ( slam ) . Ci sarà da divertirsi .

Sei un buon patriota ma mi sembra ci sia ancora un gap tra Sinner-Beretto e Tsi-Zve-Med,ogni volta che devono saltare cascano a strapiombo.
Forse il gap si è accorciato tra quest’ultimi e i Big 3

Senza saperne di niente basta leggerei punteggi in classifica.
Al momento ci sono delle gerearchie ben chiare e definite, bisogna vedere se in futuro cambieranno queste gerarchie.

Vediamo se dopo i mangiaslam ce ne sarà uno che chiameramo il guastafeste ? 💡 😀

Scritto da Gaz

Scritto da TRAIANO
I Fab 3 T REX tengono duro . I Fab SIx velociraptor ( MEDVEDEV Tsi Tsi Zverev Alcaraz Sinner e Berretto ) tentano di spezzare il dominio e imperversare sul magico mondo slam. I nostri 2 raptor sono in coda ma ci sono, nell’olimpo dei top 8 . Tutt’altra cosa che essere nei top TEN. Xché partecipi alle finals e xché hai autostrade a 3 corsie x accedere nei quarti di qualunque torneo. Ottimo lavoro ragazzi. La torta è a tre piani e perfettamente confezionata. Indovinate cosa manca ?
Una bella ciliegina ( slam ) . Ci sarà da divertirsi .

Sei un buon patriota ma mi sembra ci sia ancora un gap tra Sinner-Beretto e Tsi-Zve-Med,ogni volta che devono saltare cascano a strapiombo.
Forse il gap si è accorciato tra quest’ultimi e i Big 3

Ma poi paragonare gente che fa abitualmente finale slam ai nostri mi pare essere accecati dal tifo. Se includi i nostri devi mettere anche Shapo e Aliassime che oltretutto sono stati protagonisti assoluti in questo torneo unici ad aver portato al quinto gli attuali finalisti

Scritto da grandepaci

Scritto da LaTOCCOpiano

Scritto da Andrea4
Ma quindi Cari tifosi di djokovic che volete fare oggi? Schieratevi!
Meglio che nadalone fa 21 o che il russo imbruttito vi soffi il numero 1? e ricordiamo il grande slam.
Secondo me sotto sotto tiferete nadal

Tiferanno per l’ inguardabile russo, chiaramente.

w medved che vendichera’ djoko e la sua prima posizione lo sa il russo stesso che e’ falsata, e aha reso onore a djoko nell’intervista fischiata 2 gg fa , non ve la farente mai w re djoko

Diciamo che nole ha una squalifica agli us open per pallata al giudice… E non ha potuto difendere il titolo quest anno, detto ciò non è colpa né di Nadal né Dell inguardabile russo, quindi chiunque vincerà lo farà meritatamente.

Ricordiamo pure che nel. 1974 Connors fece tre quarti di slam e solo una squalifica gli impedì di partecipare al Rolando. Quindi meditate gente meditate.

Scritto da Franco66

Scritto da Andrea4
Ma quindi Cari tifosi di djokovic che volete fare oggi? Schieratevi!
Meglio che nadalone fa 21 o che il russo imbruttito vi soffi il numero 1? e ricordiamo il grande slam.
Secondo me sotto sotto tiferete nadal

A me piacerebbe che Djokovic e Nadal si giocassero il 21 a Parigi Sarebbe la cosa più giusta Comunque battere questo Medvedev sul cemento sarebbe molto molto difficile anche per un buon Djokovic Se Nadal dovesse riuscirci onore a lui

Perché invece non agli US Open o Wimbledon???

Scritto da eunosio
Nadal consapevole di essere meno forte sta tirando fuori un’intelligenza tattica notevole..
L’uso della palla corta contro Medvedev è notevole

Concordo, credo che tatticamente non si sia mai visto uno migliore di lui sui campi da tennis. Poi è probabile perda, ma lui rimane un tennista rubato agli scacchi.

Chiudiamolo Rafa, dai con il break

Scritto da TRAIANO
I Fab 3 T REX tengono duro . I Fab SIx velociraptor ( MEDVEDEV Tsi Tsi Zverev Alcaraz Sinner e Berretto ) tentano di spezzare il dominio e imperversare sul magico mondo slam. I nostri 2 raptor sono in coda ma ci sono, nell’olimpo dei top 8 . Tutt’altra cosa che essere nei top TEN. Xché partecipi alle finals e xché hai autostrade a 3 corsie x accedere nei quarti di qualunque torneo. Ottimo lavoro ragazzi. La torta è a tre piani e perfettamente confezionata. Indovinate cosa manca ?
Una bella ciliegina ( slam ) . Ci sarà da divertirsi .

Sei un buon patriota ma mi sembra ci sia ancora un gap tra Sinner-Beretto e Tsi-Zve-Med,ogni volta che devono saltare cascano a strapiombo.
Forse il gap si è accorciato tra quest’ultimi e i Big 3

Nadal consapevole di essere meno forte sta tirando fuori un’intelligenza tattica notevole..
L’uso della palla corta contro Medvedev è notevole

Secondo set molto duro e equilibrato. Nadal sta facendo il massimo sforzo perché sa che se va sotto di due set le sue chances calano vicino allo zero.
Il russo sta giocando alla grande, nel secondo set e calato al servizio (ingiocabile nel primo set) e da qui nasce l’equilibrio totale.

Quanti errori in fase di chiusura per RAFA.

Tre flash che poi devo fare una versione di latino.
Per battere Medv in questo momento ci vuole un campione ergo anche lui può diventare un campione cioè uno che si impone su tutti per quello che è (cosa che al momento non è ancora, per ora è un vincente)
Nadal sta giocando bene altro che. Perché dite di no (alcuni)? Non si può mica sfondare con Medvedev
Terza e ultima: che figata i guardalinee elettronici!

Faiga

La finale inizia a tutta propaganda politica con la canzone “Jagged little PILL”, contorniata da immagini degli ultimi due vincitori, la Osaka e Djokovic, prima di insistere sulle immagini del serbo (d’altronde è la finale maschile) grande escluso del Clown Open.
Ma d’altra parte gli Australiani sono abituati a trattare male gli sportivi che danno lustro alla nazione. Basti considerare come hanno ghettizzato la GOAT degli Slam, Margaret Court, per questioni prettamente… politiche, che altro?!?!
Sì, certo, le hanno intitolato uno stadio e poi la imbavagliano, non la invitano, minacciano di non festeggiare la sua impresa storica e cose del genere.
In questo condividono una certa attitudine con gli italiani sempre pronti col ditino a puntare gli altri… poi fanno fare a connazionali ottantenni figure barbine a livello internazionale, con tanto di valigie fatte e disfatte, vabbeh, lasciamo stare.

Nemmeno a metà del primo set siamo già back in the eighties, con Nadal, che suda quanto 3 ciclisti sul Mortirolo, che chiede “saw dust”, segatura. Hello, Lendl is on court!!
Per il resto del primo set dopo un accenno iniziale di velocità maggiore, lo spagnolo opta per palle più arrotate e l’oblio di un 2-6.

Nel secondo set appare quasi subito la statistica dello spin di palla, quella di Medvedev mooolto più flat. Se dall’altro lato ci fosse un giocatore normale sarebbe il momento di chiudere il collegamento perché l’esito sarebbe scontato. Ma con i Fab non si può mai dire, magari rianima il secondo set, sicuramente proverà qualcosa.

Scritto da Andrea4
Ma quindi Cari tifosi di djokovic che volete fare oggi? Schieratevi!
Meglio che nadalone fa 21 o che il russo imbruttito vi soffi il numero 1? e ricordiamo il grande slam.
Secondo me sotto sotto tiferete nadal

E perché Djokovic dovrebbe essere interessato al n.1 in classifica???
Mica si chiama Federer, che ha il record di settimane CONSECUTIVE al n.1.
Djokovic ha il record di settimane TOTALI al n.1 ed è pressoché inarrivabile. 😆

Quindi la questione non si pone nemmeno.
Ovviamente per lui è molto più importante il record degli Slam… per ora..

Scritto da A pensar male…
Questa finale non vale nulla, hanno impedito a Spartaco di vincere il 21 slam, e tutto per far felici Pompeo e Crasso. Vergogna. Preparatevi adesso, ci saranno le locuste, il Nilo diventerà rosso… scusate, ho sbagliato epoca.

Vai tranquillo qui, anziché un forum di tennis attualmente giocato sembra di essere sul viale delle rimembranze…. 🙂 🙂
Non hai sbagliato epoca e nemmeno era geologica!!!
🙂 🙂

Ora chiudilo sto set.dai Rafa

Medvedev lo puoi battere solo se giochi in controbalzo, se anticipi i colpi.
Ogni volta che Rafa gioca così fa punto.

Scritto da Ivo
non vedo la partita..ma dal punteggio negli ultima 4 giochi Nadal ha fatto 3 punti perdendo il servizio 2 volte a zero…ma come sta fisicamente? si muove bene?
dal risultato mi sembra parecchio in difficoltà…

Statistiche primo set:

% Prime: Nadal 54%, Medvedev 82%
Gratuiti: Nadal 16, Medvedev 5
Ace/Doppi falli: Nadal 0/2, Medvedev 4/0

Roger e Nole staranno gufando come matti Nadal 😆

Urge un miracolo di Rafa