Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
Australian Open (Australia), cemento – Quarti di Finale
Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3°Inc. (11) J. Sinner
vs (4) S. Tsitsipas
(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
GS Australian Open
J. Sinner [11]
3
4
2
S. Tsitsipas [4]
6
6
6
Vincitore: S. Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4 Aces 4
1 Double faults 2
64 % 42/66 1st serve in 68 % 53/78
71 % 30/42 Win 1st serve 79 % 42/53
54 % 13/24 Win 2nd serve 60 % 15/25
0 % 0/0 Break points won 100 % 4/4
67 % 4/6 Net points won 59 % 10/17
24 % 19/78 Receiving points won 33 % 22/66
18 Winners 30
0 Return winners 2
22 Unforced errors 28
5 Return unforced errors 0
64 Total points won 80
209 kmh Fastest serve 216 kmh
186 kmh 1st Serve Average 199 kmh
146 kmh 2nd serve average 159 kmh
Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
2°Inc. S. Bolelli / F. Fognini vs (2) R. Ram / (2) J. Salisbury
GS Australian Open
S. Bolelli / F. Fognini
3
2
R. Ram / J. Salisbury [2]
6
6
Vincitore: R. Ram / J. Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / J. Salisbury
2-5 → 2-6
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Ram / J. Salisbury
2-1 → 2-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Ram / J. Salisbury
1-0 → 1-1
S. Bolelli / F. Fognini
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / J. Salisbury
3-5 → 3-6
S. Bolelli / F. Fognini
3-4 → 3-5
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Bolelli / F. Fognini
3-2 → 3-3
R. Ram / J. Salisbury
2-2 → 3-2
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-1 → 1-1
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Purtroppo è più forte di te. Ne capisci di tennis, ma quando hai la possibilità di trollare, non sai resistere. Ti faccio notare che hai fatto una profezia per i prossimi 15 anni e la consideri confermata dato che oggi hai avuto ragione. Ma a Sinner mancano una quindicina di AO da giocare, e di RG e di Wimbledon e di US Open. La strada è lunga. Avremo tempo di parlarne in futuro.
@ Ivan (#3053000)
Povera lingua italiana!
@ mAlex2 (#3052854)
Le difficoltà nascono a seconda dell’avversario che ti trovi davanti. Pggi è stato Sinner a far fare un figurone al greco. enzo
Oggi Sinner le ha prese di brutto. Tsitsi ha spinto tutto sbagliando poco niente e nel post partita ha dichiarato di essere rimasto sorpreso dal livello del suo gioco che è stato superiore ad ogni più rosea aspettativa. Ciò detto JS non ha fatto nulla per reagire. Si è limitato ad aspettare che l’avversario calasse di rendimento. Non è successo, anzi. Ma Sinner è una spugna, impara velocemente e imparerà tanto da questa netta sconfitta. Se ne riparla in America.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3052838)
Hai capito male, Sinner e Berrettini sono grandi tennisti.
Perché poi offendi lo sai solo te.
Solo applausi a Sinner per essere entrato nei primi 8. Oggi ha perso facile ma ci può stare contro questo TSI. Tutti coloro che dicevano che Jannik è più forte di Matteo credo che da oggi abbiano cambiato idea. Berrettini contro Alcaraz e Monfils non ha vinto solo con servizio e dritto ma con la testa e con il cuore. Sinner deve crescere qua, i colpi sono già oggi ottimi.
Il problema e nella mancanza di unna cultura tenisstica completa. Dunque , educazzione tennistica, dai pugneti alla tecnica. Ti insegmano pichiare, nulla tehnica, e poi arriva Tsitsi che a un bagaglio techico da maestro ,e ti rovinna.
Il tennis si immpara dal pallegio nell cammpetto piccolo, e manno aanno sii arriva ai vincenti. Janik e Matteo sonno istruiti viceversa, prima i pugnetti, poi vincenti ed alla fine un po di tecnica.
Si, poi se lo vince troverete sempre scuse del cavolo o sarete andati a nascondervi. Ovvio.
in effetti … io ci provo, ma ormai sono decenni che vedo sempre sta gente qua che commenta solo il risultato.
Non c’è niente da fare.
Il peggio è che oggi, con la popolarità aumentata dai top 10 italiani, sono diventati … 100 volte di più ! AAAAAAAAAAAAAAH ! 😡
Infatti : non è difficile da capire, ma a spiegarglielo.
Ci sta dicendo che per capire se uno tira in rete o tira dei winner lo capiamo da altre partite.
Che non è del tutto sbagliato come concetto, però se Zizzo gioca un livello di tennis inferiore a questo, con Medvedev ne becca lui tre set secchi.
Ma appunto, non vuol dire che anche oggi abbia giocato così male, se giocherà male in semifinale.
E poi c’è anche l’avversario : Medvedev è il vincitore del US Open, non uno qualunque.
Ma l’hai vista la partita ?
Se non l’hai vista vai a leggerti i miei commenti.
Quando o Zizzo o Sinner hanno fatto i numeri l’ho scritto.
Ne ha fatti di più Zizzo che adesso come adesso è più attrezzato di Sinner. E Sinner poi è calato un attimino ed ha commesso qualche errore.
Errori che ha commesso anche Zizzo, ma in momenti che non erano pesanti ( tipo sul 40-0 ad esempio ).
Sinner è molto forte alla risposta eppure oggi nessuna palla break. E’ un dato di fatto ed un dato molto eloquente.
Perchè mi stai dicendo che Sinner non ha cacciato di la la palla, no ? Questo, no ?
Ecco : quello che hai visto e descrivi non è quello che è successo, invece.
Contro De Minaur ho scritto che la partita era stata solo noia e che aveva giocato alla Sinner solo l’ultimo game. Giocava talmente senza spinta che persino De Minaur era costretto ad attaccare.
Oggi neanche uno.
Pensava a fare il pugnetto anche sugli errori non forzati del greco. Ha dimenticato come si gioca o glielo hanno fatto dimenticare.
Ma il fatto non è stare neo primi 8…il fatto è che oggi ha tirato piano non mettendo in difficoltà praticamente mai l’avversario.
A me pare che tutto quel che faccia Berrettini sia considerato normale dai media .
Per andare in prima pagina deve fare finale a Wimbledon o battere Nadal .
Sinner ha molto più spazio
Sintesi perfetta. Oggi Tsitsipas ha sbalordito tutti. Anche Sinner è rimasto a bocca aperta secondo me.
Sinner e Berrettini ottimi giocatori, dotati di grande costanza e impegno, in Australia hanno fatto il massimo e oltre, ma i campioni sono altri (poco fa la prova indiscutibile, e l’età non c’entra), contro i primi della classe non vinceranno mai poiché incapaci dei grandi exploit che solo i fuoriclasse hanno nelle corde, e ci sta, ciò che da noia sono quelle testate di settore che senza un grammo di umiltà dipingono il periodo come in procinto di essere dominato da questa valanga azzurra del tennis che “tremare il mondo fa”, ok che fino a poco tempo fa c’era praticamente il deserto ma senza un briciolo di obbiettività si fa solo la figura dei pagliacci.
La semifinale sarà un’altra partita e non ci dirà nulla sulla partita di oggi. Oggi Tsitsipas è stato ingiocabile. Chi ha visto le altre partite del greco agli AO, sa che oggi ha giocato ad un livello ben superiore ai precedenti incontri. Poi è chiaro che ci sono le colpe di Sinner, ma nascono dalla prestazione monstre del greco.
Tutto daccordo tranne l’ultima frase. Questi qui sono quindicenni che vedono una partita di tennis solo da questa mattina, altro che gente che ha vissuto anni di vuoto negli Slam.
E poi è ovvio che scrivano :
– non è un predestinato
– non vale i top 10
– non dovete mettergli pressione
– ha limiti qua limiti la
…
praticamente lo stanno descrivendo come il n.300 che sta giocando bene e che potrebbe diventare molto forte.
Cavolo, ma sono indietro di 3 anni almeno direi.
Ma se uno scrive che oggi c’era la differenza tra il n.4 ed il n.150 abbiamo poi fatto tombola !
i quarti li faceva anche 2 anni fa e 3 anni fa batteva lo stesso Tsitsipas, che a onor del vero non era proprio in condizione…un po’ come le vittorie di Musetti su wawrinka e Nishikori…
Bisogna essere onesti, Sinner rimarrà a lungo in top 10, ma margini ne ha pochi
Tsitsi a giocato oltre il 65% di tiri “on the rise”…contro Sinner che gioca duro. Aggiungi che al servizio non ha sbagliato praticamente nulla e che ha “spazzolato” ogni riga del campo. Complimenti Stefanos.
Sintesi perfetta. Aggiungo anche che potrebbe essere stato lo stesso Sinner a fare questo ragionamento. Tsitsipas ci ha proprio sbalorditi oggi.
Si, come no ? Il n.150 al mondo lo vedi tu fare i numeri che ha fatto Sinner oggi contro Tsitsipas.
Eh, ma lo dici tu, quindi sarà sicuramente dire la verità.
Ma tornate al calcio se è così troppo difficile per voi il tennis come sport, da non vedere nemmeno una prodezza in campo di Sinner in tre set.
Ah, ok, non avevo proseguito a leggere il resto.
” se sarà … ce lo dirà la semifinale “.
Dimostrazione che si capisce di tennis ZERO. Si ragiona per proprietà transitiva.
INTANTO :
a) Ogni partita è diversa
b) se capisci di tennis ti basta vedere questa partita per capire il livello. Non c’è bisogno di nessuna verifica, nessun commento.
Certo che se l’hai vista su uno smartphone la vedo dura capirci qualcosa …
Ma facciamo un esempio calcistico, dove siete ” molto più esperti ” a riguardo.
INTER – EMPOLI 2-1 per miracolo.
Quindi tu devi aspettare INTER – MILAN per sapere se l’Inter contro l’Empoli ha tirato 2 volte ed è stata fortunata o 20 volte in porta ed è stata sfortunata ???
Ma lascia stare anche tu, va ? Adesso pure i paragoni con Carreno Busta e Bautista.
Guarda dov’erano all’età di Sinner, poi mi dici …
Ha fatto il suo arrivando ai QF buon risultato ma dire che ha perduto senza neppure impegnare il greco con distanze da N.4 contro n.150 e non n.10 credo sia la verità. Se é stato stellare il greco oppure molto inconsistente Sinner c’è lo dire la semifinale. Purtroppo rispetto a Berrettini, che pure parte sfavorito con Nadal secondo me, Sinner non ha il servizio a cui attaccarsi. Mi pare poi che pure a Barcello a sulla terra perse nettamente da Tsitsipas…che non aveva mangiato né Paire né tanto meno Fritz. Ogni partita fa anche storia a sé ma se vogliamo essere onesti diciamo che Sinner oggi é stato mediocre, corto sui punti da fondo e mai incisivo contro un tennis molto più elevato del suo. Ci stava perdere, forse non cosí!
Se segui il tennis da un po’ sapresti tante cose, il problema è che lo segui da stamattina.
Gaudenzi non è nato con un grande servizio, poi in carriera è migliorato molto e tirava le cannonate con il servizio. solo per fare un esempio.
E se stai seguendo Sinner, avrai notato che Sinner sta migliorando sia con il servizio, che con il gioco a rete.
Certo, non possiamo pretendere che diventi Ljubicic o Bracciali, Alexander Waske in tre giorni. Ma non ci arriverà mai, ma almeno arrivargli il più vicino possibile.
Ma cosa dici ?? C’è Matteo ora che è fortissimo ma sa gestire la pressione. Purtroppo JS non ha la garra di Matteo, con i big si scoraggia e spesso prende scoppole. Ha l’età dalla sua ma deve lottare fino all’ultimo 15. Troppo netta la sconfitta oggi
@ Dancas (#3052837)
Bravo! Condivido al 100%
Appunto.
Cavolo, ma non mi sembra difficile da capire.
Come fanno a non arrivarci, certi ” espertoni ” di tennis ?
Mi consolo con una supercassa, ma le quote su Tstsipas non potevano non giocarsi…era un regalo che andava preso
Partita monstre di tsitsipas, Sinner rimandato.
Tsitsipas è bravissimo strategicamente, anche a Barcellona aveva trovato i punti deboli di Sinner.
L’obbiettivo adesso è assestarsi tra i primi 8.
Ci son molti pretendenti quindi bisognerà fare punti subito.
Un commento intelligente che condivido. Bravo.
Capire che ci vuole un supercoach non vuol dire buttare al mare di Bordighera quello fatto sinora.
Parlando di supermac non vuol dire necessariamente che sia lui ma aver individuato nel servizio nella vole’ e in una certa rabbia la zona da migliorare, qualità in cui lui eccelleva, ma non so se sia in grado di trasmettere – di insegnare –
Mac non è un vecchietto, potrebbe dire la sua come coach, ma in aggiunta o comunque coordinato al suo attuale staff.
Si, ma passate da un estremo all’altro.
Lo sai PERFETTAMENTE e BENISSIMO anche tu che chi dice che Sinner sarà un dominatore del tennis mondiale, scrive non da competente di tennis, ma da tifoso e fiducioso che questo si verifichi.
Un’altra cosa è scrivere sapendo un minimo di tennis.
Come tu stesso esageri, perchè se io ti do retta, Sinner è il numero 1010 al mondo, non il n.10.
Ma avrà qualche qualità dici, o è così impedito. E come fa ad essere n.10 al mondo ? Trattasi di raccomandato dici ?
come volevasi dimostrare.
Sinner ottimo giocatore, ma difficilmente vincerà uno slam.
È una sorta di Berdych.
Per carità livello alto, ma per gli slam non basterà.
Tutto era già scritto.
dino (Guest) 26-01-2022 08:58
La differenza l’ha fatta al 90% il servizio. Tsitsi dispone di un fucile, Sinner di una pistola. Ed è notorio che a questi livelli chi ha la pistola è un uomo morto.
Speriamo che possa migliorare questo aspetto. Diversamente dobbiamo
rassegnarci a questi esiti.
Questo discorso vale anche per Musetti che è messo anche peggio.
Voglio completare la disamina : quanto detto vale anche per Alcaraz
e Giorgi
Facciamo i fenomeni quando Berrettini serve a 215..e poi ha solo il dritto….figurati giocare contro uno che serve uguale e in più ha un gioco 3 volte meglio…ci sono le categorie nel tennis e per ora la posizione 10 di Sinner e quella che merita…forse può ambire fino alla 7 perché Rublev Ruud o FAA sono alla sua portata…ma da Berrettini in poi c e troppa differenza soprattutto perché i primi hanno un servizio troppo superiore agli altri
Cioè Djoko, Nadal ecc.!
In ogni caso appassionati e fan italiani abbiamo ancora Matteo e lui ha chance di vincerlo sto benedetto slam. Fiducia e speranza
Appunto, ma non ci arrivano proprio.
Ma basta vedere i commenti che ho messo commentando i punti.
Ad un certo punto c’era una filastrocca di winner ad alte velocità che erano uno spettacolo assoluto.
Non la solita bombardata in verticale da fondocampo.
Anche discese a rete. Variazioni di schemi.
Ma no : se diamo retta a loro Sinner ha perso senza mai cacciare di la la palla e senza mai fare un winner.
Stanno scrivendo questo. Non è quello che è successo in campo.
È giusto. Infatti se non ci fosse stato il trappolone a Djoko, in semi avremmo Djokovic, Nadal/Berretto, Tstsi e (penso) Medvedev… stop!
Tsitsipas aveva avuto difficoltà in tutte le partite precedenti, oggi ha trovato la giornata di grazia, non me lo aspettavo proprio
@ Gian Paolo Pasquali (#3052829)
Bravo, concordo in pieno, se posso aggiungere, al momento Sinner non ha il servizio giusto per gl’incontri ad alto livello enzo
Mah?!? Mi sa che hai ragione. Nel 2019 Sinner tirava solo lavandini con enorme facilità e tutti dentro.
Oggi molto spesso palleggiatore ds fondi e tira a metà campo. Le rare partite in cui riesce a giocare come 2-3 anni fa le vince facile, le altre fa fatica.
Ma finché sono i forumisti amen .
Il problema sta nel fatto che quel ragionamento su McEnroe lo hanno fatto pure alcuni giornalisti del canale televisivo della FIT e della carta stampata
Fra 3 o 4 anni per quanto ne sappiamo il numero 1 al mondo potrebbe essere Tennys Sandgren, inutile (e stupido) fare previsioni di lunga portata
Tutti top 10 affermati qui oh…deve imparare a variare il gioco, il servizio, le contromisure, il coach, la racchetta…e poi faticate a vincere col 4.5…più non si sa fare una cosa più ci si erge a esperti di tutto, calcio, tennis, politica, adesso virologia
Ma state al vostro posto santiddio
Purtroppo funziona così:se non riesce ad entrare subito in partita
quelli forti ti asfaltano come oggi. L’avversario gioca con le righe e gli riesce tutto e tu sbagli per poco ma sbagli. E non bisogna dare ragione a quelli che dicono”fino adesso ha incontrato solo tennisti di bassa classifica e appena ne ha incontrato uno nei primi 10 è stato sconfitto pesantemente”. Purtroppo esistono anche queste sconfitte pesanti bisogna rassegnarsi ad accettarle.
Poi se le prendi con il verso giusto ti aiutano a crescere ancora.Alla prossima
Oggi ci hanno pettinato ma il ciuffo tornerà a fiammeggiare
Gli stessi che insultano o dileggiano Sinner sono gli stessi che tre anni fa sostenevano che Berrettini non sarebbe mai diventato un campione…non ha il rovescio bla bla .
Ne riparliamo fra due anni…onore al greco ( numero 4 del mondo ) che ha fatto una partita perfetta !
SVEGLIA : siamo nel 2022.
Certi luoghi comuni proprio per Sinner sono … fuori luogo !
Potevi dire una roba del genere a Quinzi, qualche anno fa.
Va che Sinner è top 10 di pressione ormai ne ha meno di zero.
E ” sono 40 anni che l’Italia non ha grandi tennisti ”
Azzarola, ma Fognini, Berrettini e Sinner Top 10, con uno che in tre tornei fa finale a Wimbledon, quarti agli US OPEN, è in semifinale agli Australian Open.
NON E’ UN GRANDE TENNISTA ?
Guarda, questa è una frase da … GRANDE PIRLA !
Non ci sono molti modi per perdere contro un top5 che gioca il suo miglior incontro da sei mesi a questa parte. Oggi Tsitsipas è stato stellare e Sinner ha raccolto le briciole. Per contrastare un giocatore che sta giocando così bene, e servendo così bene, puoi solo aumentare le percentuali al servizio e resistere il più possibile, sperando che l’altro cominci a sbagliare. È l’unica piccola critica che mi sento di fare a Jannik. Gli manca uno step al servizio, o comunque oggi non è riuscito a farlo. Non gli do altre colpe e non mi stupisce che non abbia ancora un servizio al livello dei migliori.
Chi ha giocato a tennis lo sà! Se incontri un avversario forte, cominci a temerlo, perdi sicurezza, subentra la paura di sbagliare e…… sbagli. Se capisci che l’avversario è debole, ti rinfranchi, acquisisci sicurezza e ti riesce tutto. Sinner è sembrato troppo mingherlino rispetto a Tsitsipas, greco di madre russa, ottima tennista del passato. È stata fra le prime 50 enzo
La differenza l’ha fatta al 90% il servizio. Tsitsi dispone di un fucile, Sinner di una pistola. Ed è notorio che a questi livelli chi ha la pistola è un uomo morto.
Speriamo che possa migliorare questo aspetto. Diversamente dobbiamo
rassegnarci a questi esiti.
Questo discorso vale anche per Musetti che è messo anche peggio.
Ci sono anche gli avversari comunque .
I 3 semifinalisti al momento sono di livelli elevato , vediamo se arriva pure il Russo .
Qua pare che Sinner abbia perso da un tizio a caso
Una lezione che fa ti aiuta a crescere o …ammazza le tue ambizioni. Tsitsipas galattico e Sinner molto terrestre, che si rende conto di quanto è dura la pagnotta quando devi giocare in uno Slam contro i primi cinque del ranking. La differenza è stata tale che i pronostici su Sinner futuro dominatore del circuito paiono, quantomeno, “fuori luogo”. Intendiamoci, il ragazzo è molto bravo, ma: a) non ha un piano “b” al suo gioco da fondo di ritmo e vincenti; b) quando la palla, come oggi, non gli arriva all’altezza prediletta, fa molta fatica perfino nel settore di gioco che predilige; c) è senz’altro auspicabile, anzi non più rinviabile, qualche innesto nel team tecnico in grado di arricchire il suo gioco. McEnroe a rete era, eufemismo, “bravino”. Vederlo trattato, da molti partecipanti a questo forum, come un vecchietto rimbambito alla ricerca di qualche soldo facile, non è stato bello. Sono certo che dopo questa partita molti avranno cambiato idea. Il tempo è galantuomo. Sempre.
Incredibilmente devo quotare ogni tua singola parola. Tifosi da calcio che non hanno mai preso una racchetta in mano
Per chi ? Per Sinner ?
Ma lascia stare, prima di scrivere boiate del genere, vatti a rivedere tutti i risultati in carriera di Sinner.
Quando ha ribaltato partite impensabili da ribaltare contro avversari nettamente più avanti in classifica ed esperti.
Fino a 4 ore fa tutti dicevano ( e lo dicono ancora ) che sembra un veterano, pure i commentatori tv e gente come WILANDER ( non tu ) e adesso arrivi tu con la scoperta
” oh ma ci vuole un mental-coach “.
Perchè secondo te Riccardo Piatti con chi lavora ? Con un parroco ed un fioraio per migliorare i suoi giocatori ?
I primi sei sono superiori a Sinner, ad oggi, ma ci arriverà e presto.
Questo era solito l’antipasto
Ovviamente deluso per la prestazione più che per il risultato. D’altra parte per raggiungere alti livelli bisogna sistemare molti particolari ancora. Giocare e vincere con i più forti non è scontato. Jannik ti aspettiamo al prossimo slam ancora più pronto!
@ Sinner Qua Non (#3052790)
Il rammarico è di non essere riuscito tenere subito il proprio servizio.si doveva almeno vincerlo un set.che fosse una partita difficile ok ma non d perdere come fossi un numero fuori dai 50
Delusione a parte, perdere 6-3 6-4 6-2 significa che il tuo avversario è proprio di un altro livello. Non si tratta di giornata buona o cattiva, è un risultato che denota differenze tecniche importanti. Questo è il problema.
Il fantasma di Sinner…non vorrei si stia rifacendo viva quella pressione mediatica che l’aveva condizionato dopo gli inizi promettenti, troppe attenzioni, troppo parlare di lui, troppi sponsor, tutto troppo per la sua età e forse per il suo temperamento
@ baruz (#3052773)
Ma che commento è il tuo? Per tua info Sinner è n10 del mondo e questo era un quarto slam. E ha preso una randellata cosmita. Nemmeno il numero 50 perdeva così. Siamo tifosi ma non possiamo non dire che oggi Sinner è stato penoso. Soprattutto di resta
Oggi il carro è spazioso, si viaggia comodi, non me lo so spiegare…
@ baruz (#3052773)
Infatti c’è troppa pressione su Sinner, anche perché sono 40 anni che l’Italia non ha grandi tennisti.
@ Angiolo (#3052783)
minchius hai fatto dei nomi qualunque hahahaha……..eppure ha solo 20 anni
Chissà se si è ricordato di pagargli la lezione. . .
Eh, non te lo aspetti, ma se il n.4 al mondo è straripante, capita eccome.
Due top 10, ma vai a vedere il punteggio nel ranking. Non ci sono solo qualche centinaia di punti di differenza.
Poi, anche a Barcellona non c’è stato match.
Infine, Sinner dei grandi punti li ha tirati fuori anche lui.
E’ proprio tutto merito di Tsitsipas questo match.
Deludente Sinner,poco in partita al di là dei meriti del greco. Molti errori sulle seconde di Tsitsipas, poca pressione quando partiva lo scambio. L’avversario Ha giocato bene,ma Sinner non si è fatto sentire, e il greco ha potuto giocare sul velluto. Comunque jannick se cresce un pochino, di queste partite ne giocherà tante.
Hai ragione! festeggiai per gli ottavi a Wimbledon di Gianluca pozzi!!!!
Più di McEnroe ci vuole un mental-coach come ha Berrettini
È la prima volta che commento su live tennis.Credo che Sinner non abbia ancora la personalità per salire di livello.In questi match importanti sembra bloccato dalla tensione e non riesce a liberare il braccio.Rimane cupo e passivo (come il suo angolo del resto che non sprizza certo gioia).È un aspetto che ha sottolineato anche MC Enroe.Sembra uno studente che vuole fare bene il compitino e si innervosisce perché non ci riesce.Ma a questi livelli non sei più lo studente.Sei il maestro.
Non si può partire subito sotto di un brek per non avere un servizio come dio comanda. Meglio accettare l’opzione di minore.tre set a zero è una sconfitta brutta da digerire. Avrà fatto la partita del torneo ma sinner che da 40 15 ti fai brekkare per un doppio fallo e sempre servire di seconda non puoi iniziare così
Oggi Sinner ha avuto problemi in risposta a impattare e l’altro è stato on fire come non si vedeva da un anno.
Pazienza, nessun rammarico.
Peccato!
Era una grande occasione!
Complimenti al greco.
E anche a Fritz che nel turno precedente ha sfiorato la vittoria e a tratti ha dominato (ne vedremo delle belle in futuro).
tragga insegnamento da questa lezione di tennis..senza un piano b, incapace di trovare contromisure
@ NiCK (#3052732)
Lasciali perdere, per carità.
Tsitsi, Zverev, Rafa, Nole, Medvedev sono molto superiori a Jannick.
Fotocopia del match spagnolo su terra contro Tsitsipas, mi pare concluso 6/3 6/3.
Il greco è solido, cattivo, sa giocare questi match con grinta e serenità.
Servizio ed anticipo di palla, qualche discesa a rete.
Jannick è stato travolto.
Ancora la strada è lunga, Jannick si farà, ma serve lavorare molto su servizio, slices, volée, discese a rete.
Così si rimane un Carreno o un Bautista.
Preoccupa un po’ che i match completamente toppati son molti. Nole a Montecarlo, due volte Rafa, due Tsitsi, la finale di Miami
Io l’ho scritto ad inizio match che era sfavorito Sinner.
Certo, partita a senso unico, Sinner mai in match, ma visto come ha giocato e cosa ha fatto Tsitsipas c’è solo da prendere atto del grande tennis giocato dal tennista greco.
Oggi non so chi avrebbe fatto un set a Tsitsipas, forse Djokovic al meglio o un Medvedev al meglio.
Ma il livello che ha espresso è tanta, tantissima roba.
Sinner ha fatto il torneo che doveva fare.
Poi ovvio, ci sono quelli che volevano che perdesse contro Taro Daniel, ed oggi si sfogano a fare i sapientoni del nulla infangandolo.
Normali tifosi da calcio che arrivano nel tennis a rompere le palle.
Tsitsipas ha giocato alla grande e siamo daccordo, pero’ nessuno di noi si attendeva una disfatta simile… Non sembrava un match tra 2 top 10 onestamente…
Niente drammi, speriamo Jannik faccia l’ultimo step, il piu’ difficile, arrivare al livello dei migliori.
Bravissimo Tsitsi che si è addirittura esaltato nel terzo set. A Jannik rimprovero soltanto l’approccio alla partita, avrebbe dovuto essere da subito cattivo e determinato, invece ha tenuto un atteggiamento di prudenza che è risultato fatale. Il primo set poi ha tracciato un solco invalicabile.
Fritz lo ha portato al quinto. Ho pensato che Sinner qualche set avrebbe potuto vincerlo, invece ha preso una botta di quelle che bruciano, difficili da a dimenticare. Una cosa è certa, non ci sarà la finale fra due italiani sognata da troppi. Un buon allenamento per Tsitsipas enzo
Poichè immagino l’avessero preparata bene, ovvero spingere sul rovescio di Tsitsipas ed al primo colpo corto entrare per chiudere, sembrava piuttosto che non sentisse bene i colpi e questa insicurezza l’abbia portato a giocare troppo centrale e corto diventando preda facile dello splendido e fulminante dritto odierno del greco…attendo l’analisi di Jannic
Su erba va bene… Ma su terra ha fatto già i quarti perdendo da tale Nadal.
La verità che ci siamo illusi,perché Tsitsipas veniva dall’ infortunio allora pensavamo che non fosse in forma…ma se ci ricordiamo che e n4 ci sta perdere…certo mi aspettavo più partita ma questo per demerito di Sinner,vuol dire che lo step non l’ ha fatto ancora..l unica cosa è che spero non si demoralizzi perché la mazzata e stata tosta
Oggi al greco gli entrava tutto, con oltre il 90% di punti con la prima di servizio e tirando a tutta tutti i colpi, che per lo più gli entravano, cosa che Sinner purtroppo non ha fatto. Capitano giornate a cui al tuo avversario va tutto bene, comunque bravissimo Sinner, la rivincita arriverà presto.
che legnata.
Il dato più incredibile sono le 0 palle break concesse da Tsitsipas….penso mai successo a Sinner …penso che a Sinner può fare solo bene …. è giovane avrà tempo per rifarsi…penso che l’emozione gli ha giocato uno scherzetto stalvolta e si è trovato davanti un giocatore nella sua migliore versione da Roland garros dell’anno scorso..complimenti al greco …
Cioè quarti di finale a 20 anni, sconfitta col numero 4 del mondo, e sembra che state parlando di una pippa colossale!!!
L’anno scorso ha fatto tanti risultati nei 250, adesso si sta facendo le ossa coi grandi…ma Berrettini alla sua età dov’era? A stare per voi dopo aver perso con Fognini 6-1 6-1 a Roma senza vederla si sarebbe dovuto ritirare
Siete RIDICOLI. Gente che ha vissuto anni in cui se si arrivava alla seconda settimana di uno Slam faceva festa per 1 mese adesso non si può perdere da Tsitsipas…ripeto, RIDICOLI
Sti commenti…
oh, primo dritto tirato davvero e Tsitsipas non ha avuto il tempo per sbracciare bene. Ma è stato l’unico in tutta la partita. Se Jannik avesse giocato così nei turni precedenti, al massimo sarebbe arrivato al secondo turno. Il greco ha giocato molto bene, ma non è che sia stato molto sollecitato a fare qualcosa di più. Anche l’ultimo punto, con Jannik chiaramente in vantaggio, s’è concluso con un errore vistoso. Oggi è stato in versione Camila nelle giornate in cui non entra nulla. Però Cami, questo va detto, almeno prova a giocare tutto al limite lo stesso. Jannik oggi davvero moscio. Però è già stato così per un paio di mesi l’estate scorsa, e poi ha ricominciato alla grande. Non va dimenticato che ha comunque non solo onorato la tds, non solo è arrivato agli ottavi, come doveva, ma ha perso nei quarti. Il cammino è ancora lungo, lui ha bruciato già molte tappe, ma non abbiamo motivi per dubitare che perda la continuità fin qui dimostrata.
@ Tibur (#3052707)
penso che ci credi solo tu
Basta dare colpe a Sinner! Ha fatto quello che ha potuto e non ha potuto fare niente contro un tennista semplicemente ancora troppo superiore!
Su erba e terra Sinner non ha possibilità per ora
Cosa dire…mi aspettavo Jannik potesse perdere, Tsitsi è un top5, ma mai avrei pensato a una partita così facile per il greco. Più merito suo – avrà fatto 4 gratuiti in 2 set – che demeriti di Sinner, certo quando si perde così nettamente è difficile pensare che non si potesse fare meglio. Due cose mi hanno sorpreso del match : il fatto che non sia riuscito ad avere una palla break (una !!) in tutta la partita e che il greco abbia spesso dominato anche nei lunghi scambi da fondo dove pensavo potesse prevalere Sinner abbastanza agevolmente. Poi sappiamo che Jannik deve migliorare ancora molto il servizio, imparare a variare di più e tutte queste cose, però oggi tanti meriti a Tsitsi che finora non aveva convinto
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3052702)
Ma io non stavo discutendo il fatto che ha perso, perché una sconfitta ci stava tutta. Stavo discutendo il modo.
Fa un punto su sei scambi ed alza il pugnetto guardando il proprio angolo e con aria minacciosa l’avversario ;sta diventando ridicolo e leggermente antipatico Si è montato un po’ troppo (ed à stato pompato un po’ troppo).Un bagno di umiltà potrà fargli solo benne
voto al torneo di sinner 7
ha semplicemente vinto le partite che doveva vincere
Berrettini per ora da 8
anche lui ha vinto le partite come da pronostico, anche se con Alcaraz era al limite del suo livello massimo.
agli altri tutte insufficenze, compreso SOnego che poteva arrivare almeno agli ottavi
Molti di voi compreso i cronisti di Sky non hanno mai giocato a tennis a certi livelli. La bravura degli avversari è commisurata con la tua incapacità di trovare contromisure. Si sa che Tsitsi serve bene ma se vuoi batterlo devi leggere il servizio e rispondere. Ma se butti in rete anche le seconde allora è finita. Sinner non è in grado di impensierire questi avversari. Bisogna aspettare 3 o 4 anni.
Tsitsipas ha giocato troppo bene oggi! Trovava righe ad ogni sbracciata! È vero che fino ad oggi aveva giocato diversamente, ma darlo per sfavorito… Spiace molto per Sinner, che ha fatto il meglio. Forse forse è stato troppo in balia dell’avversario che era sempre il primo a cambiare le direzioni… La stagione è lunga, ci sono altri 3 slam per ritentare la semifinale.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3052721)
Un po’di tutto, sicuramente Tsi ha più armi, ma Sinner è molto giovane e ha tutto il tempo per migliorare ancora. La cosa bella del tennis è che il lunedì riparte tutto da zero.
Sinner deve imparare a variare il suo gioco. Non si può giocare solo dal fondo.
Se poi non ti entrano le prime e fai tanti gratuiti il gioco è fatto!