Australian Open: Rafael Nadal eterno! Battuta Shapovalov in cinque set e dopo 4 ore di partita. Alla fine della partita Nadal dichiara “Non sono più giovane. Sono distrutto” (Video)

Scritto da tinapica

Scritto da frafra
Vorrei vedere se Nadal farà le stesse cose con Berrettini come cambierà il giudizio dei forumisti

Eh beh, è normale: Matteo è uno di noi.

Siccome non è successo nulla, Matteo non avrebbe detto nulla.

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Oh, Reilly?
Nadal sei uno dei Fab, ma sei anche un privilegiato.
Tiley non ti ha fatto giocare una partita, dicasi una, se non nelle ore più calde, favorendo il tuo arrotatissimo topspin. Dovrei controllare ma sono quasi sicuro che hai sempre iniziato a giocare fra le 14 e le 15. Così vinci e ti fanno vincere (quasi) facile.

con Khacanov ha giocato serale

Scritto da Armonica

Scritto da Oh, Reilly?
Nadal sei uno dei Fab, ma sei anche un privilegiato.
Tiley non ti ha fatto giocare una partita, dicasi una, se non nelle ore più calde, favorendo il tuo arrotatissimo topspin. Dovrei controllare ma sono quasi sicuro che hai sempre iniziato a giocare fra le 14 e le 15. Così vinci e ti fanno vincere (quasi) facile.

Nella foga antinadaliana ti sei perso una partita giocata di sera.

Non avevo detto che non avevo controllato!? E poi ne avete trovata 1 e 1 soltanto e che avversario…!!
Khachanov, arrotatore di prima scelta, nato con impugnatura western totale che recentemente ha sviluppato un servizio alla S.Williams o alla Osaka, a buon intenditore…
Avete fatto l’esempio sbagliato, cioè correggendo il mio commento e mettendoci Khachanov vi siete tirati la zappa sui piedi. Uno che conosce il russo avrebbe taciuto piuttosto di nominarlo.
Purtroppo capita spesso a chi per tifoseria prova a difendere il proprio preferito non sapendo di che caspita sta parlando. A buoni intenditori…

Ogni giorno ad aspettare che un giocatore perda e poi vince… Dev’essere dura.
A buon intenditor…
Per caso sei CannoniereKarlovic?

Scritto da Pause

Scritto da RF
Da sostenitore di Federer non posso che fare i complimenti a Rafa che non rappresenta solo se stesso ma la storia del tennis è i vecchietti terribili.
Due stili diversi, Roger lo stile e la classe e Rafa la costanza e la tenacia, in assenza di Federer per quel maledetto ginocchio molti Rogeriani tifano Nadal un altro 35enne con vari acciacchi e dolori ma sempre presente, sempre vivo e sempre lui.
Oggi ha liquidato un 21enne andando dritto in semifinale facendo pure risvegliare bei ricordi di belle sfide anche a noi federiani.
Grazie Rafa, persona onestà, amante del tennis, leale e sportivo.
Se la vita da a te l occasione del 21esimo slam te lo meriti perché finalmente con te si parla ancora di tennis e non di covid e documenti vari.
Ricordati che finché non rientra Roger tu rappresenti anche lui ed è per quello che chi ama il tennis e ama Federer è con te.
Vinci per te
Vinci per il tennis
Vinci per Roger
Vinci per tutti noi
Grande Rafa, grazie Rafa

Quotissimo tutto..anche per me che sono nadaliano ogni vittoria di Federer è un trionfo anche per Rafa.. oramai sono la stessa persona

Io, tifando il prepensionato basilese, avvertivo in me sensazioni molto contrastanti:
c’era l’ammirazione per il “vecchio” Campione maiorchino che mai si arrende e che a quasi 35 anni vuole rafforzare l’aura mitica che già lo circonda compiendo l’impresona di arrivare per primo a quota 21 Tornei Maggiori;
ma c’era, oltre alle preferenze estetiche per il gioco di Sciupovalov (quando lo esprime, questo gioco…oggi mica tanto) l’inquietudine di vedere proprio il prepensionato staccato dall’eterno rivale nella classifica dei trofei che veramente fanno la Storia del tennis.
Quindi alla fine posso, non tanto tranquillamente, affermare che mi sia dispiaciuto che Nadal abbia vinto e che spero proprio che, tra venerdì e domenica, qualcuno lo fermi.
Se quel qualcuno poi fosse Berrettini sarebbe ancor più bello.

Scritto da frafra
Vorrei vedere se Nadal farà le stesse cose con Berrettini come cambierà il giudizio dei forumisti

Eh beh, è normale: Matteo è uno di noi.

Scritto da Carla
Dite quello che volete ma un bel Rafa contro Roger è la partita delle partite, è la partita che ti ricordi per sempre Rafa c è ora speriamo che arrivi Roger…

Va be’, siamo d’accordo. Ma quest’anno fanno 77 anni in due: prima o poi dovrà finire…è meglio che ci mettiamo l’anima in pace.

@ apovalo (#3050255)

Speriamo lei abbia ragione. Io comincio a perdere le speranze ed intravedo in lui un Dimitrov-2

Scritto da Mirko
Nadal assolutamente eroico se si pensa a tutti gli acciacchi fisici, età e condizione del piede. Però Shapo ha avuto una miriade di occasioni per poter portare la partita a casa e non ha saputo sfruttarle sparacchiando in bello stile ma fuori dal campo. Peccato, sembrava aver acquisito consistenza nel turno precedente…

Lo (ri) scrivo qui in risposta a lei ma non è che “ce l’abbia” particolarmente con lei.
Anzi mi rivolgo a tutti i commenti osannanti Sciupovalov dopo la vittoria con Zverev:
questo Sciupovalov è una versione mediocre di quel che nella sua pur giovin carriera ha già dimostrato di valere e di saper fare.
Quello di oggi ancora ancora…almeno in battuta era passabile.
Ma quello visto con Zverev è il più brutto incontro da lui disputato (ovviamente tra quelli vinti) e da me visto (e ne ho visti circa una ventina).
Lo perse Zverev praticamente da solo, questa è la realtà.
Chiaro è che in questa realtà c’è sempre un giocatore che rimanda di là la pallina, ma l’altro giorno avrebbe potuto essere chiunque (tra i primi 50 del mondo) e Zverev avrebbe perso comunque.
E lo affermo proprio perché adoro Sciupovalov quando gioca come sa e lo vorrei vedere sempre a quel livello. L’anno scorso a Wimbledon, per capirci, giocò infinitamente meglio.

Scritto da Poldi
RAFAAAAAAAAAAAAAAAAA
Tesoro mio che leggenda straordinaria che sei!

Ah, dunque è lui il prossimo su cui si scateneranno gli incontrollabili poteri gufanti di Poldi?
Buon per noi, ma un Campione come Nadal non se lo merita.

Me lo son visto a pezzi nell’arco della giornata per non perderne alcunché pur avendo altro da fare.
La sensazione è che questo Nadal sia alla portata di Berrettini, che potrebbe veramente fare la Storia del tennis italiano.
Nadal è immenso ma come ammette anche lui gli anni sono tanti e ci sono tutti e la fatica che ha fatto oggi contro una mediocre versione di Sciupovalov (peraltro solo appena migliore di quella che l’altrò giorno battè Zverev, inspiegabilmente osannata da chiunque mentre fu quasi solo demerito di Zverev…) sta a rafforzare le nostre speranze per venerdì.
Sciupovalov ne ha ancora tanta di strada da fare, ma gli anni cominciano ad accumularsi anche per lui e mi chiedo quando e soprattutto se potrà in futuro colmare quelle lacune di gestione strategica che ha sempre avute e che continua ad avere.
Oggi per lo meno batteva bene, ma prima che cominciasse a farlo erano già passate due partite, e le aveva perse.
Per me è una gravissima mancanza perché uno con le doti innate che ha lui e con il coraggio che dimostra sempre se solo riuscisse ad affinare la concentrazione potrebbe fare meraviglie.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Oh, Reilly?
Nadal sei uno dei Fab, ma sei anche un privilegiato.
Tiley non ti ha fatto giocare una partita, dicasi una, se non nelle ore più calde, favorendo il tuo arrotatissimo topspin. Dovrei controllare ma sono quasi sicuro che hai sempre iniziato a giocare fra le 14 e le 15. Così vinci e ti fanno vincere (quasi) facile.

con Khacanov ha giocato serale

Scritto da Armonica

Scritto da Oh, Reilly?
Nadal sei uno dei Fab, ma sei anche un privilegiato.
Tiley non ti ha fatto giocare una partita, dicasi una, se non nelle ore più calde, favorendo il tuo arrotatissimo topspin. Dovrei controllare ma sono quasi sicuro che hai sempre iniziato a giocare fra le 14 e le 15. Così vinci e ti fanno vincere (quasi) facile.

Nella foga antinadaliana ti sei perso una partita giocata di sera.

Non avevo detto che non avevo controllato!? E poi ne avete trovata 1 e 1 soltanto e che avversario…!! 😆
Khachanov, arrotatore di prima scelta, nato con impugnatura western totale che recentemente ha sviluppato un servizio alla S.Williams o alla Osaka, a buon intenditore…

Avete fatto l’esempio sbagliato, cioè correggendo il mio commento e mettendoci Khachanov vi siete tirati la zappa sui piedi. Uno che conosce il russo avrebbe taciuto piuttosto di nominarlo.

Purtroppo capita spesso a chi per tifoseria prova a difendere il proprio preferito non sapendo di che caspita sta parlando. A buoni intenditori…

@ Annie (#3050789)

Quello che si ricorderà fra trent’anni sono i dati statistici, non sarà ricordato che in due slam il serbo li ha battuti ma solo chi ha il record delle vittorie slam e vorrei che questo primato non fosse il suo, mica ho detto che è meno bravo o che non sa giocare, purtroppo per lui è il suo modo di essere che non è da campione, è spesso fuori le righe e prende topiche micidiali come l’ultima agli AO, un campione lo si è a tutto tondo o meglio gli altri due lo sono lui molto meno

@ NM (#3050235)

magari sarà la tensione delle corde? 😕

Scritto da nicknole1964
@ il capitano (#3050057)
Se Rafa vincerà lo slam, Federer rischia di diventare IL TERZO della sua epoca .

Federer sono più di 20 anni che gioca a tennis, se settiamo l’epoca al decennio 2001-2010, Roger ha vinto 16 slam.

Djokovic ne ha vinti 16 nel decennio 2011-2020

Nadal sta in mezzo: ne ha vinti 9 tra il 2001 ed il 2010 e 11 tra il 2011 ed il 2020.
Se vincesse sarebbe il primo dei tre a vincere uno slam in tre decenni diversi, oltre a quello che per il momento ne ha vinti di più.

#teamRoger