Djokovic vince l’appello: annullata la cancellazione del visto. Il Ministro dell’immigrazione domattina deciderà se ribaltare la sentenza

Scritto da Max Evans
@ Pascal (#3027047)
Ecco un’altro toro che vede rosso: il vizio di forma non c’entra un cazzo con il giusto o sbagliato perché non entra nemmeno nel merito della vicenda e questo è sbagliato a prescindere. Sono quei cavilli che tanto fanno infuriare certe persone in altri frangenti diversi dal tennis

“C’era una esenzione medica che è stata prodotta da un professore e da un medico altamente qualificato (del primo panel ndg ) poi l’esenzione è stata confermata da un secondo panel certificato dallo Stato di Victoria, cos’altro avrebbe potuto fare quest’uomo?”

Sono state le parole pronunciate dal giudice rispetto all’esenzione.
Il vizio di forma riguarda l’annullamento del visto da parte del governo australiano, non l’esenzione di Djokovic.

@ Dancas (#3027300)

Si, certo

Scritto da Tony_65
A questo punto è solo una questione sanitaria. Lui ha passato il covid di recente, quindi era esentato dalla vaccinazione o no?! La legge australiana prevede la vaccinazione nel suo caso o no?! Da queste risposte deriva la possibilità legittima o meno di poter giocare gli A.O.

NO, ci devono essere ragioni mediche fondate e documentate in modo credibile (VALID) che il vaccino era sconsigliato.

Scritto da Urcaz!

Scritto da Tennista da strapazzo
Ma ora, la Voracova, la fanno rientrare?

NO, doveva fare ricorso

Come le multe. Intanto paga, poi se vuoi sbatterti fai ricorso. 😀

Sarebbe fantastico sentire cosa ne pensano il papi e la mami

io SCRISSI che di riffa o di raffa Djokovic sarebbe stato ammesso.
MI sono beccato una sequela di pollici versi.
MI sa che però avevo ragione
E in quanto alla VOracova, l’unica vera vittima di questa farsa (perchè tale è) chissenefrega.
The Show must go on! 😈

Scritto da Tennista da strapazzo
Ma ora, la Voracova, la fanno rientrare?

NO, doveva fare ricorso

Scritto da pibla

Scritto da Dancas

Scritto da Angiolo
@ LunaDiamante (#3027213)
Più che altro, per pura curiosità, abbiamo evidenze che Nole si sia negativizzato, prima di partire per Melbourne?
Voglio sperare di sì, che almeno un tampone, vero o presunto, glielo abbiano rifatto.
Quello che tu dici è sacrosanto, e il pesce puzza sempre dalla testa.
Se non c’è controllo negli impianti sportivi, nei palazzetti, non esiste cultura e sonso civico, figurati se vanno a controllare Djokovic, che è intoccabile in Serbia e non solo.
Vi ricordo, ad esempio, che la nazionale americana ha multato Weston McKennie per aver scattato delle foto con dei ragazzi, senza mascherina.
E’ solo un esmpio, per carità.

Nella documentazione si può leggere che si era già negativizzato il 22 dicembre.

positivo il 16 sul tardi, perché prima presiedeva ad eventi pubblici senza alcuna protezione, negativizzato il 22, è un campione disumano anche nell’affrontare il covid, non c’è che dire…

E’ un campione disumano a prendere per il culo la gente e chi gli crede…

@ Pascal (#3027047)

Ecco un’altro toro che vede rosso: il vizio di forma non c’entra un cazzo con il giusto o sbagliato perché non entra nemmeno nel merito della vicenda e questo è sbagliato a prescindere. Sono quei cavilli che tanto fanno infuriare certe persone in altri frangenti diversi dal tennis

“il test che ha presentato è falso” e sti cazzi? Tutti medici qui o vogliamo contestare la decisione di 2 commissioni mediche indipendenti che non sapevo chi fosse il soggetto? “e ma è andato in giro sapendo di essere positivo” e sti cazzi? Al massimo sarà il governo serbo a rivalersi su di lui “e ma è irresponsabile contagia tutti gli australiani” peccato che deve fare un tampone prima di ogni partita ( così come i vaccinati) altrimenti non gioca. Il primo ministro vuole espellerlo come persona non gradita? Ne ha il potere che lo faccia, l’hanno prossimo però l’Australia organizza al massimo lo slam di freccette. Mettetevi l’anima in pace, parliamo di sport, e che vinca il migliore

Scritto da Dancas
Quindi a questo punto la situazione dovrebbe essere questa:
1 – è confermato che l’esenzione per COVID era un motivo valido per entrare in Australia.
2- è confermato che Djokovic ha presentato tutta la documentazione necessaria e che la documentazione è stata revisata da 2 commissioni di medici indipendenti ed accettata come valida.
3- è stato constatato da un giudice australiano che l’annullamento del Visto di Djokovic era illegale.
Eppure il giocatore può ancora subire una azione unilaterale del governo federale e ricevere una espulsione “politica”, perché di questo si tratterebbe.
Ora mi domando: Se queste sono le premesse, al di là delle posizioni di ognuno contro il vaccino, non vi pare che sia giunto il momento in cui l’associazione dei tennisti emetta un comunicato in difesa del numero uno del mondo?
Questa pseudo associazione non dovrebbe fare gli interessi dei tennisti?

mi sembra che sia in grado di difenderi da solo… i giocatori non top ten che non sono in australia … quelli si che andrebbero indennizzati. con un secondo turno questi giocatori coprono le spese di sei mesi di attività

Ma perché si continua a disquisire sulla positività di Djokovic? Il fatto è un altro. Il giudice ha legittimamente restituito il visto al giocatore per un vizio di forma. Non è entrato nel merito dei requisiti per entrare in Australia dello stesso. Il governo australiano si è preso tempo per decidere se procedere con l’espulsione, un’altra decisione legittima che rispetta pienamente l’ordinamento giuridico della nazione. Perché divagare su scelte personali che adesso contano zero?

@ Dancas (#3027300)

Bravo, se questo è il risultato della sentenza del giudice dobbiamo tutti essere d’accordo con quello che tu dici.

@ pibla (#3027360)

Diciamo che è strano, ma non impossibile.
Avrei più dubbi su esito referto, sembrerebbe tutto programmato a tavolino.

E rimane il dubbio, sul perchè Nole positivo, abbia infettato palazzetti e platee.
Ripeto, parliamo sempre col beneficio del dubbio, e dando per buono ciò che si legge in questi giorni

Altro che Garibaldi, è Novak Djokovic l’eroe dei due Mondi, ha unito i no-vax del Fedal ai pro-vax del serbo.

Nole ha vinto comunque,non importa quello che succederà!

Scritto da pibla

Scritto da Dancas

Scritto da Angiolo
@ LunaDiamante (#3027213)
Più che altro, per pura curiosità, abbiamo evidenze che Nole si sia negativizzato, prima di partire per Melbourne?
Voglio sperare di sì, che almeno un tampone, vero o presunto, glielo abbiano rifatto.
Quello che tu dici è sacrosanto, e il pesce puzza sempre dalla testa.
Se non c’è controllo negli impianti sportivi, nei palazzetti, non esiste cultura e sonso civico, figurati se vanno a controllare Djokovic, che è intoccabile in Serbia e non solo.
Vi ricordo, ad esempio, che la nazionale americana ha multato Weston McKennie per aver scattato delle foto con dei ragazzi, senza mascherina.
E’ solo un esmpio, per carità.

Nella documentazione si può leggere che si era già negativizzato il 22 dicembre.

positivo il 16 sul tardi, perché prima presiedeva ad eventi pubblici senza alcuna protezione, negativizzato il 22, è un campione disumano anche nell’affrontare il covid, non c’è che dire…

Ahahahah
io non prendo un raffreddore dal 2018 !
Cosa dovrei essere ?
Ahahahah

Scritto da Dancas

Scritto da Angiolo
@ LunaDiamante (#3027213)
Più che altro, per pura curiosità, abbiamo evidenze che Nole si sia negativizzato, prima di partire per Melbourne?
Voglio sperare di sì, che almeno un tampone, vero o presunto, glielo abbiano rifatto.
Quello che tu dici è sacrosanto, e il pesce puzza sempre dalla testa.
Se non c’è controllo negli impianti sportivi, nei palazzetti, non esiste cultura e sonso civico, figurati se vanno a controllare Djokovic, che è intoccabile in Serbia e non solo.
Vi ricordo, ad esempio, che la nazionale americana ha multato Weston McKennie per aver scattato delle foto con dei ragazzi, senza mascherina.
E’ solo un esmpio, per carità.

Nella documentazione si può leggere che si era già negativizzato il 22 dicembre.

positivo il 16 sul tardi, perché prima presiedeva ad eventi pubblici senza alcuna protezione, negativizzato il 22, è un campione disumano anche nell’affrontare il covid, non c’è che dire…

@ Tony_65 (#3027327)

Ancora To?
Al momento lui ha pieno diritto di giocare agli AO.
Tutto è stato chiarito.

Il governo entro domani potrebbe ancora espellerlo, ma solo in quanto “persona non gradita”.

@ Tennista da strapazzo (#3027345)

Lei ha ragione ad essere furiosa
Se la WTA le pagasse un Avvocato…

@ Ivan Z (#3027333)

Aggiungo che 6 giorni per negativizzarsi (dal 16 al 22 dicembre) sono un record mondiale, oppure un’altra anomalia, davvero troppe per passare inosservate. Io ho avuto il covid e mi sono negativizzato dopo 25 giorni, i mie figli dopo 15 ma non ho mai sentito nessuno dopo soli 6 giorni. Un pò di serietà ed equilibrio non guasterebbe e purtroppo Nole non ha dimostrato nulla di tutto ciò, a prescindere da come finisca ha fatto la figura del mariuolo.

BEST EVER

Nole giocherà il torneo quindi facciamola finita di fare i tamponi a raffica e di mettere le famiglie intere in quarantena far pagare un pcr 100€ è un rapido 25€ per poi avere come
Esempio il numero uno al mondo novaks diocovid che ha preso per il culo tutti e gli australiani per soldi hanno ceduto e hanno illuso un paese che da secoli a regole
Rigide e ferree che ad oggi si sono sgretolate dal Gesù cristo novaks.

Ma ora, la Voracova, la fanno rientrare?

A questo punto che giochi, non facciamo di un furbo un martire

@ Dancas (#3027300)
Sul The Age era riportato che il governo nella persona del ministro dell’immigrazione aveva 4 ore di tempo per impugnare la sentenza e procedere all’ espulsione (neanche stessimo parlando di un terrorista) ma ora pare che abbia rinviato la decisione a domani.

Cioè ma di cosa stiamo parlando?

Governo australiano vergognoso

La Disney ha appena comprato i diritti della storia.

Un gioco da ragazzi peri legali di Nole
Vediamo se il ministro aussie impugnerà

Scritto da Angiolo
@ LunaDiamante (#3027213)
Più che altro, per pura curiosità, abbiamo evidenze che Nole si sia negativizzato, prima di partire per Melbourne?
Voglio sperare di sì, che almeno un tampone, vero o presunto, glielo abbiano rifatto.
Quello che tu dici è sacrosanto, e il pesce puzza sempre dalla testa.
Se non c’è controllo negli impianti sportivi, nei palazzetti, non esiste cultura e sonso civico, figurati se vanno a controllare Djokovic, che è intoccabile in Serbia e non solo.
Vi ricordo, ad esempio, che la nazionale americana ha multato Weston McKennie per aver scattato delle foto con dei ragazzi, senza mascherina.
E’ solo un esmpio, per carità.

Nella documentazione si può leggere che si era già negativizzato il 22 dicembre.

@ Dancas (#3027300)

E perchè dovrebbero farlo?? A te sembra normale (a parte la sentenza politica del Giudice chiaramente di parte) che lui può entrare solo perchè si chiama Djokovic e ad altri tennisti è stato negato di giocare o comunque hanno rinunciato volontariamente perchè non vaccinati?? Se lo stesso Nadal ed altri hanno dichiarato chiaramente la propria contrarietà alle posizioni (tutt’altro che disinteressate) di Djokovic, che comunicato dovrebbero fare se la maggioranza dei tennisti di sicuro è contro di lui???? Bah…..

@ Dancas (#3027300)

In linea teorica hai perfettamente ragione. Quello che però è inaccettabile è che le esenzioni dovevano essere richieste entro il 10 Dicembre e Djokovic non lo ha fatto in quanto non era vaccinato e non ne aveva altre motivazioni, quindi aveva deciso di non partecipare all’Australian Open. Poi, improvvisamente arriva una positività al covid il 16 Dicembre, mai comunicata ai media e ai tifosi (e si parla di un tennista che ha 12 MLN di follower su instagram e condivide tutto come gli altri top player) che, giusto giusto gli permetterebbe di partecipare con un’esenzione medica. Onestamente sembra proprio un tentativo di non voler rinunciare ad un torneo prestigioso con una scorciatoia (a meno che Djokovic possa prevedere il futuro…) e quindi l’ATP, e nessun altro ente, se la sente di avallare questa posizione. Il tutto a prescidere dall’essere no vax o si vax.

Scritto da Dancas
Quindi a questo punto la situazione dovrebbe essere questa:
1 – è confermato che l’esenzione per COVID era un motivo valido per entrare in Australia.
2- è confermato che Djokovic ha presentato tutta la documentazione necessaria e che la documentazione è stata revisata da 2 commissioni di medici indipendenti ed accettata come valida.
3- è stato constatato da un giudice australiano che l’annullamento del Visto di Djokovic era illegale.
Eppure il giocatore può ancora subire una azione unilaterale del governo federale e ricevere una espulsione “politica”, perché di questo si tratterebbe.
Ora mi domando: Se queste sono le premesse, al di là delle posizioni di ognuno contro il vaccino, non vi pare che sia giunto il momento in cui l’associazione dei tennisti emetta un comunicato in difesa del numero uno del mondo?
Questa pseudo associazione non dovrebbe fare gli interessi dei tennisti?

Non credo proprio che l’associazione dei tenisti si metta a difendere uno che in pochi giorni ha gettato tanto discredito e fango sul Tennis (quello con la T maiuscola inteso proprio come sport) che, inoltre, sapendo di essere positivo non si è chiuso in casa in isolamnto ma se n’è andato tranquillamente in giro per manifestazioni nei giorni successivi fregandosene e oltretutto senza mascherina?

Gli faranno una statua a davanti l’entrata del centrale di Melbourne insieme al giudice Kelly (come a Maradona a Napoli)

A questo punto è solo una questione sanitaria. Lui ha passato il covid di recente, quindi era esentato dalla vaccinazione o no?! La legge australiana prevede la vaccinazione nel suo caso o no?! Da queste risposte deriva la possibilità legittima o meno di poter giocare gli A.O.

Scritto da Michibe71
Io non so se Djokovic ha diritto di stare in australia, ma mi sorprende come tutti siano esperti di diritto australiano, io per prendere una laurea del cavolo, ci ho messo 5 anni, ed era pure in italiano, neanche in inglese.
L’osservazione più intelligente e giusta che ho trovato in rete…..
Ogni riferimento è puramente casuale……. forse
Vero kenobi, markus91, ma, azzuzza97, mattia, e tanti,tanti altri

Finalmente hai espresso un concetto…ah no….non è tuo, infatti mi sembrava strano ahahahah
Comunque non serve una laurea per vedere con lucidità la situazione oggettiva, ma capisco che il tifo non ti permetta di ragionare, anche con la laurea!

Scritto da Dancas
Quindi a questo punto la situazione dovrebbe essere questa:
1 – è confermato che l’esenzione per COVID era un motivo valido per entrare in Australia.
2- è confermato che Djokovic ha presentato tutta la documentazione necessaria e che la documentazione è stata revisata da 2 commissioni di medici indipendenti ed accettata come valida.
3- è stato constatato da un giudice australiano che l’annullamento del Visto di Djokovic era illegale.
Eppure il giocatore può ancora subire una azione unilaterale del governo federale e ricevere una espulsione “politica”, perché di questo si tratterebbe.
Ora mi domando: Se queste sono le premesse, al di là delle posizioni di ognuno contro il vaccino, non vi pare che sia giunto il momento in cui l’associazione dei tennisti emetta un comunicato in difesa del numero uno del mondo?
Questa pseudo associazione non dovrebbe fare gli interessi dei tennisti?

Il problema è che non è stato chiarito (non perché non ci siano riusciti, ma proprio perché la questione non è proprio stata affrontata) se la positività al covid sia o meno valida per ottenere l’esenzione medica dal vaccino. Penso che la maggior parte di chi sta seguendo questa vicenda, viste anche e soprattutto le dichiarazioni perentorie di Morrison nei giorni scorsi, pensava/sperava che si sarebbe fatta luce su questa questione in particolare, giacché questo sembrava essere l’appiglio del governo per negare l’accesso di Djokovic in Australia. Invece mi pare che, da questo punto di vista, siamo messi come prima…

Se ti chiami Mustafa ti prendono e ti ficcano in un hotel puzzolente pieno di animalacci, se c hai i soldi puoi dimostrare che se preghi trasformi l acqua inquinata in fonte della sorgente . ora aspetto che Novacs intenti una causa a Dio per riportare in vita tutti i morti per covid visto che per lui non esiste la pandemia .aspetto che i suoi avvocati intortino anche Minosse ed ade….ahahah ragazzi ma anche se avesse perso non lo capite che chi ha i soldi fa ciò che vuole ? Pensate che i ricchi se ne stiano a casa con i lockdown e presentino tutti i certificati che si fa noi ?invece Novacs ha dimostrato che la legge per chi ha i soldi è uguale per tutti. se lo avessero espulso sarebbe stato discriminato rispetto alla sua classe sociale di iperprivilegiati.chi fa il moralista non ha capito che la vita funziona così e in Serbia è anche peggio.viene venerato come un dio e fanno bene . una volta i poveri avevano gli dei da venerare e adesso gli idoli sono i personaggi famosi.quindi pregate servi ed ubbidite. rendete omaggio al vostro Dio.

@ ItalyFirst (#3027289)

Ecco qui le inchieste del Commissario Italopitechi First.
Evidentemente, un altro nostalgico del ministro col potere personale e dei poteri in mano ad un solo individuo.

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Marcus91
Che scandalo di sentenza, e di motivazioni.
Ora potrà anche giocare, non so con quale coraggio e dignità, ma per la maggior parte delle persone rimarrà un un simbolo negativo a livello umano per l’intero circuito.
Ora vediamo cosa deciderà di fare il Ministro. Qualsiasi sarà la sua scelta avrà grosse contestazioni. Io preferirei che scegliesse seguendo l’ordinamento giuridico del Paese. Anche perché le prove che tutto ciò sia politico, ma nell’esclusivo interesse del serbo penso che sia sotto gli occhi di tutti. Dal lato sanitario e di principio il Governo ha tutte le facoltà per decidere di revocargli il visto. Vedremo…

Le motivazioni sono che aveva i requisiti per avere il visto (altrimenti il giudice non gli avrebbe mai dato ragione) e che non gli hanno dato la possibilità di contattare i suoi avvocati per spiegarli in modo adeguato. So che per voi haters questo è difficile da capire ma tant’è. La giustizia a cui voi tanto vi siete appellati ha parlato. E vi ha dato contro. Tutto il resto è noia.

Motivazioni parziali e in barba alla salute. Vedi caro Slamdog, quelli che voi chiamate haters, sono semplicemente persone che vedono molto più importante la salute, rispetto alla burocrazia. Questo qua è assodato che è andato in giro da positivo. Ha cercato mille sotterfugi insieme a Tiley per entrare fraudolentemente in Australia per giocare e fregandosene bellamente di salvaguardare la salute di chi trovava in terra aussie.
Tra le altre cose la motivazione di non poter parlare con gli avvocati, francamente è esilarante.
Ma capisco che per voi ultras non contino le situazioni come stanno, ma come sono meglio per il vostro pupillo. E questo è vomitevole.
Saluti 😉

Scritto da Dancas
Quindi a questo punto la situazione dovrebbe essere questa:
1 – è confermato che l’esenzione per COVID era un motivo valido per entrare in Australia.
2- è confermato che Djokovic ha presentato tutta la documentazione necessaria e che la documentazione è stata revisata da 2 commissioni di medici indipendenti ed accettata come valida.
3- è stato constatato da un giudice australiano che l’annullamento del Visto di Djokovic era illegale.
Eppure il giocatore può ancora subire una azione unilaterale del governo federale e ricevere una espulsione “politica”, perché di questo si tratterebbe.
Ora mi domando: Se queste sono le premesse, al di là delle posizioni di ognuno contro il vaccino, non vi pare che sia giunto il momento in cui l’associazione dei tennisti emetta un comunicato in difesa del numero uno del mondo?
Questa pseudo associazione non dovrebbe fare gli interessi dei tennisti?

ti dimentichi un particolare, chi può difendere il diavolo? tranne io givaldo douce tifoso di novakdjokovic e amiche71 e qualcuno che ora non ricordo?

@ Dancas (#3027300)

io spero ancora nella giustizia

Scritto da Vivino
Novax Djocovid… Questo è… Tra i goat dello sport, ma tra i più piccoli uomini. Pepe Ymaz santone, camera iperbarica, negazionista della strage di sebrenica, Adria tour, tampone (se reale) positivo e va in giro in mezzo a ragazzi, prova ad entrare in uno stato sovrano eludendone le leggi, no Vax perché il vaccino fa male (eh già, il covid invece fa ridere)… Spero che i suoi sponsor lo vaccino a pedate. Certa gente si toccandone il portafoglio.

Lo vaccino sarebbe lo caccino, ma lo VACCINO (VACCININO) andrebbe bene comunque

Scritto da Marcus91

Scritto da Forza-Nole!
Giudice Kelly: “Ordinanza del Ministro? Molto preoccupato per esito”.
“Nonostante l’emanazione di questa ordinanza il Ministro si è riservato la questione se esercitare il potere personale di annullare il visto del richiedente – ha spiegato il giudice Kelly -. Se il ministro sceglie di utilizzare la sua discrezione personale per annullare nuovamente il visto, mi ritengo molto preoccupato per il potenziale esito”.
Ed ha pienamente ragione!
Perchè il Ministro non eserciterebbe un suo discrezionale potere in modo diretto, ma scavalcando una sentenza.
Quando in uno Stato (sedicente democratico) il potere esecutivo scavalca il potere giudiziale, la (suddetta) democrazia è a rischio, ed i cittadini devono preoccuparsi.
Auguri, australiani!

Ma ti leggi, della …. che hai scritto??!!
Trattasi di facoltà che è normata dal loro ordinamento giuridico. Quindi, visto che non è stata fatta per Djokovic, e sicuramente sarà stata attuata (e non si sa ancora se la applicheranno anche al serbo), anche per altri cittadini comuni (o comunque non noti) non è in pericolo la democrazia.
Più che altro inquietanti e vergognose sono le parole del giudice, evidentemente persuaso (in quali modi, a libera immaginazione :lol:) dal serbo.

Hai dimenticato di ipotizzare che il giudice sia parente di Djokovic. Strano, di solito è il tuo argomento più significativo.

@ eunosio (#3027200)

Ok, perfetto non fa una piega, ha tutto il diritto di non vaccinarsi, ma questo non gli consente di fare quello che vuole in barba alle leggi che in questo periodo particolare sono in vigore praticamente ovunque… Non vuoi vaccinarti? Non partecipi al torneo, per quanto importante possa essere… Altri hanno fatto questa scelta e stanno giocando i Challenger dove viene permesso…

A prescindere se Nole rimarrà o dovrà partire, credo che ormai non potrà più essere competitivo, tennisticamente, causa mancanza di allenamenti…

Scritto da LEO
Ho finito i pop corn. Dite che ne compro altri?

E a quintalate direi….

@ Angiolo (#3027285)

Si, il 22 Dicembre

Scritto da ItalyFirst
@ Monsss (#3027180)
Non puoi indicare la fonte ufficiale? È certo allora che lo sapesse da subito che fosse positivo?

È stato pubblicato il referto ufficiale serbo, con tanto di ora del test e ora del risultato. Puoi controllare sul profilo twitter di Ben Rothenberg, che negli ultimi giorni ha seguito molto da vicino la vicenda

@ Giampi (#3027219)

Anche qui confermano me il risultato fosse noto già il 16
https://twitter.com/teozorzoli/status/1480449358994845697?t=LA0vuN6pVAF5UPKFYt_0BQ&s=19

Scritto da MAURO
Chiaramente occorre dire che le sentenze vanno rispettate, ma non tutte le sentenze sono corrette. Appare palese che il giudice Kelly sia un tifoso di DJOKOVID. Comunque la figura meschina fatta dal serbo, non lo riabiliterà mai più come uomo. Probabilmente sarà il tennista più vincente della storia, ma il più disprezzato.

Questo è il commento più bello e che va incorniciato. Prima vi appellate alla giustizia e la legge è uguale per tutti e poi quando la giustizia vi dà contro allora il giudice è tifoso di Djokovic.
Che goduria leggervi.

Quindi a questo punto la situazione dovrebbe essere questa:
1 – è confermato che l’esenzione per COVID era un motivo valido per entrare in Australia.
2- è confermato che Djokovic ha presentato tutta la documentazione necessaria e che la documentazione è stata revisata da 2 commissioni di medici indipendenti ed accettata come valida.
3- è stato constatato da un giudice australiano che l’annullamento del Visto di Djokovic era illegale.
Eppure il giocatore può ancora subire una azione unilaterale del governo federale e ricevere una espulsione “politica”, perché di questo si tratterebbe.
Ora mi domando: Se queste sono le premesse, al di là delle posizioni di ognuno contro il vaccino, non vi pare che sia giunto il momento in cui l’associazione dei tennisti emetta un comunicato in difesa del numero uno del mondo?
Questa pseudo associazione non dovrebbe fare gli interessi dei tennisti?

Scritto da Vasco
Però non siamo ancora riusciti a sapere chi sarebbero gli altri tennisti che hanno avuto l’esenzione ma che sono “tutelati” dal diritto alla Privacy!!!
Nessuno se lo chiede?

Up
??????

Ufficiale nole è arrivato a Melbourne scortato in auto privata e giocherà il torneo.

Ha vinto il numero uno Novax Djokovic

Scritto da Angiolo
@ LunaDiamante (#3027213)
Più che altro, per pura curiosità, abbiamo evidenze che Nole si sia negativizzato, prima di partire per Melbourne?
Voglio sperare di sì, che almeno un tampone, vero o presunto, glielo abbiano rifatto.
Quello che tu dici è sacrosanto, e il pesce puzza sempre dalla testa.
Se non c’è controllo negli impianti sportivi, nei palazzetti, non esiste cultura e sonso civico, figurati se vanno a controllare Djokovic, che è intoccabile in Serbia e non solo.
Vi ricordo, ad esempio, che la nazionale americana ha multato Weston McKennie per aver scattato delle foto con dei ragazzi, senza mascherina.
E’ solo un esmpio, per carità.

Leggete la sua intervista in aeroporto con l’ufficiale del border office. Il 22 era negativo. Ha fornito anche il valore di anticorpi.

Scritto da eunosio
quanti fanatici del vaccino, forcaioli contro Nole, che è un atleta fuori dal comune e ha bisogno di curare il fisico in una maniera che non c’entra niente con quello che facciamo noi
lo capite che per un atleta è diverso rispetto a tutti gli altri??
(io nn sono un atleta professionista e ho tre dosi)
vabbè i fanatismi ideologici fanno parte dell’homo sapiens e vanno accettati, però che pazienza che ci vuole

I fanatismi ci sono e da un lato, e dall’altro. Sono tutti atleti professionisti, compresi quelli che si sono vaccinati, tipo ad esempio tale Sofia Goggia, Mikaela Shiffrin, Rafael Nadal, tanto per dire qualche non sprovveduto che deve avere cura del proprio corpo tanto quanto Novak Djokovic. Quel che vorrei capire da Djokovic è: la sua è una scelta di estrema cautela, o a sua volta è fanatico “religioso” che rifiuta medicina e scienza? Esistono!

Scritto da Giampi

Scritto da Monsss

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Amleto
Ci sono davvero mille spunti di riflessione su questa vicenda. La più grave riguarda Nole che con un tampone positivo, ed ora sappiamo che ne era a conoscenza, ha girato a destra e a manca fregandosene altamente di contagiare chiunque. Solo per questo meriterebbe l’ergastolo.
Il governo australiano ne esce maluccio, però se non ho letto male le carte non ha praticamente preso parte al procedimento perché è tutto nella mani del potere decisionale del ministro. Per me questo è un grosso passo falso. Avrebbero dovuto combattere lealmente in tribunale ed accertarne il verdetto, invece forse vogliono proprio arrivare ad una dimostrazione di forza, ma quanto potrebbe giovargli?
La terza parte chiamata in causa più volte in questi gg è ovviamente tennis australia che forse ne esce tutto sommato pulita. Ha seguito le regole ed il verdetto in parte lo dimostra.
Credo che alla fine sarà esclusivamente una decisione politica se Nole giocherà o meno. Prepariamo i pop corn e godiamoci lo spettacolo (un po’ indecoroso a dire il vero)

Per l’ennesima volta faccio presente che il 16 è la data in cui ha fatto il test. Non si sa in quale giorno sia arrivato l’esito. Ma tanto non te ne fregherà nulla. A voi interessa solo fare i giustizialisti sommari

No, c’è scritto nero su bianco che il risultato è arrivato la sera del 16. Obiettività zero, anche dopo aver ottenuto ciò in cui auspicavate…

Almeno questo punto è stato chiarito, Diokovic, lunedì alla frontiera, ha confermato di aver saputo di essere positivo al Covid il giorno 16. Così come di non essere vaccinato….fonte Cnn.

Ragazzi per favore leggetevi la trascrizione della sua intervista all’aeroporto. Dice che il 16 è risultato positivo. Non che il 16 ha saputo di essere positivo.
IL 16 È LA DATA DEL TEST. NON SI SA QUANDO HA AVUTO L’ESITO.

@ Monsss (#3027180)

Non puoi indicare la fonte ufficiale? È certo allora che lo sapesse da subito che fosse positivo?

@ LunaDiamante (#3027213)

Più che altro, per pura curiosità, abbiamo evidenze che Nole si sia negativizzato, prima di partire per Melbourne?
Voglio sperare di sì, che almeno un tampone, vero o presunto, glielo abbiano rifatto.

Quello che tu dici è sacrosanto, e il pesce puzza sempre dalla testa.
Se non c’è controllo negli impianti sportivi, nei palazzetti, non esiste cultura e sonso civico, figurati se vanno a controllare Djokovic, che è intoccabile in Serbia e non solo.

Vi ricordo, ad esempio, che la nazionale americana ha multato Weston McKennie per aver scattato delle foto con dei ragazzi, senza mascherina.
E’ solo un esmpio, per carità.

Scritto da me-cir te no
OK, c’è una sentenza a favore di Djokovic e sebbene i giuristi improvvisati di livetennis si prodighino a spiegarci gli errori del giudice e quali elementi avrebbe o non avrebbe dovuto tenere di conto, direi che il parere del tribunale sia più autorevole di quello degli utenti del sito.
È quindi confermato che tutta questa manfrina ha scopo esclusivamente politico, dispiace che ci vada di mezzo il tennis solo per fare fare bella figura a dei ministri

chiamarli giuristi improvvisati è un complimento…haters è meglio

@ Vivino (#3027138)

Ecco un altro nostalgico dei pieni poteri in mano ad un solo individuo.
Complimenti.

Scritto da deuce

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da marco
Mi pare che si faccia il tifo perchè un governo, ribaltando una decisione del suo stesso giudice, e arresti una persona che era stata invitata per giocare un torneo e che era stata autorizzata dallo stesso governo ad arrivare. Mi pare che neanche il governo Cinese abbia fatto mai una cosa del genere, e se lo facesse susciterebbe enorme indignazione. Ora, io spero vivamente che Djokovic se ne vada dall’Australia, dal momento che non è scritto da nessuna parte che debba giocare un torneo di tennis, e le condizioni ambientali sono certamente non adatte. D’altra parte, se se ne andasse in quanto espulso con un atto di forza, lui non ne uscirebbe sconfitto, al contrario. Ma il governo Australiano secondo me si, e molto: si ridurrebbe veramente ad una repubblica delle banane, senza legge o peggio, sopra la sua stessa legge.

In realtà ogni stato è sovrano ed è giusto che faccia entrare chi crede. A casa mia faccio entrare chi voglio io, indipendentemente se ha o meno tutti i requisiti per entrare.
Questa sentenza del giudice ha stabilito che il signor Novak Djokovic aveva e ha i requisiti per entrare nel paese (in aggiunta c’è stato un vizio di forma nel respingimento del suo visto). Pertanto la sua eventuale espulsione è solamente una decisione politica.

l’hai capita solo alle 10.45 del 10 gennaio? eri poco informato allora …il giorno prima che Nole partisse un giornalista fa a Morrison ” e per i non vaccinati che succede? ” e Morrison gli fa ” se la vedrà lo stato di Victoria”….appena ha saputo che Nole era partito è intervenuto direttamente lui perchè Nole NON è un pesce piccolo e lui ha bisogno di voti tra qualche mese….ci andava tanto a capirlo?

L’ho detto già da un po’ che si tratta solo di politica. Era per ricordarlo all’utente a cui ho risposto

Scritto da LEO
Ho finito i pop corn. Dite che ne compro altri?

puoi lasciare perdere se ne parlerà domani mattina saluti a tutti untori e unti 😉

@ Michibe71 (#3027193)

Lascia perdere, è tempo perso.
È un sostenitore del ministro col potere personale.

@ GattoNole (#3027217)

In effetti, questa sarò presumo la risposta alla domanda che gli verrà fatta. Se sarà vero o no, non importa. I suoi fan gli crederanno, i suoi detrattori no. Il punto è che, piaccia o non piaccia, ha dimostrato di essere in regola, ed il trattamento che ha subito è stato un sopruso ed un atto di violenza proprio forse della corea del nord, non di un Paese civile come l’Australia. L’Australia è ancora libera di espellerlo, ma sarebbe una mossa politica non priva di conseguenza reputazionali. Djokovic ne uscirebbe comunque a testa alta, da martire. Il tennis ne uscirebbe malissimo, perchè tutta la storia futura sarebbe falsata (immaginate cosa succederebbe se lui viene cacciato e Nadal vincesse: si direbbe sempre che è una vittoria farlocca). Oggi ha vinto la giustizia.

Quando vincerà gli AO dovrete essere intellettualmente onesti nel riconoscere il draw patetico come avete fatto per Rafa ieri

Se vero che le condizioni di quel centro per le persone senza visto o in attesa di riceverlo sona quelle denunciate da alcuni “ospiti” il vero scandalo è questo ed è questo che dovrebbe suscitare maggiore attenzione e indignazione perché sarebbe un comportamento contrario a diritti umani e civili perpetrato da autorità pubbliche (lo è anche l’incertezza e la confusione di questa vicenda, chissà quanti altri immigrati senza i mezzi di Djokovic l’hanno subita). I comportamenti di quest’ultimo criticabili o no, in quanto individuali, preoccupano meno di quelli di uno stato. Che fra l’altro sembra muoversi più mosso dal senso dell’immediata opportunità usando leggi poco chiare come pretesto.

Scritto da eunosio
quanti fanatici del vaccino, forcaioli contro Nole, che è un atleta fuori dal comune e ha bisogno di curare il fisico in una maniera che non c’entra niente con quello che facciamo noi
lo capite che per un atleta è diverso rispetto a tutti gli altri??
(io nn sono un atleta professionista e ho tre dosi)
vabbè i fanatismi ideologici fanno parte dell’homo sapiens e vanno accettati, però che pazienza che ci vuole

Ma che razzo dici? Seguendo questo assurdo criterio nessun atleta professionista dovrebbe vaccinarsi…

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Forza-Nole!

Scritto da Dennis
@ Forza-Nole! (#3027090)
La sera del 16.
Non puoi continuare a difenderlo: è un personaggio vergognoso!

Quindi? Sulla base del fatto che lui abbia circolato in Serbia, lo dovrebbero sbattere fuori dall’ Australia?
Semmai sarà il governo serbo (ce lo vedi? ) a prendere provvedimenti.

Ciò che non capisco è come possiate ancora difendere un uomo che pur sapendo di essere positivo e quindi di essere potenzialmente un’arma batteriologica che potrebbe dare la morte ad un suo prossimo magari fragile- se ne va in giro il giorno dopo e altri successivi (invece di stare in isolamento come imposto in tutti gli Stati del mondo seri) e addirittura senza indossare mascherina e come se niente fosse, fregandosene altamente delle eventuali conseguenze causate al suo prossimo!
Questo qua sarebbe solo da arerstare!

Premesso che per trasmettere/prendere il virus da un individuo ad un altro ci deve essere scambio per inalazione o deglutizione di droplets con sufficiente carica virale da permetterne la replica, e ciò non avviene posando in silenzio per una fotografia…Come ho scritto, spetterà al governo serbo od alla giustizia serba prendere provvedimenti…Non certo a te, ne a chicchessia, “sputare sentenze”!

@ Spiderman (#3027248)

Un uomo e due tennisti, basta leggere le dichiarazioni sul caso peng

Scritto da pastaldente
Governo che sovrasta il TRIBUNALE?
Di fatto è violato il principio di separazione dei 3 poteri (principio fondante di una democrazia).
Tutto il resto sono chiacchiere.

solo nelle repubbliche delle banane o governi di terzo mondo succedono ste cose

https://www-theguardian-com.translate.goog/sport/2022/jan/10/djokovic-wins-in-court-but-australias-government-can-still-use-its-nuclear-option-to-deport-him?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it

Novak Djokovic ha vinto una battaglia con il governo australiano dopo che un tribunale ha annullato la decisione di annullare il suo visto, ma potrebbe ancora perdere la guerra.

Non appena il giudice del circuito federale Anthony Kelly ha rivelato che il ministro degli interni aveva acconsentito a risolvere il caso, l’avvocato del governo australiano ha avvertito che il ministro dell’immigrazione potrebbe ancora decidere di usare un potere personale per annullare nuovamente il visto di Djokovic.

Ciò significa che Alex Hawke, uno dei più stretti alleati politici del primo ministro Scott Morrison, ha ora una decisione politica importante da prendere: lasciare che Djokovic rimanga e giochi per il 21esimo titolo record di singolo del Grande Slam; o espellerlo, il che comporta un pesante divieto di tre anni di rientrare in Australia.

Le dure politiche di confine che hanno consentito ai governi australiani di detenere i richiedenti asilo a tempo indeterminato sono ora dirette a un uomo non vaccinato, che sembra essere il tennista maschile numero 1 al mondo.

Djokovic ha ottenuto un’esenzione sulla base del fatto che aveva recentemente contratto il Covid-19, che secondo il giudice aveva soddisfatto un medico qualificato e un pannello indipendente istituito dal governo del Victoria.

Ma un delegato del ministro degli interni ha annullato il visto perché la star del tennis potrebbe rappresentare un rischio per la salute pubblica. Il governo sostiene di recente che avere il Covid di per sé non giustifica un’esenzione, perché Djokovic si è ripreso.

In un’udienza di lunedì, la corte di circoscrizione federale ha ascoltato i reclami procedurali su tale decisione. Dopo un lungo aggiornamento pomeridiano, il governo ha accettato di rinnovare ma ha avvertito che l’opzione nucleare è ancora sul tavolo.

Per esercitare il potere personale, Hawke dovrà accontentarsi: c’è un motivo per annullare il visto, in questo caso la presunta minaccia alla salute pubblica; che Djokovic non l’ha dissuaso da questo; e che è “nell’interesse pubblico annullare il visto”.

La professoressa di diritto dell’immigrazione Mary Crock ha detto al Guardian Australia che il Migration Act conferisce al ministro “poteri divini” di annullare i visti e se “loro decidono davvero di … il potere è lì”.

Crock ha affermato che per annullare un visto è necessario definire un solo motivo, le regole di giustizia naturale non si applicano alla decisione e l’idea di “interesse pubblico” è ampia che potrebbe adattarsi allo scenario attuale.

“Tutto ciò che è successo prima può essere ignorato: è predisposto proprio per questa situazione, entrare e annullare comunque un visto.

“La politica dietro questo è enorme… Se il visto viene annullato in base a questa disposizione, sei escluso per tre anni”, ha detto. “L’Australia rischierebbe di perdere gli Australian Open”.

Crock ha affermato che una tale cancellazione “non è comune” e “finirà sicuramente di nuovo in tribunale” – questa volta per rispondere alla domanda sostanziale se una persona non vaccinata rappresenti un rischio.

In mezzo a un’ondata crescente di casi di Omicron, l’idea che una persona non vaccinata possa rappresentare una minaccia sembra ridicola, ma il Migration Act è concepito per consentire al governo di espellere prima e poi di valutare la proporzionalità.

L’architettura progettata dai governi australiani per scoraggiare gli arrivi illegali e annullare quelli leciti in un batter d’occhio potrebbe ora essere diretta all’uomo che gareggia per diventare riconosciuto come il più grande tennista di sempre.

Il governo Morrison ha già provato una volta a rompere questa noce con la proverbiale mazza, l’unica domanda ora è se sono abbastanza disperati da dimostrare che “le regole sono regole” con un altro colpo.

Scritto da Spiderman
Novax, Rafa e Roger, 3 campionissimi, 2 signori e un omuncolo che sta facendo una grandissima figura di melma (dall’Adria Tour in poi ai bambini accanto a Covidjokovic) ma che sarà sempre ricordato per il suo medagliere. Ergo, può fare tutto ciò che vuole tanto la memoria dimentica.

guarda io la penso al contrario 1 uomo solo djokovic 2 nerd o snob come preferisci 😉

@ LunaDiamante (#3027213)

Ma puoi capire, per l’ideatore ed organizzatore dell’Adria Tour sono comportamenti assolutamente normalissimi, no?

Qualcuno che digiti
“Djokovic rio tinto” ?

Qualcuno ha deciso di fargliela pagare ?

DJ collettore di grandissimi interessi: sponsors, media, pubblicità, visibilità dell’evento…

Se il Ministro fa il… Marchese del Grillo, atto d’imperio puro, è da vedere il contenzioso per danni che si scatena…

Djokovic ..

Novax, Rafa e Roger, 3 campionissimi, 2 signori e un omuncolo che sta facendo una grandissima figura di melma (dall’Adria Tour in poi ai bambini accanto a Covidjokovic) ma che sarà sempre ricordato per il suo medagliere. Ergo, può fare tutto ciò che vuole tanto la memoria dimentica.

Scritto da Michibe71
Io non so se Djokovic ha diritto di stare in australia, ma mi sorprende come tutti siano esperti di diritto australiano, io per prendere una laurea del cavolo, ci ho messo 5 anni, ed era pure in italiano, neanche in inglese.
L’osservazione più intelligente e giusta che ho trovato in rete…..
Ogni riferimento è puramente casuale……. forse
Vero kenobi, markus91, ma, azzuzza97, mattia, e tanti,tanti altri

5 anni per una laurea triennale, immagino. Ps, lavorare senza titolo non è un disonore, dr. DEIMIEISTIVALI

Scritto da Tontolo
Per fortuna il povero Tsitsipas ha capito che il serbo è un brutto esempio da seguire. IL toillet break ,non vaccinarsi e partecipare mentre gli altri onesti si vaccinano solo per partecipare, sono tutte opere sue. Forse scenderà in campo ma io vedrò il niente assoluto. Saluti

bel nick da li si capisce tutto

Scritto da GattoNole
@ Monsss (#3027194)
No c’è scritto la data DEL RISULTATO (test completato)
Non della comunicazione del risultato
Sono due cose diverse, non è difficile da capire.

Ah ok quindi hanno il risultato il 16 sera e glielo comunicano il 18. Vabbè

Scritto da MADE
…vaccino, il più testato di gran lunga della storia dell’umanità.

Come Pfizer stessa dichiara, i tests (trial) termineranno entro il 2023 e saranno comunicati nel Luglio 2024.

Perchè “somministrare” come certezze quelle che sono informazioni errate e fuorvianti ?

Scritto da ciao

Scritto da renea
Credo che al posto dei raccattapalle non sarei molto contento di essere designato per un incontro di Djokovic. A prescindere dalle cause legali, un suo eventuale incontro può creare seri problemi di salute pubblica. Credo che non potranno far nulla per non farlo giocare ma pubblico e raccattapalle potrebbero rifiutarsi di partecipare allo show

che discorsi,ma se i vaccinati contagiano e si contagiano lo stesso…ma basta cavolate!

Sono gli effetti della propaganda! Ora il non vaccinato è l’eretico moderno da mandare al rogo, osa mettere in discussione i dogmi della fede. Diffonde il contagio del dubbio, non del virus. Il nemico ideologico sostituisce il virus e aiuta a nascondere errori e false narrazioni. Se oggi stando ai dati ufficiali, solo il 38,5% degli italiani è vaccinato, in quanto ha fatto le tre dosi. Tutti gli altri con le nuove varianti non sono novax?.

Scritto da Jho
Ora che ha vinto ci si sposta sul complotto e sul potere dei soldi ?
Quindi le accuse sono : non è vaccinato, complotto, ha i soldi..
Tutto come da copione insomma
Tranquilli… sara’ il primo tennista ad avere una legge ad personam.. anche questo è un record
Saluti

Ma te non eri quell’utente che ti era indifferente tutta questa situazione??!!
Mi sembra che parli a caso, senza sapere. Quindi non ti interessa ma Betti bocca a casaccio, bravooo!!

Era logico che finisse così, se non sei nessuno torni a casa, se sei qualcuno superi tutti gli ostacoli e passi pure per martire.
L’integerrima Australia si è dimostrata uguale a un’italietta di provincia.

Scritto da Diego
Hanno vinto i soldi basta ipocrisie è così e sarà sempre così.

noi abbiamo eletto cicciolina e ti scandalizzi che hanno vinto i soldi? benvenuto all’inferno…

Scritto da dyoker
stai a vedere che dopo 3h:55m danno la notizia dell’espulsione di djokovic …..ormai possiamo intravedere anche la trama

la stessa cosa è successo in F1 il 12 dicembre scorso….il giudice di gara Michael Masi guarda un po australiano prima infrange il regolamento poi lo stesso regolamento al punto successivo smentisce quello precedente dicendo che è il giudice di gara a decidere ARBITRARIAMENTE l’utilizzo della safity car ed il gioco è fatto….Lewis truffato come Nole …2 fuoriclasse che potevano essere fermati solo in questo modo

Scritto da Giampi

Scritto da Monsss

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Amleto
Ci sono davvero mille spunti di riflessione su questa vicenda. La più grave riguarda Nole che con un tampone positivo, ed ora sappiamo che ne era a conoscenza, ha girato a destra e a manca fregandosene altamente di contagiare chiunque. Solo per questo meriterebbe l’ergastolo.
Il governo australiano ne esce maluccio, però se non ho letto male le carte non ha praticamente preso parte al procedimento perché è tutto nella mani del potere decisionale del ministro. Per me questo è un grosso passo falso. Avrebbero dovuto combattere lealmente in tribunale ed accertarne il verdetto, invece forse vogliono proprio arrivare ad una dimostrazione di forza, ma quanto potrebbe giovargli?
La terza parte chiamata in causa più volte in questi gg è ovviamente tennis australia che forse ne esce tutto sommato pulita. Ha seguito le regole ed il verdetto in parte lo dimostra.
Credo che alla fine sarà esclusivamente una decisione politica se Nole giocherà o meno. Prepariamo i pop corn e godiamoci lo spettacolo (un po’ indecoroso a dire il vero)

Per l’ennesima volta faccio presente che il 16 è la data in cui ha fatto il test. Non si sa in quale giorno sia arrivato l’esito. Ma tanto non te ne fregherà nulla. A voi interessa solo fare i giustizialisti sommari

No, c’è scritto nero su bianco che il risultato è arrivato la sera del 16. Obiettività zero, anche dopo aver ottenuto ciò in cui auspicavate…

Almeno questo punto è stato chiarito, Diokovic, lunedì alla frontiera, ha confermato di aver saputo di essere positivo al Covid il giorno 16. Così come di non essere vaccinato….fonte Cnn.

Non lo ammettereanno mai i suoi fans di sostenere un uomo simile, che sapendo di avere il virus se ne va tranquillamente in giro tra le persone col serio pericolo d’infettare. Ma i no vax sono fatti così, degli altri non gliene frega un bel cazzo di niente, proprio come al loro beniamino.

Scritto da GattoNole
@ Monsss (#3027194)
No c’è scritto la data DEL RISULTATO (test completato)
Non della comunicazione del risultato
Sono due cose diverse, non è difficile da capire.

Cosa ha fatto in Serbia non era rilevante per il caso discusso in Australia.
Neanche tu sai se lui sapeva del risultato positivo quando andava in giro il 16,17,18 , ci vuoi credere ma non lo sai.

Hanno vinto i soldi basta ipocrisie è così e sarà sempre così.

Scritto da Michibe71

Scritto da Kenobi
Moralmente per me non esiste più, ha girato mezza Europa e tra bambini sapendo di essere positivo.
Il 16 lo sapeva ed ha girato consapevolmente per 2 giorni infetto.
Uno stato ha tutto il diritto di espellere un elemento socialmente pericoloso.

Proprio non ci arrivi eh?

sono fenomeni….non possono arrivarci

stai a vedere che dopo 3h:55m danno la notizia dell’espulsione di djokovic …..ormai possiamo intravedere anche la trama 😉

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da marco
Mi pare che si faccia il tifo perchè un governo, ribaltando una decisione del suo stesso giudice, e arresti una persona che era stata invitata per giocare un torneo e che era stata autorizzata dallo stesso governo ad arrivare. Mi pare che neanche il governo Cinese abbia fatto mai una cosa del genere, e se lo facesse susciterebbe enorme indignazione. Ora, io spero vivamente che Djokovic se ne vada dall’Australia, dal momento che non è scritto da nessuna parte che debba giocare un torneo di tennis, e le condizioni ambientali sono certamente non adatte. D’altra parte, se se ne andasse in quanto espulso con un atto di forza, lui non ne uscirebbe sconfitto, al contrario. Ma il governo Australiano secondo me si, e molto: si ridurrebbe veramente ad una repubblica delle banane, senza legge o peggio, sopra la sua stessa legge.

In realtà ogni stato è sovrano ed è giusto che faccia entrare chi crede. A casa mia faccio entrare chi voglio io, indipendentemente se ha o meno tutti i requisiti per entrare.
Questa sentenza del giudice ha stabilito che il signor Novak Djokovic aveva e ha i requisiti per entrare nel paese (in aggiunta c’è stato un vizio di forma nel respingimento del suo visto). Pertanto la sua eventuale espulsione è solamente una decisione politica.

l’hai capita solo alle 10.45 del 10 gennaio? eri poco informato allora …il giorno prima che Nole partisse un giornalista fa a Morrison ” e per i non vaccinati che succede? ” e Morrison gli fa ” se la vedrà lo stato di Victoria”….appena ha saputo che Nole era partito è intervenuto direttamente lui perchè Nole NON è un pesce piccolo e lui ha bisogno di voti tra qualche mese….ci andava tanto a capirlo?

Ho finito i pop corn. Dite che ne compro altri?

Scritto da Monsss

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Amleto
Ci sono davvero mille spunti di riflessione su questa vicenda. La più grave riguarda Nole che con un tampone positivo, ed ora sappiamo che ne era a conoscenza, ha girato a destra e a manca fregandosene altamente di contagiare chiunque. Solo per questo meriterebbe l’ergastolo.
Il governo australiano ne esce maluccio, però se non ho letto male le carte non ha praticamente preso parte al procedimento perché è tutto nella mani del potere decisionale del ministro. Per me questo è un grosso passo falso. Avrebbero dovuto combattere lealmente in tribunale ed accertarne il verdetto, invece forse vogliono proprio arrivare ad una dimostrazione di forza, ma quanto potrebbe giovargli?
La terza parte chiamata in causa più volte in questi gg è ovviamente tennis australia che forse ne esce tutto sommato pulita. Ha seguito le regole ed il verdetto in parte lo dimostra.
Credo che alla fine sarà esclusivamente una decisione politica se Nole giocherà o meno. Prepariamo i pop corn e godiamoci lo spettacolo (un po’ indecoroso a dire il vero)

Per l’ennesima volta faccio presente che il 16 è la data in cui ha fatto il test. Non si sa in quale giorno sia arrivato l’esito. Ma tanto non te ne fregherà nulla. A voi interessa solo fare i giustizialisti sommari

No, c’è scritto nero su bianco che il risultato è arrivato la sera del 16. Obiettività zero, anche dopo aver ottenuto ciò in cui auspicavate…

Almeno questo punto è stato chiarito, Diokovic, lunedì alla frontiera, ha confermato di aver saputo di essere positivo al Covid il giorno 16. Così come di non essere vaccinato….fonte Cnn.

@ Monsss (#3027194)

No c’è scritto la data DEL RISULTATO (test completato)
Non della comunicazione del risultato

Sono due cose diverse, non è difficile da capire.

Scritto da Forza-Nole!

Scritto da Dennis
@ Forza-Nole! (#3027090)
La sera del 16.
Non puoi continuare a difenderlo: è un personaggio vergognoso!

Quindi? Sulla base del fatto che lui abbia circolato in Serbia, lo dovrebbero sbattere fuori dall’ Australia?
Semmai sarà il governo serbo (ce lo vedi? ) a prendere provvedimenti.

Ciò che non capisco è come possiate ancora difendere un uomo che pur sapendo di essere positivo -e quindi di essere potenzialmente un’arma batteriologica che potrebbe dare la morte ad un suo prossimo magari fragile- se ne va in giro il giorno dopo e altri successivi (invece di stare in isolamento come imposto in tutti gli Stati del mondo seri) e addirittura senza indossare mascherina e come se niente fosse, fregandosene altamente delle eventuali conseguenze causate al suo prossimo!
Questo qua sarebbe solo da arrestare!

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Marcus91
Che scandalo di sentenza, e di motivazioni.
Ora potrà anche giocare, non so con quale coraggio e dignità, ma per la maggior parte delle persone rimarrà un un simbolo negativo a livello umano per l’intero circuito.
Ora vediamo cosa deciderà di fare il Ministro. Qualsiasi sarà la sua scelta avrà grosse contestazioni. Io preferirei che scegliesse seguendo l’ordinamento giuridico del Paese. Anche perché le prove che tutto ciò sia politico, ma nell’esclusivo interesse del serbo penso che sia sotto gli occhi di tutti. Dal lato sanitario e di principio il Governo ha tutte le facoltà per decidere di revocargli il visto. Vedremo…

Le motivazioni sono che aveva i requisiti per avere il visto (altrimenti il giudice non gli avrebbe mai dato ragione) e che non gli hanno dato la possibilità di contattare i suoi avvocati per spiegarli in modo adeguato. So che per voi haters questo è difficile da capire ma tant’è. La giustizia a cui voi tanto vi siete appellati ha parlato. E vi ha dato contro. Tutto il resto è noia.

Io mi limiterei a leggere la sentenza.

Qui si continua a non capire che il Governo nel dibattimento NON HA PIU’ contestato la validità del visto, accettandone di fatto la legittimità.

Si sono opposti sul piano della discrezionalità del visto, e quello è stato negato dal giudice sulla base degli errori nella procedura.

Se in un processo una parte dichiara la sua “innocenza”, e l’altra parte non contesta la dichiarazione, l’innocenza è provata.

Soccmel che teste dure

Per me è stupido a non vaccinarsi ma nessuno stato lo ha reso obbligatorio quindi tutti che parlano come se ci fosse un obbligo. In Italia ci sono 5 milioni di non vaccinati. A Dubai hanno preso dieci tennisti ed erano tutti vaccinati. Datevi una calmata e rispettate le scelte degli altri, altrimenti i governi prendano il coraggio che non hanno e lo rendano obbligatorio

quanti fanatici del vaccino, forcaioli contro Nole, che è un atleta fuori dal comune e ha bisogno di curare il fisico in una maniera che non c’entra niente con quello che facciamo noi
lo capite che per un atleta è diverso rispetto a tutti gli altri??
(io nn sono un atleta professionista e ho tre dosi)

vabbè i fanatismi ideologici fanno parte dell’homo sapiens e vanno accettati, però che pazienza che ci vuole