Il caso Djokovic: Il Premier dello stato di Victoria incolpa Tiley per la situazine. Djokovic rischia un divieto di 3 anni per entrare nel paese e l’Australia rassicura “Non è in prigione può andare via quando vuole dal paese”

@ Stiamo diventando tutti razzisti! (#3022010)

C’è scritto ”if you are not fully vaccinated australian”, dove Australian sta per australiano, quindi si intende chi ha la cittadinanza Australiana, che non è il caso di Novak

Scritto da SuperMac71

Scritto da Dancas

Scritto da Pier
Ma l’utente GattoNole non ha in più post sostenuto che lo stato di Victoria prevedeva l’ingresso per chi si fosse infettato negli ultimi 6 mesi anche se non vaccinato? Qui pare che le direttive fossero altre e che TA abbia voluto favorire il serbo non fornendo la documentazione.
Ergo: Djokovic non può prendersela col comitato organizzatore che ha cercato di favorirlo; inoltre se la documentazione è stata “nascosta” significa che non era adeguata e lo sapevano entrambi;il governo australiano sta applicando le norme democratiche a lui come ad altri che chiedano l’ingresso.
Se così fosse, ma le telenovele necessitano della puntata successiva, il serbo perderebbe la faccia, Tiley la testa ed il tennis credibilità.
Il tennis l’ha in parte già persa, il resto si vedrà.

E come mai hanno appena cancellato il visto alla Voravoca per le stesse motivazioni, ma che era già in Australia e stava già giocando? Hanno chiaramente cambiato le regole per non far giocare Djokovic, ma non ce la fate a capire l’ovvio.

Questa è la battuta più esilarante sentita in questi giorni.
Il governo australiano non vuol far giocare Diokovic (chissà chi vorranno favorire…) e quindi cambiano le regole in corsa…
Ma per favore, un minimo di ritegno nei commenti…
E’ pur vero che adesso è uscito il caso Voracova… evidentemente neppure gli australiani sono perfetti e qualche buco nei controlli all’immigrazione c’è pure lì (io sono stato in Australia alcuni anni fa e all’arrivo non ho subito alcun controllo, ad esempio).
Ma da qui a ipotizzare un complotto contro il serbo mi pare un tantinello esagerato….

La battuta era esilarante fino a che non hai saputo della Voracova, da lì in poi fa meno ridere. Ma ancora non sei convinto. Vedremo quando espelleranno quelli che mancano all’appello, se ti renderai conto che sono state modificate le regole in corso d’opera. A meno di voler credere alla favola che il governo federale ha scoperto da 2 giorni che stanno per giocarsi gli AO e ha deciso di colpo di indagare sulle motivazioni delle esenzioni, quando il 95% dei partecipanti è già in territorio australiano.

Se Djokovic fosse stato statiunitense, il suo governo avrebbe potuto fare molta più pressione!

Se Djokovic fosse stato statiunitense, il suo governo avrebbe potuto fare molta più pressione!

Scritto da Pascal
È andato per giocare, non per visitare l’Australia. Fatelo giocare con l’obbligo di non abbandonare l’albergo o la casa dove risiede. Oramai il premier australiano vuole solo far vedere chi comanda, nemmeno negli sport di contatto è prevista l obbligatorietà. Non è che un untore è solo uno sciocco ma se gioca non è che infetta gli australiani

Invece ora per gli sport di contatto è necessario il super green pass ottenibile solo con doppia vaccinazione o guarigione negli ultimi 6 mesi, informati….

Scritto da Kenobi
Purtroppo in tempi non sospetti si profilavano già responsabilità di Tiley nella questione.
Ieri è arrivata la conferma che sono state inviate due mail disattese a Tiley, è quindi voluto lo scontro.
Nelle mail (2) vi erano ammonimenti e regole che lo staff del governatore di Victoria aveva inviato a Tiley.
Oltretutto il soggetto ha imbastito una commissione medica che non aveva nessuna Autorità, un fake colossale di distrazione di massa.
Le cose sono abbastanza chiare, restano da capire 2 fatti che possono ulteriormente aggravare la posizione dei 2 soggetti.
1- Tiley e Djokovic hanno aggirato dolosamente le regole o il loro atteggiamento era solo in buona fede?
2- La covid Djokovic l’ha avuta davvero o è farlocca?
Perché potrebbe rischiare oltre a pesanti sanzioni il Ban dallo stato e la squalifica da tennista se venisse fuori la truffa a danni dello ITF.

Al momento non risulta che Djokovic sapesse di questo vedo del governo federale. E non penso che lo sapesse, perché altrimenti non avrebbe mai rischiato di andare in Australia sapendo di poter essere respinto. Dunque c’è da capire cosa ha combinato Tioey: ha volutamente nascosto la lettera del governo federale, o semplicemente gli è sfuggita? In entrambi i casi, se così é successo, andrebbe immediatamente licenziato, e Djokovic dovrebbe chiedergli i danni.

Scritto da Annie
Chiamarla “soap opera” vuol dire o non conoscere il significato di soap o contraddire tutti i moralistici panegirici, le catilinarie contro l’untore Djokovic, i catastrofismi sul destino del tennis..qui non c’è niente di ameno o divertente, c’è un caso complesso, ormai “noir”, che rischia serie complicazioni per le parti in causa, gonfiato per interesse mediatico, purtroppo proporzionato alla risonanza del personaggio, vittima, e ne sono sempre più convinta, di mancanza di serietà, trasparenza e corretta organizzazione di un torneo che si è già svolto con esito positivo in fase pandemia e non capisco perché non abbia replicato le stesse modalità, previ accordi a deroghe non ad personam ma ai partecipanti utilizzando criteri già collaudati che soli possono garantire la sicurezza in ultima analisi. E che le misure governative siano generiche e fallaci lo dimostrano le notizie di oggi su punte record di moltiplicazione dei contagi, prevedibili data la disinvoltura con cui viene affrontato per esempio l’obbligo alla mascherina, dove non è certo Nole, tracciatissimo e controllatissimo, a rappresentare un pericolo per l’Australia

Non si potevano replicare le modalità dell’anno scorso, non c’erano i vaccini o meglio erano appena all’inizio, non ci si poteva vaccinare con questa cadenza

Scritto da MAURO

Scritto da italo
SI RISCHIA QUALCOSA DI MOLTO GROSSO…
la situazione è sfuggita di mano e ci vuole niente che Serbia e Australia entrino in conflitto con sgarbi tipo il ritiro degli atleti serbi dal torneo

Pazienza. Ce ne faremo una ragione se si ritirassero i tennisti serbi.

Anzi Vavassori e Trevisan ne godrebbero

Scritto da Corba
Rimane un titolo dimezzato nel valore, Medvedev per primo dovrebbe chiedere di avere djiocovic in tabellone

Gli assenti hanno sempre torto, inoltre chi vincerà (Medvedev o un altro) sarebbe un vincitore degno, non un vincitore di un torneo dimezzato

Scritto da Givaldo Barbosa
Quanta rabbia dagli italopitechi nei confronti di Novak.
Proprio il Novak che due anni fa donò un milione di euro a due ospedali nel bergamasco.

E ALLORA? COSA C’entra con il fatto di entrare in Australia…

@ JOHN (#3022077)

Non mi sembra altri sportivi sono entrati tranquillamente nelle stesse condizioni di Nole…e poi un paese che fa un lockdown di 250 giorni mi sembra un paese governato da ipocondriaci…

@ amr (#3021983)

Se ,per ipotesi,un pregiudicato un delinquente o un qualsiasi individuo che abbia fatto un “pesante errore” donasse una qualsiasi cosa… sarebbe comunque in fallo verso la collettività!!!!!

@ Tennisforever2 (#3021971)

ma che dici .. kirgios è da sempre contro i poteri costituiti .. da che parte pensavi stesse? .. ma dai va ..

Questi canguri si sono bevuti il cervello… trattare Djokovic come un criminale internazionale… bel posto l’Australia ma non ci vivrei ahaha

Scritto da Urcaz!
Insomma Djokovic e Tiley hanno fatto i furbi, ci hanno provato, stupisce però l’ingenuità dei due, in particolare di Tiley che non mi capacito di come potesse pensare di farla franca

Si, e le marmotte incartano la cioccolata

Il doppio non fa per noi, siamo tutti singolaristi.
Quando tutto questo è iniziato si diceva che ne saremmo usciti meglio di prima, che avremmo dato più valore alle cose importanti, dai sentimenti verso i nostri cari alle priorità del pianeta ecc ecc… A due anni di distanza si può affermare con certezza che non è andata così, che sta continuando a non andare così e che anzi sta andando esattamente tutto al contrario… tutti contro tutti, l’importante è dimostrare di stare dalla parte del giusto secondo le proprie convinzioni e chi se ne frega se nel frattempo il Covid sta prendendo sempre più il sopravvento “tanto mica è colpa mia”… Gli interessi personali o anche la semplice possibilità di dire “avevo ragione io” sono tornati ad essere in men che non si dica le cose più importanti in assoluto.

Rimane un titolo dimezzato nel valore, Medvedev per primo dovrebbe chiedere di avere djiocovic in tabellone

Scritto da NoVaccinoNoparty

Scritto da Pascal
È andato per giocare, non per visitare l’Australia. Fatelo giocare con l’obbligo di non abbandonare l’albergo o la casa dove risiede. Oramai il premier australiano vuole solo far vedere chi comanda, nemmeno negli sport di contatto è prevista l obbligatorietà. Non è che un untore è solo uno sciocco ma se gioca non è che infetta gli australiani

La legge è uguale per tutti. Basta eccezioni

Ehm… Renata Voracova

Scritto da Dancas
Secondo la legge australiana, quando un visto viene revocato, una persona può affrontare un divieto di ritorno nel paese per tre anni. Il governo non ha escluso di imporre una tale sanzione, ma tutto dipenderà da come si sviluppa il processo giudiziario e dall’atteggiamento di Djokovic nel collaborare.
Questa assomiglia tanto a una minaccia da parte dei democratici australiani. Se presenti in tribunale dei documenti che ci mettono in difficoltà, non entrerai per 3 anni. Io credo che Djokovic stia rischiando grosso e farebbe bene a tornare a casa il prima possibile.

Piu’ che una minaccia una ammonizione: la legge e’ uguale per tutti e adesso esaminiamo bene quello che e’ successo.
La governatrice dello stato di Victoria ha pensato bene di ufficializzare alcune cose che sono successe.
Non vorrei essere nei panni di Tiley…

LA COERENZA D’ ACCIAO di NOLE vs l’ INCOERENZA dell’ Australia, e di tutti gli altri paesi, che gridano al pericolo per l’ umanita’, e poi NON HANNO le palle (NE LA CONVINZIONE) di applicare le sanzioni adeguate a chi infrange la L.O.R.O. legge P.E.N.A.L.E..

Scritto da italo
SI RISCHIA QUALCOSA DI MOLTO GROSSO…
la situazione è sfuggita di mano e ci vuole niente che Serbia e Australia entrino in conflitto con sgarbi tipo il ritiro degli atleti serbi dal torneo

Pazienza. Ce ne faremo una ragione se si ritirassero i tennisti serbi.

Chiamarla “soap opera” vuol dire o non conoscere il significato di soap o contraddire tutti i moralistici panegirici, le catilinarie contro l’untore Djokovic, i catastrofismi sul destino del tennis..qui non c’è niente di ameno o divertente, c’è un caso complesso, ormai “noir”, che rischia serie complicazioni per le parti in causa, gonfiato per interesse mediatico, purtroppo proporzionato alla risonanza del personaggio, vittima, e ne sono sempre più convinta, di mancanza di serietà, trasparenza e corretta organizzazione di un torneo che si è già svolto con esito positivo in fase pandemia e non capisco perché non abbia replicato le stesse modalità, previ accordi a deroghe non ad personam ma ai partecipanti utilizzando criteri già collaudati che soli possono garantire la sicurezza in ultima analisi. E che le misure governative siano generiche e fallaci lo dimostrano le notizie di oggi su punte record di moltiplicazione dei contagi, prevedibili data la disinvoltura con cui viene affrontato per esempio l’obbligo alla mascherina, dove non è certo Nole, tracciatissimo e controllatissimo, a rappresentare un pericolo per l’Australia

Scritto da Pascal
È andato per giocare, non per visitare l’Australia. Fatelo giocare con l’obbligo di non abbandonare l’albergo o la casa dove risiede. Oramai il premier australiano vuole solo far vedere chi comanda, nemmeno negli sport di contatto è prevista l obbligatorietà. Non è che un untore è solo uno sciocco ma se gioca non è che infetta gli australiani

La legge è uguale per tutti. Basta eccezioni

Scritto da Barabba
Nole, prendi tutti in contropiede: vaccinati all’ultimo secondo, gioca gli AO e trionfa. Sei tu il numero 1.

Ora???

Ora lo dovrebbe fare??

Scritto da italo
SI RISCHIA QUALCOSA DI MOLTO GROSSO…
la situazione è sfuggita di mano e ci vuole niente che Serbia e Australia entrino in conflitto con sgarbi tipo il ritiro degli atleti serbi dal torneo

Il ritiro degli atleti serbi??

…si stanno cacando sotto…

Scritto da Dancas

Scritto da JOHN
L’AUSTRALIA è tutt’altro che vergognosa anzi il Governo ne sta uscendo con un immagine di democrazia vera e rafforzata che è quella di un paese dove TUTTI devono rispettare le proprie leggi senza distinzione di sorta!!Discorso tennis a parte se è un paese ambito da molti laureati e lavoratori comuni ci sarà anche un motivo..

L’Australia sta facendo una figura da cioccolatai, e tu non hai idea di cosa significhi Democrazia. Il solo fatto che due persone vengano giudicate dalla legge in maniera diversa, per aver fatto o per non aver fatto un determinato trattamento medico, è già un evidente fallimento della Democrazia, tanto in Italia quanto in Australia.

Tranquillo… lunedì finisce tutto e potrete dedicarvi ad altre cospirazioni

Scritto da Dancas

Scritto da Pier
Ma l’utente GattoNole non ha in più post sostenuto che lo stato di Victoria prevedeva l’ingresso per chi si fosse infettato negli ultimi 6 mesi anche se non vaccinato? Qui pare che le direttive fossero altre e che TA abbia voluto favorire il serbo non fornendo la documentazione.
Ergo: Djokovic non può prendersela col comitato organizzatore che ha cercato di favorirlo; inoltre se la documentazione è stata “nascosta” significa che non era adeguata e lo sapevano entrambi;il governo australiano sta applicando le norme democratiche a lui come ad altri che chiedano l’ingresso.
Se così fosse, ma le telenovele necessitano della puntata successiva, il serbo perderebbe la faccia, Tiley la testa ed il tennis credibilità.
Il tennis l’ha in parte già persa, il resto si vedrà.

E come mai hanno appena cancellato il visto alla Voravoca per le stesse motivazioni, ma che era già in Australia e stava già giocando? Hanno chiaramente cambiato le regole per non far giocare Djokovic, ma non ce la fate a capire l’ovvio.

AHAHAHAHAHAH RIDILLA TI PREGO

Scritto da Canguro
il colpo di scena era previsto e non inaspettato.
In realtà, il comportamento ambiguo di Tiley, le sue continue dichiarazioni, avevano creato aspettative e fondamentalmente lasciato che Djoko presentasse ciò che voleva.
Al contrario le leggi aussie in materia di Covid sono molto molto chiare.
Senza dubbio Tiley (a mio avviso dovrebbe dimettersi) avrebbe dovuto essere molto più chiaro e categorico senza lasciare possibilità alternative (alla legge) a Nole.
E’ vero che la legge australiana prevede sanzioni fino a 3 anni, ma è pur vero che tali sanzioni vengono applicate in casi in cui ci sono infrazioni di altre leggi ben più pesanti.
in ogni caso ha ragione la governatrice: Nole non è in galera, può andarsene pure subito…

È lui che non se ne vuole andare, vuole passare per una vittima dei poteri forti e diventare eroe nazionale con tanto di statua equestre in ogni città mica come Mohamed Ali che per il rifiuto di andare in Vietnam è stato messo in galere, ha perso il titolo mondiale e squalificato per anni perdendo tra l’altro milioni di dollari. Ma quello è e resterà un mito assoluto in tutto il mondo lui solo della Serbia….

Beneficenza, fondazioni, numero 1 … non c’entrano niente con l’emergenza pandemia. Le regole valgono per tutti, miliardari e medioborghesi. Il serbo è tennista immenso ma nel frangente si sta comportando come una star capricciosa che pensa di poter sottrarsi alle regole solo perchè ha i miliardi. Si vergogni e chieda scusa. E si vergogni di professarsi novax; la libertà individuale, motivata o immotivata che sia, svanisce in tempo di guerra. E ora l’umanità è in guerra col virus.

Scritto da Dancas

Scritto da Pier
Ma l’utente GattoNole non ha in più post sostenuto che lo stato di Victoria prevedeva l’ingresso per chi si fosse infettato negli ultimi 6 mesi anche se non vaccinato? Qui pare che le direttive fossero altre e che TA abbia voluto favorire il serbo non fornendo la documentazione.
Ergo: Djokovic non può prendersela col comitato organizzatore che ha cercato di favorirlo; inoltre se la documentazione è stata “nascosta” significa che non era adeguata e lo sapevano entrambi;il governo australiano sta applicando le norme democratiche a lui come ad altri che chiedano l’ingresso.
Se così fosse, ma le telenovele necessitano della puntata successiva, il serbo perderebbe la faccia, Tiley la testa ed il tennis credibilità.
Il tennis l’ha in parte già persa, il resto si vedrà.

E come mai hanno appena cancellato il visto alla Voravoca per le stesse motivazioni, ma che era già in Australia e stava già giocando? Hanno chiaramente cambiato le regole per non far giocare Djokovic, ma non ce la fate a capire l’ovvio.

Questa è la battuta più esilarante sentita in questi giorni.
Il governo australiano non vuol far giocare Diokovic (chissà chi vorranno favorire…) e quindi cambiano le regole in corsa…
Ma per favore, un minimo di ritegno nei commenti…
E’ pur vero che adesso è uscito il caso Voracova… evidentemente neppure gli australiani sono perfetti e qualche buco nei controlli all’immigrazione c’è pure lì (io sono stato in Australia alcuni anni fa e all’arrivo non ho subito alcun controllo, ad esempio).
Ma da qui a ipotizzare un complotto contro il serbo mi pare un tantinello esagerato….

Scritto da Roger Rose
Vi prego fate che non finisca lunedi questa soap, voglio il continuo , è troppo divertente

Non temere durerà a lungo e in più fra un po’ in tutti gli sport ci sarà l’obbligo vaccinale quindi ne vedremo delle belle…

Scritto da MARAT SAFIN
comunque io sarei andato via già da giorni, questa sua crociata in nome di non si sa cosa, non ha nulla a che vedere con il tennis o lo sport, ha rovinato di parecchio la sua immagine, e si ripercuoterà anche in futuro, in parole povere sta facendo una minchiata.

Per quanto mi riguarda la sua immagine non mi affascinava neanche prima, se già non lo consideravo prima il goat ora ancora meno.

Scritto da Urcaz!
Insomma Djokovic e Tiley hanno fatto i furbi, ci hanno provato, stupisce però l’ingenuità dei due, in particolare di Tiley che non mi capacito di come potesse pensare di farla franca

Tiley sta con l’acqua alla gola lo ricordo ancora disperato lo scorso dopo il profondo rosso dell’organizzazione passata…un strano organizzazione in perdita avrebbe sancito la sua testa e le sta provando tutte per portare il giocatore che nel bene o nel male è il numero 1 al mondo…

Ma se Novak avesse detto in tempi non sospetti, almeNo un mese fa, di aver preso il covid, non sarebbe stato meglio? Così gli avrebbero detto subito che non poteva entrare;
Invece , hanno tenuto tutto segreto fino all’ultimo, sperando di farla franca

@ amr (#3022085)

Su come funzionano hai perfettamente ragione, il senso del mio discorso è che se la sua fondazione ha potuto donare, è perché associandola al suo nome ha dei ritorni maggiori rispetto ad un perfetto sconosciuto ,son pochi quelli che li cacciano di tasca propria, uno per esempio è Totti… comunque stiamo uscendo fuori tema..

Secondo la legge australiana, quando un visto viene revocato, una persona può affrontare un divieto di ritorno nel paese per tre anni. Il governo non ha escluso di imporre una tale sanzione, ma tutto dipenderà da come si sviluppa il processo giudiziario e dall’atteggiamento di Djokovic nel collaborare.

Questa assomiglia tanto a una minaccia da parte dei democratici australiani. Se presenti in tribunale dei documenti che ci mettono in difficoltà, non entrerai per 3 anni. Io credo che Djokovic stia rischiando grosso e farebbe bene a tornare a casa il prima possibile.