CHALLENGER Forli (Italia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Città di Forlì – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. [Q] Elliot Benchetrit
vs [Q] Mukund Sasikumar
CH CH Forli
Benchetrit E.
3
6
Mukund S.
6
7
Vincitore: Mukund S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Mukund S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Benchetrit E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Mukund S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Mukund S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Mukund S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Benchetrit E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mukund S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Benchetrit E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Mukund S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Benchetrit E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Benchetrit E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Mukund S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Jay Clarke 
vs [7] Zsombor Piros 
(non prima ore: 14:00)
CH CH Forli
Clarke J.
3
3
Piros Z.
6
6
Vincitore: Piros Z.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Piros Z.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Clarke J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Piros Z.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Clarke J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Piros Z.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Piros Z.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Clarke J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Piros Z.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Clarke J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Clarke J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Luca Potenza vs [2] Cedrik-Marcel Stebe 
(non prima ore: 16:00)
CH CH Forli
Potenza L.
5
3
Stebe C.
7
6
Vincitore: Stebe C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Stebe C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Potenza L.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Potenza L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Stebe C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Potenza L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Potenza L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Stebe C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Potenza L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Stebe C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Luca Nardi vs [3] Christian Harrison 
(non prima ore: 18:00)
CH CH Forli
Nardi L.
1
7
6
Harrison C.
6
5
2
Vincitore: Nardi L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nardi L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Harrison C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Nardi L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nardi L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Harrison C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Harrison C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Harrison C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Nardi L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Harrison C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Harrison C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Harrison C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Harrison C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Gencom – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Michael Geerts 
/ Alexander Ritschard
CH CH Forli
Doumbia S. / Reboul F.
4
6
8
Geerts M. / Ritschard A.
6
3
10
Vincitore: Geerts M. / Ritschard A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Geerts M. / Ritschard A.
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Geerts M. / Ritschard A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Geerts M. / Ritschard A.
4-2 → 4-3
Doumbia S. / Reboul F.
3-2 → 4-2
Geerts M. / Ritschard A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Doumbia S. / Reboul F.
2-1 → 3-1
Geerts M. / Ritschard A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Doumbia S. / Reboul F.
0-1 → 1-1
Geerts M. / Ritschard A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Geerts M. / Ritschard A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Doumbia S. / Reboul F.
3-4 → 4-4
Geerts M. / Ritschard A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Geerts M. / Ritschard A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Geerts M. / Ritschard A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Doumbia S. / Reboul F.
0-1 → 1-1
Geerts M. / Ritschard A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Buenos Aires (Argentina) – Quarti di Finale, terra battuta
Court Diego Schwartzman – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 10:00 am) 1. [Q] Murkel Dellien
vs Roman Andres Burruchaga
CH CH Buenos Aires
Dellien Velasco M.
6
6
Burruchaga R.
3
1
Vincitore: Dellien Velasco M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dellien Velasco M.
4-1 → 5-1
Burruchaga R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Dellien Velasco M.
2-1 → 3-1
Dellien Velasco M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Burruchaga R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dellien Velasco M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Burruchaga R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Dellien Velasco M.
3-3 → 4-3
Dellien Velasco M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Dellien Velasco M.
1-1 → 2-1
Dellien Velasco M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Gonzalo Villanueva vs [7] Facundo Diaz Acosta
CH CH Buenos Aires
Villanueva G.
3
2
Diaz Acosta F.
6
6
Vincitore: Diaz Acosta F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diaz Acosta F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Villanueva G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Diaz Acosta F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Villanueva G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Diaz Acosta F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Villanueva G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Diaz Acosta F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Villanueva G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diaz Acosta F.
0-15
0-30
15-30
0-40
15-40
2-4 → 3-4
Villanueva G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Diaz Acosta F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Villanueva G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. [5] Hernan Casanova vs [2] Santiago Fa Rodriguez Taverna
CH CH Buenos Aires
Casanova H.
5
4
Rodriguez Taverna S.
7
6
Vincitore: Rodriguez Taverna S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rodriguez Taverna S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Casanova H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Rodriguez Taverna S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Casanova H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Rodriguez Taverna S.
3-2 → 3-3
Rodriguez Taverna S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Rodriguez Taverna S.
1-0 → 1-1
Casanova H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rodriguez Taverna S.
5-6 → 5-7
Casanova H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Rodriguez Taverna S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-5 → 5-5
Casanova H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Rodriguez Taverna S.
3-4 → 3-5
Rodriguez Taverna S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Rodriguez Taverna S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Casanova H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rodriguez Taverna S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Casanova H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Conner Huertas del Pino 
/ Mats Rosenkranz vs [WC] Juan Manuel La Serna / Lautaro Midon
CH CH Buenos Aires
Huertas del Pino C. / Rosenkranz M.
La Serna J. / Midon L.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 2 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Jose Pereira 
vs [4] Gonzalo Lama 
CH CH Buenos Aires
Pereira J.
7
1
4
Lama G.
6
6
6
Vincitore: Lama G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lama G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Lama G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Pereira J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Lama G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Lama G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Pereira J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pereira J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Lama G.
15-0
15-15
30-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Pereira J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
Lama G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Pereira J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Lama G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Pereira J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Lama G.
0-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Pereira J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Roman Andres Burruchaga / Jose Fco. Vidal Azorin 
vs Matias Franco Descotte / Facundo Diaz Acosta (non prima ore: 19:00)
CH CH Buenos Aires
Burruchaga R. / Vidal Azorin J.
Descotte M. / Diaz Acosta F.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
101 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
è nato il primo gennaio 2003,ripigliati
@ Mimmo (#3022969)
Condivido l’analisi ma sollevo solo un piccolo appunto: Sinner alla stessa età di Nardi (18 anni e 4 mesi) era già in top 100.
Questo solo per correggere un dato errato, assolutamente non per denigrare Nardi che deve seguire la sua parabola e certamente non difetta di talento per ambire a grandi risultati.
Tutto (quasi) giusto. Tranne che nell’entusisasmo hai fatto casino…Sinner alla stessa età di Nardi era in top 100, infatti .dovevi prendere il gennaio 2020 per comparare le età, non il 2019 Jannik aveva già vinto le Next Gen, Sofia e Melbourne 250
ma scusa,lo SE non vale solo x chi parte dalle quali?
Il confronto con Sinner è sbagliato perché aveva la stessa età di Nardi oggi non nel gennaio 2019 ma nel gennaio 2020 quando era già abbondantemente nei primim100. Resta comunque un grande prospetto!
@ Fitzroy (#3022855)
Questo è Christian non Ryan Harrison
@ Mimmo (#3022969)
Mimmo, apprezzo il tuo trasporto per Luca, però dovresti rivedere il confronto Sinner Nardi alla stessa età: quello che hai scritto è completamente sbagliato. E se conoscessi un minimo Jannik dovresti sapere che ha vinto un challenger a 17 anni, quindi come faceva a essere 550 del mondo a 18 anni e 4 mesi??
In realtà sarebbe rientrato in entrambi i challenger, con la possibilità ovviamente di competere con gente di livello. Qui, obiettivamente, è per il suo stato attuale una passeggiata di salute.
Solo amor di verità
Alla stessa età (18 anni e 5 mesi) e con sei mesi di stop dovuti alla pandemia:
Sinner era 78
Musetti era 280
Nardi ora ha 18 anni e 4 mesi scarsi, Sinner a Gennaio 2019 aveva 17 anni e 4 mesi scarsi, Sinner a 18 anni e 4 mesi scarsi era 79 nel ranking
@ Mimmo (#3022969)
Molto bravo e siamo veramente felici. Ma per un paragone con Sinner e Musetti devi guardare i rispettivi gennaio 2020 (sinner era 78 con un next gen vinto) e il 2021 (Musetti era 129). Se proprio vuoi per Musetti devi guardare agosto 2020 dove stava alla posizione 220. Ma i paragoni lasciano il tempo che trovano. In ogni caso siamo tutti contenti.
Ma che gente c’è al mondo ?
Secondo me tra 1 anno o 2 si parlerà del Nardi Style… compassato ma vincente!
Lo Stai confondendo con l’altro Harrison, questo non ha mai fatto risultati di rilievo
È entrato con classifica non con WC
Condivido totalmente, specie sul giudice di linea, un criminale che gli stava costando la partita. Spero venga radiato
Hai ragione, ma Sinner 18 anni e mezzo li aveva nel gennaio 2020 ed era n. 78 ATP….Musetti fece la transizione da 240 a 138 proprio in quella settimana con i suoi exploit a Roma.
@ Mimmo (#3022969)
per dovere di cronaca Musetti all’età di Nardi era intorno alla 250ma posizione
Ironia?
Se non lo hai ancora capito, per motivi non noti, talvolta i commenti di TUTTI vengono pubblicati anche dopo qualche ora. Se poi i tuoi commenti sono offensivi come quello da me quotato è possibile che giustamente vengano eliminati.
Le partite vanno comunque vinte, per i punti che assegna questo torneo il tabellone non è per niente facile, ci sono diversi giocatori nei primi 300 del mondo. Comunque queste possibilità le hanno avute in tantissimi, poi alcuni le sfruttano, altri non sono all’altezza e non riescono a sfruttarle, questi tornei di Forlì sono una occasione per tutti i giovani europei, non vedo grosse difficoltà a venire a Forlì per giocare un mese nello stesso posto, e dallo scorso anno è stato messo in piedi anche un circuito sudamericano dove praticamente hanno giocato solo ragazzi sudamericani e i vari Cerundolo, Baez, Etcheverry ecc, ne hanno approfittato, altri no.
Ci sarà doppia semifinale italiana, sia in turchia sia in Egitto
19 e 6 giorni
è nato ad Agosto 2003
18 anni,e 4 mesi scarsi
Ma ti pagano per scrivere commenti così raffinati ed intelligenti ? Spero di si perchè e’ tanta roba davvero. Rino Tommasi ti allaccia le scarpe.
Sinner aveva esattamente un anno in meno di Nardi oggi. Il che non toglie nulla a Nardi ed ai suoi futuri sviluppi, ma e’ giusto per la precisione. Sinner e’ uno dei tennisti più precoci degli ultimi 15 anni. All’ età di Nardi era già n.70 circa e batteva Monfils o Goffin. Nardi segua con serenità il suo percorso che comunque mi pare molto ben avviato.
No, 18 anni e 5 mesi
I numeri riguardanti Sinner e Musetti sono sbagliati, Jannik era ampiamente nei primi 100, Musetti si stava avvicinando, comunque il ragionamento rimane valido, non si può sparare sentenze su ragazzi appena maggiorenni.
Mamma mia che nardi!
19 e 6 giorni
molto molto bene Nardi che ribadiamo, ha 18 anni e poco più, quindi hai voglia ad avere margini di crescita sia tecnica, che tattica e di esperienza.
bene anche Potenza che ha giocato un ottimo match contro uno che gli è molto avanti in classifica.
cosa volere di più dalle nuove leve? io non capisco.
QUELLA PIPPA DI LUCA NARDI VINCE I QUARTI DI FINALE MA NON SA PER NIENTE GIOCARE A TENNIS! DOVREBBE RITIRARSI E CAMBIARE MESTIERE. SE NON SA GIOCARE AD ALTI LIVELLI A 18 ANNI APPENA COMPIUTI QUANDO VUOLE IMPARARE!
Si dovrebbe commentare così leggendo certi commenti. Poi, per fortuna c’è la realtà e ci sono i numeri. Quelli che non si possono negare.
LUCA NARDI alza l’asticella del suo best ranking al 344esimo posto. Questa prima settimana del 2022 ha già guadagnato 20 posizioni. Ora è 3° AL MONDO NELLA CLASSIFCA UNDER 19, dietro ALCARATZ e RUNE. Nella classifica UNDER 20 ha raggiunto il 9° POSTO AL MONDO. Il 7 Gennaio 2021 Luca Nardi era al 790esimo posto. In pratica ha guadagnato 446 posizioni giocando appena 27 tornei in tutto l’anno.
Ora dovrà vendicare Luca Potenza, provando a mettere in difficoltà il 31enne Cedrik Stebe nr. 227 al mondo, che ha 13 anni più di Nardi e diverse partecipazioni a GRANDE SLAM e Tornei ATP Maggiori. Non sarà facile. In ogni caso gli sarà molto utile per capire il suo livello di crescita, guadagnando in ulteriore esperienza. In caso di vittoria arriverebbe alla 329esima posizione in classifica, a pari merito con Francesco Forti e guadagnerebbe altri 2 posti nella CLASSIFICA UNDER 20.
Giusto per rinfrescare la memoria a qualcuno, JANNICK SINNER (nato il 16/08/2001) alla stessa età di Nardi il 28 Gennaio del 2019 era 550esimo al mondo e Musetti oltre la 700esima posizione.
SCUSATE SE E’ POCO!
Solo in Italia si vedono giudici di linea chiamare fuori palle nettamente dentro su punti decisivi per un italiano. Solo la determinazione di Nardi ha permesso al pesarese di conquistare un break dopo 2 errori gravi del giudice di linea. Il più clamoroso sul 30-40 sul 5-5 con Harrison che non avrebbe mai potuto colpire bene la palla. Il giudice di sedia, giustamente, ha dovuto far ripetere il punto all’avversario. Nardi, per fortuna ha sbagliato tutto quello che c’era da sbagliare nel primo set. Poi si è visto il vero Nardi.
Non si possono proprio digerire certi commenti su un ragazzo di 18 anni quindi sarebbe buona cosa smetterla per non cadere nel ridicolo!
Bravo Nardi, ha fatto fuori Harrison, che avevo visto dare lezioni di tennis da superficie veloce al nostro Mager.
La vendetta è servita!
Ricordo che questi tornei sono stati fatti ad hoc per Nardi, per fargli scalare il ranking nonostante i punti dimezzati.
Mi chiedo, quanti giovani nel mondo hanno avuto tante possibilità come lui?
Privilegiato
Vamos Luchino
Ottimo Nardi; davvero una fluidità nei colpi impressionante….a nanna tutti i i predicatori seriali portatori di funerali incipienti! Andate a giocare a cricket!
Invece tu hai una capoccia così per scrivere questi commenti memorabili.
Avrà preso ispirazione da Fognini….
Ed ha battuto gente come Baez e Gaston Hugo, rampolli osannati, oltre a svariati top 200 quanfo lui ancora non lo era. Ma la gente deve scrivere a sproposito pur di scatenare polemica. Forza Franco.
Io immagino la disperazione di Roberto di Pesaro gli stanno crollando tutte le certezze.
Esce regolarmente al primo turno (2 semi e 1 qf negli ultimi 4 tornei) tra poco non potrà neanche lamentarsi delle wild card..
Se riuscisse a vincere anche domani avrebbe lo Special Exempt per la settimana prossima forza Luca!!
allora redazione senza palle per pubblicarmi ??? invec razzisti e gente che insulta si !!! COMPLIMENTI ! INIZIATE l’ANNO come l’avete FINITO ! VERGOGNA !!!
Se e’ n.288 al mondo, in Australia sarebbe andato a fare il raccattapalle. Dai retta a me, molto meglio giocare qui.
Molto bene Nardi fisicamente è cresciuto rispetto allo scorso anno mi è sembrato più alto dell’Americano insomma le premesse per esplodere nel 2022 ci sono tutte
Bella vittoria di Luchino Nardi con alcuni passanti e pallonetti che hanno esaltato il pubblico presente. Domani in tanti dovranno rimanere fuori, già oggi c’era il tutto esaurito.
E dopo questa ennesima figuraccia forse è meglio se torni nel mondo Marvel a combattere il Dr.Strange ed il Ghost Rider, caro Mephisto
Formissima*
Bravo Nardi a rimontare un giocatore più esperto e navigato; domani è favorito con Stebe, che anche oggi è apparso in difficoltà e che è alla prima semifinale da novembre 2019. In finale poi, a meno di clamorose sorprese, troverebbe Piros, che è in fortissima e con cui partirebbe nettamente sfavorito.
Se qualche dubbio c’è, è sull’aspetto mentale e sulla voglia di sacrificarsi per arrivare ad alti livelli, ma per quanto riguarda, talento, facilità e completezza di gioco è semplicemente FENOMENALE
La regola per cui a tennis vince chi realizza l’ultimo punto si conferma la regola più difficile da capire per gli odiatori da divano.
Nostradamus colpisce ancora.
Si scherza eh Mephisto
@ Paolo (#3022889)
Aggiungo anche che l’americano ha anche 9 anni in più.
Luca vale già i primi 200
Quanta gente incompetente commenta su questo sito! Cambiate sport vi prego..
Ma perché la pantera di seppi si è reincarnata in Nardi?
Vamoooooooossss
Luca Nardi è diventato un giocatore vero.
Ha vinto pure questa. Credo non abbia mai vinto 3 partite di fila da sotto 1 set a 0, tra l’altro in lotta e non giocando mai a pieno.
Bravissimo è dir poco.
Domani serve al 100%
Tu invece non hai un minimo di competenza per parlare di Tennis. Peccato.
@ Mephisto (#3022751)
Un altro scienziato.
Ritorna a frecce e freccette, è il tuo sport.
Il bello di Nardi è che sembra uno di passaggio, uno che passava lì per caso.
Favoloso.
Ufficiale!!! Gli è tornata la testa!
Grande secondo e terzo set di Nardi. Il ragazzo, con quella qualità di colpi, farà strada. Bravissimo.
Grande Luca!!
Leggendo i commenti pensavo avesse buttato la partita invece sta dominando al terzo. Secondo me arriva presto nei 200 e poi da li chissa…
Nel frattempo Luca ha vinto il secondo set e nel terzo è 4/1 e servizio ✌️
Qualcuno si è accorto che l’altro è 200 posizioni avanti?
Dai commenti sembra stesse perdendo con un senza ranking.
@ Mephisto (#3022751)
Siete incredibili e non ci azzeccate mai! Bisogna attendere la fine…..Nel tennis cambia tutto con due o tre punti…ma perchè non cambiate sport??????
Figuraccia ! che espertone !!! Nasconditi !
Questo fatto che, almeno a me, arrivano i commenti in differita, mi fa molto ridere. Ora ad esempio, mentre Nardi sta in vantaggio di due break nel terzo, leggo le ingiurie di Mephisto.
QUELLA PIPPA DI LUCA NARDI VINCE I QUARTI DI FINALE MA NON SA PER NIENTE GIOCARE A TENNIS! DOVREBBE RITIRARSI E CAMBIARE MESTIERE. SE NON SA GIOCARE AD ALTI LIVELLI A 18 ANNI APPENA COMPIUTI QUANDO VUOLE IMPARARE!
Si dovrebbe commentare così leggendo certi commenti. Poi, per fortuna c’è la realtà e ci sono i numeri. Quelli che non si possono negare.
LUCA NARDI alza l’asticella del suo best ranking al 344esimo posto. Questa prima settimana del 2022 ha già guadagnato 20 posizioni. Ora è 3° AL MONDO NELLA CLASSIFCA UNDER 19, dietro ALCARATZ e RUNE. Nella classifica UNDER 20 ha raggiunto il 9° POSTO AL MONDO. Il 7 Gennaio 2021 Luca Nardi era al 790esimo posto. In pratica ha guadagnato 446 posizioni giocando appena 27 tornei in tutto l’anno.
Ora dovrà vendicare Luca Potenza, provando a mettere in difficoltà il 31enne Cedrik Stebe nr. 227 al mondo, che ha 13 anni più di Nardi e diverse partecipazioni a GRANDE SLAM e Tornei ATP Maggiori. Non sarà facile. In ogni caso gli sarà molto utile per capire il suo livello di crescita, guadagnando in ulteriore esperienza. In caso di vittoria arriverebbe alla 329esima posizione in classifica, a pari merito con Francesco Forti e guadagnerebbe altri 2 posti nella CLASSIFICA UNDER 20.
Giusto per rinfrescare la memoria a qualcuno, JANNICK SINNER (nato il 16/08/2001) alla stessa età di Nardi il 28 Gennaio del 2019 era 550esimo al mondo e Musetti oltre la 700esima posizione.
SCUSATE SE E’ POCO!
Solo in Italia si vedono giudici di linea chiamare fuori palle nettamente dentro su punti decisivi per un italiano. Solo la determinazione di Nardi ha permesso al pesarese di conquistare un break dopo 2 errori gravi del giudice di linea. Il più clamoroso sul 30-40 sul 5-5 con Harrison che non avrebbe mai potuto colpire bene la palla. Il giudice di sedi, giustamente, ha dovuto far ripetere il punto all’avversario. Nardi, per fortuna ha sbagliato tutto quello che c’era da sbagliare nel primo set. Poi si è visto il vero Nardi.
Non si possono proprio digerire certi commenti su un ragazzo di 18 anni quindi sarebbe buona cosa smetterla per non cadere nel ridicolo!
2/12 sulle palle break per Nardi. 18 anni.
Si farà. Era un set da chiudere 6-3.
Poi Harrison non è proprio uno scappato di casa. L’anno scorso credo abbia migliorato di 400 posizioni il suo ranking. E prima dei suoi noti problemi fisici era considerato il grande talento del tennis Usa.
ooo, secondo set tutt’altra cosa, si spegne quando in vantaggio, limite piu grande mi sembra la mancanza di killer instinct.
in termini di ‘garra’ invece secondo me ne ha, solo che timidezza/silenzio in campo la copra (chiamasi anche educazione: su un punto importante chiamato erronamente out si e’ lamentato con l’arbitrato in modo civile senza urlare ne nulla, salvo poi scoprire che l’arbitro aveva gia sovvertito la chiamata e detto di far ripetere il punto)
@ Mephisto (#3022751)
Ti prego continua a deliziarci.. cosi luchino arriva dritto nei primi 100 in un baleno. Anche un cieco noterebbe che il talento e’ fuori categoria. E magari e’ normale che a 18 anni abbia ancora molti alti e bassi. Per me gia’ negli ultimi 5 mesi ha fatto un balzo importantissimo
A leggere i commenti pensavo che Nardi avesse perso 6-0 6-0, e invece è un set pari.
A volte penso che qui c’è chi darebbe giudizi assolutistici sulle carriere di diciottenni già dopo il primo punto di un match.
Nardi potrà anche vincere questa partita (speriamo) ma ha ancora grosse lacune, ha dei bei colpi ma tantissimi passaggi a vuoto.
E’ancora molto giovane ma servirebbe presto un cambio di passo.
@ Mimmo (#3022596)
Non so che partita hai visto ma se c era proprio un aspetto su cui Potenza non va quasi mai in difficoltà è la pesantezza di palla…tra l altro tra i punti forti di Stebe non c è di certo la pesantezza di palla…muove veramente bene il gioco , si appoggia benissimo e ha un servizio non potente ma molto preciso . Vai a scrivere sui forum di briscola
Non so se Nardi riuscirà a rovesciare il risultato (siamo a metà del seconod set): ma dimostra di avere un tennis di ottima qualità in tutte le zone del campo e una buona mobilità. Ci sono tutte le premesse perchè affianchi presto gli altri nextgen italiani nella top 100.
Tu invece sei troppo bravo a capire dopo 1 set la vita sportiva di Nardi che poi la partita non è finita ! Ma vattene va… 🙄
Clicca qui per visualizzarlo.
Nardi non ha un minimo di testa per giocare a tennis ad alti livelli. Peccato
questa volta devo dire disastro Nardi, perso 6 games di fila, con break points sciupati in 2 games e molti errori in generale, vediamo questo secondo set
6/1 cosa succede? sperem nel secondo set
ma Nardi quanti dritti da 3/4 campo deve sbagliare prima di iniziare a giocare decentemente? E poi non è che vincere regalando il primo set determini un qualche bonus eh, sarebbe bene che lo sappia
La svogliatezza di Nardi al servizio è imbarazzante, non aspetta nemmeno che il raccattapalle esca dal campo per battere la seconda
Peccato per Luca ma ottima partita con un giocatore che vale la top100.
Ora forza Nardi!
Pazienza,ma buona partita di LUCA che he messo in evidenza i suoi progressi.al prossimo torneo con un nuovo best ranking e maggiore esperienza!!
@ Moreno (#3021915)
Fa bene perché guarda anche ai soldi.cosi entra nelle quali in sudamerica su terra.dove spero che vada anche cobolli
@ JOHN (#3022041)
Contro Stebe c’è troppa differenza tecnica, oltre che esperienza. C’è una pesantezza e variazione di palla non ancora compatibile per Luca Potenza. Non per questo non va incoraggiato a migliorarsi, anche con l’esperienza e plaudito per come ha giocato questa settimana.
Condividi con me che non si può sentire quello che qualcuno continua a dichiarare su Agamenone quando scrive che partecipa solo a tornei inferiori. Dimenticano questi signori che è il tennista italiano che ha vinto di più sia nei CHALLENGER che negli ITF nel 2021. @ JOHN (#3022041)
Parlando di tennisti non italiani, mi stupisce molto l’assenza di Piros dall’Australia e la sua presenza in questo torneo minore sia in termini di punti che di livello degli avversari. L’Ungherese aveva finito la stagione con qualche vittoria itf, la finale al challenger di Bratislava, persa dall’ingiocabile Griekspoor, e soprattutto aveva battuto Millman e Cilic in Davis. Va bene che le competizioni a squadre possono portare grosse sorprese, ma è evidente che il livello dell’Ungherese sia più alto del 288 del mondo e soprattutto di tutti gli atleti quivi presenti (tant’è che per adesso ha dominato).
Luca Potenza lo seguo da Monastir novembre 2020.
Visto dal vivo a Barletta
Ragazzo tenace e talentuoso
Bisogna capire ancora dove arriverà
Per me scala almeno 100 posti all’anno.
Sogniamo una semifinale tutta italiana
Nardi speriamo bene, Harrison è uno che se gioca ha un livello di molto superiore alla classifica.
Se non sei solo un terraiolo prima o poi arrivi. Bravissimo Luca, questo è solo l’inizio.
@ Leiverman (#3021861)
certo per POTENZA è sempre tosta perchè per via della scarsa esperienza challenger e classifica ora al n.514(best ranking) è sempre sfavorito,ma dalla sua c’è il fatto che non ha molto da perdere,una tenacità importante e un gioco che sta sempre di più migliorando e che presenta alcune particolarità come le variazioni di gioco ecc.; io penso che se continua così nel giro di 6 mesi possa salire anche tra i primi 300!!Ho sempre creduto in questo tennista sin da quando le seguivo negli ITF e come per COBOLLI e AGAMENONE i fatti mi stanno dando ragione..
Capisco essere ottimisti, ma prospettare in Coppa Davis due giocatori che in doppio non hanno alcun risultato di rilievo…
Rendiamoci conto che due top 10 non sono riusciti a vincere e pensiamo di sostituirli con due giocatori che sono a malapena top 200 nel singolo e lontani dalla top 200 nel doppio!
Quale dei 2? 😆
Se non sbaglio è lo stesso torneo che ha scelto anche la new star Cobolli, che si è addirittura fermato prima di Agamennone. Anche Cobolli allora sceglie challenger “dei poveri”?
Chissà se presto non vedremo AGAMENONE in davis in coppia con Cobolli.
Agamenone a certi livelli è tutto da scoprire perché finora si sta scegliendo i challenger dei poveri.
Molto più competitivo Traralgom di Bendigo…
diciamo senza se e senza ma che AGAMENONE e CARUSO hanno inIziato bene la stagione;la sconfitta di COBOLLI alla fine ci può stare ed oggi tutti a tifare POTENZA e NARDI con un occhio al circuito ITF
Forza azzurri! Che bella foto di Potenza! Qualcuno sa notizie di lui ?
Redazione:sono i quarti 😉
dai luchino
Veramente tosta oggi per Potenza…ma a braccio sciolto e senza nulla da perdere chissà…in bocca al lupo ai nostri azzurri !