Stampa Serba: Novak Djokovic si allenerà a Belgrado nei prossimi giorni. Fiducioso di giocare a Melbourne con un’eccezione medica

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da SuperCami

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da SuperCami

Scritto da Dancas

Scritto da Diego
Se fosse vero, sarebbe sicuramente in gioco l’autorevolezza di uno Slam, non del torneino sotto casa.
Poi può darsi che più in là verrà a galla la verità, con le dimissioni del direttore e quant’altro.
Ma non credo si possano permettere un danno del genere per un pallettaro noioso.

Non sono mai stato tifoso di Nole ma definirlo pallettaro noioso non aiuta certo a dare autorevolezza al tuo commento. Detiene il record di vittorie dell’AO. Lasciarlo a casa, quando è ormai accertato che non vi è alcuna differenza nell’essere vaccinati o meno, dal punto di vista della trasmissibilità del virus, sarebbe davvero insensato, oltre che una enorme perdita economica.
Chi rischia è solo lui, nel caso prendesse il virus da non vaccinato. Detto questo, avrebbero dovuto aprire il torneo a tutti i non vaccinati, ovviamente previo tamponi che ne certifichino la negatività. Così invece si farà una legge “ad personam”, che salverà la faccia al governo australiano, ma potrebbe danneggiare gli altri atleti non vaccinati e senza la protezione di cui gode Nole. Anche se a questo punto ho l’impressione che potrebbe finire a tarallucci e vino, e che accettino tutte le giustificazioni dei pochi tennisti non vaccinati.

Lo dici tu che non c’è alcuna differenza tra vaccinati e non vaccinati.
I vaccinati positivi hanno una carica virale nettamente inferiore a quella dei non vaccinati

Non è vero, e lo sai anche tu.
La carica virale per vaccinati e non vaccinati è UGUALE per i primi 2-3 GIORNI.
UGUALE !
Perché diffondete false notizie allo scopo di propagandare il vaccino?
Così ottenete l’effetto opposto, fate diffondere di più il virus.

Le notizie false le diffondi tu per fare una vergognosa propaganda contro il vaccino. Quello che dici è stato ampiamente smentito dalla comunità scientifica, raccontale ai medici queste stronzate, fenomeno!

Vedere cammello.
Posta il link in cui sono state smentite, altrimenti è aria fritta come tutti i tuoi commenti sul covid.
I miei commenti hanno tutti link a fonti prestigiose e attendibili all’interno delle quali ci sono altri collegamenti agli studi medici condotti.
Impara a discutere, invece di fare vuota propaganda, ragazzino.

Scrivi di tennis che fai meglio. Continui ad andare contro le evidenze scientifiche, ormai siete rimasti in pochi sciroccati. La contagiosità e la possibilità di contagiarsi da parte dei vaccinati è nettamente inferiore a quella dei non vaccinati, fattene una ragione. Le mie fonti? Ministero della Salute, mille volte più attendibile dei tuoi link. Potrei postare tantissimi studi che smentiscono le balle che racconti, ma non perdo tempo con gli scienziati da tastiera. Auguri!

Scritto da SuperCami

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da SuperCami

Scritto da Dancas

Scritto da Diego
Se fosse vero, sarebbe sicuramente in gioco l’autorevolezza di uno Slam, non del torneino sotto casa.
Poi può darsi che più in là verrà a galla la verità, con le dimissioni del direttore e quant’altro.
Ma non credo si possano permettere un danno del genere per un pallettaro noioso.

Non sono mai stato tifoso di Nole ma definirlo pallettaro noioso non aiuta certo a dare autorevolezza al tuo commento. Detiene il record di vittorie dell’AO. Lasciarlo a casa, quando è ormai accertato che non vi è alcuna differenza nell’essere vaccinati o meno, dal punto di vista della trasmissibilità del virus, sarebbe davvero insensato, oltre che una enorme perdita economica.
Chi rischia è solo lui, nel caso prendesse il virus da non vaccinato. Detto questo, avrebbero dovuto aprire il torneo a tutti i non vaccinati, ovviamente previo tamponi che ne certifichino la negatività. Così invece si farà una legge “ad personam”, che salverà la faccia al governo australiano, ma potrebbe danneggiare gli altri atleti non vaccinati e senza la protezione di cui gode Nole. Anche se a questo punto ho l’impressione che potrebbe finire a tarallucci e vino, e che accettino tutte le giustificazioni dei pochi tennisti non vaccinati.

Lo dici tu che non c’è alcuna differenza tra vaccinati e non vaccinati.
I vaccinati positivi hanno una carica virale nettamente inferiore a quella dei non vaccinati

Non è vero, e lo sai anche tu.
La carica virale per vaccinati e non vaccinati è UGUALE per i primi 2-3 GIORNI.
UGUALE !
Perché diffondete false notizie allo scopo di propagandare il vaccino?
Così ottenete l’effetto opposto, fate diffondere di più il virus.

Le notizie false le diffondi tu per fare una vergognosa propaganda contro il vaccino. Quello che dici è stato ampiamente smentito dalla comunità scientifica, raccontale ai medici queste stronzate, fenomeno!

Vedere cammello.
Posta il link in cui sono state smentite, altrimenti è aria fritta come tutti i tuoi commenti sul covid.
I miei commenti hanno tutti link a fonti prestigiose e attendibili all’interno delle quali ci sono altri collegamenti agli studi medici condotti.
Impara a discutere, invece di fare vuota propaganda, ragazzino.

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da SuperCami

Scritto da Dancas

Scritto da Diego
Se fosse vero, sarebbe sicuramente in gioco l’autorevolezza di uno Slam, non del torneino sotto casa.
Poi può darsi che più in là verrà a galla la verità, con le dimissioni del direttore e quant’altro.
Ma non credo si possano permettere un danno del genere per un pallettaro noioso.

Non sono mai stato tifoso di Nole ma definirlo pallettaro noioso non aiuta certo a dare autorevolezza al tuo commento. Detiene il record di vittorie dell’AO. Lasciarlo a casa, quando è ormai accertato che non vi è alcuna differenza nell’essere vaccinati o meno, dal punto di vista della trasmissibilità del virus, sarebbe davvero insensato, oltre che una enorme perdita economica.
Chi rischia è solo lui, nel caso prendesse il virus da non vaccinato. Detto questo, avrebbero dovuto aprire il torneo a tutti i non vaccinati, ovviamente previo tamponi che ne certifichino la negatività. Così invece si farà una legge “ad personam”, che salverà la faccia al governo australiano, ma potrebbe danneggiare gli altri atleti non vaccinati e senza la protezione di cui gode Nole. Anche se a questo punto ho l’impressione che potrebbe finire a tarallucci e vino, e che accettino tutte le giustificazioni dei pochi tennisti non vaccinati.

Lo dici tu che non c’è alcuna differenza tra vaccinati e non vaccinati.
I vaccinati positivi hanno una carica virale nettamente inferiore a quella dei non vaccinati

Non è vero, e lo sai anche tu.
La carica virale per vaccinati e non vaccinati è UGUALE per i primi 2-3 GIORNI.
UGUALE !
Perché diffondete false notizie allo scopo di propagandare il vaccino?
Così ottenete l’effetto opposto, fate diffondere di più il virus.

Le notizie false le diffondi tu per fare una vergognosa propaganda contro il vaccino. Quello che dici è stato ampiamente smentito dalla comunità scientifica, raccontale ai medici queste stronzate, fenomeno!

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da mmarco82

Scritto da Dancas
Lasciarlo a casa, quando è ormai accertato che non vi è alcuna differenza nell’essere vaccinati o meno, dal punto di vista della trasmissibilità del virus, sarebbe davvero insensato, oltre che una enorme perdita economica.

Così, giusto per dare due dati (in italiano, ma con le fonti originali in inglese), che confermano quanto sia una cavolata quella scritta sopra:
https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/21_ottobre_02/covid-vaccinati-contagio-meno-infettivi-carica-virale-a4346a36-22c6-11ec-ade9-06a6626d4b06.shtml

Ha ragione Dancas, anche l’articolo lo conferma, con l’unica precisazione che dopo 4-5 mesi gli anticorpi dei vaccinati sono ai livelli di quelli dei non-vaccinati.
Altrimenti non ci sarebbe l’esigenza della terza dose.

Non esiste un solo studio in tutto il mondo che trovi, dopo 4-5 mesi, gli anticorpi dei vaccinati al livello dei non vaccinati; la qualcosa è anche una bestialità, che non sta in piedi. Dopo 4 – 5 mesi gli anticorpi prodotti con il vaccino iniziano a calare, in modo un po’ diverso da persona a persona e danno ancora una elevata copertura che ovviamente in NON vaccinati NON hanno.

Non hai letto l’articolo. E’ tutto scritto lì dentro. Leggi da “gli anticorpi del vaccino astrazeneca durano 3 mesi” in poi.
E, per inciso, prima ci si informa e poi si commenta, non viceversa.

Se ti secca leggere, qui c’è il grafico con l’andamento discendente della protezione dei vaccini ufficiali, Pfizer, Moderna, etc. https://www.corriere.it/salute/dermatologia/21_novembre_13/vaccino-covid-pfizer-moderna-johnson-protezione-0d103418-446e-11ec-b1e5-ba5a56353c9e.shtml

End of story.

Vergognatevi.la legge cosi non e uguale per tutti

@ A pensar male… (#3010223)

Mah, non credo che Laver abbia chi lo odia. In fondo che vuoi che sia: 2 grande Slam a distanza di 9 anni e senza jet privati o statistiche sui colpi avversari credo lo abbiano reso piuttosto stimato.

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da mmarco82

Scritto da Dancas
Lasciarlo a casa, quando è ormai accertato che non vi è alcuna differenza nell’essere vaccinati o meno, dal punto di vista della trasmissibilità del virus, sarebbe davvero insensato, oltre che una enorme perdita economica.

Così, giusto per dare due dati (in italiano, ma con le fonti originali in inglese), che confermano quanto sia una cavolata quella scritta sopra:
https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/21_ottobre_02/covid-vaccinati-contagio-meno-infettivi-carica-virale-a4346a36-22c6-11ec-ade9-06a6626d4b06.shtml

Ha ragione Dancas, anche l’articolo lo conferma, con l’unica precisazione che dopo 4-5 mesi gli anticorpi dei vaccinati sono ai livelli di quelli dei non-vaccinati.
Altrimenti non ci sarebbe l’esigenza della terza dose.

Non esiste un solo studio in tutto il mondo che trovi, dopo 4-5 mesi, gli anticorpi dei vaccinati al livello dei non vaccinati; la qualcosa è anche una bestialità, che non sta in piedi. Dopo 4 – 5 mesi gli anticorpi prodotti con il vaccino iniziano a calare, in modo un po’ diverso da persona a persona e danno ancora una elevata copertura che ovviamente in NON vaccinati NON hanno.

Scritto da Marco

Scritto da Shapov I Love
E comunque, al di là di tutto, pensavo che Djokovic fosse intellettualmente onesto e, soprattutto, un po’ più intelligente. Pensavo avrebbe fatto come ha fatto Pierre Hugues Herbert che, con molta onestà, già un mese fa ha detto “sono un no-vax, non mi vaccino, non andrò in Australia”. Djokovic, invece, sta dimostrando di essere uno sbruffone, un quaquaraqua, un presuntuoso, un cialtrone. In definitiva, una persona poco intelligente.

Si scrive “pensavo avesse”e non “pensavo avrebbe”.

No lascia stare, lui è molto intelligente, si percepisce da come scrive, Nole in confronto è zero a lui, certo conosce 11 lingue, fà donazioni a Bergamo, ma cos’è al cospetto del signor Shapo, lo sai quante cose sà fare dal suo divano e dalla tastiera, chapeau (non credo che sappia cosa vuol dire)

@ Gibelix (#3009921)

Allora quei giornalisti del settore specializzati non contano come 2 lettori di LT, quindi sbagliano loro ovviamente, anche veri atleti olimpici e prof non contano rispetto a te e quel altro, ma certo che è così, le vs competenze sono inarrivabili, io però considero molto ma molto più noioso lo steccatore di rovesci, io e quegli incompetenti di cui sopra, professori del piffero

@ LunaDiamante (#3009888)

I problemi di salute legati ad allergie non precludono la possibilità di praticare sport a livello professionistico, prima di dire a qualcuno che sta dicendo idiozie o di parlare a vanvera, magari documentatevi…

io non ci posso credere.. se è vero, avrei preferito che si fosse fatto fare una iniezione da un presidio medico di belgrado su un braccio finto in silicone.. una eccezione medica?? Nel caso, non saprei se considerarlo un atto di coraggio o una totale mancanza di dignità.. ma no, è impossibile.

Scritto da bin
@ A Volte non capisco… (#3009529)
complimenti. forse hai raggiunto il record di dislike

Tutti odiatori dell’unico, immenso re del tennis.

Scritto da mmarco82

Scritto da Dancas
Lasciarlo a casa, quando è ormai accertato che non vi è alcuna differenza nell’essere vaccinati o meno, dal punto di vista della trasmissibilità del virus, sarebbe davvero insensato, oltre che una enorme perdita economica.

Così, giusto per dare due dati (in italiano, ma con le fonti originali in inglese), che confermano quanto sia una cavolata quella scritta sopra:
https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/21_ottobre_02/covid-vaccinati-contagio-meno-infettivi-carica-virale-a4346a36-22c6-11ec-ade9-06a6626d4b06.shtml

Ha ragione Dancas, anche l’articolo lo conferma, con l’unica precisazione che dopo 4-5 mesi gli anticorpi dei vaccinati sono ai livelli di quelli dei non-vaccinati.
Altrimenti non ci sarebbe l’esigenza della terza dose.

Scritto da SuperCami

Scritto da Dancas

Scritto da Diego
Se fosse vero, sarebbe sicuramente in gioco l’autorevolezza di uno Slam, non del torneino sotto casa.
Poi può darsi che più in là verrà a galla la verità, con le dimissioni del direttore e quant’altro.
Ma non credo si possano permettere un danno del genere per un pallettaro noioso.

Non sono mai stato tifoso di Nole ma definirlo pallettaro noioso non aiuta certo a dare autorevolezza al tuo commento. Detiene il record di vittorie dell’AO. Lasciarlo a casa, quando è ormai accertato che non vi è alcuna differenza nell’essere vaccinati o meno, dal punto di vista della trasmissibilità del virus, sarebbe davvero insensato, oltre che una enorme perdita economica.
Chi rischia è solo lui, nel caso prendesse il virus da non vaccinato. Detto questo, avrebbero dovuto aprire il torneo a tutti i non vaccinati, ovviamente previo tamponi che ne certifichino la negatività. Così invece si farà una legge “ad personam”, che salverà la faccia al governo australiano, ma potrebbe danneggiare gli altri atleti non vaccinati e senza la protezione di cui gode Nole. Anche se a questo punto ho l’impressione che potrebbe finire a tarallucci e vino, e che accettino tutte le giustificazioni dei pochi tennisti non vaccinati.

Lo dici tu che non c’è alcuna differenza tra vaccinati e non vaccinati.
I vaccinati positivi hanno una carica virale nettamente inferiore a quella dei non vaccinati

Non è vero, e lo sai anche tu.

La carica virale per vaccinati e non vaccinati è UGUALE per i primi 2-3 GIORNI.
UGUALE !

Perché diffondete false notizie allo scopo di propagandare il vaccino?
Così ottenete l’effetto opposto, fate diffondere di più il virus.

Scritto da Shapov I Love
E comunque, al di là di tutto, pensavo che Djokovic fosse intellettualmente onesto e, soprattutto, un po’ più intelligente. Pensavo avrebbe fatto come ha fatto Pierre Hugues Herbert che, con molta onestà, già un mese fa ha detto “sono un no-vax, non mi vaccino, non andrò in Australia”. Djokovic, invece, sta dimostrando di essere uno sbruffone, un quaquaraqua, un presuntuoso, un cialtrone. In definitiva, una persona poco intelligente.

Si scrive “pensavo avesse”e non “pensavo avrebbe”.

Scritto da Dancas

Scritto da cataflic

Scritto da Dancas

Scritto da cataflic

Scritto da Nange80
Bene tra poco si tireranno le somme: l’organizzazione degli australian open sarà coerente con quanto detto detto finora?

Non credo proprio che si rimangeranno tutto, finirebbero spernacchiati e sono politici…
ad ogni modo Nole non è infrangibile a queste cose, anche se parteciperà finirà male….

Comunque non si capisce cosa dovrebbero rimangiarsi. Si sono già parati il culo 15 giorni fa, affermando che i non vaccinati potranno esporre il loro caso davanti a una commissione. Nel caso ammettessero Djokovic, sarà in base al regolamento che hanno definito.

Nole…esenzione medica? Perchè è vegano e non può inocularsi degli estratti di proteine?
Io ripeto che voglio che Nole giochi, perchè sportivamente queste limitazioni le trovo assurde, ma si monterebbe un caso e ci andrebbe a rimettere di testa…non puoi partire in uno slam con queste menate che ti circondano, lui è uno che deve vivere nella bolla, così non funziona.

Ah giusto, l’esenzione medica per Nole, pur se questa possibilità è inserita nel regolamento, non è adatta a Nole in quanto vegano. Per lui è sufficiente la gogna pubblica.
Ennesimo ragionamento “taleban vax” in cui tutti devono seguire le regole ma solo se le regole piacciono a voi.

No esenzione medica perché vengano… ?

Scritto da cataflic

Scritto da Dancas

Scritto da cataflic

Scritto da Nange80
Bene tra poco si tireranno le somme: l’organizzazione degli australian open sarà coerente con quanto detto detto finora?

Non credo proprio che si rimangeranno tutto, finirebbero spernacchiati e sono politici…
ad ogni modo Nole non è infrangibile a queste cose, anche se parteciperà finirà male….

Comunque non si capisce cosa dovrebbero rimangiarsi. Si sono già parati il culo 15 giorni fa, affermando che i non vaccinati potranno esporre il loro caso davanti a una commissione. Nel caso ammettessero Djokovic, sarà in base al regolamento che hanno definito.

Nole…esenzione medica? Perchè è vegano e non può inocularsi degli estratti di proteine?
Io ripeto che voglio che Nole giochi, perchè sportivamente queste limitazioni le trovo assurde, ma si monterebbe un caso e ci andrebbe a rimettere di testa…non puoi partire in uno slam con queste menate che ti circondano, lui è uno che deve vivere nella bolla, così non funziona.

Ah giusto, l’esenzione medica per Nole, pur se questa possibilità è inserita nel regolamento, non è adatta a Nole in quanto vegano. Per lui è sufficiente la gogna pubblica.
Ennesimo ragionamento “taleban vax” in cui tutti devono seguire le regole ma solo se le regole piacciono a voi.

Scritto da Shapov I Love
E comunque, al di là di tutto, pensavo che Djokovic fosse intellettualmente onesto e, soprattutto, un po’ più intelligente. Pensavo avrebbe fatto come ha fatto Pierre Hugues Herbert che, con molta onestà, già un mese fa ha detto “sono un no-vax, non mi vaccino, non andrò in Australia”. Djokovic, invece, sta dimostrando di essere uno sbruffone, un quaquaraqua, un presuntuoso, un cialtrone. In definitiva, una persona poco intelligente.

APPLAUSI ! CENTRATO !

Scritto da Dancas
@ mmarco82 (#3009964)
È un articolo del 2 ottobre, è evidente che con la variante ómicron la situazione trasmissibilità del virus è cambiata. Io ho preso il COVID da un vaccinato e sono vaccinato. Quindi i vaccinati possono trasmettere ill virus. Lo trasmettono un po’ meno dei non vaccinati ? La mia esperienza personale mi porta a credere poco a questa affermazione. Ma in ogni caso non capisco in che modo questo punto faccia la differenza per la situazione di Djojovic: se il problema è la trasmissibilità, anche ai vaccinati dovrebbe essere precluso l’ingresso in Australia. Se il problema è la positività, i non vaccinati possono essere gestiti allo stesso modo dei vaccinati, quindi con tamponi e prevenzione.

Per fortuna la scienza non si basa sulle esperienze personali di ognuno di noi, ma su studi su campioni più completi e complessi. La mia risposta era riguardo la frase sulla trasmissibilità del virus, che è risaputamente minore nei vaccinati rispetto ai non vaccinati. Riguardo la nuova variante non ci sono ancora sufficienti studi, ma nulla per ora fa pensare che ci sia una differenza in questo aspetto.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da cataflic

Scritto da Dancas

Scritto da cataflic

Scritto da Nange80
Bene tra poco si tireranno le somme: l’organizzazione degli australian open sarà coerente con quanto detto detto finora?

Non credo proprio che si rimangeranno tutto, finirebbero spernacchiati e sono politici…
ad ogni modo Nole non è infrangibile a queste cose, anche se parteciperà finirà male….

Comunque non si capisce cosa dovrebbero rimangiarsi. Si sono già parati il culo 15 giorni fa, affermando che i non vaccinati potranno esporre il loro caso davanti a una commissione. Nel caso ammettessero Djokovic, sarà in base al regolamento che hanno definito.

Nole…esenzione medica? Perchè è vegano e non può inocularsi degli estratti di proteine?
Io ripeto che voglio che Nole giochi, perchè sportivamente queste limitazioni le trovo assurde, ma si monterebbe un caso e ci andrebbe a rimettere di testa…non puoi partire in uno slam con queste menate che ti circondano, lui è uno che deve vivere nella bolla, così non funziona.

“perchè sportivamente queste limitazioni le trovo assurde”…avere cura e interesse per il prossimo (sì, anche e sopratutto nello sport) e non essere solamente egoisti in una Pandemia mondiale come quella che stiamo attravrsando è così difficile da comprendere?

E per te è così difficile ammettere che Nole abbia già giocato 7-8 slam da non vaccinato e non ci sia stato alcun problema ne per la sua salute ne per la salute degli altri? Oppure ormai è obbligatorio mettere la testa sotto la sabbia, prendere una delle due posizioni ufficiali,e dunque “Vax” o “no vax”, e portarla avanti a discapito della realtà? Perché la realtà è questa: si sono giocati molti slam senza durante la pandemia senza alcun atleta vaccinato , decine di tornei atp, e quindi sappiamo già che, con le opportune limitazioni di movimento, si può giocare anche senza vaccino e senza mettere in pericolo la salute di nessuno. Questo è un dato di fatto che i “taleban vax” non vogliono accettare.

Scritto da 37º Millino
Nole noioso?!?!?! Allora Nadal e Federer cosa sono?
Il primo è un arrotino che non si può guardare e l’altro è solo servizio e dritto, capirai che roba!

Nadal si porta dietro da quando aveva 18 anni la patente di arrotino, forse oggi dopo ciò che ha fatto in carriera sarebbe ora di ritirargliela,per ciò che riguarda Roger definirlo “servizio e dritto” e stop potrebbe essere valido motivo di denuncia

Scritto da Az67
Sarebbe veramente ridicolo e vergognoso, soprattutto per gli organizzatori che hanno fatto tanto gli inflessibili (giustamente) e poi si piegherebbero come sempre al Dio denaro! E per tutti gli altri persone normali che devono sottostare alle regole (sacrosante). Nulla contro Djokovic, anche se credevo fosse più intelligente, ma deve essere trattato come tutti. C…i suoi se non può andare!

Condivido.

@ mmarco82 (#3009964)

È un articolo del 2 ottobre, è evidente che con la variante ómicron la situazione trasmissibilità del virus è cambiata. Io ho preso il COVID da un vaccinato e sono vaccinato. Quindi i vaccinati possono trasmettere ill virus. Lo trasmettono un po’ meno dei non vaccinati ? La mia esperienza personale mi porta a credere poco a questa affermazione. Ma in ogni caso non capisco in che modo questo punto faccia la differenza per la situazione di Djojovic: se il problema è la trasmissibilità, anche ai vaccinati dovrebbe essere precluso l’ingresso in Australia. Se il problema è la positività, i non vaccinati possono essere gestiti allo stesso modo dei vaccinati, quindi con tamponi e prevenzione.

Scritto da Superman nadal
Questo personaggio vuole radiato dal tennis ed invece lo tengono sempre in vita sembra che senza di lui il tennis nn possa andare avanti personaggio ed organizzazione squallidi se lo ammetteranno

Lei andrebbe radiato dall’Italia in quanto insulta la lingua italiana. Questo personaggio “va” radiato, non “vuole” radiato.

Scritto da mmarco82

Scritto da Dancas
Lasciarlo a casa, quando è ormai accertato che non vi è alcuna differenza nell’essere vaccinati o meno, dal punto di vista della trasmissibilità del virus, sarebbe davvero insensato, oltre che una enorme perdita economica.

Così, giusto per dare due dati (in italiano, ma con le fonti originali in inglese), che confermano quanto sia una cavolata quella scritta sopra:
https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/21_ottobre_02/covid-vaccinati-contagio-meno-infettivi-carica-virale-a4346a36-22c6-11ec-ade9-06a6626d4b06.shtml

Ma come fai a paragonare un no vaccinato comune che potrebbe fare vita normale andare a lavoro, al bar, nei luoghi di ritrovo sociale ed entrare in contatto con tantissima gente a un tennista che ha una vita controllatissima e volendo potrebbe vivere isolato h24 per tutta la durata del torneo? Perfino il suo lavoro non prevede distanze ravvicinate con altre persone per cui l’obbligo vaccinale per loro è proprio una fesserie

…se per lui fanno un eccezione è una vergogna. Non ti vuoi vaccinare ? Benissimo, ti assumo oneri ed onori della tua scelta, anche se sei Nole.

E ufficciale che Novak non giochera’ ATP CUP

Margus, Azzurra e Stankisky …secondo voi NON ESISTE LA PRIVACY?!! POVERO MONDO…