Challenger Forlì 3, Maia 1, Florianopolis e Antalya 4: I risultati dei giocatori italiani impegnati nelle Semifinali (LIVE). Andrea Arnaboldi alla caccia del primo titolo challenger in carriera. Sconfitti Nardi e Fonio

Scritto da Dado
Mi rivolgo ai denigratori di Nardi… non agli scettici, perché il dubbio è lecito. Il giudizio assolutistico e denigratore tipo “è depresso” “è un perdente”, no quello non è accettabile. Beh a voi dico: mi fate tenerezza… tra 3 anni quando Nardi arriverà alle semi del Roland Garros, e magari perderà da Alcaraz, starete lì a dire “ve l’avevamo detto”… ridicoli…

Perchè deve per forza perdere da Alcaraz tra tre anni? Nessuno può prevedere il futuro.
Nardi non ha lacune tecniche come un Musetti o in un certo senso Sinner, il braccio è clamoroso, sembra solo ancora non abituato e convinto del livello di tennis che deve esprimere. Non dimentichiamo che Alcaraz è un progetto iper seguto da uno staff professionista da anni e anni, Nardi fino all’anno scorso non si sapeva neanche se volese fare il professionista o altro, ha tutto il tempo per recuperare il gap, stiamo a vedere…

Mi rivolgo ai denigratori di Nardi… non agli scettici, perché il dubbio è lecito. Il giudizio assolutistico e denigratore tipo “è depresso” “è un perdente”, no quello non è accettabile. Beh a voi dico: mi fate tenerezza… tra 3 anni quando Nardi arriverà alle semi del Roland Garros, e magari perderà da Alcaraz, starete lì a dire “ve l’avevamo detto”… ridicoli…

Scritto da alex83
Ma ancora andate dietro a Nardi??

Ma infatti, abbiamo 50 ragazzi italiani che fanno sf challenger a 18 anni..perche fissarsi con Nardi ?

Scritto da mah

Scritto da Gianni
A memoria mi pare che Arnaboldi uno lo vinse ( forse a S benedetto)

la memoria inganna, perché non controllare prima di scrivere?

Forse perchè non e’ poi così importante e grave scrivere delle imprecisioni. Salvo che non arrivi il precisino a scassare i maroni alla gente

Scritto da becu rules

Scritto da paolo
@ becu rules (#2998784)
In effetti chiudeva la scorsa stagione al 787 , in questa deludente annata scala solamente poco più di quattrocento posizioni.

Ma essendo dato come più forte di Sinner e Musetti messi insieme, ammettiamo che questa non è stata una grande stagione – salvata, come scritto, da ottobre in avanti, grazie a un paio di mesi discreti e grazie anche tornei più abbordabili come questi ultimi – ad agosto stava al 600…come l’ucraino Priodkho che in un solo torneo con 30 punti questa settimana scala dal 708 almeno al 547…sarà pure lui un fenomeno ? Ricordiamo anche la pioggia di WC, non è che ci è arrivato proprio da solo…l’anno prossimo deve cambiare passo, mentale ancor prima che tecnico. Dico solo che queste ultime (benedette) vittorie vanno pesate per quello che sono. E che le sconfitte si assomigliano tanto per la mancanza, per ora, di spunto vincente sul filo di lana. Al terzo ne ha vinte 2 su 12. Poca resistenza ? Poca garra ? E’ un caso ? Secondo me invece di giocare fino a dicembre inoltrato per rubacchiare qualche punticino in tornei con pochi aficionados, alla sua età, avrei fatto una preparazione più lunga e mirata, ad esempio

Non una stagione esaltante, specie se il riferimento e’ il Sinner di 2 anni fa, ma comnunque soddisfacente. Chiudere 360 atp per un ragazzo di 18 anni e’ tanta roba comunque. E’ il n.3 fra gli U.19 e va bene così.Sicuramente deludente nei momenti topici, penso ad oggi o alla partita con tseng ed altre ancora. Con poco poteva già essere 200-250. Pazienza. Ma dimostra di potersela già giocare alla pari con gente 200 posizioni più in avanti. A 18 anni ha tutta la vita davanti per migliorare. Con una progressione graduale, senza esplosioni alla Sinner, Alcaraz o in parte Musetti, puo’ tranquillamente entrare in top 100 a 20 anni e poi chi vivrà vedrà… un po’ di grinta e lucidità nei momenti decisivi sono il prossimo step

Scritto da JImboMito
Ed ora spero che Arnaboldi vada a vincere la sua prima finale. Se la meriterebbe

Lo spero veramente. Occasione enorme. O adesso o mai più

Scritto da Adriano
@ becu rules (#2998784)
Nardi ha vinto un 25 in Spagna che equivaleva a un Challenger 50 basta vedere la classifica degli avversari battuti.
A Bari ha battuto Cressy non ricordo altri connazionali riusciti nell’impresa.
La stagione è quantomeno buona poi è ovvio che a 18 anni ci siano ancora ampi margini di miglioramento sarebbe strano e preoccupante il contrario.

M25 in Spagna ha battuto 2 giocatori ben oltre la posizione 300 (327 il più alto in classifica) e in finale uno quasi al n 500…direi challenger 50 sud americano fuori stagione 😯 🙂
Diciamo che le vittorie di prestigio sono state su Sugita (mezzo rotto) e Cressy. Un paio di fiammate in una stagione tutto sommato anonima, salvata ai tempi supplementari con gli ultimi tornei della stagione

Scritto da paolo
@ becu rules (#2998784)
In effetti chiudeva la scorsa stagione al 787 , in questa deludente annata scala solamente poco più di quattrocento posizioni.

Ma essendo dato come più forte di Sinner e Musetti messi insieme, ammettiamo che questa non è stata una grande stagione – salvata, come scritto, da ottobre in avanti, grazie a un paio di mesi discreti e grazie anche tornei più abbordabili come questi ultimi – ad agosto stava al 600…come l’ucraino Priodkho che in un solo torneo con 30 punti questa settimana scala dal 708 almeno al 547…sarà pure lui un fenomeno ? Ricordiamo anche la pioggia di WC, non è che ci è arrivato proprio da solo…l’anno prossimo deve cambiare passo, mentale ancor prima che tecnico. Dico solo che queste ultime (benedette) vittorie vanno pesate per quello che sono. E che le sconfitte si assomigliano tanto per la mancanza, per ora, di spunto vincente sul filo di lana. Al terzo ne ha vinte 2 su 12. Poca resistenza ? Poca garra ? E’ un caso ? Secondo me invece di giocare fino a dicembre inoltrato per rubacchiare qualche punticino in tornei con pochi aficionados, alla sua età, avrei fatto una preparazione più lunga e mirata, ad esempio

Scritto da io
Nardi ha tutti i colpi, purtroppo manca dell’unica cosa che che non si può allenare: la grinta. Non è un vincente, nel senso che di vincere o di perdere non gliene importa un gran che. E questo in un ambiente dove per emergere bisogna sgomitare di brutto, è un vero peccato. Naturalmente, sia chiaro, spero di sbagliarmi.

Quoto. Sembra un impiegato il lunedì mattina…giocatore che non trasmette nulla…talento ne ha da vendere ma manca proprio di passione. Non mi piace l’isteria di Zeppieri o la presunzione di Musetti ma Nardi sembra sempre uno che timbra il cartellino….

Scritto da Fitzroy
Ha 18 anni. L’altro 33. Il ragazzo si farà.
Già l’anno prossimo finisce 63 63.
Ma oggi era giusto così.

Concordo! Luca la pressione comincia a sentirla, con l’esperienza imparerà anche a gestirla. Tra i due oggi è normale che nel momento clou il più anziano ed esperto rimanesse più freddo.

Scritto da Solotifo
Torneo di Barletta 2019, Arnaboldi batte Sinner in 2 set mi sembra 7/5 6/3 o qualcosa del genere. Stessi isterismi sul forum letti oggi……sappiamo come è finita!!

Tra Sinner e Nardi c’è una differenza mentale abissale.
Il primo appare silenzioso perché è sempre concentrato.
Il secondo è silenzioso perché è depresso.
Cioè sembra di risentire tutta l’esaltazione che ogni anno c’è perché si è convinti che sarà l’anno buono di Pellegrino ma c’è un motivo se lui non è mai andato in top 200 nemmeno perché perde la testa.
Il motivo per cui Nardi non andrà nemmeno nei 100 è che semplicemente è sempre depresso sfiduciato.

Torneo di Barletta 2019, Arnaboldi batte Sinner in 2 set mi sembra 7/5 6/3 o qualcosa del genere. Stessi isterismi sul forum letti oggi……sappiamo come è finita!!

Arnaboldone domani vincerà, nessun dubbio!!
E che ‘sto terreno di Forlì, il più veloce al mondo, non fa testo!!

Scritto da Andrea

Scritto da Palmeria
Per me quella palla sul 5-4 e palla break era dentro…
Peccato per Nardi, ancora una volta si è sciolto a match quasi vinto

E non è un buon segno .. ma 2 anni gli vanno concessi prima di capire dove può arrivare. Il talento c’è. È l’unico che ha mostrato un po’ fi talento “vero” fra i giovani. Teniamocelo stretto, quindi, e sosteniamolo perché altro non abbiamo fra i 2002-3

Mi pare ci sia un certo Musetti, tra i 2002, nn vorrei sbagliare….e cmq bisogna capire cosa si intende per talento, xché poi oltre a quello chiederete la pesantezza di palla, poi la capacità di giocare bene i punti importanti e poi se non le vincono tutte nn basterà neanche tutto ciò..credo non ci si possa lamentare del nostro movimento giovanile, men che meno in questo periodo dobbiamo puntare tutto su un Nardi, piuttosto che un Gigante o un Cobolli.

Scritto da io
Nardi ha tutti i colpi, purtroppo manca dell’unica cosa che che non si può allenare: la grinta. Non è un vincente, nel senso che di vincere o di perdere non gliene importa un gran che. E questo in un ambiente dove per emergere bisogna sgomitare di brutto, è un vero peccato. Naturalmente, sia chiaro, spero di sbagliarmi.

Credo che questa sia ormai una leggenda metropolitana, se non hai grinta non rimonti il primo set da 1a 4 vincendolo 6 a 4! Non per forza si dimostra la grinta urlando in faccia VAMOS all’avversario dal primo all’ultimo punto vinto, come tanta scuola spagnola ha, purtroppo, insegnato. Certo manca di continuità e fatica a chiudere le partite. E’spesso più facile giocare alla tutta quando si è sotto nel punteggio che affrontare le proprie insicurezze interiori e chiudere la partita quando in pratica si ha vinto (magari al servizio, vero Berrettini?). C’è chi è nato per imporre il suo gioco sul campo da tennis fin da subito,come un Nadal, e chi ha imparato a farlo col tempo, come un Federer che qualcosa comunque ha vinto anche lui…Diamo tempo al tempo,l’importante è che ci sia il Tennis e questo c’è, è innegabile!

Scritto da Gianni
A memoria mi pare che Arnaboldi uno lo vinse ( forse a S benedetto)

la memoria inganna, perché non controllare prima di scrivere?

Ed ora spero che Arnaboldi vada a vincere la sua prima finale. Se la meriterebbe

Nardi a livello puramente tennistico è un prospetto di prim’ordine. Ma come diceva un saggio, nel tennis il colpo più importante è la stretta di mano. E da quel punto di vista, ‘sto ragazzo non convince.

Nel 2021 è andato 12 volte al terzo: 2 vinte e 10 perse. Brutto segno.

Scritto da Spider 99

Scritto da Fitzroy
Ha 18 anni. L’altro 33. Il ragazzo si farà.
Già l’anno prossimo finisce 63 63.
Ma oggi era giusto così.

Concordo che è giusto che arna abbia l’ultima chance della carriera ma già oggi luca è più forte e doveva vincere. Qiestanno ha guadagnato oltre 400 posizioni e chiude nei 40, Il prox anno deve fare un ulteriore salto di qualità e lo deve chiudere nei 150-170 diciamo un po’ più avanti del cobolli odierno. Che è un anno più grande.

chiude nei 40 ??? sì, ciao

Scritto da Ging

Scritto da becu rules
Contento per Arnaboldi, spero porti a casa il torneo.
Nardi ha potenzialità, ci mancherebbe, ma quante volte è capitato che si facesse rimontare al terzo? Non vorrei che a furia di dirlo, rimaniamo alle potenzialità. Inoltre questi ultimi tornei dell’anno hanno un livello medio di un 25K future, per cui vediamo i risultati nella giusta prospettiva, comunque una grande iniezione di fiducia e punti importanti per muovere la classifica, ma senza troppa esaltazione. Fino a qualche settimane fa, Nardi aveva il non invidiabile primato sconfitte al primo turno rispetto alle WC ricevute (credo avesse vinto fino a ottobre 2/3 match a livello challenger) – a volte complici anche sorteggi non semplicissimi – quindi l’annata fino a metà novembre era oggettivamente deludente ovvero molto sotto le aspettative – perchè credo tutti pensiamo che possa avere potenzialità ben diverse da un Fonio o un Brancaccio, quindi è ovvio che i suoi risultati si guardino con una prospettiva diversa

Ma infatti non arriva in top 1000, io guardo alla classe 2007/2008

*Top 100

Scritto da Italo
@ Palmeria (#2998753)
È il tacchino freddo italico.
Ma si sa.. è fatto così.
Nn sa cos’è la Garra che invece l’arcibaldo ha tirato fuori sul più bello

Beh vincesse quanto il tacchino freddo svedese (odioso soprannome dato da Galeazzi che sbavava oscenamente per Becker, che poi in carriera ha vinto meno di Edberg) non sarebbe una brutta carriera.

@ becu rules (#2998784)

Nardi ha vinto un 25 in Spagna che equivaleva a un Challenger 50 basta vedere la classifica degli avversari battuti.

A Bari ha battuto Cressy non ricordo altri connazionali riusciti nell’impresa.

La stagione è quantomeno buona poi è ovvio che a 18 anni ci siano ancora ampi margini di miglioramento sarebbe strano e preoccupante il contrario.

Arnaboldi c’è e fa impazzire l’italtennis!!!

@ Ging (#2998766)

Ma cosa stai dicendo. Luca è talmente umile che non protesta mai, anche quando ha ragione. In questo è poco italiano. Combatte e gioca per vincere ogni punto. Ha 18 anni e deve solo migliorare in esperienza. Senza andare indietro, oggi ha fatto dei punti estremamente spettacolari. Quindi non diciamo sciocchezze. Soprattutto in considerazione delle 400 posizioni conquistate da fine maggio (746esimo) ad oggi (355esimo), nonostante lo stop per gli esami e l’infortunio? Non conta nulla essere 3° al mondo under 18 dietro Alcaraz e Rune e 10° under 19, dietro a Sinner, Musetti, Cobolli e Darderi? Lasciamolo crescere in santa pace e plaudiamo a chi lo sta seguendo e facendolo crescere

@ becu rules (#2998784)

In effetti chiudeva la scorsa stagione al 787 , in questa deludente annata scala solamente poco più di quattrocento posizioni.

@ Spider 99 (#2998786)

L’importante è essere nella condizione di giocare le quali Slam e magari qualche quali dei 250.

Quindi anche fosse un po’ più indietro non sarebbe un problema comunque ricordiamoci la posizione di classifica di Cobolli lo scorso anno per capire che è abbastanza avanti nel percorso.

Sarebbe bello vederlo già nelle quali degli Us Open del prossimo anno.

Scritto da becu rules
Contento per Arnaboldi, spero porti a casa il torneo.
Nardi ha potenzialità, ci mancherebbe, ma quante volte è capitato che si facesse rimontare al terzo? Non vorrei che a furia di dirlo, rimaniamo alle potenzialità. Inoltre questi ultimi tornei dell’anno hanno un livello medio di un 25K future, per cui vediamo i risultati nella giusta prospettiva, comunque una grande iniezione di fiducia e punti importanti per muovere la classifica, ma senza troppa esaltazione. Fino a qualche settimane fa, Nardi aveva il non invidiabile primato sconfitte al primo turno rispetto alle WC ricevute (credo avesse vinto fino a ottobre 2/3 match a livello challenger) – a volte complici anche sorteggi non semplicissimi – quindi l’annata fino a metà novembre era oggettivamente deludente ovvero molto sotto le aspettative – perchè credo tutti pensiamo che possa avere potenzialità ben diverse da un Fonio o un Brancaccio, quindi è ovvio che i suoi risultati si guardino con una prospettiva diversa

Ma infatti non arriva in top 1000, io guardo alla classe 2007/2008

Scritto da Fitzroy
Ha 18 anni. L’altro 33. Il ragazzo si farà.
Già l’anno prossimo finisce 63 63.
Ma oggi era giusto così.

Concordo che è giusto che arna abbia l’ultima chance della carriera ma già oggi luca è più forte e doveva vincere. Qiestanno ha guadagnato oltre 400 posizioni e chiude nei 40, Il prox anno deve fare un ulteriore salto di qualità e lo deve chiudere nei 150-170 diciamo un po’ più avanti del cobolli odierno. Che è un anno più grande.

Contento per Arnaboldi, spero porti a casa il torneo.
Nardi ha potenzialità, ci mancherebbe, ma quante volte è capitato che si facesse rimontare al terzo? Non vorrei che a furia di dirlo, rimaniamo alle potenzialità. Inoltre questi ultimi tornei dell’anno hanno un livello medio di un 25K future, per cui vediamo i risultati nella giusta prospettiva, comunque una grande iniezione di fiducia e punti importanti per muovere la classifica, ma senza troppa esaltazione. Fino a qualche settimane fa, Nardi aveva il non invidiabile primato sconfitte al primo turno rispetto alle WC ricevute (credo avesse vinto fino a ottobre 2/3 match a livello challenger) – a volte complici anche sorteggi non semplicissimi – quindi l’annata fino a metà novembre era oggettivamente deludente ovvero molto sotto le aspettative – perchè credo tutti pensiamo che possa avere potenzialità ben diverse da un Fonio o un Brancaccio, quindi è ovvio che i suoi risultati si guardino con una prospettiva diversa

Tu hai capito subito quindi che Caruso sarebbe entrato nei primi 100? Hai capito subito che Lorenzi avrebbe fatto la carriera che ha fatto ? Hai capito subito che Sonego sarebbe arrivato dov è arrivato ? Il problema molto spesso su questo sito non sono i pareri che si esprimono ma i modi assolutistici e fastidiosi, come se si stesse parlando con una miriade di super esperti e scovatori di talenti. Fonio potrà anche non arrivare mai nei primi 100 ma commenti del genere denotano una conoscenza del tennis minima!
@ Andrea (#2998771)

A memoria mi pare che Arnaboldi uno lo vinse ( forse a S benedetto)

comunque non e’ vero che e’ poco grintoso, il pugnetto sui punti vinti lo fa.

problema vero che si disunisce quando in vantaggio e anche sulle pb deve essere piu cattivo/concentrato.

a livello tattico secondo me deve imparare a provare meno vincenti sulla seconda, spesso forza e sbaglia

Scritto da Palmeria
Per me quella palla sul 5-4 e palla break era dentro…
Peccato per Nardi, ancora una volta si è sciolto a match quasi vinto

E non è un buon segno .. ma 2 anni gli vanno concessi prima di capire dove può arrivare. Il talento c’è. È l’unico che ha mostrato un po’ fi talento “vero” fra i giovani. Teniamocelo stretto, quindi, e sosteniamolo perché altro non abbiamo fra i 2002-3

Arna fa sempre il fenomeno coi giovani, per poi perdere da chiunque.
Spiace per Luca ti rifarai

Scritto da mario casaro
Nardi, a mente serena rifletterà e si renderà conto che la poteva vincere tranquillamente.Comunque il potenziale c’è, in futuro non può far altro che migliorare, è molto giovane.

Non so dove ma l’ho già sentita questa frase…

Scritto da Igor

Scritto da John
@ Andrea (#2998658)
Sei un esperto di tennis e anche un mostro di simpatia

Probabilmente anche un invidioso

Invidioso di chi gioca meglio di me a tennis (come Fonio) certamente, nei primi 100 purtroppo no. Vi visti criticare anche voi comunque, e non penso si fermi nessuno a vedervi giocare. Detto questo, a me piace guardare i giocatori giovani che hanno potenzialità di crescita interessante.. diciamo per entrare nei primi 100. Alcuni mi sembrano buoni prospetti ed è bello vederli migliorare, altri come Fonio mi annoiano terribilmente e si capisce subito che saranno per sempre giocatori da 10 spettatori di fortuna …

Andrea Arnaboldi conquista in una sera sia la Finale del torneo di Forlì che la qualificazione agli Australian Open. Infatti con questa vittoria sale alla 250esima posizione, superando l’infortunato Zeppieri. In caso di vittoria salirà in 226esima posizione.
Peccato per Nardi che ha giocato bene ed era arrivato sul 4-2 in suo favore nel 3° set. Sul break point del 4-4 è stato sfortunato con il nastro che ha deviato fuori la seconda di servizio. L’esperienza di Arnaboldi ha fatto il resto.
Stagione finita per Luca con 463 posizioni guadagnate, un evidente crescita tecnica.
Dopo il meritato riposo e la preparazione per la prossima stagione, Luca può puntare ad arrivare almeno tra i primi 200. Dovrà conquistare almeno 200 punti, ampiamente alla sua portata.

Gente come Pellegrino e Nardi non arriverà MAI in top 100 perché SONO INCAPACI DI GESTIRE LE EMOZIONI.
IL TENNIS NON È UNO SPORT PER PIAGNONI O GENTE CHE SI EMOZIONA ANCHE QUANDO PRENDE UNA MERENDINA.
È UNO SPORT PER ROBOT O PER ESALTATI ARROGANTI CHE VOGLIONO VINCERE TUTTO E SUBITO.

Nardi, a mente serena rifletterà e si renderà conto che la poteva vincere tranquillamente.Comunque il potenziale c’è, in futuro non può far altro che migliorare, è molto giovane.

Nardi ha tutti i colpi, purtroppo manca dell’unica cosa che che non si può allenare: la grinta. Non è un vincente, nel senso che di vincere o di perdere non gliene importa un gran che. E questo in un ambiente dove per emergere bisogna sgomitare di brutto, è un vero peccato. Naturalmente, sia chiaro, spero di sbagliarmi.

Tanto rammarico per la sconfitta di Nardi. Mettiamola così: Luca avrà tante altre occasioni in una carriera che si preannuncia di ottimo livello (ammesso che rispetti le attese), mentre Arnaboldi potrebbe vincere il primo Challenger della carriera a 34 anni, garantendosi anche le quali australiane. Lo scintillante 2021 del tennis azzurro potrebbe ancora chiudersi con un’altra bella storia da raccontare.

@ Palmeria (#2998753)

È il tacchino freddo italico.
Ma si sa.. è fatto così.
Nn sa cos’è la Garra che invece l’arcibaldo ha tirato fuori sul più bello

Peccato, poteva andare in finale e avere delle belle chance di vincere il suo primo challenger. Sulla tenuta mentale deve ancora migliorare(ma ha già fatto tanta strada) e soprattutto deve fare esperienza a livelli sempre più alti. Ma che gran potenziale! Un po’ più di consapevolezza e cattiveria agonistica e può spiccare il volo!

Nardi si scioglie quando ha il match in mano, da quel 4-2 avanti e servizio a disposizione non ne ha combinata più una giusta…boh, che dire…peccato! Una miriade di palle break non sfruttate poi portano a far vincere il tuo avversario…

Ha 18 anni. L’altro 33. Il ragazzo si farà.
Già l’anno prossimo finisce 63 63.
Ma oggi era giusto così.

@ ALEXIEJ 70 (#2998632)

Ma che roba fumi?

CVD

“Come sempre l’italiano sulla via del tramonto sconfigge l’italiano in rampa di lancio. Ormai è una consuetudine!”
L’avevo scritto prima del match…

Nardi ancora si scioglie facile… mentalmente ancora cucciolo…cmq buona semi .. crescerà

Arnaboldi il mattatore dei giovani… Questa vittoria importantissima per lui dato che si è anche cancellato al prossimo challenger

Per me quella palla sul 5-4 e palla break era dentro…
Peccato per Nardi, ancora una volta si è sciolto a match quasi vinto

Peccato.

@ Coder (#2998729)

Se c’è un po di pubblico straniero

Ma ancora andate dietro a Nardi??

Maledizione! Deve ancora imparare ad azzannare le partite e soprattutto non farsi condizionare da situazioni avverse con il traguardo vicino!

Harakiri di Nardi

@ Coder (#2998729)

Se c’è un po’ di pubblico straniero

Da quando comandava il match sul 4-2 Nardi ha cominciato a sbagliare di tutto e di più facendosi brekkare addirittutra due volte consecutive…ed ora sotto 4-5 con Arna alla battuta la vedo difficile…

Belle le volee di Arna la differenza negli scambi però si vede servizio non eccezionale per tutti e due spero che Nardi c’è la faccia

Sul 4 a2 nel terzo un po’ di sfortuna ma anche un po’ di braccino ed è tutto da rigiocare, forza Luca!

Prima fortunato, poi molto bravo arna che fa controbreak e va sul 4-3

Giocano in Italia, sono 2 giocatori Italiani, l’arbitro è Italiano, qualcuno mi spiega che senso abbia ripetere il punteggio in Inglese? Oltrtutto ora che sono extracomunitari?

@ ALEXIEJ 70 (#2998632)

Dai ragazzi facciamo i seri…..ci sono I livelli in tutti gli sport e bortolotti con il massimo rispetto a livello atp non

Scritto da John
@ Andrea (#2998658)
Sei un esperto di tennis e anche un mostro di simpatia

Probabilmente anche un invidioso

@ Andrea (#2998658)

Sei un esperto di tennis e anche un mostro di simpatia

Nardi non riesce a sfruttare le palle break e si trova sotto 4 a 1. Arna sta giocando bene i punti importanti.

@ Andrea (#2998658)

Detto da te che sei….almeno nei 100 spero

Scritto da ALEXIEJ 70
Marco Bortolotti in finale la vedo dura con questa solida coppia austriaca. Comunque è un doppista di buon livello, dovrebbe provare in coppia con Vavassori o anche Mager. Lo vedrei bene anche insieme a Musetti. Per l’incontro di Davis con gli slovacchi, farei un ritiro nazionale dove Volandri possa convocare tre o quattro coppie di doppisti e premiare con la convocazione la coppia migliore. Certamente Marco Bortolotti andrebbe convocato, e oltre a Bolelli, Musetti, Mager e Vavassori, proverei anche Giulio Zeppieri, Forti e Fonio.

perdonami, ma è uno scherzo ?

grande Nardi

Luchino mette il turbo e da sotto 4-1 vince 5 games di fila ed il primo set. Quando alza il livello è devastante.
Incoraggianti i miglioramenti al servizio. Ha delle traiettorie esterno moooolto interessanti..

Come sempre l’italiano sulla via del tramonto sconfigge l’italiano in rampa di lancio. Ormai è una consuetudine

Dopo i primi tre game tutti a favore di Arna, Nardi ha messo il solito turbo ed ha portato a casa il primo set per 6-4…

Dopo soli 10 minuti ho visto due colpi di Nardi talmente naturali e spettacolari che Musetti, in confronto, è Chesnokov.

Scritto da Henry
Fonio era appena rientrato da 2 mesi di stop,va tenuto presente

Fonio è scarso forte dai. Un dritto appena sufficiente, il resto inguardabile

Scritto da Fitzroy
Al netto di alcune stupide critiche Nardi si sta meritando queste wc di fine stagione.
Qualche appassionato delle statistiche può riportare la progressione nel ranking di Nardi da giugno (insomma da quando è finita la scuola e ha fatto un po’ più sul serio)?

Bravo. Commento intelligente. Nardi e cresciuto dopo avere fatto la
Maturità. Ora credo sia pure iscritto all’università però è sicuramente più libero e gioca più sereno.

Pur in un CH 50,

Prihodko +161
al #547 (F+Q)

resta un Carneade… 🙁

Marco Bortolotti in finale la vedo dura con questa solida coppia austriaca. Comunque è un doppista di buon livello, dovrebbe provare in coppia con Vavassori o anche Mager. Lo vedrei bene anche insieme a Musetti. Per l’incontro di Davis con gli slovacchi, farei un ritiro nazionale dove Volandri possa convocare tre o quattro coppie di doppisti e premiare con la convocazione la coppia migliore. Certamente Marco Bortolotti andrebbe convocato, e oltre a Bolelli, Musetti, Mager e Vavassori, proverei anche Giulio Zeppieri, Forti e Fonio.

@ csigalotti (#2998582)

Personaggio notevole, comunque. Il più giovane di tutti i tempi a fare il primo punti atp. 14 anni e 10 mesi

@ Fitzroy (#2998376)

Trovi tutto qui:
https://www.atptour.com/en/players/luca-nardi/n0bg/rankings-history
Aggiornato a fine settimana scorsa.
Comunque a metà giugno 2021 stava a quota 700 circa

@ ALEXIEJ 70 (#2998425)

Facile FACILEEE !!!!

È la settimana degli ucraini, ma voi non siete ancora pronti per questo

Fonio era appena rientrato da 2 mesi di stop,va tenuto presente

Prihodko quest’anno quasi tutti ITF con uscite premature.
Un “signor nessuno”… 🙁

Boh.

Scritto da pablito
Bravo stesso Giovanni.
Il Carneade ne aveva di più.
Ora via di corsa a Maia 2 ?
Speriamo possa recuperare…

No, niente Maia 2.
Buon Natale.

Con Bortolotti a Forlì con un mezzo anticipo di Atp Cup Italia-Austria. 🙂

@ Lello (#2998466)

Prima bisognerebbe conoscere le condizioni….campi ai limiti della praticabilità, vento freddo e palle ingiocabili…

Fonio si è illuso e ha illuso dopo il primo set. Poi, complice la stanchezza e qualche errore di troppo, si è perso e non ha più cercato di imporre il suo gioco, facendosi imbrigliare da un gioco “amatoriale” ma oggi efficace del suo avversario. Dopo aver battuto Bonadio, testa di serie nr. 5 e la testa di serie nr. 1 Priodko arriva in finale per la prima volta in un Challenger. Un’occasione persa per Fonio che, difficilmente, avrà semifinali così alla sua portata in un Challanger. Resta il positivo di una settimana che, comunque, gli ha regalato soddisfazioni

Mi spiace x Fonio ma oggi ha buttato una grossa chance x fare una finale Challenger, visto che affrontava un giocatore fuori dai top700.
Comunque io sinceramente pensavo potesse perdere visti gli scalpi che sta facendo questa settimana questo sconosciuto 24rnne ukraino uscito da chissà dove, infatti l’ho giocato vincente a quota 3,00.

Dopo un buon primo set è venuta fuori la stanchezza della settimana per Fonio, a cui evidentemente non è abituato. Il novarese deve lavorare sul servizio, se lo farà potrà salire ancora almeno un centinaio di posizioni, forse anche qualcosa in più.

Bravo stesso Giovanni.

Il Carneade ne aveva di più.

Ora via di corsa a Maia 2 ?
Speriamo possa recuperare… 🙂

Purtroppo oggi che fonio partiva favorito ha perso…dopo un ottimo primo set si è perso completamente. Prima di servizio poco efficace e tanti doppi falli

Dispiace per Fonio ma che livello basso basso di tennis tra i due. Prime palle amatoriali… scambi inguardabili… peccato ma la strada è davvero lunga

Bravissimo Prihodco a sfruttare l’occasione della vita! Bella storia!!
Peccato per il nostro Giovanni, ma inevitabilmente ha sentito la tensione della partita.

Scritto da pablito
Forza Giovanni !
questo Carneade Prihodko LL #409…
Boh.

Ho gia’ scritto su OLEG PRIHODKO martedì’ 7 dopo l’interruzione dell’incontro con il nostro Bonadio (stendiamo un velo pietoso).L’IRA DI DIO PRIHODKO -lo avevo definito cosi :)- ha iniziato la settimana al numero 747 del ranking live ( gli uscivano 3 punti !) e aveva vinto una sola partita (per ritiro!) negli ultimi 4 tornei disputati che erano chiaramente ITF15K.
Nella classifica ufficiale del 6 dicembre e’ numero 708al mondo…non diamo i numeri!
Probabilmente le condizioni ad Antalya gli piacciono particolarmente…ma la partita di oggi deve ancora finire!

@ pablito (#2998393)

N.708 l’ucraino,Fonio e’ ora n.406(prima di oggi)

speriamo dei non aver corso troppo 🙂

Tutto facile per Giovanni!! vai che si va in 372 posizione!!

Forza Giovanni !

questo Carneade Prihodko LL #409… 🙁

Boh.

Bravi ragazzi

Al netto di alcune stupide critiche Nardi si sta meritando queste wc di fine stagione.
Qualche appassionato delle statistiche può riportare la progressione nel ranking di Nardi da giugno (insomma da quando è finita la scuola e ha fatto un po’ più sul serio)?

Io e arna ci conosciamo da ragazzini ragazzo super umile, con un bel gioco vecchio stile e tecnicamente molto valido, peccato non sia arrivato in top 100, lo avrebbe meritato.
Oggi non riesco a tifargli contro, ma dovesse perdere diciamo mi dispiacerebbe meno di altre volte, che vinca il migliore! 🙂