L’Australian Open ha subito una perdita di 100 milioni di dollari nel 2021
02/12/2021 13:53 
34 commenti
34 commenti
Craig Tiley nella foto
La stampa australiana parla di una perdita di 100 milioni di dollari per l’organizzazione dell’Australian Open, a causa dell’impatto Covid nella sua ultima edizione, che ha dovuto essere ritardata di un mese e si è giocata praticamente senza pubblico nella maggior parte dei suoi giorni.
Inoltre, gli organizzatori hanno dovuto chiedere un prestito di 40 milioni di dollari al governo di Vittoria per poter organizzare il torneo e affrontare le misure di sicurezza da attuare a causa del Covid.
Nonostante questo, Craig Tiley, direttore del torneo aussie, è “ottimista” per l’edizione del 2022, dove spera di tornare alle cifre precedenti al 2021, con la vendita dei biglietti nella norma e il ritorno dei vari sponsor che non hanno potuto far parte del torneo nella scorsa edizione.
TAG: Australian Open, Australian Open 2021, Craig Tiley
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Invece che Australia abbia meno di un centesimo (1/100′) dei morti Covid dell’ Italia, non se ne e’ accorto nessuno ed e’ un fenomeno trascurabile.
Evidentemente sei per la prosecuzione del virus!
Non è una trollata, sforzandoti puoi riuscire a capirla
@ andrewthefirst (#2992085)
Sponsorizzano, sponsorizzano; la commistione tra politica e case farmaceutiche è sotto gli occhi di tutti
@ Shuzo (#2992882)
non sono per niente d’accordo
@ Shuzo (#2992882)
Non lo vogliono fare finire questo circo!
Da tifoso di tennis non posso augurare il male a un torneo prestigioso come gli AO, anche quando dissento dalle decisioni prese dai suoi organizzatori!
Avendo sperimentato sulla mia pelle la pericolosità di questi vaccini, auguro a me stesso e all’intera umanità che, vista la minor pericolosità dell’ultima variante Omycron e la sua potenziale maggiore capacità di bucare i vaccini, le successive varianti siano ancora meno pericolose e ancora più capaci di renderli del tutto inutili in modo che la gente non sia più costretta o obbligata a farsi inoculare detti sieri!
Mi auguro che almeno su questo siamo tutti d’accordo!
@ Stan81 (#2992451)
Mi auguro fosse una trollata per ridere, anche se ha speso del tempo per scriverla….
Do you come from the land downunder, where beer does flow and men chunder
Nole resisti non andare !
Grossomodo il montepremi viene distribuito in pari misura per ogni turno, cioè la somma dei premi di chi gioca il primo turno è, molto approssimativamente, equivalente alla somma distribuita nel secondo turno, e così via.
Ipotizzando 100 000 euro montepremi totale per ognuno dei 7 turni di uno slam ci sarebbero a disposizione circa 14.000 euro.
A chi viene eliminato al primo turno (64 giocatori) spetterebbero circa 220 euro.
Non credo potrebbe funzionare.
E non ho considerato i paria che fanno le qualificazioni.
Sono esattamente le cifre che Tiley aveva annunciato questo febbraio prima che si giocasse l’AO.
Immagina una finale Zverev Casper Ruud o Nadal Hurkacz , quanto interessa al pubblico e agli sponsor? Pochetto credo, quanto una riedizione del torneo di Vienna 2021. Una soluzione è tentare di fare una bolla. Per gli equipaggi dei voli internazionali chiedono un tampone ogni 48 ore.
Tutti i tornei slam e ATP sono indipendenti, non hanno nessuna relazione tra loro.
Figuriamoci con challenger e futures.
Se vuoi organizzare un torneo mettiti in fila e trova i soldi per coprire le spese. Altrimenti non organizzare tornei.
Ne perderà altri se non ci sarà Djokovic.
SPERIAMO FALLISCANO NEL 2022
Nella stessa condizione si trova la serie A di calcio. Squadre indebitate fino agli occhi. Organizzare tornei e partite senza pubblico numeroso, sono dolori. Nessuno puó reggere a lungo enzo
Ma come hanno fatto a non pensarci prima?
Per cui guardagni 15k, non hai coach, fisioterapista, preparatore il che significa livello di torneo 2 categoria, il torneo non vende un biglietto ne diritti tv, gli sponsor non mettono 1 euro, il tennis non ha più un briciolo di appeal, le federazioni falliscono = morte del tennis
E sono un’inezia rispetto ai danni che stanno facendo i no vax.
Certo che se non possono partecipare i vaccinati con sputnik e sinovac ne mancheranno diversi di tennisti
Voglio vedere che incassi farà senza i giocatori più importanti!!Gli conviene cambiare idea e non imporre l’obbligo vaccinale
Sarà poi ora che rivedano come gestire i conti nel tennis.
La principale voce di uscita nei conti dei tornei sono le spese per i giocatori. Parlando di grossi tornei.
Le spese sono di solito tradotte in premi vinti passando i turni, vincendo partite.
Va semplicemente – prendendo come scusa o ragione il covid – abbassato il montepremi dei grossi tornei, e maggiormente livellato nei confronti degli altri.
Un esempio.
Il montepremi totale di un torneo del Grande Slam dovrebbe essere di 100.000 euro, e non di, non so, tanti milioni di euro.
Il vincitore intascando 15.000 euro ( lo stipendio standard annuale di quasi tutti gli operai a 1200 euro al mese senza tredicesima e quattordicesima ) in 2 settimane.
Finalista 10.000 etc. etc.
Tornei ATP 1000 75.000 euro di montepremi
Tornei ATP 500 60.000 euro di montepremi
Tornei ATP 250 50.000 euro di montepremi
i challenger da 45.000 a 35.000 euro di montepremi
i future da 30.000 a 25.000 euro di montepremi.
Risolti i problemi dei bilanci dei tornei.
i tornei grossi dovrebbero pagare una tassa all’ATP che andrebbe a finanziare i tornei challenger e future, senza che questo gravi sulle spalle degli organizzatori di quei tornei, ai quali si aggiungerebbero dei bonus che arrivano dagli sponsor per alzare il livello del torneo.
Sarei curioso di sapere il bilancio profitti e perdite ( soprattutto perdite ) della DAVIS CUP FINALS ovvero WORLD CUP FOR NATION TEAM travestita da defunta WOLRD TEAM CUP che si giocava a Dusseldorf, come sarà messo dopo la fine di questa edizione.
Considerando che a Madrid non ci sarà la Spagna tra le semifinaliste, tra pubblico, pubblico televisivo, calo dell’apporto degli sponsor, capienza limitata per covid etc etc.
Altro che fallimento. Disastro e cataclisma assoluto.
Speriamo che qualcuno riprenda in mano questa competizione rimettendo le cose a posto senza continuare con un sistema di competizione fallimentare già deceduto nel 2012 a Dusseldorf.
Hai un’idea di quanti miliardi di euro sono costati e quanto ancora costeranno i pazienti covid negli ospedali italiani? Si parla in media di circa €.10.000,00 a degenza. Prova a fare due conti e capirai che i più svegli sono proprio loro.
@ andrewthefirst (#2992085)
beh,secondo me sponsorizzano eccome…
Sono sulla buona strada 😀
Senza Nole ed eventuale senza Medvedev,Rublev,Kachanov,
e altri ancora, come ho già scritto una settimana fà;
Australia-Open sarà molto probabile
un torneo molto simile ad un 500-ATP.
Ottimo.
Speriamo sparisca definitivamente e che l’australia torni a essere una colonia penale !
ottimo
Senza Roger ebl Nole andranno di nuovo in perdita. A nessuno nel mondo interessa una finale Medvedev-Zverev
Godo e spero siano il triplo nel 2022, comunque il primo slam sarà nella splendida MIAMI
Senza Nole vedrete che ulteriore perdita!
Politica sportiva che porta a questi risultati! Non piangete aussie se le vostre decisioni vi fanno fallire…
strano che pfizer e moderna non sponsorizzino…