Risultati dalla Davis Cup
Kevin Krawietz (ATP 852) e Tim Pütz (1196) sono i nuovi eroi del tennis tedesco. Pur priva della sua punta di diamante Alexander Zverev (3), la Germania si è infatti qualificata per le semifinali della Coppa Davis, superando in un tiratissimo doppio la Gran Bretagna a Innsbruck: entrambi nella top 20 della specialità, Krawietz e Pütz hanno avuto ragione con un doppio 7-6 (12/10 e 7/5 i parziali dei due tie-break) sulla coppia britannica composta da Joe Salisbury e Neal Skupski, rispettivamente numero 3 e 20 delle classifiche di doppio.
In precedenza i singolari si erano chiusi sull’1-1 per via dei successi di Daniel Evans (25) e Jan-Lennard Struff (51), che avevano rispettivamente battuto con un comodo 6-2 6-1 Peter Gojowczyk (85) e con un decisamente più combattuto 7-6 (8/6) 3-6 6-2 Cameron Norrie (12). La truppa tedesca volerà ora a Madrid, dove in semifinale incrocerà la vincente di Russia-Svezia.
Quarti di Finale
Martedì 30 novembre (Ore 16.00)
Innsbruck: Germania – Gran Bretagna
16:00 Evans – Koepfer 3-0 1.54 2.56
ITF Finals
D. Evans
6
6
P. Gojowczyk
2
1
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gojowczyk
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
P. Gojowczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Evans
30-15
40-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
17:20 Norrie – Struff 1-0 1.31 3.62
ITF Finals
C. Norrie
6
6
2
J. Struff
7
3
6
Vincitore: J. Struff
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Struff
15-0
ace
15-15
df
30-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
C. Norrie
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
3-2 → 4-2
J. Struff
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
J. Struff
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
J. Struff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-4 → 3-4
C. Norrie
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Struff
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
C. Norrie
0-15
15-15
0-30
0-40
df
15-40
0-1 → 0-2
J. Struff
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
18:50 – Salis / Skups – Krawi / Puetz 0-0 1.78 2.01
ITF Finals
J. Salisbury / N. Skupski
6
6
K. Krawietz / T. Puetz
7
7
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
K. Krawietz / T. Puetz
5-4 → 5-5
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
K. Krawietz / T. Puetz
4-3 → 4-4
J. Salisbury / N. Skupski
3-3 → 4-3
K. Krawietz / T. Puetz
3-2 → 3-3
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
2-1 → 2-2
J. Salisbury / N. Skupski
1-1 → 2-1
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
df
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
df
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
6-6 → 6-7
J. Salisbury / N. Skupski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
J. Salisbury / N. Skupski
4-5 → 5-5
K. Krawietz / T. Puetz
4-4 → 4-5
J. Salisbury / N. Skupski
3-4 → 4-4
K. Krawietz / T. Puetz
3-3 → 3-4
J. Salisbury / N. Skupski
2-3 → 3-3
K. Krawietz / T. Puetz
2-2 → 2-3
J. Salisbury / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Salisbury / N. Skupski
0-1 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-0 → 0-1
Serbia Russia finale non ho dubbi, ennesima partita Nole Daniil, tutto dipenderà ancora una volta da questi due…
la versione zippata della Davis è un’esagerazione. d’accordo accorciare i tempi ma il peso specifico del doppio è eccessivo. Si sarebbe potuto optare di mantenere i cinque incontri, al meglio dei tre set, questo sì.
Struff è numero 2 nella classifica dei migliori perdenti (quella di chi non ha mai vinto nessun titolo Atp).
Bravo! Era peggio di una droga. Che brutto periodo che ho passato.
@ Tomax (#2990780)
IN EFFETTI QUESTA SAREBBE LA FORMULA PREMIANTE IL MOVIMENTO TENNISTICO DI UNA NAZIONE
anche la Coppa Davis è stata liofilizzata e stravolta
Ormai più che la coppa Davis è la coppa dei doppi. Appare chiaro che si decide tutto lì. Povera coppa Davis….
è così. altrimenti non avrebbero dovuto cercare il cavaliere bianco e adesso non sarebbero alla ricerca di qualcuno che lo salvi.
pel la GB risultato paragonabile a quello dell’Italia se non peggio……incredibile che sia passatala Germania senza Zverev…..una coppa davis basata sul doppio è davvero poca cosa….
Irrealizzabile.
Questo valeva anche prima della “riforma” Piquet.
Non proprio, Struff ha alcune caratteristiche simili a Berretto ma non è così incisivo e pecca spesso nelle scelte tattiche. Non a caso non ha mai vinto nulla, pur essendo potenzialmente pericoloso con il suo gioco aggressivo ma a volte poco lucido.
La vittoria della Germania sulla Gran Bretagna, che era favorita nei singolari, dimostra l’importanza micidiale del doppio in questa formula. Basta che un singolarista faccia l’impresa e tutto dipenderà da doppisti spesso sconosciuti
Soprattutto complimenti per aver smesso di giocare.
I numeri 4 delle squadre, tolte Russia, Spagna, Italia e Francia sono giocatori da future. Volete vedere in mondovisione questo “spettacolo”?
15 commenti in assenza di tornei atp.
Nessuno è interessato se non le nazioni in gioco.
Ha più attenzione un challenger.
They are not coming to Madrid!gli inglesi non mi sono per niente simpatici,senza gli scozzesi sono andati a casa in maniera sorprendente..
Faccio delicatamente notare che una cosa deprimente della nuova formula,
Più deprimente del 2 su 3 sia come partite che come sets
È per me il fatto che adesso è una competizione esclusivamente Hard indoor e questo immediatamente esclude una fascia piuttosto estesa di giocatori ma soprattutto di scuole tennistiche.
(nonché la possibilità di fare strategia della squadra di casa scegliendo il campo in funzione delle caratteristiche dei propri giocatori e di quelli avversari)
Per farla comoda ai giocatori e al business ne stanno facendo una vera schifezza.
Ma una bella competizione a squadre con 4 singoli con 4 giocatori diversi ed un doppio.tutti match da giocare 2su3 in un giorno.cosi vedi il valore del movimento e il valore di una nazione.
Complimenti!
Sto guardando il doppio.Battute potenti, tutti e quattro al volo in area battuta. Uno dei tedeschi ha il fisico di in mastro birraio, ma riflessi fulminei.Non sono i migliori del mondo, ma così si gioca il doppio.
@ Puffo65 (#2990478)
Ho seguito la tua dritta: 10 euro in saccoccia 😉
Grazie
JAN LEMNNARDDDDDD STRUFFFF IL BERRETTO TEUTONICOOOO
@ Puffo65 (#2990478)
Bravo! Ci hai preso con Struff
Bravo Struff!
Infatti….
Purtroppo fallimento totale di questa manifestazione. L’assenza di troppi giocatori di livello e il giocare in Austria senza pubblico ha reso il tutto molto deprimente.
Forse una finale Russia-Serbia potrebbe essere divertente, una finale diversa avrebbe praticamente nessun interesse salvo pochi appassionati.
@ Luca (#2990498)
WW2 a tutti gli effetti!
Germania-Gran Bretagna in Austria a porte chiuse…
Ci sarebbe voluto uno sceneggiatore di quelli bravi per immaginare una combinazione meno fascinosa…
Secondo me la quota di struff è sbagliata. Norrie favorito ok. Ma non con questo divario. Il britannico ha avuto una stagione lunga ed è un po’ spremuto. struff ha avuto una stagione così così ma secondo me è ora ad un buon livello. Io non gioco più da anni ma dieci euro li avrei rischiati sul tedesco. Che, ripeto, è sfavorito ma non con questo divario.
Brividi…