Davis Cup Finals: I risultati con il dettaglio del Day 4. La Russia elimina la Spagna. Si salva la Serbia di Djokovic. Sorridono Germania, Kazakistan e Gran Bretagna (con gli accoppiamenti dei quarti di finale)

Scritto da Duccio

Scritto da Roberto
Finalmente ho visto Karatsev con la maglia sponsorizzata, credo sia l’unico top 20 senza uno sponsor assurdo, sponsorizzano i Signor nessuno e trovo strano un giocatore come lui che non abbia un mercato!

MITICO ASLAN…….ma poi il match dell’ anno e stata la sua vittoria nella semi di Belgrado contro NOLE.

Verissimo, la più bella partita dell’anno.
Però Karatsev per vincerla si è preso una stirata che non è stato più da corsa già dal giorno dopo con Berrettini fino ad adesso.

Davis Cup: non mi dispiace questa formula in un mondo che ha sempre più fretta! L’Italia ha buone chances..Favorita n.1?La Russia del mitico non sponsorizzato ASLAN!

@ Tennis_Lover (#2988405)

Occorre vincere entrambi i singolari con Croazia, poi vincere almeno un singolare e il doppio con Serbia che schiererà Nole sono sicuro e quindi battere rublev e il doppio russo…mica semplice direi, con Berre credo avremmo vinto la Davis, così più difficoltoso

Scritto da El fuser
Sarebbe bello che noi appassionati creassimo un coordinamento internazionale per chiedere il ritorno alla mitica coppa Davis tradizionale con cinque partite tre su cinque spalmate nei weekend.
Credo che sia un desiderio davvero trasversale dai poli all’equatore.

Penso la stessa cosa.
Questa formula è ridicola, mentre quella era MITICA

Scritto da Tennis_Lover

Scritto da Tennis_Lover
se battiamo la Croazia, avremo grosse chance alle Final Fur dove non ci saranno più “coppie fisse” di doppio, già eliminate (tipo Cabal/Farah, Herbert/Mahut, gli stessi Mektic/Pavic…)

Four*

Pelliccia finale….. era un simpatico refuso t9

Come mai avete bloccato i commenti su Djokovic e Australian open ?

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Koko
La Spagna è fuori: una scuola che si affida a quarantenni con un bimbo che dovrebbe fare da salvatore della patria fuori sfida la Russia con un triste presagio inevitabile. I cicli finiscono e sta al solo Alcaraz rinnovarli ma su basi individuali e non di armada come un tempo a certi livelli.

Finito Nadal finiti i grandi top 10, ma hanno sempre un bel serbatoio nei top 100, e vedi Alkaselzer che sarà un top 10 protagonista molto probabilmente.
Noi siamo come la Spagna degli anni ’90 che passava da Emilio Sanchez Top 10 e Aguilera Arrese top 20, a Bruguera e poi Carlos Costa, Alberto Berasategui, Albert Costa, Juan Carlos Ferrero, Carlos Moya, David Ferrer, Nicolas Almagro fino ad arrivare a Nadal, Carreno Busta e Bautista Agut. Sinner dovrebbe essere magari il nostro Bruguera. Berrettini al momento può equivalere ad un Alberto Berasategui, o prossimo step, un Albert Costa.

Naaa. Bruguera e soprattutto Berasategui erano terraioli puri. Non hanno vinto nulla al di fuori dalla terra e il roland garros era l’unico slam in cui potevano andare fino in fondo.

Sinner e Berrettini sono molto più completi e adattabili ad ogni superficie.

Berrettini comunque in termini di risultati ha già superato Berasategui avendo ancora 25 anni e Sinner di certo ha molto più potenziale sia di Costa che di Bruguera.

Io tornei ad incontri ad eliminazione diretta, con le migliori 60 nazionali per ranking con 3 wild card.
4 singoli ed un doppio su 5 set.
Teste di serie ed accoppiamenti con le più deboli.
4 incontri all’anno da disputare a margine di ogni Slam con quindi 4 superfici diverse.

Finali in una nazione ospite diversa ogni anno con l’ultima wc per le fasi finali con quindi le migliori 7+1 nazione ospite.

Quarti di finale che ci sorridono. Ieri Cilic ha perso E oggi subito in campo, avrà sicuramente grossi problemi a fermare Jannik in versione WINNERETTINI. Il vantaggio di avere un giorno di riposo sui croati darà una mano in più alla già nostra favorita. Il pubblico farà il resto, sono molto fiducioso per il passaggio alle semifinali. In semi non è detto che ci arrivi la Serbia, un uomo solo, anche se si chiama Nole, non basta a fare una squadra e i kazaky hanno anche un ottimo doppio. Dall’altra parte dobbiamo fare attenzione alla Gran Bretagna. Pensate ad una incredibile finale Italia Inghilterra anche in Davis

semifinali Italia/Serbia e Russia/Gran Bretagna

Scritto da Tennis_Lover

Scritto da me-cir te no
USA matematicamente fuori, vincesse anche Isner e i doppisti 2-0.
Dando per scontata la vittoria di Medvedev al secondo set, diventa decisivo il doppio Spagna-Russia, che a seconda delle combinazioni può estromettere la Serbia (con un 2-1 della Spagna la Russia sarebbe migliore seconda)

Serbia, Svezia e la perdente di Spagna-Russia avranno tutte 4 match vinti e 2 persi … qual è il criterio successivo per il ripescaggio?

Formula assurda, i ripescaggi delle seconde sono un pasticcio. I gironcini da tre squadre aumentano i match per la televisione ma sono un disastro. Se proprio gironi devono essere (e a me non piacciono) meglio da quattro squadre.

Comunque l’essenza del tennis è l’eliminazione diretta, che è snaturata per ragioni di audience televisive per ATP Finals, Coppa Davis, ATP Cup e Laver Cup. Passino le altre, ma la Coppa Davis proprio no.

Scritto da Roberto
Finalmente ho visto Karatsev con la maglia sponsorizzata, credo sia l’unico top 20 senza uno sponsor assurdo, sponsorizzano i Signor nessuno e trovo strano un giocatore come lui che non abbia un mercato!

Fino a febbraio era meno di un signor nessuno anche lui, dopo i risultati dei primi mesi dell’anno sono arrivate delle offerte che lui ha aspettato un po’ per valutare

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da me-cir te no
USA matematicamente fuori, vincesse anche Isner e i doppisti 2-0.
Dando per scontata la vittoria di Medvedev al secondo set, diventa decisivo il doppio Spagna-Russia, che a seconda delle combinazioni può estromettere la Serbia (con un 2-1 della Spagna la Russia sarebbe migliore seconda)

Grazie per i calcoli, ma che comunque sono la negazione della tradizione del tennis. Nel tennis chi perde dovrebbe andare a casa

32 nazioni cone i m9ndiali

8 da 4

Ottavi quarti semi
Finale

Scritto da Roberto
Finalmente ho visto Karatsev con la maglia sponsorizzata, credo sia l’unico top 20 senza uno sponsor assurdo, sponsorizzano i Signor nessuno e trovo strano un giocatore come lui che non abbia un mercato!

MITICO ASLAN…….ma poi il match dell’ anno e stata la sua vittoria nella semi di Belgrado contro NOLE.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2988219)

sono pienamente d’accordo con te.
E pique’ e soci sono pronti a venderla agli emirati.. loro si’ competenti di tennis!

@ Giulio (#2988345)

E’ IL PROBLEMA del tennis post covid.
Si gioca praticamente solo in Europa. I tennisti degli altri continenti sono praticamente sempre fuori caso con conseguente aumento dei costi, difficoltà ad emergere dei giovani ma soprattutto disinteresse alla disciplina. Cosa che in asia è ormai evidente

Scritto da Roberto
Finalmente ho visto Karatsev con la maglia sponsorizzata, credo sia l’unico top 20 senza uno sponsor assurdo, sponsorizzano i Signor nessuno e trovo strano un giocatore come lui che non abbia un mercato!

Effettivamente fa venire strani pensieri

La world cup di Duesseldorf si giocava in una settimana e prima del Roland Garros con tutto ciò che ne consegue ma aveva fior di giocatori che cmq la consideravano un allenamento, i vari Lendl che giocò per gli USA come Curren, McEnroe Edberg Mecir etc.

Scritto da Tennis_Lover
se battiamo la Croazia, avremo grosse chance alle Final Fur dove non ci saranno più “coppie fisse” di doppio, già eliminate (tipo Cabal/Farah, Herbert/Mahut, gli stessi Mektic/Pavic…)

Four*

se battiamo la Croazia, avremo grosse chance alle Final Fur dove non ci saranno più “coppie fisse” di doppio, già eliminate (tipo Cabal/Farah, Herbert/Mahut, gli stessi Mektic/Pavic…)

Sarebbe bello che noi appassionati creassimo un coordinamento internazionale per chiedere il ritorno alla mitica coppa Davis tradizionale con cinque partite tre su cinque spalmate nei weekend.
Credo che sia un desiderio davvero trasversale dai poli all’equatore.

@ Roberto (#2988338)

e dove?
manco mi viene da guardare cosa indossa figurati se compro qualcosa da lui sponsorizzato

@ l Occhio di Sauron (#2988083)

“diversi” in pieno metoo e nel massimo rispetto della cancel culture

Vabbè portale tennis Italiano. Ma la serie A1 che è ai play off si gioca mica in Burundi

Troppa Europa. Spero presto in aperture, in grandi giocatori che vengano anche da altrove

Finalmente ho visto Karatsev con la maglia sponsorizzata, credo sia l’unico top 20 senza uno sponsor assurdo, sponsorizzano i Signor nessuno e trovo strano un giocatore come lui che non abbia un mercato!

Effettivamente Nadal con Berretto infortunato, Thiem fuori condizione, ci sono i due canadesi che avrebbero potuto vincerla ed invece non partecipano…. Tutto sommato la formula (molto meno impegnativa rispetto a quella ad eliminazione diretta, lunghissima) ha avuto più partecipazione da parte della creme mondiale rispetto al passato.
Lo scopo è avere sempre i big per fare ascolti TV…. Hanno sicuramente valutato che – tenendo il format come quello del 2018 – la Davis avrebbe finito con lo scomparire definitivamente.
La nuova formula può essere rivedibile è migliorata, ma ritengo sia un tentativo più che accettabile di avere i migliori in campo…. Poi se viene fatta a fine stagione con 3 giocatori di spessore rotti e 1 big che non partecipa, più Tsitsipas e Ruud che vengono da micropaesi tennistici….

Scritto da MM&1I

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Se l’olanda fosse stata presente avrebbe potuto schierare Van decoso + Tallone Griekspoor. E poi hanno un 2000 di discreta prospettiva.
Una potenza tennistica di discrete dimensioni.

…van decoso sicuramente può insegnare al tuo eroe come ci si comporta in campo e fuori al tuo eroe,detto questo TROTS OP JOU ORANJE!!!

ma sei un povero mentecatto. fatti una vita sfigato.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2988219)

Ma sei serio ? Tolti Nadal, Thiem e Berrettini infortunati, l’unico assente e’ Zverev per il resto i big ci sono tutti . La Serbia ha djokovic numero 1 del mondo , la Russia ha Medvedev numero 2 e Rublev numero 5, Ruud numero 3 (ha giocato la serie C di davis questo week end) , Tsitsipas numero 3 e Hurkacz numero 9 non ci sono perché sono in serie inferiori, Sinner C’è e Norrie C’e’.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2988219)

A parte zverev chi altro top 10 avrebbe scelto di non giocarla??

Scritto da Koko
La Spagna è fuori: una scuola che si affida a quarantenni con un bimbo che dovrebbe fare da salvatore della patria fuori sfida la Russia con un triste presagio inevitabile. I cicli finiscono e sta al solo Alcaraz rinnovarli ma su basi individuali e non di armada come un tempo a certi livelli.

Finito Nadal finiti i grandi top 10, ma hanno sempre un bel serbatoio nei top 100, e vedi Alkaselzer che sarà un top 10 protagonista molto probabilmente.
Noi siamo come la Spagna degli anni ’90 che passava da Emilio Sanchez Top 10 e Aguilera Arrese top 20, a Bruguera e poi Carlos Costa, Alberto Berasategui, Albert Costa, Juan Carlos Ferrero, Carlos Moya, David Ferrer, Nicolas Almagro fino ad arrivare a Nadal, Carreno Busta e Bautista Agut. Sinner dovrebbe essere magari il nostro Bruguera. Berrettini al momento può equivalere ad un Alberto Berasategui, o prossimo step, un Albert Costa.

Cavolo : Spagna eliminata. A questo punto possiamo anche vincere la WORLD TEAM CUP riesumata.
Ma tanto non me ne frega niente, visto che è una formula assurda, che penalizza qualche nazionale e favorisce qualche altra nazionale, già dall’inizio.
Come son contento : gli spagnoli andranno alla caja magica a vedere delle nazionali quasi senza top 10 ?
Questa nuova formula ( vecchia perchè si era adottata già dagli anni ’70 a Dusseldorf con la World Team Cup non a caso fallita e chiusa per mancanza di sponsor )
doveva favorire la partecipazione dei big.
Se non sbaglio ci sono solo Sinner, Djokovic ed i due russi, tra i top 10. 4 su 10. Esattamente come prima.
I big non la giocano, o perchè infortunati, o per scelta. Non attrae proprio questa formula.
E sono contento che sia stata elminata, con un flop del botteghino e di visibilità in TV si può sperare nel ritorno della VERA COPPA DAVIS sostituita da questa VERA WORLD TEAM CUP tirata fuori dalla tomba.

Scritto da ENRICO
Nei quarti (parte bassa) ci sono ITALIA – CROAZIA e KAZAKI contro una seconda.
La migliore seconda è la Svezia.
Poiché non potrà giocare contro il Kazakistan, che viene dal suo girone, affronteranno la seconda migliore (Serbia, Russia o Spagna).
Va da se che la semifinale, auguriamoci, potrebbe essere ad esempio Italia Russia a Madrid.
La Serbia se non erro è quasi fuori, nel doppio vedo meglio gli spagnoli, per di più giocano in casa e mi sembrano più forti e quotati

Se non ho sbagliato a guardare, ha vinto il doppio la Russia, quindi vince il Girone A e va contro la Svezia, mentre la Spagna dovrebbe andare contro il Kazakistan ( se non è eliminata ).
La semifinale, superando la Croazia in casa a Torino, sarà Spagna – Italia.
In una situazione normale saremmo anche favoriti, da loro con il centrale strapieno di persone, mi sa che torniamo a casa.
Volandri centra una Semifinale nella nuova edizione della World Team Cup di Dusseldorf, chiusa per fallimento nel 2012, passata da 8 nazionali partecipanti a 18.
Nel 2008 Bolelli e Starace arrivarono 2ndi nel loro gruppo a 4 squadre, dietro la Russia e davanti a Spagna e Germania, superate dai nostri due azzurri.
Praticamente è un piazzamento che vale una semifinale, visto che le prime dei due gironi andavano direttamente in finale.
Non so chi fosse il capitano. Forse non c’era nemmeno.

La Spagna è fuori: una scuola che si affida a quarantenni con un bimbo che dovrebbe fare da salvatore della patria fuori sfida la Russia con un triste presagio inevitabile. I cicli finiscono e sta al solo Alcaraz rinnovarli ma su basi individuali e non di armada come un tempo a certi livelli.

E la NEW WORLD TEAM CUP REDEEMED continua.
I tedeschi a Dusseldorf saranno contenti di essere stati gli inventori di questa formula già 45 anni fa.

@ ENRICO (#2988119)

Sei sicuro? La Serbia la danno come seconda migliore seconda dopo la Spagna o la Russia.

Fantastico Lopez. 40 anni e lezione di tennis a Rublev.

Non avrei mai immaginato di poterlo dire in vita mia ma..

Stati Uniti squadra materasso

quinndi chiedo a chi ne sa di più: se vince il doppio la Spagna, chi sono le migliori seconde che passano? E se vince la Russia? Immagino vi siano casi diversi a seconda della vittoria in due set o in tre. Ho letto messaggi qui, ma non ho capito con certezza

è davvero difficile capire in maniera autonoma chi si sta giocando il passaggio del turno. Il sito ufficiale del torneo mi pare che no riporti una classifica comprensiva dei set vinti e persi da ogni squadra, ne consegue che io tra Svezia, Serbia e la perdente tra Russia e Spagna, in autonomia non posso capire chi passa. A meno di non farmi tutti i calcoli guardando i risultati di tre giorni

La regola che prevede la qualificazione di migliorinseconde (o terze o altro) é sempre ingiusta. Chi gioca per ultimo può farsi i calcoli. Chi gioca per primo no.
Il portogallo passò il girone dei penultimi europei con tre pareggi conoscendo i risultati altrui e poi vinse la competizione. Assurdo, a parer mio. Come assurdo, non ho fatto conti, ma mi fido degli altri utenti, che ci sia la possibilità di perdere per far fuori una rivale più competitiva che non è nel tuo girone (e che quindi non ha potuto affrontare le stesse gare).

Nei quarti (parte bassa) ci sono ITALIA – CROAZIA e KAZAKI contro una seconda.
La migliore seconda è la Svezia.
Poiché non potrà giocare contro il Kazakistan, che viene dal suo girone, affronteranno la seconda migliore (Serbia, Russia o Spagna).
Va da se che la semifinale, auguriamoci, potrebbe essere ad esempio Italia Russia a Madrid.
La Serbia se non erro è quasi fuori, nel doppio vedo meglio gli spagnoli, per di più giocano in casa e mi sembrano più forti e quotati

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da me-cir te no
USA matematicamente fuori, vincesse anche Isner e i doppisti 2-0.
Dando per scontata la vittoria di Medvedev al secondo set, diventa decisivo il doppio Spagna-Russia, che a seconda delle combinazioni può estromettere la Serbia (con un 2-1 della Spagna la Russia sarebbe migliore seconda)

Grazie per i calcoli, ma che comunque sono la negazione della tradizione del tennis. Nel tennis chi perde dovrebbe andare a casa

Basta considerare che la Russia potrebbe buttarsi a perdere per fare fuori la Serbia

Scritto da me-cir te no
USA matematicamente fuori, vincesse anche Isner e i doppisti 2-0.
Dando per scontata la vittoria di Medvedev al secondo set, diventa decisivo il doppio Spagna-Russia, che a seconda delle combinazioni può estromettere la Serbia (con un 2-1 della Spagna la Russia sarebbe migliore seconda)

Grazie per i calcoli, ma che comunque sono la negazione della tradizione del tennis. Nel tennis chi perde dovrebbe andare a casa

Scritto da me-cir te no
USA matematicamente fuori, vincesse anche Isner e i doppisti 2-0.
Dando per scontata la vittoria di Medvedev al secondo set, diventa decisivo il doppio Spagna-Russia, che a seconda delle combinazioni può estromettere la Serbia (con un 2-1 della Spagna la Russia sarebbe migliore seconda)

Anche se perde in due set ma facendo almeno 4 giochi la Russia passa come seconda migliore seconda per quoziente games.

Comunque mi piacerebbe vedere una davis con 4 singolari ed un doppio dove vedi veramente il movimento e la forza di un paese.

Scritto da me-cir te no
USA matematicamente fuori, vincesse anche Isner e i doppisti 2-0.
Dando per scontata la vittoria di Medvedev al secondo set, diventa decisivo il doppio Spagna-Russia, che a seconda delle combinazioni può estromettere la Serbia (con un 2-1 della Spagna la Russia sarebbe migliore seconda)

Serbia, Svezia e la perdente di Spagna-Russia avranno tutte 4 match vinti e 2 persi … qual è il criterio successivo per il ripescaggio?

Scritto da ArielBunawski
@ l Occhio di Sauron (#2988003)
servono 4 singoli con 4 giocatori diversi.

Scusa in che senso?
(adesso non ci capisco veramente più niente)

Pubblico spagnolo anti-sportivo.
Applaude la prima di servizio sbagliata da Medvedev.

USA matematicamente fuori, vincesse anche Isner e i doppisti 2-0.
Dando per scontata la vittoria di Medvedev al secondo set, diventa decisivo il doppio Spagna-Russia, che a seconda delle combinazioni può estromettere la Serbia (con un 2-1 della Spagna la Russia sarebbe migliore seconda)

@ l Occhio di Sauron (#2988003)

servono 4 singoli con 4 giocatori diversi.

E bravo Feliciano !!!

Rublev sta passando un periodo in cui il suo tennis non funziona.Come il perticone di qualche anno fa.Infatti molti pensavano che sarebbe uscito dalla top 10

Scritto da Sandor
Dove sono tutti i grandi esperti che prendevano in giro Sonego?

Infatti la gente giudica un giocatore da un numeretto.
Al colombiano auguro di salire presto nel ranking perché se lo merita, è giovane e gioca bene .

Lopez sempre una meraviglia per gli occhi!! Felicissimo per questa sua prestigiosa vittoria da quarantenne

@ fisherman (#2987999)

Sono entrambe le squadre già eliminate matematicamente:la Colombia aveva bisogno di vincere 3-0,gli Usa avendo già perso due set e probabilmente il doppio non possono arrivare tra le migliori due seconde

@ fisherman (#2987999)

Sono entrambe le squadre già eliminate matematicamente perché la Colombia aveva bisogno di vincere 3-0 e gli Usa avendo già perso due set e probabilmente il doppio non possono arrivare tra le migliori due seconde

Scritto da Nora
Che cuore e che grinta questo Mejia!

Piaciuto molto come atteggiamento, gli auguro veramente di entrare nei 100 e giocare nei tabelloni buoni

Scritto da Parte77
Tutto sommato a me non dispiace questo format. La vecchia Davis dove bastava un sole giocatore molto forte per vincere la coppa non aveva senso.

Anche qui è lo stesso, forse anche di più! un Andy Murray che era un mostro sia in singolare che in doppio può vincere la Davis basta avete un compagno di doppio non troppo …

Se Galan Riveros batte questo Isner in ribasso come e’ nelle sue possibilita’( mantenendo il livello mostrato ieri nel 1o set contro Jannik),allora la Colombia diventa la favorita d’ obbligo nella sfida con gli Usa ,perche’ la coppia Cabal/ Farah gioca a memoria .

Scritto da Sandor
Dove sono tutti i grandi esperti che prendevano in giro Sonego?

Mejia giocatore non banale, due finali Challenger quest’anno.

Approfitto pure per un mezzo off topic.
Comunque il format, vedendolo e rivedendolo, mi lascia più di qualche dubbio.
Bene la “dislocazione” delle sedi perché l’anno scorso è stata una caciara pazzesca, anche se potevano un po’ variare i colori delle luci e dei campi che sembrano tutti e 3 uguali.
Conoscendo un po’ la vecchia Davis, (non da moltissimo tempo, ammetto), si è innovata troppo, finendo per snaturarsi, ok gli incontri al meglio dei 3 set, quello ci può stare, solo che io ritornerei ai ties di 5 match (un po’ come le qualificazioni di marzo).

forte questo Zedda Piros…è sardo?

Se rublev non si ridesta, uscirà presto dai 10. Giocatore che pare aver raggiunto un limite di crescita. D’altronde se non hai un piano B puoi solo scendere da lì

Che cuore e che grinta questo Mejia!

La partita sontuosa giocata oggi dal colombiano mette in risalto la vittoria per nulla banale conquistata ieri da Lorenzo…al netto di un primo set sicuramente giocato in modo contratto…vittoria comunque netta ! Oggi il giullare americano ha dovuto annullare 2 match point e sudato le classiche 7 camicie…bravo Lorenzo !!!!! Mejia comunque in prospettiva gran bel giocatore!!

Dove sono tutti i grandi esperti che prendevano in giro Sonego?

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Se l’olanda fosse stata presente avrebbe potuto schierare Van decoso + Tallone Griekspoor. E poi hanno un 2000 di discreta prospettiva.
Una potenza tennistica di discrete dimensioni.

…van decoso sicuramente può insegnare al tuo eroe come ci si comporta in campo e fuori al tuo eroe,detto questo TROTS OP JOU ORANJE!!!

Rublev in crisi profonda comunque, è riuscito a perdere un set da quiroz ieri e da un quasi pensionato oggi

@ Alecon (#2987767)

Gojo non è mai entrato nei 200.un sonego al 50 %lo batte

@ Alecon (#2987767)
Bisogna però ammettere che il colombiano Mejia a vinto il primo set anche contro Tiafoe. Vale sicuramente di più della sua attuale classifica.

tra le seconde, Francia e Australia sono praticamente fuori dal ripescaggio, la Spagna pure va fuori se becca un 3-0 dalla Russia … se la giocheranno Serbia, Svezia o USA (se vincono 3-0 sulla Colombia)

@ Albcors84 (#2987776)

É zsombor non zoltan.In ogni caso fenomeno,l’ho visto ieri live e a rispondere fa paura.Dritto e rovescio fortissimi,carente nel servizio purtroppo ma grande forza mentale,spero faccia strada perché vederlo giocare è una bellezza.

Scritto da Vincenzo
Cortesemente qualcuno potrebbe spiegarmi con quale criterio saranno accoppiate le due migliori seconde? Esempio Usa e Serbia, come si decide quale di queste due affronta la prima del gruppo A?

Quella meglio piazzata fra le seconde a patto che non sia la Spagna affronterà la Russia

ZOLTANNNNNNNNNNN PIROOOOOOSSSS

Scritto da Albcors84
Occhio A Borna Gojo domani. Il Sonego di ieri lo vedo male

Sì, bisogna che salga di livello. Può giocare decisamente meglio. Anche contro Opelka ha vinto più per gli episodi favorevoli e per gli strafalcioni tecnici dello statunitense che per i suoi meriti, e ieri, pur vincendo, non ha convinto. C’è bisogno del miglior Sonego, speriamo di rivederlo già da domani.

Se l’olanda fosse stata presente avrebbe potuto schierare Van decoso + Tallone Griekspoor. E poi hanno un 2000 di discreta prospettiva.
Una potenza tennistica di discrete dimensioni.

Scritto da me-cir te no

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da me-cir te no
Repubblica Ceca e Ungheria che cercano difficilissimi ribaltoni

io non so se la CEchia passerà il turno
ma fra il macaco, lehecka , quello col nome norvegese e un altro paio hanno in prospettiva una delle squadre più forti al mondo per il futuro.
(Cosa che avevo già fatto notare nella pagina di un ch. giocato a febbraio passato).

Vero, mi ricordo pure che lo avevi scritto.
Comunque ad ora mezza rimonta miracolosa l’hanno fatta.
Col doppio come sono messi? Se ho fatto bene i conti, se Lechecka vince questo set e poi vincono il doppio due set a zero, buttan fuori l’Inghilterra

Col doppio? Spacciati.

Cortesemente qualcuno potrebbe spiegarmi con quale criterio saranno accoppiate le due migliori seconde? Esempio Usa e Serbia, come si decide quale di queste due affronta la prima del gruppo A?

VAI CAMERON

Scritto da Diego

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Diego
Spero che prendiamo Croazia, Serbia e Russia, voglio vedere Sinner rispettivamente contro Cilic, Djokovic e Medvedev e non mi dispiacerebbe un Sonego contro Rublev.

Peccato non poter incontrare la Spagna nei quarti di finale. C’era da ridere veramente.

Bravo.
Infatti io trovo sciocchi quelli che speravo di schivare gli avversari più scarsi.
Io che guardo un incontro voglio vedere un match entusiasmante fra i più forti e pazienza se non vinciamo.
Invece poi capita che trovi lo scarso e perdi lo stesso .

*Sperano di incontrare.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2987659)

Bella la tua battuta di ieri sulla tac ai tornelli!!

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Diego
Spero che prendiamo Croazia, Serbia e Russia, voglio vedere Sinner rispettivamente contro Cilic, Djokovic e Medvedev e non mi dispiacerebbe un Sonego contro Rublev.

Peccato non poter incontrare la Spagna nei quarti di finale. C’era da ridere veramente.

Bravo.
Infatti io trovo sciocchi quelli che speravo di schivare gli avversari più scarsi.
Io che guardo un incontro voglio vedere un match entusiasmante fra i più forti e pazienza se non vinciamo.
Invece poi capita che trovi lo scarso e perdi lo stesso .

Anche oggi Piros on fire, nulla di strano … (non per tutti, questa)

Tutto sommato a me non dispiace questo format. La vecchia Davis dove bastava un sole giocatore molto forte per vincere la coppa non aveva senso.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da me-cir te no
Repubblica Ceca e Ungheria che cercano difficilissimi ribaltoni

io non so se la CEchia passerà il turno
ma fra il macaco, lehecka , quello col nome norvegese e un altro paio hanno in prospettiva una delle squadre più forti al mondo per il futuro.
(Cosa che avevo già fatto notare nella pagina di un ch. giocato a febbraio passato).

Vero, mi ricordo pure che lo avevi scritto.
Comunque ad ora mezza rimonta miracolosa l’hanno fatta.
Col doppio come sono messi? Se ho fatto bene i conti, se Lechecka vince questo set e poi vincono il doppio due set a zero, buttan fuori l’Inghilterra

Scritto da Andrea
@ me-cir te no (#2987565)
Perché dici che la Francia è già fuori? Se i cechi vincono 2-1 nel girone vanno tutte e 3 alla pari sia come punti sia come partite, e bisogna vedere i set…

Perché é messa male nei set… 6-8. Dovesse verificarsi lo scenario che dici, sarebbe scavalcata almeno da una delle due. Ed ha già due seconde davanti per il ripescaggio.

Il doppio titolare dovrebbe essere Berrettini – Sinner, in mancanza di Berrettini, o Sonego con Musetti o Sonego con Sinner.

Se Volandri vuol fare giocare Fognini per forza allora Sinner con la sua risposta è meglio di Sonego.

Il duo Musetti e Fognini è la peggiore combinazione possibile.

Scritto da La Freddezza di Sinner
Avete notato che La Liga sponsorizza la Davis? La manifestazione più conosciuta sponsorizza quella in disgrazia: più carità che marketing.

più conosciuta dove? forse giusto in Spagna … nel mondo calcistico è la Premier League il campionato (nettamente) più seguito al mondo

Scritto da Diego
Spero che prendiamo Croazia, Serbia e Russia, voglio vedere Sinner rispettivamente contro Cilic, Djokovic e Medvedev e non mi dispiacerebbe un Sonego contro Rublev.

Peccato non poter incontrare la Spagna nei quarti di finale. C’era da ridere veramente.

Scritto da me-cir te no
Repubblica Ceca e Ungheria che cercano difficilissimi ribaltoni

io non so se la CEchia passerà il turno
ma fra il macaco, lehecka , quello col nome norvegese e un altro paio hanno in prospettiva una delle squadre più forti al mondo per il futuro.

(Cosa che avevo già fatto notare nella pagina di un ch. giocato a febbraio passato).

Spero che prendiamo Croazia, Serbia e Russia, voglio vedere Sinner rispettivamente contro Cilic, Djokovic e Medvedev e non mi dispiacerebbe un Sonego contro Rublev.

Ho notato che Sinner, nei suoi due match. ha conquistato 11 break su 16 opportunità (69%). Ecco l’analoga classifica riferita all’anno 2021 (primi 8)

1 Medvedev 46.55%
2 Djokovic 45.27%
3 Norrie 45.22%
4 Schwartzman 44.98%
5 Ruud 44.94%
6 Sinner 44.57%
7 Nadal 44.22%
8 Alcaraz 43.76%

Non ditemi che la rep. Ceca e GB adesso s’inventano un risultato assurdo che resuscita la Francia..

@ me-cir te no (#2987565)

Perché dici che la Francia è già fuori? Se i cechi vincono 2-1 nel girone vanno tutte e 3 alla pari sia come punti sia come partite, e bisogna vedere i set…

Sinner: tre ori Parigi 24.

Avete notato che La Liga sponsorizza la Davis? La manifestazione più conosciuta sponsorizza quella in disgrazia: più carità che marketing.

Croazia ci raggiunge ai quarti di Torino.

NINOOOOOOOO SERDARUSICCCCCCCCCC

Giornata interessante giusto per sapere se la Serbia rimane in corsa dopo la sconfitta di ieri con la Germania. La Svezia é davanti come migliore seconda, alcune combinazioni di risultati potrebbero estromettere Djokovic & co.
Francia già fuori, Repubblica Ceca e Ungheria che cercano difficilissimi ribaltoni ai danni rispettivamente di Inghilterra e Croazia, Spagna che va fuori se perde tutti gli incontri o forse anche se ne perde due (se la giocherebbe alla differenza set con la Serbia) e USA o Colombia che per agganciare un miglior secondo posto devono vincere 3 incontri lasciando pochi set

Occhio A Borna Gojo domani. Il Sonego di ieri lo vedo male