Risultati dalla Davis Cup
Questi i risultati della seconda giornata delle Finals di Davis Cup che inizieranno alle ore 16 a Madrid, Innsbruck e Torino e si concluderanno il prossimo 05 dicembre con la Finalissima di Madrid.
Novak Djokovic e compagni si sono facilmente sbarazzati dell’Austria. Nella seconda giornata delle finali di Coppa Davis di scena a Innsbruck, la Serbia ha infatti rifilato un perentorio 3-0 alla compagine padrona di casa. È stata una sfida decisamente a senso unico anche quella dell’Italia, impostasi 2-1 sugli Stati Uniti nel palazzetto di casa di Torino. Dopo i successi di Sonego e Sinner, la coppia composta da Fognini e Musetti non è stata capace di completare l’en plein soccombendo nel doppio conclusivo.
La Spagna non è invece sembrata accusare la pesante assenza di Nadal: la compagine iberica ha iniziato ottimamente il proprio cammino nel torneo chiudendo la pratica Ecuador già nei due singolari. A faticare più del previsto è stato Carreno-Busta, costretto a completare la rimonta contro Gomez prima di imporsi al tie-break.
Venerdì 26 novembre (Ore 16.00)
MADRID: Spagna -Ecuador 3-0 (Gruppo A)
16:00 Lopez F. (Esp) – Quiroz R. (Ecu)
ITF Finals
F. Lopez
6
6
R. Quiroz
3
3
Vincitore: F. Lopez
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Lopez
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 5-3
R. Quiroz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Quiroz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Lopez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Quiroz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Lopez
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Lopez
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
R. Quiroz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
F. Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
F. Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R. Quiroz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
17:30 Carreno-Busta P. (Esp) – Gomez E. (Ecu)
ITF Finals
P. Carreno Busta
5
6
7
E. Gomez
7
3
6
Vincitore: P. Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
df
6*-5
6-6 → 7-6
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 6-5
E. Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
1-2 → 2-2
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
E. Gomez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Gomez
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
19:00 Granollers M./Lopez F. – Escobar G./Hidalgo D.
Davis C Davis Cup Davis Cup Double Matches
Carreno Busta P. / Granollers M.
6
6
7
Escobar G. / Hidalgo D.
4
7
6
Vincitore: Carreno Busta P. / Granollers M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Escobar G. / Hidalgo D.
6-5 → 6-6
Carreno Busta P. / Granollers M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Escobar G. / Hidalgo D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Carreno Busta P. / Granollers M.
3-5 → 4-5
Escobar G. / Hidalgo D.
3-4 → 3-5
Carreno Busta P. / Granollers M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Escobar G. / Hidalgo D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Carreno Busta P. / Granollers M.
1-3 → 2-3
Escobar G. / Hidalgo D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Carreno Busta P. / Granollers M.
1-1 → 1-2
Escobar G. / Hidalgo D.
1-0 → 1-1
Carreno Busta P. / Granollers M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Carreno Busta P. / Granollers M.
5-6 → 6-6
Escobar G. / Hidalgo D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Carreno Busta P. / Granollers M.
4-5 → 5-5
Escobar G. / Hidalgo D.
4-4 → 4-5
Carreno Busta P. / Granollers M.
3-4 → 4-4
Escobar G. / Hidalgo D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Carreno Busta P. / Granollers M.
2-3 → 3-3
Escobar G. / Hidalgo D.
2-2 → 2-3
Carreno Busta P. / Granollers M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Escobar G. / Hidalgo D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Carreno Busta P. / Granollers M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Escobar G. / Hidalgo D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carreno Busta P. / Granollers M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Escobar G. / Hidalgo D.
5-3 → 5-4
Carreno Busta P. / Granollers M.
5-2 → 5-3
Escobar G. / Hidalgo D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Carreno Busta P. / Granollers M.
4-1 → 5-1
Escobar G. / Hidalgo D.
4-0 → 4-1
INNSBRUCK: Serbia -Austria 3-0 (Gruppo F)
16:00 Lajovic D. (Srb) – Melzer G. (Aut)
ITF Finals
D. Lajovic
7
3
7
G. Melzer
6
6
5
Vincitore: D. Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Melzer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
6-5 → 7-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
G. Melzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Melzer
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Lajovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Melzer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Lajovic
15-0
30-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
df
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Melzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
D. Lajovic
15-0
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
G. Melzer
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
17:30 Djokovic N. (Srb) – Novak D. (Aut)
ITF Finals
N. Djokovic
6
6
D. Novak
3
2
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-15
40-15
5-3 → 6-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
D. Novak
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
19:00 Djokovic N./Krajinovic F. – Marach O./Oswald P.
Davis C Davis Cup Davis Cup Double Matches
Cacic N. / Krajinovic F.
7
4
6
Marach O. / Oswald P.
6
6
3
Vincitore: Cacic N. / Krajinovic F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cacic N. / Krajinovic F.
5-3 → 6-3
Marach O. / Oswald P.
5-2 → 5-3
Cacic N. / Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Marach O. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Cacic N. / Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Marach O. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Cacic N. / Krajinovic F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Marach O. / Oswald P.
1-0 → 2-0
Cacic N. / Krajinovic F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marach O. / Oswald P.
4-5 → 4-6
Cacic N. / Krajinovic F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Marach O. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Cacic N. / Krajinovic F.
2-4 → 3-4
Marach O. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Cacic N. / Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Marach O. / Oswald P.
2-1 → 2-2
Cacic N. / Krajinovic F.
1-1 → 2-1
Marach O. / Oswald P.
1-0 → 1-1
Cacic N. / Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-3*
1*-4
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
TORINO: USA -ITALIA 1-2(Gruppo E)
16:00 Opelka R. (Usa) – Sonego L. (Ita)
ITF Finals
R. Opelka
3
6
L. Sonego
6
7
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
2-3*
ace
2-4*
ace
2*-5
3*-5
ace
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
R. Opelka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
R. Opelka
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
R. Opelka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
R. Opelka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Opelka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Opelka
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Opelka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
17:30 Isner J. (Usa) – Sinner J. (Ita)
Davis C Davis Cup Davis Cup Single Matches
Isner J.
2
0
Sinner J.
6
6
Vincitore: Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Isner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Isner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Sinner J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Isner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Isner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Isner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
19:00 Ram R./Sock J. – Bolelli S./Fognini F.
Davis C Davis Cup Davis Cup Double Matches
Ram R. / Sock J.
7
6
Fognini F. / Musetti L.
6
2
Vincitore: Ram R. / Sock J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
GIRONE A
Spagna 1V. 0S. (3-0)
Russia 0V. 0S. (0-0)
Ecuador 0V. 1S. (0-3)
GIRONE B
Canada 0V. 1S. (0-3)
Kazakistan 0V. 0S. (0-0)
Svezia 1V. 0S. (3-0)
GIRONE C
Francia 1V. 0S. (2-1)
Gran Bretagna 0V.0S. (0-0)
Repubblica Ceca 0V. 1S. (1-2)
GIRONE D
Croazia 1V. 0S. (3-0)
Australia 0V 1S (0-3)
Ungheria 0V 0S. (0-0)
GIRONE E
Italia 1V. 0S. (2-1)
USA 0V. 1S (1-2)
Colombia 0V. 0S. (0-0)
GIRONE F
Serbia 1V.0S. (3-0)
Germania 0V. 0S.(0-0)
Austria 0V. 1S.(0-3)
Non per fare polemiche ma quel Fognini si contraddistingue sempre in negativo: a prescindere che dove c’è lui si perde, vogliamo parlare che è stato l’unico a non indossare la maglia della “nazionale” bensì quella del suo sponsor!
Vergogna, io non glielo avrei permesso, a costo (lo avrei fatto a prescindere)di far giocare Bolelli.
Forza Azzurri (e non blu).
Il doppio ha perso, ma non partiva favorito (e domani sarà lo stesso)… Bene lo stesso e sotto coi colombiani.
Alé Italia!
Isner è riuscito pure a perdere, è messo proprio male allora
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#2986009)
Infatti parlo del miglior sinner. La partita con tiafoe poi è un eccezione, l’americano ha giocato come mai nella vita e jannik ha patito il pubblico contro, ma sinner una partita così non la perde più, con più esperienza sulle spalle
Non è roba sua musetti daiii..
La scelta iniziale era per Bolelli. Magari, a 2a0 acquisito, ha voluto dare esperienza al più giovane…
Infatti ha cambiato scelta in corsa (almeno stando alla mia app).
1 e 2 stanno per primo e secondo giocatore nel ranking, ma solo fra i due scelti. Avrebbero potuto giocare in singolare Fognini da 1 e Musetti da 2, per dire…
Si gioca il terzo, basta guardare l’esito della partita dei due francesi di ieri, che han vinto al terzo 6-3.
Supertiebreak?
penso che Volandri ha scelto di preparare il futuro. Se l’Italia vince con la Colombia finisce in testa e giochera a Torino la fase
successiva.
Anche se perde il doppio.
Mi sbaglio o il Muso è più veloce e reattivo del solito?
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2985992)
Quella volta a Milwaukee c’era comunque un signor top 10 finalista a Wimbledon un anno di nome Todd Martin..fu una grande impresa, purtroppo ora non c’è più quella Davis.
Poiché non ero ancora un tifoso di tennis ai tempi della “vecchia” Davis, qualcuno sa spiegarmi perché questo astio verso la competizione? Cosa c’è di sbagliato nella formula e cosa l’ha resa meno interessante di allora?
Opelka … un uomo … una nazione !
Bolelli ha un leggero infortunio.
Bene i nostri, male la ripresa televisiva. Telecamera principale troppo lontana e grandangolo inadeguato che allunga troppo. Così il giocatore di fronte appare laggiù in fondo senza proporzioni e alcune traiettorie sono poco definite. Grafica del punteggio minuscola e poco leggibile e la finestrella andrebbe in alto nello schermo sul nulla non in basso sul campo. C’è qualcuno d’accordo o sono io che devo cambiare gli occhiali?
Verissimo. Giusta osservazione.
Probabilmente avrebbe vinto anche contro un Isner al meglio, ma dal 10 Ottobre al 26 Novembre Isner era da 1 mese e mezzo che non giocava tornei, rientrando da un infortunio.
Gli USA sono proprio messi male, perchè se non avevano delle alternative valide migliori, è veramente un disastro americano assoluto nel tennis.
Sicuramente è stata una vittoria troppo facile, per considerare questo Isner al meglio e competitivo.
Altrimenti Sinner vale già il n.1 al mondo a questo punto.
Doppio con regole ITF, tornano i vantaggi. Il terzo set si gioca o super tie break come ATP?
Martedì Pesce in effetti non molto
ispirato nella selezione
Concordo. Ci sta’ di fare i pugnetti alla conclusione di un bel punto o magari anche X un errore dell’ avversario dopo un lungo scambio o in un momento delicato di partita, ma Sinner e’ un continuo, X esempio serve, l’ avversario risponde in rete e fa’ il pugnetto anche sul primo 15. Alcaraz ha ridotto di molto i suoi pugnetti nelle ultime apparizioni, credo che qualcuno gli e lo abbia fatto notare.
Oppure Alcaraz
Per JS é un modo di stemperare la tensione, non é per boria
A me X nulla, ma poi non lamentatevi quando il pubblico neutrale si schiera a favore del suo avversario.
Vero, ma bastava mantenere il formato tradizionale e portarlo in una nazione organizzatrice DIVERSA OGNI ANNO, piazzando i primi due turni ( Ottavi e Quarti di finale ) in 4 città, e le final four ( semi e finale ) nella capitale o in una città importante.
3 su 5, 4 singolari ed 1 doppio.
L’unico problema è la pioggia, ma a questo punto si giocherebbe indoor e basta. Visto che non c’è nessun torneo del Grande Slam completamente indoor, oltretutto la maggior parte delle finali di Coppa Davis le si era giocate proprio Indoor, capitando a Dicembre nella maggior parte dei casi, in Paesi dove era inverno freddo.
@ Paola (#2985918)
Ma che problemi hai, sarà libero di esultare o caricarsi come c… gli pare?
@ MAURO (#2985882)
Ma che problemi hai, sarà libero di esultare o caricarsi come c… gli pare?
@ Tafanus (#2986005)
Non ê vero per esempio i croati non hanno messo in campo il loro secondo giocatore ma il loro 3
Anche io non capisco perchè non Bolelli con Fognini. Mah
Infatti me lo chiedo pure io
Non credo, Sinner è un ragazzo educato.
Perchè non bole
Dico solo di non sovra stimare questa vittoria, che non fa molto testo contro un giocatore fermo da qualche mese, e te lo dice uno che stravede per Jannik (p.s. e ricordiamoci Tiafoe, nel senso che ogni tanto lo stesso Sinner si perde un po’ da solo – senza scomodare la finale di Miami, quindi il MAI nel tennis è sempre un azzardo)
Qualcuno mi sa spiegare a priori la scelta di volandri di affiancare a fognini musetti anziché bolelli? Grazie
Certo, Isner fuori forma, ma col po’ po’ di panchinari che si trova Fish (nessuno a livello di Sinner, ma per lo meno in un periodo di forma migliore di big john), chi è causa del suo mal pianga se stesso…
Le decisioni di Volandri si conoscono da un pezzo, anche perchè sono obbligate: in assenza di Berrettini, tutti (tranne Supertennis) sanno che per regolamento il primo incontro lo giocano i due n° 2, e il secondo i due n° 1. Fatti i conti? Prima Sonego-Opelka, e poi Sinner-Opelka,
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2985906)
La tradizione è solo una novità invecchiata…
Questa formula non è perfetta ma quattro turni in dieci mesi con i più forti che disertavano i primi due turni non era certo il massimo…
Qualcosa di più di ottimo….Anche il miglior Isner perdeva nettamente…giocatore straordinario….
Ma a questo punto già che ci sono non possono ” migliorare ” la formula e fare giocare gli incontri con la formula dei due tie break su tre come ai bei tempi dello Shoot Out di Milano ?
30 minuti a sfida ed in un paio d’orette si giocherebbe tutta la Coppa Davis, no ? Così contenti tutti.
Vabbè, ok i complimenti a questa squadra, che giocava in casa ma non a Palermo contro Agassi, Courier, Sampras e Chang, ma negli USA Sanguinetti e soci hanno sbancato Happy Days a Milwakee eliminando gli USA ( vero che non giocavano i più forti tra gli USA, ma erano sempre favoriti ), non è che era una cosa così impossibile.
Binaghi, mi sa che ha esagerato un attimino, ma dato il momento del nostro tennis, la facciamo passare lo stesso.
Incomprensibile la scelta di far giocare Opelka e Isner a Torino.
E si che gli USA hanno buoni giocatori: lo stesso Tiafoe (in panchina oggi) Paul, Fritz (infortunato) ma almeno Brooksby, Korda o Nakashima avrebbero fatto una figura meno barbina di Isner contro Jannik.
@ Itali (#2985948)
Orfano di Alcaraz?
Invece se ci fossi solo te a vederlo ti farebbe il dito medio…
Ah beh quando sono gli altri invece va bene vero? Ma dalla finita e vai su livetennis.es… grande Sonny urlatore e Jannik col pugnetto…voi esterofili mi fate pena!
Direi che non è il pubblico che rifiuta questa formula, ma è questa formula che rifiuta il pubblico.
Per vedere la Coppa Davis 3 giorni 3 su 5 uno prendeva anche un venerdì libero, ma per vedere un 2 su 3 così rapido, la gente oggi lavorava … 2 su 3 se è senza storia così dura 40 minuti.
I match della Vera Davis duravano ore ed ore, se non anche giorni in caso di pioggia.
È vero, però è evidente (senza nulla togliere alla partita perfetta di JS) che Long John non era in grado di giocare stasera. Doppi falli, prima che non entrava mai, stecche, gratuiti, andatura dimessa. Se non se la sentiva, gli Usa avrebbero fatto meglio a schierare Tiafoe… ma forse era Big Foe che non se la sentiva di sostituirlo (chissà perché…)
Grande Magico Jannik, anche le tre palle del controbreak sono state annullate con decisione e coraggio.
Bravi ragazzi,avanti così!
Isner stracciato e fuori forma, la decisione di Fish di non far giocare Tiafoe e uno tra Korda e Brooksby o anche Tommy Paul è stata scellerata..
Queste vittorie contro gli spilungoni bombardieri valgono il doppio perché fino a poco tempo fa i nostri tennisti non le avremmo ottenute..vittoria di spessore!
Quanti bagel ha preso Isner in carriera ?
Isner era certamente molto arrugginito ma che goduria vedere Jannik giocare in maniera dominante!
Una volta in più mi ritornano in mente i sogni fatti durante la Next Gen 😎
Eh, direi che sono proprio d’accordo.
No, ma sto ancora pensando a quelli che qualche mese fa scrivevano che era un’annata di regressione e che si era montato la testa, che aveva sbagliato parrucchiere, che iniziava a correre dietro alle tipe, che iniziava a contare troppo i soldi guadagnati, e che quindi ormai l’apice della sua carriera l’aveva già toccato.
Invece … hanno toppato !
lo dico da una settimana che a Madrid ci arriviamo facilmente, non solo girone facile ma anche il quarto di finale sarà una passeggiata
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#2985944)
Anche in condizioni ottimali non lo avrebbe mai battuto. Ad oggi il miglior sinner indoor lo possono battere solo Djokovic, Medvedev e zverev. Gli altri partono o alla pari o sfavoriti, anche nettamente
Lavora un po’ sulla prima, Jannick, e sarai il dominatore assoluto per diversi anni.
Mamma mia che stesa… Demolito tecnicamente e mentalmente… Dopo 3 games era già nella doccia il povero Isner, Cincinnati vendicata.!!!
Miglior sinner mai visto, e sarà la quinta/sesta volta di fila che lo ripeto. Sinonimo di una crescita costante e prorompente da settimane
Match quasi noioso, troppa differenza.
Da nadaliano vedere Jannick assomigliare tantissimo a Djoko non mi dispiace così tanto:-)
Mamma non ha capito niente Isner, che Sinner
Sinner ha vendicato la bruciante sconfitta a Cincinnati contro Isner. Bravissimo!
Sinner-Isner, più che una partita, quasi un anagramma
Big server breakkato 5 volte su 7. Alé Sinner
Qua ho riso 🙂
Veramente bel personaggio però Reilly
@ flx (#2985832)
Verissimo. Critichiamo chi va avanti a servizi e dritti e dimentichiamo che Berrettini tanto diverso da Isner non è. Il tifo pro-avversari dei nostri (Vienna o Parigi) è indecente ma poi vogliamo fare di peggio con Tiafoe come se avesse rubato una partita, e non Sinner ad averla persa (ed essendo giovane ci sta, le pressioni bisogna imparare a reggere). Poi si invocano i match 3/5 ma quando c’era un Arrese in campo si imploravano le formule tipo tornei rodeo… Mamma mia che “sbeteghe” ( dialetto Veneto… Sorry).
Se parte lo scambio, parte l’imbarazzo…
Comunque ho capito perchè Sinner sta un po’ sulle palle a Barazzutti. Cioè fa il capitano di Davis per 20 anni e appena se ne va arriva questo.
@ Seppio (#2985942)
Ma non vi rendete conto l’americano NON STA in piedi???
@ Paola (#2985918)
Un pugnetto per ogni punto…
Ridicolo, neanche Nadal a 18 anni
Sinner ottimo ma Isner abbastanza impresentabile, di vede che è fermo da un bel po’…va beh, meglio così
Eh ma che commento tennistico-populista!
Ma che ce frega, tanto tra pochi anni se la smazzeranno ad Abu Dhabi.
(Leggere con buona dose d’ironia)
Sinner sta tirando ad Isner una scoppola da annali. 4 break su 6 tentativi (e tre bp non sfruttare in uno degli altri due).
Ormai sinner ha raggiunto il livello del top 10 stabile, il primo anno si punta alla top 5
JS dall’ATP Masters pare stia diventando un po’ più “italiano” nelle esultanze 🙂
Sinner in formissima!
Volevo cercare di convincermi volevo autogasarmi…Ma no QUESTA NON È LA COPPA DAVIS
Ma ti rode tanto questa cosa?
Mi sento, fin da ora, di fare i complimenti a John Isner. Ottima e lunga carriera di un grande e corretto giocatore. In tanti anni mai visto fargli fare anche un solo gesto fuori dalle righe. Chapeau!
Isner sta giocando alla “le provo tutte qualcosa succede”
Ma gli americani sono venuti a giocare a basket o a tennis? Tra isner e opelka fanno a gara a chi non riesce a fare neanche uno scambio
Finora un buon allenamento per Jannik.
E se non era per una N di troppo, Sinner avrebbe giocato contro il suo anagramma, oltre a Djokovic contro se stesso allo specchio.
Per un Isner così dimesso, trovare uno dei migliori del circuito in risposta è un macello.
@ MAURO (#2985882)
I pugnetti di Sinner, contro un giocatore che è sceso in campo già sconfitto in partenza, sono stucchevoli e fuori luogo.
Neanche giocasse contro medvedev.
Questo comportamento alla Alcatraz 6 mesi non ce l’aveva..
Si è pere caso allenato con Sonego?
Interesseranno i tuoi commenti riguardo il tennis come questo che hai appena scritto, visto che altro non sai scrivere.
Comunque secondo me lo fa apposta a vincere 6-2
Mi sbaglio o non c’è Piatti, nel box dell’Italia?
Onestamente di questa Davis( che non è la Davis) frega solo all’Italia.
Squadre e giocatori totalmente fuori condizioni, match imbarazzanti..
Sinner gioca contro uno zombie che cammina.
Oggi per vedere un match interessante, bisognava mettere Sonego contro Sinner
Azz : è vero : Djokovic N. contro Novak D.
Io una volta avevo provato a ping pong a giocare a giretto da solo, ma anche con un campo così piccolino era impossibile correre talmente veloce tirando la palla in alto a pianissimo per fare più di due tiri.
Ma non si scrive con la B?
In Serbia Austria Djokovic Novak vs Novak D.
Caso mai non andrebbe a vederla nessuno.
Chiamala Campionato Mondiale di Tennis per Nazioni.
Poi qui in Italia rimarrebbero delusi se in campo non vedessero colpire la pallina di tacco o in rovesciata.
Io non lo so : io piango e basta !
Non siamo miiiiiiiiiiiiCCagliamericani …
… che loro possono sparare agli indiani FUOCCO AGLI INDIANI
UEEEE’ : GLI INDIANI !
Se non si chiamasse così non la giocherebbe nessuno
tira avanti proprio per quel nome
Nessuno si è accorto che tra poco Djokovic giocherà contro sè stesso
@ Frate francescano in pensione (#2985841)
Ego te absolvo a peccatis tuis…Tranquillo si legge di mooolto peggio! 😉 E poi Equador con la Q in fondo indica l’equatore che attraversa l’Ecuador! 😆
Gioca contro un apolide. L’avversario di Sinner ha una maglietta rossa senza scritto niente invece. Stanno ancora cercando di identificarlo, intanto gli hanno dato in mano una racchetta da tennis e gli hanno detto ” vai dentro e gioca un po’ contro Jannik Sinner che magari ti diverti anche “.
Uuuuh !
Scontro “fratricida”:
Novak vs. Novak
Solo che uno è ND,
l’altro è DN… 🙂
Abbiamo un fenomeno incredibile,allucinante quanto è forte.
Sono sempre più convinto che jannik diventerà l erede di nole in risposta…
E che magari qualcuno a Torino lavora anche … mi sembra che gli danno in mano dei pezzetti per mettere insieme delle cose che si spostano grazie a 4 cose rotonde sotto. Ma non le costruiscono con i LEGO.
Il Challenger di Torino al pomeriggio era tipo un mega gigantesco ospizio durante la settimana. Più che pensionati non c’erano ad assistere alle partite.
Invece al Sud ai tornei di Barletta, Napoli, Trani sempre pieno dal lunedì alla Domenica.
Jannik infuocato in questo inizio. Non è bastato un isner con quasi solo prime
Ma di cosa frega a te non frega niente a nessuno