Risultati dalle ATP Finals
ATP Finals – Torino, cemento (al coperto) – Finali
Centre Court – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [3] Pierre-Hugues Herbert 
/ Nicolas Mahut vs [2] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury 
ATP ATP Tour Finals Turin
Herbert P. / Mahut N.
6
7
Ram R. / Salisbury J.
4
6
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Herbert P. / Mahut N.
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Herbert P. / Mahut N.
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Herbert P. / Mahut N.
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Herbert P. / Mahut N.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Herbert P. / Mahut N.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Herbert P. / Mahut N.
5-4 → 6-4
Ram R. / Salisbury J.
5-3 → 5-4
Herbert P. / Mahut N.
4-3 → 5-3
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Herbert P. / Mahut N.
2-1 → 3-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Herbert P. / Mahut N.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
2. [3] Alexander Zverev 
vs [2] Daniil Medvedev 
(non prima ore: 17:00)
ATP ATP Tour Finals Turin
Zverev A.
6
6
Medvedev D.
4
4
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Medvedev D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zverev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Medvedev D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
102 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ sander (#2983179)
Non esageriamo, il comportamento di Tiafoe con Jannik, vedi la minaccia di prenderlo a pallate,si che era riprovevole, nonostante Panatta affermi che Tiafoe è un chierichetto in confronto a Nastase, ma gli atteggiamenti di Medvedev sono infantili e goliardici, come in Australia quando fece un inchino e un sorriso a Matteo come per dirgli “eccoti servito”.Onestamente credo che Jannik se ne sia strafregato, se mai era dispiaciuto per non aver trovato il piccolo guizzo vincente nell’ ultimo set, te lo dice un sinneriano ultraconvinto.
@ Harlan (#2983194)
Non si possono cambiare le regole solo per i professionisti e modificare le misure di tutti i campi del mondo sarebbe assurdo.
Va detto che i campi ormai sono lenti quindi, non potendo neppure intervenire sulle racchette restano… Le palle. Si può renderle meno rapide, alcuni modelli sono più veloci di altri e la sola usura le rende più gestibili. Ma i professionisti le vogliono nuove, le cambiano ogni 7 giochi. Se poi, per lo spettacolo, imporranno delle modifiche quello è l’intervento più semplice (a Wimbledon si aprono 24h prima, se non ricordo male).Una Wilson nuova ed una Dunlop con 1h di gioco non sono la stessa cosa.
Io lascerei il doppio servizio e accorcerei l’area del servizio
Forse tra i “Canguri”…..qualcuno si prende la rivincita.
Ci sono persone come te che vogliono fare passare il messaggio che se sei una persona seria, se in campo non perculi il tuo avversario sei pronto per prendere i voti dalla curia. La realtà ovviamente non è questa ma forse voi dite questo perché vi fa comodo. Si può fare di meglio.
Medvedev è stato semplicemente un pollo relativamente alle sua capacità legate all’intelligenza che lo contraddistingue. Va ad antagonizzarsi per due ore e mezza contro l’eroe locale per strappare una partita dispendiosa ed inutile se non le vince tutte con energie anche nervose che sono al lumicino in finale di stagione per poi arrivare abbastanza più scarico in finale al di la del valore di Zverev! Medvedev è andato in vacanza mentale proprio in finale in cui ha giocato male per i suoi standards. Come si dice chi troppo vuole, chi si sopravvaluta troppo nulla stringe!
@ Coppa Valerio (#2983136)
E perché non eliminare il top spin? Sai quanti scambi in più solo col back? Avanti, siamo seri e non paragoniamo giochi diversi tra loro: il paddle ha una battuta solo di rimessa perché il campo è troppo piccolo, nonché chiuso, e non possano esser fatti vincenti in battuta. Sono due giochi diversi se se piace più uno dell’altro basta cambiare canale
@ Alby bomber (#2983135)
Io sono un sostenitore di Sinner che ritengo il nostro tennista con maggiore talento, al di là di tutte le infondate accuse di mancanza di varietà che denotano una mancanza di comprensione delle caratteristiche di gioco di Jannik. Tuttavia ritengo che se dobbiamo scandalizzarci del comportamento di Medvedev nei confronti di Jannik,
allora siamo tutti maturi per iscriverci a qualche scuola di suore Dorotee od Orsoline e il nostro sport da seguire è il badminton. Detto questo vorrei sottolineare di essere un po’ dispiaciuto della vittoria di Sasha, perché questo grande tennista mi sembra una versione aggiornata, più raffinata e con più sfumature di gioco del bombardiere tipo Isner, Opelka, Kevin Anderson.
Nessuno odia Alcaraz per aver battuto Sinner, direi che è più fastidioso il tuo di commento!
@ LunaDiamante (#2983109)
Evidentemente i tuoi amici rosicano alla grande! I tifosi odiano gli avversari di Sinner? E’ normale, non si può chiedere ad un tifoso di ragionare. Vi racconto questa! Eravamo in curva per seguire una partita del Palermo. Un mio amico, tifosissimo, in seguito ad un gol sbagliato da un rosa nero, afferra la testa di un malcapitato sotto di noi, e gli da un morso tremendo, facendolo sanguinare. Quello reagisce, e finisce a schifiu. Abbiamo dovuto lottare per dividergli. Nota. Il mio amico non ha più le unghie delle mani. Durante la partita se le rosica fino a distruggerle. Al termine del suo stato di follia, diventa una persona normale. enzo
@ Krik (#2983128)
Anche se alzi la rete di un metro, quelli alti saranno sempre favoriti rispetto ai bassi, tipo Diego Swarzmann e Baez. Loro non potranno mai al mondo vincere una finals. Troppo svantaggiati rspetto agli stangoni. Proprio per questo che Sinner e Berrettini, entambi abbastanza alti, sono in grado di rimanere stabilmente nei primi 10-15 al mondo. Oltre non possono andare per il servizio debole e falloso di Sinner, e la scarsa mobilità di Matteo oltre al rovescio “flaccido”. Djokovic, Zverev e Medvedev, hanno dimostrato di essere tennisti perfetti ,senza alcuna lacuna. Il loro è tennis di un altro pianeta. Certo, alla fine uno deve vincere enzo
Credo che l’altro giorno,quando tu eri al Pala Alpitour buona parte del pubblico tifava Zverev anche perchè vincendo avrebbe fatto un favore a Sinner in prospettiva qualificazione.
Eliminare la seconda di servizio. Vincerà il gioco e tornerà il divertimento. Il successo de padel, dove il servizio serve praticamente solo x avviare lo scambio, dovrebbe essere preso ad esempio.
Io sono stato lunedì e martedì al Pala Alpitour. Ho visto la partita di RR tra Zverev e Medvedev e quest’ultimo per un set e mezzo è stato molto superiore all’avversario poi in modo un po’ rocambolesco Zverev ha vinto il secondo set e nel terzo i valori erano molto vicini tra i due. In quella partita il pubblico ha sostenuto molto Zverev perché tifavamo essenzialmente per il terzo set. Penso che questo lo abbia favorito anche negli incontri con Nole e Medvedev che al contrario si è inimicato il pubblico con il comportamento tenuto contro sinner.
Zverev solidissimo. La vittoria di ieri deve avergli conferito ulteriore fiducia e padronanza dei propri mezzi. Ho visto anche tante discese a rete da parte del tedesco. Bravo! Dall’altraparte un Medvedev dal servizio modesto questa sera. Ciò detto una partita non bellissima. Senza pathos e alla fin dei conti non divertente. Speravo meglio. Al 2022!
@ Krik (#2983128)
No,solo una battuta.
In questo modo chi vuole rischiare,se ne assume le conseguenze,come per qualunque altro punto.
Più che il Karma è l’ego di Medvedev a rendergli tutto con gli interessi. sbadigliare in un match facendo finta di annoiarsi e non impegnarsi al massimo è quanto di più triste si possa far vedere in mondovisione. E normale che Sinner si sia arrabbiato per questi atteggiamenti. Spero solo che qualcuno gli abbia spiegato a Jannik che questi atteggiamenti del russo sono di pura debolezza, cercava con tristi mezzucci di diminuire l’autostima dell’Italiano.
Caro Jannik, lavora anche su questi aspetti, così il prossimo anno quando i signori Tiafoe e Medvedev nei cambi di campo ti faranno le pernacchie o ti diranno che hai il servizio scarso tu non cagandoli neanche di striscio capirai quanto saranno in difficoltà e consapevole di questo andrai, con ancor più fiducia in quello che stai facendo, avanti per la tua strada. E quando andrai a stringergli le mani a fine match, con compassione gli dirai, “You can do better, Guy”
Qualche scambio interessante. Per il resto ha vinto il Servizio.
Quando è nato il tennis i giocatori erano di medioalta statura e con racchette di quasi mezza superficie in meno. Allora il Servizio non era determinante. Con questi Perticoni che sparano prime palle a più di 200 km/h non è più tennis, è un’altro gioco.
ALZARE LA RETE È UNA NECESSITÀ!
Che commento fastidioso. Arriverete ad odiaree chiunque batterà sinner. A me lascia sconcerto questo puerile atteggiamento. Tiafoe, Medvedev ecc sono bravi e ottimi giocatori. Sinner anche, se fa, il pugnetto o cercs, di ingraziarsi il pubblico fa bene, fa parte dello spettacolo. E cosi fannno bene gli altri. Il karma, le vendette sono cose molto squallide
Oggi Medvedev pur perdendo non si è messo a fare sbadigli, nei suoi turni di servizio tra un un punto e l’altro servire subito x mettere pressione all’avversario, tirare a tutta anche le seconde etc insomma ha avuto rispetto di Zverev
Dovrebbe avere un po’ più di rispetto x tutti
Comunque contenta che abbia vinto il migliore anche se non è stata una gran partita
Zverev tra oggi e ieri ha strameritato il titolo Titolo che aveva già vinto 3 anni fa peraltro Però è inevitabile chiedersi perché un giocatore con questo potenziale negli Slam abbia ottenuto ad oggi “soltanto” una finale e due semifinali Vediamo nel futuro a cominciare da Melbourne
Che ne sai.. Si può sempre peggiorare… Metti che diventa il nuovo toy boy di Belen!!
Chi ha perso in reattività in risposta al servizio? Nole? Rivedetevi la semi, e paragonatelo al Medvedev di oggi, leader dei “giovani”, n.2 del mondo, 10 anni di meno, annichilito e ingobbito anche più del solito, incapace di ogni minima reazione, altro che reattività in risposta. Grande Nole, campione di continuità, con questi giovani altalenanti che un giorno fanno faville, quello dopo spariscono, sei ancora tu che dai vita a questi ragazzi da “due scambi e via” con i tuoi miracoli, intuizioni e resistenza, al di là dell’età e delle tante vittorie. P.S. e comunque ho sempre pensato che Zverev potesse diventare un grande, fin dal suo debutto credo 17enne (vedevo un po’ di Berdych in lui), lieta e fiduciosa che subentri all’inguardabile deprimente russo
Visto il match spero che chi c’era abbia pagato poco il biglietto. Davvero brutto, capita.
Ormai una certezza di oracolo… Che intenditore..
Non ne azzecchi una, dopo quella di Ruud.
IDOLO ASSOLUTO
Ma se sta benone.
Una parola dei contendenti sulla Peng forse sarebbe stato doveroso…..
Oggi il gioco del russo mi ha fatto sbadigliare più e più volte…
A vederlo giocare è veramente orribile…alcuni miei amici -appassionati dell’ultim’ora grazie alla eco di questo torneo ed ai succcessi di Sinner- mi ha detto che non aveva mai visto un brutto tennis come quello del russo…sgraziato oltremodo…
@ GERULAIT.IS (#2983100)
Questo sport è pazzo. A volte vengono dubbi tipo scudetto persi dal Napoli negli anni ruggenti per pressioni occulte !
@ Annie (#2983106)
Umanizzato
La vera finale è stata Nole/Zverev, dove Nole pur sottotono ha umanizzazione il ciclone Zverev e l’ha impegnato per quasi tre ore dando vita ad una vera partita, con scambi emozionanti, di un pathos incredibile..il borioso russo a casa, con mia grande gioia
E bravo perticOne, adesso sei pronto per il tuo primo Slam. Il primo di tanti.
Come godo, ma come godo…contro i maleducatissimi sbadigli in faccia a Sinner, contro le atupide buffonate messe in campo contro il nostro azzurrino…va poi a perdere il titolo da chi? Da chi per un punto ha vinto il tie-break con Berrettini (nel primo set della prima partita). E se Berretto non si faceva male…
Bilancio delle ATP Finals:
-Zverev 4 vittorie e una sconfitta da Medvedev
-Medvedev 4 vittorie e una sconfitta da Zverev
Medvedev non prendeva il campo stasera, a differenza del match con Jannik, dove gli entrava tutto.
Complimenti a Zverev che dopo le fatiche di ieri sera, era bello fresco, concentrato, preciso.
In una parola sola: Maestro.
@ GERULAIT.IS (#2983098)
Over 21,5 fallito in pieno !
Grazie Danil !
@ me-cir te no (#2983091)
Ma per Zverev e Medvedev le seconde sopra i 200 km/h sono tattica: impediscono all’avversario di fare quei due passi in avanti per rispondere meglio alla seconda. Sarà una cosa più frequente in futuro
@ Carmine Ianniello (#2983085)
Ma qua ‘ vincono tutti qualcosa . Ma gli italiani ?! Ora basta dal 2022 si cambia registro. Intanto il russo mi ha tradito xché avevo pronosticato un bel 21,5 quotato a 1,42 . Ci ha vinto 5 volte nel 2021 zverev reduce da una serata pesante con tre set tiratissimi con Nole . Il russo fresco come una rosa rinco***onito totale !!!
Ma come,la finale del torneo tennistico più importante delle galassie e appena una trentina di commenti,come per il challenger di Biella?
Non ho visto sbadigliare il russo oggi…medvedev dovrebbe imparare ad avere rispetto non solo per chi è oggettivamente più forte (oggi zverev era invocabile e lo ha asfaltato) ma anche più giovane magari meno abituato a certi palcoscenici. Anche questo è il tennis, e alla fine il karma rende tutto con gli interessi.
Un grosso sbadiglio,alla faccia del russo.
La prossima volta porti rispetto anche per il nr.250 del mondo.
Fenomeno da baraccone !!!
Bravo zverev, vittoria meritata. Bel torneo. Se penso che Matteo se la stava giocando con lui :/
Vince le olimpiadi e piange. Vince questa esibizione e nemmeno una lacrima, Quando vincerà uno slam, sono certo che piangerà.
Zverev mostruoso. È un dato oggettivo. Non sono un suo tifoso.
Medvedev che perde su ace di seconda dopo che ha fatto il simpatico sulle seconde contro Sinner!
Scarso Zverev
Che strano match. Medvedev combattivo ma non troppo,Zverev centratissimo come ieri e la vittoria negli occhi. Ma poco pathos. I match più entusiasmanti di questi Nitto restano Sinner-Med e Djo-Zverev.
Ma cosa mangia il perticone ed ha questa resistenza fisica, spinaci?
Mi sa che il russo ti darà buca
Certo che questi commenti sono molto originali…
Partita molto diversa da martedì
@ Antosantos (#2982944)
Chi sei, la Sibilla Cumana? Quanto sono inutili, altisonanti ma noiose queste profezie sparate solo per evidenti simpatie tue, di cui non frega niente a nessuno
Tutti a tifare contro il russo immagino e tutti a dirgli “hai visto cosa ti è costato giocare alla morte con Sinner??” 😆
Bellissimi i commenti: Bertolucci adora Zverev, Ljubo cerca invano di rivalutare Medvedev..meno male che la Pero fa da moderatrice
Cmq se un giorno Med diventasse n 1 al mondo sarebbe credo il peggior n1 stilisticamente parlando , della storia ..
Quello che sta facendo la differenza per ora è il servizio di Medvedev: non sta servendo sui suoi standard…
Oggi una versione sbiaditissima di Medvedev. Poche prime e poco efficaci, ancora zero ace.
VAI PERTICONE
Ma meno male X lei direi. Con tutti i modelli in giro proprio con Sinner doveva mettersi?
Certo che questo Medevdev è davvero sgraziato come atleta.. sembra un ranocchio venuto male.. in questi primi giochi lo vedo più rannicchiato del solito
E sbadiglia un po’…
sbadiglia un po’…
e vai Danilo sbadiglia un po’…
trallalla trallallalero
e vai Danilo sbadiglia un po’
Mi piace veramente tanto Canè come commentatore.
Un duo con Nargiso nella Davis non mi sembrerebbe malvagio.
Scusate per l’italiano improbabile…
A me ieri ha dato l’impressione che Zverev sia attualmente superiore a Djokovic.
Oggi Medvedev mi sembra nervoso, preoccupato.
Vediamo.
@ GERULAIT.IS (#2983035)
Il correttore mi ha distrutto l’ultimo intervento! Ormai sono rassegnato.
Come gli infortuni di Berretto sul più bello. Si devono accettare e basta !
@ GERULAIT.IS (#2983024)
Carreno tu sai x certo o più probabilmente percepisci qualcosa sul prossimo futuro scenario atp 2022-23 che ha più sfugge. Ma allora se è così , illuminaci e slatentizza la tua lungimiranza con indiscrezioni sbalorditive.
Li dico senza polemica né mancanza di rispetto nei tuoi confronti.
Ma per forte curiosità di chi sta percependo che è in atto un epocale cambio della guardia dai contorni ancora nebbiosi ?
@ GERULAIT.IS (#2983018)
Ti dirò di più che potrebbe essere RAFA col suo fucile di precisione e l’aiuto di CARLETTO SPARALESTO e gli altri arpionole a papparsi il RG 2022 e consacrarsi come “the biggest of all time” !
@ Carreno (#2982769)
Scusa Carreno ma il BERCY è appunto lunico degli ultimi 4 grandi impegni di NOLE che è riuscito a mettersi in tasca. X quanto riguarda gli AO non penso che L’AUSTRALIA si piegherà alla testardaggine di NOLE che x come stanno le cose ha in mano una doppietta a canne mozze con Wimbledon 2022 e US OPEN 2022 come ultime 2 cartucce x gambizzare RAFA e ROGER !
Perdonatemi la rusticana raffigurazione.
Belle riflessioni ma, come accade quasi sempre, credo si riveleranno tutte o quasi sbagliate
Forza Sascha!
Non so se vi possa interessare ma Sinner durante il torneo di Sofia qualche settimana fa ha lasciato la sua ragazza(il giornale dice perché la relazione per lui incominciava ad essere troppo impegnativa ma credo siano solo speculazioni sul motivo) e la la notizia è uscita solo 3 giorni fa, quindi ora tutte le battute sulla Braccini avranno termine.
Io domenica e confermo il cibo scadente e bagni fuori servizio o in condizioni pietose. Nessuna coda invece. Per me è un 6 di stima con la speranza che l’anno prossimo migliorino quegli aspetti.
@ RoscoeTanner (#2982978)
Io ho fatto martedì. Cibo me l’ero portato perché conosco più o meno i palazzetti italiani, non avevo aspettative di trovare qualcosa di buono in loco. Sarebbe comunque buono costruire un villaggetto esterno.
Bagni onestamente ok, steward normalissimi.
Insomma lato nord grossi problemi non ne ho visti, anzi c’era pure il campo di riscaldamento dei giocatori e potevi vederli da vicino.
So che ogni lato fa storia a sè, per cui non dubito delle vostre esperienze.
Lo scandalo vero rimane quello dei biglietti annullatti 36 ore prima dell’inizio del torneo.
Il fatto che i poliziotti in Italia agli eventi sportivi si facciano i fatti loro invece di svolgere il lavoro per il quale sarebbero pagati è un dato di fatto.
Se non fosse reato posterei le foto di quello che facevano le forze dell’ordine a Torino in questi giorni invece di vigilare
@ porsenna (#2982898)
@ mas (#2982906)
Io C’ero lunedì. Mega fila sotto la pioggia. Panino immangiabile. Cessi ….lasciamo stare
Vince il russo, non c’è niente da fare….sigh…..
Vince Medvedev 7-6 al terzo
Anche io sono andato mercoledì e non ho trovato code.
Gli steward erano gentili e i controlli per il covid accurati: regalavano mascherine FFP2 a chi si presentava con la chirurgica.
Del cibo non posso dire nulla perché non ho mangiato all’interno del palazzetto ma dubito che a Londra fosse meglio…
Nei fatti la nuova era è iniziata dalle Olimpiadi. Nole ha vinto le briciole rispetto ai tornei fatti
La classifica di Fine anno vede Medvedev, Zverev, Tsitsipas e Rublev al loro best ranking. Ossia 4 dei primi 5 sono al loro miglior risultato
Il cambio della guardia è già avvenuto
Nole e Nadal saranno tra i favoriti. Ma non I Favoriti
Sarà già tanto riuscire a vincere 1 Slam nel 2022. 2 sarebbero un impresa ( sto parlando dei due insieme…)
Nel Ranking Nole puo’ perdere il nr.1 già da Febbraio ( se Medvedev o Zverev riuscissero nella doppia Finals / AO).
Per le mie previsioni da Maggio, dopo il Roland Garros, sarà quasi impossibile riuscire a mantenersi al nr.1.
Insomma, il 2022 sarà un ottimo anno per il tennis, ma credo che sarà anno di transizione
Non vedo ne in Medvedev ne in Zverev dei dominatori del circuito.
Sinner e Alcaraz invece potrebbero. Pero’ il 2022 sarà per loro un anno di consolidamento ( Jannik deve cercare di finire l anno nei primi 4. Alcaraz in top 10).
Parlando del regolamento delle finali, a mia opinione, più che il 3° round quasi sempre inutile in almeno uno dei due casi, il problema è la condizione nella quale arrivano i tennisti a fine stagione. Lo scorso anno con la stagione azzoppata dal Covid si è visto un torneo di livello più alto (certo, c’erano Thiem e Nadal ma è solo una parte del discorso) con giocatori più freschi. Secondo me non sarebbe una cattiva idea allungare le Finals su 2 settimane con 12 partecipanti. I primi 4 della race accedono direttamente ai due gironi, mentre dal 5° al 12° si giocano uno spareggio per entrare. Nessun sorteggio per il dentro fuori, il n°5, 6, 7, 8 si scelgono in ordine l’avversario fra il n°9, 10, 11 e 12. Vantaggi? 1. Il torneo avrebbe una dimensione bisettimanale che più si confà alla caratura dello stesso 2. Scrematura di tennisti cotti e rotti 3. Più posti disponibili e meno assillante ricerca dei punti nel finale di stagione 4. Qualche chance in più per Sonego di qualificarsi xD
Se non va in Australia, forse Wimbledon 2022 ultima carta. Al RG sarà molto dura c’è diversa gente che può batterlo
Più che parlare con amici forse sarebbe meglio andare sul posto e poi mettersi davanti alla tastiera. Io ho seguito domenica lunedì e martedì ….niente di quanto riportato da tuo cuggggino e poi scritto da te
Cari appassionati di Tennis, stamani ho parlato con alcuni amici che erano spettatori martedi e mercoledi. Loro erano stati a Londra 2 volte per le finali Master e hanno raccontato di una pessima organizzazione delle finali Torinesi. Lunghe code per entrata, cibo e ristorazione molto scadente (peccato siamo in Italia), bagni in condizioni pietose o fuori servizio, pochissimi taxi e bus. Insomma organizzazione non adeguata all’evento. Steward scortesi, Sicurezza distratta e i poliziotti che parlottavano fra di loro invece di fare attenzione.cosa ne pensate? Avete anche voi la stessa impressione? Forse bisognerebbe dare un feedback agli organizzatori e fare meglio l’anno px. Buon divertimento per la finale.
@ Giuliano da Viareggio (#2982843)
Ah saperlo!
Vedremo Thiem come rientrerà
Ho avuto modo di vederlo da vicino sia con Ruud sia con Norrie e ti garantisco che si è presentato a queste Finals tirato a lucido e più reattivo che mai. Mi ha sorpreso per i miglioramenti sulla prima di servizio per efficacia e percentuali e credo che se a 34 anni dopo aver vinto di tutto e di piu hai ancora la capacità di migliorare un gioco che rasenta già la perfezione significa tanto anche per il futuro. Nei panni di Zverev,del russo e di tutti i Next Gen mi verrebbe il pensiero che ancora per un po’ si giocherà per la seconda posizione della classifica Atp
Raga, non e’ difficile esprimere questi pronostici…..la vera domanda e’: da quando?
Ieri sera ero a bordo campo e son rimasto impressionato dalla solidità e mobilità di Zverev. Veramente molto migliorato. Ma ha speso molto e non credo che a distanza di poche ore riesca a ripetere la stessa prestazione contro un giocatore che forse è ancor più solido di lui
Finale che sarà un copia incolla del Round Robin, prevedo i soliti tiebreak.
Nadal sei pronto a tornare come sempre come nel 2017 e allora quale goat supergoat
Hai ragione la vittoria del 1000 di Bercy è stato proprio un ko… è normale che non possa vincere proprio tutto, ma in Australia lo vedo ancora come favorito (a meno che Thiem si riprende al 100%)
Credo che medvedev vincerà abbastanza facilmente. Tifo per PerticOne però.
Mettici anche aliassime korda e brooksby
Ti sbagli.
@ GERULAIT.IS (#2982710)
Se stanno bene BERRETTO SINNER MEDVEDEV ALCARAZ TSI TSI e ZVEREV sono i nuovi top 6 indiscussi con i paggetti Rublev Norrie e Ruud a reggere lo strascico !
Triplo ko ! E in Australia non potrà neanche andare ! Forse è meglio così restare 3 leggende a 20 slam ciascuno.
Sarebbe giusto e fantastico. Secondo me Nole ha chiuso con gli Slam ! Ha perso tantissimo in reattività in risposta ai servizi oltre i 200 km/h !
Nole trplo lo negli ultimi 4 grandi impegni. Sta mollando sotto il lento dissanguamento degli arpioni di Danil Zverev e company