ATP Finals 2021 – Torino: I risultati con il dettaglio del Day 5 e con le classifiche aggiornate

Un abisso fra i 2

Sinner se si mette a palleggiare con Medvedev prende 62 62 deve rischiare molto di piu

Oggi deve provare a venire un po’ avanti, non può permettersi di scambiare da fondo con Medvedev. Comunque troppi errori, non riesce a sciogliersi. Succede troppo spesso quando affronta uno forte forte

Inizio shock: subito doppio break

Questa sera BERTOLUCCI ha ritrovato la parola persa completamente l’altra sera 😡 ! Passo sulla RAI!!

Jannik non riesce ad entrare nella partita

Jannik non riesce ad entrare nella partita

Per ora non c’è partita.

Il gioco del russo è indigesto all’italiano.

Sinner fa punti solo con una buona prima.
Nel palleggio non ha scampo.

Che sia veramente un caso la partecipazione dell’altoatesino al Master? Probabilmente si.

@ fds (#2980383)

Ti credi intelligente? 😆

Che brutto inizio

Purtroppo è obbligatoria la prima

Oggi taciturno Sinner. Non esulta sui punti

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Andrea Gaudenzi, cioè Gaudio, vanno proprio riviste le regole per quanto riguardano le ATP Finals.
A parità di vittorie, andrebbe conteggiata la percentuale di vittorie, non il numero di incontri disputati. Uno che vince 2 partite su 2 ha espresso una qualità migliore di uno che ne ha vinte 2 su 3 e quindi perdendone una, passando il girone da battuto.
In casi come oggi, l’ultima giornata va decisa all’ultimo come ordine di gioco. Oggi si sarebbe fatto giocare prima Sinner e poi l’altra partita, in modo da avere una partita con maggior interesse.
Già che ne sono poche di partita alle ATP Finals ( 6+6+3 ) togliamone anche qualcuna come interesse e siamo a posto …

È evidente che percepiamo diversamente la qualità, non puoi sapere cosa sarebbe successo se avessi fatto giocare una terza partita a Jannik

Purtroppo Jannik non ha nel servizio un colpo naturale e questo potrebbe pesare tanto nella carriera

Scritto da luce nella notte
ma ci sono dei link per la partita ?

Rai 2

Scritto da Maia
@ ItalyFirst (#2979668)
Se sei davvero tu, bentornato! Sono mancati i tuoi post divertenti, intelligenti, ironici.

Temo sia un fake.

Beh partiamo bene. Tolto il doppio fallo, molti più meriti di Medvedev

@ ItalyFirst (#2979668)

Se sei davvero tu, bentornato! Sono mancati i tuoi post divertenti, intelligenti, ironici.

ma ci sono dei link per la partita ?

Scritto da Berga

Scritto da Algor

Scritto da Nora

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

Scusa per quale motivo dovrebbe farlo?
Ok che ormai è chiuso per la semifinale ma ci sono comunque punti e soldi in palio, e al pubblico comunque interessa di sicuro vedere più lui che Karatsev.

Ma certo che deve giocare, sono d’accordo con te. Quello che avevo scritto era un paradosso per far notare quanto fosse iniqua questa formula.

Il difficile, se mai, è essere d’accordo con se stessi.

Ma mi spiegate come faceva Berrettini prima di giocare il torneo a sapere che si sarebbe infortunato ???

Scritto da MirkoPO

Scritto da ItalyFirst
In virtu’ di un regolamento capzioso, a mio avviso naturalmente perche’ potrei anche essere in torto, avrei piu’ possibilita’ io di portare a cena e a dopocena Diletta Leotta di quelle che il nostro grande Jannik ha concretamente di accedere alle semifinali torinesi.

Bentornato!!! Ci sei mancato

Era andato a prenotare il ristorante … non si sa mai …
… secondo me se chiede a Diletta Leotta se vuole uscire con lui al ristorante insieme, potrebbe anche dirgli di si, per spirito di altruismo.

Andrea Gaudenzi, cioè Gaudio, vanno proprio riviste le regole per quanto riguardano le ATP Finals.
A parità di vittorie, andrebbe conteggiata la percentuale di vittorie, non il numero di incontri disputati. Uno che vince 2 partite su 2 ha espresso una qualità migliore di uno che ne ha vinte 2 su 3 e quindi perdendone una, passando il girone da battuto.
In casi come oggi, l’ultima giornata va decisa all’ultimo come ordine di gioco. Oggi si sarebbe fatto giocare prima Sinner e poi l’altra partita, in modo da avere una partita con maggior interesse.
Già che ne sono poche di partita alle ATP Finals ( 6+6+3 ) togliamone anche qualcuna come interesse e siamo a posto …

Scritto da Luce nella notte

Scritto da PeteBondurant

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Sinner le finals le ha buttate uscendo 4 volte al primo turno per errori di programmazione del suo team e poi perdendo per sua colpa a tre game dal match con tiafoe

Per essere chiari, Sinner ha buttato via le “Finals” uscendo al primo turno per errori di programmazione a:
1) Melbourne Australian Open (il torneo precedente lo aveva vinto);
2) Montpellier (febbraio) su veloce;
3) Queens (giugno) su erba;
4) Wimbledon (giugno);
5) Atlanta (agosto) su veloce;
Questi ERRORI DI PROGRAMMAZIONE, EVIDENTI, devono essere sottolineati anche per evitare c.zx.te del genere in futuro.

…quindi la pioggia del venerdì’ nel torneo a MELBOURNE 1 che ha scombinato i piani del torneo ,che doveva finire il sabato , e conseguentemente i piani di Sinner e staff – sarebbe un errore EVIDENTE DI PROGRAMMAZIONE!? …serviva un meteorologo nello staff e il Divino Otelma per sapere che sarebbe stato sorteggiato nello Slam australiano la parte del tabellone di Sinner per giocare il lunedì’!!
Subito un Giuliacci e un Otelma per non sbagliare di nuovo !!!

Summer ha più da perdere oggi.

Opportunità di essere il primo italiano a vincere due partite alle Finale.

E di battere un top 5.

Potrebbe essere più nervoso.

Medvedev gioca più sciolto e con meno pressione.

Per avere parametri su quanto valga il match Sinner-Medvedev di stasera basti ricordare che ogni match vinto alle ATP finals nei gironi porta 200 punti. Quindi sinner prenderebbe 200 punti che sommati alla vittoria di due giorni fa diventerebbero 400. Molto buono rispetto a sfangarsi una settimana per vincere un torneo ATP250 (che ovviamente porta 250 punti) o un ATP500 come quello di Washington che per ora e’ il piu’ importante vinto dal nostro Jannik. La mia conclusione e’ che Jannik non va avanti, ma aver partecipato e vinto una partita e’ gia’ una bella cosa. Se battesse Medvedev sarebbe bellissimo (ammettendo che Medvedev stasera farebbe meglio a risparmiarsi per le semi)

@ Andy86 (#2980263)

Ma che razza di di commento è…tira forte a prescindere…mah…e cosa dovrebbe fare, chiedere il permesso prima di tirare?

@ re&fa (#2980273)

re&fa (Guest) 18-11-2021 18:50
Ove, in tema di formula del Torneo, non abbia io capito fischi per fiaschi, la motivazione che spingerà il già finalista Medvedev ad opporsi, stasera, al già escluso Sinner, magari rischiando d’infortunarsi, stancarsi, o semplicemente di deconcentrarsi dall’obiettivo-Trofeo, è “pressoché impalpabile”: che lo guardo a fare, allora, l’incontro?

Risposta.

Lo spingeranno per lo meno 2 milioni di motivi.

Fantastico rileggere il mitico ItalyFirst!

Scritto da yuja
Se Zverev si infortunasse prima della semifinale ( o Medvedev) e Sinner stasera batte il russo, potrebbe giocare lui la semifinale?

No

Scritto da ItalyFirst
In virtu’ di un regolamento capzioso, a mio avviso naturalmente perche’ potrei anche essere in torto, avrei piu’ possibilita’ io di portare a cena e a dopocena Diletta Leotta di quelle che il nostro grande Jannik ha concretamente di accedere alle semifinali torinesi.

Bentornato!!! Ci sei mancato

Scritto da Lo Scriba

Scritto da MAURO

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

Tutto questo torneo e’ un’ esibizione. Ma la vogliamo capire una volta X tutte o no?

Ripetere all’infinito una sciocchezza non riesce a farla passare per un parere intelligente.

Il TENNIS VERO e’ semplice da spiegare: VINCO: avanzo al turno successivo; PERDO: vado a casa e mi preparo X il torneo successivo.

Scritto da italo
@ Panchio Gonz (#2980006)
In caso d’infortunio la sostituzione sarebbe solo nel girone.
Se medvedev si fa male, il vincente di Ruud-Rublev è direttamente in finale.
Idem se si fa male djokovic domani, zverev sarebbe già in finale.
Ma questo è uno scenario inquietante.. da malocchio

E se si fanno male djokovic, zverev, medvedev, ruud, rublev, sinner, hurkacz….insomma quanti se ne devono far male affinchè le Finals le vinca IO??????

Scritto da Algor

Scritto da Nora

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

Scusa per quale motivo dovrebbe farlo?
Ok che ormai è chiuso per la semifinale ma ci sono comunque punti e soldi in palio, e al pubblico comunque interessa di sicuro vedere più lui che Karatsev.

Ma certo che deve giocare, sono d’accordo con te. Quello che avevo scritto era un paradosso per far notare quanto fosse iniqua questa formula.

Iniquo è far sostituire un giocatore

Nei palleggi delle Finals il migliore tecnicamente che ho visto è Gaio..eppure non si è qualificato! 😆

Scritto da Algor

Scritto da Nora

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

Scusa per quale motivo dovrebbe farlo?
Ok che ormai è chiuso per la semifinale ma ci sono comunque punti e soldi in palio, e al pubblico comunque interessa di sicuro vedere più lui che Karatsev.

Ma certo che deve giocare, sono d’accordo con te. Quello che avevo scritto era un paradosso per far notare quanto fosse iniqua questa formula.

Il difficile, se mai, è essere d’accordo con se stessi.

Scritto da Giampi

Scritto da zedarioz

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

ahahaha… come fossero dei bambini… ecco, non gioco più….
In realtà sono in ballo punti, soldi, visibilità degli sponsor, sono professionisti che fan girare un sacco di soldi, mica dopolavoristi che se si scocciano non vanno a giocare.

Qui si è perso il senso delle proporzioni…Jannik è come un giocatore NBA in pratica appena uscito dall’università, e al secondo anno è già nei primi 10 giocatori e viene scelto per partecipare allo star game…tipo luka Doncic per capirci…ma ci rendiamo conto di cosa stiamo parlando. In un torneo visto da milioni di spettatori in tutto il mondo. Tra l’altro lo star game è veramente una esibizione ma ciò nonostante ha un clamore inaudito….eppure qui dentro si sente di tutto, i giocatori sono scarsi, ci si commuove per la preistoria del tennis…e chi più ne ha più ne mette….

Per punizione farei vedere ad alcuni utenti le partite del campionato italiano anni 70, le partite di Nba anni 60, e con l’enorme rispetto che ho verso Pietrangeli, le sue partite agli internazionali….vedi come si divertono…

Scritto da zedarioz

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

ahahaha… come fossero dei bambini… ecco, non gioco più….
In realtà sono in ballo punti, soldi, visibilità degli sponsor, sono professionisti che fan girare un sacco di soldi, mica dopolavoristi che se si scocciano non vanno a giocare.

Qui si è perso il senso delle proporzioni…Jannik è come un giocatore NBA in pratica appena uscito dall’università, e al secondo anno è già nei primi 10 giocatori e viene scelto per partecipare allo star game…tipo luka Doncic per capirci…ma ci rendiamo conto di cosa stiamo parlando. In un torneo visto da milioni di spettatori in tutto il mondo. Tra l’altro lo star game è veramente una esibizione ma ciò nonostante ha un clamore inaudito….eppure qui dentro si sente di tutto, i giocatori sono scarsi, ci si commuove per la preistoria del tennis…e chi più ne ha più ne mette….

@ Algor (#2980271)

E allora che piffero scrivi? Sinner è subentrato a Berrettini, per caso sai cose che nemmeno Matteo sapeva? Chiedo per un’amico, eh!

Scritto da Sinner Qua Non
Oggi ho scoperto di Luca Boschetto.
Che la voce femminile di Sky è sua e che fa pena a commentare.
Ha fatto subito la premessa che non sarebbe stato di parte per il polacco, e poi invece telecronaca umorale come se ci fosse stato un italiano.
Penosa. Pardon, Penoso

Non ho seguito(e se è andata come dici, son d’accordo con te) ma non penso sia molto intelligente prendere in giro uno perché ha una voce femminile. Non credi?

Dal match di stasera mi aspetto che sia il più bello di queste finals. Un po’ per le caratteristiche di entrambi e un po’ perché nessuno dei due ha addosso il peso della pressione di passare il turno, chi per un motivo chi per un altro.

Scritto da Algor

Scritto da Nora

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

Scusa per quale motivo dovrebbe farlo?
Ok che ormai è chiuso per la semifinale ma ci sono comunque punti e soldi in palio, e al pubblico comunque interessa di sicuro vedere più lui che Karatsev.

Ma certo che deve giocare, sono d’accordo con te. Quello che avevo scritto era un paradosso per far notare quanto fosse iniqua questa formula.

Chiaro che se Sinner terminasse 2-0, l’eliminazione avrebbe un gran brutto retrogusto. Ma la formula ha un suo perché, ed è giusto avvantaggiare chi si è regolarmente qualificato sul campo. In nessun altro evento si ha l’opportunità di sostituire un ritirato A TORNEO IN CORSO. Per Sinner questo è stato un regalo inatteso che gli ha consentito di guadagnare punti (e un prestigiosissimo Year End top 10), denaro ed esperienza. Una vittoria sul Russo sarebbe poi una straordinaria iniezione di fiducia in ottica Davis e 2022. Ma visto che questo lo sa anche il Russo, dubito che entrerà in campo per “scansarsi”. E al momento l’evidenza ci dice che sia il Russo che il Russo-Tedesco sono ancora superiori a Sinner.

Ove, in tema di formula del Torneo, non abbia io capito fischi per fiaschi, la motivazione che spingerà il già finalista Medvedev ad opporsi, stasera, al già escluso Sinner, magari rischiando d’infortunarsi, stancarsi, o semplicemente di deconcentrarsi dall’obiettivo-Trofeo, è “pressoché impalpabile”: che lo guardo a fare, allora, l’incontro?

Scritto da Nora

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

Scusa per quale motivo dovrebbe farlo?
Ok che ormai è chiuso per la semifinale ma ci sono comunque punti e soldi in palio, e al pubblico comunque interessa di sicuro vedere più lui che Karatsev.

Ma certo che deve giocare, sono d’accordo con te. Quello che avevo scritto era un paradosso per far notare quanto fosse iniqua questa formula.

Oggi ho scoperto di Luca Boschetto.
Che la voce femminile di Sky è sua e che fa pena a commentare.

Ha fatto subito la premessa che non sarebbe stato di parte per il polacco, e poi invece telecronaca umorale come se ci fosse stato un italiano.

Penosa. Pardon, Penoso

Scritto da sfarnes68
Sinner è subentrato con molto entusiasmo nelle finals assaporando il privilegio di disputare 2 partite. Credo che gli interessi ben poco che stasera non possa qualificarsi, giocherà la sua partita.

Appunto, lui tira pallate indipendentemente dall importanza della partita

Scritto da PeteBondurant

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Sinner le finals le ha buttate uscendo 4 volte al primo turno per errori di programmazione del suo team e poi perdendo per sua colpa a tre game dal match con tiafoe

Per essere chiari, Sinner ha buttato via le “Finals” uscendo al primo turno per errori di programmazione a:
1) Melbourne Australian Open (il torneo precedente lo aveva vinto);
2) Montpellier (febbraio) su veloce;
3) Queens (giugno) su erba;
4) Wimbledon (giugno);
5) Atlanta (agosto) su veloce;
Questi ERRORI DI PROGRAMMAZIONE, EVIDENTI, devono essere sottolineati anche per evitare c.zx.te del genere in futuro.

Comunque Sinner è finito nono e la sua partecipazione l’ha proprio guadagnata sul campo, dopo un anno entusiasmante, ricco di vittorie, credo il più giovane a vincere una partita alle Finals..tutto secondo regolamento, senza pretendere abdicazioni che sono libera scelta del partecipante, commosso per lo sfortunato destino dell’amico Matteo, a nome del quale ha giocato forse la partita più bella, solida, precisa, concentrata, efficace che abbia visto giocare a Jannik; stasera ha una grande occasione per avere visibilità ai massimi livelli, finire comunque l’anno confrontandosi con i grandi con cui condivide la top ten, essendosi allenato con Nole, con cui condivide la rapidità, l’intelligente visione del gioco, la precisione e la difesa ad oltranza, aggiungendo qualcosa l’uno al tennis dell’altro..basta con polemiche e recriminazioni su quello che non è successo e non poteva succedere, per Jannik un’esperienza importante e emozionante, dal punto di vista professionale e umano.

Volevo solo dirvi che il regolamento l’avevo capito ma evidentemente la febbre mi fa ragionare al contrario 😳 🙄 😥

@ IlCera (#2980070)

Condivido pienamente!

Scritto da PeteBondurant

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Sinner le finals le ha buttate uscendo 4 volte al primo turno per errori di programmazione del suo team e poi perdendo per sua colpa a tre game dal match con tiafoe

è facile dal divano affermare con enfasi che il team ha fatto errori di programmazione. Pensi di avere migliore competenza tu? Dall’alto di cosa? E se anche fosse, la filosofia con la quale cercano di forgiare Jannik non è certo quella di preparargli tappeti rossi ma al contrario di metterlo alla prova, temprarlo nelle difficoltà e aiutarlo a progredire come problem solver dentro il campo.

Scritto da Gianni
Bell’amico hurcacz

Come Tiafoe. Lol

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da teo

Scritto da Panchio Gonz
Scusate una curiosità,se stasera Medvedev si infortuna(non glielo auguro)e non potesse proseguire il torneo,cosa prevede il regolamento?

passerebbe il terzo del gruppo, ma solo con infortunio durante la partita.

Mamma mia ragazzi se non sapete le cose lasciate perdere. Se medvedev si infortuna durante la partita non passa il terzo. Semplicemente il secondo dell’altro girone (cioè chi vince tra Rublev e Ruud) avrà un walkover in semi e andrà dritto in finale.

E se Medvedev si ritira prima di giocare ed entra Karatzev e Sinner batte polpaccio d’oro? A quanto viene quotata questa possibilità, a 1 a un miliardo?

Sinner è subentrato con molto entusiasmo nelle finals assaporando il privilegio di disputare 2 partite. Credo che gli interessi ben poco che stasera non possa qualificarsi, giocherà la sua partita.

Scritto da MAURO

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

Tutto questo torneo e’ un’ esibizione. Ma la vogliamo capire una volta X tutte o no?

Ripetere all’infinito una sciocchezza non riesce a farla passare per un parere intelligente.

@ zedarioz (#2980101)

Hai ragione, non possono permettersi di non giocare o prenderla alla leggera, gl’interessi in ballo sono troppo importanti. Pensate che balzo di popolarità può fare Sinner se gli riesce di battere il nunmero 2 del mondo, il russo Medvedev? Credo e spero che sarà una bella partita.

giusto così, non doveva neanche esserci li sinner

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

IN effetti anche io farei lo scocciato con 170 mila euro assicurati solo per giocare e la possibilità di guadagnare il doppio se vinci. Più 200 pti ATP.

Se Zverev si infortunasse prima della semifinale ( o Medvedev) e Sinner stasera batte il russo, potrebbe giocare lui la semifinale?

Partita inutile in cui mancherà la vera essenza dello sport..

@ IlCera (#2980098)

No quelli sono gli attributi del robottino computerizzato di Belgrado,no il mio ha semplicemente un gran cuore e amore per quello che fa’ tutto qua’

@ MAURO (#2980057)

No. Siamo cocciuti.
P. S. Quando Lendl perse per un nastro la finale con Boris non ricordo dichiarazioni tipo ” Tanto è un’esibizione” (Ed idem quando si prese del pollo da Connors per aver cercato di evitare Borg in semifinale).
Ed a proposito di Rafa,di cui un attivo utente è gran tifoso , le cose sono due:1) ha provato e riprovato a vincere il master (mi piace di più) ma la superficie obiettivamente non era la sua oppure 2)l’ha interpretata come un allenamento pre stagione successiva (un po’di in anticipo dire) come sostenuto dall’utente in questione prendendo per il naso pubblico e sponsor.
Propenderei, vista la serietà del soggetto( Nadal, non l’utente) alla prima ipotesi.

La cosa curiosa e’ che tutti gli utenti che avevano definito le ATP Finals una grande pagliacciata e poco piu’ di una mediocre esibizione senza senso ,schiava del Dio denaro, siano gli stessi che adesso si lamentano che la partita di Sinner di stasera sia solo un’esibizione …da ricovero immediato!

@ IlCera (#2980070)

Bravissimo, e aggiungerei che verrà buono anche per la davis.. perché i russi li dovremo affrontare…semifinali o ,mi auguro in finale!!

Scritto da zedarioz

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

ahahaha… come fossero dei bambini… ecco, non gioco più….
In realtà sono in ballo punti, soldi, visibilità degli sponsor, sono professionisti che fan girare un sacco di soldi, mica dopolavoristi che se si scocciano non vanno a giocare.

Per esempio Berrettini alla presentazione del torneo in conferenza stampa poteva dire (se fosse stato una persona corretta): domani penso di strapparmi gli addominali qualora gicasSi, quindi lascio senz’ altro subito il posto a Sinner.

Scritto da zedarioz

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

ahahaha… come fossero dei bambini… ecco, non gioco più….
In realtà sono in ballo punti, soldi, visibilità degli sponsor, sono professionisti che fan girare un sacco di soldi, mica dopolavoristi che se si scocciano non vanno a giocare.

Concordo, a Sinner possono far comodo 200punti per il ranking ma anche a Medvedev per avvicinarsi al numero 1

@ Jimbo (#2980056)

Perché, quello di Manacor non si è sempre fatto i suoi debiti conti? Ma fammi il piacere, sono anni che si concentra sul rosso perché sa di avere più probabilità di successo, sparisce dalla circolazione poi riappare miracolato per giocare al Roland Garros, dove quest’anno però
ha fatto i “conti senza l’oste”..per la Serbia Nole ci ha probabilmente rimesso il Grande Slam, per rappresentarla a Tokio già a corto di energie dopo aver vinto 3 Slam, e non ha rinunciato a riprendersi Bercy e adesso qui a Torino tenta il sesto Master..la generosità di Nole non ha eguali, poi certo gioca anche per aumentare i suoi record ma senza risparmiarsi, utilizzando tutto il suo tempo migliore, senza finalizzare a questo o quel traguardo, rischiando di perdere, come poi è successo almeno per ora, il traguardo della leggenda. Quanto ai giovani rinunciatari, non mi sento di criticare nessuno, perché è facile fare gli eroi altruisti da casa ma ad esserci dentro le cose cambiano..Hurkatz poi qualcosa ha fatto vedere, nel secondo ha fatto pensare anche ad un terzo set ma Zverev era favorito a prescindere dalla condizione della caviglia del polacco; persino Matteo ha sperato fino all’ultimo momento di scendere in campo, sono occasioni preziose per i giovani e per tanti fattori non solo economici; ma poi, sono arrivati al Master per i meriti guadagnati sul campo, per le loro vittorie non perché l’hanno chiesto loro o si sono iscritti a loro piacimento, rinunciare deve essere molto dura, capisco la ribellione contro una sorte avversa che demolisce in un attimo un castello costruito mattoncino su mattoncino per un anno intero

@ keep fighting (#2980048)

uaaaa cattivoni… sì perchè se non era Sinner vi facevate tutti sti problemi?? sportività dove sei….

Scritto da Frate francescano in pensione

Scritto da Roby
Sono un grande tifoso di Sinner, ma mi sembra che qua si stia un pò divagando troppo…ognuno ha il diritto di perdere, che sia Hurkacz o Sinner o chiunque esso sia, adesso a prendersela tutti con il polacco solo perchè fa quello che può. Il detto la malizia e negli occhi di chi la vede si può applicare lo stesso sull’avidità. Siete voi che pensate sempre ai soldi. Hurkacz ha il diritto di aver cercato di passare, non era giornata. Quando Sinner ha vinto 6-2 6-2 tutti contenti e nessuno a lamentarsi di soldi e bla bla bla o che cavolo ne so io. Siete solo dei moralisti del C*** che non apprezzano lo sport. Bravo al polacco che nel secondo set ha provato a fare qualcosa anche se l’altro nettamente superiore. E forza Sinner!!! Anche se prendi una batosta 6-1 6-1 esci comunque a testa alta solo come tu sai fare.

Sottoscrivo. Sinner sta giocando bene, ma la qualificazione se la doveva conquistare sul campo. Non ci è riuscito, pazienza, ma non esiste che adesso lo si faccia passare per vittima perché ha vinto una partita. Sinner poteva essere in uno dei due gironi e invece non è entrato. Chi è entrato ha tutto il diritto di provare a giocarsi le proprie chance in un torneo che si è guadagnato sul campo. Il resto sono chiacchiere da complottisti e rosiconi.

sottoscrivo, tutte ste polemiche stanno diventando stucchevoli…

Leggo svariati commenti, alcuni più giusti di altri. Senza entrare nella solita retorica buonista per la quale Jannik può già considerarsi fortunato e avrà ancora tempo per qualificarsi a pieno titolo per le ATP FINALS nei prossimi anni, dico una cosa molto semplice, trovo ingiusto che la qualificazione per le semifinali non è MAI stata nelle mani di Sinner. Perdonatemi, ma la cosa non ha molto senso. A quale scopo chiamare un sostituto se poi la sua eventuale qualificazione dipende solo dal risultato degli altri? Mi sarebbe piaciuto assistere alla partita di questa sera con la qualificazione ancora nelle mani di Sinner, cosa che poteva accadere nel caso un paio di punti nel tie fra Medvedev e Zverev fossero andati in maniera diversa. Lasciamo stare il diritto del greco a partecipare già sapendo di non essere competitivo, poteva farlo. Trovo però uno non sense dare un handicap aggiuntivo a chi può giocarsi la qualificazione con solo 2 partite. Vogliono proteggere lo status dei primi 8? Allora niente riserve, direi che è più equo. Avviso i soliti Pierini che è normale che ci facciano queste domande adesso e mai abbiamo discusso in passato la formula, per una strana combinazione è un problema legato alla presenza, inusuale, di giocatori italiani.Che strano.

Scritto da Frate francescano in pensione

Scritto da Roby
Sono un grande tifoso di Sinner, ma mi sembra che qua si stia un pò divagando troppo…ognuno ha il diritto di perdere, che sia Hurkacz o Sinner o chiunque esso sia, adesso a prendersela tutti con il polacco solo perchè fa quello che può. Il detto la malizia e negli occhi di chi la vede si può applicare lo stesso sull’avidità. Siete voi che pensate sempre ai soldi. Hurkacz ha il diritto di aver cercato di passare, non era giornata. Quando Sinner ha vinto 6-2 6-2 tutti contenti e nessuno a lamentarsi di soldi e bla bla bla o che cavolo ne so io. Siete solo dei moralisti del C*** che non apprezzano lo sport. Bravo al polacco che nel secondo set ha provato a fare qualcosa anche se l’altro nettamente superiore. E forza Sinner!!! Anche se prendi una batosta 6-1 6-1 esci comunque a testa alta solo come tu sai fare.

Sottoscrivo. Sinner sta giocando bene, ma la qualificazione se la doveva conquistare sul campo. Non ci è riuscito, pazienza, ma non esiste che adesso lo si faccia passare per vittima perché ha vinto una partita. Sinner poteva essere in uno dei due gironi e invece non è entrato. Chi è entrato ha tutto il diritto di provare a giocarsi le proprie chance in un torneo che si è guadagnato sul campo. Il resto sono chiacchiere da complottisti e rosiconi.

Parole sante, padre.

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

ahahaha… come fossero dei bambini… ecco, non gioco più….
In realtà sono in ballo punti, soldi, visibilità degli sponsor, sono professionisti che fan girare un sacco di soldi, mica dopolavoristi che se si scocciano non vanno a giocare.

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Sinner le finals le ha buttate uscendo 4 volte al primo turno per errori di programmazione del suo team e poi perdendo per sua colpa a tre game dal match con tiafoe

Scritto da Jimbo
Scusate ma di cosa vi lamentate questi sono i vostri cosiddetti campioni a cominciare dal servo slavo.il vero tennis in questo momento si trova in un campo di manacor dove si sta’ preparando per un ritorno veramente speciale

Alto tre metri e largo due?
Con quattro bracci sinistri?

Scritto da Roby
Sono un grande tifoso di Sinner, ma mi sembra che qua si stia un pò divagando troppo…ognuno ha il diritto di perdere, che sia Hurkacz o Sinner o chiunque esso sia, adesso a prendersela tutti con il polacco solo perchè fa quello che può. Il detto la malizia e negli occhi di chi la vede si può applicare lo stesso sull’avidità. Siete voi che pensate sempre ai soldi. Hurkacz ha il diritto di aver cercato di passare, non era giornata. Quando Sinner ha vinto 6-2 6-2 tutti contenti e nessuno a lamentarsi di soldi e bla bla bla o che cavolo ne so io. Siete solo dei moralisti del C*** che non apprezzano lo sport. Bravo al polacco che nel secondo set ha provato a fare qualcosa anche se l’altro nettamente superiore. E forza Sinner!!! Anche se prendi una batosta 6-1 6-1 esci comunque a testa alta solo come tu sai fare.

Sottoscrivo. Sinner sta giocando bene, ma la qualificazione se la doveva conquistare sul campo. Non ci è riuscito, pazienza, ma non esiste che adesso lo si faccia passare per vittima perché ha vinto una partita. Sinner poteva essere in uno dei due gironi e invece non è entrato. Chi è entrato ha tutto il diritto di provare a giocarsi le proprie chance in un torneo che si è guadagnato sul campo. Il resto sono chiacchiere da complottisti e rosiconi.

Grabollers Zeballos hanno perso un match facile da già qualificati. Next one Medvedev?

Scritto da teo

Scritto da Panchio Gonz
Scusate una curiosità,se stasera Medvedev si infortuna(non glielo auguro)e non potesse proseguire il torneo,cosa prevede il regolamento?

passerebbe il terzo del gruppo, ma solo con infortunio durante la partita.

Mamma mia ragazzi se non sapete le cose lasciate perdere. Se medvedev si infortuna durante la partita non passa il terzo. Semplicemente il secondo dell’altro girone (cioè chi vince tra Rublev e Ruud) avrà un walkover in semi e andrà dritto in finale.

@ gennargiu (#2980029)

Senza troppi giri di parole, Zverev è più forte del polacco.
Non c’è paragone, purtroppo la qualificazione del tedesco non è mai stata in discussione..

Scritto da Roby
Sono un grande tifoso di Sinner, ma mi sembra che qua si stia un pò divagando troppo…ognuno ha il diritto di perdere, che sia Hurkacz o Sinner o chiunque esso sia, adesso a prendersela tutti con il polacco solo perchè fa quello che può. Il detto la malizia e negli occhi di chi la vede si può applicare lo stesso sull’avidità. Siete voi che pensate sempre ai soldi. Hurkacz ha il diritto di aver cercato di passare, non era giornata. Quando Sinner ha vinto 6-2 6-2 tutti contenti e nessuno a lamentarsi di soldi e bla bla bla o che cavolo ne so io. Siete solo dei moralisti del C*** che non apprezzano lo sport. Bravo al polacco che nel secondo set ha provato a fare qualcosa anche se l’altro nettamente superiore. E forza Sinner!!! Anche se prendi una batosta 6-1 6-1 esci comunque a testa alta solo come tu sai fare.

Hurcatz non ha niente da rimproverarsi

Tsitsipas si

@ Halep_forever (#2980021)

Ne esce infortunato, più che altro. Comunque Sinner è un giocatore più forte, e lo sapevamo.

regolamento ingiusto.

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

E chi sarebbe quello che avanza avendo perso 2 partite su 3? In ogni modo è già successo alle Finals quello che può capitare a Sinner e cioè di essere eliminato con 2 vittorie su 2

Scritto da Diddi
@ Algor (#2980013)
Sinner così perderebbe la possibilità di guadagnare 200 Punti e un bel po di soldi…

E di fare una partita su un palcoscenico mondiale di grande importanza con il numero 2 al mondo attuale.
Uno che se non sei sul pezzo ti sbriciola.
Uno che nelle due occasioni precedenti non gliela ha proprio fatta vedere. Uno che bisogna giocarci per capire come fare a batterlo.
Un’esperienza importantissima.
Davanti ad un grande pubblico, nel tuo paese.

@ Becks (#2980041)

Chi ha perso 2 partite ed è comunque passato in semifinale?

Scritto da Becks
è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….

Chi sarebbe

Per me le regole sono ingiuste: la riserva ha una partita in meno però “eredita” la sconfitta del titolare….mah mi dispiace per Sinner, ma spero che stasera giochi il suo miglior tennis e batta il russo

La farsa dei media e’ finita

E’ora di giocare a tennis

Scritto da Algor
Fossi Sinner stasera lascerei il posto a Karatzev, tanto non sarà una partita ma soltanto un’esibizione, per non dire una farsa.
I giocatori infortunati avrebbero dovuto avere il buon gusto di non presentarsi e lasciare il posto fin dall’inizio alle riserve.
Torino inizia male, speriamo sia un trionfo italiano già dal prossimo anno.

Tutto questo torneo e’ un’ esibizione. Ma la vogliamo capire una volta X tutte o no?

Scusate ma di cosa vi lamentate questi sono i vostri cosiddetti campioni a cominciare dal servo slavo.il vero tennis in questo momento si trova in un campo di manacor dove si sta’ preparando per un ritorno veramente speciale

@ Spider 99 (#2980046)

Questo Sinner era il più forte del torneo. stasera vedrai

Bell’amico hurcacz

Scritto da fds
Incredibile comunque come Hurkacz, involontariamente, abbia influenzato la stagione di sinner. Lo ha sconfitto in finale a Miami, estromettendolo praticamente dalle Finals con quel match, senza dimenticare il tabellone ridicolo avuto a Bercy, e ora scende in campo mezzo rotto facendogli perdere la possibilità, comunque remota, di andare in semi. E sono migliori amici. Pare quasi una barzelletta ahahah

si chiamano “Regole del Gioco” e bisogna sapere che esistono e giocare di conseguenza…non è come nei tornei FIT…

Che sia di memoria ciò che hanno fatto a Jannik per cambiare IMMEDIATAMENTE il regolamento e far sì che nessun giocatore in futuro debba subire un tale furto. Deve purtroppo sempre succedere l’evento brutto prima di capire le cose, ma almeno l’atp impari dagli errori e dia un segnale, ripeto immediatamente.

@ Algor (#2980013)

Sinner così perderebbe la possibilità di guadagnare 200 Punti e un bel po di soldi…

Scritto da Panchio Gonz
Scusate una curiosità,se stasera Medvedev si infortuna(non glielo auguro)e non potesse proseguire il torneo,cosa prevede il regolamento?

Entra Becuzzi.

@ Algor (#2980013)

Sinner così perderebbe la possibilità di guadagnare 200 Punti e un bel po di soldi…

Scritto da LunaDiamante
E così, come da copione, Zverev è in semifinale con Medvedev.

Dai giusto così, erano i 2 più forti. Matteo il 1 set con zverev l’ha giocato alla grande sprecando 3 SP, Sinner ha travolto il polacco ma spogliandoci dai panni di tifosi dobbiamo riconoscere che ad oggi entrambi sono più forti dei nostri e probabilmente li avrebbero battuti.

Zverev ha fatto il suo. E francamente il contrario sarebbe stato non solo improbabile ma incredibile. Finite quindi tutte le ricostruzioni delle casistiche più improbabili. Ora, per questa sera, possiamo solo sperare in una bella partita di tennis, e non è poi poco. Sono certo che sarà divertente. Buon Tennis

@ Halep_forever (#2980021)

hurkacz già con Sinner non era la meglio

è la prima volta che chi perde 2 partite su 3 avanza rispetto a chi potrebbe vincerene 2 su 2….