Risultati dalle WTA Finals
È Garbiñe Muguruza (WTA 6) la prima finalista delle WTA Finals di Guadalajara, in Messico. La spagnola ha conquistato il biglietto per l’ultimo atto, imponendosi sulla connazionale Paula Badosa (7) con un doppio 6-3. L’iberica attende ora di sapere il nome della propria sfidante, che uscirà dall’incontro di stanotte tra l’estone Anett Kontaveit (8) e la greca Maria Sakkari (6).
Anett Kontaveit (ATP 8) ha battuto a sorpresa la greca Maria Sakkari (4) con il punteggio di 6-1 3-6 6-3, dopo essersi trovata sotto di un break nel terzo set. L’estone ha quindi raggiunto in finale la spagnola Garbiñe Muguruza (6), che ha sconfitto la connazionale Paula Badosa (10) nell’altra sfida. Le WTA Finals quest’anno proclameranno dunque una vincitrice del tutto inedita.
WTA Finals – Guadalajara, cemento – Semifinali
ESTADIO AKRON DE TENIS – 9:00 PM
ES Paula Badosa – ES Garbine Muguruza
WTA WTA WTA Finals Guadalajara
Badosa P.
3
3
Muguruza G.
6
6
Vincitore: Muguruza G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Muguruza G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Badosa P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Muguruza G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Badosa P.
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Muguruza G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Badosa P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Badosa P.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Muguruza G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Badosa P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Muguruza G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Badosa P.
0-15
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CZCZ Krejcikova B / Siniakova K – USNL Melichar N / Schuurs D
WTA WTA WTA Finals Guadalajara
Krejcikova B. / Siniakova K.
3
6
10
Melichar N. / Schuurs D.
6
3
6
Vincitore: Krejcikova B. / Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Melichar N. / Schuurs D.
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
3-7
3-8
4-8
5-8
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krejcikova B. / Siniakova K.
5-3 → 6-3
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
4-2 → 4-3
Melichar N. / Schuurs D.
4-1 → 4-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
Melichar N. / Schuurs D.
1-0 → 2-0
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-4 → 2-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-1 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
EE Anett Kontaveit – GR Maria Sakkari 2:30 PM
WTA WTA WTA Finals Guadalajara
Kontaveit A.
6
3
6
Sakkari M.
1
6
3
Vincitore: Kontaveit A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kontaveit A.
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Sakkari M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Kontaveit A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Kontaveit A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sakkari M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Kontaveit A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Sakkari M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Sakkari M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Sakkari M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kontaveit A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Kontaveit A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Sakkari M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Kontaveit A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Sakkari M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Kontaveit A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
JPJP Aoyama S / Shibahara E – TWBE Hsieh S W / Mertens E
WTA WTA WTA Finals Guadalajara
Aoyama S. / Shibahara E.
2
2
Hsieh S. / Mertens E.
6
6
Vincitore: Hsieh S. / Mertens E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Aoyama S. / Shibahara E.
2-4 → 2-5
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Hsieh S. / Mertens E.
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
1-1 → 1-2
Hsieh S. / Mertens E.
0-1 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Hsieh S. / Mertens E.
1-0 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
@ Hoila Sinner (#2978939)
Se è per questo, tolta la barty anche tra le top ten non c’è una vera master. Basta vedere che la n. 2 è una cafona che oltre al grunting e alle palle sparate a casaccio non ha nulla. Per me non è un problema di format, ma di una generazione con poco talento.
Penso che la finale del doppio sia la più giusta dopo che Krejcikova Siniakova hanno battuto in semi la copia che poteva aspirare fortemente al titolo, Melichar Shuurs, in una finale anticipata, ho sempre avuto simpatia per Mertens, Hsieh è adorabile e bravissima lo testimoniano le molte vittorie della coppia Hsieh Peng e con altre compagne è una specialista ma in questa annata direi magica per Krejcikova e anche per Siniakova vorrei che fossero loro a mettere la ciliegina sulla torta del 2021
Purtroppo l’orario proibitivo non mi consentirà di vedere i match, se li daranno in differita in orari comodi per una volta mi forzo e vedrò i match a risultato acquisito cosa che mi fa perdere tutto l’interesse
Anett tutta la vita
Vince muguruza che ad oggi no ricordiamo ha vinto 2S slam ed è pronta per una finale. Kontaveit perde al terzo
@ Alex (#2978887)
Detto fra noi spero vinca netta Annetta come circa 1 mese fa.
Vediamo.@ Alex (#2978887)
@ Alex (#2978887)
Detto fra noi spero vinca netta come circa 1 mese fa.
Vediamo.
Non ho visto la partita ma io pure avrei detto che la più giovane tennista spagnola avrebbe avuto la meglio
http://www.livetennis.it/post/359019
L’articolo parla di vittoria a sorpresa della Kontaveit sulla Sakkari, ma in verità l’estone era data favorita piuttosto nettamente dai bookmakers, 1.49/2.65, quindi direi nessuna sorpresa, pronostico rispettato.
Per la cronaca la Kontaveit è, al momento ì, data favorita anche per la vittoria finale, 1.66/2.22.
@ DYLAN1998 (#2978893)
Chi sono gli altri utenti?
La Muguruza per vari motivi non è tra le mie preferite, ma è a questo punto probabilmente favorita per la vittoria finale (ha appena vinto lo scontro diretto, tra l’altro, per quel che vale); il master in tal caso andrebbe, forse giustamente, a una consolidata e titolata top player anziché a una underdog (scusate, ma non mi viene una parola italiana equivalente), entrata alle finals per la porta di servizio e con un palmares alquanto limitato, almeno per ora.
E dico questo nonostante la estone mi sia decisamente più simpatica; ma, come dicevo nei giorni scorsi, è un peccato che il calendario delle finals finisca per favorire pesantemente (non da oggi, chiaro) il giocatore più in forma alle porte dell’off season, e non appunto il “master” della stagione.
Un appunto a chi si straccia le vesti per questa situazione del tennis femminile: non è che al maschile le cose siano tanto diverse, anzi, lì abbiamo addirittura appena assistito all’ingresso in top 10 di un giocatore ancora senza alcun titolo in carniere!
Altro piccolo appunto sui commenti “estetici”: se continua così ci saranno più commenti che si lamentano dei commenti ”estetici, che commenti “estetici” veri e propri…
Son d’accordo in generale ma radar è uno dei pochissimi utenti a parlare di tennis quasi sempre. Un paio di commenti sull’ estetica li si accetta. Il problema sono altri utenti 😳
@ Costante principe (#2978813)
Sicuramente, la kontaveit da dopo l’estate ha ingranato un ritmo impressionante e sarei felice se la spuntasse lei alla fine. Anche se per la muguruza sarebbe un premio alla carriera.
A sorpresa la sconfitta di badosa
1 su 2 Gaz l’ha azzeccata 😉
Scusate l’OT, non so se qualcuno lo ha già detto ma Adelchi Virgili torna a giocare dopo più di due anni 😀 in un 15k in Turchia questa settimana
Non ho visto il match di Muguruza ma quando è in forma e sicura dei suoi mezzi ha un gioco spettacolare, molto lineare ma velocissimo ed efficacissimo, Badosa gioca tutti i match come finali per cui le energie possono in qualche caso tradirla, si è visto nel terzo quarto di stagione, il suo gioco richiede un alto dispendio perché fatto di molti bracci di ferro, nella finale credo Muguruza alzerà il trofeo, un coronamento per la sua carriera nella quale aver tolto un paio di slam a Serena è un enorme motivo di merito che non si può non ricordare, Kontaveit ha fatto già tantissimo, può bastare così
@ Alex (#2978703)
C’è buona possibilità che questa volta la spagnola trovi pane per i suoi denti.
È ciò che accade in tutti i tornei WTA e slam. È stato l’anno più disorientante, vincitrici improbabili ovunque. Il tennis femminile è diventato insulso.
La risposta a chi diceva che meritava la tunisina le Finals
@ radar (#2978737)
Condivido il giudizio estetico. Ma parlare di tennis anche no?
Vittoria della muguruza: una sorpresa ma non tanto, infondo ha perduto solo il primo match con la Pliskova e per di più al fotofinish, più esperta della badosa che, a mio giudizio, ha giocato gli ultimi mesi sempre vicina al 100%, per cui era scontato, presto o tardi , un calo, già visto nel match precedente, poi c’è il discorso dell’esperienza che è tutto a vantaggio della nativa di Caracas.
Kontaveit favorita con sakkari, ma si sa che la greca non si arrende mai, e stava ribaltando un match quasi perso.
conferma quindi per la Estone di un vero e proprio salto di qualità, per cui finale apertissima. La Muguruza ha dalla sua l’esperienza e due titoli slam, la Kontaveit ha la freschezza e l’aver raggiunto un alto livello credo in modo stabile (cosa da dimsostrare per Badosa e anche Krejcova).
Personalmente faccio il tifo per la Kontaveit, ma riconosco che, se guardiamo alla carriera, avrebbe più senso una vittoria della Muguruza.
Infatti, non si capisce donde 😯
Sia Kontaveit che Badosa Gibert sono ragazze carine, ma nulla di eccelso
Anett si conferma in formissima e centra la finale, con Muguruza sarà gran match.
Ranking: se vincesse l’estone salirebbe al n.6 (ora è già 7^), la spagnola torna n.3 (rimarrebbe tale anche col trionfo).
Estonia in finale!!!
@ orso46 (#2978422)
Beh non è poi così impossibile per una che ha vinto un roland garros e un wimbledon nel periodo delle Sharapova, williams, ivanovic, e con una kvitova ancora competitiva, per non parlare di halep. Semmai le attuali sabalenka e svitolina sono dei fuochi di paglia. La prima specialmente che è solo una rozza urlatrice
Ma come in lacrime? Non rideva sempre la Badosa? 😆
Come immaginavo. Badosa ha subito psicologicamente l’incontro con la più blasonata connazionale. Contento per Muguruza
Chi è la bodybuilder?
Pure la Paula in lacrime… quasi una moda ormai… il livello complessivo non eccelso consentirà a Muguruza di conquistare un trofeo altrimenti irraggiungibile….Le giovani devono ancora sudare…
Qualcuno mi ha messo Muguruza vincente torneo all’inizio?
Era solo da fare un nome su 8 e non 32 o 64.
Se dovesse vincere la Muguruza complimenti perchè nel giorno della finale sarebbe ancora in lizza con la sua tennista pronosticata.
Ma penso che tutti erano più immersi nella foto.
Si è appena concluso solo il primo set ma mi porto avanti in caso vincese Garbigna che stà giocando bene,determinatissima come quasi sempre.
Nel passato quasi tutte le tenniste che hanno vinto questo torneo con questo formato avevano vinto i loro 3 match di girone.
Questo per dire che non mi sono piaciute le prestazioni di Badosa e Kontaveit in quanto a questi livelli non puoi permetterti non è facile staccare e riattacare come si fà con una spina.
Nonostante ciò non ho cambiato il mio primo pronostico sulla Badosa perchè mi sarei aspettato comunque una prestazione diversa da quella odierna (ora sotto 0-2 nel secondo)
Vediamo se anche Kontaveit ci rimetterà qualcosa da questo suo calo di tensione,anche se l’estone a differenza di Badosa ha avuto un più tempo dalla sconfitta,cosa non poco rilevante.
@ Atp (#2978266)
Quanta enfasi, addirittura splendide,
nemmeno fossero Sharapova e Ivanovic………….
Tutta la vita che la finale sia tra le splendide Badosa e Kontaveit, a casa l’antipatica bodybuilder e la greca dalla grazia di un cowboy del farwest
All’inizio delle Finals scrisse che la finale più probabile sarebbe stata Kontaveit-Badosa. Oggi ho meno certezze rispetto a qualche giorno fa. Sia perché ho visto una Sakkari che contro Badosa ha buttato via una partita che avrebbe potuto vincere (dunque il livello di gioco è vicinissimo) sia perché non so quali meccanismi possano insinuarsi nella mente di una tennista in un derby, come quello tra Badosa e Muguruza. Se fossi proprio costretto a fare un pronostico direi Sakkari-Badosa
Va a finire che zitta zitta queste finals le vince la Muguruza che, pure se a me non piace, è sicuramente quella tecnicamente più attrezzata e ha una signora guida all’angolo…
@ pablox (#2978146)
Ho visto almeno 1 volta tutte le tenniste e devo dire che nessuna mi ha entusiasmato a tal punto da farmi credere di essere la favorita per la vittoria finale, quindi per me può vincere chiunque. Non mi dispiacerebbe se vincesse Muguruza. Comunque sia confido in un bel match contro Badosa, tipo quello giocato contro Pliskova, anche se hanno stili diversi la spagnola (di New York) dalla ceca.
@ pablox (#2978146)
Ho già detto che il nome che ho fatto da subito è Badosa.
Molti altri ho già visto e letto sono più per Kontaveit,come dicevo sarebbe inconsueto alla fine un torneo senza colpo di scena e dunque mi aspettavo che qualcuno vedesse un coniglio nel capello a cilindro dicendo Muguruza o Sakkari
quindi vince la Badosa o la finale sarà Muguruza Sakkari?
a questo punto voto per l’esclusa, vince la KOntaveit, contro una spagnola (per forza !) 😀
Finale kontaveit badosa
Finale badosa kontaveit
Molti stilisti e gente devota a giudicare il livello di bellezza,ma non si sono visti pronostici,dissi subito che in questo torneo di fine stagione è favorito chi si presenta meglio e le ultime entrate sono quelle che si presentavano meglio rispetto alle prime 2 Krejcikova e Sabalenka(qualcuno nei giorni successivi a torneo già iniziato ha ripreso e rinforzato questa tesi).
E questo è risultato dal campo.
Poi più circostritto ho detto Badosa per il titolo,era il nome che avevo da subito ma ho detto che era meglio aspettare la prima giornata in quanto non si sa mai se una tennista si trovi male.
Ora la preocupazione è che quasi tutti i tornei ci riservano colpi di scena contro le aspettative e quì a Guardalamara non sono ancora successe,e visto che credo la maggior parte si aspetti una finale Badosa-Kontaveit…
Dico KOntaveit Muguruza
Finale badosa-kontaveit