ATP Finals 2021 – Torino: I risultati con il dettaglio del Day 2 con le classifiche aggiornate. Rublev vince in due set contro Tsitsipas

@ MAURO (#2977028)

Nadal indoor non vale la top5. Tra i tre è sicuramente terzo, visto che è l’unico a non aver mai ottenuto successi prestigiosi su una delle quattro superfici

Scritto da Annie
@ MAURO (#2977028)
E allora? Vuol dire che essere bravi sulla terra, ora come ora, ha un valore relativo. Perché è il tennista che deve adattarsi alle superfici e all’organizzazione tennistica, non viceversa, perché il tennis moderno e futuro, lo ha dichiarato persino Nicola Pietrangeli, è sul veloce, consigliando anzi di predisporre nuovi campi sul veloce in Italia dove la “cultura” del rosso rischia di frenare anche la formazione di giovani tennisti competitivi ad alti livelli.

Comunque il mio idolo si e’ adattato alle superfici. Ha vinto 7 prove slam fuori dalla terra, oltre ad alcune finali perse. Ma un conto e’ adattarsi, un altro e’ essere già predisposti. E comunque non ne usciremo mai. Ognuno rimane delle proprie idee, credo. La cosa certa e’ che FEDERER e’ dietro a questi 2 fenomeni, avendo vinto parecchi titoli quando i 2 erano poco più che adolescenti.

Scritto da Annie
@ MAURO (#2977028)
E allora? Vuol dire che essere bravi sulla terra, ora come ora, ha un valore relativo. Perché è il tennista che deve adattarsi alle superfici e all’organizzazione tennistica, non viceversa, perché il tennis moderno e futuro, lo ha dichiarato persino Nicola Pietrangeli, è sul veloce, consigliando anzi di predisporre nuovi campi sul veloce in Italia dove la “cultura” del rosso rischia di frenare anche la formazione di giovani tennisti competitivi ad alti livelli.

Sì

@ Kenobi (#2976924)

La musica classica?La lirica?Ragazzi,sveglia!!!il tennis ha bisogno di modernità e innovazione.In una sua recente intervista, Gaudenzi ha detto chiaro e tondo che il tennis,per reggere il confronto con gli altri sport,deve necessariamente evolversi,stare al passo con i tempi.Bisogna far avvicinare i ragazzi a questo sport,cercare di renderlo più avvincente per attirare più praticanti e più spettatori…e se tu vuoi la classica e la lirica,Puoi sempre andare a teatro no?

Però, dopo i giudici che non ne azzeccano una, il giallo dei biglietti, almeno lo sforzo di pronunciare correttamente il nome dei tennisti alla presentazione poteva anche farlo..Mahut con la t non si può sentire..
Credo che gli aspetti da mostrare con orgoglio di Torino rimangono l’architettura storica della città e le delizie gastronomiche di cui sono estimatrice, infatti Nole è andato in un famoso pastificio a mangiare gnocchi

@ IlCera (#2976901)

Fantastico

Scritto da furborovescio

Scritto da LunaDiamante
Domanda: se stasera Tsitsipas non ce la fa e si ritira pure lui, Sinner di chi prenderebbe il posto?

Presumo di chiunque annunci per primo ufficialmente il ritiro.
Detto ciò, sono quasi certo che Tsitsipas giocherà, mentre leggo che Berrettini starebbe addirittura provando a recuperare per domani. Ora, io capisco il dramma del ragazzo, ma anche alla luce di ciò che ha già passato, mi sembra assolutamente ridicolo anche solo pensare di poter continuare il torneo. È possibile che stia temporeggiando appunto in ottica Tsitsipas? Per dare a Jannik la possibilità di disputare tre partite nell’ipotesi (a mio avviso, ripeto, remotissima) che il greco dia forfait all’ultimo?

Ci ho pensato anch’io a questa ipotesi…

Scritto da Kenobi
Son sicuro che le figure barbine in mondo visione che stiamo facendo alle atp finals sono come sempre dovute alla troppa politica presente.
In Italia quando non c’è da dividersi il bottino per i grandi eventi di solito si dà dimostrazione di classe ed inventiva, cosa che manca totalmente qui.
Ad iniziare dalla farsa dei biglietti, la finta capienza al 60%, giudici di linea e raccattapalle inadeguati, luci e suoni da discoteca (non erano meglio musica dal vivo, classica e nazional polare delle nazionalità presenti al master, folk, lirica, etc.. la stessa presentazione fatta in modo dilettantesca) che emulano già altri tornei di dubbio gusto e valore.
Gli unici che ci nobilitano sono il pubblico presente, davvero encomiabile per ora , così diverso da quello buzzurro visto a Parigi e Vienna, certo a parte i soliti telefonino dipendenti con flash.
Detto questo trovo però di dubbio gusto tutti i calcoli che si fanno su Sinner sul passaggio di turno, sulla top10 e su chi deve perdere per farlo vincere.
Facendo i dovuti distinguo, è come avere un parente moribondo a letto e vedere i parenti che si litigano per l’eredità.
Davvero scarsa umanità di fronte ad un nostro campione , Matteo.

Mala tempora currunt sed peiora parantur….

@ MAURO (#2977028)

E allora? Vuol dire che essere bravi sulla terra, ora come ora, ha un valore relativo. Perché è il tennista che deve adattarsi alle superfici e all’organizzazione tennistica, non viceversa, perché il tennis moderno e futuro, lo ha dichiarato persino Nicola Pietrangeli, è sul veloce, consigliando anzi di predisporre nuovi campi sul veloce in Italia dove la “cultura” del rosso rischia di frenare anche la formazione di giovani tennisti competitivi ad alti livelli.

@ MAURO (#2977028)

Chi vanta il maggior numero di vittorie contro nadal proprio sulla terra rossa?….Sempre lui

Scritto da MAURO

Scritto da Annie
@ MAURO (#2976706)
I numeri di Nadal? Ma neanche davanti ai numeri smettete di dire cose non credibili? I numeri sono inconfutabili e i più importanti sono quelli di Nole, comunque li giri, terra, erba, cemento, queste sono le superfici e su tutte Nole ha dimostrato la sua grandezza

Cara Annie io rimango della mia tesi. DJOKOVIC su cemento soprattutto e non solo e’ il più forte ed i numeri dicono però anche che 2 SLAM su 4 si svolgono su cemento. Dicono che 6 1000 su 9 si svolgono su cemento. Dicono che le FINALS, X me esibizione, si svolgono sempre su cemento. Ha i numeri migliori, ma certamente agevolati dal fatto che li ha raggiunti grazie al fatto che la maggior parte dei tornei si svolgono appunto su cemento.

I numeri dicono anche che FEDERER ha vinto più tornei di tutti, 103 contro gli 88 di NADAL e gli 86 di DJOKOVIC. Però bisogna considerare che e’ a 103 grazie ai 25 250 vinti rispetto ai 9 di NADAL e ai 10 di DJOKOVIC. .

Scritto da Annie
@ MAURO (#2976706)
I numeri di Nadal? Ma neanche davanti ai numeri smettete di dire cose non credibili? I numeri sono inconfutabili e i più importanti sono quelli di Nole, comunque li giri, terra, erba, cemento, queste sono le superfici e su tutte Nole ha dimostrato la sua grandezza

Cara Annie io rimango della mia tesi. DJOKOVIC su cemento soprattutto e non solo e’ il più forte ed i numeri dicono però anche che 2 SLAM su 4 si svolgono su cemento. Dicono che 6 1000 su 9 si svolgono su cemento. Dicono che le FINALS, X me esibizione, si svolgono sempre su cemento. Ha i numeri migliori, ma certamente agevolati dal fatto che li ha raggiunti perche la maggior parte dei tornei si svolgono appunto su cemento.

Scritto da zipeppe999
@ pollicino (#2976961)
Ti do la mia testimonianza mi e’ arrivata la mail alle 15.00 che mi diceva che rientravo tra gli esclusi poi all’ingresso siamo entrati (in due) senza problemi…….

Ma a che giorno ti riferisci? Ieri ho letto che facevano entrare un po’ tutti visto che avevano annunciato pochissimo prima la riduzione di capienza. Oggi presumo sia stato diverso.
Eri comunque riuscito a scaricare il segnaposto?
In dubbio se domani provarci comunque…

Non si ritira anche se infortunato.Ovviamente perderà ma non vuole lasciare ad altri le luci dell’attenzione. Eppoi negli sport individuali la rivalità tra campioni della stessa nazione è ancora maggiore
@ LunaDiamante (#2976967)

@ Andy.Fi (#2976999)

Infatti non è così, e c’è un motivo se solo uno è su terra, 1 su erba e 2 sul duro..quindi che devo immaginare? Io guardo la realtà, e attualmente vince di più chi ha un gioco da veloce, anzi chi sa vincere su tutto..immagina se invece il RG diventasse cemento, il povero Rafa avrebbe misere chance, mentre Nole sarebbe straripante..non sono ragionamenti credibili, se non in un utopistico mondo tutto terraiolo che create voi per elogiare il bravissimo Rafa, ma che non esiste nella realtà. Personalmente ho ancora davanti agli occhi, ero presente sul campo, il quarto a Roma del 2016 dove Nole ha battuto Rafa, e credi, con un’autorita’ tale che sulla terra ci sembrava nato!! Perché anche i 1000 hanno una storia importante, ed è in questi che Nole stacca nettamente gli altri due, per la sua versatilità dappertutto, da vero Goat

@ TonyH (#2976921)

Guardi che io mi riferivo a quanto scritto da Teo
“Non per fare polemica, ma il vicepresidente del comitato organizzatore è un certo Paolo damilano, che voleva fare il sindaco. Tristezza infinita” che ha voluto introdurre una considerazione politica inappropriata ed errata.
Il Paolo Da Milano “che voleva fare il sindaco. Tristezza infinita” non è vicepresidente del comitato organizzatore, è un imprenditore che nelle Finals ci ha messo del grano come sponsor.
Che poi tutti quelli che si sono occupati dell’organizzazione siano degli incapaci è un dato di fatto. Gli sponsor non c’entrano.

Scritto da Nuovo

Scritto da Andy.Fi
@ Annie (#2976929)
Annie, sono tifoso di tutti gli italiani e tra i 3 big di Nadal, cosa ha detto Mauro credo abbia senso, immagina ci fossero stati 2 Slam su 4 su terra. Comunque Djoko oggi ha guadagnato 1000 punti con il discorso in italiano. Grande rispetto per il serbo che si avvia ad essere il Goat. Quando arriverà a 21

Ci fossero stati 2 slam su terra avrebbe vinto di più sicuramente, ma in proporzione sarebbe stato sicuramente meno dominante sulla stessa

inoltre ci sarebbero stati più giocatori adatti alla terra rossa in quel caso, il che avrebbe reso più difficile diventare 13 volte campione al RG

Scritto da Andy.Fi
@ Annie (#2976929)
Annie, sono tifoso di tutti gli italiani e tra i 3 big di Nadal, cosa ha detto Mauro credo abbia senso, immagina ci fossero stati 2 Slam su 4 su terra. Comunque Djoko oggi ha guadagnato 1000 punti con il discorso in italiano. Grande rispetto per il serbo che si avvia ad essere il Goat. Quando arriverà a 21

Ci fossero stati 2 slam su terra avrebbe vinto di più sicuramente, ma in proporzione sarebbe stato sicuramente meno dominante sulla stessa

Mahut e Herbert dovrebbero denunciare lo speaker di Torino per come ha pronunciato i loro nomi

@ IlCera (#2976901)

Ma certo!!! Ma come si fa a parlare di “razza russa”? C’è solo la razza umana, cui tutti apparteniamo, senza altre distinzioni

@ Annie (#2976929)

Annie, sono tifoso di tutti gli italiani e tra i 3 big di Nadal, cosa ha detto Mauro credo abbia senso, immagina ci fossero stati 2 Slam su 4 su terra. Comunque Djoko oggi ha guadagnato 1000 punti con il discorso in italiano. Grande rispetto per il serbo che si avvia ad essere il Goat. Quando arriverà a 21 🙂

@ pollicino (#2976961)

Ti do la mia testimonianza mi e’ arrivata la mail alle 15.00 che mi diceva che rientravo tra gli esclusi poi all’ingresso siamo entrati (in due) senza problemi…….

Scritto da Kenobi
Son sicuro che le figure barbine in mondo visione che stiamo facendo alle atp finals sono come sempre dovute alla troppa politica presente.
In Italia quando non c’è da dividersi il bottino per i grandi eventi di solito si dà dimostrazione di classe ed inventiva, cosa che manca totalmente qui.
Ad iniziare dalla farsa dei biglietti, la finta capienza al 60%, giudici di linea e raccattapalle inadeguati, luci e suoni da discoteca (non erano meglio musica dal vivo, classica e nazional polare delle nazionalità presenti al master, folk, lirica, etc.. la stessa presentazione fatta in modo dilettantesca) che emulano già altri tornei di dubbio gusto e valore.
Gli unici che ci nobilitano sono il pubblico presente, davvero encomiabile per ora , così diverso da quello buzzurro visto a Parigi e Vienna, certo a parte i soliti telefonino dipendenti con flash.
Detto questo trovo però di dubbio gusto tutti i calcoli che si fanno su Sinner sul passaggio di turno, sulla top10 e su chi deve perdere per farlo vincere.
Facendo i dovuti distinguo, è come avere un parente moribondo a letto e vedere i parenti che si litigano per l’eredità.
Davvero scarsa umanità di fronte ad un nostro campione , Matteo.

Quoto

Scritto da Atom
Sinner vincera atp finals ……poi purtroppo mi svegliero’

Però anch’io, questa estate, avevo sognato che l’Italia vinceva i 100 m alle olimpiadi. La realtà, con la 4×100, ha superato il sogno. Vedendo il povero Berretto mi sa che però il bonus è esaurito.

Scritto da Forza ragazzi
Ad ora berretto non si è ancora ritirato e, in caso di decisione di ritirarsi, potrebbe anche essere preceduto temporalmente da un ritiro di tsitsi. Per cui, almeno in linea teorica, sinner potrebbe entrare anche nel gruppo di tsitsipas. Entro stasera alle 21 sapremo qualcosa di più.
Domanda…con un doppio ritiro berretto e tsitsipas, chiamerebbero di corsa augier aliassime?

La seconda riserva è Norrie.

Scritto da LunaDiamante
Domanda: se stasera Tsitsipas non ce la fa e si ritira pure lui, Sinner di chi prenderebbe il posto?

Presumo di chiunque annunci per primo ufficialmente il ritiro.

Detto ciò, sono quasi certo che Tsitsipas giocherà, mentre leggo che Berrettini starebbe addirittura provando a recuperare per domani. Ora, io capisco il dramma del ragazzo, ma anche alla luce di ciò che ha già passato, mi sembra assolutamente ridicolo anche solo pensare di poter continuare il torneo. È possibile che stia temporeggiando appunto in ottica Tsitsipas? Per dare a Jannik la possibilità di disputare tre partite nell’ipotesi (a mio avviso, ripeto, remotissima) che il greco dia forfait all’ultimo?

Scritto da LunaDiamante
Domanda: se stasera Tsitsipas non ce la fa e si ritira pure lui, Sinner di chi prenderebbe il posto?

Del primo che si ritira; in caso di ritiro di 2 giocatori contestualmente, di Tsitsi.

Domanda: se stasera Tsitsipas non ce la fa e si ritira pure lui, Sinner di chi prenderebbe il posto?

Scritto da robi
Qualcuno spieghi a Boschetto che Battipaglia non si trova in Puglia ma in Campania..non dico che un giornalista deve conoscere a menadito tutta la geografia Italiana ma un un errore così evidente è poco scusabile.

Io sono di Battipaglia, perché Boschetto ha citato la mia cittadina?

Sinner vincera atp finals ……poi purtroppo mi svegliero’

E così il Cts ha deciso che la capienza rimane al 60%.
E così domani io e il mio socio ce ne rimaniamo a casa.
Ma andate affanculooooooooooo

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da fds
Che Ruud signori!! Ma non era un terraiolo?

Ma, io nn vedo tutto sto giocatore in Ruud, soprattutto in questa superficie. Solidità, certo, e un buon ragioniere gli ha permesso di arrivare fin lì, va bene e se l’è meritato, ma avrei preferito vedere altri al suo posto.

Chi? Facciamo i nominativi.

Scritto da fds
@ Forza ragazzi (#2976761)
Sinner dovrebbe comunque battere Djokovic per avere speranze di semifinale, in caso subentrasse al greco. Vedo, seppur leggermente, più fattibile un impresa con Medvedev

E’ più facile che un cammello passi attraverso la cruna di un ago che Sinner possa arrivare in semifinale quest’anno. Farei già la firma per 200 preziosi punticini.

Scritto da Diego
A fare i giudici di linea hanno messo magoo.

Mr. Magoo! Un po’ di rispetto, che diamine!

@ Tennista da strapazzo (#2976911)

hai ragione , con Sinner ha fatto la stessa cosa, regge un set, poi crolla rovinosamente nel secondo set, buon giocatore, ma non credo riesca a tenere per molto la sua posizione

@ Atom (#2976893)

colpo più sottovalutato di sempre il servizio di djokernole.

La grandezza di Nole è giocare sempre e con chiunque come se fosse il miglior giocatore al mondo! E anche oggi è stato un “crescendo rossiniano”, punti incredibili, prodezze, addirittura un game perfetto, fino a scoraggiare il povero Casper che ha giocato alla pari col Nole “normale” ma si è dovuto inchinare davanti al “settima volta n.1 a fine anno”, altro record, festeggiato con tanto di coppa, discorso di ringraziamento agli italiani in italiano, abbraccio simbolico a Matteo, insomma tanto Nole, come sempre.

@ Marco60 (#2976797)

Ma la terra rossa non è una specialità del tennis!!! È tennis, che si svolge su più superfici, quindi non puoi estrapolarlo, perché quando vinceva sulla terra magari perdeva su altre superfici..anzi, per me questa differenza fra rosso e altro è un limite rispetto alla complessità di uno sport che ormai si articola di più su superfici veloci. Comunque il Goat sulla terra non esiste perché il tennis è uno e indivisibile, il Goat è quello che vince di più a tennis, non “a terra rossa”, non mi risulta che esiste uno sport che si chiama così

@ Donatella (#2976821)

Io direi 7….l’ottavo è un alieno….

Son sicuro che le figure barbine in mondo visione che stiamo facendo alle atp finals sono come sempre dovute alla troppa politica presente.
In Italia quando non c’è da dividersi il bottino per i grandi eventi di solito si dà dimostrazione di classe ed inventiva, cosa che manca totalmente qui.
Ad iniziare dalla farsa dei biglietti, la finta capienza al 60%, giudici di linea e raccattapalle inadeguati, luci e suoni da discoteca (non erano meglio musica dal vivo, classica e nazional polare delle nazionalità presenti al master, folk, lirica, etc.. la stessa presentazione fatta in modo dilettantesca) che emulano già altri tornei di dubbio gusto e valore.

Gli unici che ci nobilitano sono il pubblico presente, davvero encomiabile per ora , così diverso da quello buzzurro visto a Parigi e Vienna, certo a parte i soliti telefonino dipendenti con flash.

Detto questo trovo però di dubbio gusto tutti i calcoli che si fanno su Sinner sul passaggio di turno, sulla top10 e su chi deve perdere per farlo vincere.

Facendo i dovuti distinguo, è come avere un parente moribondo a letto e vedere i parenti che si litigano per l’eredità.
Davvero scarsa umanità di fronte ad un nostro campione , Matteo.

Scritto da fds
Che Ruud signori!! Ma non era un terraiolo?

Sei un pò indietro, ti sei perso la stagione dove ha evidenziato una crescita anche su questa superficie.

@ Scaino (#2976838)

Si, ma quello è solo un comitato di garanzia, non ha una struttura con dipendenti. La supervisione dell’evento è affidata alla FIT, come avviene per gli Internazionali d’Italia a Roma.

Scritto da Givaldo Barbosa
L’ultima volta che piansi davanti a un match di tennis fu per Pescosolido portato via a braccia a Maceiò.
La penultima fu davanti all’invasione di campo di Serafino durante la finale Davis Usa Italia a San Francisco. L’indimenticato tifoso entrò in campo e iniziò a rotolarsi sul terreno di gioco. Sul serio, rotolarsi, coi suoi 150 kg, forse pure di più. McEnroe colse il momento spettacolare, seppur tragico, stette al gioco e andò a nascondersi sotto un tavolino a bordo campo, fingendosi terrorizzato.

Mitico! Non sapevo dell’episodio di Serafino, grandissimo tifoso delle nazionali italiane.
Ricordo bene quello di Pescosolido, e lì mi incazzai.
Mi incazzai due volte: prima di tutto per i crampi nervosi del nostro, francamente poco ammissibili per un tennista a livello mondiale, e poi per l’assurdo comportamento del pubblico di casa non sanzionato dal giudice arbitro. Ci sarebbe stato da sospendere la partita e svuotare le tribune

Scritto da pollicino
Ancora nessuna novità da Comitato Tecnico Scientifico per i biglietti?

Gli hanno cambiato nome al CTS Adesso si chiama MSC Mo’ So’ Caxxi

Scritto da Donatella
@ ambrobaj (#2976816)
Osservo che su 8 giocatori 8 sono di razza umana

Immagino volesse scrivere origine
Su questo non ci piove, anzi anche Tsitsipas ha 50% di sangue russo nelle vene

@ sarvuccio (#2976882)

Ok,grazie

Scritto da fds
Che Ruud signori!! Ma non era un terraiolo?

Ma, io nn vedo tutto sto giocatore in Ruud, soprattutto in questa superficie. Solidità, certo, e un buon ragioniere gli ha permesso di arrivare fin lì, va bene e se l’è meritato, ma avrei preferito vedere altri al suo posto.

Scritto da Donatella
@ ambrobaj (#2976816)
Osservo che su 8 giocatori 8 sono di razza umana

Anche se considerando i risultati ottenuti, ho il dubbio che Djokovic sia un marziano!

@ Scaino (#2976838)

Allora speriamo vivamente che questi gran nomi riescano a tutelare al meglio il nome dell’Italia tutta, dato che questa volta la “gaffe” non è a livello nazionale ma planetario.

Scritto da Donatella
@ ambrobaj (#2976816)
Osservo che su 8 giocatori 8 sono di razza umana

Su Djokovic avrei qualche dubbio

Mentre Djoko si pappa il volenteroso e rude Ruud, siccome la partita è segnata, faccio una ricerca sulla “razza russa”. Voi direte: “non c’ha proprio un caxxo da fare…”.

I risultati. Premetto che il motore di ricerca mi suggerisce subito di crecare piuttosto: “raGAzza russa”… trovo che:
“Le razze di cani di origine russa Guardiano moscovita, Segugio russo, Franzuskaya Bolonka, Borzoi: si tratta, spesso (fa eccezione il Franzuskaya Bolonka) di razze molto robuste, resistenti e ben strutturate, adatte a sopportare climi rigidi e condizioni ambientali disagevoli.”
Ecco spiegato il predominio tennistico.

@ MAURO (#2976706)

I numeri di Nadal? Ma neanche davanti ai numeri smettete di dire cose non credibili? I numeri sono inconfutabili e i più importanti sono quelli di Nole, comunque li giri, terra, erba, cemento, queste sono le superfici e su tutte Nole ha dimostrato la sua grandezza

Qualcuno spieghi a Boschetto che Battipaglia non si trova in Puglia ma in Campania..non dico che un giornalista deve conoscere a menadito tutta la geografia Italiana ma un un errore così evidente è poco scusabile.

Si dice che Nole non serva bene ? Avesse Sinner il servizio di Djokovic

Per me questo Ruud ha chance di qualificazione, specie con uno tsitsipas non al meglio e un rublev che da Wimbledon non ne azzecca mezza

La riserva entra allora?

Djoko oramai a rete gioca meglio di Pat Cash.

Scritto da Donatella
@ ambrobaj (#2976816)
Osservo che su 8 giocatori 8 sono di razza umana

Ottima. Brava.

@ Forza ragazzi (#2976761)

L’inglese Norrie

Nole non si è ricordato di dover perdere il primo set

A fare i giudici di linea hanno messo magoo.

Che Ruud signori!! Ma non era un terraiolo?

Scritto da Nora

Scritto da ambrobaj
Osservo che su 8 giocatori 3 sono di razza russa

Tre e mezzo se si conta Tsitsipas la cui mamma è russa.

Anche mia mamma russa!

@ Forza ragazzi (#2976761)

Sinner dovrebbe comunque battere Djokovic per avere speranze di semifinale, in caso subentrasse al greco. Vedo, seppur leggermente, più fattibile un impresa con Medvedev

Scritto da Scaino

Scritto da Teo

Scritto da Costante principe
Dicono che a Torino si sta consumando la solita buffonata/truffa all’italiana a causa della vendita dei biglietti fuori capienza 60%.
Dicono peggio della triste vicende Internazionali di qualche anno fa.
Questa volta la figuraccia è in mondovisione… povera Italia.

Chiedere alla ministra e agli organizzatori. Non per fare polemica, ma il vicepresidente del comitato organizzatore è un certo Paolo damilano, che voleva fare il sindaco. Tristezza infinita

“Il Comitato per le Finali ATP è costituito dalla sindaca Chiara Appendino come Presidente, dall’assessore regionale allo Sport Fabrizio Ricca, come Vicepresidente, dall’onorevole Simone Valente per l’Autorità di Governo competente in materia di Sport e dall’avvocato Fabrizio Tropiano per la Federazione Italiana Tennis.”
Paolo Da Milano è uno che ci mette il grano come sponsor (Acqua Valmora). Sponsor sono anche Marco Lavazza e Gian Maria Gros-Pietro, presidente di Intesa San Paolo: Questi ultimi due sono anche membri del Comitato d’Onore.

Sticazzi!

@ Forza ragazzi (#2976761)

Norrie è la seconda riserva, non auger

Scritto da ambrobaj
Osservo che su 8 giocatori 3 sono di razza russa

Tre e mezzo se si conta Tsitsipas la cui mamma è russa.

Scritto da ambrobaj
Osservo che su 8 giocatori 3 sono di razza russa

qual è la razza russa?

Christian ruud… grazie RAI….

nole subito brekkato

Scritto da Teo

Scritto da Costante principe
Dicono che a Torino si sta consumando la solita buffonata/truffa all’italiana a causa della vendita dei biglietti fuori capienza 60%.
Dicono peggio della triste vicende Internazionali di qualche anno fa.
Questa volta la figuraccia è in mondovisione… povera Italia.

Chiedere alla ministra e agli organizzatori. Non per fare polemica, ma il vicepresidente del comitato organizzatore è un certo Paolo damilano, che voleva fare il sindaco. Tristezza infinita

“Il Comitato per le Finali ATP è costituito dalla sindaca Chiara Appendino come Presidente, dall’assessore regionale allo Sport Fabrizio Ricca, come Vicepresidente, dall’onorevole Simone Valente per l’Autorità di Governo competente in materia di Sport e dall’avvocato Fabrizio Tropiano per la Federazione Italiana Tennis.”
Paolo Da Milano è uno che ci mette il grano come sponsor (Acqua Valmora). Sponsor sono anche Marco Lavazza e Gian Maria Gros-Pietro, presidente di Intesa San Paolo: Questi ultimi due sono anche membri del Comitato d’Onore.

@ MADE (#2976692)

Vincere anche solo 1 MILLE IMPRESA TITANICA! FABIO C È RIUSCITO E BATTENDO PURE UNO DEI 3 MOSTRI sul suo terreno preferito..FOGNA THE BEST

che gaffe ..RUUD presentato come numero uno al mondo !! HAHHAAHA

Non so se hanno pensato la velocità di palline e tappeto su misura per sinner…ma se subentrerà darà filo da torcere a tutti

@ ambrobaj (#2976816)

Razza??? Direi di nazionalità!

@ ambrobaj (#2976816)

Osservo che su 8 giocatori 8 sono di razza umana

Osservo che su 8 giocatori 3 sono di razza russa

Scritto da MAURO

Scritto da MADE
in attesa della seconda giornata delle finals, da malato delle statistiche, ho verificato che con il torneo di Stoccolma si è giocato l’ottocentesimo torneo (finals escluse) da quando nel 2009 si è creata l’attuale struttura dei tornei. Nello specifico: 51 slam, 110 atp1000, 147 atp500 e 492 atp250.
nel periodo 2009-2021 possiamo riscontrare questi risultati suddivisi per tipologia di torneo:
SLAM (9 vincitori diversi)
Novak Djokovic 19
Rafael Nadal 15
Roger Federer 7
Andy Murray 3
Stan Wawrinka 3
Daniil Medvedev 1
Dominic Thiem 1
Juan Martin Del Potro 1
Marin Cilic 1
ATP1000 (24 vincitori diversi)
Novak Djokovic 33
Rafael Nadal 25
Roger Federer 13
Andy Murray 12
Alexander Zverev 5
Daniil Medvedev 4
Andy Roddick 1
Cameron Norrie 1
David Ferrer 1
Dominic Thiem 1
Fabio Fognini 1
Grigor Dimitrov 1
Hubert Hurkacz 1
Ivan Ljubicic 1
Jack Sock 1
John Isner 1
Jo-Wilfried Tsonga 1
Juan Martin del Potro 1
Karen Khachanov 1
Marin Cilic 1
Nikolaj Davidenko 1
Robin Soderling 1
Stan Wawrinka 1
Stefanos Tsitsipas 1
continua…

Saltano all’ occhio i numeri impressionanti di Nadal rispetto agli altri. Considerato che uno slam su 4 e solo 3 MASTERS 1000 su 9 si giocano su terra, i suoi numeri sono stratosferici rispetto a tutti.

NADAL EXTRATERRESTRE…..

@ MAURO (#29767
Considerando la terra battuta effettivamente come una specialità del tennis (legata alla netta differenza di gioco che c’è tra le diverse superfici) ed il Roland Garros giustamente il relativo Campionato del Mondo, ebbene nessuno (o nessuna) in nessuna specialità di nessuno sport esistente è arrivato a laurearsi per 13 differenti anni Campione del Mondo.
Nadal relativamente alla terra rossa è semplicemente il GOAT di qualsiasi specialità dell’intero sport mondiale.
E scusate tanto se è poco

Due settimane fa annunciavo al popolo che Sinner avrebbe vinto le ATP Finals. Lo spettacolo sta per cominciare. Affrettatevi, siori.

Siamo sicuri che Tsi-Tsi , tutto a posto ?

@ Berga (#2976732)

In realtà, oltre a vincere entrambe le proprie partite sinner, “basterebbe”che Zverev superasse Medvedev . O, se vincesse Medvedev , che il polacco battesse Zverev. Insomma, non facilissimo …

@ il capitano (#2976705)

Ma no ma no…guarda che tutto ciò che è a. D. (oppure a. N., se si preferisce) in realtà non è mai e poi mai esistito

Ad ora berretto non si è ancora ritirato e, in caso di decisione di ritirarsi, potrebbe anche essere preceduto temporalmente da un ritiro di tsitsi. Per cui, almeno in linea teorica, sinner potrebbe entrare anche nel gruppo di tsitsipas. Entro stasera alle 21 sapremo qualcosa di più.
Domanda…con un doppio ritiro berretto e tsitsipas, chiamerebbero di corsa augier aliassime?

Scritto da Berga

Scritto da Francesco
Ragazzi qualcuno sa in caso di subentro di sinner e arrivo a pari punti come verrebbe calcolata la differenza set?

In caso di arrivo a pari punti la prima discriminante e l’essere subentrati, cioè Sinner non passerebbe. L’unico modo che ha di passare e’ di vincerle entrambe (ammesso che domani Matteo non se la senta) e che chi vince tra Medvedev e Zverev perda con Hurkacz.

No, in realtà Sinner si qualifica se…
– vince entrambe le partite e Zverev batte Medvedev
– vince entrambe le partite e sia Hurkacz che Medvedev battono Zverev
In tutti gli altri casi sarebbe fuori.
Che Medvedev perda con Hurkacz è impossibile… perchè ci ha già giocato!!!!

@ Berga (#2976732)

Praticamente c’è da tifare zverev con medvedev

@ MAURO (#2976706)

Wawrinka assurdo 3 slam e 1 solo mille. Pazzesco. Stan the man

L’ultima volta che piansi davanti a un match di tennis fu per Pescosolido portato via a braccia a Maceiò.
La penultima fu davanti all’invasione di campo di Serafino durante la finale Davis Usa Italia a San Francisco. L’indimenticato tifoso entrò in campo e iniziò a rotolarsi sul terreno di gioco. Sul serio, rotolarsi, coi suoi 150 kg, forse pure di più. McEnroe colse il momento spettacolare, seppur tragico, stette al gioco e andò a nascondersi sotto un tavolino a bordo campo, fingendosi terrorizzato.

Scritto da MADE

@ MADE (#2976692)

Grazie per la statistica!
Una piccola curiosità aggiuntiva: il numero 51 Slam (mentre avrebbero dovuto essere 52 in quanto multiplo di 4) si deve ovviamente all’edizione di Wimbledon saltata nel 2020.

Scritto da Francesco
Ragazzi qualcuno sa in caso di subentro di sinner e arrivo a pari punti come verrebbe calcolata la differenza set?

In caso di arrivo a pari punti la prima discriminante e l’essere subentrati, cioè Sinner non passerebbe. L’unico modo che ha di passare e’ di vincerle entrambe (ammesso che domani Matteo non se la senta) e che chi vince tra Medvedev e Zverev perda con Hurkacz.

Ancora nessuna novità da Comitato Tecnico Scientifico per i biglietti?

Scritto da Costante principe
Dicono che a Torino si sta consumando la solita buffonata/truffa all’italiana a causa della vendita dei biglietti fuori capienza 60%.
Dicono peggio della triste vicende Internazionali di qualche anno fa.
Questa volta la figuraccia è in mondovisione… povera Italia.

Ieri sera sembrava capienza al 90%

Probabilmente hanno venduto il 90% dei biglietti anche se il limite di legge era 60%!
Chissà che scusa accamperanno

Ragazzi qualcuno sa in caso di subentro di sinner e arrivo a pari punti come verrebbe calcolata la differenza set?

@ MADE (#2976702)

Comunque complimenti X la ricerca da te effettuata.

Scritto da MADE
in attesa della seconda giornata delle finals, da malato delle statistiche, ho verificato che con il torneo di Stoccolma si è giocato l’ottocentesimo torneo (finals escluse) da quando nel 2009 si è creata l’attuale struttura dei tornei. Nello specifico: 51 slam, 110 atp1000, 147 atp500 e 492 atp250.
nel periodo 2009-2021 possiamo riscontrare questi risultati suddivisi per tipologia di torneo:
SLAM (9 vincitori diversi)
Novak Djokovic 19
Rafael Nadal 15
Roger Federer 7
Andy Murray 3
Stan Wawrinka 3
Daniil Medvedev 1
Dominic Thiem 1
Juan Martin Del Potro 1
Marin Cilic 1
ATP1000 (24 vincitori diversi)
Novak Djokovic 33
Rafael Nadal 25
Roger Federer 13
Andy Murray 12
Alexander Zverev 5
Daniil Medvedev 4
Andy Roddick 1
Cameron Norrie 1
David Ferrer 1
Dominic Thiem 1
Fabio Fognini 1
Grigor Dimitrov 1
Hubert Hurkacz 1
Ivan Ljubicic 1
Jack Sock 1
John Isner 1
Jo-Wilfried Tsonga 1
Juan Martin del Potro 1
Karen Khachanov 1
Marin Cilic 1
Nikolaj Davidenko 1
Robin Soderling 1
Stan Wawrinka 1
Stefanos Tsitsipas 1
continua…

Saltano all’ occhio i numeri impressionanti di Nadal rispetto agli altri. Considerato che uno slam su 4 e solo 3 MASTERS 1000 su 9 si giocano su terra, i suoi numeri sono stratosferici rispetto a tutti.

Scritto da MADE
in attesa della seconda giornata delle finals, da malato delle statistiche, ho verificato che con il torneo di Stoccolma si è giocato l’ottocentesimo torneo (finals escluse) da quando nel 2009 si è creata l’attuale struttura dei tornei. Nello specifico: 51 slam, 110 atp1000, 147 atp500 e 492 atp250.
nel periodo 2009-2021 possiamo riscontrare questi risultati suddivisi per tipologia di torneo:
SLAM (9 vincitori diversi)
Novak Djokovic 19
Rafael Nadal 15
Roger Federer 7
Andy Murray 3
Stan Wawrinka 3
Daniil Medvedev 1
Dominic Thiem 1
Juan Martin Del Potro 1
Marin Cilic 1
ATP1000 (24 vincitori diversi)
Novak Djokovic 33
Rafael Nadal 25
Roger Federer 13
Andy Murray 12
Alexander Zverev 5
Daniil Medvedev 4
Andy Roddick 1
Cameron Norrie 1
David Ferrer 1
Dominic Thiem 1
Fabio Fognini 1
Grigor Dimitrov 1
Hubert Hurkacz 1
Ivan Ljubicic 1
Jack Sock 1
John Isner 1
Jo-Wilfried Tsonga 1
Juan Martin del Potro 1
Karen Khachanov 1
Marin Cilic 1
Nikolaj Davidenko 1
Robin Soderling 1
Stan Wawrinka 1
Stefanos Tsitsipas 1
continua…

Madoooo!!! Quindi dall’anno 0 all’anno 2009, ha sempre dominato Roger Federer.

atp500 (54 vincitori diversi con indicazione di chi abbia vinto almeno 2 tornei)
Roger Federer 16
Rafael Nadal 14
Novak Djokovic 13
Andy Murray 10
David Ferrer 8
Juan Martin del Potro 7
Kei Nishikori 6
Dominic Thiem 5
Alexander Zverev 4
Andrey Rublev 4
Gael Monfils 3
Nick Kyrgios 3
Nikoloz Basilashvili 3
Stan Wawrinka 3
Feliciano Lopez 2
Jo Wilfried Tsonga 2
Leonardo Mayer 2
Marin Cilic 2
Martin Klizan 2
Robin Soderling 2
Sam Querrey 2
Tomas Berdych 2

ATP250 (142 vincitori diversi con indicazione di chi abbia vinto almeno 6 tornei)
John Isner 15
Marin Cilic 15
Jo-Wilfried Tsonga 13
Andy Murray 11
David Ferrer 11
Dominic Thiem 10
Richard Gasquet 10
Juan Martin del Potro 9
Nicolas Almagro 8
Roberto Bautista Agut 8
Stan Wawrinka 8
Alexander Zverev 7
Fabio Fognini 7
Gael Monfils 7
Gilles Simon 7
Milos Raonic 7
Novak Djokovic 7
Roger Federer 7
Sam Querrey 7
Tomas Berdych 7
Casper Ruud 6
Daniil Medvedev 6
Ernests Gulbis 6
Kevin Anderson 6
Philipp Kohlschreiber 6

se si guarda poi alle vittorie nei tornei atp250 per nazione, per valutare come cresce un movimento, abbiamo questi dati:

Spagna 75
Francia 54
USA 48
Argentina 28
Russia 26
ITALIA 24
Croazia 22
Germania 20
Australia 18
Serbia 17
Gran Bretagna 15
Svizzera 15
Austria 13
Rep Ceca 13

in attesa della seconda giornata delle finals, da malato delle statistiche, ho verificato che con il torneo di Stoccolma si è giocato l’ottocentesimo torneo (finals escluse) da quando nel 2009 si è creata l’attuale struttura dei tornei. Nello specifico: 51 slam, 110 atp1000, 147 atp500 e 492 atp250.
nel periodo 2009-2021 possiamo riscontrare questi risultati suddivisi per tipologia di torneo:
SLAM (9 vincitori diversi)
Novak Djokovic 19
Rafael Nadal 15
Roger Federer 7
Andy Murray 3
Stan Wawrinka 3
Daniil Medvedev 1
Dominic Thiem 1
Juan Martin Del Potro 1
Marin Cilic 1

ATP1000 (24 vincitori diversi)
Novak Djokovic 33
Rafael Nadal 25
Roger Federer 13
Andy Murray 12
Alexander Zverev 5
Daniil Medvedev 4
Andy Roddick 1
Cameron Norrie 1
David Ferrer 1
Dominic Thiem 1
Fabio Fognini 1
Grigor Dimitrov 1
Hubert Hurkacz 1
Ivan Ljubicic 1
Jack Sock 1
John Isner 1
Jo-Wilfried Tsonga 1
Juan Martin del Potro 1
Karen Khachanov 1
Marin Cilic 1
Nikolaj Davidenko 1
Robin Soderling 1
Stan Wawrinka 1
Stefanos Tsitsipas 1

continua…

Scritto da Costante principe
Dicono che a Torino si sta consumando la solita buffonata/truffa all’italiana a causa della vendita dei biglietti fuori capienza 60%.
Dicono peggio della triste vicende Internazionali di qualche anno fa.
Questa volta la figuraccia è in mondovisione… povera Italia.

Chiedere alla ministra e agli organizzatori. Non per fare polemica, ma il vicepresidente del comitato organizzatore è un certo Paolo damilano, che voleva fare il sindaco. Tristezza infinita

Dicono che a Torino si sta consumando la solita buffonata/truffa all’italiana a causa della vendita dei biglietti fuori capienza 60%.
Dicono peggio della triste vicende Internazionali di qualche anno fa.
Questa volta la figuraccia è in mondovisione… povera Italia.