ATP Finals 2021 – Torino: I risultati con il dettaglio del Day 2 con le classifiche aggiornate. Rublev vince in due set contro Tsitsipas

Caro Duccio l’unica motivazione che mi induce a scrivere e’ la consapevolezza che tennisti come Rafa non ce ne saranno mai piu’ e del tuo serbo slavo ce ne saranno tanti in futuro.

Le classifiche il torneo esibizione di fine anno il doppione sul veloce di Melbourne i finti master 1000 e ce ne sono li lascio al servo slaVo che non lascera’ nessun segno nella storia del tennis se’ non quella del tennista più sguaiato e incivile del tennis(sputare gridare rompere racchette colpire le persone andare a cena con criminali di guerra soprattutto non essere sincero in tutto quello che afferma).il mio Rafa non ha fatto niente di simile ha semplicemente scritto la pagina più bella della storia del tennis provate a confutarmi in modo onesto quello che dico se’ ci riuscite.ma non è ancora conclusa questa stupenda favola ci sono altri anni da gustare se’ volete

Cara Annie i Numeri di nadal sono i più grandi della storia del tennis perché nessuno nella storia dello sport ha dominato nella sua specialita’ come Rafa lui e’ veramente l’autore della più grande impresa del tennis e dello sport in genere punto e basta il resto sono appunto chiacchere. Da social

@ Pennettafan (#2977387)

Macche’ risonanza e risonanza,uno sportivo sa già cosa può dare. Se non ti senti I poter scendere in campo e competere ma fare presenza ne va dello spettacolo, chi ama il tennis e chi sara’ sugli spalti merita rispetto e siccome il regolamento da la possibilita’ di effettuare una sostituzione farebbe peggio di Tsitsipas, ieri Rublev lo ha rispettato ma se voleva gli lasciava 3game

@ Jimbo (#2977282)

Perfetto! Allora confermi che bisogna fare una distinzione tra quello che è “oggettivo” e quello che è “soggettivo”: oggettivi sono i risultati e i numeri, validi in assoluto e che rimangono incisi sulle coppe e negli annali del tennis, e qui Nole (ad oggi) supera Rafa, senza nulla levare allo spagnolo, poi ci sono gli aspetti “soggettivi”, che però, consentimi, non fanno testo, siamo nell’emotivo, perché se Rafa a te scatena emozioni a me non è mai piaciuto mentre mi entusiasma Nole (e nell’emotivo intervengono parecchi fattori, non solo la bravura nel fare il punto), come accade a tutta la platea degli spettatori/appassionati, alcuni addirittura seguaci di nomi meno importanti, a conferma di quanto ho detto sopra. Non pretendiamo quindi che il nostro preferito piaccia a tutti, quando si parla di Goat (concetto tra l’altro che a me poco o niente interessa) si fa riferimento per forza ai dati “oggettivi”, l’importanza dei numeri universalmente validi, fermo restando il rispetto per le “passioni” personali

Scritto da Zoff

Scritto da Wynograski
Fognini on davis e Musetti. Con sonego. Sinner mon ha interesse e io non ho interesse per lui. Non rappresenta l italia

La madre degli stolti é sempre incinta…

perfettamente ragione con te
e purtroppo questi esseri sono diventati la grande maggioranza

@ Leon39 (#2977240)

Senza valore scientifico ha!geograficamente il Caucaso è la nessuno lo puo spostare, quindi……

Scritto da April
La Pero ha impiegato 1h 28m per dire Rublev al posto di Rublov. E pensare che non era difficile.

Mi spiace cotraddirla, saccente April, ma lei è proprio fuori strada. La pronuncia corretta è “Rublìov” (Рублёв) con accento sulla “i” e la “v” finale leggermente sfumata in “f”, “io” perchè si scrive con la “ё” e non con la “e”.
Tra l’altro tutti i cronisti italianuzzi sbagliano regolarmente, a parte la pronuncia, l’accento nei nomi russi, che è diverso da quello in uso parlando italiano: l’accento va praticamente sempre sulla penultima sillaba. Quindi “Samsònova” e non “Samsonòva”, “Medvièdiev” e non “Medvedèv” (la “e” si pronuncia “ie”), “Haciànov” con l’h aspiratata (anche se non è un cognome di origine russa), “Kafèlnikov” con la “l” pronunciata leggermente com “gli” perchè si scrive Кафельников con il мягкий знак (myagkiy znak = segno molle) “ь” dopo la “л”, etc.
“Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.” (Su ciò di cui non si può parlare, si deve tacere). Ludwig Wittgenstein, “Tractatus Logicus-Philosophicus”, 7.

Scritto da Vincent
Ma cosa aspetta Berrettini a mollare? Sta inutilmente pregiudicando Sinner. Mi fanno schifo questi calcoli di soldi. E nient’altro, credetemi!

Aspetta l’esito della risonanza, poche poche decine di migliaia di euro a quei livelli non credo facciano la differenza con la salute di mezzo.
Si è meritato sul campo la qualificazione e aspetta di avere conferma dai medici sul fatto che non sia il caso di giocare un torneo a cui tiene ovviamente molto. Sinner può prepararsi alla partita a prescindere avendo poi la conferma 4/5 ore prima, parliamo di professionisti abituati ad interruzioni per pioggia di durata incerta, ecc.

@ Roberto (#2977331)

Il mio post e’ in linea con il tuo pensiero, credimi non e’ in.bel messaggio per il tennis. Per questo motivo anche tsitsipas ieri sera mi ha deluso.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Franco66
E va bene Rublev vince e l’Italia di Mancini va agli spareggi Certo che se ritroviamo la Svezia c’è da ridere Stavolta c’è anche Ibra Mah!!!

È squalificato, non giocherà i play-off.

Becca russia e portogallo

E usciamo con due pere di ronaldo

@ Jimbo (#2977282)

Sei stato a scrivere dall 1 alle 2 di Notte dello spagnolo.
IO QUELLO CHE NON CAPISCO E’:
– allora rafa non gareggia alle finals
– rafa non ha vinto 1 slam quest’ anno
– ma soprattutto questo post non riguarda rafa in nulla
QUINDI SEI FUORI TEMA, sei in un altro post……..visto che ne sei consapevole, l’ unica motivazione che ti spinge a scrivere e’ l’ invidia per quello che sta facendo nOLE.
Stesso discorso di tutti coloro che quando gioca Sinner (due gatti paragonati ai fan) invadono il post paragonando in negativo il nostro campioncino con i vari Alcaraz, Alliassime etc etc etc

@ Vincent (#2977221)

Ma Berrettini non poteva dare subito ritiro invece che aspetta fino in ultimo? Fossi stato Sinner avrei certamente presentato malattia invece di aspettare le lune e i calcoli danarosi di quello spilungone!@ Vincent (#2977221)

@ Vincent (#2977221)

Ma Berrettini non poteva dare subito ritiro invece che aspetta fino in ultimo? Fossi stato Sinner avrei certamente presentato malattia invece di aspettare le lune e i calcoli danarosi di quello spilungone!

@ Jimbo (#2977263)

Dopo 9 messaggi credo che si sia capito il concetto.

” il servo slavo” ?

Scritto da Wynograski
Fognini on davis e Musetti. Con sonego. Sinner mon ha interesse e io non ho interesse per lui. Non rappresenta l italia

La madre degli stolti é sempre incinta…

Vorrei chiedere a Tsitsipas che senso abbia andare alle finals in quelle condizioni. Spero solo che Berrettini rifletta bene e pensi alla gente che deve assistere ad uno spettacolo tanto atteso. Al di la’ del concetto Sinner poteva anche esserci Norrie come riserva il discorso sarebbe stato identico.

Scritto da Jimbo
Mauro un ultima cosa.credimi lascia perdere i commenti di chi senza capacita’ di giudizio dice cose che riguardano il suo pupillo senza valutare gli altri in base a dei paraocchi.loro possono avere anche ragione sui record e vittorie dei loro beniamini.i cosiddetti numeri infallibili.ma ad essi caro Mauro possiamo rispondere che oltre hai numeri sono solo le emozioni che rendono grande l’amore per il nostro preferito e nient’altro.e il re anzi il King delle emozioni sara’ per noi solo e soltanto il nostro rafa

Questo commento mi fa veramente struggere,che poesia

@ Lo Scriba (#2976908)

L’unico. marziano Jannik

Mauro un ultima cosa.credimi lascia perdere i commenti di chi senza capacita’ di giudizio dice cose che riguardano il suo pupillo senza valutare gli altri in base a dei paraocchi.loro possono avere anche ragione sui record e vittorie dei loro beniamini.i cosiddetti numeri infallibili.ma ad essi caro Mauro possiamo rispondere che oltre hai numeri sono solo le emozioni che rendono grande l’amore per il nostro preferito e nient’altro.e il re anzi il King delle emozioni sara’ per noi solo e soltanto il nostro rafa

Mauro come hai capito sono come te un grande estimatore del nostro campeon ma io sono credo piu’ grande di eta’ di te e seguo il tennis da sempre da quando ero ragazzo e posso dirti che l’altro mio tennista preferito e’ quel nome che da’ il soprannome a me in questo social e a jimmi Connors che non so’ se’ tu conosci ma al quale sono legato da ragazzo perche’ cosi’ come Rafa aveva la capacita’ col suo tennis dinamico di darmi nel suo gioco emozioni che ho ritrovato nuovamente solo nel tennista de manacor. Entrambi Mancini Ma Connors grandissimo nel veloce avendo vinto 5 us open e diverse finali come nessun altro in questo slam.lui con Borg e mcenroe tra 70 e 80 hanno fatto la storia del tennis escluso proprio l:Australian Open.

Il giornalista scannagatta ha affermato che Nadal per il prossimo anno ritornera’ a vincere cosa voleva dire che anche lui ritiene che Rafa non lo si puo’ dare per finito anzi che se’ di guarirà ‘ pienamente dall’intervento al piede ritroveremo un Nadal non solo ancora vincente ma io credo ancora piu’ sorprendente degli anni scorsi basti vederlo nelle foto ultimamente come e’ dimagrito.ho l’impressione che i commenti di tutti siano di quelli di esorcizzare un ritorno di Nadal forse perche’ sentono che il maiorchino potrebbe rompere il loro giocattolo robottino serbo slavo

Di Nadal potete dire quello che volete ma sul fatto che non abbia dato col suo tennis emozioni straordinarie irripetibili che secondo me gli altri a cominciare dagli altri ,2 non hanno assolutamente dato beh cosa si può dire semplicemente immenso campione che non finirai mai di stupirci

Mauro dici giusto su’ Federer lui quando vinceva all’inizio tanto non aveva ancora di fronte Nadal e il serbo ma lo stesso si può dire per il servo. Che negli ultimi anni non ha trovato più un giovane Federer fino a questo 2021 dove ha potuto vincere solo con l’assenza o la cattiva forma per motivi di salute di nadal

Nadal e’ nettamente il più grande 19 slam nei tre tornei che rappresentano le tre superfici del tennis col doppione australiano tutto e falsato.per i masters 1000 ancora peggio dove i tre quarti sono sul veloce.

L’anomalia del tennis e’ che gli slam devono rappresentare le 3 superfici esistenti quindi uno e’ di troppo esattamente quello che squilibra i veri equilibrio tra i 3 ovvero l’australian open doppione del vero mondiale sul veloce lo us open.

Nadal e’ più grande del servo slavo nel veloce perche’ ha vinto piu’ campionati del mondo su’ questa superficie che e’ soltanto lo us open l’australian open e’ inferiore allo us open perche’ da quando è nata questa superficie artificiale lo us open l’ha rappresentato in modo più completo nel corso degli anni.

Mauro stai tranquillo Nadal ha ancora 5 anni straordinari per dimostrare di essere il più grande tennista della storia inequivocabilmente vedrai che ci sorprendera’ lo sento

Scritto da MAURO

Scritto da Annie
@ MAURO (#2977028)
E allora? Vuol dire che essere bravi sulla terra, ora come ora, ha un valore relativo. Perché è il tennista che deve adattarsi alle superfici e all’organizzazione tennistica, non viceversa, perché il tennis moderno e futuro, lo ha dichiarato persino Nicola Pietrangeli, è sul veloce, consigliando anzi di predisporre nuovi campi sul veloce in Italia dove la “cultura” del rosso rischia di frenare anche la formazione di giovani tennisti competitivi ad alti livelli.

Comunque il mio idolo si e’ adattato alle superfici. Ha vinto 7 prove slam fuori dalla terra, oltre ad alcune finali perse. Ma un conto e’ adattarsi, un altro e’ essere già predisposti. E comunque non ne usciremo mai. Ognuno rimane delle proprie idee, credo. La cosa certa e’ che FEDERER e’ dietro a questi 2 fenomeni, avendo vinto parecchi titoli quando i 2 erano poco più che adolescenti.

I 250 di Halle e Basilea poi sono diventati 500, da considerare che Federer, oltre a giocare gli stessi tornei di Nadal, trovava anche il tempo di partecipare a questi tornei. Che dici, stacanovista lo svizzero o un po’ pigro lo spagnolo?

@ April (#2977218)

La Pero è l’unica che pronuncia alla perfezione i cognomi stranieri..ricordo come pronunciava il ceco Berdych, con tutte le sfumature corrette, e credo che Rublov sia giusto. La Reggi non si può sentire, Diego è Sciuarzman, Bertolucci dice Hurcaz

Scritto da LEO

Scritto da Mark

Scritto da Givaldo Barbosa
L’ultima volta che piansi davanti a un match di tennis fu per Pescosolido portato via a braccia a Maceiò.
La penultima fu davanti all’invasione di campo di Serafino durante la finale Davis Usa Italia a San Francisco. L’indimenticato tifoso entrò in campo e iniziò a rotolarsi sul terreno di gioco. Sul serio, rotolarsi, coi suoi 150 kg, forse pure di più. McEnroe colse il momento spettacolare, seppur tragico, stette al gioco e andò a nascondersi sotto un tavolino a bordo campo, fingendosi terrorizzato.

Mitico! Non sapevo dell’episodio di Serafino, grandissimo tifoso delle nazionali italiane.
Ricordo bene quello di Pescosolido, e lì mi incazzai.
Mi incazzai due volte: prima di tutto per i crampi nervosi del nostro, francamente poco ammissibili per un tennista a livello mondiale, e poi per l’assurdo comportamento del pubblico di casa non sanzionato dal giudice arbitro. Ci sarebbe stato da sospendere la partita e svuotare le tribune

Proprio vedendo l’Italia del calcio, stasera, pensavo ai tempi del tifoso Serafino, omaccione simpatico che molti giovani non conoscono. E me lo ritrovo tra i commenti tennistici. Bella coincidenza ( brutta per la Nazionale)

Scritto da I’m pofeta
@ Leon39 (#2976842)
Caucasica

È un termine senza valore scientifico che può essere applicato a tutti i bianchi europei dagli Urali alla Spagna e dalla Persia alla Norvegia.

Scritto da Mark

Scritto da Givaldo Barbosa
L’ultima volta che piansi davanti a un match di tennis fu per Pescosolido portato via a braccia a Maceiò.
La penultima fu davanti all’invasione di campo di Serafino durante la finale Davis Usa Italia a San Francisco. L’indimenticato tifoso entrò in campo e iniziò a rotolarsi sul terreno di gioco. Sul serio, rotolarsi, coi suoi 150 kg, forse pure di più. McEnroe colse il momento spettacolare, seppur tragico, stette al gioco e andò a nascondersi sotto un tavolino a bordo campo, fingendosi terrorizzato.

Mitico! Non sapevo dell’episodio di Serafino, grandissimo tifoso delle nazionali italiane.
Ricordo bene quello di Pescosolido, e lì mi incazzai.
Mi incazzai due volte: prima di tutto per i crampi nervosi del nostro, francamente poco ammissibili per un tennista a livello mondiale, e poi per l’assurdo comportamento del pubblico di casa non sanzionato dal giudice arbitro. Ci sarebbe stato da sospendere la partita e svuotare le tribune

Scritto da April
La Pero ha impiegato 1h 28m per dire Rublev al posto di Rublov. E pensare che non era difficile.

La Pero da sempre enfatizza il suo inglese, soprattutto con il suo inconfondibile WIMBLEDAN!

Scritto da Gimaxx75
@ Kenobi (#2976924)
La musica classica?La lirica?Ragazzi,sveglia!!!il tennis ha bisogno di modernità e innovazione.In una sua recente intervista, Gaudenzi ha detto chiaro e tondo che il tennis,per reggere il confronto con gli altri sport,deve necessariamente evolversi,stare al passo con i tempi.Bisogna far avvicinare i ragazzi a questo sport,cercare di renderlo più avvincente per attirare più praticanti e più spettatori…e se tu vuoi la classica e la lirica,Puoi sempre andare a teatro no?

O a letto.

Scritto da Franco66
E va bene Rublev vince e l’Italia di Mancini va agli spareggi Certo che se ritroviamo la Svezia c’è da ridere Stavolta c’è anche Ibra Mah!!!

È squalificato, non giocherà i play-off.

Ma cosa aspetta Berrettini a mollare? Sta inutilmente pregiudicando Sinner. Mi fanno schifo questi calcoli di soldi. E nient’altro, credetemi!

Scritto da Annie
@ Andy.Fi (#2976999)
Infatti non è così, e c’è un motivo se solo uno è su terra, 1 su erba e 2 sul duro..quindi che devo immaginare? Io guardo la realtà, e attualmente vince di più chi ha un gioco da veloce, anzi chi sa vincere su tutto..immagina se invece il RG diventasse cemento, il povero Rafa avrebbe misere chance, mentre Nole sarebbe straripante..non sono ragionamenti credibili, se non in un utopistico mondo tutto terraiolo che create voi per elogiare il bravissimo Rafa, ma che non esiste nella realtà. Personalmente ho ancora davanti agli occhi, ero presente sul campo, il quarto a Roma del 2016 dove Nole ha battuto Rafa, e credi, con un’autorita’ tale che sulla terra ci sembrava nato!! Perché anche i 1000 hanno una storia importante, ed è in questi che Nole stacca nettamente gli altri due, per la sua versatilità dappertutto, da vero Goat

Me lo ricordo quel quarto a Roma 2016, grande Nole!

Mi sembra che questo articolo si intitoli ATP Finals 2021. Redazione potete farne un altro sul GOAT che non li sopporto più i post fuori tema? Grazie

La Pero ha impiegato 1h 28m per dire Rublev al posto di Rublov. E pensare che non era difficile.

Tsitsipas dopo il Roland Garos un disastro. In una ipotetica race iniziata dopo Parigi credo che non entrerebbe nemneno nei primi 20

Non so perché ma ho la sensazione che Rublev alla fine non si qualificherà, ma forse mi sbaglio

E Rublev era dato a 2,10. Ci ho messo 250 euro. Peccato non averne messo 2500. Che quote ridicole.

Scritto da Gimaxx75
@ Kenobi (#2976924)
La musica classica?La lirica?Ragazzi,sveglia!!!il tennis ha bisogno di modernità e innovazione.In una sua recente intervista, Gaudenzi ha detto chiaro e tondo che il tennis,per reggere il confronto con gli altri sport,deve necessariamente evolversi,stare al passo con i tempi.Bisogna far avvicinare i ragazzi a questo sport,cercare di renderlo più avvincente per attirare più praticanti e più spettatori…e se tu vuoi la classica e la lirica,Puoi sempre andare a teatro no?

I maneskin a Bach e Puccini possono al massimo portargli la vestaglia e le ciabatte…

Rublev al massimo e tsitsipas..al minimo

Fognini on davis e Musetti. Con sonego. Sinner mon ha interesse e io non ho interesse per lui. Non rappresenta l italia

É giusto che la maggior parte dei tornei importanti siano sul cemento. É la superficie piú comune, piú diffusa a livello mondiale e quella che influenza/sporca/falsa di meno il gioco, il rimbalzo della pallina.

E va bene Rublev vince e l’Italia di Mancini va agli spareggi Certo che se ritroviamo la Svezia c’è da ridere Stavolta c’è anche Ibra Mah!!!

Non voglio essere cattivo ma…… Il russo che ha vinto con il greco con lo sgambetto del nastro… Mi ha generato una certa soddisfazione

@ Nuovo (#2977012)

Ahahahahahah

Mi sembra che tsitsipas abbia male al braccio

Scritto da MAURO

Scritto da Annie
@ MAURO (#2976706)
I numeri di Nadal? Ma neanche davanti ai numeri smettete di dire cose non credibili? I numeri sono inconfutabili e i più importanti sono quelli di Nole, comunque li giri, terra, erba, cemento, queste sono le superfici e su tutte Nole ha dimostrato la sua grandezza

Cara Annie io rimango della mia tesi. DJOKOVIC su cemento soprattutto e non solo e’ il più forte ed i numeri dicono però anche che 2 SLAM su 4 si svolgono su cemento. Dicono che 6 1000 su 9 si svolgono su cemento. Dicono che le FINALS, X me esibizione, si svolgono sempre su cemento. Ha i numeri migliori, ma certamente agevolati dal fatto che li ha raggiunti perche la maggior parte dei tornei si svolgono appunto su cemento.

Le finals non sono esibizioni damno punti atp e presrigio. Poi te. puoi anche dire che il mondo è piatto, ma è evidentemente una cazzata. Le esibizioni non danmo punti atp. Quello che dici è assolutamente assurdo. Assolutamente assurdo

@ steve (#2976983)

Mancava solo Wimbledon con Berrettini..però ha giocato alla pari con Nole e si è anche regalato il prestigioso Queen’s..il bonus è finito anche per la nazionale di calcio!

Non ci posso credere : sulla rai fanno vedere l’ hockey su pista al posto delle finals. Ma sono cretini?

Rublev gioca bene solo quando gioca contro Tsitsipas , vediamo cosa si inventa Tsitsi con le poche forze che ha per arginare la furia del russo

@ MAURO (#2977028)

Purtroppo per gli altri ha battuto 3 volte federer in finale a wimbledon e battuto 2 volte nadal a parigi

@ Leon39 (#2976842)

Caucasica

5 a 3 Rublev. In 4 turni di servizio 95% di prime in campo (19 su 20)-
Allucinante ❗ 😮

Scritto da Kenobi
Son sicuro che le figure barbine in mondo visione che stiamo facendo alle atp finals sono come sempre dovute alla troppa politica presente.
In Italia quando non c’è da dividersi il bottino per i grandi eventi di solito si dà dimostrazione di classe ed inventiva, cosa che manca totalmente qui.
Ad iniziare dalla farsa dei biglietti, la finta capienza al 60%, giudici di linea e raccattapalle inadeguati, luci e suoni da discoteca (non erano meglio musica dal vivo, classica e nazional polare delle nazionalità presenti al master, folk, lirica, etc.. la stessa presentazione fatta in modo dilettantesca) che emulano già altri tornei di dubbio gusto e valore.
Gli unici che ci nobilitano sono il pubblico presente, davvero encomiabile per ora , così diverso da quello buzzurro visto a Parigi e Vienna, certo a parte i soliti telefonino dipendenti con flash.
Detto questo trovo però di dubbio gusto tutti i calcoli che si fanno su Sinner sul passaggio di turno, sulla top10 e su chi deve perdere per farlo vincere.
Facendo i dovuti distinguo, è come avere un parente moribondo a letto e vedere i parenti che si litigano per l’eredità.
Davvero scarsa umanità di fronte ad un nostro campione , Matteo.

Commento da incorniciare

Scritto da MAURO

Scritto da Annie
@ MAURO (#2976706)
I numeri di Nadal? Ma neanche davanti ai numeri smettete di dire cose non credibili? I numeri sono inconfutabili e i più importanti sono quelli di Nole, comunque li giri, terra, erba, cemento, queste sono le superfici e su tutte Nole ha dimostrato la sua grandezza

Cara Annie io rimango della mia tesi. DJOKOVIC su cemento soprattutto e non solo e’ il più forte ed i numeri dicono però anche che 2 SLAM su 4 si svolgono su cemento. Dicono che 6 1000 su 9 si svolgono su cemento. Dicono che le FINALS, X me esibizione, si svolgono sempre su cemento. Ha i numeri migliori, ma certamente agevolati dal fatto che li ha raggiunti perche la maggior parte dei tornei si svolgono appunto su cemento.

Se la maggior parte dei tornei si svolgesse su erba avrebbe i numeri migliori ugualmente. Se la maggior parte dei tornei si svolgesse su terra avrebbe i numeri migliori dopo nadal. Ergo nel complesso è il più forte e basta.

Scritto da zipeppe999
@ pollicino (#2976961)
Ti do la mia testimonianza mi e’ arrivata la mail alle 15.00 che mi diceva che rientravo tra gli esclusi poi all’ingresso siamo entrati (in due) senza problemi…….

Beh, ma non mi faccio 500 km fra andata e ritorno senza avere la certezza di entrare.