Felix Auger-Aliassime entrerà in top ten senza titoli ATP. E’ il quarto tennista della storia
14/11/2021 13:02 
51 commenti
51 commenti
Felix Auger-Aliassime CAN, 08-08-2000
Felix Auger-Aliassime si prepara a realizzare un’impresa agrodolce. Non è esattamente qualcosa di negativo ma certamente vorrebbe correggere una parte di questa situazione.
L’attuale n. 11° ATP domani diventerà il quarto giocatore della storia ad entrare in top 10 senza aver vinto alcun titolo del circuito maggiore.
Con otto finali giocate – tutte perse e con all’attivo di nemmeno un set conquistato, si unirà a Mikael Pernfors (1986), Cedric Pioline (1993) e Marcos Baghdatis (2006) come tennisti che sono entrati in top 10 senza aver vinto tornei ATP.
Va detto che il trio poi è riuscito a vincere anche più trofei, quindi resta da vedere cosa farà Auger-Aliassime.
TAG: Felix Auger Aliassime
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Felix e un raggazo purra tecnica. 21 anni ha molto tempo di adeguare le sparate alla tecnica di gioco fin orra aquisita.
I pistoleri venteni , non hanno tale possibilita, perce sonno arrivati al massimo delle potenzialitta fisice, non conoscendo i fondamentali del tennis. Cio incide nelle cadute inaspeytate e improvise durante le partite, come causa di mancata regolarita nel’educaxione tennistica.
Temo non sarà il greco a saltare, ahimè…
E’ un falso top-ten, perchè nella Race non è tra i top-ten! E’ una stortura quella di avere 800 punti più di un altro tennista, proprio Sinner, per quest’infinita stortura dei punti congelati del 2019-20…
@ Brisbane (#2975730)
Almeno Sinner ci rientrerà a ci rimarrà per anni…La top ten di Fognini durata pochissimo e molto casuale….invece
Si ma no 🙂 , ha 180 pari al 50% del QF del 2020, ma nel 2021 ha fatto ottavi di finale che ovviamente danno 180 punti!!! quindi non cambia nulla… Non so perché l’atp tiene quelli dello scorso anno…
Sinner ha solo circa 130 punti ereditati, contro gli oltre 800 di Felix.
meglio un 250 o un quarto slam?
meglio un 500 o una semi slam?
meglio un 1000 o una finale slam?
io opterei per le vittorie , che poi sono quelle si ricordano e rimangono negli annali
Assolutamente D’accordo. Solo elogi e applausi per JS, stagione da 8 Pieno. Un 2001 che arriva in top ten non vedo come possa essere criticato, non scherziamo.
Be una semi slam vale
Ben più di un 250…il tennis vero si gioca negli slam, i 250 vanno bene e hanno un senso solo se hai un rendimento slam adeguato. Ad esempio la finale di Matteo a Wimbledon vale abbastanza di più di un mille vinto…credo che questo sia sia Pacifico nei tennisti di un certo livello.
Personalmente preferisco i titoli ai pur prestigiosi piazzamenti.
Mi ricordo di Pioline, se non vado errato perse 10 finali di fila prima di vincere l’undicesima
Sinner ha ancora punti del roland garros 2020
Performs nel 1986 fece finale a Roland Garros, poi vinse l’open del Canada
Tanto è vero che tutti si ricordano chi ha fatto quarti e semi negli Slam lo scorso anno…Aliassine semifinale Us. Open battendo: Donskoy, Zapata Miralles,Bautista Agut, Tiafoe e Alcaraz(non quello attuale). Aliassine è un buon giocatore ma il suo record negativo nelle finali atp la dice lunga sulla sua personalità, top 10 ma non vincerà mai nulla di importante.
Avete stressato con Sinner e i risultati del 2020.
Per quanto so sbagliate so le regole, che ci dovete fare? E il record vale.
Ancoraaaaaa????? Scenderà in campo anche zoppo il greco. Il posto è suo e se l è guadagnato. Statece
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#2975774)
Quarto grand slam – 360 punti
Vittoria Atp 500 – 500 punti
Semifinale slam – 720 punti
Beh qui diciamo che può paragonarsi a una finale persa in un master mille? Forse no.
Ma come risultati mi tengo i 5 titoli se l’altro ha da offrire ciò.
e quale sarebbe l’errore? intanto domani FAA sarà nei top 10, poi si vedrà la classifica di fine anno (dopo le Finals)
ha solo detto che la classifica non mente mai, i tornei dello Slam danno (ovviamente) più punti degli altri tornei
Quindi mi stai dicendo che avresti preferito non avesse vinto 4 titoli per dei piazzamenti??
Beh ma domani, lunedì, sarà top 10, anche dovesse Sinner giocare alle Finals e risuperarlo a fine anno
@ rovescioadunamano (#2975773)
Questioni di lana caprina. La redazione è sempre autocelebrativa
mah non sono d’accordo che un quarto Slam valga la vittoria di un 500…certo i risultati Slam sono importanti, la regolarità senza vittorie conta solo per le statistiche. In ogni caso anche Sinner ha fatto quarti slam e ha fatto finale in un 1.000, quindi in fatto di piazzamenti, in una carriera fra l’altro decisamente più breve, si difende ampiamente. Il fatto che FAA abbia disputato otto finali tra 250 e 500, senza vincere non dico un titolo ma neanche un set, secondo me dice qualcosa in termini di mentalità vincente.
Poi anche lui per inerzia finirà per vincere qualcosa, ci sono riusciti Mirza Basic e SoonWoo Kwon, impossibile che prima o poi una coppetta non la porti a casa
Non so se è stato già detto ma stavolta vi è un piccolo errore della redazione. Formalmente non è ancora certo che Auger sarà top ten. Se Sinner entra al posto di qualcuno a Torino e vince almeno un match, lo supera in classifica e termina l’anno al decimo posto, con il canadese undicesimo.
Be, credo che ti sbagli e di molto. Se nom ritengo sinner un fenomeno assoluto, credo personalmente che raggiungerà ben altri obbiettivi. Sinner scatena tifo bieco, mi chiedo perché. Anche nei suoi assurdi detrattori. Un ragazzo che a venti anni vince, 4 atp per me è incriticabile
Cinque in carriera intendevo, comunque la sostanza cambia di poco.
E già che ci siamo, “Yannik” si scrive “Jannik”.
Mah, ripeto…accetto le regole, ma da “profana” di tali meccanismi, resto perplessa.
È assurdo perché gli vengono conteggiati punti del 2019 e 2020.
Ma poteva rientrare nelle next-gen atp almeno, è del 2000.
@ Massimo Gruffé (#2975667)
Grufola, grufola…
Praticamente 1/4 dei punti sono tornei 2019 e 2020.
@ Max (#2975728)
Mi correggo sono ben 893!!!
Che post del piffero!
La top 10 di Sinner è durata davvero poco…. Mi sa che è un record il suo
Perché?
Più che altro ci entra grazie al fatto cha ha ancora quasi 500 punti del 2019 e 2020.
Beh, semifinale agli US Open e quarti a Wimbledon oggettivamente valgono più dei 4 tornei vinti da Jannik. Spesso ci si dimentica che il tennis che conta (punti ma soprattutto premi e visibilità mediatica, quindi sponsorizzzazioni) si fa negli slam.
E perché mai? A me invece sembra molto sensato e decisamente attinente a questo sito. Che cosa volevi ci fosse scritto? Di quello che hai mangiato oggi tu a pranzo? Ogni tanto si scrive solo perché non si sa cosa fare. Meglio stare zitti piuttosto.
Mi ha vinto 4 di tornei Yannik quest’anno. Non cinque
Sono sicuro che il buon Felix avrebbe fatto volentieri a cambio on Jannik… Chiudo io l’anno al n. 11 ma vinco quattro titoli
È ovviamente il risultato di una classifica che ingloba ancora risultati del 19-20. Nella Race è rimasto ben al di sotto di Sinner
Tennista che sembrava una prossima stella ma che ho sempre giudicato molto modesto e con grossi limiti. Grossi limiti rispetto appunto alla considerazione da fenomeno next gen di cui ha sempre goduto. Per il resto e’ ovvio che possa fare una ottima carriera tra i top10-15. Ma seppur migliorato ha un diritto che tende a perdere spesso nei momenti clou del match non essendo il suo colpo naturale. Gran fisico, gran rovescio e buon servizio. Tatticamente molto indietro e sconosce la volee. Non lo vedo come futuro top3
Ma che problemi hai?
Se non vinci ci stai poco in top ten
Pebso che aliassime il prox anno comincera’ a vincere e a meritarla
Massimo per lui
Sinner e alcaraz presto in top five
E nel 2023 si sfideranno per la vetta del ranking
Non è assurdo, i punteggi sono noti a tutti.
Una semi in uno Slam vale quanto 3 titoli atp 250.
Solito commenti livorosi dei sinner fanatici.
Lá cosa piu assurda?
Rune 69mo nella race, 108mo nel Ranking
Federer 79mo nella race, 16mo nel Ranking
Agli AO uno sara testa di serie.
L altro nelle quali
Per i numeri non ho mai avuto troppa simpatia, e del sistema di calcolo dei punti Atp, classifiche protette e bloccate post-Covid ci ho sempre capito molto poco (e cerco sempre di leggere i commenti di chi è più esperto di me per imparare qualcosa, senza riuscirci purtroppo…)
Certo è che Felix che finisce l’anno in Top 10 davanti a Jannik che ha vinto cinque titoli…è un fatto quantomeno assurdo!
Che articolo del piffero!
Tenemos tiempo……..
C’è da dire che questa situazione è frutto della classifica congelata
Diciamo è il più immeritato della storia….sarebbe 400 punti dietro alla top ten e n 12 senza regole assurde