Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals: I risultati con il dettaglio della Terza e ultima giornata. Lorenzo Musetti eliminato. L’azzurro perde netto da Korda

Stasera si sale di cilindrata,ieri contro una mini-cooper,oggi contro un’audi Q8

Scritto da Sinner The King
Musetti parecchio migliorato nell’ incisività del servizio e abbastanza anche nella risposta…Korda non è alla sua portata adesso, ma tra due anni Musetti sarà più forte di quanto l’americano lo è adesso

Il tuo pusher deve essere lo stesso di Duccio. Ci ho preso?

Il cronista di asky Nicolodi continua a sostenere che se Musetti dovesse vincere 3 a 1 passa. Non capisco proprio

ma perché sto commentatore deve contobattere su tutto?? è abbastanza bravo ma questo fatto non lo sopporto…

@ No Way (#2973893)

Barbosa ma eri tu la controfigura di William Hurt in ” STATI DI ALLUCINAZIONE”?

Ha già perso il primo set, ora vietato sbagliare

Musetti parecchio migliorato nell’ incisività del servizio e abbastanza anche nella risposta…Korda non è alla sua portata adesso, ma tra due anni Musetti sarà più forte di quanto l’americano lo è adesso

Musetti (ieri con Gaston) ha giocato finalmente con uno che tira piano come lui.
Partita di tocco, braccio e talento (peraltro molto divertente).
Oggi con Korda tornano i lavandini.
C’è poco da fare.
Musetti può reggere sulla terra.
A questi livelli sul veloce viene travolto.
Come si può non capire questo..
Senza risposta e tirando piano a questi livelli vieni investito.

Scritto da tonino zugarelli
@ sabatom (#2973887)
È fatale solo se Musetti vince 3 a 2, col 3 a 0 o col 3 a 1 passa. Fermo restando che, secondo me, è difficile che vinca. In ogni caso, dopo la prima giornata pensavo che non riuscisse a fare meglio di Quinzi, invece ha già vinto una partita.

Perché col 3 a 1 passerebbe? Baez e Korda avrebbero un saldo fra set vinti e persi di +2 e Musetti solo di +1

Ma se Musetti vince 3 a 0 è eliminato korda perché Musetti andrebbe a +2 korda a +1
Passerebbero baez e Musetti

LORENZO+EXTREME…….e la palla viaggia

Musetti è definitivamente eliminato?

@ sabatom (#2973887)

È fatale solo se Musetti vince 3 a 2, col 3 a 0 o col 3 a 1 passa. Fermo restando che, secondo me, è difficile che vinca. In ogni caso, dopo la prima giornata pensavo che non riuscisse a fare meglio di Quinzi, invece ha già vinto una partita.

qualcuno a riassumere un po tutti gli scenari possibili ora plis?

Musetti o vince 3-0 o esce

Scritto da il capitano

Scritto da Mephisto
@ Pietropaolo (#2973633)
Sono d’accordo, uno come Alcaraz non è mai esistito. Questo rischia di diventare il più forte di tutti i tempi. Lui, Rune e i 3 francesini Cazeux Fils e Debru saranno i nuovi top 5 ma Alcaraz e Debru si spartiranno tutti gli Slam tra 3/4 anni

Io punto tutto su Cazzòx, mi ispira fiducia. Già mi immagino quando pronunceranno il suo nome ai microfoni.

Muah ah ah!

@ MarcoP (#2973825)

Muso deve vincere 3-0. Con ogni altro risultato passerebbero Baez e Korda

@ No Way (#2973893)

Ahahahhha grande No Way, re dell’ovvietà e delle frasi fatte.

A Stoccolma torneo indoor tutti senza mascherina….A Milano torneo indoor tutti con la museruola….Chi ha ragione.???

Il Mus per passare dovrebbe vincere 3-0 ed eliminare Korda.
Baez è matematicamente qualificato

Non ho capito, ora musetti come si qualifica? Basta la vittoria con korda oppure bisogna vincere 3-0, 3-1,3-2…?

Quindi dopo la vittoria di Baez, Musetti è automaticamente eliminato, giusto?

Scritto da No Way

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Wynograski (#2973598)
A questo punto rimangono solo gli utenti No Way (la butta sempre sulla psicologia, ignorando che Freud è stato sepolto da Lacan), Michibe e l’ineffabile Gualtiero. Per quanto, mi pare che si affaccino nuove promesse come Azzurra, vera next gen dei polemisti.

La tua dimensione immaginaria ti fa sentire uno, unito e coeso: è il solo modo che hai di costruire i tuoi legami sociali e di stare al mondo. Curati.

Perché vengo citato?

Scritto da Az67

Scritto da Mario Di Pietro

Scritto da Az67

Scritto da quarantaquindici
Vergognoso e figuraccia italiana nel tennis mondiale – Riprese televisive inguardabili – quell’orrendo grigio non è uniforme, a fondo campo è scuro e la pallina risalta a sufficienza ma al centro è più chiaro e riflette le luci e la pallina sparisce – e, a mio modesto parere, questo campetto grigio funereo e striminzito senza corridoi mi pare un ogm

Sono completamente d accordo a metà (cit.) con te. Soprattutto senza corridoio non si po’ vede’

NON è UNA NOVITA… SE NON C0’è IL TOPRNEO DI DOPPio in molti indoor il campo era senza corridoi

Vero, ma ciò non toglie che sia parecchio brutto!

A me piace lo stile minimal, senza corridoio è più elegante.
Comunque abbiate pazienza e il doppio verrà abolito a breve, è nei piani di miglioramento del business

Scritto da Marcus91

Scritto da Kenobi
Alcaraz mi ricorda il Chuck Norris dello zoo di 105.
I suoi tifosi troll lo stanno facendo diventare una macchietta.
Peccato per l’immagine del ragazzo che in Italia ne risente a causa anche dei vari commentatori che ne accentuano la caricatura.
Mi ricordo questa:
” Dio creò il mondo in 6 giorni, poi il settimo si riposò non prima di aver chiesto il permesso ad Alcaraz
Buon tennis a tutti.

Mi spieghi perché se qualcuno fa un apprezzamento, che tra l’altro solo chi è in malafede può tralasciare visto il talento del giocatore, debba essere etichettato come troll??!!
I motivi possono essere due:
Non hai mai visto giocare Alcaraz e/o sei un nazionalista che vuole vedere solo il talento nei giocatori nostrani; oppure non avendo delle argomentazioni per confutare quello che si dice la butti in caciara….io propendo per la 2a….

Fare un apprezzamento è dire che è uno dei giovani con maggior talento e di maggior prospettiva, che dall’anno prossimo potrà iniziare a portare a casa qualche titolo se continua a crescere.fare previsioni più a lungo termine, nello sport, ha poco senso ed è molto azzardato.
Dire invece che è già ad un livello da numero 1 al mondo, il GOAT, fa un altro sport, vincerà 500 slam, Nadal chi è? è invece leggermente ridicolo e si spera che chi lo dice sia un troll, altrimentisi dimostra solo poco spessore (sia che venga detto di Alcaraz, di sinner o di rune)

Scritto da Mario Di Pietro

Scritto da Az67

Scritto da quarantaquindici
Vergognoso e figuraccia italiana nel tennis mondiale – Riprese televisive inguardabili – quell’orrendo grigio non è uniforme, a fondo campo è scuro e la pallina risalta a sufficienza ma al centro è più chiaro e riflette le luci e la pallina sparisce – e, a mio modesto parere, questo campetto grigio funereo e striminzito senza corridoi mi pare un ogm

Sono completamente d accordo a metà (cit.) con te. Soprattutto senza corridoio non si po’ vede’

NON è UNA NOVITA… SE NON C0’è IL TOPRNEO DI DOPPio in molti indoor il campo era senza corridoi

Vero, ma ciò non toglie che sia parecchio brutto!

Musetti X passare deve vincere 3 set a 0. In questo caso viene eliminato Korda. Tutti altri risultati e’ eliminato.

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da mAlex2
Musetti per passare Deve vincere 3a0?

No, e’ sufficiente vinca ma deve vincere anche Gaston, se vince Baez 3-0 Musetti viene eliminato, se vince Baez 3-1 Musetti per passare deve vincere 3-0, se vince Baez 3-2 Musetti deve vincere 3-0 o 3-1.

Ti sbagli se vince Baez 3-0 e Musetti lo imita va fuori Korda con 6-5 contro il 6-4 di Baez e il 7-5 di Musetti nel computo set totale

Scritto da sabatom
Gaston è cotto, col 3 a 0 Baez è qualificato indipendentemente dal risultato di Musetti. Alla fine sarà fatale il tie break buttato ieri sera

Baez è qualificato con il 3-0 ma Korda no…
Musetti dovrà vincere anche lui 3-0

Se vince con un altro punteggio o perde passano Korda e Baez

Scritto da sabatom
Gaston è cotto, col 3 a 0 Baez è qualificato indipendentemente dal risultato di Musetti. Alla fine sarà fatale il tie break buttato ieri sera

Muserti non può (almeno teoricamente) qualificarsi ai danni di Korda? Con un 3-0 ?

Anvedi che figo sto nanetto argentino Baez

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Wynograski (#2973598)
A questo punto rimangono solo gli utenti No Way (la butta sempre sulla psicologia, ignorando che Freud è stato sepolto da Lacan), Michibe e l’ineffabile Gualtiero. Per quanto, mi pare che si affaccino nuove promesse come Azzurra, vera next gen dei polemisti.

La tua dimensione immaginaria ti fa sentire uno, unito e coeso: è il solo modo che hai di costruire i tuoi legami sociali e di stare al mondo. Curati.

Scritto da Ramiro
Con la vittoria di Gaston Musetti potrebbe sperare di qualificarsi per perdendo? Magari 3/2

Baez purtroppo é quasi 2 set a zero

Gaston è cotto, col 3 a 0 Baez è qualificato indipendentemente dal risultato di Musetti. Alla fine sarà fatale il tie break buttato ieri sera

La tecnica del dritto di Baez ricorda quella di Del Potro, altro che Schwartzman!
Purtroppo Gaston è senza scintilla, difficile che vinca anche solo un set

@ il capitano (#2973814)

Guarda che si pronuncia Casò, con la esse sibilante, non con la zeta.

Con la vittoria di Gaston Musetti potrebbe sperare di qualificarsi per perdendo? Magari 3/2

Scritto da Az67

Scritto da quarantaquindici
Vergognoso e figuraccia italiana nel tennis mondiale – Riprese televisive inguardabili – quell’orrendo grigio non è uniforme, a fondo campo è scuro e la pallina risalta a sufficienza ma al centro è più chiaro e riflette le luci e la pallina sparisce – e, a mio modesto parere, questo campetto grigio funereo e striminzito senza corridoi mi pare un ogm

Sono completamente d accordo a metà (cit.) con te. Soprattutto senza corridoio non si po’ vede’

NON è UNA NOVITA… SE NON C0’è IL TOPRNEO DI DOPPio in molti indoor il campo era senza corridoi

@ quarantaquindici (#2973664)

Meno male che non lo penso solo io, è una fatica vedere un incontro intero, con Musetti alla fine ero provato!

Scritto da quarantaquindici
Vergognoso e figuraccia italiana nel tennis mondiale – Riprese televisive inguardabili – quell’orrendo grigio non è uniforme, a fondo campo è scuro e la pallina risalta a sufficienza ma al centro è più chiaro e riflette le luci e la pallina sparisce – e, a mio modesto parere, questo campetto grigio funereo e striminzito senza corridoi mi pare un ogm

Sono completamente d accordo a metà (cit.) con te. Soprattutto senza corridoio non si po’ vede’

Scritto da Pietropaolo
Alcaraz fa un altro sport. già ora vale il n.1 al mondo, nessuno ha mai avuto tanto tennis con quella potenza nella storia come lui!

Caro Alcaraz ti do un consiglio…dopo aver conquistato la terra dato che noi poveri umani non possiamo contrastare la tua potenza prova a conquistare Plutone mi dicono che da quelle parti giocano solamente a rete con dritti e rovesci megalattici…

Scritto da Kenobi
Alcaraz mi ricorda il Chuck Norris dello zoo di 105.
I suoi tifosi troll lo stanno facendo diventare una macchietta.
Peccato per l’immagine del ragazzo che in Italia ne risente a causa anche dei vari commentatori che ne accentuano la caricatura.
Mi ricordo questa:
” Dio creò il mondo in 6 giorni, poi il settimo si riposò non prima di aver chiesto il permesso ad Alcaraz
Buon tennis a tutti.

Mi spieghi perché se qualcuno fa un apprezzamento, che tra l’altro solo chi è in malafede può tralasciare visto il talento del giocatore, debba essere etichettato come troll??!!
I motivi possono essere due:
Non hai mai visto giocare Alcaraz e/o sei un nazionalista che vuole vedere solo il talento nei giocatori nostrani; oppure non avendo delle argomentazioni per confutare quello che si dice la butti in caciara….io propendo per la 2a….

Alcaraz mi ricorda il Chuck Norris dello zoo di 105.
I suoi tifosi troll lo stanno facendo diventare una macchietta.
Peccato per l’immagine del ragazzo che in Italia ne risente a causa anche dei vari commentatori che ne accentuano la caricatura.

Mi ricordo questa:
” Dio creò il mondo in 6 giorni, poi il settimo si riposò non prima di aver chiesto il permesso ad Alcaraz 🙂
Buon tennis a tutti.

Scritto da zedarioz

Scritto da Marcus91
Comunque Cerundolo non c’entra niente con gli altri eh.
Davvero un giocatore modesto per alti livelli

Se si giocasse su terra farebbe miglior figura. E’ uno specialista.
A livello un po’ più alto vale per l’attuale Musetti. A 3 metri dalla linea di fondo puoi giocare solo su terra, ma devi avere gambe spaziali e colpi solidissimi. Su terra musetti forse sarebbe il secondo o terzo favorito (Alcaraz fa un altro sport rispetto a tuti gli altri), sul veloce indoor deve fare un miracolo per vincere il torneo.

Esattamente, terraiolo puro Cerundolo che a differenza di Musetti ha un gioco molto più lineare e, per me, soporifero. Sul cemento è stato davvero una passeggiata per gli altri batterlo.

@ Givaldo Barbosa (#2973568)

I sostenitori aumenteranno o caleranno a seconda dei risultati anche perché considero sbagliato dare per scontato che un giocatore faccia sempre colpi spettacolari. Negli ultimi sei mesi non penso abbia riscosso tanti apprezzamenti nei tornei a cui ha partecipato

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da mAlex2
Musetti per passare Deve vincere 3a0?

No, e’ sufficiente vinca ma deve vincere anche Gaston, se vince Baez 3-0 Musetti viene eliminato, se vince Baez 3-1 Musetti per passare deve vincere 3-0, se vince Baez 3-2 Musetti deve vincere 3-0 o 3-1.

Esatto… Tanto gioca dopo.
Vediamo cosa fa Baez e poi si vede cosa serve.

Purtroppo temo che aver perso 3-1 il primo giorno e non aver chiuso prima il secondo giorno possa essere fatale.

Scritto da cataflic

Scritto da pollicino

Scritto da Pietropaolo
Alcaraz fa un altro sport. già ora vale il n.1 al mondo, nessuno ha mai avuto tanto tennis con quella potenza nella storia come lui!

Esageratoooo, daiiii. Non correre. Sono talmente tante le incognite nella carriera di uno sportivo. E nella vita in generale.
Certamente è difficile pensare che non possa essere lui il vincitore delle Next Gen.

Se si trova davanti Korda in forma può perdere benissimo

D’altronde ha perso da gaston 2 settimane fa

Scritto da mAlex2
Musetti per passare Deve vincere 3a0?

No, e’ sufficiente vinca ma deve vincere anche Gaston, se vince Baez 3-0 Musetti viene eliminato, se vince Baez 3-1 Musetti per passare deve vincere 3-0, se vince Baez 3-2 Musetti deve vincere 3-0 o 3-1.

@ mAlex2 (#2973763)

Pure in altri può passare

Scritto da Mephisto
@ Pietropaolo (#2973633)
Sono d’accordo, uno come Alcaraz non è mai esistito. Questo rischia di diventare il più forte di tutti i tempi. Lui, Rune e i 3 francesini Cazeux Fils e Debru saranno i nuovi top 5 ma Alcaraz e Debru si spartiranno tutti gli Slam tra 3/4 anni

Io punto tutto su Cazzòx, mi ispira fiducia. Già mi immagino quando pronunceranno il suo nome ai microfoni.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Mephisto
@ Pietropaolo (#2973633)
Sono d’accordo, uno come Alcaraz non è mai esistito. Questo rischia di diventare il più forte di tutti i tempi. Lui, Rune e i 3 francesini Cazeux Fils e Debru saranno i nuovi top 5 ma Alcaraz e Debru si spartiranno tutti gli Slam tra 3/4 anni

quindi è già arrivato Debru a oscurare i 35 Slam di Alcaraz…?!? Brutti tempi per i baby fenomeni…

Per non parlare di Caz…eux. il tennista del futuro è Cina’ e il piccolo Darderi altroché….

Scritto da Giorgione

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Wynograski (#2973598)
A questo punto rimangono solo gli utenti No Way (la butta sempre sulla psicologia, ignorando che Freud è stato sepolto da Lacan), Michibe e l’ineffabile Gualtiero. Per quanto, mi pare che si affaccino nuove promesse come Azzurra, vera next gen dei polemisti.

Ma c’è ancora gente che butta letteralmente il proprio tempo per leggere lacan? Non ci posso credere

Tra l’altro Freud dal punto di vista della prosa è fantastico. Sembra di leggere un romanzo….

il test Cerundolo sul veloce indoor non ha gran fondamento dato che l’argentino (bravino su terra battuta ma non al livello degli altri giovani) non mi pare abbia mai giocato la stagione invernale indoor su veloce in europa preferendo fare torneacci su terraccia battutaccia in sudamerica, stante il suo tennis terraiolo. ePPURE A MOMENTI porta Lalkaseltzer al quinto set

Ieri sera ho visto una delle partite più belle e divertenti degli ultimi anni, magari in futuro non vinceranno uno Slam ma almeno chi paga il biglietto si divertirà a non vedere solo i monotoni ace

Scritto da Silvio
Potrebbe essere n. 1 solo quando avranno smesso di giocare Djokovic, Nadal, Medveded, Zverev.

Con tutto il rispetto per il Majorchino non credo proprio possa tornare in futuro al n.1!!!

Stupendo il rovescio di Nakashima.

Scritto da pollicino

Scritto da Pietropaolo
Alcaraz fa un altro sport. già ora vale il n.1 al mondo, nessuno ha mai avuto tanto tennis con quella potenza nella storia come lui!

Esageratoooo, daiiii. Non correre. Sono talmente tante le incognite nella carriera di uno sportivo. E nella vita in generale.
Certamente è difficile pensare che non possa essere lui il vincitore delle Next Gen.

Se si trova davanti Korda in forma può perdere benissimo

Musetti per passare Deve vincere 3a0?

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Wynograski (#2973598)
A questo punto rimangono solo gli utenti No Way (la butta sempre sulla psicologia, ignorando che Freud è stato sepolto da Lacan), Michibe e l’ineffabile Gualtiero. Per quanto, mi pare che si affaccino nuove promesse come Azzurra, vera next gen dei polemisti.

Ma c’è ancora gente che butta letteralmente il proprio tempo per leggere lacan? Non ci posso credere

Per i soloni di sto forum alcaraz e’ un mediocre oppure vincera’ 50 slam 80 mille e sbriciolera’ tutti i record

Secondo me sara’ sicuramente numero uno ma i numeri di nadal e co. se li scorda

Lui e Sinnerik saranno i dominatori dei prossimi 15 anni

Scritto da Marcus91
Comunque Cerundolo non c’entra niente con gli altri eh.
Davvero un giocatore modesto per alti livelli

Se si giocasse su terra farebbe miglior figura. E’ uno specialista.
A livello un po’ più alto vale per l’attuale Musetti. A 3 metri dalla linea di fondo puoi giocare solo su terra, ma devi avere gambe spaziali e colpi solidissimi. Su terra musetti forse sarebbe il secondo o terzo favorito (Alcaraz fa un altro sport rispetto a tuti gli altri), sul veloce indoor deve fare un miracolo per vincere il torneo.

In tutti questi discorsi, nessuno che si fila korda come prospetto futuro….secondo me sbagliando

Scritto da Mephisto
@ Pietropaolo (#2973633)
Sono d’accordo, uno come Alcaraz non è mai esistito. Questo rischia di diventare il più forte di tutti i tempi. Lui, Rune e i 3 francesini Cazeux Fils e Debru saranno i nuovi top 5 ma Alcaraz e Debru si spartiranno tutti gli Slam tra 3/4 anni

Sto vedendo per la 1a volta Rune e mi chiedo come si faccia a fare certe affermazioni con un giocatore che non ha un colpo definitivo, ma tema fino allo sfinimento, ha un carattere da ragazzino che parla a ogni punto e butta via interi game…boh, metterlo a confronto con Alcaraz e gli altri ragazzi mi sembra una bestemmia sinceramente

Scritto da Tony_65

Scritto da Tibur
@ Pietropaolo (#2973633)
No, non vale ancora il numero uno del mondo, ma ci arriverà presto.
Quello che mi fa sorridere è che sono stato tra i primi, in tempi non sospetti,a sostenere che Alcaraz sarebbe diventato il nuovo dominatore del tennis e che oltre ad una gran potenza aveva anche una buona manualità(differentemente dalla maggior parte degli altri giovani talenti). E mi sono preso insulti vari dalla maggior parte dei militanti di questo forum che asserivano che lo spagnolo potesse diventare al massimo un “Carreno Busta 2.0”
Adesso che parlare è facile, tutti lo esaltano, asserendo altresì che il suo gioco sia anche spettacolare, manco fosse Edberg.
Credo che l’ anno prossimo si parlerà già di GOAT(che non vuol dire nulla). Mi sembra si stia esagerando.
Parlo in generale.

Beh, io aspetterei un attimino prima di sostenere che diventerà il prossimo dominatore del tennis mondiale. Gli avversari impareranno a conoscerlo e per lui non sarà tutto così semplice come quando “era” una sorpresa… Vedremo, anche perché la concorrenza tra i giovani non manca di certo e noi ne abbiamo 2 davvero molto forti!

A parole una decina di next gen vinceranno 20 slam a testa e saranno tutti numeri uno

Scritto da CeroMiedo
Alcaraz assomiglia tantissimo su molti aspetti a Hewitt

A chi? Di faccia un po’ a Mariangela, la figlia di Fantozzi; per l’agonismo a Nadal, per la potenza dei colpi mi ricorda un po’ il Verdasco dei tempi migliori con il dritto di “Mano de pedra” Gonzales

Scritto da Mephisto
@ Pietropaolo (#2973633)
Sono d’accordo, uno come Alcaraz non è mai esistito. Questo rischia di diventare il più forte di tutti i tempi. Lui, Rune e i 3 francesini Cazeux Fils e Debru saranno i nuovi top 5 ma Alcaraz e Debru si spartiranno tutti gli Slam tra 3/4 anni

quindi è già arrivato Debru a oscurare i 35 Slam di Alcaraz…?!? 😯 Brutti tempi per i baby fenomeni…

La partita di ieri è stata veramente sorprendente. Servizio solido e nettamente migliorato. Da sottolineare che non giocava distante dalla linea di fondo come poco tempo fa. Come dice Tartarini se migliora la seconda di servizio tutti dovanno fare i conti con lui… e poi battere Gaston dopo quello che ha fatto a Bercy, e con i colpi di alta classe che pennella con la racchetta, solo un campione come il MAGNIFICO LORE poteva vincerla. Tutti danno per vincente Alcaraz ma attenzione al nostro Lorenzo, il pubblico di casa può essere determinante.

Scritto da Givaldo Barbosa
Che accada a Milano è naturale. Ma, facendo qualche passo indietro, ovunque vada, da Acapulco a Miami, da Parigi a Vienna, Musetti riscuote simpatia e il pubblico tifa sempre per lui.
È rimasto solo qualche detrattore irriducibile qua dentro, a tener duro.

il problema è che non vince, io aspetto Vito Darderi.

Ma perché il livescore nei tie-break è sempre pasticciato?

Scritto da Pietropaolo
Alcaraz fa un altro sport. già ora vale il n.1 al mondo, nessuno ha mai avuto tanto tennis con quella potenza nella storia come lui!

Forte è forte, recentemente ha preso 6-2 6-2 da Zverev, che ha perso da Medvedev, che ha perso da Nole. Ovviamente non vale la proprietà transitiva ma tennisti più forti di lui ce ne sono ancora diversi. Arriverà presto in top ten, ma non è così automatico che poi vinca facilmente i tornei.

Potrebbe essere n. 1 solo quando avranno smesso di giocare Djokovic, Nadal, Medveded, Zverev.

Scritto da Tibur
@ Pietropaolo (#2973633)
No, non vale ancora il numero uno del mondo, ma ci arriverà presto.
Quello che mi fa sorridere è che sono stato tra i primi, in tempi non sospetti,a sostenere che Alcaraz sarebbe diventato il nuovo dominatore del tennis e che oltre ad una gran potenza aveva anche una buona manualità(differentemente dalla maggior parte degli altri giovani talenti). E mi sono preso insulti vari dalla maggior parte dei militanti di questo forum che asserivano che lo spagnolo potesse diventare al massimo un “Carreno Busta 2.0”
Adesso che parlare è facile, tutti lo esaltano, asserendo altresì che il suo gioco sia anche spettacolare, manco fosse Edberg.
Credo che l’ anno prossimo si parlerà già di GOAT(che non vuol dire nulla). Mi sembra si stia esagerando.
Parlo in generale.

Beh, io aspetterei un attimino prima di sostenere che diventerà il prossimo dominatore del tennis mondiale. Gli avversari impareranno a conoscerlo e per lui non sarà tutto così semplice come quando “era” una sorpresa… Vedremo, anche perché la concorrenza tra i giovani non manca di certo e noi ne abbiamo 2 davvero molto forti!

@ CeroMiedo (#2973676)
Senza offesa, ne ho sentite tante su Alcaraz ma questa è quella più assurda. Non esistono giocatori più diversi che Alcaraz e Hewitt. Quest’ultimo, in particolare, basava il proprio gioco sulla grandissima capacità di tenuta nello scambio, dotato di un rovescio bimane eccellente, ottima mano e tocco, buonissima capacità di verticalizzazione. Insomma una sorta di Murray ante litteram. Io sinceramente non penso che sia corretto paragonare i giocatori contemporanei a quelli di 30, 20 o 10 anni fa. Ogni tennista ha sue particolarità e caratterizzazioni. Ma se proprio vogliamo trovare un giocatore abbastanza simile allo spagnolo da uno punto di vista tecnico, tattico, mentale ed oserei dire anche fisico, oltre che di strategia di acquisizione del punto, questo è sicuramente Juan Martin Del Potro, ovviamente ante intervento, quando ancora aveva la capacità di spostarsi SEMPRE sul diritto anomalo, quando andava sempre alla ricerca della palla almeno 5 centimetri in avanti rispetto alla media degli altri. Ovviamente lui utilizzava una eastern, mentre Alcaraz credo abbia una western, che in determinati colpi diventa semi. Buon tennis a tutti.

@ Pietropaolo (#2973633)

E’una battuta vero? Se ci pensi un po’ ne trovi parecchi

Alcaraz assomiglia tantissimo su molti aspetti a Hewitt

@ Pietropaolo (#2973633)

Se vale già il numero 1, come mai zverev lo ha piallato senza diritto di replica a Vienna? Come mai ha perso un set da 5-0 sopra contro Gaston? Quando dite certe cose siete incommentabili, ma spero per voi lo facciate apposta

@ Mephisto (#2973646)

A mephisto, ma tornatene a dormire va

Vergognoso e figuraccia italiana nel tennis mondiale – Riprese televisive inguardabili – quell’orrendo grigio non è uniforme, a fondo campo è scuro e la pallina risalta a sufficienza ma al centro è più chiaro e riflette le luci e la pallina sparisce – e, a mio modesto parere, questo campetto grigio funereo e striminzito senza corridoi mi pare un ogm

Scritto da Pietropaolo
Alcaraz fa un altro sport. già ora vale il n.1 al mondo, nessuno ha mai avuto tanto tennis con quella potenza nella storia come lui!

Duole dirlo ma se non succede nulla penso che dominerà in lungo e largo. Non ha punti deboli e avendo 18 anni può solo migliorare.
Già ora batte i nostri migliori 2 nostri giocatori ed ora batterà pure Musetti (anzi lo stenderà).
Purtroppo adesso che avevamo buoni giocatori che avrebbero potuto dare lustro alla nostra nazione in questo sport…viene questo fenomeno assoluto che ci priverà di tutte le gioie

Scritto da paola
@ Asni (#2973616)
Forse si riferiva a un 4-0 4-0 4-0 …

Capito.

@ Pietropaolo (#2973633)

No, non vale ancora il numero uno del mondo, ma ci arriverà presto.
Quello che mi fa sorridere è che sono stato tra i primi, in tempi non sospetti,a sostenere che Alcaraz sarebbe diventato il nuovo dominatore del tennis e che oltre ad una gran potenza aveva anche una buona manualità(differentemente dalla maggior parte degli altri giovani talenti). E mi sono preso insulti vari dalla maggior parte dei militanti di questo forum che asserivano che lo spagnolo potesse diventare al massimo un “Carreno Busta 2.0”

Adesso che parlare è facile, tutti lo esaltano, asserendo altresì che il suo gioco sia anche spettacolare, manco fosse Edberg.

Credo che l’ anno prossimo si parlerà già di GOAT(che non vuol dire nulla). Mi sembra si stia esagerando.
Parlo in generale.

@ Pietropaolo (#2973633)
Sono d’accordo, uno come Alcaraz non è mai esistito. Questo rischia di diventare il più forte di tutti i tempi. Lui, Rune e i 3 francesini Cazeux Fils e Debru saranno i nuovi top 5 ma Alcaraz e Debru si spartiranno tutti gli Slam tra 3/4 anni

Scritto da Pietropaolo
Alcaraz fa un altro sport. già ora vale il n.1 al mondo, nessuno ha mai avuto tanto tennis con quella potenza nella storia come lui!

Esageratoooo, daiiii. Non correre. Sono talmente tante le incognite nella carriera di uno sportivo. E nella vita in generale.
Certamente è difficile pensare che non possa essere lui il vincitore delle Next Gen.

Scritto da Pietropaolo
Alcaraz fa un altro sport. già ora vale il n.1 al mondo, nessuno ha mai avuto tanto tennis con quella potenza nella storia come lui!

Ahahahaha il n. 1?

Alcaraz fa un altro sport. già ora vale il n.1 al mondo, nessuno ha mai avuto tanto tennis con quella potenza nella storia come lui!

Comunque Cerundolo non c’entra niente con gli altri eh.
Davvero un giocatore modesto per alti livelli

@ Wynograski (#2973598)

A questo punto rimangono solo gli utenti No Way (la butta sempre sulla psicologia, ignorando che Freud è stato sepolto da Lacan), Michibe e l’ineffabile Gualtiero. Per quanto, mi pare che si affaccino nuove promesse come Azzurra, vera next gen dei polemisti.

Scritto da Wynograski

Scritto da Givaldo Barbosa
Che accada a Milano è naturale. Ma, facendo qualche passo indietro, ovunque vada, da Acapulco a Miami, da Parigi a Vienna, Musetti riscuote simpatia e il pubblico tifa sempre per lui.
È rimasto solo qualche detrattore irriducibile qua dentro, a tener duro.

Per una volta sono d’accordo con te. Quando non vuoi fare il simpatico sai anche cosa dire

Musetti come altri tennisti con le sue caratteristiche sono la vera essenza di questo sport…la gente quando va a vedere un incontro lo fa per andare a divertirsi e con tutto il rispetto di chi tira cannonate dal primo all’ultimo colpo, il Bello estetico è ciò che fa andare avanti qualsiasi tipo di sport ed i suoi fans…partite come quelle di ieri sera ti rinfrancano e ti lasciano quel senso di soddisfazione…

@ Givaldo Barbosa (#2973568)

Ovvio, Perchè i perdenti fanno sempre SIMPATIA! Tranne un buon inizio Musetti non ha fatto che portare in giro la sua fragilità psicologica oltre che un bellissimo gioco ma molto vintage! In un campo dove l’avversario gioca sulla linea di fondo chi sta attaccato ai teloni non può che perdere! Ma è inevitabile poichè la preparazione del colpo di Musetti è molto lunga è se gioca a mezzo metro dalla linea di fondo non ne becca più mezza!

@ Asni (#2973616)

Forse si riferiva a un 4-0 4-0 4-0 …

Scritto da Hoila Sinner
Missione Cerundolo: evitare il 12-0?
J(ovviamente è una battuta, non un pronostico)

Non colgo la battuta. Non può collezionare uno 0-12 in 3 partite al meglio dei 5 set e ne ha già vinti 2.
Me la spieghi?

Vengo dal tennis…poi un infortunio alla spalla m’ha convinta a mollare! Però quando io guardo il tennis mi ritrovo la sensibilità di percepire ancora la reazione del corpo agli sforzi durante il gioco e mi chiedo quanto il braccio di un ragazzo ancora in fase di crescita come quello di Alcaraz possa resistere senza conseguenze agli enormi stres muscolari, tendinei e pure articolari! Ogni colpo tirato come se la racchetta fosse una mazza da baseball non possono a lungo andare che creare dei problemi..E non solo al braccio ovviamente, penso alla schiena! Mi si dirà che il fisico di Alcaraz è oramai il fisico di un 25 enne! Bene, allora mi chiedo… come mai?

Missione Cerundolo: evitare il 12-0?

J(ovviamente è una battuta, non un pronostico)

Scritto da Givaldo Barbosa
Che accada a Milano è naturale. Ma, facendo qualche passo indietro, ovunque vada, da Acapulco a Miami, da Parigi a Vienna, Musetti riscuote simpatia e il pubblico tifa sempre per lui.
È rimasto solo qualche detrattore irriducibile qua dentro, a tener duro.

Per una volta sono d’accordo con te. Quando non vuoi fare il simpatico sai anche cosa dire

Sarebbe da correggere il titolo..
È l’ultima giornata dei gironi non del torneo

Fatelo giocare una volta di sera no?

a milano si vede tennis professionistico e non hobbistico a tempo pieno perché c’è un pubblico che paga il biglietto, ci sono diritti tv e ci sono sponsor che pagano per far vedere il proprio nome.

sfortunatamente per il nostro amato sport, questo è il livello richiesto per ottenere quella attenzione https://fb.watch/9cMbTIet3B/

è un livello sovraumano. è una cosa che andrebbe detta a quei ragazzi molto bravi che affollano le accademie pagando decine di migliaia di euro l’anno.

Che accada a Milano è naturale. Ma, facendo qualche passo indietro, ovunque vada, da Acapulco a Miami, da Parigi a Vienna, Musetti riscuote simpatia e il pubblico tifa sempre per lui.
È rimasto solo qualche detrattore irriducibile qua dentro, a tener duro.

Alky, tritacarne, farà polpette del Cerundolino… 🙂