Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Pedro Martinez vs [8] Frances Tiafoe
ATP ATP Stockholm
Martinez P.
4
4
Tiafoe F.
6
6
Vincitore: Tiafoe F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiafoe F.
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Tiafoe F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Martinez P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Tiafoe F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Martinez P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martinez P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Martinez P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Tiafoe F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Martinez P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [Q] Andrea Vavassori vs [3] Denis Shapovalov
ATP ATP Stockholm
Vavassori A.
6
1
Shapovalov D.
7
6
Vincitore: Shapovalov D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vavassori A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Vavassori A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Vavassori A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Vavassori A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Tommy Paul vs [5] Taylor Fritz (non prima ore: 15:00)
ATP ATP Stockholm
Paul T.
6
6
Fritz T.
4
4
Vincitore: Paul T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paul T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Paul T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Paul T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Paul T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Fritz T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fritz T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Paul T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Fritz T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Paul T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Fritz T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Paul T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Fritz T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [1] Jannik Sinner vs [WC] Andy Murray (non prima ore: 18:00)
ATP ATP Stockholm
Sinner J.
6
3
Murray A.
7
6
Vincitore: Murray A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Murray A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Murray A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Murray A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
5. Filip Krajinovic vs [2] Felix Auger-Aliassime
ATP ATP Stockholm
Krajinovic F.
3
4
Auger-Aliassime F.
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F.
4-5 → 4-6
Krajinovic F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Auger-Aliassime F.
2-3 → 2-4
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Auger-Aliassime F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F.
3-5 → 3-6
Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Auger-Aliassime F.
2-4 → 2-5
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Auger-Aliassime F.
1-1 → 1-2
Krajinovic F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Auger-Aliassime F.
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Daniel Evans vs Alejandro Davidovich Fokina
ATP ATP Stockholm
Evans D.
7
6
Davidovich Fokina A.
6
2
Vincitore: Evans D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Evans D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Davidovich Fokina A.
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
4-0 → 4-1
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Evans D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Evans D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Davidovich Fokina A.
5-4 → 5-5
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Evans D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Evans D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Evans D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Davidovich Fokina A.
1-0 → 1-1
2. Arthur Rinderknech vs [LL] Jozef Kovalik
ATP ATP Stockholm
Rinderknech A.
6
6
Kovalik J.
4
1
Vincitore: Rinderknech A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovalik J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Kovalik J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Rinderknech A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Kovalik J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Kovalik J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Kovalik J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Rinderknech A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Kovalik J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
3. [7] Marton Fucsovics vs Botic van de Zandschulp
ATP ATP Stockholm
Fucsovics M.
6
6
5
Van De Zandschulp B.
7
3
7
Vincitore: Van De Zandschulp B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Fucsovics M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Fucsovics M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Van De Zandschulp B.
4-4 → 4-5
Fucsovics M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Van De Zandschulp B.
2-2 → 2-3
Van De Zandschulp B.
1-1 → 1-2
Van De Zandschulp B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fucsovics M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Van De Zandschulp B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Fucsovics M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Van De Zandschulp B.
4-1 → 4-2
Fucsovics M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Van De Zandschulp B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
Fucsovics M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Van De Zandschulp B.
5-5 → 5-6
Fucsovics M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Van De Zandschulp B.
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Fucsovics M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Van De Zandschulp B.
4-2 → 4-3
Van De Zandschulp B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Fucsovics M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Van De Zandschulp B.
1-1 → 1-2
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Pedro Martinez / Andrea Vavassori vs [Alt] Simon Freund / Nino Serdarusic
ATP ATP Stockholm
Martinez P. / Vavassori A.
6
6
Freund S. / Serdarusic N.
4
4
Vincitore: Martinez P. / Vavassori A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martinez P. / Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Freund S. / Serdarusic N.
5-3 → 5-4
Martinez P. / Vavassori A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Freund S. / Serdarusic N.
4-2 → 4-3
Martinez P. / Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Freund S. / Serdarusic N.
2-2 → 3-2
Martinez P. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Freund S. / Serdarusic N.
1-1 → 1-2
Martinez P. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Freund S. / Serdarusic N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martinez P. / Vavassori A.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Freund S. / Serdarusic N.
5-3 → 5-4
Martinez P. / Vavassori A.
4-3 → 5-3
Freund S. / Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Martinez P. / Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Freund S. / Serdarusic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Martinez P. / Vavassori A.
1-2 → 2-2
Freund S. / Serdarusic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Martinez P. / Vavassori A.
0-1 → 1-1
Freund S. / Serdarusic N.
0-0 → 0-1
5. Aisam-Ul-Haq Qureshi / Jean-Julien Rojer vs Fabrice Martin / Hugo Nys
ATP ATP Stockholm
Qureshi A. / Rojer J.
6
6
Martin F. / Nys H.
4
4
Vincitore: Qureshi A. / Rojer J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qureshi A. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Martin F. / Nys H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Qureshi A. / Rojer J.
4-3 → 5-3
Martin F. / Nys H.
4-2 → 4-3
Qureshi A. / Rojer J.
3-2 → 4-2
Martin F. / Nys H.
3-1 → 3-2
Qureshi A. / Rojer J.
2-1 → 3-1
Martin F. / Nys H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Qureshi A. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Martin F. / Nys H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Qureshi A. / Rojer J.
5-4 → 6-4
Martin F. / Nys H.
5-3 → 5-4
Qureshi A. / Rojer J.
4-3 → 5-3
Martin F. / Nys H.
4-2 → 4-3
Qureshi A. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Martin F. / Nys H.
3-1 → 3-2
Qureshi A. / Rojer J.
2-1 → 3-1
Martin F. / Nys H.
2-0 → 2-1
Qureshi A. / Rojer J.
1-0 → 2-0
Martin F. / Nys H.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Speriamo non faccia la “fine” (se così si può dire) di Ivan Lendl.
Mesi / anni a Wibledon e su campi in erba a lavorare giorno e notte sulle voleé… NIENTE, sempre LEGNOSO e semrpe perso in finale (o prima).
Si, comunque non sarebbe una brutta fine !
Io credo blocco mentale dopo la sconfitta con tiafoe
Ma c’ qualcuno nel clan di Piatti a Bordighera che può insegnare a Sinner la vole’???Alcaraz la sa già usare e molto bene.
Vero.
Diciamo pero’ che non l ha messa giu bene
Hops….
Non l avevo capita 🙂
Se cosi fosse chiedo scusa :-)))
Guardate, che Maury non sta criticando Sinner, semmai è ironico nei confronti delle chiacchiere da bar, subito pronte a criticare…
Se leggete bene, la pensa come voi.
Post del genere non meritano nemmeno il pollice verso, meriterebbero solo indifferenza. Non ho resistito neanche io , …solo per dirti che ti rendi ridicolo , vedi tu…
Standing ovation
@ Luca Martin (#2973138)
Naturalmente è presto per fare paragoni fra lui e alcaraz, però lo spagnolo è molto più completo di sinner ad oggi, e purtroppo si è visto a bercy. Sinner era sicuramente nervoso e teso, alcaraz no, e questo fa tanto, però jannik quando si presentava a rete era davvero un pesce fuor d’acqua rispetto allo spagnolo, molto più a suo agio. Medvedev e zverev sono già formati, inutile fare il paragone con loro adesso
Del condominio
@ Giambi (#2973107)
Jannik + graphene vs Murray + speed pro = 6/2 6/2.
Non mi credi? vai a vedere il match di Musetti ritornato alla extreme, dopo la prestazione penosa di ieri
Esatto. Speriamo non sia così, sennò glielo dici te a ‘Sinner the king’?
Non dimentichiamoci che però quel numero 191 di 34 anni è un fab4 al rientro da un grave infortunio che è stato capace di vincere 3 slam 2 ori olimpici e che ha detronizzato Djokovic dal nr 1 fermato appunto da un infortunio..
Tenevo a precisarlo perché la definizione che hai dato tu sembrava fosse un Gaio o in Giannessi qualsiasi.
Quindi deve saltare la davis?
Mi attizzerebbe vedere una volta Waw-Cressy… 🙂
@ Cooper (#2973125)
Hai proprio ragione! Hai trovato le parole giuste per descrivere la situazione…
Evento più importante di che ?
@ maury (#2973028)
Segui il tennis da ieri pomeriggio?
Ma qualcuno che lo segue, potrà indicargli che quando un avversario non lo sfondi, è solido, rimanda tutto, gli scambi ai allungano…
c’è da trovare vie alternative ?
Qualcuno lo sta allenando per queste situazioni ?
Ricordo era successo lo stesso con Karatè a Dubai…,
Già mooooolto tempo fa. 🙁
È un po’ calato negli ultimi match disputati ma non ne farei un dramma. Una piccola involuzione.
Forse non è più forte di Alcaraz, ne’ di Medvedev e Zverev, quindi non sarà il nuovo schiacciasassi, ma in prospettiva futura (quando i big 3 si saranno ritirati) vale pur sempre i primi posti al mondo.
Se sarà lasciato tranquillo forse chissà che non possa fare gli exploit (innominabili:-) che da quasi mezzo secolo attendiamo.
Infatti mi sembra che sia troppa aspettativa sulla Davis.
Si può solo sperare che siano a fine stagione anche nelle altre nazionali.
Oggi probabilmente abbiamo visto il peggior Sinner della stagione.
Male il servizio, peggio le scelte: colpi spesso nel lato sbagliato del campo, quando non fuori misura o in rete.
Tempi sbagliati nelle discese a rete, palle corte troppo…lunghe, poca profondità, pochi angoli, poche accelerazioni.
Pallino del gioco in mano a Murray e JS 3/4 metri dietro la linea di fondo a inseguire.
L’atteggiamento del corpo parlava già per lui, spero tanto che per il nostro pupillo si tratti solo di stanchezza per una stagione che l’ha portato dal 37 all’11 delle classifiche ATP
Quelli che ha incontrato sono stati travolti dal suo ritmo superiore. Non è stanco è fragile , non ha mai smaltito la gara con Tiafoe, per lui un affronto, da lì non ha più vinto un set. Tirava brutta aria anche nel suo angolo se hai visto le facce.
Stranissimo momento del nostro Jannik non aiutato da avversari che hanno giocato la miglior partita dell’anno: Tiafoe, Alcaraz e Murray. Tre tennisti di livello molto alto. Si conclude l’anno con 11 posto, appena fuori la top ten. Mi sembra che con 4 titoli atp, un 500 e tre 250, possiamo essere molto contenti. Ora andrà alle Finals come riserva ed è già un ottimo risultato. La domanda che io mi faccio da appassionato di Davis, anche se la formula nuova non potrà mai essere affascinante come la vecchia, se Jannik possa ricaricarsi e giocare le sue carte da 2 singolarista, visto che gli spetta da classifica; oppure preferirgli Lorenzo Sonego, che giocherebbe nella sua Torino, nel match delicatissimo contro gli Stati Uniti e farlo esordire con la Colombia. Non vorrei stare nei panni di Volandri…
Un ringraziamento a JS per la grande stagione
La voglia,ed è comprensibile, gli è passata a Vienna
Oggi senza voto, non ne poteva proprio più e si è visto nell’ ultimo game.
Murray comunque ha mostrato un ottimo tennis vediamo come termina il torneo
@ Hu (#2973098)
Si! È troppo immaturo…spaurito e indeciso
Fortuna che Sinner non leggerà mai i commenti di questo sito, altrimenti, a ragione, gli verrebbe l’impulso di passare dal Sud al Nord Tirolo.
In effetti sarebbe piu’ che giusto valutare bene verso fine anno e lasciare solo chi se lo merita nei “top 10”.
Si riunisce il Board ATP e vita a maggioranza uno per uno i candidati…
Quest’ anno giocatori da “top10” potrebbero essere ammessi in 5: Djokovic, Medvedev, Zverev, Tsitsipas e Murray.
Gli altri fuori dai coglioni e niente “Finals” !
@ Giuzz (#2973100)
La certezza di essere riserva a Torino ha annullato ogni motivazione forte. Per guadagni e prestigio, con poche energie residue meglio mollare Stoccolma per Finals da eventuale subentrante e Davis.
o, più semplicemente, essere un troll qualunque da ignorare. Passa oltre, è tempo sprecato con loro
Ha vinto il più forte. Non puoi accettare lo scambio prolungato con l’ex n 1 confidando nel suo errore. Murray non sbaglia quasi mai, il punto te lo devi fare tu e palleggiando contro Murray vuol dire suicidarsi.
Fino a prima di servire per il match contro Tiafoe giocava a braccio sciolto come agli esordi, da quel momento in poi a me sembra remissivo, sulla difensiva, non comanda più il gioco. Non so se è un problema mentale o una scelta tattica, ma per me questo suo essere solo regolare lo svantaggia