Gian Marco Moroni nella foto
Challenger Ortisei – Hard Indoor
1T Arnaldi – Miedler (0-0) ore 10:00
CH CH Ortisei
Arnaldi M.
6
0
Miedler L.
7
6
Vincitore: Miedler L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miedler L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Arnaldi M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Arnaldi M.
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
Arnaldi M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Arnaldi M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
1T Moroni – Huesler (0-0) ore 14:00
CH CH Ortisei
Moroni G.
4
6
Husler M.
6
7
Vincitore: Husler M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
Husler M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Moroni G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Moroni G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Husler M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Moroni G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Husler M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Moroni G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Moroni G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
1T Copil – Weis (0-0) ore 18:00
CH CH Ortisei
Copil M.
6
7
Weis A.
4
6
Vincitore: Copil M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Weis A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Copil M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Weis A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Weis A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Copil M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Weis A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Copil M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Weis A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Copil M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
1T Giannessi – Fatic (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
CH CH Ortisei
Giannessi A.
7
3
5
Fatic N.
6
6
7
Vincitore: Fatic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giannessi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Fatic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Fatic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Giannessi A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giannessi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Fatic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Giannessi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Fatic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Giannessi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Fatic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Giannessi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Giannessi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
1T Stricker – Viola (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
CH CH Ortisei
Stricker D.
6
3
7
Viola M.
4
6
5
Vincitore: Stricker D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Viola M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Stricker D.
0-15
15-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Viola M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Stricker D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Stricker D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viola M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viola M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Viola M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Stricker D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Viola M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Viola M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Arnaldi/Vincent Ruggeri – Moroder/Trobinger (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
CH CH Ortisei
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
6
6
10
Moroder G. / Troebinger E.
1
7
8
Vincitore: Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Moroder G. / Troebinger E.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
5-6 → 6-6
Moroder G. / Troebinger E.
5-5 → 5-6
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
4-5 → 5-5
Moroder G. / Troebinger E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
3-4 → 4-4
Moroder G. / Troebinger E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
2-3 → 3-3
Moroder G. / Troebinger E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
1-2 → 2-2
Moroder G. / Troebinger E.
1-1 → 1-2
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
0-1 → 1-1
Moroder G. / Troebinger E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
5-1 → 6-1
Moroder G. / Troebinger E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
3-1 → 4-1
Moroder G. / Troebinger E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
1-1 → 2-1
Moroder G. / Troebinger E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Arnaldi M. / Vincent Ruggeri S.
0-0 → 1-0
1T Forti/Gaio – Lock/Lock (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
CH CH Ortisei
Forti F. / Gaio F.
6
6
Lock B. / Lock C.
3
1
Vincitore: Forti F. / Gaio F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lock B. / Lock C.
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
Forti F. / Gaio F.
4-1 → 5-1
Lock B. / Lock C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Forti F. / Gaio F.
2-1 → 3-1
Lock B. / Lock C.
1-1 → 2-1
Forti F. / Gaio F.
0-1 → 1-1
Lock B. / Lock C.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Forti F. / Gaio F.
5-3 → 6-3
Lock B. / Lock C.
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Forti F. / Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Lock B. / Lock C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Forti F. / Gaio F.
2-2 → 3-2
Lock B. / Lock C.
2-1 → 2-2
Forti F. / Gaio F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Lock B. / Lock C.
1-0 → 1-1
Forti F. / Gaio F.
0-0 → 1-0
1T Fatic/Setkic – Kivattsev/Virgili (0-0) 3 incontro dalle ore 14:00
CH CH Ortisei
Fatic N. / Setkic A.
5
3
Kivattsev K. / Virgili A.
7
6
Vincitore: Kivattsev K. / Virgili A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kivattsev K. / Virgili A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Fatic N. / Setkic A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Kivattsev K. / Virgili A.
3-3 → 3-4
Fatic N. / Setkic A.
2-3 → 3-3
Kivattsev K. / Virgili A.
2-2 → 2-3
Fatic N. / Setkic A.
1-2 → 2-2
Kivattsev K. / Virgili A.
1-1 → 1-2
Fatic N. / Setkic A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Kivattsev K. / Virgili A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fatic N. / Setkic A.
5-6 → 5-7
Kivattsev K. / Virgili A.
5-5 → 5-6
Fatic N. / Setkic A.
4-5 → 5-5
Kivattsev K. / Virgili A.
4-4 → 4-5
Fatic N. / Setkic A.
3-4 → 4-4
Kivattsev K. / Virgili A.
3-3 → 3-4
Fatic N. / Setkic A.
2-3 → 3-3
Kivattsev K. / Virgili A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Fatic N. / Setkic A.
1-2 → 2-2
Kivattsev K. / Virgili A.
1-1 → 1-2
Fatic N. / Setkic A.
0-1 → 1-1
Kivattsev K. / Virgili A.
0-0 → 0-1
Challenger Bratislava – Indoor hard 1T Travaglia
– Kolar
(0-0)
2 incontro dalle ore 10:30 CH CH Bratislava 2
Travaglia S.
7
6
Kolar Z.
6
3
Vincitore: Travaglia S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kolar Z.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Travaglia S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Kolar Z.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Kolar Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Kolar Z.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Travaglia S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Travaglia S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Challenger Montevideo – Terra
1T Ugo Carabelli – Darderi (0-0) ore 17:00
CH CH Montevideo
Ugo Carabelli C.
3
6
6
Darderi L.
6
3
4
Vincitore: Ugo Carabelli C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Darderi L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Ugo Carabelli C.
4-1 → 4-2
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Darderi L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Ugo Carabelli C.
1-0 → 2-0
Darderi L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ugo Carabelli C.
5-3 → 6-3
Ugo Carabelli C.
4-2 → 5-2
Ugo Carabelli C.
3-1 → 4-1
Darderi L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ugo Carabelli C.
1-1 → 2-1
Ugo Carabelli C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ugo Carabelli C.
2-5 → 3-5
Darderi L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Darderi L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Ugo Carabelli C.
1-2 → 2-2
Darderi L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Ugo Carabelli C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
1T Fumeaux/Nunez – Carou/Darderi (0-0) ore 20:00
CH CH Montevideo
Fumeaux J. / Nunez M.
1
0
Carou I. / Darderi L.
6
6
Vincitore: Carou I. / Darderi L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carou I. / Darderi L.
0-5 → 0-6
Fumeaux J. / Nunez M.
0-4 → 0-5
Carou I. / Darderi L.
0-3 → 0-4
Fumeaux J. / Nunez M.
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Carou I. / Darderi L.
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Fumeaux J. / Nunez M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carou I. / Darderi L.
1-5 → 1-6
Fumeaux J. / Nunez M.
1-4 → 1-5
Carou I. / Darderi L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Fumeaux J. / Nunez M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Carou I. / Darderi L.
15-0
15-15
30-15
30-30
15-15
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Fumeaux J. / Nunez M.
0-1 → 0-2
Carou I. / Darderi L.
0-0 → 0-1
Challenger Roanne – Indoor hard
1T Fabbiano – Hoang (0-0) ore 11:00
CH CH Roanne
Fabbiano T.
6
6
6
Hoang A.
4
7
4
Vincitore: Fabbiano T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Fabbiano T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Hoang A.
15-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Fabbiano T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Fabbiano T.
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Hoang A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Fabbiano T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Fabbiano T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Fabbiano T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-5 → 6-5
Hoang A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Hoang A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Hoang A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Fabbiano T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Hoang A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Fabbiano T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Fabbiano T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hoang A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Fabbiano T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Fabbiano T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Hoang A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Fabbiano T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
1T Arnaboldi – Hemery (0-0) ore 11:00
CH CH Roanne
Arnaboldi A.
7
6
Hemery C.
5
4
Vincitore: Arnaboldi A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arnaboldi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
1T Pellegrino – Debru (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
CH CH Roanne
Pellegrino A.
6
2
3
Debru G.
4
6
6
Vincitore: Debru G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Pellegrino A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Debru G.
15-0
30-0
30-15
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
Debru G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Pellegrino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Pellegrino A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Debru G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Pellegrino A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Debru G.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Debru G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Debru G.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Debru G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
1T Hoyt/Margaroli – Arnaboldi/Pellegrino (0-0) 2 incontro dalle ore 17:00
CH CH Roanne
Hoyt E. / Margaroli L.
3
2
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
6
6
Vincitore: Arnaboldi A. / Pellegrino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
2-5 → 2-6
Hoyt E. / Margaroli L.
2-4 → 2-5
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Hoyt E. / Margaroli L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Hoyt E. / Margaroli L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
1-0 → 1-1
Hoyt E. / Margaroli L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
3-5 → 3-6
Hoyt E. / Margaroli L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
3-3 → 3-4
Hoyt E. / Margaroli L.
2-3 → 3-3
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Hoyt E. / Margaroli L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
2-0 → 2-1
Hoyt E. / Margaroli L.
1-0 → 2-0
Arnaboldi A. / Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
A tennis si gioca in due…per un 15enne già riuscire a tenere il palleggio sul veloce con uno che non la tocca certo piano come Pelle è una gran cosa e Debru comunque ha dimostrato di tenere quei 6/7 scambi necessari per portare all’errore Pellegrino.
Chiaro che fisicamente sembra già abbastanza fatto, non è uno di quelli stirati dalla crescita tutti pelle e ossa…di muscoli ne ha.
Il servizio è fortissimo, mi ricorda tanti grandi battitori visti a quell’età…lo vedi già che è un altro livello.
Non ho visto la dinamite nel braccio, ma a 15 anni è normale considerando che sarà probabilmente cresciuto di 20 cm in un anno, ma dipende anche da contro chi giochi….bisogna vedere quando ha tempo, con un attimo di piazzamento, cosa tira fuori e in qualche scambio mi è sembrato che avendo tempo la palla prendesse un altra forma….
Serve a portare i risultati che sono già arrivati a profusione. Certo, spiace vedere tante eliminazioni al primo turno a Bergamo, ma anche tu sai bene che nell’albo d’oro Rune succede a Berrettini e Sinner. E aggiungo che dovremmo essere contanti di poter organizzare challenger su campi che non siano in terra battuta. Magari non sono garanzia di una vittoria italica ma aiutano a far crescere il movimento.
Ho visto il terzo set tra pellegrino e Debru e mi dispiace dirlo ma l’italiano non ha giocato..sparacchiava tutto fuori e sul servizio avversario non giocava proprio! Non so contro chi giocherà il francese al secondo turno ma per me prenderà una stesa!
Ripescato Vanni, poi sconfitto da Albot.
Debru, quarto tennista più giovane dal 2000 ad aver vinto un match a livello challenger.
Aliassime 14 anni 10mesi
Nadal 15 anni
Soloviev 15 anni e 3 mesi
Debru 15 anni e 10 mesi
Alcaraz 15 anni 11 mesi
Gasquet 16 anni
ROANNE si fa molto interessante il torneo per Andrea Arnaboldi. Una sua vittoria agli ottavi cale dieci posizioni atp. Ai quarti dovrebbe incontrare Vasely CHE è alla portata. Una eventuale semifinale vale per Andrea la zona quali AO. A quel punto salirebbero a 13 gli italiani ammessi alle qualificazione dello slam australiano. Abbiamo fatto 13!! AGGIUNGENDO i magnifici 9 del maIn draw , altro che movimento è valanga azzurra..
Be’ meno male che arriva Debru, chissà se ruberà 1 0 2 dei 35 Slam praticamente già incamerati da Alcaraz… 😯 🙂
14 anni e 11 mesi
tra Bergamo e Ortisei, 13 eliminazioni su 14 al primo turno.
il fatto di avere molte più opportunità non deve diventare un limite…altrimenti avere 30 challenger all’anno a che serve?
La sconfitta di pellegrino in effetti molto sorprendente. Le altee erano prevedibili. Non farei il disfattista….e francamente al momento il movimento femminile purtropo si sogna la quantità di risultati ottenuti dal movimento maschile.
Pronto a lasciare il carro di Alcaraz per saltare su quello di Debru?
Vero!
Troll.
Si, ma abbastanza prevedibile
Caporetto a Ortisei
le punte sono ottime, ma da dietro non bene!
@ Italo (#2972055)
A me la sconfitta di Gaio (cioè la vittoria di Alcaraz) era sembrata più significativa.
Pellegrino è discontinuo e i campi veloci forse non gli si addicono molto.
ho visto predere Darderi. Un po’ di sfortuna nel gioco finale (anche una palla probabilmente rubata dall’arbitro, che poteva raddrizzare l’incontro). Ma ho visto un giocatore con poca testa.
Potenza esuberante, poco tocco, poco controllo, ma soprattutto poca testa.
Picchiava spesso anche da fuori posizone, per esempio lontano dalla riga e quindi commettendo errori o comunque non trovando il vincente. In sostanza si assumenva rischi inutili. Quando nel secondo set ha perso il controllo dei colpi ha continuato a sparare; si può immaginare il risultato.
Nel finale ha finalmente deciso di palleggiare un po’, e a momenti recupera un Carabelli non fenomenale, ma a volta dimenticandosi di cercare il vincente da posizione favorevole. Quindi comunque con limitata capacità di giudizio.
Inoltre scene e lamentele continue contro tutti: se stesso, l’arbitro, la propria racchetta, la presunta sfiga (che non c’è stata), e il proprio allenatore. Mani nei capelli e scene disperate, che non lo hanno certamente aiutato nella concentrazione. Unico punto a suo favore il fatto che non abbia inveito contro l’arbitro oltre il limite. Mi domando se tutto ciò è un peccato di gioventù e se si può migliorare in questi aspetti.
@ luca14 (#2971930)
Era un futures e Alcaraz aveva 14 anni se nn erro
Puoi trollare meglio se ti impegni.
Ci manca il vincitore slam, ma ci siamo vicini. Come movimento siamo nei primi 3 posti al mondo in questo momento.
Da avere due giocatori nei top 50 (Volandri e Starace) che giocavano atp solo sulla terra, ad avere 2 top 10, 10 nei 100, vincere manciate di titoli atp, finali nei mille e negli slam…. E dici che il movimento latita. Siamo messi meglio di stati uniti, inghilterra, francia, australia…
Ripeto, anche fare un mestiere triste come il troll richiede un minimo di intelligenza nel commentare. Un minimo.
qualcuno ha notizie di zeppieri?ormai e un mese e mezzo che non sta giocando
in 2 challenger casalinghi consecutivi ne abbiamo portato giusto uno al secondo turno…sconfortante! purtroppo diventano fondamentali i derby per generare una distribuzione di punti.
Abbiamo ottime punte, ma il movimento latita!
Purtroppo moroni fatica indoor e per di più mi sembra debole di testa quando deve chiudere il set o il match..non lo ricordavo così anzi ..
@ italo (#2971855)
Da un intervista di Darderi di quest’anno:
“Non è che io volessi giocare per l’Italia: i viaggi iniziavano a essere costosi ed era difficile uscire dal Paese. Sono in possesso della doppia nazionalità grazie a mio nonno, così ho verificato se potessero darmi una mano”
“Sto valutando se continuare a giocare per l’Italia o per l’Argentina. È una scelta difficile, non ho ancora deciso.
Se sei europeo, gli sponsor sono più interessati. È la realtà. Se hai uno sponsor, poi però devi restituire il denaro. È un problema. Però, se fosse per questo, preferisco essere europeo che argentino”. Dice per due volte europeo e non italiano, come a dire che – nonostante la plata italiana – non è stato pienamente conquistato dal nostro Paese.
SI deduce chiaramente che è ITALIANO SOLO PER SOLDI, e soprattutto si capisce perchè fuori dall’europa in questi ultimi anni si fatica a emergere. L’asia è letteralmente sparita, america aranca, africa non ne parliamo nenanche. Insomma, non è un bene se si vuole rendere globale il nostro sport questo eccessivo europacentrismo.
Ma la partita di Giannessi l’avete vista tutta?
Vorrei capire da chi lo ha fatto in base a quali evidenze si è schierato contro il giocatore spezzino,solo quella scena finale?
Per MORONI tenere la concentrazione rimane il suo vero tallone d’achille perchè serve a poco migliorare tecnicamente se non lo si fa anche di testa e come tennista è davvero troppo distratto. Davvero una pessima giornata sperando in un parziale riscatto da parte di WEISS e DARDERI.
Pellegrino ha perso da uno di 15 anni, ma gli altri non fanno meglio.
Per fortuna che c’è il movimento femminile, dai maschietti solo delusioni. Non ci siamo assolutamente!!
questa sconfitta di Pellegrino mi fa venire in mente quella di Gaio con l’allora coetaneo di Debru, tale Alcaraz.
come detto all’altro utente non giustifica certo la reazione da ultras di periferia che ebbe dopo la partita
sarà anche vero, ma dare dei figli di p. e dei pezzi di m.a tutti, dopo la fine della partita non depone a suo favore, direi, correggimi se sbaglio
@ Albybomber (#2971900)
L ho visto. è bastato un calo al servizio negli ultimi due turni e la partita è andata, peccato
Ma da dove arriva questo quindicenne Debru, qualcuno lo conosceva?? 😳 😳 😳
Ultimo game irreale, alla stretta di mano pellegrino sembrava un nanetto..
E cmq.. prima vittoria nel circuito challenger per un classe 2005 (Sempre la francia, ma con van ascche aveva il primato per la classe 2004).
I transalpini, saranno anche in crisi di top player, ma a tennisiti junior sono di gran lunga quelli messi meglio
Sto Debru e’ proprio forte!
Ottimo risultati per thomas e arna senior a roanne
Debru ha veramente un ottimo servizio ed un gran fisico. Non l’avevo mai sentito nominare fin ad ieri. Neanche 16 anni.
Questo ragazzo se ha la testa può fare tanta strada.
vergognoso Pellegrino, atteggiamento in campo indolente, errori di dritto a profusione e sconfitta alla lunga distanza con un 2005, veramente increscioso
Pessimo finale di partita per Viola
@ luca14 (#2971770)
Oggi non so cosa sia successo ma contro il sudcoreano ci fu un comportamento vergognoso dell’arbitro che concesse un timeout medico all’asiatico fuori tempo massimo…Lì Giannessi aveva ragione.
Puoi continuare a pensarlo, ma io penso che sia sceso perché non aveva più la condizione fisica che aveva in precedenza.
Lui, se non è al top perde negli atp come nei challenger e quest’anno lo abbiamo visto.
Lui ha solo scelto la programmazione più adatta a monetizzare in una lunga fase poco brillante,
@ sebaSeppi (#2971702)
Almeno oggi ha vinto…in lotta pure 🙄
@ paola (#2971860)
intanto ha dato 6-2 a pellegrino…che non starà giocando bene però a 15 anni tanta roba
@ italo (#2971815)
ha una seconda palla già ottima per un pro.. impressionante per un quindicenne
@ alfredo94 (#2971835)
come agamennone, si diventa italiani e il supporto tecnico logistico economico fa si’ che questi ragazzi sfondino
Riguardo al sudcoreano… Invece aveva ragione lui.. Mi spiace sei poco informato..
Io lo seguo da tanto.. In effetti a volte è indisponente..ma non è mai andato contro all’avversario sul viso.. come ha fatto il bosniaco che oggi è stato di più indisponente e poco corretto rispetto ad Alessandro.
se non lo hai mai visto muso a muso è la tua occasione,lo streaming del match compresa la poca edificante scena finale è proprio sopra in questa pagina.
Visto ieri Darderi in gran forma però carabelli avversario ostico , secondo me troppo sottovalutato questo ragazzo che ha colpi servizi dritto di alto livello , l’anno prossimo può eplodere
Hai ragione negli ultimi mesi visto in streaming atteggiamento brutto svogliato quando gioca e molto nervoso ,proteste continue su tutto , però in passato il contrario grintoso ma rispettoso , credo sia un periodo un po’ così …
@ Doctor Ivo (#2971756)
Posso dirvi che il bosniaco è stato davvero pessimo e irritante per tutta la partita e anche nei giorni precedenti. Anche a fine partita ha urlato più volte in faccia a Giannessi prima di andare al di della rete a minacciare, infatti è stato poi preso da parte dal supervisor
@ Maia (#2971816)
Non scriverlo, altrimenti arriva la fidanzatina col ciclo che ti risponde che il tuo tifo non è importante.
@ Doctor Ivo (#2971756)
Non ho visto la partita di oggi. Ho però smesso di tifare per lui e Cecchinato proprio per il loro atteggiamento in campo, non particolarmente sportivo, spesso indisponente. Poi, se vincono, buon per loro.
ma quanto è alto il quindicenne Debru?’ 😳
Quello che scrivi è vero per Nardi mentre è falso per Arnaldi che prima di questo torneo aveva disputato in Italia 4 challenger superando il primo turno in tre circostanze.
@ Ro (#2971795)
Concordo con te, è sempre esemplare sotto l’aspetto comportamentale, deve essere successo qualcosa di grave in campo
Io parlo (scrivo) per quello che vedo.
Ogni volta che l’ho visto giocare, ha sempre avuto un atteggiamento indolente, ha sempre protestato e si è sempre lamentato, a torto o ragione che sia.
Del mio tifo non se ne fa nulla, spero solo che stasera non ti tradisca.
Qui appena uno scrive una opinione, senza offendere nè insultare nessuno, arriva la fidanzatina di turno a fare l’offesa.
Saluti.
@ Doctor Ivo (#2971756)
@ Doctor Ivo (#2971756)
È proprio il contrario di quello che hai detto… non è mai andato a muso muso con un avversario.
Credo farà a meno del tuo tifo comunque.
ricordo un episodio analogo con il sudcoreano sordo muto alle quali Aus Open di un paio di anni fa, probabilmente il furore agonistico annebbia la mente di Giannessi a volte.
Essendo l’avversario odierno bosniaco, posso forse immaginare cosa dovesse avere il coraggio di ripetere il buon Giannessi, in stile Fognini contro Krajinovic se non ricordo male…
In effetti tra i tennisti italiani Giannessi e, aggiungo io, anche Travaglia non sono certamente i più simpatici almeno sul campo.
Da segnalare un brutto faccia a faccia tra Fatic e Giannessi a fine partita, con l’italiano che si è rifiutato di stringergli la mano e il bosniaco che gli ha letteralmente urlato (erano proprio muso a muso) “adesso se hai il coraggio ripeti quello che hai detto, andiamo fuori”.
Non conosco personalmente Giannessi, ma non è la prima volta che è protagonista di questi episodi.
Ho visto solo gli ultimi 3 games ed era veramente indisponente, tra proteste senza senso con gli arbitri e “protagonismo”… caro Giannessi, da oggi hai un tifoso in meno.
Bella vittoria di Travaglia, oggi supportato da un servizio eccellente. Complimenti anche agli altri azzurri…
Benissimo Arnaboldi che risale al 273 del ranking e continua a lottare per un posto nelle quali Australian Open. A ormai 34 anni potrebbe voler dire anche continuare o smettere, visto il flusso di denaro che garantiscono le quali Slam anche per il mero primo turno.
@ gisva (#2971721)
Grazie..
12 ACES in un set travaglia??
ma chi è Isner?
E’ ancora fra gli iscritti. Non si è cancellato
Certo, hai ragione infatti le 600 e passa posizioni che Arnaldi ha scalato quest’anno le ha conquistate con i punti della Coop… Luigi fatti e facci il piacere di tacere 😆
@ Luigi Borrini (#2971644)
Dopo le fesserie su Vavassori , su cui tutto il forum ancora sta ridendo, ecco un’altra perla 😆 . Provo , sicuramente inutilmente, a darti qualche chiave di lettura: Arnaldi indoor non sa giocare, non gli piace giocarci e ci ha giocato raramente, ma deve imparare . Questi dettagli non li scopro io, ma li ha raccontati 3 settimane fa in una chiaccherata live streaming. Ed avendo compiuto dei progressi notevoli quest’anno, la federazione lo sta giustamente premiando. Per Nardi invece, nonostante sia al di sotto delle attese, la Federazione ci crede perche’ si tratta di un talento clamoroso. Se poi continuera’ con questi risultati tra 1 anno le wild card diminuiranno
Raccomandati di ferro
Che tristezza vedere Fabbiano giocare senza quella grinta e cattiveria agonistica che lo hanno contraddistinto in questi anni. Sto notando, con grande dispiacere, che anche quando vince scambi combattuti non si carica e non esulta più come una volta. Continuo a pensare che quel disastroso finale di 2019, in cui non riuscì a conservare la top 100, complice anche una bizzarra programmazione, lo abbia “ucciso” sportivamente e con tutta probabilità ha sentito venir meno le motivazioni.
10 in campo:
chi fa previsioni ?
Redazione.
Titolo:
Ancora K(o)noxville ?
Dopo Nardi anche Arnaldi oggetto delle reprimende dei cosiddetti leoni da tastiera!ha perso il primo set dopo una gran battaglia e poi il match è andato, capita a tutti nel tennis, a maggior ragione a un giovane che probabilmente non è neanche abituato a giocare su queste superfici e stanco dopo una grandissima stagione, la prima ad alto livello tra i professionisti.
@ Luigi Borrini (#2971644)
Perchè durante l’anno sono fra quelli che le hanno sfruttate meglio e sono quelli più vicini a non averne più bisogno proprio come Cobolli, Zeppieri e Pellegrino che ora entrano con la classifica.
Classifica 11/01/2021
Nardi 790
Arnaldi 998
Luigi Luigi…Cobolli, Zeppieri e Pellegrino ormai hanno la classifica per entrare nei main draw challenger nel 90% dei casi…detto che io sono molto perplesso del rendimento di Nardi, ma a chi le dovrebbero dare se non a potenziali talenti tra i 18 e i 21/22 anni ? A Becuzzi ? A Luigi Borrini, talento nascosto ?!? 😯 🙂
Fra l’altro Arnaldi è salito tantissimo a suon di risultati nei futures, quel livello ce l’ha, giusto fargli provare anche a costo di una serie di sconfitte il livello più alto
Confermo agamenone rientra a Bari e io me lo andrò a vedere 😎
@ Luigi Borrini (#2971644)
È arrivato il genio. Ma secondo lei come si cresce? Si deve giocare, fare esperienza. Arnaldi ha avuto poche wc e più volte ha passato il primo turno anche arrivando dalle quali. Zeppieri ha avuto per anni wc in tabellone senza vincere un turno. A chi vuole darle? ai 30enni a fine carriera o ai ragazzi che devono crescere.
Sul veloce Arnaldi fatica. Soprattutto in risposta. Ma obiettivo stagionale ,avvicinare la posizione 350 raggiunto.
Perchè qualcuno ha deciso che Arnaldi e Nardi sono ‘talenti’, anche se non ne vincono mai una (come ieri Nardi e adesso Arnaldi)…
@ Luigi Borrini (#2971644)
su ARNALDI non sono d’accordo anche se oggi ha giocato davvero male e cmq lui spesso gioca anche M25,su Nardi io sono dell’idea che deve fare un percorso più graduale anche perchè ha una classifica inferiore rispetto quella di ARNALDI.
Per Agamenone mi potete chiarire se Giocherà a BARI o ha concluso?Grazie
@ Panama (#2971646)
finalmente…grazie!!
Francia-Italia a Roanne… 😉
Ottimo Darderi a superare le quali in Uruguay
Rientra a BARI
Perché la federazione continua a dar wild card ad Arnaldi e nardi ? Non ne vincono una
Almeno cobolli,zeppieri e pellegrino i primi turni li hanno sempre passati
@ john (#2971612)
Iscritto a Bari
@ john (#2971612)
Sul suo profilo Instagram ha annunciato che ha terminato la stagione. A breve inizierà a preparare la stagione 2022.
@ john (#2971612)
Stagione finita, tornerà alle quali AO
Salve a tutti,che voi sappiate AGAMENONE ha concluso la stagione o tornerà a giocare?Grazie