Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati con il dettaglio delle Finali. Nel doppio successo di Puetz T. / Venus M

@ Babe, Maialino Ritardatario (#2970805)

Ci voleva poco per portare Canè all’esaurimento

Scritto da Nane
Questa vittoria conta poco, per il serbo avrebbe contato molto di più quella degli U.O.e il russo non ha voluto infierire di nuovo.

Nane ma sei ritornato di nuovo? non eri tu che dicevi che Nole non avrebbe MAI più vinto niente ??

Scritto da Babe, Maialino Ritardatario

Scritto da Fabio
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2970499)
Benabiles

Grandissimo Tarik! Portò all’esaurimento Cane’

1980 torneo dell’Avvenire a Milano. Cane’ vs Benhabiles, ptimo o secondo turno, non ricordo.
L’italiano conduceva 63 53 40 pari e venne squalificato dall’arbitro per intemperanze!
Il franco algerino si issera’ fino alla finale, dopo aver sconfitto in semifinale gattone Mecir, perdendo dall’australiano Hartnett, giocatore che da professionista fatico’ ad entrare nei primi 500.

Scritto da Nane
Questa vittoria conta poco, per il serbo avrebbe contato molto di più quella degli U.O.e il russo non ha voluto infierire di nuovo.

Non credo proprio, Nole ha voluto mettere i puntini sulle I, ristabilire i valori in campo e suggellare con la vittoria il nr. uno di chiusura anno. Era una partita importantissima, e l’ha vinta mandando fuori dai binari gigarobot

@ Babe, Maialino Ritardatario (#2970808)

Dov’è Santoro?

Scritto da cataflic

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Wynograski

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Kenobi
Peccato Herbert non abbia avuto una carriera migliore.
Sarà un mio debole ma quel tipo di tennis mi ammalia.
I francesi, che alcuni esegeti della storia tennistica riconoscono a questi signori le lontane origini del gioco non riescono però a sfornare top players assoluti.
Non parlo di pubblico o di controlli arbitrali , o di organizzazione in quel di Bercy perché mi ha schifato in questa tornata ; ma permettetemi di ricordare che alimentano un tennis che diverte accennando alcuni nomi:
Herbert ,Pouille, Gaston, Paire, etc..
Sembra però più un discorso mentale che tecnico, ossia quel tipo di gioco attrae personaggi emotivamente più deboli e discontinui , più che il loro modo di giocare sia insufficiente a competere ad alti livelli.
Sembra invece che altri stili di gioco, alla Nadal, alla Djokovic, etc.. siano più confacenti a mentalità più solide e continue ed i giocatori stessi ne sono attratti e li scelgono.
E forse Federer è un’eccezione assoluta.

In parte condivido il fatto che i tennisti francesi abbiano spesso evidenziato talento ed estrosità con qualche difetto di continuità
Mi hai fatto venire un attacco di nostalgia , citando solo i 4 moschettieri ( Borotra Brugnon Cochet e Lacoste ) che vinsero tanti slam negli anni che furono voglio fare una mia personalissima classifica dei top 30 francesi degli ultimi 40 anni , premetto che mi dimenticherò sicuramente qualcuno ma li sparo cosi a braccio …alla come viene . Partiamo :
1) Noah
2) Leconte
3) Tsonga
4) Forget
5) Monfils
6) Grosjean
7) Pioline
8) Gasquet
9) Simon
10) Boestch
11) Clement
12) Tuslane
13) Mathieu
14) Benneteau
15) Pouille
16) Chardy
17) Paire
18) Mahut
19) Humbert
20) Herbert
A questi ne aggiungerei sempre di getto un’ altra sequenza :
– Champion
– Raoux
– Mannarino
– Lestienne
Per chiudere con i giovani
– Hoang
– Rinderknech
– Moutet
– Gaston
– Mayot
– Fils
L ultimo pensiero al compiato artista della racchetta il grande Golmard ( R I P )
Di sicuro me ne sono dimenticato qualcuno ma la scuola francese non si discute

Dimentichi il grande wynogradski

Si si… batte Edberg a Parigi se ricordo bene

Raoux, visto tante volte giocare con i suoi occhiali da ragioniere, quintessenza della mediezza tennistica

Gran trollata cataflic… Raoul ottimo giocatore. Gran braccio altro che balle

Scritto da Fabio
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2970499)
Benabiles

Grandissimo Tarik! Portò all’esaurimento Cane’ 🙂

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2970696)

beh certo si tratta di uno stile di gioco un po’ più “rischioso” in media, ma sicuramente al di là della matematica, nei punti veramente pesanti, nole ha un qualcosa in più da attribuire a non so bene cosa, metafisica o psicologica…

A fine match ho avuto l’impressione che il Russo non fosse poi così dispiaciuto, quasi che la vittoria per Nole fosse un parziale risarcimento. E non intendo che gliel’abbia regalata, tutt’altro, ma una, stretta di mano tra McEnroe-Connors-Lendl ma anche tra Agassi e Sampras sarebbe stata meno sereno. Evidentemente si rispettano.

la finale di un master giocata su un punto. a 30 anni suonati il buon puetz si trova a giocare in posti che fino a pochi mesi vedeva solo in tv

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Franco66

Scritto da Tennista da strapazzo
E non si dica più nulla su ” pubblico romano incivile” , ma che fanno sti francesi?

Ma quando a Roma volò in campo il famoso panino chi stava giocando? Non me lo ricordo Son passati troppi anni

Era il 1991, durante l’incontro Mancini Koevermans.
Causa panino il punto che avrebbe portato a doppio match point l’olandese fu fatto rigiocare e permise a Mancini
di recuperare la partita con un avversario furibondo.

Ti ringrazio!! Io mi ricordavo solo che era un incontro serale Bisogna dire che da parecchi anni il pubblico degli Internazionali è tra i più corretti Però l’atmosfera che c’era una volta un po’ la rimpiango

@ Raul Ramirez (#2970553)

Don’t feed the TROLL….

Scritto da Vasco
Quanti fegati spappolati dall’invidia oggi ……….

E chi meglio di Vasco poteva scrivere un post di questo genere! 🙂

@ Superman nadal (#2970432)

Fenomeno..

@ tonino zugarelli (#2970646)

Ma ha la giustificazione di essere arrivato in finale allo stremo delle forze perciò ha dovuto soccombere contro il russo.Dopo un torneo con 6 partite quasi tutte difficili,mentre Medvedev passeggiò fino alla finale.A questi livelli anche questo ha la sua notevole importanza

@ Frate francescano in pensione (#2970620)

Fratello, non solo quest’anno in molti altri anni direi, basta vedere come si muove in campo….e come si carica e poi discarica sulla palla…

Scritto da Spider 99

Scritto da Marco10
Incredibile come Djokovic sia salito così tanto di livello rispetto ai match scorsi. Scontro bellissimo tra i due migliori difensori del circuito e per Djokovic della storia.

Nole vince con merito. È lui il più grande di sempre, in Australia metterà il sigillo. Io tifo Rafa che è un grandissimo, Roger e’ il più elegante e il più bello da vedere ma il meno solido di testa. Nole complessivamente e il più forte dei 3.

quello che tu vedi come un limite di testa è in realtà lo stile di gioco,meno redittizio. Non che sia un errore che compi solo tu.

Scritto da Frate francescano in pensione
Nole è un fenomeno. È lui il numero uno quest’anno, senza discussioni. Solo complimenti.

Be i numeri parlano chiaro. Non ci sono discussioni. E il numero uno assoluto

@ doppiofallo (#2970634)

Si evince

Ecco a chi somiglia Medvedev…Aramis nei tre moschettieri. Infatti parla un ottimo francese…matto come un cavallo ma simpatico…

Immenso Nole

Vittoria di grande soddisfazione per Djokovic che, tuttavia, acuirà il rimpianto per lo sfumato grande slam.

@ Raul Ramirez (#2970553)

Bravo Ramirez. Tu sei l’unico inteletuale di questa pagona. L’unico che capisci l’essentiale del tennis. Faciamo unna inchiesta per isyalarti come CAPO reddatore.

Questa vittoria conta poco, per il serbo avrebbe contato molto di più quella degli U.O.e il russo non ha voluto infierire di nuovo.

Scritto da Franco66

Scritto da Tennista da strapazzo
E non si dica più nulla su ” pubblico romano incivile” , ma che fanno sti francesi?

Ma quando a Roma volò in campo il famoso panino chi stava giocando? Non me lo ricordo Son passati troppi anni

Era il 1991, durante l’incontro Mancini Koevermans.
Causa panino il punto che avrebbe portato a doppio match point l’olandese fu fatto rigiocare e permise a Mancini
di recuperare la partita con un avversario furibondo.

@ Marco10 (#2970596)
djokovic “solo” migliore difensore della storia? mi sembra abbastanza riduttivo….. numeri alla mano migliore TENNISTA della storia! forse è più consono…

Il numero 1

Il più grande di sempre non esiste e mai esisterà in nessuno sport (così come nella musica o nel cinema…). Esiste il più grande del suo tempo o uno dei più grandi del suo tempo.

Scritto da Wynograski

Scritto da Armonica

Scritto da Raul Ramirez
Finale noiosa tra tennisti noiosi.

Commento noioso. Si sa che se non c’è Federer che vince non ti va bene.

Ma basterebbe notare n guardare partite che annoiano.

Ma poi perché cacchio la guardi se ti annoia????
Fegato spappolato!!!!

be che dire bravo nole avrei preferito che vincesse quella agli U S Open finale, ma di certo non posso lamentarmi ….thankyou djokernole 😉

Quanti fegati spappolati dall’invidia oggi ……….

Semplicemente il più forte di tutti i tempi.

È stata dura ma l’ha vinta.E’ veramente un grande.E questa finale Medvedev non voleva assolutamente perderla.Ma di fronte ad una intelligenza e sapienza tennistica di Nole mostruosa ha dovuto soccombere.Complimenti Grande e Mitico Djokovic.

Scritto da IlCera

Scritto da Tennista da strapazzo
Nole vince il secondo set trasformandosi in Edberg. Non sono un suo tifoso, ma è un grande

Volevo scrivere la stessa cosa.
Serve & Volley da altri tempi.
Chapeau Nole.

Ennesima dimostrazione che Nole e Rafa sarebbero stati dei fenomeni anche con la racchetta di legno.
Che Roger lo sarebbe stato lo do per scontato.

Scritto da Raul Ramirez
Finale noiosa tra tennisti noiosi.

dedicato a te questo 37 mille alla faccia tua ….

Scritto da IlCera

Scritto da Raul Ramirez
Finale noiosa tra tennisti noiosi.

O ci fai oppure ci sei…..

Oppure ci è e ci fa

Nole è un fenomeno. È lui il numero uno quest’anno, senza discussioni. Solo complimenti.

Scritto da Marco10
Incredibile come Djokovic sia salito così tanto di livello rispetto ai match scorsi. Scontro bellissimo tra i due migliori difensori del circuito e per Djokovic della storia.

Nole vince con merito. È lui il più grande di sempre, in Australia metterà il sigillo. Io tifo Rafa che è un grandissimo, Roger e’ il più elegante e il più bello da vedere ma il meno solido di testa. Nole complessivamente e il più forte dei 3.

Operazione vendetta portata a termine con successo.A dimostrazione che il più forte è ancora lui e lo sarà per ancora un po’ di tempo.