Risultati da Parigi Bercy
A Parigi-Bercy Novak Djokovic (ATP 1) avrà l’occasione di mettere in bacheca il 37o Masters 1000 della carriera. Soffrendo più di quanto era lecito attendersi, il serbo, che terminerà l’anno in vetta al ranking per la 7a volta (battendo il record di Pete Sampras), si è qualificato per la finalissima di domani sconfiggendo in rimonta con il punteggio di 3-6 6-0 7-6 (7/5) il polacco Hubert Hurkacz (10), fresco di qualificazione alle ATP Finals di Torino.
Perso il primo set, Nole ha cambiato marcia infilando un parzialone di 10 giochi a 1. Sul 4-1 nella terza frazione ha però poi subito un po’ a sorpresa il ritorno del proprio avversario, arresosi infine solo in dirittura d’arrivo ma comunque dopo aver annullato un match point sul 4-5.
Nell’altra semifinale di giornata, a guadagnarsi il pass per contendere il titolo a Nole è stato Daniil Medvedev (2), che ha battuto Alexander Zverev (4) in 2 set con un doppio 6-2. Il russo è apparso in gran forma e, dopo aver preso le misure del match, non ha lasciato scampo al tedesco, che non è riuscito nemmeno in un’occasione a rubare il servizio del numero 2 al mondo.
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:45 (ora locale: 11:45 am)
1. Jamie Murray / Bruno Soares vs Tim Puetz / Michael Venus
ATP ATP Paris
Murray J. / Soares B.
5
3
Puetz T. / Venus M.
7
6
Vincitore: Puetz T. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Murray J. / Soares B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Puetz T. / Venus M.
3-4 → 3-5
Murray J. / Soares B.
2-4 → 3-4
Puetz T. / Venus M.
2-3 → 2-4
Murray J. / Soares B.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Puetz T. / Venus M.
2-1 → 2-2
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Murray J. / Soares B.
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Murray J. / Soares B.
4-4 → 5-4
Puetz T. / Venus M.
4-3 → 4-4
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Puetz T. / Venus M.
2-1 → 2-2
Murray J. / Soares B.
1-1 → 2-1
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Murray J. / Soares B.
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic vs [7] Hubert Hurkacz (non prima ore: 14:00)
ATP ATP Paris
Djokovic N.
3
6
7
Hurkacz H.
6
0
6
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Hurkacz H.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
5-4 → 5-5
Hurkacz H.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Hurkacz H.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hurkacz H.
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Hurkacz H.
0-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. [4] Alexander Zverev vs [2] Daniil Medvedev (non prima ore: 16:30)
ATP ATP Paris
Zverev A.
2
2
Medvedev D.
6
6
Vincitore: Medvedev D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Zverev A.
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Medvedev D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [6] John Peers / Filip Polasek vs [3] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut
ATP ATP Paris
Peers J. / Polasek F.
6
3
9
Herbert P. / Mahut N.
2
6
11
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peers J. / Polasek F.
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Peers J. / Polasek F.
3-4 → 3-5
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Peers J. / Polasek F.
2-3 → 3-3
Herbert P. / Mahut N.
2-2 → 2-3
Peers J. / Polasek F.
1-2 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Peers J. / Polasek F.
0-1 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peers J. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Herbert P. / Mahut N.
5-1 → 5-2
Peers J. / Polasek F.
4-1 → 5-1
Herbert P. / Mahut N.
3-1 → 4-1
Peers J. / Polasek F.
2-1 → 3-1
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Peers J. / Polasek F.
1-0 → 2-0
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Perché c’è un concetto ben radicato. Anche dopo che la dirigenza colpevole è stata fatta fuori. E colpevoli di altre squadre son rimasti al loro posto. E i crack societari di altri ladri che non erano della Juve. E scandali di passaporti che non hanno riguardato la Juve, ecc. È comunque colpa della Juve.
Potrebbe anche essere Torinista o della Fiorentina o del Napoli o della Roma o del Milan o del Bologna etc etc…
Chiediti il perché…
Io sono di parte ma non a senso unico. Preferisco un giocatore su tutti, ma non per forza devo dire che è il migliore anche nelle situazioni in cui non lo è.
@ jimbo (#2970415)
A parte che offendi i Serbi, il tuo dato di fatto non te lo toglie nessuno, ci mancherebbe, però è solo uno, poi ci sono gli altri dati che dicono che Nole e Roger sono di gran lunga sopra, poi per me chi non ha mai vinto un master, che qualcuno vuole sminuire ma non è possibile visto che ci sono i migliori 8 del mondo, un po’ come la finale dei 100 metri e vince su terra rossa, in assoluto la superficie che aiuta di più, a mio parere ovviamente, non può essere considerato il migliore, e ricordami qs anno chi ha vinto il Rg
potremmo parlare all’infinito ma tu e gli altri rimarreste sempre allo stesso punto d partenza.quello che io dico e’ un dato di fatto ma a voi interessa il vostro io impersonificato da qualcuno che non e’.
beh tu non sei di parte armonica ? vedi io giudico cio’ che e’ veramente piu’ grande voi cosa il nulla.