Risultati da Parigi Bercy
Per la settima volta in carriera Novak Djokovic (ATP 1) ha raggiunto le semifinali del Masters 1000 di Parigi-Bercy. Nonostante diversi alti e bassi nel corso della sfida, il numero uno al mondo ha sconfitto in 1h14′ lo statunitense Taylor Fritz (26) per 6-4 6-3. Il match è stato caratterizzato da una lunga serie di break e controbreak, poi Nole ha preso la partita in mano nel sesto game strappando il servizio all’avversario per la quinta ed ultima volta.
Nel penultimo atto il serbo affronterà Hubert Hurkacz (10), capace a sua volta di estromettere l’australiano James Duckworth (55) per 6-2 6-7 (4/7) 7-5. Grazie al passaggio del turno il polacco si è qualificato per la prima volta in carriera alle ATP Finals, previste a Torino tra il 14 e il 21 novembre. Nell’altra semifinale si sfideranno Daniil Medvedev (2) e Alexander Zverev (4), che hanno rispettivamente avuto la meglio 7-6 (9/7) 6-4 sul sorprendente Hugo Gaston (103) e 7-5 6-4 su Casper Ruud (8).
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. James Duckworth vs [7] Hubert Hurkacz
ATP ATP Paris
Duckworth J.
2
7
5
Hurkacz H.
6
6
7
Vincitore: Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Duckworth J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Hurkacz H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Duckworth J.
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Duckworth J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Duckworth J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Hurkacz H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Duckworth J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Duckworth J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Duckworth J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Duckworth J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Duckworth J.
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic vs Taylor Fritz
ATP ATP Paris
Djokovic N.
6
6
Fritz T.
4
3
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fritz T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fritz T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fritz T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Fritz T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
3. [Q] Hugo Gaston vs [2] Daniil Medvedev (non prima ore: 19:30)
ATP ATP Paris
Gaston H.
6
4
Medvedev D.
7
6
Vincitore: Medvedev D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Gaston H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Medvedev D.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Gaston H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Gaston H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Gaston H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Medvedev D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Gaston H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Medvedev D.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [6] Casper Ruud vs [4] Alexander Zverev
ATP ATP Paris
Ruud C.
5
4
Zverev A.
7
6
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruud C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Zverev A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ruud C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Ruud C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [PR] Fabrice Martin
/ Andreas Mies
vs Tim Puetz
/ Michael Venus
ATP ATP Paris
Martin F. / Mies A.
5
5
Puetz T. / Venus M.
7
7
Vincitore: Puetz T. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Martin F. / Mies A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Puetz T. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Martin F. / Mies A.
4-4 → 5-4
Puetz T. / Venus M.
4-3 → 4-4
Martin F. / Mies A.
3-3 → 4-3
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Puetz T. / Venus M.
3-0 → 3-1
Martin F. / Mies A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Martin F. / Mies A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Puetz T. / Venus M.
5-6 → 5-7
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Martin F. / Mies A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Martin F. / Mies A.
2-2 → 3-2
Puetz T. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Martin F. / Mies A.
1-1 → 2-1
Puetz T. / Venus M.
1-0 → 1-1
Martin F. / Mies A.
0-0 → 1-0
2. [5] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Jamie Murray / Bruno Soares
ATP ATP Paris
Cabal J. / Farah R.
1
5
Murray J. / Soares B.
6
7
Vincitore: Murray J. / Soares B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Murray J. / Soares B.
5-6 → 5-7
Cabal J. / Farah R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Cabal J. / Farah R.
4-4 → 5-4
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Murray J. / Soares B.
2-1 → 2-2
Cabal J. / Farah R.
1-1 → 2-1
Murray J. / Soares B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Cabal J. / Farah R.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
Cabal J. / Farah R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Cabal J. / Farah R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Sander Gille / Joran Vliegen vs [6] John Peers / Filip Polasek
ATP ATP Paris
Gille S. / Vliegen J.
• 0
5
0
Peers J. / Polasek F.
30
7
3
Vincitore: Peers J. / Polasek F. per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peers J. / Polasek F.
0-2 → 0-3
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Peers J. / Polasek F.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gille S. / Vliegen J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Peers J. / Polasek F.
5-5 → 5-6
Gille S. / Vliegen J.
4-5 → 5-5
Peers J. / Polasek F.
4-4 → 4-5
Gille S. / Vliegen J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Peers J. / Polasek F.
4-2 → 4-3
Gille S. / Vliegen J.
3-2 → 4-2
Peers J. / Polasek F.
2-2 → 3-2
Gille S. / Vliegen J.
1-2 → 2-2
Peers J. / Polasek F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
30-30
1-1 → 1-2
Gille S. / Vliegen J.
0-1 → 1-1
Peers J. / Polasek F.
0-0 → 0-1
4. [3] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs [WC] Benjamin Bonzi / Arthur Rinderknech (non prima ore: 17:00)
ATP ATP Paris
Herbert P. / Mahut N.
6
7
Bonzi B. / Rinderknech A.
3
6
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Herbert P. / Mahut N.
5-6 → 6-6
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Herbert P. / Mahut N.
4-5 → 5-5
Bonzi B. / Rinderknech A.
4-4 → 4-5
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Herbert P. / Mahut N.
2-3 → 3-3
Bonzi B. / Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Herbert P. / Mahut N.
1-2 → 2-2
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Herbert P. / Mahut N.
0-1 → 1-1
Bonzi B. / Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Herbert P. / Mahut N.
5-3 → 6-3
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Herbert P. / Mahut N.
3-3 → 4-3
Bonzi B. / Rinderknech A.
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Bonzi B. / Rinderknech A.
2-1 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Bonzi B. / Rinderknech A.
1-0 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-0 → 1-0
Medvedev stilisticamente inguardabile, pare un trampoliere sgraziato e che soggetto da film dell’orrore
Comunque finisca Gaston è forte
Il galeto transalpino ben bolito…
Non ha datto buon brodo.meglio unna vechia gallina…
Gaston e il pubblico francese sono incivili
daniil facci il secondo regalo del 2021
Questo è un discorso che fece anche il sottoscritto, quando qualche utente del politicamente corretto si scandalizzava per il tifo a Sonego e altri…sottolineando che l’erba del vicino non è sempre più verde e la cosa che fa più ridere è che questo tipo di comportamenti si è verificato all’interno di uno stato il cui ministro degli esteri ha vietato l’entrata a una tifoseria italiana…come per dire da che pulpito viene la predica…
Travaglia – mannarino casomai
Ha vinto pure delray beach e Metz oltre a Miami.
Ma poi comunque abbiamo Berrettini tra i migliori 8, mi sembra tanta roba..
Ormai si è perso il senso della realtà..basterebbe tornare indietro di 10 anni o peggio 15, per ricordare quanto fosse sofferente il tennis italiano..
Siamo una comunità di brontoloni.
Ma non è possibile che appassionati di tennis siano a criticare nell’ordine: il tabellone di Parigi. L’assegnazione dei punti per la Race. Il numero di partecipanti alle finals. Il valore di chi si è qualificato. È ora di finirla! Posso capire la delusione per la mancata qualifica tea gli 8 del nostro Sinner, ma si deve tornare alla ragione. Il tennis non si merita tutto questo cianciare. Accettiamo i verdetti del campo!
Combinato tu un tabellone con dieci persone
Il francesino se la sta giocando anche stasera Medvedev gli ha annullato 3 set point Il russo rispetto ad Alcaraz ha un filo d’esperienza in più!!
Daniiiiiilllll…..come godo…. Ora asfaltiamoli nel secondo set…
Ma noi impariamo velocemente, me compreso! Aspettiamo con simpatia quel guasconcello di francis mezzuccio, ad es a Roma….ad ogni sua seconda, soprattutto se e’ una palla break, chiederemo a gran voce una barzelletta o uno dei suoi tipici sketch
Ecco vedete: Gastone è uno di quei tennisti che si esalta contro i migliori tennisti e nei grandi palcoscenici. Se invece lo fai giocare in un challenger dimenticato da dio allora può uscire, come è successo, tranquillamente al primo turno contro il 300 del mondo.
Accendo la TV e seguendo vari sport vedo il pubblico che si diverte..senza pensare alla pandemia.. Addirittura in Francia al chiuso quasi nessuno porta la mascherina.. In Italia i nostri appassionati di virus come Speranza e i vari virologi parlano già di quarta ondata e restrizioni…
Gaston non si era più visto dopo il RG dello scorso anno, e ora sta facendo il fenomeno, di colpo
Il polacco ha guadagnato 1720 punti con solo Miami e Wimbledon.
Ha massimizzato la pesantezza dei tornei che valgono tanti punti.
A parte il mio tifo ovvio per Sinner, mi domando se sia giusta questa suddivisione dei punteggi tra tornei diversi e all’interno dello stesso torneo.
A me non sembra proprio onesta.
Monsieur Gaston mi sa che sta imbambolando anche Danilo…. tatticamente molto intelligente.
La Francia ha una bella coppia di matti tra Muotet e Gaston. Psycho 1 e psycho 2….
@ Italo (#2969301)
Più che altro, sembra abbia fatto apposta..
4 smorzate a rete
Medvedev si è trovato 5-5 senza fare nulla…
@ Vincenzo (#2969053)
Beh, Nole c’è ancora, mi sembra anche evidente!! Quest’anno ha spopolato..
Giustizia è fatta
Se non lo avessi visto non ci crederei …
Gaston suicidio sul 40/0
Pubblico davvero scorretto, comunque Gaston è godibilissimo, tennista davvero atipico che non c’entra nulla col tennis del terzo millennio
Comunque Gaston ha proprio un gran bel tocco
@ Zeta80 (#2969226)
Ha iniziato a disturbare Medvedev..
Ululato sulla prima sbagliata, doppio fallo, break.
Vero. Se proprio vogliamo trovare un punto debole al polacco ,forse, è la continuità. Quest’anno ha avuto picchi di rendimento altissimi, Miami e Wimbledon su tutti, alternati a periodi di buio…se riduce questo ultimo aspetto può davvero insediarsi tra i primissimi
Penso che nel 2021 nessuno si sogni di definire il pubblico francese tra i più civili, basta vedere quello che sta succedendo nel campionato di calcio con invasioni, polizia a proteggere i giocatori ospiti per battere un corner, e altre scene da far west. In quel paese molte persone nell’ultimo periodo hanno perso la testa.
Perché ci sono frequenti terremoti, eruzioni vulcaniche, maremoti, attacchi terroristici a Stoccolma? Si gioca a tennis e se c’è ancora un po’ di forma e di voglia magari si vince pure…Dopo la vittoria a Milano è tranquillamente andato ad Ortisei dove ha vinto senza tanti problemi….
D’ accordo con te. La vera stagione tennistica termina dopo il quarto slam, secondo noi. Sul sito le FINALS vengono celebrate solamente perché NADAL non le ha mai vinte. E sul sito bazzicano tantissimi federiani.
Diciamoci la verità. DJOKOVIC e pure un NADAL senza infortuni, sono ancora avanti a tutti. DJOKOVIC certamente, NADAL se la gioca con Medvedev e forse Zverev.
Altra randellata sui denti?..
Mi sa che sei giovane…al foro certe volte sembrava di stare al Colosseo quando facevano entrare i leoni….
@ il capitano (#2969203)
Hai visto, non avevo ancora letto..anche Smiccio incomincia a volergli bene a Nole! Manchi solo tu, del resto come si fa a non amarlo, da solo a contrastare l’orda dei giovani agguerriti! Ho visto con sollievo che intanto ha battuto il temibile Fritz, stasera mi godrò la partita registrata, poi vediamo, sempre forza Nole!
Mi auguro che il suo risentimento peraltro da me totalmente condiviso non derivi dal fatto che in campo ci fosse il diociottenne Alcaraz, predestinato del tennis mondiale e non un qualsiasi altro giocatore.
@ il capitano (#2969203)
Nel caso, si prega di non gufare!! Come sarebbe bello, Capitano, se novello Scrooge, quello di Dickens che a Natale diventa buono, per intenderci, stessi dalla parte del benemerito Nole piuttosto che del dinoccolato Medvedev..tanto per cambiare, per fare esperienze nuove..
Ho Riguardato gli highligts tra Alcaraz e Gaston, tenete bene a mente quello che ha fatto il “civilissimo” pubblico francese, urla tra prima e seconda, palle chiamate fuori durante i punti, esultanza incredibili su errori dello spagnolo, schiamazzi durante il gioco.
Poi venitemi a dire a Roma quando gioca un italiano: “Eh ma in Italia ci facciamo sempre riconoscere, siamo degli incivili, maleducati, mi vergogno di essere italiano” e via discorrendo, in confronto quello che accade a Roma rispetto a quanto visto in Francia sia a Bercy che al Roland Garros è nulla, ricordo ancora un clamoroso Travaglia-Moutet nello slam che fu ancora peggio.
Pubblico francese imbarazzante, ci sta tifare ed esultare ma così è troppo e non venitemi a dire che gli italiani sono cafoni durante i match di tennis perché in confronto a loro siamo dei lord.
Comunque credo che dovrebbero essere 10 i tennisti ad andare alle Finals e non 8… sarebbe più giusto…per vedere anche qualche volto nuovo ogni tanto…
Djokovich non ha neanche bisogno di farsi la doccia, ha vinto passeggiando. Ha concesso qualcosina al Fritz, giusto per non farlo sfigurare. Troppo forte Nole. enzo
Intanto zitto zitto Novak è a un passo dal titolo di numero 1 a fine anno per la 7a volta. Record!
La situaione attuale è
ND 8730
Medvedev 6650.
Il russo potrebbe arrivare al massimo a 8970 punti. Esattamente i punti che il serbo raggiungerebbe battendo Hurkaz ma avendo giocato meno tornei del russo.
Certo che quest’anno le finals sembrano piuttosto sbilanciate: Ruud e Hurkaz a fare le comparse e Berrettini Tsitsi Rublev gli sparring partner di Djokovic, Medvedev e Zverev con questi tre che si giocheranno il titolo.
Sento già odore di una finale tra Djokovic e Medvedev, dopo Pasqua viene sempre Pasquetta, dopo la tombola si gioca sempre a tombolino.
Hurka,il Fibak degli anni 2000 🙂
T. Fritz che ha strapazzato i nostri migliori giocatori (top 10) e tanti altri, in grande forma e fiducia, annientato da Djokovic 😳
Djokovic anche senza strafare è sempre n.1,ha un controllo dei colpi pazzesco,se non si ritira non lo toglie nessuno da lì, è il migliore è basta.
Comunque non c’è niente da fare. Djokovic è un’altra storia. A parte qualche passaggio a vuoto al servizio, il suo tennis è ad un livello differente. Ha una quantità di tempo smisurata. 3 mesi e mi ero già dimenticato di lui……. Non ho mai tifato per il Serbo, non mi è mai piaciuto, ma in effetti inizio a volergli un po di bene 🙂
ed anche l’amico friz…è stato spazzato via,nonostante il servizio funzioni a corrente alternatissima…Ivanisevic deve vedere quello che deve fare.
sto polacco è un cane malato altro che numero 8 del mondo…
@ BigEaster (#2969123)
Direi che giocando così male sarebbe un miracolo già vincere anche solo un match alle finals per il polacco.
E comunque se ritrova una forma appena decente sappiamo già chi è il favorito.
Novak deludente. Fiapo.pronto per la pensione.
Tutii colpi robotizzatii. Technica pessima.servizio bruttino, neanche 50 ases.senza giocho di rete. Un tipo da dimenticare. Giocho monocorde.
Ci vogliono i next gen fra 10 anni per sostituirlo.
per me hubi e jan avevano un gran braccino in sti giorni: onore a Hubi che ha vinto lo scontro diretto
@ Vincenzo (#2969053)
molto meglio così secondo me.
Senza dominatori ogni partita è interessante.
A me Sinner non interessa,però alla fine al di là della vetrina e dei punti atp che he le Finals possono dare stiamo parlando di un torneo veramente inutile come d’altronde tutti i tornei che si giocano dopo lo Us open,francamente sono troppi i tornei nell’arco dell’anno e già dopo l’estate spesso alcuni giocatori non sono al meglio fisicamente
Ma Djoko e Fritz stanno giocando a chi fa più break?
Ma lasciali stare. Oramai qui si sragiona. Uno vince un 1000 infilando Shapo, Raonic, Tsisi, Rublev e Sinner, arriva in semi a Wimbly (Medvedev e Roger) più vince un 250 ed è in semi qui a Bercy, ancora forte a fine stagione. E per alcuni sembrerebbe arrivato per caso e immeritevole. Lascia stare. O non seguono, o non ci capiscono.
e semi a wimbledon
@ mattebuffe (#2969041)
Perché come diceva il mio prof di matematica…e’ dagli amici che si prendono le migliori fregature!
Guarda che Hulk Hurckacz ha una fluidità e anticipo che forse nessuno ha nel circuito. Produce velocità senza nessuno sforzo apparente. Talento incredibile.
Certamente più bello da vedere e meritevole di Ruud, per esempio, che ha fatto i suoi punti nei 250 e che ha un gioco molto meno spettacolare.
@ Sinner Qua Non (#2969146)
Per quello ha fatto anche semifinale a Wimbledon. Io sinceramente direi che questa qualificazione se la e’ meritata ampiamente anche se sono e resto tifoso di Sinner.
@ BigEaster (#2969123)
Bhe 7 giocatori su 8 non lo vinceranno.. c’è una cosa che si chiama pressione, hurcacz sapeva che si giocava le finals come lo sapeva sinner che infatti ha ammesso di ave giocato molto teso. Facciamo i complimenti al polacco per esserci arrivato e non lo denigriamo solo perché ci rode il fatto che non é sinner ad essersi qualificato daii
io tra un titolo Slam più 3 uscite al 1T negli altri, e 4Finali slam perse, preferisco di un pelo la prima… di un pelo di yeti, per la precisione…
Quando la posta è importante è difficile giocare a tutto braccio e gli incontri diventano più cauti e tattici con tennisti che tirano per farla rimanere in campo. Il Polacco è bravo anche ad indugiare e a difendersi perchè non è il tipo che si assume grandi rischi per i vincenti nello scambio: con il servizio invece spinge bene e ottiene punti in sicurezza. Il giocatore di poca esperienza gioca male da bloccato e sbaglia di più per l’emozione non sapendo snaturare il proprio gioco per rendersi tattico per l’occasione. Se poi la battuta non è sicurissima la frittata è fatta!
Ma il polacco ha vinto un mille che l’ha proiettato lassù
@ Wayne (#2969131)
Beh hurcacz ha vinto un 1000
Alla fine ha fatto più punti.
Resta grande stagione. Sinner vuol finire prima riserva e fa bene.
@ Wayne (#2969131)
I 250 valgono poco più di un challenger dai…
Vincere un mille vale dieci 250
Dopo la finale “scippata” a Miami, il polacco si prende pure le finals ai danni sempre di Sinner.
Oggi Djoko rischia di brutto visto lo stato di forma di Fritz
In tal caso, Sinner ha vinto 4 tornei (contro 3) nel 2021…sarebbe penalizzato rispetto al polacco, non certo avvantaggiato.
Neanche contro.
Infatti io ho tolto Sky, non si può accettare questo in Italia.
Non voglio il tifo pro ma neanche a favore .
Commenti ridicoli quando faceva punti Alcaraz,mentre quando li faceva Sinner parlavano di gossip o amenità.
Certo che se penso alla finale di Miami persa da Sinner contro il polacco mi viene una rabbia,ma anche alcuni tornei persi al primo turno per problemi di polline o altro…peccato,sarebbe stato più giusto avere uno scontro Sinner/Hurcasz…ma il sorteggio non è stato proprio fortunato,sperare in un ritiro tra gli 8 qualificati non mi sembra giusto… pero se succede pazienza
Partita di una bruttezza unica, interessante solo per il discorso Finals.
Duckworth che sbaglia smash clamorosi fintanto che ha pure paura a fare il colpo e quindi sbaglia di dritto appoggiato!
Hurcacz gioca male, spesso in difficoltà sullo slice dell’australiano e si salva soprattutto col servizio…
Che dire?
Di sicuro Hurcacz non vincerà le Finals…
Quoto al 1000 x 1000! E’ finita un’epoca d’oro e anche di più e ne sta nascendo una nuova che non è neanche di bronzo…
@ Razzotto (#2969089)
Comunque il papero risulta alto 183 cm mica e un nano, se c’era schwartzmann sono convinto che la prendeva, questo qui ha fatto 8 smash e ne ha sbagliati 7 di cui molti davvero clamorosi! Fate voi…
Bravo Hurkacz, ottimo così, le Finals meritate
Sinner ha pagato a caro prezzo la sconfitta con Alcaraz. Credo che non la dimenticherà mai
Comunque Hurcakz è veramente ma veramente poca cosa, buon servizio e niente altro di più…ed è n. 8 del mondo…
@ Mephisto (#2969030)
Lui e Boschetto sono vergognosi
@ Vincenzo 29 (<
Perché per l’ATP un tennista che vince un torneo e fa due secondi turni è più forte di uno che fa tre semi.
I punteggi vanno rimodulati per premiare di più i costanti e meno gli exploit.
Muah ah ah! Povero Papero!
@ Diego (#2969040)
Forse perché Sinner vale questo livello. Alla fine da Sinner devo vedere ancora una palla corta o uno slice. Gioca solo in un modo.
Spero perlomeno che adesso Sinner rinunci alla follia di andare a Stoccolma
@ Paperopoli (#2969061)
Peccato che abbiamo due top ten e siamo i soli al mondo insieme ai russi
Cecchino
Almeno sta storia delle Finals è finita… era diventata un’ossessione.
Sono in preda a una ridarella, il papero che salta e acchiappa le farfalle e proprio la nemesi piu grande per noi italiani… penso che certe volte…. e meglio prenderla con filosofia…..
Hurchacz ha più palle di Sinner e merita di andare più di lui alle finals…Sinner si sarebbe cagato addosso dovendo giocare punto a punto così come ha fatto a Miami con lo stesso polacco, in Australia ne tiè break del quinto con Kachanov, con Tiafoe settimana scorsa e con Alcaraz qui a bercy
Vabbè, psicodramma duckworth con gli smash. Ora c’è da sperare che qualcuno dia forfait, magari tsitsipas. Meglio comunque saltare Stoccolma, in caso andasse a Torino sarebbe poi stanchissimo
@ Razzotto (#2969089)
Piccolo mica tanto: è 183 cm, semplicemente è scoordinato
Grande Papera di valore, non ce l’hai fatta nonostante i gufi.
Commento all’ultimo game: NON CI CREDO, cornuti e mazziati
Addio Torino per Sinner…
Pensare a quella finale persa a Miami…poi pensare al quasi vinto match con Tiafoe poi perso in quel modo ridicolo, e poi Alcaraz al 1° turno del 1000 decisivo…insomma, più sfiga di così a Sinner non poteva capitare…
Peccato
Uno dei più scarsi giocatori nella storia delle finals, mamma mia che scarso sto Hurkacz.
Tragicomico lo smash finale mancato dal buon Papero a causa della statura…grazie per averci provato piccolo tracagnotto James!
By by finale sinner..
.
@ pietrodi1@virgilio.it (#2969058)
Giocano solo di taglio. Abituato a vedere Sinner sembra un altro sport
Per un attimo ho pensato che fosse nipote di Nonna Papera…
È l’angolo di ripresa. Mettiti lì a bordo campo e poi vedi come tiran piano.