Stefanos Tsitsipas nella foto
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Hugo Gaston vs [12] Pablo Carreno Busta
ATP ATP Paris
Gaston H.
6
6
7
Carreno Busta P.
7
4
5
Vincitore: Gaston H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Carreno Busta P.
6-5 → 7-5
Gaston H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Carreno Busta P.
5-4 → 5-5
Gaston H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Carreno Busta P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Carreno Busta P.
3-2 → 3-3
Carreno Busta P.
2-1 → 3-1
Carreno Busta P.
1-0 → 1-1
Gaston H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carreno Busta P.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Gaston H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Carreno Busta P.
3-4 → 4-4
Carreno Busta P.
2-3 → 3-3
Carreno Busta P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Carreno Busta P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Gaston H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Carreno Busta P.
5-5 → 5-6
Gaston H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Carreno Busta P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Gaston H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Carreno Busta P.
3-3 → 3-4
Carreno Busta P.
3-1 → 3-2
Gaston H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Carreno Busta P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Gaston H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Carreno Busta P.
0-0 → 0-1
2. [16] Grigor Dimitrov vs Karen Khachanov
ATP ATP Paris
Dimitrov G.
4
6
6
Khachanov K.
6
2
0
Vincitore: Dimitrov G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Khachanov K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Dimitrov G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Khachanov K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Khachanov K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Dimitrov G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Khachanov K.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Khachanov K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Dimitrov G.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Khachanov K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Dimitrov G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Khachanov K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Dimitrov G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Khachanov K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
3. [3] Stefanos Tsitsipas vs [LL] Alexei Popyrin
ATP ATP Paris
Tsitsipas S.
0
2
Popyrin A.
• 0
4
Vincitore: Popyrin A. per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. Adrian Mannarino vs [15] Gael Monfils
ATP ATP Paris
Mannarino A.
6
6
2
Monfils G.
2
7
6
Vincitore: Monfils G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Monfils G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Mannarino A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Monfils G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Monfils G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Mannarino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Monfils G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Mannarino A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Monfils G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Mannarino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Monfils G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Monfils G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
5. Dusan Lajovic vs [4] Alexander Zverev (non prima ore: 19:30)
ATP ATP Paris
Lajovic D.
3
6
Zverev A.
6
7
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Lajovic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Lajovic D.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Zverev A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Lajovic D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Lajovic D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Lajovic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Lajovic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Lajovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
6. Ilya Ivashka vs [2] Daniil Medvedev
ATP ATP Paris
Ivashka I.
5
4
Medvedev D.
7
6
Vincitore: Medvedev D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Ivashka I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Medvedev D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Medvedev D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
Ivashka I.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Ivashka I.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [9] Felix Auger-Aliassime vs [LL] Dominik Koepfer
ATP ATP Paris
Auger-Aliassime F.
3
5
Koepfer D.
6
7
Vincitore: Koepfer D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Auger-Aliassime F.
4-5 → 5-5
Auger-Aliassime F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Koepfer D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Auger-Aliassime F.
1-4 → 2-4
Koepfer D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Koepfer D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Auger-Aliassime F.
3-3 → 3-4
Koepfer D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Koepfer D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Koepfer D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Auger-Aliassime F.
0-0 → 1-0
2. Taylor Fritz vs [5] Andrey Rublev
ATP ATP Paris
Fritz T.
7
7
Rublev A.
5
6
Vincitore: Fritz T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Fritz T.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [10] Cameron Norrie vs Reilly Opelka
ATP ATP Paris
Norrie C.
6
6
Opelka R.
3
4
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Opelka R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Opelka R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
Opelka R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [8] Jannik Sinner vs Carlos Alcaraz
ATP ATP Paris
Sinner J.
6
5
Alcaraz C.
7
7
Vincitore: Alcaraz C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alcaraz C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Alcaraz C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sinner J.
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Sinner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
Sinner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Alcaraz C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Alcaraz C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. [Q] Marcos Giron vs [11] Diego Schwartzman
ATP ATP Paris
Giron M.
7
7
Schwartzman D.
6
6
Vincitore: Giron M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
Giron M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Giron M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Schwartzman D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Schwartzman D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Schwartzman D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Giron M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Schwartzman D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Giron M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Giron M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Schwartzman D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Giron M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Schwartzman D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
6. Sebastian Korda vs Marin Cilic
ATP ATP Paris
Korda S.
6
6
Cilic M.
2
4
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Cilic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cilic M.
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Lorenzo Musetti vs James Duckworth
ATP ATP Paris
Musetti L.
3
6
3
Duckworth J.
6
3
6
Vincitore: Duckworth J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Duckworth J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Musetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Musetti L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Duckworth J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Musetti L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Musetti L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Duckworth J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Musetti L.
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Duckworth J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Duckworth J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Musetti L.
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Duckworth J.
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Duckworth J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Tommy Paul vs [7] Hubert Hurkacz
ATP ATP Paris
Paul T.
5
6
Hurkacz H.
7
7
Vincitore: Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Paul T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Paul T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Paul T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Paul T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Paul T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Paul T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
3. [WC] Novak Djokovic / Filip Krajinovic vs [6] John Peers / Filip Polasek (non prima ore: 14:00)
ATP ATP Paris
Djokovic N. / Krajinovic F.
6
4
Peers J. / Polasek F.
7
6
Vincitore: Peers J. / Polasek F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peers J. / Polasek F.
4-5 → 4-6
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Peers J. / Polasek F.
4-3 → 4-4
Djokovic N. / Krajinovic F.
3-3 → 4-3
Peers J. / Polasek F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Peers J. / Polasek F.
2-1 → 2-2
Djokovic N. / Krajinovic F.
1-1 → 2-1
Peers J. / Polasek F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Djokovic N. / Krajinovic F.
5-6 → 6-6
Peers J. / Polasek F.
5-5 → 5-6
Djokovic N. / Krajinovic F.
4-5 → 5-5
Peers J. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Peers J. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Peers J. / Polasek F.
2-2 → 2-3
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Peers J. / Polasek F.
1-1 → 1-2
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-1 → 1-1
Peers J. / Polasek F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs Jamie Murray / Bruno Soares
ITF ITF Giza
Mohamed Ahmed Khairy Mohamed Ahmed Youss L. / Sarhan L.
Easwaramurthi A. / Zolotareva A.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. Fabio Fognini / Lorenzo Sonego vs Tim Puetz / Michael Venus
ATP ATP Paris
Fognini F. / Sonego L.
6
4
Puetz T. / Venus M.
7
6
Vincitore: Puetz T. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Puetz T. / Venus M.
4-5 → 4-6
Fognini F. / Sonego L.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Puetz T. / Venus M.
4-3 → 4-4
Fognini F. / Sonego L.
3-3 → 4-3
Puetz T. / Venus M.
3-2 → 3-3
Fognini F. / Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Puetz T. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Fognini F. / Sonego L.
1-1 → 2-1
Puetz T. / Venus M.
1-0 → 1-1
Fognini F. / Sonego L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Fognini F. / Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Fognini F. / Sonego L.
4-5 → 5-5
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Fognini F. / Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Fognini F. / Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Fognini F. / Sonego L.
1-2 → 2-2
Puetz T. / Venus M.
1-1 → 1-2
Fognini F. / Sonego L.
0-1 → 1-1
Puetz T. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. Andrey Golubev / Aslan Karatsev vs Daniel Evans / Neal Skupski
ATP ATP Paris
Golubev A. / Karatsev A.
3
4
Evans D. / Skupski N.
6
6
Vincitore: Evans D. / Skupski N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Evans D. / Skupski N.
4-5 → 4-6
Golubev A. / Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Evans D. / Skupski N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Golubev A. / Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Evans D. / Skupski N.
2-3 → 2-4
Golubev A. / Karatsev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Evans D. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Golubev A. / Karatsev A.
1-1 → 2-1
Evans D. / Skupski N.
1-0 → 1-1
Golubev A. / Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Evans D. / Skupski N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Golubev A. / Karatsev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Evans D. / Skupski N.
2-4 → 2-5
Golubev A. / Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Evans D. / Skupski N.
1-3 → 1-4
Golubev A. / Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Evans D. / Skupski N.
0-2 → 0-3
Golubev A. / Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Evans D. / Skupski N.
0-0 → 0-1
Solo colpa sua (di Yannik)?
Sei proprio sicuro?
E di chi ha arbitrato la partita invece no?
E non sto neppure a considerare il comportamento del pubblico …
sfugge completamente il senso di queste farneticazioni… Mager non si e’ piu’ ripreso… embe ? perché ? comitato dei calendari contro Mager ? Davvero la classifica Mager e’ cosi’ catastrofica ?
Sinner si e’ iscritto ad una strage di tornei, ha giocato 48 ore dopo avere vinto un torneo e ha perso (in Australia e in USA)… quindi ?
@ Sinner The King (#2967571)
Scusate, m perche` Tsitsipas non dovrebbe andare a Torino? Problemi fisici o altro?
Questa fine settimana liberi tutti
una waterloo purtroppo
Calma con questi proclami . Ancora abbiamo 20 posizioni di distanza nel ranking. Appena lo raggiunge ne parliamo.
C’è poco da dire. Musetti ha perso perchè è un tennista mediocre se pur elegante. Sinner ha perso perchè, se pur forte, ha giocato contro uno che ha più talento di lui.
Wynograski (Guest) 04-11-2021 00:12
È solo che alcaraz è già superiore. Sinner un campione, alcaraz un
fenomeno.
Fenomeno ? ma va là !
È solo che alcaraz è già superiore. Sinner un campione, alcaraz un fenomeno
Cioè uno che ha vinto 11 finali su 13 tra itf,challenger, e Atp (5 in 12 mesi) alla vetusta età di 20 anni e due mesi circa ha problemi di ansia e non controlla la tensione?? Se è così ti informo che gente che ha vinto tutto e giocato più di 1000 match quando si trova ad un punto dalla vittoria sente tutta la pressione del mondo o il nome di Federer non ti dice nulla?
Piatti lo ha portato da buon sciatore junior a top 10 del tennis mondiale. Cosa dovrà fare di più per essere considerato all’altezza? Me lo immagino di norte tutto intento ad inventare un nuovo tipo di racchetta rivoluzionaria che crea vuoti di gravità per impedire i nastri avversari, e la inventerà solo per essere considerato all’altezza.
😉
Nessuno ha commentato che l’amico Fritz castigatore degli italiani oggi ha buttato fuori l’ex RE dei 500 il russo Rublev a dir poco super appannato.americano in forte ascesa.
@ Ging (#2967688)
Incredibile. Ti dico bravo.
Un post che definisci “equilibrato” in cui però dici che Alcaraz oggi ha giocato male….oooook. Pensa quando comincerà a giocare bene.
@ Steffifan (#2967621)
Tommasi infatti riconosceva a Becker d’essere un grandissimo, potentissimo ma con mano delicata a rete. Era fuori dal campo che ne aveva intuito dei lati caratteriali che nel tempo lo hanno portato a rovinarne l’immagine del campione che fu.
Noto un grande fermento sul tema del coach che possa far vincere Slam al Sinner.. Ma è facile! Basta prendere chi negli ultimi anni ha portato alla vittoria il proprio pupillo: togliamo chi segue i 3 fab, vuoi perché sotto contratto vuoi perché trasferitosi in altra panchina… Resta il famoso allenatore di Wawrinka, quello di Delpo, Di Cilic, di Murray… Talmente famosi che non ne ricordo il nome
Basta osservare le posizioni in classifica mondiale dai 16 anni in poi (fine stagione) acquisite sotto la guida di questo allenatore e di questo team inadatto, da mollare:
16 anni 1592esimo
17 anni 551esimo
18 anni 78esimo
19 anni 37esimo
20 anni 9 (nono in classifica mondiale) con 5 tornei, incluso “500” vinti in 12 mesi e una finale “1000” disputata…
Avere il coraggio di scrivere “disprezzo” contro l’ allenatore fautore del piu’ grande successo della storia tennistica italiana di un atleta 20enne e’ quanto meno infame e vergognoso.
Risultati stellari, miglioramenti spettacolari, mai visti in un 20enne in tutta la storia italiana e di almeno mezza Europa.
@ LunaDiamante (#2967360)
Pensate a uno come Norrie qualificato al Master e Fognini mai in tutta la carriera..Anche Hurkacz qualificato è veramente ridicolo, Jannik rischia di perdere le Atp Finals proprio a causa della Finale di Miami..comunque i sorteggi e i calendari sono stati letali per i nostri sin dal torneo giocato in quarantena a Melbourne prima dell’ Australian Open..Jannik vinse il torneo è giocò il primo giorno dopo 4gg consecutive giocate a 1000 all’ ora, il suo avversario fu un certo Shapovalov..Travaglia dopo la finale persa proprio contro Sinner conquistata dopo aver battuto alla grande Hurkacz in semifinale non si è più ripreso..i sorteggi contano eccome, non tutti hanno il tabellone di Djokovic e Medvedev!
Ma chi sei? Il fratello di MAZZONI?
Condivido, aggiungo pure, senza che sia un pretesto, un po’ di sfortuna nella pesca dell’avversario in questo primo turno. Forza Jannik
Lo dici a mezza bocca ma sii onesto con te stesso e ammettilo chiaramente che Piatti non è in grado di allenare un fuoriclasse come Sinner.
Quoto! La fluidità che ha Sinner lo porterà anche ad avere meno rischi infortuni, sono convinto che saranno due grandi giocatori, ma il nostro ha qualcosa in più
Guardate che la programmazione era in funzione del raggiungimento delle finals!!! Cioè: ci ha provato, e stiamo a criticare che è uscito al primo turno? Oltretutto con Alcaraz, che in questo momento non è proprio l’ultimo dei pellegrini….robe da matti
Sinner il bus per torino non l’ha perso oggi
@ jimbo (#2967597)
Ma di che nazionalita’ sei? Non italiano? Per quello che dici…
Io non avevo intenzione di fare il serio ma vedendo i post deliranti post partita mi costringete non solo a fare il serio ma addirittura L’OBBIETTIVO.
La partita di oggi non ha fatto vedere…un cazzo…da parte di ENTRAMBI.
Allora partiamo da Alcaraz: oggi a parte qualche punto bello oggi ha giocato male: non ha spinto tranne qualche punto nemmeno di dritto e praticamente si è limitato a tenere lo scambio (anche se questo potrebbe essere dettato dal fatto che ha visto un Sinner non in forma ma ci arriviamo tra poco) e basta ed ha vinto perché nel primo set ha avuto un bel po’ di culo e nel secondo set perché era più fresco a livello fisico(come dissi ieri: fisicamente è già formato, a questi match ci arriva fresco), oggi un Hurkacz o un Norrie o un Ruud sarebbero bastati per lui ma easy.
Riguardo Sinner: 27 errori non forzati nel match….di dritto! Se contiamo anche quelli di rovescio si va vicini ai 40! Dire che Alcaraz ha vinto con un Sinner in forma è semplicemente da incompetenti o da haters.
A Sinner il dritto di Alcaraz non fa paura: lui ha giocato con Shapovalov, con Rublev e a Vienna con Ruud che ripeto essere il giocatore CON LA VELOCITÀ MEDIA DI DRITTO PIÙ ALTA DI TUTTO L’ANNO 2021.
Oggi Sinner era semplicemente stanco fisicamente: il dritto non gli ha funzionato proprio e di gambe si muoveva come un pachiderma: arrivava proprio in ritardo sulla pallina e non è che Alcaraz gli tirasse queste mine leggendarie poiché come detto sopra oggi lo spagnolo ha spinto poco francamente, per dirla bene: se il Sinner di oggi avesse incontrato di nuovo Ruud che invece fisicamente è simile ad Alcaraz sarebbe stato distrutto perché oggi Sinner aveva il dritto di Musetti e si muoveva come Isner.
Di buono nella prestazione di Sinner c’è solo il servizio: infatti ha fatto 11 game praticamente solo con la prima e farli solo con la prima contro lo spagnolo che considero avere una bella risposta vuol dire che ora la prima fa male, il prossimo passo sarà avere una seconda….decente(perché la seconda di Sinner ora fa ridere) e migliorare fisicamente (Alcaraz non può diventare più muscoloso di così mentre Sinner potrebbe anche se anche per lui sarà difficile perché fisicamente non è da tennis, è difficile da caricare di massa muscolare senza diminuire la sua elasticità).
Peccato per il match di oggi perché le ATP FINALS sono andate mentre al turno successivo avrebbe avuto Gaston che è facile da battere, che invece se lo prenderà Alcaraz(che ora ha un bello sbocco per la semifinale perché Medvedev non lo vedo benissimo).
Il match di oggi in conclusione era di livello abbastanza basso da parte di entrambi e si è capito che Alcaraz in Italia attirerà TUTTI GLI HATERS ITALIANI: Dovete trovarmi uno oggi che non ha detto “Alcaraz superiore ad ogni italiano”…come? Non ce ne sono? Esattamente perché nessuno lo tifa perché è Alcaraz ma lo tifano in funzione anti-Italia e perché si è capito che più o meno dei Next Gen nel futuro è lui quello che sarà il più fastidioso per Sinner (per me ce n’è un altro ma aspetto….).
Quindi parlo agli hater di Sinn….voglio dire tifosi di Alcaraz:
Alcaraz più forte di Sinner? Ad oggi secondo me no.
Alcaraz più forte di Sinner in PROSPETTIVA? La possibilità c’è.
Ma vi dico: aspettate che un Alcaraz IN PALLA elimini un Sinner IN PALLA in un match VERO e non francamente di qualità medio-bassa come questo.
P. S. A Sinner: nonostante ormai le ATP FINALS siano andate definitivamente consiglio comunque di fare il torneo di Stoccolma perché i punti di Stoccolma lo aiuterebbero a mantenere la top 10 in funzione sorteggi Australia.
Per il resto sono abbastanza incazzato perché quella era la nostra unica possibilità di avere due italiani alle ATP FINALS perché secondo me Sinner nel 2022 non tiene la top ten mentre ci torna nel 2023.
Mi avete addirittura costretto a fare un post equilibrato.
Oggi la differenza tra due grandi tennisti l’ha fatta l’enorme pressione che aveva Sinner nel dover vincere a tutti i costi questo match. Punto.
E’ troppo forte la tentazione di farli comprendere la TRISTEZZA e DEPRESSIONE che li attanaglia…….poi mi fermo e dico: POHERELLI
Piatti con:
– Vajda + Guga per l’ aspetto mentale
– Nole tecnico e fisico
– Sharapova marketing
Anche meno del 70 %
Sono veramente triste
Sinceramente, non mi aspettavo un Alcaraz capace di questa difesa e di questi vincenti! Io credo che lo stesso Jannik sia stato spiazzato dalla reattività dello spagnolo, perché riuscire a intercettare le bordate di Jannik, oltretutto direzionate in maniera non banale, è impresa non da poco..normale che sia subentrata in Sinner un po’ di frustrazione, aumentata dal numero nutrito di palle “fortunose” dello spagnolo, dopo un avvio di partita in cui Jannik stava imponendo la sua profondità e precisione. A me Jannik è sembrato solo un po’ stanco, ricordiamoci che ha vinto tanto quest’anno, che è migliorato tanto, che è sempre sottoposto alle aspettative che lo volevano al Master di fine anno..magari troppo per un ventenne, che ha fatto un percorso di qualità conquistando posizione di vertice, del resto persino Nole si è fermato a un passo dal più ambito dei traguardi per esaurimento benzina. Riconoscere l’indubbia bravura di Alcaraz e il suo oggettivo talento non vuol dire levare meriti a Jannik, il palcoscenico del tennis di prestigio ha bisogno di più protagonisti per essere attrattivo, come in quattro si sono spartiti i record degli ultimi decenni alternando fra di loro vittorie e sconfitte. Una considerazione finale: come si fa a collegare entrambi questi due ragazzi, così giovani eppure così seri, capaci, gia’ tennisticamente cosi’ maturi, a parole di odio, di trolleraggio, di rancore..si sono abbracciati e hanno riso, forse per la fortuna esagerata di uno di loro due, impariamo saggezza e misura da loro
È la prima volta dopo tanto tempo che non avremo un’italiano in gara di mercoledì sia a livello atp che di challenger! Ci eravamo abituati troppo bene
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2967577)
Mamma mia, povero Ferrero. E cosa ti ha fatto di male? Non penso proprio che fosse un giocatore che poteva risultare particolarmente antipatico. Cmq immagino che lo abbia nominato per dire che servirebbe avere vicino anche un ex giocatore di livello
I giochi sono apertissimi. Chi tira già i bilanci finali non conosce il tennis.
Questo è un aspetto da tenere nella debita considerazione. Alcaraz è precocissimo sia mentalmente che fisicamente. Gioca per di più in questo momento a braccio sciolto, senza niente da perdere e questo nel tennis è un vantaggio non da poco. Vedremo i prossimi anni se continuerà a progredire e soprattutto se sarà altrettanto bravo a reggere la pressione, quella che Sinner sta oggi sperimentando e che non sempre riesce a gestire.
Beato te che hai la sfera di cristallo. La verità è che Sinner ha straordinarie qualità e non mi stupirei se fosse lui in futuro a imporsi su Alcaraz, che è precocissimo come abitualmente gli spagnoli.
Posso dirti per certo che Rino detestava Becker.
Io al Foro Italico nei primi anni ’90 andavo sempre a rompergli le scatole nell’area stampa (che era una specie di container piano strada, senza aria condizionata, coi ventilatori e le finestre aperte).
Durante la settimana del femminile vidi lì dentro Tommasi e lo chiamai per chiedergli se sarebbe venuto il mio amato Boris (che a Roma dava quasi sempre forfait, e non c’era Internet per sapere le ultimissime notizie in tempo reale).
Lui si affacciò e mi dette in anteprima la funesta notizia, e vedendomi affranta mi consolò dicendomi una cosa tipo: “Ma lascialo perdere quello lì, che è un cretino”!
Quando gli chiesi perché dicesse così, mi rispose che come persona era insopportabile…e a quel punto evitai di indagare oltre!
Grande Rino, sempre disponibile e simpaticamente burbero con noi ragazzini fastidiosi, ci diceva: “Ma pure di mattina state qui…ma non dovete andare a scuola??” (io in realtà ero già all’università). ☺
Sì, soffre il confronto con i migliori e sicuramente Alcaraz fa già parte del lotto, come se debba dimostrare a se stesso e agli addetti ai lavori che vale quel livello. Questo sicuramente influenza negativamente le sue prestazioni in quel genere di sfide. Chi ha giocato a tennis sa perfettamente quanto questo sport sia “psicosomatico”. Puoi essere un grandissimo talento ma se non riesci a controllare l’ansia e la tensione perderai anche da chi non ti è superiore. E’ altrettanto vero che Alcaraz oggi gioca sereno e tranquillo, non deve dimostrare niente a nessuno con i suoi 18 anni. Quando invece partirà con i favori del pronostico allora vedremo se confermerà questa freddezza soprattutto nei finali di match, anche se il suo essere spagnolo, gioca sicuramente a suo favore sotto questo aspetto, perchè la forza mentale degli spagnoli, senza scomodoare Nadal che è la massima espressione sotto questo profilo, è innegabile.
Siamo cosi sicuri che Hurkcaz batterà Koepfer ? E che Norrie batta Fritz ?
@ jimbo (#2967597)
Di certo non è lo questo spagnolo
Io francamente non ho capito
Per la verità Berrettini ha perso per un’incollatura (7 a 5 tie break al terzo set). Anzi, ha giocato meglio di Sinner.
Inoltre Alcaraz le stava buscando da PH Herbert.
Ma quando lo capirete che nel tennis ogni partita è una storia a sé, che si parte da 0 a 0, che la partita finisce quando ci si da la mano, che la classifica conta poco e la race poco più, che è uno sport individuale dove ci sono in gioco tanti fattori e variabili da mandare in tilt un computer fella NASA ……
Che mi dite di Auger-Aliassime? Di De Minaur ne vogliamo parlare? O, dal lato opposto, di Fritz?
Avete visto che la corazzata Rublëv ha perso?
Il tennis è così. Punto!
Basta salire sui e scendere dai carri dei vincitori / sconfitti.
Una carriera si giudica alla lunga non da un match.
Entrambi saranno al vertice!
E cribbio godiamoci due top 10!!! Sempre a lamentarsi dal divano!!!!
il fuoriclasse si vede subito al momento e posto giusto.non in questi tornei.mi fate dubitare quando si discute di nulla.il vostro beneamato sinner non e’ non sara’ un furiclasse.il nuovo fuoriclasse o fuoriclassi non sono ancora arrivati anche perche’ il piu grande deve ancora completare le sue gesta come el cid avete capito
I troll giocano sempre in casa e tu lo sai per certo.
Quanto alla questione coach: Piatti ha fatto e sta facendo tutt’ora un lavoro monumentale. Ma quando sei lassù, forse avere accanto qualcuno che quell’aria rarefatta l’ha respirata male non fa. Ljubicic sarebbe un ottimo affiancamento, per ovvi motivi.
…per cercare di difendere il 10 posto…
La prima battaglia Alcarz-Sinner è andata allo spagnolo che oggi si è dimostrato più centrato ma c’era una differenza sostanziale JS si giocava l’accesso alle finals mentre lo spagnolo era ben più libero di testa.
I due hanno un valore simile attualmente vedremo in futuro.
Fossi Sinner me la giocherei ancora a Stoccolma anche per cercare ma probabilmente lo sponsor vorrà la sua parte a Milano.
In ogni caso è stata una grande annata che gli ha permesso di elevarsi a uno die migliore dopo I più forti.
Speriamo che il 2022 sia altrettanto positivo
Prendevano una stesa totale….
Bravo Duccio, ogni tanto dici delle emerite c…ellerie se non proprio delle vere c…ate (la meccanica sballata dei COLPI di Musetti, il cambio tensione delle corde di Sinner, il cambio racchetta, lo spessore delle corde aumentato di 4mm – questa è gloriosa!!- “la presa”… che però mi sa tanto di “Le sedie” by TheGiorgio – sono alcuni pezzi di bravura che mi sono segnato) ogni tanto esci con cose esatte. Tipo questa. Sei un buon Troll che gioca in casa in definitiva; perfetto per il “livello” dei lettori di LT.
Quanto al Ferrero dell’altro commento: che Iddio e tutte le Divinità dell’Oriente e dell’Occidente, Rogiah incluso, ce ne scampino! Se era solo un riferimento a un coach di rango, ok, pensiamo a Ljubicic, che sarebbe poi la cosa più naturale… Ferrero bleahhhhhhh! Dovrebbero pixellargli la faccia quando lo inquadrano. A lui e a tutti i ratti da fango spagnoli e argentini che hanno abbondantemente filiato anche se pochi sembra se ne siano accorti.
Se Tsitsipas non riesce ad andare a Torino, Sinner vincendo Stoccolma è matematicamente nono….quindi va alle finals!
@ LunaDiamante (#2967323)
Potevi impiegare meglio il tempo che hai sprecato per scrivere questa perla di saggezza…
Per fortuna almeno un italiano a Torino ci sarà! Daje Berretto! Con Sinner ci rivediamo l’anno prossimo..
Bergamo vinto nel 2019? È un challenger.
Vamos Carlos ❗ ❗ 😀
@ A.Ferrari&Emma (#2967467)
Siete sempre in due ad esprimere questi altissimi concetti?
@ Lo Scriba (#2967470)
Perché c’è sempre chi è pronto a saltare sul carro del vincitore per abbandonarlo immediatamente se non vince….che tristezza!!!!sono dei poveracci!
In ottica finals, bisogna capire come e’ messo veramente tsitsipas.
bella fra!!! questo è un colpo duro…
Quanta isteria….calma.
Sinner oggi aveva tutto da perdere, l’altro nulla. Questo conta molto.
La partita e’ stata molto equilibrata e poteva girare anche in altro modo (vedi nastri e nastri..).
Per quanto riguarda il futuro e assoluto dominatore del tennis di tutti I tempi, ricordo a tutti che qualche giorno fa e’ stato battuto molto nettamente da Sverev.
Pardon, il primo scontro tra Jannik e Alcaraz fu nel Challenger di Alicante e non di Murcia..incredibile che lo spagnolo sia dell’ anno di Luca Nardi, il quale gioca già un tennis di altissimo livello, probabilmente non ha già la mentalità e la fisicità debordante dell’ iberico.
Dimenticavo.
Forza Sinner
@ Fabio (#2967444)
Io ho visto lo streaming del match al Challenger di Murcia 2019 e mi ricordo nitidamente di un Jannik che fu nettamente superiore e si divoro’ letteralmente la vittoria..purtroppo a onor del vero anche quella volta lo spagnolo seppe approfittare cinicamente dei pochi errori del tennista di Sesto, che aveva il vantaggio di un set e un break, proprio il non essere riuscito a convertire il secondo break di vantaggio riportò in pista lo spagnolo, mai domo nonostante la giovanissima età, poi nel terzo Jannik non crollò ma non fu in grado di reagire all’ inerzia del match girata.
Solitamente Jannik è il tennista più quadrato e solido mentalmente, però ogni tanto nei momenti chiave gli manca il killer instict, con Ruud, Monfils (a Sofia) , Harris e Schwartzman lo ha avuto, invece con Tiafoe e in quel frangente con il 16enne Alcaraz Garfia non lo ha avuto..anche il controbreak di Hurkacz nel Master 1000 di Miami gli ha letteralmente fatto perdere la partita..
La forza di Alcaraz è molto mentale e fisica, tecnicamente non è questo fenomeno.
Brutta settimana per i nostri portacolori
Ma basta con sta parola troll. Secondo te, tutti dovrebbero pensarla allo stesso modo e scrivere ciò che piace a te?
Possibile che decida di giocare Stoccolma se fosse ancora in corsa per le finals?
Sinner aveva Tiafoe in testa.
Ha giocato male. Era teso sin dall’inizio . Ha perso solo per questo.
Alcaraz forse supererà il prossimo turno anche se Gaston è in grado di batterlo, poi sarà preso a pallate.
La partita l’ha persa Sinner con la testa tant’è che ha giocato male. Alcaraz non ha meriti.
D’accordissimo
Ecco che lo staff ritorna ad essere sotto processo.
I troll sono dei tristi personaggi che andrebbero ignorati, purtroppo qualcuno cade nella trappola e continua a “nutrirli”.
D’accordo con te
si io sono stato tra i primi a evidenziare questo aspetto…tutti si sono fatti un po’ ingannare (anche per ragioni di tifo), ma Sinner é solo un freddo apparente, in realtà è piuttosto ansioso.
@ Supporter dei poeti estinti (#2967447)
Ha battuto
CERTO Jannik vincera’ piu’ slam e sara’ numero uno al mondo, TRANQUILLO!
VEDO, ANZI VOMITO TENNIS dai tempi di Brad Gilbert, Tim Mayot Jay Berger, per non parlare di mostri sacri come Ivan e John
Alcaraz prossimo dominatore solo perché a battuto Sinner 7/6 7/5? I vari Djoko Zverev e Medvedev se la stanno facendo sotto.. Ma fatemi il piacere..
Comunque ha variato più il gioco Alcaraz in un gioco (l’ultimo e unico che ho visto) che non Nadal nei suoi primi 2/3 di carriera. Sinner, anziché fare l’offeso in conferenza stampa, pensi a lasciar andare il braccio e a essere aggressivo come fatto fino al 63 53 contro Tiafoe. Di aka-pallettari e robottini ne abbiamo colmi gli archivi. A buon intenditor… Spero che Alcaraz rifugga da quei tipi, ne ha tutte le capacità (che non segua la parabola di Murray!) altrimenti ne avremo un altro da archiviare e schedare alle voci PAL-ROB
@ mAlex2 (#2967321)
Gioco a tennis da bambino , non serve fare illazioni sui commenti altrui… ognuno ha diritto di pensarla come vuole, e comunque è la seconda volta che giocano e il risultato ha sempre visto vincere lo spagnolo… nonostante ha solo 18 anni è già più completo di sinner, e alza il livello in base all’avversario in ogni partita, anche se Sinner avesse giocato sul livello di Anversa penso che avrebbe perso ugualmente… il livello di gioco si alza anche in base all’avversario…. Comunque anche Sinner con i suoi 20 anni ha grandi margini di miglioramento essendo un gran lavoratore sul campo… speriamo possa smentirmi… saluti
hai ragionissima!
@ LunaDiamante (#2967390)
Ma lo spagnolo e’ gia’ perfetto fisicamente, Jannik no per nulla.
A ME INTERESSA il margine, ed la fluidita’ elasticita’, aspetto quest’ ultimo che Jannik quest’ anno raramente ha avuto.
@ tonino (#2967367)
E vabbè buon per lui…ce ne faremo una ragione…
Cosa vuol dire non forzati Lo spagnolo ha tirato tutto dall’inizio alla fine Tenere lo scambio con Alcaraz quando gioca così è dura per tutti Secondo me oggi Sinner ha fatto il suo Peccato per il tie break Lì il match poteva girare
TRANQUILLI tutti. Nel tennis conta spingere senza faticare, Sinner puo’ farlo lo spagnolo no.
Sinner ha margini enormi soprattutto fisici.
Tecnicamente deve giocare, non come oggi, ma sciolto ELASTICO FLUIDO PROGRESSIVO, insomma contrariamente a quello che fa lo spagnolo.
@ Poldi (#2967314)
Ma sei spagnolo? Sennò boh…
Erano anni che non commentavo, ma volete spiegarvi la funzione del Troll? perché tutto questo livore contro Sinner, contro un ragazzo top Ten a 10 anni e due mesi? Alcaraz più forte? Alcaraz il vero fenomeno, ecco il vero Sinner etc etc…ma possibile che vi divertiate con così poco? ma che persone siete? Alcaraz farà la carriera migliore di tutti, dominerà etc, ma i commenti e il livore i certa gente si qualificano da soli e sono la rovina dei blog sportivi 🙁
In queste ultime due partite Jannik si è dimostrato parecchio emotivo.
La posta in palio era alta.
Vedrete che il nostro ragazzo riuscirà a diventare sempre più tosto. Noi italiani maturiamo con più lentezza.
Grandi opportunità di apprendimento!
Il dispiacere è enorme, ma oggi purtroppo Sinner ha giocato al 70% delle sue possibilità e con Alcaraz non basta.
Del resto ha solo 20 anni e la pressione era grandissima… non ha retto.
Alcaraz comunque è davvero forte, ma al momento rimango convinto che Sinner lo sia di più se giocano entrambi al massimo.
Continuate a dare del pagliaccio all americano , ma jannicche a perso la partita per via dell atteggiamento di di Tiafo? È sola colpa sua , eticamente non è stato il massimo,ma era nella buca e ne è uscito fuori. Jannicche deve svegliarsi e regalarci tanti trionfi
Nella Race a Norrie mancano solo 20 punti per estromettere definitivamente Jannik da Torino…che amarezza…
@ Helvetia (#2967337)
Farsela sotto non credo il punto e che i tennisti sono esseri umani e non robot(fortunatamente)
Bravo lo stesso, ha avuto una sfiga paurosa ultimamente, altrimenti andava a Torino in carrozza!
Purtroppo non ha giocato in modo libero, anzi, era molto teso, mentre Alcaraz non aveva nulla da perdere e ha fatto il suo. Brutta partita, ma bella stagione comunque. Bravo Jannik
@ Spider 99 (#2967332)
Per fortuna che non sono fenomeni metereologici, altrimenti sai allagamenti! @ mAlex2 (#2967321)
Sei forte con le percentuali. Accidenti sei stato capace di vedere Sinner giocare al 30%. Subito assunto in fabbrica enzo
E allora Alcaraz che sta giocando come un forsennato partite che durano anche tre ore, come quella di ieri?
Mi scuso per gli errori commessi da Emma. Perdonami
vabbe’ dai.. ha perso con uno forte , mica con pinco pallo… ed e’ top 10 a 20 anni… erano dalla notte dei tempi che non avevamo gente cosi forte …2 poi in un colpo solo mai.. !!! Meno male che Federer e’ nato in Svizzera .. lo avrebbero criticato come non mai ..son sicuro!!! e poi bisogna vedere se Alcaraz si confermerà il prossimo anno.. adesso non ha nulla da perdere .. eppoi mica ha vinto 61 61
@ fght (#2967339)
Ahahahah
Gli errori forzati sono giustificati dal fattto che con Alcaraz devi tirare vari colpi rischiosi X fare un punto, mentre con Opelka, X citarne uno, basta un colpo rischioso.
@ Poldi (#2967314)
E tu chi sei? Ah POLDI! Il più vituperato del “SIDING” 😆 😆
Era la prima partita giocata da top 10 visto che ci è diventato lunedì. Se devi trollare trolla meglio che non fai molto ridere
@ PazzodiTennis (#2967212)
Perché Alcaraz non fa i pugnetti? Anzi gliene ho visti fare diversi su errori dell’avversario e qualcuno pure su dei doppi falli degli avversari quindi su questa tua affermazione non concordo
@ Fabio (#2967269)
Vediamo fra un anno e tiriamo le conclusioni…ricordo che thiem potrebbe risorgere, berretto potrebbe essere il primo a vincere Wimbledon, Medvedev e rublev sono ancora nei top, Nole non è ancora morto, idem Rafa, Ruud in ascesa, tsitsi e zverev ancora da dare molto… quindi prima che il fenomeno spagnolo diventi il dominatore ce ne passa!