Masters 1000 Parigi Bercy: LIVE i risultati con il dettaglio del Secondo Turno

@ Allupo (#2966431)

È ovvio che chiunque possa tifare chiunque, ma come chi tifa contro un proprio connazionale ha la libertà di farlo, chi lo legge è libero di farsi un’opinione sul predetto tifoso che risulta quantomeno “anomalo”. D’altra parte è universalmente comune che si sia portati a tifare per i propri connazionali. Accade per tutti gli sport e in tutte le nazioni. Le ragioni di chi fa il contrario solitamente risiedono in logiche di frustrazione o di voglia di essere un bastian contrario.. mia opinione personale ovviamente

Fino a non molto tempo fa sia Sinner che Musetti sulla seconda degli avversari si posizionavano ad oltre tre metri dalla riga di fondo. A parte qualche “rispostone” profondo, non é che abbiano tratto grandi benefici da questo schema, anche perché di Nadal che risponde con grande potenza dai teloni ce n’è solo uno.
Da qualche settimana Sinner é diventato più aggressivo in risposta realizzando molti punti e mettendo più pressione sul servizio degli avversari. Questa scelta prima o poi dovrà farla anche Musetti che però ha un movimento più ampio e per velocizzare il colpo dovrà lavorarvi molto sopra.

Musetti deve battere due avversari: l’Australiano e le sue creazioni spesso fallaci! Di certo quando era al top ogni invenzione stava dentro e sembrava appropriata!

15 punti in risposta in sei turni di servizio. Zero palle break a favore e nove concesse. Al momento è un miracolo che la partita non sia già finita. Da un certo punto di vista, fa ben sperare. Se azzecca un turno di risposta, può rientrare in gioco

Musetti rimarrà un giocatore con massimo potenziale top 30, non di più, peccato perché le premesse erano altre. Ma con un tennis poco potente oggi non puoi competere ad alti livelli.

Musetti-duckworth è una partita di rara bruttezza. Di quelle da vietate ai minori di 14 anni. È per fortuna che Musetti dovrebbe essere quello bello da vedere.

Meno male che oggi c’è San servizio, altrimenti era già finita. Dai Lollo su!!

Scritto da Bruno
Comunque intanto Auger ha perso il primo set con Koepfer, diciamo che in ottica Sinner Finals sarebbe meglio se andasse avanti da un lato, per non lasciare un tabellone semplice ad Hurkacz.
Dall’altro sarebbe meglio di no perché comunque un suo exploit ne metterebbe un altro in corsa, invece così starebbe fuori in automatico.

Da quello che si sta vedendo per Hurcacz è più pericoloso Koepfer che Felix… Ma parliamo comunque di miracolo che dovrebbe avvenire!

Io credo che si possa tifare chiunque di qualsiasi nazionalità contro chiunque, su qualsiasi sito. Si chiama libertà di opinione
Il bello del tennis è proprio quello di essere stato almeno fin qui alieno ai dogmi del calcio

troppo facili i games al servizio per l’aussie

Scritto da Ferraglia
Vorrei dire che secondo me la fiducia influisce eccome sulla meccanica dei colpi e in Musetti si vede questa cosa. Si nota che sta giocando un po’ “sulle uova”, non è libero mentalmente..

ancora il freno a mano tirato..ma prima o poi partirà

A Felix serve un miracolo adesso.

@ Giuseppe (#2966411)

hai detto bene, tuttavia hai sorvolato su un dettaglio: ha 18 anni.

@ Paolo Papa (#2966391)

È questo il punto: secondo te la deve vincere. Sinner è un cyborg, ma ha pur sempre 20 anni. Una situazione che metterebbe pressione a chiunque (il paragone tra i due talenti, il fatto che è più giovane, il fatto che deve vincere) è peggiorata dal fatto che Sinner non ha più giocato da quando ha perso di “testa” contro Tiafoe.. resto convinto che se oggettivamente non ci sia partita, oggi le componenti soggettive potrebbero giocare qualche brutto scherzo. Proprio per questo se Sinner vincesse non avrebbe fatto semplice qualcosa di ordinario.

Scritto da Bruno
Comunque intanto Auger ha perso il primo set con Koepfer, diciamo che in ottica Sinner Finals sarebbe meglio se andasse avanti da un lato, per non lasciare un tabellone semplice ad Hurkacz.
Dall’altro sarebbe meglio di no perché comunque un suo exploit ne metterebbe un altro in corsa, invece così starebbe fuori in automatico.

Inutile disperdersi in calcoli di convenienza cervellotici,tanto comunque i Pass finali saranno decisi sul filo di lana,in” zona Cesarini” eventualmente anche,se necessario a Stoccolma.
Jannik deve fare corsa ” su se’stesso”,cercando di fare il meglio che puo’ per essere uno degli 8 di Torino,coi suoi risultati prima ancora degli (eventuali)mancati risultati degli altri.

Scritto da Bruno
Comunque intanto Auger ha perso il primo set con Koepfer, diciamo che in ottica Sinner Finals sarebbe meglio se andasse avanti da un lato, per non lasciare un tabellone semplice ad Hurkacz.
Dall’altro sarebbe meglio di no perché comunque un suo exploit ne metterebbe un altro in corsa, invece così starebbe fuori in automatico.

E ORA è sotto di un break (che delusione Felix…) Sinner ora è obbligato a vincere perché ora come ora Hurkacz rischia di fare una quantità di punti esorbitante

Vorrei dire che secondo me la fiducia influisce eccome sulla meccanica dei colpi e in Musetti si vede questa cosa. Si nota che sta giocando un po’ “sulle uova”, non è libero mentalmente..

nei games di duckworth c’è poco da fare, non si gioca.

Scritto da Harlan
Duckworth ha un polsino con la bandiera italiana …

Perché lo sponsor è la marca Australian (che a dispetto del nome è italiana)

@ Rob (#2966363)

siamo due Rob… 🙂

@ SGT76 (#2966402)

Forza Musetti.
Deve però lavorare sodo per migliorarsi e lasciarsi alle spalle quel pessimismo che lo pervade da tutti i pori sin da quando scende in campo che si accentua non appena commette errori pacchiani nello scambio .

Scritto da tennisantico
Musetti è stato un’abbaglio collettivo. Bello da veder giocare, lo seguiremo, lo tiferemo, ma mi sorprendei se entrasse nei top 20

Impara l’italiano e poi il tennis.

Duckworth ha un polsino con la bandiera italiana …

SINNER non ha bisogno di mettere su muscoli ha un fisico longilineo e negli scambi da fondo campo ha il diritto e rovescio tra i più potenti del circuito certo deve imparare a mettere questa potenza a che nel servizio ma sivede che sta cercando di farlo

Comunque intanto Auger ha perso il primo set con Koepfer, diciamo che in ottica Sinner Finals sarebbe meglio se andasse avanti da un lato, per non lasciare un tabellone semplice ad Hurkacz.

Dall’altro sarebbe meglio di no perché comunque un suo exploit ne metterebbe un altro in corsa, invece così starebbe fuori in automatico.

In effetti dopo la brutta partenza non sta giocando male. Ma non riesce ad impensierire l’australiano sulla risposta. I turni di battuta di Duckworth sono ordinaria amministrazione.

@ Paolo Papa (#2966391)

Zverev ha asfaltato Alcaraz in due set.
Berrettini ha perso in 3 set con Alcaraz giocando male. Ieri Alcaraz ha rischiato di perdere con un giocatore che non riusciva a fare più di tre/quattro scambi da fondo campo.
Ma questo Alcaraz chi è ?
Per favore non mitizzate un buon giocatore che ad oggi non ha dimostrato di essere un fenomeno. Ha tanti punti deboli. Non ha un servizio irresistibile. Alla lunga nello scambio tende ad essere falloso. Non angola da geometra la palla cosa che invece sanno fare i vari Sinner, Zverev, Ruud etc….nello smash spesso è falloso. Sotto rete è bravo ma non un fenomeno. Ha una grande potenza nei colpi e ottima sensibilità con la racchetta ma a mio parere questo non basta.

Scritto da SGT76
Leggo parecchie critiche a MUSETTI..
Alcune giuste..altre meno..secondo ME.
Ha dei limiti sul veloce che sono noti..
ma non STA GIOCANDO poi Cosi male ..
contro un DUCKWORTH ON FIRE quest’anno in grandissima FIDUCIA..
Quella che manca ORA (e tanto) al nostro giocatore..
Ma vado controcorrente..
E LA VINCE AL Terzo

Puo’ vincerla benissimo al terzo, perche’ di testa va oltre ai suoi limiti evidenti.
Non sono critiche distruttive, ANZI…….DEVE DEVE DEVE fregarsene del risultato e cambiare la meccanica dei colpi, sul diritto in toto, su rovescio in parte (bello stilisticamente ma poco “compatto” come invece quello di Guasquet) e idem sul servizio (il gomito se non lo pieghi non sfrutti la tua leva braccio)

Amici, ma quante ne sparate? enzo

@ max91 (#2966390)

La testa, come furbizia concentrazione grinta ambizione, di Lorenzo e’ fantastica, e gli permette di ricavare mooolto di piu’ rispetto al suo tennis, deficitario come meccanica dei colpi (l’ aspetto BASE e piu’ importante) e peso di palla.
Dimostrazione anche oggi, con games vinti ai vantaggi ed un bel 70% di prime

Musetti non è concentrato,alterna buone giocate con altre proprio inspiegabili,a Milano se va così non farà una bella figura,deve lavorare sulla potenza e gestione del gioco,il tempo è dalla sua parte…il prox anno deve crescere per non entrare in crisi di testa

Primo set imbarazzante di Musetti

@ Paolo Papa (#2966391)

Secondo me, come ha detto Zverev, Sinner non è più un next gen e quindi ti do pienamente ragione sul fatto che oggi Jannik DEVE vincere. Per Musetti capisco che non sia più riconoscibile ma secondo me bisogna dargli calma e tempo

Hai capito koepfer..

Leggo parecchie critiche a MUSETTI..
Alcune giuste..altre meno..secondo ME.

Ha dei limiti sul veloce che sono noti..
ma non STA GIOCANDO poi Cosi male ..
contro un DUCKWORTH ON FIRE quest’anno in grandissima FIDUCIA..

Quella che manca ORA (e tanto) al nostro giocatore..
Ma vado controcorrente..
E LA VINCE AL Terzo 🙂

@ ghisallo (#2966306)

Vabbè che c’entra, è normale che le partite si devono giocare e vincere, però l’analisi può portare a qualche spunto interessante e mi sembra che Jannik il posto se lo possa giocare col polacco alla fine e, a meno di exploit qui a Parigi (tipo semifinale con il polacco che esce prima), sicuro bisogna andare in Svezia a giocarsela e li non sarà facilissima (per nessuno).

Sarebbe invece molto importante saltare la trasferta svedese per avere una settimana di allenamento in vista delle finals (anche perché Jannik giocando a stoccolma sarebbe a 6 settimane di fila).

Su queste superfici il dritto è veramente un handicap per musetti. Il resto tutto sommato sta funzionando, soprattutto il servizio (stranamente).

Musetti è stato un’abbaglio collettivo. Bello da veder giocare, lo seguiremo, lo tiferemo, ma mi sorprendei se entrasse nei top 20

Scritto da Max
Se Sinner vincesse, sarebbe una consacrazione assoluta e non per la bravura di Alcaraz.. mi spiego: oggi credo che Sinner parta da netto sfavorito, ma non per il peso del talento in campo. Alcaraz è sulla cresta dell’onda e non ha nulla da perdere perché più giovane dell’italiano, pertanto il “peso” delle aspettative gravano sul nostro tennista che viene da una sconfitta in cui il fattore “testa” ha giocato un ruolo fondamentale. Per partire alla pari Sinner avrebbe dovuto giocare almeno un altro match e scrollarsi di dosso i fantasmi di un match in cui ha dominato fino al suo turno di battuta per la vittoria, ma che non è riuscito a portare a casa. Oggi non mi stupirei se Sinner fosse meno cyborg del solito, pertanto se vincesse dimostrerebbe a 20 anni una qualità mentale che a volte manca anche ai più veterani.

Sinner parte favorito contro Alcaraz, essendo al momento uno dei primi 5 giocatori più forti indoor del circuito. Mi pare un fatto poco discutibile sincermaente. Poi Alcaraz insidiosissimo, ahinoi, ma da qua a dire che parte coi favori del pronostico ce ne passa.

Musetti risponde troppo lontano dalla linea di fondo se lo scambio è corto non riesce a rientrare è difficile fare punti anche se sei un giocatore di talento completo tecnicamente

Lorenzoooo…non fare ‘sta facciaaaa…reagisci su, che al mattino c’è gente che si alza per andare a lavorareeee…

Scritto da Max
Se Sinner vincesse, sarebbe una consacrazione assoluta e non per la bravura di Alcaraz.. mi spiego: oggi credo che Sinner parta da netto sfavorito, ma non per il peso del talento in campo. Alcaraz è sulla cresta dell’onda e non ha nulla da perdere perché più giovane dell’italiano, pertanto il “peso” delle aspettative gravano sul nostro tennista che viene da una sconfitta in cui il fattore “testa” ha giocato un ruolo fondamentale. Per partire alla pari Sinner avrebbe dovuto giocare almeno un altro match e scrollarsi di dosso i fantasmi di un match in cui ha dominato fino al suo turno di battuta per la vittoria, ma che non è riuscito a portare a casa. Oggi non mi stupirei se Sinner fosse meno cyborg del solito, pertanto se vincesse dimostrerebbe a 20 anni una qualità mentale che a volte manca anche ai più veterani.Advertisement

Alcaraz è fortissimo, a me fa davvero paura.

Però dire che, oggi, parte favorito contro Sinner, non dico che è una bestemmia ma quasi.
Sinner è un top ten, questa partita la deve vincere, di gioco e di testa, e spero che abbia preso spunto dalla partita di Alcaraz contro Zverev.

In futuro, ci saranno sicuramente situazioni in cui potremo dire che Alcaraz è favorito ma oggi, dico OGGI, sinner deve vincere (e non è una questione di andare alla finals o no), deve vincere perché deve dimostrare di essere migliore.
La partita di Musetti non la vedo (non ho visto più una partita dopo la vittoria di tiafoe contro Sinner, mi sono troppo depresso), è da tempo che non lo riconosco più

Comunque Musetti contro Sinner ha giocato molto meglio che nelle ultime due partite. Secondo me il problema è di testa

Azzardo.
Se Sinner non si porta dietro il peso dell’incontro perso con il giullare , oggi vince comodamente in 2 set.

Vedo che nessuno pubblica link dove danno streaming Musetti e Sinner

Scritto da Barabba
Sinner? Trionfatore.

Daje

@ Racchetta (#2966367)

Purtroppo sono d’accordo.
Deve migliorare moltissimo.
Così com’è non va da nessuna parte, ripeto purtroppo.
Deve lavorare molto sia nei colpi che di testa

Lorenzo sta giocando, paga sicuramente la diversa potenza dei colpi

Se Sinner vincesse, sarebbe una consacrazione assoluta e non per la bravura di Alcaraz.. mi spiego: oggi credo che Sinner parta da netto sfavorito, ma non per il peso del talento in campo. Alcaraz è sulla cresta dell’onda e non ha nulla da perdere perché più giovane dell’italiano, pertanto il “peso” delle aspettative gravano sul nostro tennista che viene da una sconfitta in cui il fattore “testa” ha giocato un ruolo fondamentale. Per partire alla pari Sinner avrebbe dovuto giocare almeno un altro match e scrollarsi di dosso i fantasmi di un match in cui ha dominato fino al suo turno di battuta per la vittoria, ma che non è riuscito a portare a casa. Oggi non mi stupirei se Sinner fosse meno cyborg del solito, pertanto se vincesse dimostrerebbe a 20 anni una qualità mentale che a volte manca anche ai più veterani.

E’ una mia impressione che Musetti stia giocando in modo svogliato?

@ Azzurra97 (#2966337)

Il diritto di critica è sacrosanto ma tifare un o spagnolo contro un italiano su questo sito no.
Se vuoi vai su livetennis.es e tifa per alcaraz, carreno o un altro tennista spagnolo, qui mi sembra fuori luogo, quando incontrano un italiano.

finchè non troverà l’anticipo sulla palla e il gioco sulla linea di fondo non se la potrà mai giocare al 100%

Il campo su cui gioca musetti mi sembra il più veloce dei 3. Ricorda quello di anversa.
Rispetto alla gara con djere sta rispondendo ancora più lontano. Così è difficile, troppo.

Ahimè Musetti oggi rischia una stesa, spero di essere smentito. Onestamente non vedo come possa fare male all’australiano

Per me oggi Sinner e Musetti sono veramente davanti a delle sliding doors, o si vince o niente. Sinner deve dimostrare di essere il più forte, Musetti che è uscito dal periodo nerissimo che deve lasciarsi alle spalle… vedremo

Musetti tira veramente troppo piano… non è mai stato un martello, ma ultimamente mi sembra che la sua palla viaggi ancora meno del solito…
Peccato perché sta servendo piuttosto bene, se gli molla anche il servizio rischia l’umiliazione

Queste condizioni così lente vanno ad avvantaggiare Alcaraz per l’incontro di oggi, mentre, per la corsa alle Finals questi campi lenti avvantaggiano anche Ruud ma saranno un problema per Hurkacz: vero sfidante di Sinner per Torino.

Secondo me oggi vincerà chi avrà più “testa” e sbaglierà di meno: meno banali errori gratuiti, meno palle facili buttate fuori o in rete. Quindi vincerà… a voi la risposta

A sto punto era meglio sul campo 2, sul campo 1 la visuale è la più orrenda del circuito

Mio pronostico. Se Sinner ritorna ad essere il Sinner pre inizio esibizione del clown del circo vale a dire serie infinita di partite senza perdere un set, beh allora se non ha avuto conseguenze psicologiche vince.

Scritto da Duccio
@ Tibur (#2966304)
Non confondere l’ eta’ con il concetto di MARGINE tecnico e fisico; lo spagnolo e’ gia’ al suo limite (a meno che non voglia diventare Lou Ferrigno); Jannik ha margini ENORMI, soprattutto fisici, avento zero muscoli (VISIBILMENTE……zero polpacci zero flessori)

Che un individuo sia già quasi ai suoi massimi a 18 anni è folle solo pensarlo, sia dal punto di vista fisico che tecnico

@ Duccio (#2966308)

Nessuno di questi citati sarà in grado di mettere su un dominio come Federer o Djokovic

@ Azzurra97 (#2966337)
Alcaraz è un sopravvalutato sul quale si è fatto tanto clamore inutilmente . Meglio di lui tantissimi altri . Ruud per esempio è un marziano rispetto allo spagnolo.
Sinner se gioca come sa fare lo batterà senza indugio.

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Duccio
@ Tibur (#2966304)
Penso che Lorenzo abbia fatto bingo; essere ripescato come LL in un 1000, ed avere due turni come Djere e Duckworth e’ tanta roba.
Penso che alcaraz, anche se dovesse vincere (SE NON LO FA OGGI CON CAMPO LENTISSIMO, E PALLINE MATTONE, e con un Sinner ancora non paragonabile muscolarmente allo spagnolo, non lo batte piu’), sarebbe la seconda, dopo RUNE, alternativa a Jannik n. 1 al mondo.

Non mi sembra che Duckworth in questo periodo si trovi in cattiva forma anzi…forse sarebbe stato meglio Bautista…

Molti pensano che Alcaraz sia un giocatore più da terra solo io la vedo al contrario per me per caratteristiche è più efficace sul veloce…

No no per me e’ da superfici dure……ma e’ sempre dietro al Sinner delle ultime settimane; ecco perche’ la lentezza della superficie e la pallina di piombo e’ un vantaggio per lo spagnolo.

Se non avesse perso a Vienna c’erano buone possibilità di andare a Torino, ora lo vedo poco probabile. Sia lui che Berrettini hanno avuto successo quando hanno affrontato percorsi “semplici”..quando hanno incrociato avversari diretti o sopra di loro non hanno mai vinto (vedi Miami nel caso di Sinner, anche se era una vita fa visto il percorso fatto). Se riesce a vincere oggi…cambiano le prospettive ma non la vedo semplice, non ostante le quote degli scommettitori.

Scritto da Duccio
@ Tibur (#2966304)
Non confondere l’ eta’ con il concetto di MARGINE tecnico e fisico; lo spagnolo e’ gia’ al suo limite (a meno che non voglia diventare Lou Ferrigno); Jannik ha margini ENORMI, soprattutto fisici, avento zero muscoli (VISIBILMENTE……zero polpacci zero flessori)

Non sono totalmente d’ accordo, ma con Lou Ferrigno, hai avuto il mio like 😀

@ El kid di Las Vegas (#2966333)

E certo le’ pieno di birra in tutti i pori, anzi brufoli! ECCO perche’ non ha margine

Si possono dire un milione di cose aspettando il match.
Io ho voglia di dire semplicemente:
FORZA JANNIK !!!!!!

@ El kid di Las Vegas (#2966336)

Dimmi 1 solo giocatore di quelli rimasti in gioco piu’ debole dell’ australiano.
CMQ commento sky: molto fortunato

@ LunaDiamante (#2966321)

chissà. poi magari Hurkacz fa il colpaccio tra i litiganti…portiamo pazienza e stiamo a vedere. godiamoci le partite. Andrà a Torino chi avrà meritato di più, ma gli altri avranno comunque fatto una grande stagione.

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Duccio
@ Tibur (#2966304)
Penso che Lorenzo abbia fatto bingo; essere ripescato come LL in un 1000, ed avere due turni come Djere e Duckworth e’ tanta roba.
Penso che alcaraz, anche se dovesse vincere (SE NON LO FA OGGI CON CAMPO LENTISSIMO, E PALLINE MATTONE, e con un Sinner ancora non paragonabile muscolarmente allo spagnolo, non lo batte piu’), sarebbe la seconda, dopo RUNE, alternativa a Jannik n. 1 al mondo.

Non mi sembra che Duckworth in questo periodo si trovi in cattiva forma anzi…forse sarebbe stato meglio Bautista…

Molti pensano che Alcaraz sia un giocatore più da terra solo io la vedo al contrario per me per caratteristiche è più efficace sul veloce…

Scritto da Duccio
@ Tibur (#2966304)
Penso che Lorenzo abbia fatto bingo; essere ripescato come LL in un 1000, ed avere due turni come Djere e Duckworth e’ tanta roba.
Penso che alcaraz, anche se dovesse vincere (SE NON LO FA OGGI CON CAMPO LENTISSIMO, E PALLINE MATTONE, e con un Sinner ancora non paragonabile muscolarmente allo spagnolo, non lo batte piu’), sarebbe la seconda, dopo RUNE, alternativa a Jannik n. 1 al mondo.

Non mi sembra che Duckworth in questo periodo si trovi in cattiva forma anzi…forse sarebbe stato meglio Bautista…

Sinner-Alcaraz, una sfida affascinante. Si spera il “Fedal” (SinAl o AlSin?) del futuro prossimo. Sicuramente meritava un campo migliore da parte degli organizzatori. Ma conta la partita al di la del campo. Sinner avrà molta più pressione rispetto allo Spagnolo: per Torino non può permettersi di perdere. Ruud sembra infatti lanciato e Norrie incombe. Forza Sinner!

Scritto da Antonio
Tutto troppo facile … L’altro viene da una battaglia di 3 ore sarà stremato

Mi sa che ancora non avete capito Alcaraz che tipo di giocatore è…la maratona di ieri fisicamente gli fa un baffo…

@ Bruno (#2966295)

E’ un quadro realistico, che dà conto delle insidie che ci sono sul percorso di Sinner, la cui partecipazione a Torino è tutt’altro che scontata. Io non ne farei un dramma, parteciperà molte volte in futuro. Poi, a fine carriera, nel valutare il palmarès di un giocatore, si guarda a quanti e quali tornei ha vinto, non a quante volte ha preso parte alle finals.

Sinceramente vedere tutta questa attenzione su questo match tra next gen mi sembra esagerato.
Il singolo incontro non decide nulla di ciò che avverrà nell’arco dell’intera carriera.
C’è troppa aspettativa; come se il primo incontro Nadal – Djokovic (ammesso che questo sia l’incontro tra 2 futuri fenomeni ) in ATP avesse deciso qualcosa.
E può anche non decidere nulla in ottica finals dato che non è così scontato il passaggio di turno degli altri.

Io posso solo considerare un’accentuata difficoltà di Alcaraz a chiudere velocemente i match, qualunque match.
Pure con un Berrettini al 40% vi è stata una maratona.
E questo in ottica futura non è un gran bel biglietto da visita ,visto e considerato che il tennis del ragazzo è dispendioso e sarà poco spendibile questo Alcaraz se non vuol fare la fine dei lungodegenti.

Certo è che se Sinner perdesse potrebbe perdere il treno per Torino ma a parte questo non mi strappo i capelli se lo mettono nel campo dei challenger.

Alla fine l’obiettivo dei 2 è stato ampiamente superato, come lo è quello di Musetti per questo mi godo i match odierni senza grosse paturnie di risultati.

@ Tibur (#2966307)

Favolosi i tuoi post depistanti e scaramantici.
Ciao!

Tutto troppo facile … L’altro viene da una battaglia di 3 ore sarà stremato

Sinner? Trionfatore.

Scritto da Tibur

Scritto da Voglio uno slam
Per la corsa alle finals attenzione a Cameron Norrie che viene dal successo ad Indian Wells e procede a fari spenti…

Anche secondo me alla fine andrà lui.

Norrie è lontano 105 punti dovrebbe affrontare Opelka, Rublev (o lo scatenatissimo Fritz) e poi Djokovic…boh, a me sembra un po’ arduo come compito…

Peccato i doppi falli di Herbert..Gran bel sfortunato giocatore.Si rifarà nel doppio! Sinner ante Tiafoe se lo mangia Alcaraz.

@ Tibur (#2966304)

Non confondere l’ eta’ con il concetto di MARGINE tecnico e fisico; lo spagnolo e’ gia’ al suo limite (a meno che non voglia diventare Lou Ferrigno); Jannik ha margini ENORMI, soprattutto fisici, avento zero muscoli (VISIBILMENTE……zero polpacci zero flessori)

@ Tibur (#2966304)

Penso che Lorenzo abbia fatto bingo; essere ripescato come LL in un 1000, ed avere due turni come Djere e Duckworth e’ tanta roba.
Penso che alcaraz, anche se dovesse vincere (SE NON LO FA OGGI CON CAMPO LENTISSIMO, E PALLINE MATTONE, e con un Sinner ancora non paragonabile muscolarmente allo spagnolo, non lo batte piu’), sarebbe la seconda, dopo RUNE, alternativa a Jannik n. 1 al mondo.

Scritto da Voglio uno slam
Per la corsa alle finals attenzione a Cameron Norrie che viene dal successo ad Indian Wells e procede a fari spenti…

Anche secondo me alla fine andrà lui.

@ Bruno (#2966295)

Ma cosa ti serve fare tutti questi calcoli? Uno entra in campo sempre per vincere, no? poi si vedrà alla fine.

Devo confessare di avere molta paura.
Credo infatti che Alcaraz, abbia meno paura di jannik, di quanto il nostro abbia paura dello spagnolo. E questo soprattutto se la partita finisce in lotta può fare la differenza.
Credo però che se anche dovesse perdere, Jannik resta l’ alternativa più credibile ad Alcaraz nel tennis del futuro.
Lorenzo, secondo me ha già fatto tanto a battere Djere, molto dfficile che possa riptersi con un avversario aggressivo come Duckworth.

Scritto da Bruno
Dunque a sto punto abbiamo:
Ruud potrebbe anche perdere agli ottavi da Schwartzmann, ma bisogna vedere l’argentino come sarà, più dei quarti non credo possa fare comunque, questo Zverev lo vedo abbastanza difficile da battere per quasi tutti. Previsione dopo Parigi = 3275
Jannik intanto ha lo scoglio Alcaraz che non sarà semplice per niente, eventualmente domani sarà uno tra Carreno e Gaston e poi eventuale Medvedev ai quarti, obiettivamente non ha pescato bene, però io credo che se vince oggi, ai quarti ci arriva pure lui, per cui potrebbe arrivare dopo parigi con 3185, chiaro che battesse il russo, vorrebbe dire che alle finals ci arriva automaticamente, ma chiaro che sarà dura arrivare in semifinale (seppur non impossibile per questo Jannik).
Norrie ha un distacco di 105 punti ed un calendario difficile con Opelka, Rublev e Djokovic eventuali, per cui la vedo dura per lui.
Il vero scoglio per le finals di Sinner può essere il Polacco, perché sta a 50 punti, ma ha pescato Tsitsipas ai quarti, che dei primi 4 è quello che sicuramente è meno propenso alla superficie e meno in condizione, per cui se batte Aliassime, la semifinale non è impossibile e li diventerebbe un problema per Jannik.
Auger anche sta in quella parte di tabellone, ma dista 550 punti, vuol dire che praticamente deve arrivare in finale per avere la partita aperta a Stoccolma.
Morale della favola, o il polacco esce prematuramente, oppure una capatina in Svezia penso proprio che bisognerà farla, a costo magari di giocare solo fino ai quarti.

La tua analisi ci sta tutta, il nemico pubblico numero 1 è Hurkacz..
Se avesse battuto Tisfoe adesso potevamo fare la corsa solo su Ruud invece purtroppo c’è da soffrire contro 2

Fausto (Guest) 03-11-2021 09:39
Meglio che giocano al campo 1
È più veloce rispetto al centrale

ottimo commento!

@ Voglio uno slam (#2966287)

Vero, però tra tutti i contendenti è quello col tabellone più difficile.

Forza Jan! mi aspetto un 7/5, 6/2. e dobbiamo fare almeno 4i.

Meglio che giocano al campo 1
È più veloce rispetto al centrale

Dunque a sto punto abbiamo:

Ruud potrebbe anche perdere agli ottavi da Schwartzmann, ma bisogna vedere l’argentino come sarà, più dei quarti non credo possa fare comunque, questo Zverev lo vedo abbastanza difficile da battere per quasi tutti. Previsione dopo Parigi = 3275

Jannik intanto ha lo scoglio Alcaraz che non sarà semplice per niente, eventualmente domani sarà uno tra Carreno e Gaston e poi eventuale Medvedev ai quarti, obiettivamente non ha pescato bene, però io credo che se vince oggi, ai quarti ci arriva pure lui, per cui potrebbe arrivare dopo parigi con 3185, chiaro che battesse il russo, vorrebbe dire che alle finals ci arriva automaticamente, ma chiaro che sarà dura arrivare in semifinale (seppur non impossibile per questo Jannik).

Norrie ha un distacco di 105 punti ed un calendario difficile con Opelka, Rublev e Djokovic eventuali, per cui la vedo dura per lui.

Il vero scoglio per le finals di Sinner può essere il Polacco, perché sta a 50 punti, ma ha pescato Tsitsipas ai quarti, che dei primi 4 è quello che sicuramente è meno propenso alla superficie e meno in condizione, per cui se batte Aliassime, la semifinale non è impossibile e li diventerebbe un problema per Jannik.

Auger anche sta in quella parte di tabellone, ma dista 550 punti, vuol dire che praticamente deve arrivare in finale per avere la partita aperta a Stoccolma.

Morale della favola, o il polacco esce prematuramente, oppure una capatina in Svezia penso proprio che bisognerà farla, a costo magari di giocare solo fino ai quarti.

Secondo me JANNIK indipendentemente da come andrà a Bercy..in Svezia non va settimana prossima

Oggi match non facile per il rosso con Alcaraz, che però ieri ha fatto una maratona vera e propria, io credo che oggi Jannik sia davanti ad una vera prova del nove, spero e credo che la batosta con Tiafoe l’abbia superata e ora possa fare il meglio qui a parigi dove si gioca obiettivamente tanto. Non tanto con Ruud che vedo abbastanza sicuro, ma quanto con quelli dietro, sapendo che Hurckacz e Auger si dovrebbero scontrare agli ottavi nel caso.

Per la corsa alle finals attenzione a Cameron Norrie che viene dal successo ad Indian Wells e procede a fari spenti…

Dimitrov ( ottimo talento) vs Khachanov ( ex vincitore a Bercy) oppure il futuro prossimo del tennis mondiale? Scelta avventata degli organizzatori.

Non una scelta lungimirante relegare Sinner-Alcaraz sul campo 1 visti i match in scena sul campo centrale.
Ah l’invidia che brutta cosa!!!!

Scritto da Bibi
Tolto il derby francese, che ci può stare, tutti i match programmati sul centrale stanno rubando lo slot a Sinner e Alcaraz. Vedo tanta invidia in questa programmazione.

Senza poi considerare due aspetti, che ritroviamo a Bercy da 2 anni a questa parte, e che testimoniano come i francesi non abbiano 1 solo giocatore di valore:
– palline mattone (questo anche al RG)
– campi lentissime
Questo ovviamente premia i giocatori regolaristi, e cio’ e’ confermato dai risultati delle prime 2 giornate, nonche’ dai tanti match tirati.
INSOMMA NON C’E’ VERSO SFONDARE.

Vincendo oggi, Sinner, oltre a rimanere in corsa per le Finals,ha la possibilità di zittire Poldi fino alla prossima stagione.
E non mi pare roba da poco.

Un esponente del Ministero dello Sport francese, noto per le sue posizioni nazionaliste, ieri ha inviato una mail al direttore del torneo parigino chiedendo che i match di Sinner e Musetti di oggi venissero programmati sui campi numero 14 e 15. Gli è stato risposto che i campi sono solo due e che questo non è il Roland Garros.

Dopo la vittoria di Musetti con Djere, Marcora è entrato nella storia. “Sono io l’unica e vera bestia nera del futuro campione”.

Tolto il derby francese, che ci può stare, tutti i match programmati sul centrale stanno rubando lo slot a Sinner e Alcaraz. Vedo tanta invidia in questa programmazione.