Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati con il dettaglio del Day 2. Fuori Mager

@ Penitenza (#2965957)

INDOOR Sinner deve essere considerato favorito: su terra al momento vedo meglio lo spagnolo, cemento indoor sono alla pari, sull’erba non saprei, non sono ancora giudicabili

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Sonego, come tutti i giocatori italiani, ad eccezione di Berrettini, non ha il servizio idoneo per affrontare avversari di valore. In questo momento ha la faccia della sconfitta. Sarà pure un momento d’oro per il nostro tennis, ma delusioni è arrabbiature si sprecano enzo

Sonego ha nel servizio uno dei suoi colpi migliori.

@ Lo Scriba (#2965836)

Concordo ma ciò vale anche per Nargiso in fondo, tecnicamente era carente, dritto soprattutto ma anche di rovescio era buono solo nella propensione a rete e nella mobilità era deficitario. Se ci pensi lui, Pistoiesi e Quinzi hanno illuso per dei risultati frutto soprattutto di una maturità fisica precoce ma mal supportata dal resto.

Scritto da Penitenza
e venne il giorno di Sinner Vs Alacaraz!

Alcatrazzz!

@ Penitenza (#2965957)

Sinner vs Alcaraz se vogliamo essere pignoli.

Scritto da Penitenza
e venne il giorno di Sinner Vs Alacaraz!

Sono più contento. Finalmente vedremo questo scontro tra i due ragazzi tra i più forti al mondo con un Sinner inc….issimo dopo le pagliacciate del clown.

Scritto da tonino zugarelli
Fritz ce li sta bastonando tutti..

Evidentemente non si comporta da amico Fritz!

Scritto da Mephisto
Se Alcaraz gioca al 100% lo asfalta al povero Sinner.

Se sinner gioca al 100% lo spagnolo pompato non vince più di 4 game

e venne il giorno di Sinner Vs Alacaraz!

Herbert regalò la vittoria a Sinner sprecando match point a Parigi pochi mesi fa, meglio non riprovarci contro di lui sempre nella stessa città. Sotto con Alcaraz che tatticamente si adatta meglio al gioco di Sinner, per quanto sia in crescita esponenziale.

Carlos ha proprio una faccia intelligente….

Brutta giornata! Bastavano 3 o 4 punti vinti nel momento giusto ed era festa…

Scritto da Diddi
partita strana tra Alcaraz e Herbert…

In che senso? Nel senso che Alcatraz è fuffa almeno al 50% e per valutarlo seriamente bisogna aspettare almeno uno o due anni? O nel senso che ha faticato perché forse la “mafia francese” ci ha messo lo zampino? Che però non mi pare sia intervenuta ieri sera, quando Carreno-Busta ha sconfitto Paire senza fare un plissé (sottolineo che il pubblico urlava quanto e più di oggi per Herbert).

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Pandistelle81
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2965817)
Io sono di parte e dico Vavassori. Ancora credo che Wave potrebbe fare la stessa carriera di un Bracciali, ovvero top 30 in doppio ed entrare almeno un volta tra i top 70 in singolo

Wave gioca proprio bene condivido ma e’ un po leggerino.
Il miglior Bracciali porto’ Roddick al quinto e vinse un Atp in Marocco piallando Massu in finale.
Cmq wave dovrebbe giocare piu singolare se non altro ci potrebbe provare con maggiore convinzione

Troppa concorrenza in singolo, onestamente non ha le armi per sfondare. A 26 anni è giusto che punti dove ha più chance di fare carriera e guadagnare. Il miglior Bracciali aveva colpi folgoranti che Vavassori si sogna.

Statunitensi oggi sugli scudi.

Dopo i fuochi d’artificio nei 1000 a inizio anno, i tennisti italiani in questa seconda fase della stagione hanno mancato spesso la vittoria in questo genere di tornei. Rimane Sinner. Sarebbe meraviglioso se la sua qualificazione a Torino fosse una marcia trionfale in questo torneo. Difficile, ma non impossibile. Intanto un passo per volta e domani chiarire le gerarchie con Carlito.

Sinner con Alcaraz rischia grosso.

E disfida sia…Sinner Alcaraz primo round (a livello ATP) !!

Scritto da Berga

Scritto da Berga

Scritto da Azzurra97
A questo punto non so più chi sceglierei come miglior avversario di Jannik…

Herbert, vincitore 76 al terzo (dopo tre tie break e tre ore di gioco)

Almeno Jannik non avrà tutto il pubblico contro.

Esatto. Alla fine Herbert con i suoi servizi e le sue proiezioni a rete gli avrebbe forse creato tatticamente più problemi e soprattutto avremmo rivissuto quanto appena accaduto a Vienna, anche se per ragioni diverse, ossia tutto il pubblico a incitare il francese. Adesso dipende tutto dal nostro tennista. Se sarà quello che abbiamo visto tra Anvera e Vienna fino al 6-3, 5-2 contro Tiafoe, non credo che Alcaraz possa fare il colpaccio, altrimenti ci potrebbe scappare la sconfitta.

Oggi sul centrale finiscono alle 2.

Scritto da sebaSeppi
Per Sonego una seconda parte di stagione a dir poco insufficiente (da Wimbledon in poi). Classico giocatore capace di toccare picchi molto alti, vedi un paio di finali Atp più la semifinale a Roma, senza però farsi mancare dei periodi di calo, con annesse eliminazioni premature e contropronostico, vedi a inizio anno nei due tornei australiani, la clamorosa sconfitta con un ormai ex giocatore come Troicki al Queen’s e poi quella rocambolesca per l’andamento del match contro Otte a New York.
Buon tennista, ottimo fighter, ma non appena viene meno la condizione psico-fisica Sonego diventa un giocatore battibile da chiunque. Detto questo, la mia vuole essere un’analisi generale sul 2021 dell’italiano, non certamente riferita alla partita odierna, che tra l’altro si sapeva sarebbe stata molto dura contro un Fritz che in queste condizioni di gioco si esalta.

Hai scritto bene, tennista double face. Non sai mai che Sonego vedrai, se quello superbo che fece sudare le proverbiali camicie a Djoko o a Tsitsi, oppure quello di tre set inguardabili contro quasi ex come Feliciano oppure Troicki. In ogni caso, credo che tutti ci avrebbero messo la firma per ritrovarlo alla fine dell’anno dove si trova ora. Lo vedrei bene in doppio in coppia con Fognini o Berrettini in Davis proprio per le sue caratteristiche caratteriali che lo portano a esaltarsi soprattutto davanti al pubblico amico. Annata la sua, nonostante gli alti e bassi, complessivamente da 7,5 a parer mio.

@ sebaSeppi (#2965882)

Sonego aveva perso tre volte su tre con Fritz, sul veloce, mentre lo ha battuto nei due precedenti su terra rossa. Quindi non direi che è questione di condizione psico-fisica attuale di Sonego, è andato tutto secondo quanto si poteva prevedere

Fritz ovvero l’ammazza-italiani: ci ha fatto fuori il n. 1, il n. 2 e oggi il n. 3…un americano che ha dimostrato di essere più forte dei nostri primi tre…
e meno male che almeno Musetti ha passato il primo turno, Mager, Fognini e Sonego valige già fatte per tornare a casa, dopo solo un turno…

Con Alcaraz ho delle sensazioni negative, temo che le Finals di Jannik abbiano preso un’altra strada.

Se il 18-enne inizia un circo i Francesi ci cadono? Come popolo è strano per cui è da vedere! 😆 L’arbitro avrà origini ispanico coloniali? Consentirà lo sbraco esaltante oltre i 25 secondi? Prossimamente sui vostri schermi!

Avrei preferito Herbert ma la prima sfida Sinner-Alcaraz è un ghiotto boccone.
Potrebbe diventare il dualismo del tennis nel futuro prossimo.
SPeriamo che Jannik si sia ripreso dal pomeriggio al circo perchè lo spagnolo è un combattente coi fiocchi e non solo.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Pandistelle81
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2965817)
Io sono di parte e dico Vavassori. Ancora credo che Wave potrebbe fare la stessa carriera di un Bracciali, ovvero top 30 in doppio ed entrare almeno un volta tra i top 70 in singolo

Wave gioca proprio bene condivido ma e’ un po leggerino.
Il miglior Bracciali porto’ Roddick al quinto e vinse un Atp in Marocco piallando Massu in finale.
Cmq wave dovrebbe giocare piu singolare se non altro ci potrebbe provare con maggiore convinzione

Secondo me Bracciali è stato un Fognini venuto male, poteva fare decisamente di più come doti fisiche e tecniche, doti che onestamente Wave non ha, anche se gioca bene.
Per me se si dedicasse al singolo(e per me sbaglierebbe alla grande)potrebbe aspirare a fare un saluto nei 100 in una stagione e poi stazionare tra i 150-250 a seconda dello stato di forma, che significa arrivare in finale o vincere un challenger all’anno, comparsate atp con 2/3 turni passati qua e là, e tanti risultati nei challenger.
Molto probabilmente con una carriera lunga da doppista nei primi 30 farà molti più soldi e vittorie.

Domani è l’ora della verità per Sinner: Si chiama Carlito Alcaraz. Perdere vuol dire Addio Torino. A quel punto andrebbe a Milano per la rivincita con lo spagnolo. Se nel futuro non sarà il numero 1, potrà sempre diventare il numero 2. Ad oggi è il numero 9!!!!! Straordinario per lui e per il tennis italiano!!!

Alcaraz ha vinto, giocando male ma ha vinto.
Purtroppo non è un bene per Sinner, tutti qui speravamo perdesse, per 3 motivi
1) Alcaraz è molto più pericoloso del francese
2) una sconfitta di Sinner potrebbe escludere l’altoatesino dalle finals
3) La più importante, Se Alcaraz vince per l’azzurro ma anche per tutti i tifosi italiani significherebbe che già lo spagnolo pur con 2 anni in meno è più forte del nostro e sulla sua superficie preferita.
Dio ce ne scampi!

Alcatraz sinner finalmente, così vedremo il fenomeno spagnolo tanto elogiato da alcuni utenti cosa farà, ma già avranno la scusa pronta se dovesse perdere

Sinner- Alcaraz… che libidine!!
Yannik, sbranalo!!

@ Berga (#2965903)

Fuochino

Il prospetto spagnolo mi sta sulle balle in modo esagerato

@ Berga (#2965903)

da capire come mai Sinner non incontra i favori del pubblico: forse è un problema legato al suo tennis poco spettacolare, al suo body language troppo glaciale..
Alla lunga può essere problematico: d’altra parte nei top ten attuali solo djokovic riesce a essere istrionico col pubblico e a portarselo dalla sua parte

partita strana tra Alcaraz e Herbert…

Ammetto che ho tifato per lo spagnolo, la voglia di vedere un sinner-alcaraz era troppa

per alcaraz davvero una vittoria importante: battere il giocatore di casa che esprime un tennis cosi’ difficile sul circuito è tanta roba da uno che indoor non ha mai giocato fino a 10 giorni fa.
con Sinner dipenderà molto dal recupero dello spagnolo: se è integro è 50/50..

Scritto da Berga

Scritto da Azzurra97
A questo punto non so più chi sceglierei come miglior avversario di Jannik…

Herbert, vincitore 76 al terzo (dopo tre tie break e tre ore di gioco)

Almeno Jannik non avrà tutto il pubblico contro.

che peccato, oggi herbert avrebbe meritato di vincere. Partita di livello altissimo

Herbert sul 40-40 sente la pressione e commette 2 doppi falli consecutivi, sarà Sinner-Alcaraz, brividi.

Herbert chiude la partita con due doppi falli. Veramente un fenomeno… 😯

Fritz ce li sta bastonando tutti..

Scritto da italo
@ Dr Ivo (#2965811)
Stai scherzando spero?
herbert è vero che gli ha dato fastidio a parigi, ma le hai viste le punte di rendimento dello spagnolo?
il primo set con berrettini ma soprattutto primo e quinto set con tsitsipas?

Non sto scherzando, con Alcaraz vedremmo il miglior Sinner, giocherebbe il suo tennis e al suo ritmo, e indipendentemente da come vada a finire, sarà protagonista della sua partita. Se perde, vuol dire che l’altro è stato migliore, ma non certo che l’altro gli ha confuso le idee, lo ha obbligato a un gioco a cui non è portato, si è esaltato per i favori del pubblico ecc, insomma per essere stato indotto alla confusione e all’insicurezza. La partita di Vienna insegna, Sinner era molto superiore, ma soffre proprio questi aspetti, mentre non soffre il ritmo dell’avversario. E con Alcaraz sarebbe (nel miglior caso per lo spagnolo) al ritmo di Ruud o Rublev, e si è già visto come Jannik se la cava con questi giocatori.

Scritto da Pandistelle81
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2965817)
Io sono di parte e dico Vavassori. Ancora credo che Wave potrebbe fare la stessa carriera di un Bracciali, ovvero top 30 in doppio ed entrare almeno un volta tra i top 70 in singolo

Wave gioca proprio bene condivido ma e’ un po leggerino.
Il miglior Bracciali porto’ Roddick al quinto e vinse un Atp in Marocco piallando Massu in finale.
Cmq wave dovrebbe giocare piu singolare se non altro ci potrebbe provare con maggiore convinzione

Scritto da Bar

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da sabatom

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Chiedo aiuto agli esteti del tennis
Herbert gioca un tennis con velocita’ e tocchi di altri tempi.mi ricorda un po Stefan Edberg anche se il rovescio del francese e’ bimane.
Vi chiedo ma oggi chi gioca un tennis cosi solo di fioretto? Mi viene in mente solo Shapo e un po Kyrgios. Chi altro?

Feliciano Lopez. Cressy.

Bravo , Feliciano Yes
Cressy sempre all attacco e piu potente ma mano meno dorata… ah un altro e’ Roger……. Hahahaha….. me l ero dimenticato :-)))

Ciao Pierre, non dimentichiamo Dustin Brown.

Yessss….. bravissimo Bar

Non so come finisca ma Herbert e’ riuscito a fare emergere I limiti di Alcaraz che finora non si erano visti.

L’ecatombe degli italiani! Per ora di salva solo Musetti. Sperem per Sinner.

@ Paolo (#2965884)

Per me si, anche perché non li vedo affatto nella Top Ten. enzo

Scritto da gigiop61
@ Mauro N (#2965873)
La vedo diversa Ambedue gli italiani erano sfavoriti dai pronostici (Mager nettamente) e hanno lottato fino in fondo

Mager si ma non Sonego dai, anche se Fritz è da un po’ un altro tennista.

Il problema vero è che Sonego con l’attuale classifica ha già raggiunto un apice difficile da mantenere. Battere Fritz implicherebbe viaggiare verso i top ten cosa che appare poco realistica tecnicamente. Non parlerei di delusione ma di scontro duro con la realtà!

Sembra Sky spagna.

Scritto da Asni

Scritto da Mauro N

Scritto da Asni
Nel tennis come nella vita ci sono le categorie, è folle pensare che Alcaraz sia un avversario migliore di Herbert. In qualunque caso.
Alcaraz sembra provato dagli impegni della scorsa settimana e questo è un vantaggio dopo l’ulteriore partita di oggi.
Quello che ancora non conosciamo è lo stato di Sinner.

Sbagliato, è sicuramente l’avversario migliore. Certo, come dici tu il più forte può trovare un giorno negativo, essere stanco e così via, ma tornerà presto ai suoi livelli forse anche il giorno dopo(a meno che non sia un lungo periodo no). Quindi anche se mi auguravo da tempo che Jannik piallasse lo spagnolo il francese seppur molto bravo rimane un avversario meno ostico. Dire il contrario significa non capirne molto di questo sport e non seguire gli avvicendamenti del mondo del tennis.

Hai capito esattamente il contrario di ciò che ho scritto. Bravo!

Perdonami ho scambiato i nomi! Mea culpa

Scritto da Mauro N

Scritto da Asni
Nel tennis come nella vita ci sono le categorie, è folle pensare che Alcaraz sia un avversario migliore di Herbert. In qualunque caso.
Alcaraz sembra provato dagli impegni della scorsa settimana e questo è un vantaggio dopo l’ulteriore partita di oggi.
Quello che ancora non conosciamo è lo stato di Sinner.

Sbagliato, è sicuramente l’avversario migliore. Certo, come dici tu il più forte può trovare un giorno negativo, essere stanco e così via, ma tornerà presto ai suoi livelli forse anche il giorno dopo(a meno che non sia un lungo periodo no). Quindi anche se mi auguravo da tempo che Jannik piallasse lo spagnolo il francese seppur molto bravo rimane un avversario meno ostico. Dire il contrario significa non capirne molto di questo sport e non seguire gli avvicendamenti del mondo del tennis.

Hai capito esattamente il contrario di ciò che ho scritto. Bravo!
Avversario migliore significa avversario preferibile, se anche non avessi capito questo concetto, difficile visto che parlo di categorie, sarebbe bastato leggere le righe successive.

@ enzolabarbera1938@libero.it (#2965872)

beh scusa se sono pochi due italiani nella top ten

@ Mauro N (#2965873)

La vedo diversa Ambedue gli italiani erano sfavoriti dai pronostici (Mager nettamente) e hanno lottato fino in fondo

Per Sonego una seconda parte di stagione a dir poco insufficiente (da Wimbledon in poi). Classico giocatore capace di toccare picchi molto alti, vedi un paio di finali Atp più la semifinale a Roma, senza però farsi mancare dei periodi di calo, con annesse eliminazioni premature e contropronostico, vedi a inizio anno nei due tornei australiani, la clamorosa sconfitta con un ormai ex giocatore come Troicki al Queen’s e poi quella rocambolesca per l’andamento del match contro Otte a New York.
Buon tennista, ottimo fighter, ma non appena viene meno la condizione psico-fisica Sonego diventa un giocatore battibile da chiunque. Detto questo, la mia vuole essere un’analisi generale sul 2021 dell’italiano, non certamente riferita alla partita odierna, che tra l’altro si sapeva sarebbe stata molto dura contro un Fritz che in queste condizioni di gioco si esalta.

Herbert è un bel giocatorino, forse dovrebbe dedicarsi di più al singolare

Fritz come Tiafoe contro Sinner, innamorato della riga.

Forza ”amico” Friz muahahahaahahah

Herbert poesia pura

Noooo giornata nera

Sonego, come tutti i giocatori italiani, ad eccezione di Berrettini, non ha il servizio idoneo per affrontare avversari di valore. In questo momento ha la faccia della sconfitta. Sarà pure un momento d’oro per il nostro tennis, ma delusioni è arrabbiature si sprecano enzo

Fritz molto cresciuto Adesso è su un livello molto alto con tutti i colpi

Sonny sta sbagliando tutto, ma fritz ha una fortuna assurda, quei due nastri….

Rimango sempre più impressionato dal livello dei primi turni di un master 1000! E pensare che non ci sono Nadal, Federer, Thiem…

Certo che con Sonego raramente ci si annoia

Scritto da Asni
Nel tennis come nella vita ci sono le categorie, è folle pensare che Alcaraz sia un avversario migliore di Herbert. In qualunque caso.
Alcaraz sembra provato dagli impegni della scorsa settimana e questo è un vantaggio dopo l’ulteriore partita di oggi.
Quello che ancora non conosciamo è lo stato di Sinner.

Sbagliato, è sicuramente l’avversario migliore. Certo, come dici tu il più forte può trovare un giorno negativo, essere stanco e così via, ma tornerà presto ai suoi livelli forse anche il giorno dopo(a meno che non sia un lungo periodo no). Quindi anche se mi auguravo da tempo che Jannik piallasse lo spagnolo il francese seppur molto bravo rimane un avversario meno ostico. Dire il contrario significa non capirne molto di questo sport e non seguire gli avvicendamenti del mondo del tennis.

Scritto da Asni
Nel tennis come nella vita ci sono le categorie, è folle pensare che Alcaraz sia un avversario migliore di Herbert. In qualunque caso.
Il migliore Herbert, tutto da dimostrare, può competere con una versione di Sinner a marce ridotte ma giusto in questo caso.
Alcaraz sembra provato dagli impegni della scorsa settimana e questo è un vantaggio dopo l’ulteriore partita di oggi.
Quello che ancora non conosciamo è lo stato di Sinner.

Sinner fa paura anche quando gioca benissimo questo è il problema vero! Se straccia il rivale per poi perdere 11-2 nei games successivi allora in certe circostanze può accadere di tutto! In effetti non scoraggia abbastanza i rivali quando domina e ci credono sempre troppo. Forse una battuta più tagliente servirebbe per farli cedere prima.

Nel tennis come nella vita ci sono le categorie, è folle pensare che Alcaraz sia un avversario migliore di Herbert. In qualunque caso.
Il migliore Herbert, tutto da dimostrare, può competere con una versione di Sinner a marce ridotte ma giusto in questo caso.

Alcaraz sembra provato dagli impegni della scorsa settimana e questo è un vantaggio dopo l’ulteriore partita di oggi.
Quello che ancora non conosciamo è lo stato di Sinner.

Herbert ha perso il filo dopo il 2:0 al tie break. Ha fatto molti gratuiti

Scritto da Azzurra97
Sinner e Musetti giocate tanti doppi! Herbert insegna!

Beh, Sinner un torneo di doppio l’ha anche vinto. Poi non è colpa sua se Berrettini ha lasciato il collo sotto una ghigliottina non affilata.

Scritto da me-cir te no
Sono l’unico qui che pensa che per Sinner non sarebbe un bene se vincesse Herbert, anzi?

Se vince Alcaraz, ce la facciamo sotto perchè è il nuovo bau-bau, se vince Herbert, ce la facciamo sotto perchè ha il magic touch.
Per favore, una volta per tutte: Sinner ha un tabellone complesso ma, se vuole andare a Torino, deve dimostrare di saper sormontare queste difficoltà ed arrivare per lo meno ai quarti.

Scritto da me-cir te no
Sono l’unico qui che pensa che per Sinner non sarebbe un bene se vincesse Herbert, anzi?

Scusate, mi autoflagello.
Non mi ero accorto che c’era una pagina con 100 messaggi precedenti e che ne stavate già parlando

@ Dr Ivo (#2965811)

Stai scherzando spero?
herbert è vero che gli ha dato fastidio a parigi, ma le hai viste le punte di rendimento dello spagnolo?
il primo set con berrettini ma soprattutto primo e quinto set con tsitsipas?

Sonny in un momento difficile, in particolare con il rovescio Deve tenere duro, sicuramente venderà cara la pelle

@ Sinner The King (#2965796)

speriamo che questa non sia la 11esima…

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da sabatom

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Chiedo aiuto agli esteti del tennis
Herbert gioca un tennis con velocita’ e tocchi di altri tempi.mi ricorda un po Stefan Edberg anche se il rovescio del francese e’ bimane.
Vi chiedo ma oggi chi gioca un tennis cosi solo di fioretto? Mi viene in mente solo Shapo e un po Kyrgios. Chi altro?

Feliciano Lopez. Cressy.

Bravo , Feliciano Yes
Cressy sempre all attacco e piu potente ma mano meno dorata… ah un altro e’ Roger……. Hahahaha….. me l ero dimenticato :-)))

Ciao Pierre, non dimentichiamo Dustin Brown.

Sono l’unico qui che pensa che per Sinner non sarebbe un bene se vincesse Herbert, anzi?

Ma esiste un italiano che abbia mai battuto Fritz ?

Sinner deve anche meritarsi le Finals sia contro il Francese che contro lo Spagnolo. In particolare se Sinner non battesse Alcaraz nemmeno sulla sua superficie preferita sarebbe giusto non andare alle Finals o quantomeno ci sarebbe da provare ad andare a Stoccolma per il 250 finale. Insomma non puoi fare il Maestro se poi ti infinocchia un 18-enne in una superficie che comunque è quella a lui meno favorevole! Zverev lo ha regolato con un duplice 6-3 e un doppista lo stava per battere non è Edberg!

Se Alcaraz gioca al 100% lo asfalta al povero Sinner.

Che succede a Sonny che ha perso il servizio tre volte di fila??

@ sabatom (#2965808)

Da aggiungere il nostro Andrea Vavassori.

Scritto da Pier
@ Lo Scriba (#2965675)
C’è anche da dire che la delusione rispetto alle aspettative deriva da quali esse siano e su quali basi si siano formate. Faccio l’esempio di Claudio Pistoiesi : vincitore del titolo mondiale U. 18,credo fosse l’orange bowl, sulla rivista Il tennis Italiano venne dipinto come una concreta speranza. Tommasi sulla rivista Matchball, avversa alla Federazione, ricordava che mentre il nostro giocava coi ragazzini altri vincevano Slam (v.Becker). Per certi aspetti forse pure Ivanisevic fu una delusione rispetto alle premesse ed aspettative, di contro Courier andò oltre previsione.

Pistolesi non fu una delusione per il semplice fatto che non aveva il tennis per poter far meglio di quello che ha fatto.
Da junior fu aiutato perché in quegli anni i migliori giocavano i tornei atp e perché ha 18 anni era già fisicamente prestante.

Scritto da sabatom

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Chiedo aiuto agli esteti del tennis
Herbert gioca un tennis con velocita’ e tocchi di altri tempi.mi ricorda un po Stefan Edberg anche se il rovescio del francese e’ bimane.
Vi chiedo ma oggi chi gioca un tennis cosi solo di fioretto? Mi viene in mente solo Shapo e un po Kyrgios. Chi altro?

Feliciano Lopez. Cressy.

Vavassori, Brown finche non si ritira ( come Feliciano del resto)…

Si cominciano a precisare i sedicesimi, fondamentali in ottica Torino.
Per Norrie c’è Opelka. Norrie favoritissimo direi, anche se si potrebbe andare al TB nel primo set e allora cambierebbero tante cose.
Per HurcManoDiFata c’è Paul. Bel regolarista e piuttosto in forma. Sarà partita vera ma vedo il polacco chiaramente favorito.
Per Ruud c’è Bublik. Ragione contro sregolatezza. Vincerà la prima senza dubbio.
Quindi, caro Jannik, rimboccati le maniche e fai il tuo. Sei tu che devi strapparlo questo biglietto, senza sperare in disgrazie altrui.

Scritto da Paolo
ALcaraz mi pare parecchio ma parecchio fuori forma rispetto ad una settimana fa. E non dipende solo dal tocco di Herbert.
Quasi sempre fuori posizione. Errori non forzati tantissimi

Le pallina di Bercy e RG, cambiate gia’ due anni fa, sono dei mattoncini!
Per spingere bisogna strappare poco i colpi e/o avere tanta forza muscolare……..ecco che lo spagnolo mostra i suoi limiti anche come spinta

Scritto da Marco Dewey
Mi pare che nessuno abbia fatto ancora notare un fatto.
Come l’ha persa Mager.
6-4 primo set. 4-5 servizio Mager secondo set.
Mai avuto problemi con il servizio durante tutta la partita.
Primo punto Aliassime 0-15.
Il canadese esulta come se avesse vinto la partita.
Da quel momento, un pubblico sostanzialmente neutro comincia a tifarlo e si lascia andare ad ovazioni ad ogni suo punto.
Mager sbaglia malamente tutto quello che può sbagliare e si ritrova 0-40 in pochissimi secondi, perdendo poi il gioco a 15.
Stesso copione nel terzo set. Che perde malissimo 6-1.
Ora, cosa abbiamo capito fra sabato e oggi?
1.Che il pubblico del tennis è infantile, ma -a differenza dei bambini- ama i pagliacci.
2.Che gli italiani sono troppo sensibili alle “ingiustizie” (che un avversario che si comporta da sciocco, proprio perché si comporta da sciocco, guadagni improvvisamente i favori del pubblico) e al tifo contro del pubblico.
Imparassero a rallentare il gioco in quei frangenti e a immaginare di aver avuto il pubblico contro sin dall’inizio del match.

Oppure immaginare che lo applauda.. Vedi Nole

C’è battaglia tra Herbert e Alcaraz!

Devo dire che oggi Herbert è nella sua miglior versione. Che varietà di gioco che sta mostrando. Alcaraz deve stare molto attento, o lo scontro tanto atteso con Sinner viene rimandato al prossimo anno. Il rovescio del ragazzo spagnolo non mi pare più a livello dei suoi incontri migliori, è la debolezza su cui dovrebbe insistere Jannik nel caso si incontrassero.

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2965817)

Io sono di parte e dico Vavassori. Ancora credo che Wave potrebbe fare la stessa carriera di un Bracciali, ovvero top 30 in doppio ed entrare almeno un volta tra i top 70 in singolo

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2965807)

Guardo il servizio del francese e mi chiedo… Ernie zero???

@ Albcors84 (#2965804)

Io lo penso seriamente. Tra le altre cose, se Jannik non andrà a Torino, Carlito avrebbe due problemi: incattivire Sinner e gli italiani che li avrebbe ancora più contro fra due settimane a Milano. Certo ci sarà sempre Bec Style e Poldi con gli altri alcaraziani travestiti da spagnoli a fargli il tifo.

Scritto da sabatom

Scritto da Azzurra97
Sinner e Musetti giocate tanti doppi! Herbert insegna!

Insegna a essere n.100 al mondo?

Insegna le… “volèe-sentenza” !

Alcaraz? Potenziale top15 ATP.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Chiedo aiuto agli esteti del tennis
Herbert gioca un tennis con velocita’ e tocchi di altri tempi.mi ricorda un po Stefan Edberg anche se il rovescio del francese e’ bimane.
Vi chiedo ma oggi chi gioca un tennis cosi solo di fioretto? Mi viene in mente solo Shapo e un po Kyrgios. Chi altro?

Si bei gocatori, mettici anche Bublik, ma talmente incostanti, capaci di mettere in difficoltà un top ten e poi buttare via partite con il 250 ATP.
Tennis spettacolo, ma bassa percentuale di riuscita e pochi punti portati a casa.

Scritto da Lo Scriba
@ Tibur (#2965736)
Derrick Rostagno! Il castigatore dei grandi! Di lui mi ricordo soprattutto la sconfitta al secondo turno degli US Open contro Becker quando il tedesco annullò uno dei due matchpoint colpendo il nastro scavalcando l’americano pronto a chiudere la volée.

“Nastro” ormai… storico 😮

Cmq quando c è un francese in campo il divertimento è quasi sempre assicurato. Da Tsonga a MONFILS passando per Gasquet, ma lo stesso paire, pouille, Herbert..humbert giocano tutti bene a tennis. NON C È confronto con la scuola spagnola

Scritto da sabatom

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Chiedo aiuto agli esteti del tennis
Herbert gioca un tennis con velocita’ e tocchi di altri tempi.mi ricorda un po Stefan Edberg anche se il rovescio del francese e’ bimane.
Vi chiedo ma oggi chi gioca un tennis cosi solo di fioretto? Mi viene in mente solo Shapo e un po Kyrgios. Chi altro?

Feliciano Lopez. Cressy.

Bravo , Feliciano Yes
Cressy sempre all attacco e piu potente ma mano meno dorata… ah un altro e’ Roger……. Hahahaha….. me l ero dimenticato :-)))

Scritto da sabatom

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Chiedo aiuto agli esteti del tennis
Herbert gioca un tennis con velocita’ e tocchi di altri tempi.mi ricorda un po Stefan Edberg anche se il rovescio del francese e’ bimane.
Vi chiedo ma oggi chi gioca un tennis cosi solo di fioretto? Mi viene in mente solo Shapo e un po Kyrgios. Chi altro?

Feliciano Lopez. Cressy.

Santoro?