Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marton Fucsovics vs Fabio Fognini
ATP ATP Paris
Fucsovics M.
6
6
7
Fognini F.
1
7
6
Vincitore: Fucsovics M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Fognini F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Fucsovics M.
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Fognini F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Fognini F.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Fognini F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Fucsovics M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Fognini F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Fognini F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Fognini F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fucsovics M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Fognini F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Fognini F.
15-0
15-15
30-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
2. [10] Cameron Norrie vs Federico Delbonis
ATP ATP Paris
Norrie C.
6
6
Delbonis F.
2
1
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Delbonis F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. Alex de Minaur / Luke Saville vs [WC] Novak Djokovic / Filip Krajinovic
ATP ATP Paris
de Minaur A. / Saville L.
6
4
7
Djokovic N. / Krajinovic F.
4
6
10
Vincitore: Djokovic N. / Krajinovic F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Djokovic N. / Krajinovic F.
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
de Minaur A. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Djokovic N. / Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
de Minaur A. / Saville L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Djokovic N. / Krajinovic F.
3-3 → 3-4
de Minaur A. / Saville L.
2-3 → 3-3
Djokovic N. / Krajinovic F.
2-2 → 2-3
de Minaur A. / Saville L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
de Minaur A. / Saville L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Djokovic N. / Krajinovic F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
de Minaur A. / Saville L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Djokovic N. / Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
de Minaur A. / Saville L.
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Djokovic N. / Krajinovic F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
de Minaur A. / Saville L.
2-1 → 3-1
Djokovic N. / Krajinovic F.
2-0 → 2-1
de Minaur A. / Saville L.
1-0 → 2-0
Djokovic N. / Krajinovic F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. Adrian Mannarino vs Nikoloz Basilashvili
ATP ATP Paris
Mannarino A.
6
6
Basilashvili N.
2
4
Vincitore: Mannarino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mannarino A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. [WC] Andy Murray vs [Q] Jenson Brooksby (non prima ore: 19:30)
ATP ATP Paris
Murray A.
4
7
6
Koepfer D.
6
5
7
Vincitore: Koepfer D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
Koepfer D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Murray A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Koepfer D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Murray A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Murray A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Koepfer D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Koepfer D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Murray A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Murray A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Koepfer D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Koepfer D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Koepfer D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Koepfer D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Murray A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Koepfer D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Murray A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
6. Benoit Paire vs [12] Pablo Carreno Busta
ATP ATP Paris
Paire B.
3
4
Carreno Busta P.
6
6
Vincitore: Carreno Busta P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carreno Busta P.
4-5 → 4-6
Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Carreno Busta P.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Carreno Busta P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Paire B.
15-0
30-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Carreno Busta P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Carreno Busta P.
0-1 → 0-2
Paire B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carreno Busta P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Carreno Busta P.
3-3 → 3-4
Carreno Busta P.
2-2 → 2-3
Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Carreno Busta P.
1-1 → 1-2
Carreno Busta P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Dusan Lajovic vs Mackenzie McDonald
ATP ATP Paris
Lajovic D.
6
6
McDonald M.
3
4
Vincitore: Lajovic D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
McDonald M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lajovic D.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
4-2 → 5-2
Lajovic D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
McDonald M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Lajovic D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
McDonald M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [13] Aslan Karatsev vs Sebastian Korda
ATP ATP Paris
Karatsev A.
2
7
6
Korda S.
6
6
7
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Korda S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Karatsev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
2-2 → 2-3
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
Karatsev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Korda S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Korda S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Karatsev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Alexander Bublik vs Daniel Evans
ATP ATP Paris
Bublik A.
2
7
7
Evans D.
6
5
5
Vincitore: Bublik A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Evans D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Evans D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Bublik A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Bublik A.
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Evans D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Evans D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Evans D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bublik A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bublik A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Evans D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [Q] Hugo Gaston vs [WC] Arthur Rinderknech
ATP ATP Paris
Gaston H.
4
6
6
Rinderknech A.
6
4
3
Vincitore: Gaston H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rinderknech A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Gaston H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Gaston H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rinderknech A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Gaston H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Rinderknech A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Gaston H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Rinderknech A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Gaston H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaston H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Gaston H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
5. Laslo Djere vs [LL] Lorenzo Musetti
ATP ATP Paris
Djere L.
6
6
4
Musetti L.
4
7
6
Vincitore: Musetti L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Djere L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Musetti L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Djere L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Djere L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Djere L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Djere L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Djere L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Musetti L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Musetti L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Musetti L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Djere L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Djere L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Musetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Ilya Ivashka vs Albert Ramos-Vinolas
ATP ATP Paris
Ivashka I.
6
7
Ramos-Vinolas A.
3
6
Vincitore: Ivashka I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Ramos-Vinolas A.
5-5 → 5-6
Ivashka I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Ramos-Vinolas A.
4-4 → 4-5
Ivashka I.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Ramos-Vinolas A.
3-3 → 3-4
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ivashka I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ramos-Vinolas A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ivashka I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Ramos-Vinolas A.
5-2 → 5-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Ivashka I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
1-0 → 1-1
2. [PR] Fabrice Martin / Andreas Mies vs Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Paris
Martin F. / Mies A.
6
7
Koolhof W. / Rojer J.
3
5
Vincitore: Martin F. / Mies A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martin F. / Mies A.
6-5 → 7-5
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Martin F. / Mies A.
4-5 → 5-5
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Martin F. / Mies A.
3-4 → 4-4
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Martin F. / Mies A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Koolhof W. / Rojer J.
1-1 → 1-2
Martin F. / Mies A.
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martin F. / Mies A.
5-3 → 6-3
Koolhof W. / Rojer J.
5-2 → 5-3
Martin F. / Mies A.
4-2 → 5-2
Koolhof W. / Rojer J.
4-1 → 4-2
Martin F. / Mies A.
3-1 → 4-1
Koolhof W. / Rojer J.
3-0 → 3-1
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Martin F. / Mies A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. Raven Klaasen / Ben McLachlan vs Ariel Behar / Gonzalo Escobar
ATP ATP Paris
Klaasen R. / Mclachlan B.
7
6
6
Behar A. / Escobar G.
6
7
10
Vincitore: Behar A. / Escobar G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Klaasen R. / Mclachlan B.
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Klaasen R. / Mclachlan B.
5-6 → 6-6
Behar A. / Escobar G.
5-5 → 5-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
4-5 → 5-5
Behar A. / Escobar G.
4-4 → 4-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
3-4 → 4-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
2-1 → 3-1
Behar A. / Escobar G.
15-0
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-1 → 1-1
Behar A. / Escobar G.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6-6 → 7-6
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Behar A. / Escobar G.
5-4 → 5-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
4-4 → 5-4
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
2-4 → 3-4
Behar A. / Escobar G.
2-3 → 2-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
1-2 → 1-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-2 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-0 → 0-1
Deve fare i miracoli con il rovescio per tenere un game di servizio perché servizio è dritto non incidono anzi, non so se basterà la off season per raddrizzare la barca….
Anche stavolta, almeno fino a ora, Musetti subisce e sbaglia troppo. La sua palla sembra camminare troppo piano per fare male davvero. Ecco che mi smentisce subito con un drittone a uscire che gli dà il controbreak.
Musetti da quel 2a0 contro djoko a Parigi é entrato in una crisi clamorosa, dalle stelle alle stalle
Ho l’impressione che Musetti non abbia una sua strategia di gioco. Non ha uno schema che gli dia sicurezza anche nei momento difficili, il classico “uno due” che ti porta punti diretti o, quantomeno, mette talmente in difficoltà l’avversario da metterlo sulla difensiva. Non serve a nulla avere la padronanza di colpi così vari se non la riesci a utilizzare per comandare ogni singolo scambio. Matteo ha la battuta e il dritto. Sinner il rovescio e il dritto.. Musetti è quello con più bagaglio tecnico, ma non riesce a farlo fruttare
Mamma mia che orrore Musetti vado a vedermi un po’ vedo vecchio Murray, certo più divertente
Quanto e’ sopravvalutato!
Ci credo, sta facendo giganteggiare uno come Djere al suo confronto…
AAA cercasi Musetti… non puoi essere solo una questione di terreno di gioco
Lo sguardo di Musetti è quello di uno che ha già perso.
@ Supporter dei poeti estinti (#2965355)
Con quello che ha passato in questi anni, se lo merita tutto
Il dritto di Musetti è incisivo come il rovescio a due mani di Berrettini♂️
Quanto si può cambiare in un anno, Musetti è l’ombra di ciò che era un anno fa…
Mi pare che anche un Djere in queste condizioni sia troppo per Musetti, purtroppo. Ripartire da zero e speriamo di rivederci a questi livelli tra un paio d’anni
Musetti già brekkato
Tifo da stadio pro Murray
Musetti, con quelle pallette a velocità da circolo ricreaativo, non va molto lontano
@ Augusto SinnerFan (#2965245)
Fognini non ha atteggiamenti in mala fede contro l’ avversario……lo manda a fare in c…….direttamente nel viso.
Io preferisco un Fognini instabile, scellerato, e anche ingrato per le virtu’ che DIO gli ha donato, ad un francis il MEZZUCCIO.
Se presto dei soldi ai due, da Fabio li rivedo, da francis penso proprio di no.
Se Koepfer dovesse battere Murray sarebbe la sorpresa del mese. Quanto meno per me. Non me lo sarei mai aspettato.
Per chiudere il discorso, rispondo a tutti quelli che insistono con i numeri di Fognini: non avete capito il concetto, io non riesco più a guardarlo, proprio per il suo atteggiamento e comportamento che ritengo insopportabile! Può anche fare qualche vincente, può vincere o perdere, i suoi risultati rimangono, ripeto, non strabilianti, ma sempre macchiati da brutti episodi..avete detto che ha battuto Berdych, sicuramente è anche stato battuto da Tomas la cui carriera è nettamente superiore con i suoi 5 anni consecutivi in top ten o addirittura in top 8 avendo partecipato a più master di fine anno, la sua finale a Wimbledon oltre alla vittoria a Bercy, coppe Davis, etc etc e un’eleganza, una classe e una correttezza che me lo hanno fatto amare come tennista, stimare e rimpiangere come uomo e sportivo.
Scostante o incostante? Bublik non mi sembra affatto scostante, tutt’altro
@ Brisbane (#2965268)
Si punto perché ti faccio un esempio.Quando Tiafoe con Sinner ha fatto tutto quel teatro e poi ha vinto solo noi tifosi italiani ci siamo lamentati ma all’estero nessuno ha detto una parola in favore di Sinner.E quando uno di noi (per intenderci chi scrive qui) aveva ipotizzato che Zverev al termine della partita gli avesse detto che le partite si vincono anche senza fare tutto quel cinema in realtà gli stava dicendo che il tennis ha bisogno di uno come lui.Per farla breve a me faceva solo incavolare il fatto che Fognini con tutto il suo talento ha buttato partite ,spesso già vinte.E stavolta senza punto.E poi stai a puntualizzare il noi.Il noi era più che altro un pluralis maiestatis.Chiaro che ognuno ha la sua opinione.
Ecco…è meglio che ce lo ricordiamo bene, perchè per chi come me è arrivato tardi per Pietrangeli e Panatta, sono atati 40 anni di sofferenze….
Semplicemente di tennis non ci capite una fava motivo per cui (s)parlate del comportamento di Fognini o della sua “testa”, quando i motivi per cui non ha vinto come VOI avreste voluto sono da ricercare sul versante tecnico-tattico. 😉
Nonostante i paurosi bassi, Fognini ha vissuto anche dei picchi interessanti, se l’hanno prossimo riuscirà ad improccare una settimana di continuità vedremo altri meravigliosi successi altrimenti dovremo dire solo grazie per i risultati ottenuti ( non di poco conto ! ), comportamento a parte…
…precisando che ha battuto Nadal 3 volte su terra…
Non è che ci riescano in molti…
È vero. E in fondo non sono passati tanti anni da quando lui o Seppi ci inchiodavano alla TV per un quarto di finale di un 250…
@ Gigi53 (#2965257)
Se guardi sul sito ATP per ogni singolo giocatore nel Rankings Breakdown sono mostrati i punti validi per ATP Rankings o per Race to Turin e le relative scadenze
Fognini ci ha dato diverse soddisfazioni, ma molte più amarezze per la sensazione di talento non sfruttato, non messo completamente a frutto. Ha colpi superiori a giocatori che hanno ottenuto risultati infinitamente superiori ai suoi. Probabilmente i nostri rimpianti nascono dall’ammirazione per i colpi in sé, che porta a dimenticare che i colpi sono solo una componente del tennista. C’è anche il fisico. E c’è la testa. E in questi aspetti Fabio non è mai stato un top ten. Dico banalità, ma mi pare difficile negare che le cose stiano cosi.
@ Peter (#2965265)
Punto di cosa? Noi chi? Parla per te…
Fognini ha vinto un 1000 e altri tornei.Noi guardandolo abbiamo sempre tifato per lui.Ma giocando tantissime partite e perdendone moltissime lascia sempre tanta delusione a causa delle sconfitte.Siamo delusi solo per le sue sconfitte e non per altri motivi.Poi se lui esagera nei comportamenti sono affari suoi,se ne assume la responsabilità e del resto è già grande abbastanza da sapere come comportarsi.
Punto
Fognini seminando vento raccoglie tempesta.Peccato il suo è un bel tennis ma rovinato dalla insopportabile condotta.Ci si accanisce proprio come innamorati delusi.Onore comunque ai risultati ottenuti!
Non capisco la classifica live da a Nadal più di 4500 punti mentre nella race non arriva a 3000 così come altri giocatori hanno parecchi punti in più,ma se hanno già tolto Parigi e la finale, quando scadono gli altri, mi potete aiutare, grazie
Mah. A me il vichingo sembra favoritissimo, specialmente contro uno scostante come Bublik.
@ fisherman (#2965098)
Ma va..abituati a buttarla in caciara sempre e comunque?? Allora proprio come Fogna!!! Ma quando scrivete, pesate le parole che usate? E parla una che ha passato mesi qui dentro a “difendere” Djokovic colpevole di aver battuto re Federer, apostrofato come il peggiore dei tennisti e degli uomini..anche lui ha 34 anni, e ha appena vinto i suoi 18, 19, 20esimo Slam, ha appena difeso cause dei tennisti più deboli, ha appena finanziato ospedali, ha sempre elogiato gli avversari compreso chi gli ha impedito il Grande Slam, eppure le caciare sono state scatenate anche contro di lui e proprio da quelli che dipingono Fognini come l’eroe nazionale..quindi, tranquillo, almeno superiamo la banalità del tifo calcistico, ultima spiaggia per chi pensa di offendere (oltretutto il tifo calcistico è quello più coerente che esista)
@ Sinner The King (#2965238)
E Tiafoe dopo sabato scorso!Fognini è solo pazzo in campo, irascibile, antisportivo mai, come Kyrgios e Paire, teste calde che non riescono a contenere la rabbia e frustrazione, troppo emotivi!
Durissima per Ruud affrontare Bublik (oggi 24 ace )
e) tu non hai niente da fare tutto il giorno e scrivi queste cretinate….
@ Spider 99 (#2965182)
Ripeto: rispetto per chi rispetta gli altri..questo vale nella vita e, direi anche soprattutto, nello sport, e mi dispiace, ma non ho mai visto Fogna chiudere una sola partita senza aver mancato di rispetto a qualcuno..e posso aggiungere, senza avermi dato l’impressione di non aver poi così tanta voglia di tirare carrette per gli altri. Dove poi è arrivato, non merita rispetto, se mai potrebbe essere ammirazione, perché ogni tennista gioca per vincere, non per fare favore agli altri o spianare strade o altre cose prive di senso cui hai fatto riferimento (dipingere poi Fogna, con tutto il suo ego, come altruista è un ossimoro)..purtroppo io vedo anche nel suo gioco solo strafottenza, pretesa di essere più bravo anche col minimo impegno, ma non gli va sempre bene, da qui il non essere arrivato, nonostante le sue potenzialità, che ammiravo agli inizi della sua carriera, ai livelli cui forse pretendeva di arrivare non avendo la completezza dei requisiti necessari, come ha fatto Matteo che ha già una finale Slam, e soprattutto l’immagine di un ragazzo corretto e, lui si’, rispettoso.
@ fisherman (#2965098)
Sempre giustificate Fognini!! Io non ho mai giudicato le qualità
tecniche ma quelle comportamentali e su quelle non ci sono giustificazioni!!
Bublik love you so much
Con lo scellerato Bublik i match non sono mai scontati. 6 doppi falli nello stesso gioco non li vedevo da tempo.
È stato per molti anni in top 20 e si è fatto una capatina nei primi 10 (al n 9) diventando il terzo tennista italiano della storia ad entrare nella top ten e primo dopo 43 anni a vincere un 1000. Da sottolineare la continuità con cui è rimasto nei primi 20 per 7 anni consecutivamente, dal 2013 al 2019.
Ha battuto 4 volte Nadal e fatto partita pari più di una volta, ha battuto 4 volte Murray. In coppa Davis è stato il nostro trascinatore per anni.
Ha vinto uno slam in doppio.
Ha battuto gente come Wawrinka, del Potro, Tsonga, Berdych, Thiem, Cilic, Nishikori, Zverev, Medvedev ecc… ed è tutt’ora ancora nei primi 40 al mondo a 34 anni e dopo i tanti problemi fisici degli ultimi anni.
Negli slam non ha quasi mai raggiunto grandi risultati (8 volte arrivato nella seconda settimana).
Però nel complesso è una buona carriera, nonostante il limite del carattere e sopratutto del servizio. Non bisogna assolutamente sminuire ciò che ha fatto, tutto raggiunto grazie a tanto lavoro, fatica e sacrifici
Certo che anche murray come sorteggi scherza poco
@ Spider 99 (#2965182)
Non solo, è stato uno che ha vinto più volte con Nadal e Murray anche al top…
È stato il miglior tennista italiano dal 2012 al 2019, anno in cui è’ arrivato prorompente Matteo Berrettini. Io non sono mai stato un fan di FF ma i suoi meriti gli vanno riconosciuti. Poteva vincere di più senz’altro ma ha pur sempre vinto un 1000 ed è entrato seppur per poco in top ten. pare che stai parlando di uno che non ha superato il numero 50 al mondo. rispetto e non scrivete fesserie per cortesia.
Infatti. Casomai finalmente il tifo italiano non deve dipendere dalle lune di Fabio, con qualche luce e molte ombre, ma comunque troppo inaffidabile per rendimento. E di certo non è stato l’apripista di Berrettini e Sinner, ma solo il predecessore, che a sua volta è venuto dopo un periodo di tenebra, dove ci si doveva esaltare di Volandri che batteva Federer una volta nella vita per poi perdere da chiunque altro.
Di Berrettini
Ineccepibile
Non so da quanto tempo segui il tennis Annie, però se guardi i risultati ottenuti fino ad un paio di anni fa dagli italiani non puoi non ammettere che dopo Panatta, il più forte italiano di sempre sia Fabio. Io per primo non sono mai stato tenero con lui per ciò che riguarda il carattere e alcune scene deprecabili ma é stato comunque il primo ad entrare nei top ten dopo quasi 50 anni, il primo a vincere un torneo importante senza dimenticare l’attaccamento alla maglia azzurra in Davis..Berrettini e Sinner sono probabilmente più forti in senso assoluto e vinceranno di più in carriera,ma per coloro che sono cresciuto tifando Cane,Camporese,Furlan,Gaudenzi e Volandri, Fogna è stato il primo a risvegliare la speranza di avere finalmente trovato un campione vero.
Leggendo i commenti di certa gente mi viene il sospetto che chi scrive abbia vinto come minimo qualche torneo ATP. Se si giudicano scarsi il n.37 (ex top ten) e il 40 del mondo, cosa sono quelli dopo il 100? Scarsissimi?
E’ solo matematica. Il canadese è virtualmente fuori perchè avrebbe bisogno di vincere il torneo a Parigi, battendo una serie di giocatori fortissimi. Giusto per l’esercizio: Murray, Hurcacz, Tsisipas, Djokovic, Medvedev una possibile serie). Estremamente improbabile, se non impossibile.
Come già detto, il tabellone più duro ce l’ha proprio il nostro Pel di Carota. Gli altri tre possono raggiungere i quarti senza troppi patemi, a meno di imprevedibili sorprese o colpi della dea bendata.
Solito bucio di Musetti.
Anche Norrie è messo male con Rublev al 3t e Dikovic subito dopo.
Alla fine diventerà una cosa a tre Ruud/Sinner/Hurkaz o Auger
Comunque tabellone alla mano ci sono
alcuni spartiacque decisivi, scontro teorico al 3turno Aliassime Hurkacz
Ma secondo me a patto che non venga graziato dagli altri che si eliminano da soli, il percorso di Jannik loqualifica di sicuro con la Finale
Ma con Medvedev ai Q e Ruud in S c’è da piangere
Esatto
Ciao Duccio..esattamente!La medesima del rovescio..
Concordo ,poi,sul fatto che i risultati arriveranno.
Gia’ si era visto in ripresa nel primo set giocato ottimamente contro Jannik ad Anversa dove riusciva a colpire col giusto timing e d anticipo stando piu vicino alla linea di fondo mettendo in difficoltà l amico/ rivale almeno nelle fasi iniziali del match.
Ciao Pierre. Ricambio i complimenti, fra vecchi utenti.
Comunque, i più forti frenchies in prospettiva sono Fils (non Mon, non gli assomiglia, neanche vagamente) e Van Assche. Ambedue 2004, molto forti, alle soglie dei 500.
Humbert mi piace(va) tanto come giocatore ma non sta confermando completamente le aspettative che avevo. E’ in una fase di stallo, mentre altri avanzano prepotentemente.
Ruud,Sinner,Hurcacz,Norrie e Aliassime,giusto?
@ Spider 99 (#2965117)
Ha tirato la carretta? Ma fare il proprio mestiere è tirare la carretta? Già non ha conseguito chissà quali strabilianti risultati, carriera normotipo, senza infamia e senza lode, se poi avesse mollato anche la carretta dove sarebbe finito? Questa della carretta è quasi comica…meno male che i commenti tennistici sensati sono solo quelli pro Fogna
@ robdes12 (#2965061)
Infatti.
Più che tifare ( e criticare) a me piace vedere le partite .
Un po’ come nello sci , il tifo si fa per tutti.
@ robdes12 (#2965056)
Ma sai, se dovessimo a Fogna il rispetto che lui porta agli avversari (anche connazionali), arbitri, pubblico e persino al suo angolo…per favore, nel suo caso parlate pure di talento, dell'(unico) 1000 vinto, ma con la parola “rispetto” toppate proprio, non appartiene al suo vocabolario
Ragazzi rispetto per Fabio. Ormai ha 34 anni ed e è a fine carriera. Ma per anni ha tirato la carretta e ha preparato la strada per l’arrivo dei 2 campioni che ora abbiamo in top ten. non possiamo dimenticare ciò che ha fatto e quindi sempre onore a FF.
A) Lavori all’Istat e fai un sondaggio per capire quanto la gente capisce di tennis oppure B) sei un libero cittadino e vuoi fare record di dislike, oppure C) ancora hai dimenticato le pasticche stamani, oppure D)hai rubato alla mamma il telefonino ?
e quindi?
E ce ne siamo levato un altro. Ora sono in 5 per due posti
al posto di un altro
Robdes..analisi esaustiva e corretta a cui mi allineo.
Spesso si assiste a troppa confusione nel giudizio sui singoli giocatori: cio’ che e’ stato gia vinto e cio’ che potra essere vinto,cioe’ la futuribilita ‘ di un giocatore,sono concetti diversi.
Il primo criterio usato ,in quanto oggettivo,e’ l analisi della carriera ed e’ quello che fa testo,come giustamente hai fatto notare.
Il saldo relativo alle vittorie Atp,il Palmares, parla ancora a favore di Fabio e questo e’ un dato incontrovertibile.
Chi non non e’ in grado di leggere i numeri,o non accetta la ” bonta’” dei numeri,vuol dire che e’ prevenuto:parliamo evidentemente di quei soggetti non realmente conoscitori della materia Tennis ,ma Tifosi di calcio prestati al Tennis,abituati a buttarla in caciara,sempre e comunque.
Come il tuo ad esempio …
Se vedi il campo di Karatsev è pieno… Non ci sono posti riservati ai giocatori come sul centrale… Non facciamo discorsi ridicoli
uno come lui è normale faccia tanti gratuiti soprattutto adesso che invecchia e deve accorciare gli scambi..
A parte il solito flame da gente astiosa (ricordo che Fabio paga le tasse in Italia ed è l’italiano più vincente in attività) il match tra Korda e Karatsev è il più interessante di giornata, bellissima partita.
Chi piange sempre per il sorteggio di Sinner, vorrei ricordare quanto sono stati fortunati Korda e Brooksby
Io proporrei un’idea sulle racchette rotte invece dei Warning.
Una multa di 1.000 euro per ogni racchetta spaccata che vada in beneficienza alle federazioni.
Per il resto Fabio doveva subire il penalty point come lo doveva subire più volte Tiafoe.
@ Brisbane (#2965058)
Zitto e a Nanna.
Gran bel post , come sempre i tuoi
Certo che Fognini gioca sempre un tennis con il suo marchio. Peccato non abbia un servizio ai livelli dei top player, quando prendi tanti break i match si fanno difficili.
Circa i francesi non hanno avuto il ricambio alla pari della generazione dei Monfils- Tsonga- Gasquet- Simon- Chardy – Mahut
Cmq hanno sempre dei dicreti tennisti, Humbert, Paire , Mannarino, Moutet, Hoang , Riddenderk , Herbert , Bonzi ….insomma non se la passano male anche se non sono questi i tempi migliori
Assolutamente d’accordo. La Francia ha avuto Noah , Leconte e il mago Santoro. Che spettacolo
Concordo con la tua disamina:
Il dato
relativo ai gratuiti e’ purtroppo crudamente eloquente..
Penso che comunque una buona stagione sul rosso in primavera,Fabio possa e voglia,ancora farla se sorretto da una buona condizione fisica..
Non mi sembra che abbia accennato al ritiro e credo che si senta ancora in grado di dare il suo contributo al Tennis Italiano.
@ Luis (#2965053)
Purtroppo si, il tennis meriterebbe appassionati migliori. Sempre che chi ha solo passione di distruggere sia possibile definirlo “appassionato”.
Davvero ci si diverte sempre a veder giocare Fognini… Spero che in Davis si preferisca vincere piuttosto che sbellicarsi dalle risate…
@ Massimo (#2965007)
Non dimenticare che il buffone isterico, per ora, è il giocatore italiano in attività che ha vinto più tornei, e lui per ora ha un master 1000 in bacheca, Berrettini e Sinner ancora no. E’ probabile che loro due vincano di più in futuro, ma per adesso quello col palmares migliore è lui. Ha vinto anche uno slam di doppio, per altro. Quindi adesso sarà nella fase di calo della sua carriera, però, buffonata per buffonata, qualcosa di importante lo ha fatto. Non si rimane così a lungo fra i primi 20-30 del mondo con le chiacchiere. Tanti hanno fatto exploit e si sono avvicendati, lui è rimasto più o meno sempre lì. E’ pure stato diverso tempo fra i primi 15. Quindi, in primo luogo, rispetto per ciò che ha fatto e comprensione per ciò che fa ora. Non siamo spettatori del circo romano, o almeno lo si spera.
@ Osorio (#2965012)
E c’è qualcuno che scrive questi inutili commenti senza senso sportivo ne’ tecnico?
Al pubblico, specialmente quello francese che apprezza il talento, anche se perdente. E’ anche per quello che, con questo tennis dalle meccaniche esasperate, i cugini riescono a produrre pochi giocatori di vertice. Perchè interpretano ed apprezzano ancora l’aspetto fantasioso ed artistico del tennis. Guarda come apprezzano Musetti per esempio.
Fortunatamente oggi, a differenza di sabato, tra il tennista e il teatrante ha vinto il tennista, per il quale ho spudoratamente tenuto anche oggi. Evidentemente il pubblico dei palazzetti la pensa all’opposto. Io mi tengo stretta la mia scelta.
@ sfarnes68 (#2965033)
Si davvero, sicuramente ci siamo persi la possibilita di vederlo sul centrale con ND. Peccato, credo sarebbe stato un bel match.
Peccato per Fognini, sarebbe stato comunque bello per lui giocare contro Djokovic sul centrale. Credo che abbia fatto più di 40 gratuiti, sinceramente anche se ci è andato vicino, non si può vincere con questi numeri.
Nom sapevo che qui ci fossero tanti campioni che si possono permettere certi commenti.
Io vorrei solo ricordarvi a voi tecnici di sta ceppa che non andate bene neanche per allacciargli le scarpe a Fognini.
Datevi una regolata.
P.S.
@ Maia (#2964921)
Allora Fabio un’emozione e Tiafoe un pagliaccio, dove il secondo ha anche vinto e non certo per due sorrisi ma per un tennis strabiliante.. Ma per favore, un commento così è vergognoso..e che non si vengano almeno più a citare le racchette scagliate come l’infamia del tennis
Una brutta partita costellata da errori e da qualche perla di Fognini. Fuxo ha fatto tutto per perderla ma non ci è riuscito. Il comportamento dell”italiano a tratti irritante.
Il solito Fognini…..partita orrenda. L’ha vinta chi ha sbagliato un po’ meno…..
Nel giro di un anno Musetti e djere si sono affrontati già almeno tre volte, di cui due in Sardegna su terra e una, se ricordo bene in Kazakistan, sul veloce indoor. il risultato ha sempre premiato il serbo, che sia la volta buona per Musetti?
Non l’avrei mai detto, ma anche a me sono parsi antiquati i giudici di linea e l’occhio di falco.
@ Osorio (#2965012)
Se tutto il pubblico stava tifando per lui evidentemente qualcuno se lo caga ancora direi e giustamente
@ Sinner The King (#2964975)
Volevo risponderti poi ho visto il tuo nome e ho capito il perché di questo astio
Peccato quasi la riacciuffava. rimane il fatto che regalare il primo set partendo a handicap non se lo può permettere nessuno.
Mai visto un giocatore più scarso di fucsovic…ma Fabio ce l ha fatta a perdere lo stesso…sei un mito fogna!!!!
Peccato Fogna, col pubblico a favore. E i campioni russi che preferiscono guardare lui mentre gioca Karatsev?
Vorrei sapere come sia possibile che Fabio abbia perso solamente al tie-break del terzo set dopo aver commesso 62 errori gratuiti!
Temo sia tempo perso (non guardarlo, ricordarglielo!)
Ma veramente c’è ancora qualcuno a cui interessa quello che fa Fognini ???
Un atteggiamento di Fognini come suo solito, non c’è stato un punto in cui non abbia avuto qcs da lamentarsi… una sconfitta che conferma una stagione certamente non da ricordare…
Dopo il primo set sembrava morto, poi recupera, va al terzo, fa due volte il break, ma si fa rimontare, va sul 3 a 2 e servizio nel tie break e si fa rimontare di nuovo, giusto che perda con un Fucsovics deludente visto i gratuiti da mettersi le mani nei capelli… L’ha persa Fognini!
Sul punto decisivo ace di Marton.
Doccia fredda per il fogna.
Rimane il migliore in questa galassia.