Alexander Zverev nella foto
ATP 500 Vienna (Austria) – Semifinali, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Carlos Alcaraz vs [2] Alexander Zverev
ATP ATP Vienna
Alcaraz C.
3
3
Zverev A.
6
6
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zverev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Alcaraz C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Alcaraz C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alcaraz C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
2. [Q] Frances Tiafoe vs [7] Jannik Sinner (non prima ore: 15:30)
ATP ATP Vienna
Tiafoe F.
3
7
6
Sinner J.
6
5
2
Vincitore: Tiafoe F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sinner J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Tiafoe F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sinner J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Tiafoe F.
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Tiafoe F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [3] John Peers / Filip Polasek vs [2] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Vienna
Peers J. / Polasek F.
6
6
7
Ram R. / Salisbury J.
3
7
10
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peers J. / Polasek F.
1-0
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Peers J. / Polasek F.
5-6 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Peers J. / Polasek F.
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Peers J. / Polasek F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
2-4 → 3-4
Peers J. / Polasek F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Peers J. / Polasek F.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Peers J. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peers J. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Ram R. / Salisbury J.
5-2 → 5-3
Peers J. / Polasek F.
4-2 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Peers J. / Polasek F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Peers J. / Polasek F.
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
1-0 → 1-1
Peers J. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 San Pietroburgo (Russia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [5] Taylor Fritz
vs Jan-Lennard Struff
ATP ATP St. Petersburg
Fritz T.
5
6
6
Struff J.
7
1
3
Vincitore: Fritz T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Struff J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Struff J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Struff J.
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Struff J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Struff J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Struff J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Fritz T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Struff J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Struff J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Struff J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Struff J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Fritz T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Fritz T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fritz T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Botic van de Zandschulp vs Marin Cilic (non prima ore: 14:30)
ATP ATP St. Petersburg
Van De Zandschulp B.
3
3
Cilic M.
6
6
Vincitore: Cilic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Van De Zandschulp B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Van De Zandschulp B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Cilic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Van De Zandschulp B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Van De Zandschulp B.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Van De Zandschulp B.
2-3 → 2-4
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Van De Zandschulp B.
1-2 → 2-2
Van De Zandschulp B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [4] Andrey Golubev / Hugo Nys vs Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
ATP ATP St. Petersburg
Golubev A. / Nys H.
6
2
10
Bopanna R. / Shapovalov D.
4
6
4
Vincitore: Golubev A. / Nys H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Golubev A. / Nys H.
0-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Golubev A. / Nys H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Bopanna R. / Shapovalov D.
2-4 → 2-5
Golubev A. / Nys H.
1-4 → 2-4
Bopanna R. / Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Golubev A. / Nys H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Bopanna R. / Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Golubev A. / Nys H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Bopanna R. / Shapovalov D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Golubev A. / Nys H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Bopanna R. / Shapovalov D.
5-3 → 5-4
Golubev A. / Nys H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Bopanna R. / Shapovalov D.
4-2 → 5-2
Golubev A. / Nys H.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Bopanna R. / Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Golubev A. / Nys H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Bopanna R. / Shapovalov D.
1-1 → 2-1
Golubev A. / Nys H.
0-1 → 1-1
Bopanna R. / Shapovalov D.
0-0 → 0-1
Oggi Tiafoe ha capito bene che non avrebbe avuto il sostegno del pubblico qualora avesse intentato uno show come quello di ieri. Ha sondato il terreno, ha capito che non era aria e si è adeguato di conseguenza. Morale della favola non è riuscito a caricarsi ed ha perso come previsto.
@ Shuzo (#2963068)
Ha una nuova compagna, si è separato da mo
@ orso46 (#2963254)
NON sono d’accordo, ieri oggettivamente tiafoe poco sportivo, e lo ha detto anche Jannuk che di solito non si lamenta mai…..
lo so, io stesso in live ho scritto che era un set che poteva finire 6-0…non c’erano proprio i presupposti per un capovolgimento così clamoroso, Tiafoe si è prima salvato in 2 game grazie a colpi solo estemporanei, ma sembrava ormai non crederci più…per me è ritornato in partita quasi per caso nel 9 game, con altre soluzioni estemporanee e con un calo al servizio è concentrazione di Sinner.
il break sul 5-3 è venuto così, perché nel tennis la partita non è comunque mai finita, da lì in poi è cambiato tutto, la partita si è girata, Tiafoe ha giocato solido e meglio, mentre Sinner, annientato dalla paura è dalla situazione imprevista, è crollato sul piano mentale.
Ma cosa ha fatto sto Tiafoe ?
Ho visto esultanze innocenti, date il 5 al pubblico… e allora ?
Jannik ha sbagliato quando doveva chiudere la partita; quindi pur servendo assai bene nel set finale si e’ visto ritornare COMODINI uno dopo l’ altro, che solo Djokovic…
Bravo, concordo
Giustissimo… tra l’ altro nessuno mai ha disturbato Sinner quando doveva battere (urla, fischi ecc.) e i suoi sbagli li ha fatti quando era il momento di chiudere la partita che stava controllando.
Guarda caso se non chiudi la partita l’ avversario alza la cresta (e gioca non bene, di piu’) ma chi l’ avrebbe mai detto !
Dici poco. C’è solo da pensar male dietro quel suo repentino cambiamento.
Appunto.
Esatto.
Non sono per niente d accordo, l unica cosa che mi ha stupito è che improvvisamente è passato dall ammirare Tiafoe e dire che è cmq sportivo, a lamentarsi….un po come tutti i tifosi.
Stra stra Quoto anch io, per quello che può servire. Fino a che jannik dominava tiafoe era simpatico a tutti mi pare…
Le partite si giocano fino alla fine
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2963157)
Io sono con Fares. Ogni suo punto era uno show.. non ha senso! Altro che Fognini o Dzumur. Il giudice di gara è stato troppo buono con l’americano. Comunque il pubblico di Vienna avrà la finale che si merita. Quella che volevo vedere io era quella dei perdenti, Jannik e Carlito! lO spettacolo è solo rinviato, forse lo vedremo già a Novembre in coppa Davis.
Tiafoe un gran giocatore? Un gran buffone piuttosto! Ci fosse stato un altro giocatore al posto di Sinner gli avrebbe spaccato la racchetta sulla testa!
STRAQUOTO
tra l’altro lo stesso Sinner, dopo la finale vinta a Sofia contro Monfils, aveva detto che c’è bisogno di giocatori come lui. Beh più simili di Tiafoe a Monfils non ce ne sono!
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2963157)
Fares ha un modo tutto suo di fare le telecronache che non piace per nulla, molto fazioso e guarda la partita solo da una angolazione, anche quando non c’è un/a italiano/a… secondo me il migliore e il il più equilibrato, anche quando tifa, è Alessandro Nizegorocedw… peccato che adesso trasmette molto poco…
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2963157)
Non fu bravo neppure Spalluto quando non disse mai in tre set che Musetti contro Kuzmanov a Sofia stava giocando talmente male da essere al limite dell’inguardabile e dell’insopportabile
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2963157)
La partuita l’ha vinta Tiafoe coin un secondo e terzo set spaziali e in preda all’entusiasmo, e alla fien i due si sono abracciati calorosamente. Solo Fares era scandalizzato
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2963157)
Hai ragione !!! Concordo in pieno!
Ripeto: troll.
@ aiblo65 (#2962990)
Ciusto come dice mr. Ciusto
Ho lasciato a quasi partita finita la visione del match quindi non ho idea di cosa sia successo e non mi permetto di commentare..detto ciò, forza Jannik..due belle settimane. Ora un ultimo sforzo!
La stessa partita poteva non esserci, bastava 1 punto, 1 solo punto e sarebbe finita 6-3 6-1 per Sinner, punteggio che avrebbe rispecchia to quanto visto in campo e non avremmo assistito al calo di Sinner soprattutto fisico e a mezz’ora da cineteca di Tiafoe. 1 palla ha fatto la differenza fra una partita dominata da Sinner ad una vittoria di Tiafoe, questa è la sola realtà. Quindi dire che abbia vinto Tiafoe perché senza ombra di dubbio come spesso accade l’abbia strameritato mi sembra esagerato, ha vinto il punto che se perse gli avrebbe portato in dote una sconfitta per 12 games a 4.
Se Tiafoe domani si comporterà come oggi mettendo in piedi un circo equestre tentando ripetutamente di parlare con l’avversario tra un gioco e l’altro e alla fine di determinati punti oltre a tutto il resto a dir poco nel complesso scorretto, penso proprio che Zverev non resterà indifferente.
Esiste un arbitro o sbaglio ?
@ Babe, Maialino Ritardatario (#2963157)
Jannik riservera’ lo stesso trattamento all’ americano in america, 3 palle sparate addosso….pagliacciate quando risponde! Tanto per te e’ un comportamento passabile.
ANzi viene piu’ bellino rifarglielo quando le partite contano sul serio come allo USOPEN
Il fatto che sinner sia italiano non c’entra niente. Sinner rispetto a Tiafoe si e’ comportato da gran signore, purtroppo non si puo dire la stessa cosa del suo avversario. A memoria non ho mai visto nessuno arrivare ad andare a battere il cinque dal pubblico per avere fatto un bel punto, come se Sinner non ci fosse. Gli ha mancato di rispetto. Ci sono degli standard minimi tra giocatori. Oggi e’ andato oltre.
Se c’era un altro giocatore meno timido e rispettoso di sinner finiva in rissa. Con questo non tolgo meriti alla vittoria di tiafoe, ma oggi si e’ andati oltre.
Vi lamentate di chi aizza il pubblico ma ricordate bene che c’è gente che va al bagno per rimanerci anche mezz’ora….
Vergognoso comportamento di Tiafoe.
Ha tentato in tutti i modi di distrarre Sinner per far cambiar le sorti della partita.
Tra un gioco e l’altro incrociandosi ripetutamente gli parlava al fine di deconcentrarlo.
Ha messo in piedi un circo equestre. Parlava con il pubblico. Abbracciava le persone.
Uno schifo assoluto.
Plauso a Sinner che da gran signore non ha protestato con l’arbitro per il cinema messo in piedi.
Tiafoe doveva essere redarguito senza se e senza ma e la partita sarebbe finita in 2 set a favore di Sinner.
Più che discutibile, una vergogna proprio. Fosse per me Fares, l’autore della telecronaca di Supertennis, verrebbe licenziato sedutastante. Passi il tifo per l’italiano (passi si fa per dire… dato che trovo scandalosa qualunque cronaca di parte, quelle poi per nazionalità le trovo disgustose e ripugnanti al pari di qualunque altra discriminazione di razza, genere, colore, etc.), ma insinuare in un avversario notoriamente sportivo e benvoluto come Tiafie un comportamento scorretto è veramente ignobile #fares6fuori #licenziatelo
Cavolo 6 tornei vinti e una finale a Wimbledon non ti bastano??????????
Due modi opposti di farsi forza..Jannik in continuo training autogeno, evidente nelle inquadrature ai cambi e fra un punto e l’altro, Francis cercando positività, rumoreggiando, invogliando il contatto col pubblico e il suo sostegno, ma ritengo senza volontà di sabotaggio diretto dell’avversario. Ricordo una partita con Nole, dove Tiafoe credo avesse vinto il primo set facendo un teatrino ancora più plateale di oggi, ma Nole aveva poi vinto la partita, a conferma che il pubblico può aiutare ma non è mai determinante per il risultato; del resto, Djokovic è stato perseguitato dagli haters per il suo non ispirare simpatia al pubblico. In ultima analisi, chi decide la partita sono sempre loro, i giocatori e la loro resa, durata, resistenza fisica e mentale, e sembrava impossibile ma la perfezione e i numeri incantevoli di Jannik, si è scoperto, erano almeno oggi alla portata anche del 43 del mondo (o giù di lì) Tiafoe e il primo a rimanere basito è stato proprio Sinner, oltre a noi e agli spettatori in loco che hanno avuto sentore di poter vedere due partite in una: da qui l’accendersi del tifo per il giocatore che doveva ancora dire la sua, mostrare le sue di magie, con in più quel coinvolgimento che ha smosso anche i compassati austriaci..poteva anche non andare così e l’esuberanza dell’americano poteva anche essere rimandata al mittente, invece è uscito quel poco o tanto desiderio di divertimento che, in questo periodo complicato dalle misure anticovid, ha prevalso anche a Vienna. Ecco, forse un sorriso in più, meno distacco dal pubblico e meno pugni o occhiate all’angolo, un linguaggio del corpo più esogeno e libero, è ciò che darebbe a Jannik quella risorsa in più per far capire che anche lui ha bisogno al momento buono di incoraggiamento e calore e per tamponare, caso mai arrivassero anche nella sua ormai abituale impeccabile gestione della partita, gli inevitabili quanto imprevedibili e improvvisi momenti di difficoltà
@ El kid di Las Vegas (#2963066)
Si…..vediamo se allo USOPEN a rete Jannik gli spara per tre volte la pallina addosso…..alla fine fa l’ amicone.
E lo deve fare….perche’ l’ americano non ha avuto alcun scrupolo.
Ragazzi la partita persa in modo paradossale con tante componenti che si sono mescolate tra loro, ci sta dopo tre settimane giocate da dio…..l’unica cosa che fa davvero ma davvero male sono i 120 persi in chiave finals…sarebbero stati forse decisivi….anche con una sconfitta al primo turno a bercy…tanto la finale era comunque persa con il nibelungo …ora per le finals bisogna sperare che sinner recuperi per bercy e superi almeno due o tre turni oppure sperare nelle disgrazie del polacco e di norrie.
Si ma tranquillo…..allo USOPEN, si ride noi!
@ Italian Tennis (#2963008)
I nostri vincono sempre l’anno venturo..
700 commenti 😆 e ne mancano pure 4 miei
Divertente il tuo commento.
La partita non era facile, Tiafoe ha giocato molto bene anche gli scorsi turni. E non è stata mai facile, il primo set Jannik lo ha vinto facendo due punti dell’avversario (28 a 26), fino all’ultimo game erano pari nei punti fatti. Ha dominato solo la prima metà del secondo set, poi Tiafoe – a parte lo show – ha alzato ulteriormente il livello, con punte da fenomeno, e ha vinto, tutto sommato, meritatamente. Tutto qua, secondo me, è inutile farla lunga su un paio di scenette.
Purtroppo è vero quel che dici, ad un certo punto persa per persa Tiafoe ha giocato a braccio libero e gli è andato tutto dritto.
Per contro il nostro ha accusato il colpo, si è irretito e invece di continuare concentrato e stare sul pezzo a sostenere il ritmo da fondo come deve fare ha cominciato a fare errori stupidi o a calare in potenza.
Non centra la stanchezza fisica, è stato un ingrippamento mentale.
Mi spaventa non tanto che sia successo ma che Bercy praticamente è domani.
Spero Piatti riesca a rimetterlo sul pezzo in 3 giorni perché altrimenti oggi si è fregato pure le Finals
Mi rallegro intanto per il bel torneo che l’americano Taylor Fritz sta disputando a San Pietroburgo. Dimostra che lo splendido torneo disputato a Indian Wells con le vittorie su Berrettini e Sinner erano dovute anche a meriti suoi. L’americano a inizio carriera sembrava lanciato verso le più alte posizioni del ranking ATP, poi la nascita di un figlio in età appena maggiorenne e il conseguente matrimonio sembravano aver fermato una carriera molto promettente. Invece a 24 anni sembra riuscire a gestire il carico di responsabilità molto pesanti senza influire sul rendimento di gioco. Probabile che in questo ci sia stata una maturazione sia da parte sua che da parte di sua moglie.
@ Paolo Papa (#2962954)
Sono d’accordissimo con te… Un gesto veramente anti sportivo, Sinner é un ragazzo timido e buono l’ha accusato e come questo gesto. Per non parlare di come gli ha tolto il ritmo al servizio buttandosi per terra e nel pubblico ,che ci sta il tennis lo permette, ma dall altra parte della rette deve rimbalzare tutto addosso e non deconcentrarsi . Grande lezione per il 20enne che lo aiuteranno a crescere ancora di più. Ho visto comunque un ragazzo che non ha mai mollato un game sempre pronto a combattere anche se non concentrato. L’Italia secondo me non si merita un tennista del genere che alla prima partita persa lo si denigra. Non deve niente a nessuno di quei buffoni che anziché complimentarsi per il buon match dice che non ha neanche 10% di testa. La testa l’hai persa tu da qualche parte
Tiafoe è un bravo ragazzo, vince o perde è sempre il primo ad abbracciare il suo avversario…poi ognuno fa il suo gioco ed ha i suoi modi anche per distrarre l’avversario che male c’è se si rispetta l’avversario e da quando lo conosco non mi sembra che lo abbia mai fatto…questa partita sarà da insegnamento per Jannik ogni tanto nel tennis capita…
Tutta questa polemica su Tiafoe la trovo stucchevole. Non ha fatto nulla di così clamoroso, salvo portarsi il pubblico dalla sua (cosa che avviene tutte le volte che la partita sembra finire in fretta). Poi ha giocato da Dio e rispetto ad altre volte (come a Miami) non mi sento neanche di dare la “colpa” a Sinner. L’altro è diventato ingiocabile, prima in maniera estemporanea e poi è riuscito a tenere quel livello fantascientifico per un’ora. Chi non si sarebbe spellato le mani da spettatore neutrale ?
Mi dispiace molto della sconfitta,quel buffone di giocatore deve giocare in un circo,purtroppo è stato influenzato da una persona poco seria in campo da gioco.
Nastase Connors erano notoriamente dei pezzi di M. Tiafoe è un personaggio genuino, un guascone. Più simile a Noah per certi atteggiamenti anche se Noah sapeva anche lui essere bastardo a volte, cosa che Tiafoe non è. Bahrami… vabbè altra categoria.
Lo fa da sempre con tutti e siamo sempre tutti a ridere e a dire che simpatico tiafoe, ora siccome ha vinto una partita con sinner è diventato un criminale… Ma smettiamola per favore
Il gruppo di Sinner deve lavorare sulle situazioni extra-tennistiche che possono verificarsi in situazioni simili. Già contro Monfils agli USA open é andato in tilt quando l’avversario ha coinvolto il pubblico e questi si é apertamente schierato con il francese.
Nel tennis basta poco per perdere la concentrazione e scendere leggermente di livello per compromettere partite come quella di stasera. Jannick a un certo punto ha smesso di giocare sistematicamente sul rovescio dell’avversario rimettendo in fiducia Tiafoe.
Questo è vero ma è da miopi non vedere che dopo il game decisivo fallito jannik sia calato in tutto…intensità nel servizio, nella risposta e nel palleggio condito da molti pi errori..dai su…
Jannik imparera’ a gestire avversari del genere(mai visto una cosa simile come quelle di Tiafoe).
Sinner deve imparare che tutta questa eccitazione del pubblico contro è possibile soprattutto se vince e il pubblico vuole vedere più match e trova uno bravo e capace di aizzare il pubblico. A me non è piaciuto il comportamento di Tiafou ma da sportivo non è difficile ammettere che ha giocato colpi eccezionali da un certo momento in poi e poi ha meritato anche sul campo la vittoria. Non c’ entra il suo atteggiamento da buffone. Semmai l’ arbitro poteva anche dare qualche working quando perdeva troppo tempo
Sinner è un ragazzo così intelligente che sarà ancora più forte, dopo aver imparato la lezione da questa sconfitta balorda
Tutti speravamo in una finalissima next gen….certo la sconfitta patita in questo maniera fa più male al nostro che al nerboruto iberico…ma il poco tempo sti due potrebbero essere in una finale slam..ne sono sicuro!
Meraviglioso
Ma l’avete guardato il terzo set? Sinner ha servito il 64% di prime alle quali l’americano gli rispondeva nei piedi, risposte bloccate corte, gli riusciva tutto. Dai siate seri
Adesso Tiafoe diventa antipatico a tutti? com’è? solo perchè a cedere è stato Sinner? Mi era simpatico prima e mi resta simpatico anche adesso. In questo Mondo di Tennis, fatto di mezzi robot tutti d’un pezzo, meno male che ci sono personaggi come Lui. Ha un po esagerato? Può darsi, sta di fatto che ha giocato come un eroe per 1 ora e ha vino il match contro un giocatore che fino a stamattina sembrava imbattibile sul veloce indoor. Tanti complimenti all’americano per la grande prestazione, qualche rammarico per l’occasione sprecata nel secondo set da parte di Jannik che cmq sta esprimendo un ottimo tennis. Adesso, sotto con Bercy e andiamo alle Finals! Su!!!
Fa male ma ci stà. Sconfitta che nulla toglie all’ottimo torneo disputato dal Benzinaio
Bravissimo, miglior commento in assoluto. Mi sa che sta cosa la gente qui non lo capisce! Tiafoe che mi sta simpatico in quel momento non è stato per niente simpatico o giocherellone…Per il resto va bene ma in quell’occasione il comportamento è stato inaccettabile
Fate ridere
A pallate l’ha preso pure Sinner, fino a metà partita. Se non te ne fossi.
Peccato! Tiafoe era avversario alla sua portata!
Dai commenti leggo che l’americano ha giocato una gran partita mischiando colpi straordinari ad atteggiamenti clowneschi che hanno fatto perdere la concentrazione a Sinner. Se Jannik si è scomposto a causa degli atteggiamenti di Tiafoe, su questo aspetto mentale deve lavorarci sopra insieme al proprio staff il prima possibile. Se oggi è emersa una sua debolezza caratteriale (cosa che a 20 anni può avvenire), prima ci lavora sopra, prima rafforzerà questo suo lato interiore!
In ogni caso avrà un giorno in più per preparare Paris Bercy e disputare anche lì un ottimo torneo!
Ma lasciali perdere , ogni volta che sentenziano su un qualsiasi giocatore quello dopo poco tempo gli mette a posto .
Solo nel 2021 potrei citarti oltre a Sinner le sentenze su Medvedev che non avrebbe mai vinto uno slam , Ruud che non era da Top Ten , Berrettini che sarebbe stato il flop della stagione .
E mi fermo qui per carità nei loro confronti .
Forza Zverev
Non so se qualcuno si ricorda ILIE NASTASE… (esempio finale a Wimbledon contro Borg…)
Una cosa del genere può capitare, la programmazione era estrema in funzione delle finals.
Grazie Jannik ci vediamo a Parigi!!!!
@ Silvio (#2962962)
Non mi sembra poco come demerito a cui aggiungerei un terzo set di livello basso.
Sempre più convinto che Sinner vincerà uno slam l’anno venturo
Beato te che sei un genio col 100% di classe e 100% di cervello E giochi la semifinale di Vienna…ah no, li c’è lo stupido. ma cancellati dal sito e fai un favore al tennis
Ahahahahaahahahah speriamo serva anche a te per i pronostici ad minchiam 😉
Ecco…esatto… tutti a concentrarsi sullo show dell’altro…monfils sono 15 anni che fa ste cose….l’unico demerito è stato avere un passaggio a vuoto nel game decisivo….poi è arrivato credo una sorta di tracollo fisico e mentale mista a sfiducia e impotenza cosa alla quale non era abituato nelle ultime tre settimane nelle quali ha fatto lui l‘onnipotente ….ragazzi è il tennis, lo sport del diavolo!
Noi siamo convinti che tutto il mondo addora il Sinner. Gli oddiosi pugneti, suoi e dello Piatti e i altri due nel box , lo costruiscono in unn personaggio non ammato nel tour.
La dignita ha anchora del valore. ( Exept in Italy)
(forse 30 ho esagerato… 20)
😀