ATP 500 Vienna: Berrettini parte male, rimonta con una reazione da campione ma cede al tiebreak decisivo ad uno scatenato Alcaraz

Scritto da Helvetia
@ Helvetia (#2961960)
Se uno che fa finale slam non è potenziale campione slam, chi lo è?

Tra i giocatori che in quella fascia di ranking hanno già disputato finale Slam ritengo Matteo il “meno attrezzato” per vincere, o comunque il meno pronto. Qui non si sta screditando il grande traguardo raggiunto da un italiano con pieno merito, sia chiaro. Però mi chiedo una cosa: Berrettini sarebbe arrivato ugualmente in finale se ai quarti al posto di Aliassime avesse incontrato Zverev e se in semifinale al posto di Hurkacz avesse incontrato Medvedev, che a sua volta ai quarti avrebbe schiantato un Roger praticamente in disarmo? Io ho qualche dubbio, se si considera lo score non esattamente invidiabile dell’italiano negli scontri diretti con il tedesco, il russo e più in generale con Tsitsipas, Djokovic e Nadal.

@ Helvetia (#2961960)
Se uno che fa finale slam non è potenziale campione slam, chi lo è?

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Pier
Matteo tennisticamente è molto vicino a quei giocatori tipo Isner, spesso vituperati in questo forum. Ha delle qualità, servizio dritto, devastanti ed una buona mano. Meno efficace il rovescio e la mobilità e giocatori come Alcaraz questo glielo fanno pagare. Credo sia giusto essere meno partigiani: tifiamo eccome il nostro ma non siamo poi ipocriti sbeffeggiando chi gioca come lui.

Condivido. Non riesco a capire perchè giocatori come Opelka e Isner siano invisi a molti utenti qui su Livetennis, mentre Berrettini spesso viene anche esaltato oltre i suoi meriti effettivi. In fondo cosa ha Matteo in più rispetto agli americani? Certo, dispone di un buon tocco, un discreto slice che negli anni è riuscito a migliorare, ma in termini di mobilità e di rovescio siamo lì. Con questo non intendo in alcun modo sminuire la grandissima stagione disputata fin qui dall’azzurro, ma a volte bisognerebbe essere più obiettivi e meno partigiani. Berrettini è il classico giocatore da top 10 fissa, che sfruttando anche un’elevata tds negli Slam riesce con continuità a giocarsi la seconda settimana, arrendendosi soltanto ad avversari di ranking superiore o comunque della stessa fascia di classifica. Un onore avere tra i nostri rappresentanti un giocatore così, ma da qui a considerarlo un potenziale campione Slam ce ne passa.
A molti non farebbe male spogliarsi dei panni da tifoso!

Scritto da Tens
@ Potoandavi (#2961402)
In tanti sono sospettosi riguardo alla struttura fisica di Alcaraz perché dice che a 18 anni si debba essere tutti dei fuscelli, altrimenti c’è sotto qualcosa di marcio, ma io mi chiedo, li avete mai visti i calciatori a 16,17,18 anni che razza di gambe hanno? O i ciclisti non ancora professionisti? Cioè, basta effettuare allenamenti specifici, e si più diventare (quasi) come si vuole, a qualsiasi età!!! E molto dipende dalla genetica e dalla predisposizione individuale a mettere su massa muscolare. Io stessa avevo compagni di scuola alle superiori fisicati come lo spagnolo, perché giocatori di calcio nelle giovanili o ciclisti nel ciclo cross. Poi c’era un ragazzo che a vederlo sembrava uno tipo Medvedev, alto e magro, niente di eccessivo, anzi, eppure fu sospeso da scuola perché si vantava, faceva lo spaccone, e fu sfidato ad alzare un Pandino, e senza tante seghe lo mise su un fianco. Questo per dire che non sempre la forza è direttamente proporzionale alla massa muscolare

riguardo ai ciclisti hai fatto un esempio abbastanza curioso, visto che da tempo il mondo del ciclismo (purtroppo) è vittima (o sfruttatore?) del doping più allucinante, specie tra le giovanili e gli amatori quindi che siano già belli tosti un motivo extra c’è.
non penso che alcaraz abbia approfittato di qualche pozione magica, ha semplicemente una struttura fisica molto ben assestata. proprio per questo mi fa pensare che lo spagnolo sia già al suo massimo, mentre altri giovani, a cominciare dai nostri, debbano e possono ancora migliorare.
riguardo ancora allo spagnolo sono molto curioso di vederlo il prossimo anno, quando i vari top avranno preso le misure. a quel punto, se sarà capace di avere piani B,C, D… e non solo il gioco sovraritmo, capiremo se è un campione.

@ Tens (#2961843)

Ottimo il ragionamento ma non vale per gli sportivi spagnoli secondo me

Riguardando la replica si nota che Berrettini che al di là del primo set praticamente non giocato, non ha certo giocato al 100% nemmeno gli altri due set: ha servito certo meglio ma ha fatto molti errori per lui banali e soprattutto risposto molto corto e/o lento su un servizio non da Isner. Quindi grandi meriti allo spagnolo ( che comunque al di là della giovanissima età per ora non mi sembra molto più di un Ruud oggi praticamente umiliato da Sinner), ma anche demeriti di Matteo che comunque forse ha finalmente capito di servire più al centro quando serve l’ace quasi per certo (come fanno tutti i grandi battitori tranne lui), di cercare di colpire qualche rovescio lungolinea in più per non rimanere sempre inchiodato sulla diagonale di rovescio e lasciare troppo campo alla sua destra che giocatori rapidi possono infilare e rischiare qualche cosa di più venendo avanti più spesso e approfittando della sua buonissima mano visto che con la corsa di partite non può vincerne molte. Speriamo sia al 100% per i prossimi appuntamenti veramente importanti, forza Matteo sempre!

@ Potoandavi (#2961402)

In tanti sono sospettosi riguardo alla struttura fisica di Alcaraz perché dice che a 18 anni si debba essere tutti dei fuscelli, altrimenti c’è sotto qualcosa di marcio, ma io mi chiedo, li avete mai visti i calciatori a 16,17,18 anni che razza di gambe hanno? O i ciclisti non ancora professionisti? Cioè, basta effettuare allenamenti specifici, e si più diventare (quasi) come si vuole, a qualsiasi età!!! E molto dipende dalla genetica e dalla predisposizione individuale a mettere su massa muscolare. Io stessa avevo compagni di scuola alle superiori fisicati come lo spagnolo, perché giocatori di calcio nelle giovanili o ciclisti nel ciclo cross. Poi c’era un ragazzo che a vederlo sembrava uno tipo Medvedev, alto e magro, niente di eccessivo, anzi, eppure fu sospeso da scuola perché si vantava, faceva lo spaccone, e fu sfidato ad alzare un Pandino, e senza tante seghe lo mise su un fianco. Questo per dire che non sempre la forza è direttamente proporzionale alla massa muscolare

All’utente che diceva che Berrettini non ha mobilità perché ”costretto” a portarsi in giro 15-20 kg più dei vari Zverev, Tsitsipas, faccio notare che il berretto sta sui 95 kg, mentre il greco e il tedesco arrivano a 90. L’unico che davvero si discosta da queste cifre è Medvedev, con i suoi 83 chili, che non sono comunque i 20 paventati. La maggiore elasticità degli altri non è attribuibile ad una differenza di peso, ma semplicemente alla tipologia di attitudine fisica. L’azzurro sprigiona tanta potenza grazie alla sua ”mole”, ma altrettanto fanno gli altri con qualche chilo in meno, e comunque in campo si muovono decisamente meglio.

Non so cosa combinerà in futuro, ma da amante del tennis penso che per avere l’età che ha dispone di una varietà di colpi straordinaria. Non tira solo forte ma usa diverse rotazioni e poi ha anche un bel tocco. Da italiano dico però: che palle

Berrettini fino ad oggi è sempre riuscito a migliorarsi anno dopo anno, fino ad arrampicarsi al numero 7 del mondo (dico top ten)..direi non male per uno che come tutti ha i suoi limiti..infatti per me la sua più grande qualità è proprio il sapere lavorare con calma e con intelligenza con grande merito anche del suo allenatore..

Sto vedendo sinner e oggi ho visto berrettini, sinner se gioca così vale 10 Alcaraz, sinner diritto rovescio è uguale lo spagnolo il rovescio cerca di non usarlo di sposta la sempre sul diritto, almeno la partita con berrettini, Matteo oggi è partito male e ha avuto una percentuale bassa di prime palle in condizioni normali di berrettini lo spagnolo non prende palla.

Scritto da Pier
@ Potoandavi (#2961402)
Visto giocare, tra l’altro a Wimbledon e ci siamo pure fatti un selfie.
È o no un giocatore da servizio dritto? Ho pure scritto che ha una buona mano (non esageriamo che non è McEnroe) quindi certo non l’ho denigrato anzi. Ma è un certo tipo di giocatore, evita il rovescio perché sa essere incostante, va in inside-out ed a volte lascia aperto il lato destro che con quella mole fatica a coprire e, se lo fa, deve tirare il vincente per non rischiare di subire magari un contropiede. Peccato che chi lo tifi, a volte, critichi chi gioca come lui. Tutto qui.

Continuo a non concordare, Isner e Opelka non sono completamente assimilabili a Matteo, sui problemi tecnici che permangono , mi trovo invece d’accordo.

@ Potoandavi (#2961402)

Visto giocare, tra l’altro a Wimbledon e ci siamo pure fatti un selfie.
È o no un giocatore da servizio dritto? Ho pure scritto che ha una buona mano (non esageriamo che non è McEnroe) quindi certo non l’ho denigrato anzi. Ma è un certo tipo di giocatore, evita il rovescio perché sa essere incostante, va in inside-out ed a volte lascia aperto il lato destro che con quella mole fatica a coprire e, se lo fa, deve tirare il vincente per non rischiare di subire magari un contropiede. Peccato che chi lo tifi, a volte, critichi chi gioca come lui. Tutto qui.

Scritto da Marino57
Premetto che amo la Spagna, la cucina, le danze, il tipo di vita soprattutto in Andalusia, la musica. Ho vissuto proprio a Murcia dove ho avuto due stupende compagne. Ma di due cose diffido della Spagna: 1) i prodotti agricoli perché nella famosa huerta danno di tutto 2) la purezza degli sportivi spagnoli.quindi amerò sempre mille volte di più Quinzi con le sue fragilità che un campione spagnolo che vincerà 30 slam. Di lui diffiderò sempre

Straquoto, la struttura fisica di Alcaraz è irreale per un 18enne.

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Pier
Matteo tennisticamente è molto vicino a quei giocatori tipo Isner, spesso vituperati in questo forum. Ha delle qualità, servizio dritto, devastanti ed una buona mano. Meno efficace il rovescio e la mobilità e giocatori come Alcaraz questo glielo fanno pagare. Credo sia giusto essere meno partigiani: tifiamo eccome il nostro ma non siamo poi ipocriti sbeffeggiando chi gioca come lui.

Condivido. Non riesco a capire perchè giocatori come Opelka e Isner siano invisi a molti utenti qui su Livetennis, mentre Berrettini spesso viene anche esaltato oltre i suoi meriti effettivi. In fondo cosa ha Matteo in più rispetto agli americani? Certo, dispone di un buon tocco, un discreto slice che negli anni è riuscito a migliorare, ma in termini di mobilità e di rovescio siamo lì. Con questo non intendo in alcun modo sminuire la grandissima stagione disputata fin qui dall’azzurro, ma a volte bisognerebbe essere più obiettivi e meno partigiani. Berrettini è il classico giocatore da top 10 fissa, che sfruttando anche un’elevata tds negli Slam riesce con continuità a giocarsi la seconda settimana, arrendendosi soltanto ad avversari di ranking superiore o comunque della stessa fascia di classifica. Un onore avere tra i nostri rappresentanti un giocatore così, ma da qui a considerarlo un potenziale campione Slam ce ne passa.
A molti non farebbe male spogliarsi dei panni da tifoso!

Ne riparliamo al prossimo Wimbledon,detto ciò, ma Berrettini lo avete visto mai giocare o parlate cosi’ a caso? Ha una mano molto educata, prova ne sia che sa giocare bene a rete e anche nel drop shot è uno dei migliori. In quanto ad ALcaraz, bravo, anzi fenomeno, ma io degli sportivi spagnoli non mi fido nemmeno un po’, a 18 anni ha una struttura fisica direi irreale.

sinceramente credo che Alcatraz con buona pace di Ferrero,non valga affatto il Nadal 18enne del 2004. Ricordo che Nadal a 18 anni Non batteva Zizzi pax o Cappottini…era semplicemente di un altro livello.

Per Poldi e per tutti i suoi vari pseudonimi e pseudovarianti, alla fine Alcaraz ha vinto per 2 (due) punti di vantaggio. Stop

Intendiamoci…Alcaraz è nettamente più completo del Berretto!

Premetto che amo la Spagna, la cucina, le danze, il tipo di vita soprattutto in Andalusia, la musica. Ho vissuto proprio a Murcia dove ho avuto due stupende compagne. Ma di due cose diffido della Spagna: 1) i prodotti agricoli perché nella famosa huerta danno di tutto 2) la purezza degli sportivi spagnoli.quindi amerò sempre mille volte di più Quinzi con le sue fragilità che un campione spagnolo che vincerà 30 slam. Di lui diffiderò sempre

Oggi Alcaraz ha davvero dominato, sul piano del gioco e della tattica. Se Berrettini, di cui sono un gran tifoso per tutte le sue grandi qualità, non avesse fatto tutti gli ace che ha fatto, e se Alcaraz non avesse fatto degli errori totalmente dovuti alla sua età, non ci sarebbe stata partita. Purtroppo se sei un top te e hai un punto debole così marcato, come il rovescio di Matteo, è difficile vincere contro avversari di questo tipo. Certo, ha fatto splendidi punti con il rovescio tagliato, ma nel palleggio ha un’intensità evidentemente inferiore allo spagnolo. Temo che non riuscirà mai ad avere un rovescio potente e solido, ogni giocatore ha le sue caratteristiche… Ma spero che almeno riesca a rendere quel colpo meno debole di quanto non sia ora

Scritto da Catoni antonio
se Alcaraz fosse italiano….si direbbe tutti che é un fenomeno…già si dice di Sinner che ha 2 anni di più…e secondo me Alcaraz a 20 anni farà tabula rasa del nostro campioncino e di molti altri….Berretto a 26 anni ha già cenato…felice x lui che sia al numero 7…anche troppo x lui….

Troppo critico su Berretto.
È più o meno a livello dei vari Medvedev, Zverev e Tsitsipas.
Ovvero grandi giocatori, ma non campioni.
Per il resto concordo.

Scritto da Pier
Matteo tennisticamente è molto vicino a quei giocatori tipo Isner, spesso vituperati in questo forum. Ha delle qualità, servizio dritto, devastanti ed una buona mano. Meno efficace il rovescio e la mobilità e giocatori come Alcaraz questo glielo fanno pagare. Credo sia giusto essere meno partigiani: tifiamo eccome il nostro ma non siamo poi ipocriti sbeffeggiando chi gioca come lui.

Oh finalmente qualcuno obiettivo

Anche Rublev ha appena perso dall’olandese volante , prossimo vincitore di Slam 🙂

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Catoni antonio
se Alcaraz fosse italiano….si direbbe tutti che é un fenomeno…già si dice di Sinner che ha 2 anni di più…e secondo me Alcaraz a 20 anni farà tabula rasa del nostro campioncino e di molti altri….Berretto a 26 anni ha già cenato…felice x lui che sia al numero 7…anche troppo x lui….

E tu invece ? O hai cenato troppo pesante e la digestione ti penalizza oppure sei a digiuno e allora dovresti mettere qualcosa nello stomaco che ti aiuti a ragionare meglio.
Berrettini ha gia’ cenato …. Vuoi dire che ha gia’ dato … a panza piena alias senza motivazioni … ah ….ecco perche ha perso….
Mah….

HA ragione a parti invertite diremmo che e un fenomeno Alcaraz…
Lasciamo stare Sinner ma noi osanniamo Musetti che adesso e la metà di Alcaraz..siamo onesti…
Cmq dobbiamo mettere ordine… Alcaraz e forte molto considerando che ha 18 anni ma ancora ha poca esperienza un po’ come quella che mancava a Sinner l anno scorso….ha vinto una partita con Berrettini che ha un colpo solo il servizio, e se non parte quello non funziona neanke il dritto…voi dite e n7 ma e n7 perché ha il servizio da n1 e poi il gioco che da 30/40 al mondo quindi basta una giornata no o chi risponde bene che per lui ci sono poche possibilità,può chiamarsi Alcaraz o kokkinakis se non gira il servizio Berrettini e nessuno…
Viceversa Alcaraz con questo servizio non potrà mai ambire al primo posto è molto probabilmente rimarrà nelle posizioni di Berrettini 5-6 7….oggi abbiamo assistito ad una bella partita tra due giocatori molto diversi ma non significa che uno è più scarso o più forte infatti alla fine uno ha perso x 2 punti…
La prossima con Zerev sarà ancora più difficile x Alcaraz perché il tedesco oltre il servizio da n1 ha anche il gioco da primi 10 al mondo e vedrete che gli scambi che Alcaraz oggi ha vinto facilmente domani dovrà faticare il doppio…e cmq a fine anno contano sempre le motivazioni agonistiche e Berrettini secondo me e un po’ sazio…

@ sebaSeppi (#2961283)
Ahime concordo

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Catoni antonio
se Alcaraz fosse italiano….si direbbe tutti che é un fenomeno…già si dice di Sinner che ha 2 anni di più…e secondo me Alcaraz a 20 anni farà tabula rasa del nostro campioncino e di molti altri….Berretto a 26 anni ha già cenato…felice x lui che sia al numero 7…anche troppo x lui….

E tu invece ? O hai cenato troppo pesante e la digestione ti penalizza oppure sei a digiuno e allora dovresti mettere qualcosa nello stomaco che ti aiuti a ragionare meglio.
Berrettini ha gia’ cenato …. Vuoi dire che ha gia’ dato … a panza piena alias senza motivazioni … ah ….ecco perche ha perso….
Mah….

Panza piena senza mai aver vinto un 1000 o uno slam a 25 anni e mezzo?

Può sembrare strano a dirsi, dato che Matteo è in top-8 del mondo ma oggi, vedendo come giocava Alcaraz, è già stata una gran cosa portarlo al tiebreak del terzo.

C’era veramente la possibilità di beccarsi una sonora sconfitta.

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Pier
Matteo tennisticamente è molto vicino a quei giocatori tipo Isner, spesso vituperati in questo forum. Ha delle qualità, servizio dritto, devastanti ed una buona mano. Meno efficace il rovescio e la mobilità e giocatori come Alcaraz questo glielo fanno pagare. Credo sia giusto essere meno partigiani: tifiamo eccome il nostro ma non siamo poi ipocriti sbeffeggiando chi gioca come lui.

Condivido. Non riesco a capire perchè giocatori come Opelka e Isner siano invisi a molti utenti qui su Livetennis, mentre Berrettini spesso viene anche esaltato oltre i suoi meriti effettivi. In fondo cosa ha Matteo in più rispetto agli americani? Certo, dispone di un buon tocco, un discreto slice che negli anni è riuscito a migliorare, ma in termini di mobilità e di rovescio siamo lì. Con questo non intendo in alcun modo sminuire la grandissima stagione disputata fin qui dall’azzurro, ma a volte bisognerebbe essere più obiettivi e meno partigiani. Berrettini è il classico giocatore da top 10 fissa, che sfruttando anche un’elevata tds negli Slam riesce con continuità a giocarsi la seconda settimana, arrendendosi soltanto ad avversari di ranking superiore o comunque della stessa fascia di classifica. Un onore avere tra i nostri rappresentanti un giocatore così, ma da qui a considerarlo un potenziale campione Slam ce ne passa.
A molti non farebbe male spogliarsi dei panni da tifoso!

Scritto da LunaDiamante
Alcazar sicuramente ha stoffa ma se trova uno che sa rispondere come dio comanda (e non come ha fatto oggi Berrettini, fra l’altro non reggendo neanche gli scambi) un po’ di problemini in più lo spagnolino li avrebbe…

Si il problema di Berrettini è stata la risposta al servizio: i buoni ribattitori (Murray, Djokovic, Medvedev e metto anche Sinner)sulla seconda ti massacrano e molte volte rispondono bene anche a buone prime.
Bisogna dire che per essere alto “solo” 180 cm lo spagnolo ha servito palle veloci e angolate.

Scritto da Catoni antonio
se Alcaraz fosse italiano….si direbbe tutti che é un fenomeno…già si dice di Sinner che ha 2 anni di più…e secondo me Alcaraz a 20 anni farà tabula rasa del nostro campioncino e di molti altri….Berretto a 26 anni ha già cenato…felice x lui che sia al numero 7…anche troppo x lui….

Non penso che ci sia qualcuno che possa negare che Alcaraz sia un fenomeno. Anche perchè non ho visto sinceramente commenti in cui si dica questo.

Sulle future sfide con Sinner secondo me ci sarà da divertirsi. Alcaraz sembra più completo, ma sinner non è uno che non sappia scambiare da fondo campo con quell’intensità.
Quindi non diamo per scontato che la maggiore precocità di Alcaraz rispetto a sinner (che è già precocissimo) sia una prova scontata della sua maggiore forza.

Berrettini anche oggi si è comportato da campione. Ha dei limiti tecnici, che cerca di arginare con dei grandi fondamentali ed una gran testa tennistica: sta nella posizione che merita, e ci sta da un po’ di tempo. Non esistono posizioni immeritate, ognuno ha la classifica che ha.

Bellissima partita che alla fine Alcaraz ha meritato. Questo non vuol dire che Berrettini abbia giocato male ( primo set a parte ). La realtà è che lo spagnolo è un crack come ne nasce uno ogni 10 anni. Intensità, cattiveria e concentrazione che a 18 non si vede in nessuno. Tecnicamente il diritto fa paura e, a differenza di tanti altri, si prende rischi scendendo a rete sempre con molta intelligenza. Sinner è molto molto forte ma secondo me Alcaraz è più completo.

Quanto vi sta rodendo che Alcaraz ha vinto a soli 18 anni su un top 10 nostrox al di fuori della terra rossa… io godo tantissimo

Scritto da Pier
Matteo tennisticamente è molto vicino a quei giocatori tipo Isner, spesso vituperati in questo forum. Ha delle qualità, servizio dritto, devastanti ed una buona mano. Meno efficace il rovescio e la mobilità e giocatori come Alcaraz questo glielo fanno pagare. Credo sia giusto essere meno partigiani: tifiamo eccome il nostro ma non siamo poi ipocriti sbeffeggiando chi gioca come lui.

Condivido. Non riesco a capire perchè giocatori come Opelka e Isner siano invisi a molti utenti qui su Livetennis, mentre Berrettini spesso viene anche esaltato oltre i suoi meriti effettivi. In fondo cosa ha Matteo in più rispetto agli americani? Certo, dispone di un buon tocco, un discreto slice che negli anni è riuscito a migliorare, ma in termini di mobilità e di rovescio siamo lì. Con questo non intendo in alcun modo sminuire la grandissima stagione disputata fin qui dall’azzurro, ma a volte bisognerebbe essere più obiettivi e meno partigiani. Berrettini è il classico giocatore da top 10 fissa, che sfruttando anche un’elevata tds negli Slam riesce con continuità a giocarsi la seconda settimana, arrendendosi soltanto ad avversari di ranking superiore o comunque della stessa fascia di classifica. Un onore avere tra i nostri rappresentanti un giocatore così, ma da qui a considerarlo un potenziale campione Slam ce ne passa.
A molti non farebbe male spogliarsi dei panni da tifoso!

Scritto da TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)
Risultato giusto, anzi il punteggio non descrive la netta superiorità di Alcaraz durante tutto il match. Berrettini cmq da applausi. Nonostante si vede come non sia in grande forma ha cercato di stare aggrappato al match con le unghie e con i denti ma non c’è stato niente da fare. Oggi veramente in pochi avrebbero vinto contro questo Alcaraz. Aldilà degli sfottò lo spagnolo è impressionante. Quasi ogni punto devi farlo due o tre volte.

Vero. Il primo set,soprattutto, è stato impressionante. Tanto di cappello a Berrettini per essere stato bravo a non sciogliere ed a rimettersi in carreggiata, credo che oggi in pochi ne sarebbero stati capaci. Lo spagnolo è senza dubbio un baby fenomeni e non è difficile pronosticato tra i primissimi a breve

@ Catoni antonio (#2961228)

Ho visto una bella partita fra 2 grandi giocatori .. tu invece sei solo un represso.. non invidio chi ti vive d’intorno .. meno male che gente che sparge mer.. come te c’è n’è sempre meno .. io tifo invece tutti i nostri ragazzi.. consapevole che Alcaraz sarà un giocatore fantastico..

@ Berga (#2961214)

Spazzato via..come foglie d autunno. 18 anni un fenomeno aassoluto.Alcaraz dominerà in ogni superficie. Incredibile come gioca e che fisico già potente e strutturato.

Scritto da Lupen
Alcaraz gioca in modalita’ Robot e fortuna che ha una battuta normale, Berretto si doveva aggrappare alla battuta per mantenersi a galla. Speriamo che non gli migliorano il servizio altrimenti sto’ tennis diventera’ un monologo !!!!

Robot? Vedendolo oggi è non solo ho notato alcune palle corte, alcune discese a rete, alcuni rovesci tagliati, accelerazioni e rallentamenti con entrambi i fondamentali. Se questo e’ un robot.

@ Catoni antonio (#2961228)

Che tristezza Alcaraz dominatore indiscusso… quando ci sarà lui conviene non giocare a priori.. 🙂

Scritto da Catoni antonio
se Alcaraz fosse italiano….si direbbe tutti che é un fenomeno…già si dice di Sinner che ha 2 anni di più…e secondo me Alcaraz a 20 anni farà tabula rasa del nostro campioncino e di molti altri….Berretto a 26 anni ha già cenato…felice x lui che sia al numero 7…anche troppo x lui….

E tu invece ? O hai cenato troppo pesante e la digestione ti penalizza oppure sei a digiuno e allora dovresti mettere qualcosa nello stomaco che ti aiuti a ragionare meglio.
Berrettini ha gia’ cenato …. Vuoi dire che ha gia’ dato … a panza piena alias senza motivazioni … ah ….ecco perche ha perso….
Mah….