ATP 500 Vienna e ATP 250 San Pietroburgo: I risultati dei Quarti di Finale. Rublev sorpreso dall’olandese van de Zandschulp

Scritto da Giacomo Calza
Ma neanche una riga sul grande Botic che fa fuori Rublev a Mosca?

Rublev, in questo periodo, non è particolarmente coriaceo

Scritto da Nuovo
Solo sulla mia tv la partita si vede un po’ male? È un problema di supertennis o della mia tv?

Della tua tv. A me va una bomba

Una curiosità: qualcuno sa come mai sul campo c’è scritto Vienna in italiano?

Scritto da Nuovo
Solo sulla mia tv la partita si vede un po’ male? È un problema di supertennis o della mia tv?

Su Sky va bene. Sempre se Sinner continua così…

@ Nuovo (#2961427)

Io lo vedo benissimo…

Sinner è superiore, ma Ruud è un osso duro. Non bisogna concedere nulla

Scritto da mAlex2
Sinner mi sembra migliorato sul piano della mobilità o sbaglio?

Sinner è un mese che gioca in modalità mostro, su tutti fronti.
Facci sognare anche oggi

Solo sulla mia tv la partita si vede un po’ male? È un problema di supertennis o della mia tv?

Sinner mi sembra migliorato sul piano della mobilità o sbaglio?

Scritto da Trap
@ max91 (#2961394)
E che Yamstremska !
Non per il tennis ovviamente…

In effetti è davvero tanta roba…

@ max91 (#2961394)

E che Yamstremska !
Non per il tennis ovviamente…

Forza Yannik, fai anche stasera un altro passo verso Torino

Scritto da silver81
altro che top20, Alcaraz tra qualche mese sarà già Top10

Alcaraz è un giocatore di talento, ma precisiamo un po’ questo concetto. Carlos non ha nessuna dote particolare e forse è proprio questo l’assurdo: non si distingue da altri consumati protagonisti del circuito, eppure ha solo 18 anni! Il suo grande talento risiede (per ora) nella sua precocità. Lo vedi giocare e pensi a uno che potrebbe battere regolarmente un Fucsovics (o perdere con Sonego) dimenticando che ha 18 anni.

Io l’ho visto dal vivo a 15 anni contro il nostro Sinner al famoso challenger di Villena (Spagna), è stata l’unica volta che ho visto entrambi. Fisicamente e nel modo di muoversi, Carlos sembrava più adulto di Jannik. In ogni caso, non potevi credere che avesse quell’età.

Ovviamente il talento della precocità non è cosa da poco, uno che a 16 anni vince dei challenger e a 18 batte due top ten nel giro di una settimana (oltre a Berrettini, ha battuto Tsitsipas nella finale di un torneo di esibizione a Vienna a metà ottobre), non è certo cosa da poco.

Ma per ora, il dato da tener presente è che il “talento” del ragazzo sta nel nel giocare come se fosse da anni nel circuito, ma che specifiche e strabilianti capacità (ancora) non ne se ne vedono. Non ne ha nel servizio, per esempio, dove mette poche prime e tira seconde a 140 (anche se oggi Matteo non gli rimetteva in campo neppure quelle!!!).

Carlos è un giovanissimo consolidatosi nel circuito con molto anticipo, ma non può ancora definirsi quale sia il suo massimo. Forse l’anno prossimo ne sapremo di più.

In questi due game sinner è partito così così

@ Tennista da strapazzo (#2961407)

Ruud ci va di sicuro

@ Tennista da strapazzo (#2961407)

Scritto da Tennista da strapazzo
Questo inizio di partita dovrebbe essere lo specchio dei reali valori in campo, almeno me lo auguro, non posso pensare di vedere a RUUD a Torino…RUUD… anche no..

purtroppo e’ molto probabile che Ruud ci sia… A meno che a Parigi Hurczack no si ritrovi…

Grande Jannik. BREAK nel game di apertura!

Scritto da Diddi
Forza Jannik!
Alcaraz ha giocato veramente bene, ma contro Zverev finirá l’avventura.
Tiafoe per me é la piú grande sorpresa del torneo

Per me imvece contro lo Zverev di oggi la sua avventura potrebbe continuare, comunque subito break di Jannik!

Questo inizio di partita dovrebbe essere lo specchio dei reali valori in campo, almeno me lo auguro, non posso pensare di vedere a RUUD a Torino…RUUD… anche no..

Cmq off topic: che Paolini!

Forza Jannik!
Alcaraz ha giocato veramente bene, ma contro Zverev finirá l’avventura.
Tiafoe per me é la piú grande sorpresa del torneo

Ma neanche una riga sul grande Botic che fa fuori Rublev a Mosca?

Scritto da mestercard2000@arcor.de
@ silver81 (#2961372)
Ma chi lo sa? In tanti avevano
Scritto che Musetti sarebbe diventato il n. 1

Solo gli ultras di Musetti. Se non vedi la differenza tra Musetti ed Alcaraz….

Schwartzman non solo lo aveva rimontato, ma ha anche servito per il set. Poi gli è mancata la lucidità (malgrado Frances avesse perso la testa in quel momento)

Dire che il tennis sia lo sport del diavolo è un eufemismo..uno psicodramma

Tiafoe fra un po’ si mette a piangere. Un po’ fessa chinotto ma alla fine l’ha spuntata

@ silver81 (#2961372)

Ma chi lo sa? In tanti avevano
Scritto che Musetti sarebbe diventato il n. 1

Vinto Tiafoe!

Fra un po’ il nostro Sinner…sono piacevolmente teso, sto sentendo il match…

Scritto da Giambi
Panatta la chiamava: la paura di vincere. Nel tennis è frequente.

Ed anche Diego a sua volta ha avuto paura di vincere. Sport unico

Pronti. Andiamo Jannik, gufi a casa. Ps…Alcaraz !? Un fenomeno.

Tiafoe grazie per non essere andato al terzo 😀

altro che top20, Alcaraz tra qualche mese sarà già Top10

Hai capito Botic?

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Attenti a Van den Zandsculp potrebbe stupire…

Sta già stupendo

Non ci si crede tiafoe da 6 3 5 1 fa di tutto per allungare la Partita, assurdo

E daiiii… Il solito boicottaggio antitifosi italiani che vorrebbero vedersi JS in orario decente:)
Cioè, 64 51 e Tiafoe si fa rimontare … è un Gomblotto

Sinner per le 11

Altro recupero impossibile del piccolo grande uomo ed altro notevole cacasotto ad annoverare alla lunga lista quando si parlerà di braccino italico……

@ Supporter dei poeti estinti (#2961328)

Ora probabile terzo set, suicidio Tiafoe .

Tiafoe sciagurato!!!

@ Stefano66 (#2961277)

nostradamus di periferia

Panatta la chiamava: la paura di vincere. Nel tennis è frequente.

Ma guarda te questo scappato di casa di Tiafoe cosa va a combinare… 6-4 5-1 e dico, oh, finalmente una partita veloce, forse Sinner gioca prima di mezzanotte…

Tacci sua.

Conto sul fattore che Sinner giocherà praticamente in casa e quindi sull’incitamento del pubblico.

Vabbè, sinner lo vediamo a mezzanotte. Assurdo tiafoe, da 5-1 a 5-5.

Da una parte vorrei che l‘incontro tra Tiafoe e Schwartzman finisse presto per vedere Jannik, dall‘altra vorrei che continuasse per ore per farli stancare in vista della probabile semifinale. Comunque troppo tardi cavolo, li dovevano giocare su due campi sti quarti a mio avviso.

Scritto da robdes12
@ Semplice (#2960861)
Oggi senz’altro. Domani non si sa. Il tuo nick è molto appropriato, un semplice semplicista.

o semplicemente realista

@ A.Ferrari&Emma (#2961305)

0@ A.Ferrari&Emma (#2961305)

Allora per me lo spagnolo vale gia’ oggi i primi dieci, ma vedo solo un bravo 18 spremuto fino al midollo……ma che si puo’ vedere un allenatore incitare alla lotta in questo modo?
Il Sig. Ferrero dovrebbe sorridergli e dirgli divertiti in campo……..come faceva l’ allenatore di Guga, o il babbo della Seles.
E’ pur sempre un ragazzino!
CMQ tecnicamente e fisicamente non vedo grossi margini……direi al massimo 2-3 slam.
Jannik altra roba!

Dai Tiafoe sbrigati almeno Sinner inizia prima

@ Diego (#2961142)

Analisi perfetta

Sinceramente a me importa poco di come sarà Alcaraz, una generazione d’oro così di italiani nel tennis manco negli anni ’70….indipendentemente da se e quanti slam vinceremo, se diventerà uno dei nostri N1 al mondo direi che possiamo essere soddisfatti a dir poco dei risultati che stiamo cogliendo e coglieremo

Scritto da luca74

Scritto da Gualtiero

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).
Advertisement

Magari non eri ancora vivo, ma gli unici di questa lista che non hanno poi ottenuto una carriera adeguata alle attese sono stati funestati fin da giovane età da gravissimi infortuni. Si sono comunque tolti qualche sfizio vincendo titoli atp.

ok quindi mi stai dando ragione, ci sono 100 variabili da prendere in considerazione, tra cui la tenuta fisica, gli infortuni per cui dire oggi cosa avrà fatto un diciottenne tra dieci anni è come sperare di vincere al totocalcio senza manco giocare.
Poi, della lista sopracitata, fermo restando l’opinabilità del ’18 enne tra i top-20 atp’ a parte l’immenso Borg, abbiamo i grandissimi agassi, becker ed edberg che sono tra i 6 gli 8 slam ed altri 4 che per infortuni e altri motivi hanno vinto poco. I conti si fanno alla fine non all’inizio

Stai dicendo che se avrà una carriera costellata da infortuni non vincerà granché ma questo lo sapevamo già perché del domani non c’è certezza. È comunque un discorso capzioso, se le cose vanno come devono andare sarà un grande campione e lo si vede molto chiaramente. Tra l’altro ha un tennis molto completo e sarà competitivo su tutti i campi

Mah… secondo me le tabelle che state mettendo certificano davvero la grandezza del ragazzetto… tutti i dati e tutte le sansazioni ci dicono che parliamo molto probabilmente di una futura leggenda. È chiaro che tutto può succedere, e scusatemi il campanilismo io lo spero, ma se le cose vanno come di regola parliamo di un fenomeno assoluto. Forse e purtroppo più fenomeno del mio e nostro amato Jannik. Con lui ho la stessa sensazione che da tifoso di Federer avevo con Nadal, quindi potete intuire quanto lo spagnolo mi faccia star male.
Importante è ammetterlo, perché vedo qui gente che dice l’impossibile pur di mettere Alcaraz in luce negativa.

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Sono dati completamente sballati: Becker entrò nei primi 20 nel giugno 85, quindi a 17 anni e 7 mesi…Edberg nel marzo 1984,quindi a 18 anni e 2 mesi..
La tua lista è riferita alla chiusura dell’anno in top 20, non alla prima entrata nella suddetta top.

Andiamo tiafoe. Voglio andare a dormire ancora oggi 😉

Attenti a Van den Zandsculp potrebbe stupire…

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Dr Ivo
Mmmhhh qui può succedere che, dopo Tsitsi e Matteo oggi vada a casa anche Perticone Sascha. Il motivo sempre quello: hanno già speso durante l’anno un mucchio di energie per arrivare alle Finals e non si dannano l’anima più di tanto per non farsi battere da degli imberbi… Se così fosse, lo scenario sarebbe pronto per una finale Alcaraz-Sinner

Non posso credere che gente che scriva dei post cosi privi di senso

Non posso credere neanch’io che tu possa non cogliere l’ironia.

Vedo favorito ruud ma spero vinca Sinner.

Tutti quelli che sostengono che Robocop ha un tennis troppo dispendioso, fisico, stressante per il fisico, potenzialmente favorevole agli infortuni, dimostrano di avere veramente la memoria corta. Vi ricordate cosa si diceva 20 anni fa di un giovane maiorchino?

Ancora emozionati dalla ottima partita di Berretto contro il Robocop del tennis mondiale, aspettiamo fiduciosi il nostro PeldiCarota, che si si presenta con 20 set vinti di fila in hard indoor.
Il Vichingo è, però, a mio avviso, più forte di tutte le dieci recenti vittime di Jannik. Io tifo e confido nel giovane eroe.

Sinner – Alcaraz saranno i nuovi Borg-MCenroe, Becker-Edberg, Agassi-Sampras, Federer-Nadal.

Cmq vada, ci sarà da divertirci per tanti anni, dividendo tutti i tifosi del globo tra l’italiano e lo spagnolo.

Nessuno se ne fregherà ovviamente ma il buon olandese dal nome impronunciabile ha preso uno scalpo notevole con Rublev battuto in casa.

Comunque per me bastava un Berrettini un po’ più in forma per vincere facile con il ragazzino. Zverev lo spazzerà via in due rapidi set

Scritto da A.Ferrari&Emma

Scritto da luca74

Scritto da Gualtiero

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Magari non eri ancora vivo, ma gli unici di questa lista che non hanno poi ottenuto una carriera adeguata alle attese sono stati funestati fin da giovane età da gravissimi infortuni. Si sono comunque tolti qualche sfizio vincendo titoli atp.

ok quindi mi stai dando ragione, ci sono 100 variabili da prendere in considerazione, tra cui la tenuta fisica, gli infortuni per cui dire oggi cosa avrà fatto un diciottenne tra dieci anni è come sperare di vincere al totocalcio senza manco giocare.
Poi, della lista sopracitata, fermo restando l’opinabilità del ’18 enne tra i top-20 atp’ a parte l’immenso Borg, abbiamo i grandissimi agassi, becker ed edberg che sono tra i 6 gli 8 slam ed altri 4 che per infortuni e altri motivi hanno vinto poco. I conti si fanno alla fine non all’inizio

Con tutte queste tabelle e questi discorsi, cosa vorresti sostenere? Che Alcaraz non dura? Che è troppo presto per vedere in lui il vincitore di numerosi slam? Sono solo chiacchiere, Alcaraz è, e lo sarà ancora di più, un grande fuoriclasse, solo il nostro Sinner riuscirà ad essere come lui.

Alcaraz, se vogliamo, è già un fuoriclasse… Solo che tra essere un fuoriclasse e vincere uno Slam ci passa un mare, per vincere slam a carrettate ci passa un oceano. Ovviamente la stessa valutazione, secondo me, si applica anche a Sinner.

Ti prego Frances chiudila in due. ma ne dubito

Scritto da Steffifan
Il peggior avversario di Sasha è Zverev.

Per me vincerà il torneo.

@ Monsss (#2961280)

Ma se non sbaglio il vincente di Sinner-Ruud incontrerà quello tra Tiafoe-Dieguito che stanno giocando ora e che avranno giusto un paio di ore in più di recupero, non chissà quanto tempo…

Scritto da luca74

Scritto da Gualtiero

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Magari non eri ancora vivo, ma gli unici di questa lista che non hanno poi ottenuto una carriera adeguata alle attese sono stati funestati fin da giovane età da gravissimi infortuni. Si sono comunque tolti qualche sfizio vincendo titoli atp.

ok quindi mi stai dando ragione, ci sono 100 variabili da prendere in considerazione, tra cui la tenuta fisica, gli infortuni per cui dire oggi cosa avrà fatto un diciottenne tra dieci anni è come sperare di vincere al totocalcio senza manco giocare.
Poi, della lista sopracitata, fermo restando l’opinabilità del ’18 enne tra i top-20 atp’ a parte l’immenso Borg, abbiamo i grandissimi agassi, becker ed edberg che sono tra i 6 gli 8 slam ed altri 4 che per infortuni e altri motivi hanno vinto poco. I conti si fanno alla fine non all’inizio

Con tutte queste tabelle e questi discorsi, cosa vorresti sostenere? Che Alcaraz non dura? Che è troppo presto per vedere in lui il vincitore di numerosi slam? Sono solo chiacchiere, Alcaraz è, e lo sarà ancora di più, un grande fuoriclasse, solo il nostro Sinner riuscirà ad essere come lui.

Perchè anche nel tennis si deve per forza essere tifosi??
Maledire, sminuire…
Io penso che tutti noi, sportivi da salotto, dovremmo volere una stessa cosa: divertirci ed emozionarci.
E oggi, anche se il nostro Berrettini ha perso, abbiamo visto una grande partita e moltissimi bei colpi!!
Tra i next gen abbiamo due campioni e teniamoceli stretti!!
Certo, se avessimo un 2003 come Alcaraz avremmo un bel tridente!!
Non lo abbiamo?? Mica si può avere tutto…
Forza Jannik che Torino ti aspetta!!

@ Stefano66 (#2961277)

hai visto le volee dello spagnolo di oggi? perchè non è che eccelle eh

Un commento anche sul torneo russo dai: fuori Shapo e Rublev, mi sa che Cilic vorrà riprendersi dalla finale persa pochi giorni fa con Karatsev

Scritto da Poldi
Il finto tedesco purtroppo ha vinto…poco male comunque,ci pensera’ Carlos a rimetterlo apposto

Aborro il Perticone, ma una lezione al supponente spagnoletto potrebbe darla.

1000 commenti facile oggi

Mi chiedo sempre chi sono i geni che mettono pollice verso quando si esprime un parere.
Dite : per me non è così e basta.
Ecchecazz…

Mi colpisce la postura di Tiafoe col busto piegato in avanti, come se non ce la facesse a reggerlo e il didietro sporgente all’indietro. A prima vista non sembra un atleta, ma, vedendolo giocare, tanto di capello. E’ una caratteristica fisica che ha suscitato qualche attenzione, o niente di strano, stupisce solo me?

Scritto da Gualtiero

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Magari non eri ancora vivo, ma gli unici di questa lista che non hanno poi ottenuto una carriera adeguata alle attese sono stati funestati fin da giovane età da gravissimi infortuni. Si sono comunque tolti qualche sfizio vincendo titoli atp.

ok quindi mi stai dando ragione, ci sono 100 variabili da prendere in considerazione, tra cui la tenuta fisica, gli infortuni per cui dire oggi cosa avrà fatto un diciottenne tra dieci anni è come sperare di vincere al totocalcio senza manco giocare.
Poi, della lista sopracitata, fermo restando l’opinabilità del ’18 enne tra i top-20 atp’ a parte l’immenso Borg, abbiamo i grandissimi agassi, becker ed edberg che sono tra i 6 gli 8 slam ed altri 4 che per infortuni e altri motivi hanno vinto poco. I conti si fanno alla fine non all’inizio

Rublev e’ un altro che l’anno prossimo uscira’ dai primi 10…tanta forza bruta e poco altro

Scritto da Federico
Non sarà un po’ tardi per far giocare il quarto di Sinner?

Ho pensato la stessa cosa. Arrivare alle 19:30 con ancora due match da giocare sul centrale è una follia. Se Tiafoe e Schwarzman vanno al terzo, e non è affatto impossibile che ciò accada (anzi), Sinner e Ruud rischiano di scendere in campo alle dieci, il che potrebbe significare finire a mezzanotte passata, con rientro in hotel ampiamente dopo l’una. Considerato che domani si giocherebbe di nuovo è davvero incomprensibile come gli organizzatori non abbiano lasciato margini ler prevenire tali rischi…

@ becu rules (#2961163)

Ho già risposto. Tenuto conto dei due anni di differenza.
Attualmente magari vince Sinner, Alcaraz ventenne non so.
Lo spagnolo comunque ha già servizio e gioco a rete migliori.
P. S. Gli occhiali li ho già

A questo punto Jannick scenderà in campo molto tardi, non una buona notizia, peccato…poco tempo per recuperare in caso di vittoria contro Ruud….spero che l’attesa non gli giochi un brutto scherzo…e non ho idea se l’orario così tardo sia di suo gradimento…caro Berrettini, non era meglio perdere in due rapidi set?? Scherzo eh..

Redazione basta cancellare i miei post…grazie

@ Diego (#2961142)

Grandissimo commento, il migliore della giornata!comunque la partita di oggi è stata una delle più belle e combattute, soprattutto perché sembrava morta e sepolta dopo il primo set e le difficoltà per metà del secondo.
Alla fine Berrettini ha perso di 1 punto vs un avversario che ha serviti il quasi 90% di prime, Matteo ha fatto più aces, ma pochissime prime.
I miglioramenti dello spagnolo al servizio su una superficie in cui non aveva praticamente mai giocato sono stati incredibili, a parte la faccia da ragazzino il murciano ha una struttura fisica da venticinquenne.

Probabilmente Matteo aveva più da perdere di Alcaraz, che può giocare leggero di testa con tutti i più forti. Comunque Matteo mi sembra avere meno fame da qualche tempo, come se si rendesse conto di aver già raggiunto il suo livello massimo. Non mi spiego infatti perché entri sempre in partita così tardi, salvo poi riprendersi di pura tigna quando è di fronte alla figuraccia.

Zverev va spesso, anche troppo, al set decisivo, ma alla fine la porta quasi sempre a casa

Non sarà un po’ tardi per far giocare il quarto di Sinner?

Il finto tedesco purtroppo ha vinto…poco male comunque,ci pensera’ Carlos a rimetterlo apposto

Scritto da Tibur
Alcaraz merita tutte le lodi del mondo. È un fenomeno e tutto sommato ha dimostrato di non essere solo una macchina sparapalle. Ha fatto vedere tante cose tennisticamente interessanti.
Detto ciò non capisco quelli che fanno il tifo per lui per il semplice fatto di essere spagnolo.
Lo trovo di una stupidità inaudita. A meno che ovviamente non si abbiano meno di 15 anni.

Finalmente ci siete arrivati

Forse cominciano verso le 22 ? 🙁

Se i match si allungano ancora, c’è la possibilità che Sinner-Ruud si giochi domani?

Vedremo domenica se hai tre volte ragione.. si tratta di attendere..

Scritto da Andy.Fi
Mi sa che questo torneo sarà l’inizio della saga dei prossimi 15 anni………..vediamo

Vero.
Pensavo or ora: questi QF di Vienna sono i QF Slam di un qualche Slam prossimo futuro.

Scritto da Dr Ivo
Mmmhhh qui può succedere che, dopo Tsitsi e Matteo oggi vada a casa anche Perticone Sascha. Il motivo sempre quello: hanno già speso durante l’anno un mucchio di energie per arrivare alle Finals e non si dannano l’anima più di tanto per non farsi battere da degli imberbi… Se così fosse, lo scenario sarebbe pronto per una finale Alcaraz-Sinner

Non posso credere che gente che scriva dei post cosi privi di senso

Sinner comincerà alle 10 se continua così

Scritto da Dr Ivo
Mmmhhh qui può succedere che, dopo Tsitsi e Matteo oggi vada a casa anche Perticone Sascha. Il motivo sempre quello: hanno già speso durante l’anno un mucchio di energie per arrivare alle Finals e non si dannano l’anima più di tanto per non farsi battere da degli imberbi… Se così fosse, lo scenario sarebbe pronto per una finale Alcaraz-Sinner

Pagherei oro per una finale Sinner vs Alcaraz

Scritto da Gualtiero

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Magari non eri ancora vivo, ma gli unici di questa lista che non hanno poi ottenuto una carriera adeguata alle attese sono stati funestati fin da giovane età da gravissimi infortuni. Si sono comunque tolti qualche sfizio vincendo titoli atp.

A mia memoria solo Carlsson e Kriekstein hanno avuto degli infortuni gravi (più lo svedese che l’americano).
Non mi risulta che Perez Roldan abbia avuto degli infortuni invalidanti.
Chang ha avuto un’ottima carriera ma un solo slam vinto da outsider.
Da notare che 3 tra i 4 migliori giocatori di tutti i tempi (Nole, Rafa e Roger) non sono presenti in questa classifica di precocità.

Se stasera passase Jannik spererei in un passaggio di Aliassime altrimenti spero passi Zverev

Mmmhhh qui può succedere che, dopo Tsitsi e Matteo oggi vada a casa anche Perticone Sascha. Il motivo sempre quello: hanno già speso durante l’anno un mucchio di energie per arrivare alle Finals e non si dannano l’anima più di tanto per non farsi battere da degli imberbi… Se così fosse, lo scenario sarebbe pronto per una finale Alcaraz-Sinner

Mi sa che questo torneo sarà l’inizio della saga dei prossimi 15 anni………..vediamo

Sarebbe bello vedere Sinner contro Alcaraz in finale a Vienna: sarebbe la prima nel circuito maggiore di tante a cui assisteremo negli anni a venire.

Il peggior avversario di Sasha è Zverev.