ATP 500 Vienna e ATP 250 San Pietroburgo: I risultati dei Quarti di Finale. Rublev sorpreso dall’olandese van de Zandschulp

Scritto da luca74

Scritto da Gualtiero

Scritto da luca74
Palese che lo spagnolo sia un gran bel giocatorino, ma a 18 anni è impossibile fare qualsiasi previsione sensata, potrebbe scomparire tra un anno o due anni come anche vincere 10 slam. Un primo recap si può fare tra 3 o 4 anni, non certo prima e una singola partita/torneo contano 0. Mi ha sorpreso in positivo Berrettini che, palesemente lontano dal top della forma atletica (siamo a fine stagione), con un servizio che oggi girava poco e anche un poco troppo passivo a mio avviso in alcune occasioni ha perso solo 7-5 al tiebreak del terzoAdvertisement

Quanti top 20 diciottenni sono spariti dai radar dopo un anno o due negli ultimi 100 anni di tennis? Ti risparmio la ricerca, sono stati zero

quanti top20 diciottenni ci sono stati fin’ora? ti risparmio la ricerca, sono stati zero. quindi il tuo campione è di ZERO casi (forse il solo Borg ma non ricordo se avesse 18 o 19 anni quando è entrato nei top20). tra l’altro rendo noto che lo spagnolo non è ancora tra i top20.
avvisiamo alacaraz che secondo alcuni utenti del sito è automaticamente destinato a vincere 10 slam (minimo), per fortuna non è così e quello che fai a 18 anni rleva poco rispetto a quello che sarai a 25 o 30.

Borg vinse Roma e Parigi a 18 anni li compì durante Roland garris
Wilander idem Parigi
Becker 17 wimbledon

Jannik giocherà in nottata. Non bene sia per la partita di oggi che per le prossime eventuali

Se va avanti così Sinner e Ruud entrano in campo alle 23.00….

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Magari non eri ancora vivo, ma gli unici di questa lista che non hanno poi ottenuto una carriera adeguata alle attese sono stati funestati fin da giovane età da gravissimi infortuni. Si sono comunque tolti qualche sfizio vincendo titoli atp.

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Mah, insomma, diciamo pure che tutti questi hanno lasciato un segno nel tennis.
Sicuramente c’era anche Arias, Cash forse Sundstrom, ma vado a memoria

@ Stefano66 (#2961118)

alcaraz 18enne è più maturo fisicamente del Sinner attuale…vedremo tra 2-3 anni

Leggo già tanti paragoni e preferenze tra Jannik e Alcaraz..ma non è così semplice eleggere già vincitore o uno o l’altro (nel caso si affrontassero): sono entrambi fortissimi, ciascuno con le proprie armi e una somma di caratteristiche che li diversica nettamente. Bisognerà vedere nel corso del match chi dei due riuscirà ad imporre il proprio gioco sull’altro, se Jannik con la sua potenza renderà più debole la difesa e la resistenza di Carlos e con la sua velocità in risposta gli impedirà di essere lucido per tessere le trame che hanno disarmato Matteo, oppure se Carlos col suo gioco fantasioso farà muovere Jannik e non lo farà colpire come lui ama fare, di ritmo..ma dire già chi è il più forte, mi sembra buttarla prematuramente in caciara, tenuto conto che entrambi, anche Jannik, hanno comunque ancora tanto da far vedere; sul piano mentale, sono entrambi di una forza ammirevole, a prova di bomba, tengono la scena come attori di consumata esperienza, e prevedo abbondanti future emozioni..chissà che non siano all’orizzonte rivalità che credevamo in via d’estinzione.

@ Aldo (#2961018)

PERFETTAMENTE D’ACCORDO

Scritto da Berga

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

18y 10m – Rafa Nadal

Più dei numerini conta la continuità e la facilità ad infortunarsi e usurarsi.
Sulla prima non si può dire nulla,sulla seconda sono quasi certo che Alcaraz avrà una carriera travagliata proprio a causa del suo gioco usurante.

Altra cosa è la testa, quanto riesci ad aver fame di vittorie e quanto i soldi ed il successo ti deviano dal giocare,ed anche su questo non si può dire nulla.
Infatti gli oracoli sono proprio ridicoli , però mi fanno ridere almeno.

@ luca74 (#2961158)

@ luca74 (#2961158)

Grazie per la ricerca che hai presentato. Interessante.

L’innominabile riesce nell’impresa di rendermi simpatico Zverev,il che è tutto dire

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

18y 10m – Rafa Nadal (N.3 a 19 anni e 3 giorni)

Scritto da Stefano66
Sentivo tanto parlare di Alcaraz ma non l’avevo mai visto giocare.
Adesso l’ho visto… È tre volte più forte di Sinner poche storie

Ah be’ pensavo 5 volte….Ti dico solo una cosa…occhiali… 🙂 😯

Scritto da luca74
non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)
qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Altra era. NESSUNO negli ultimi 30 anni. E abbiamo detto tutto.

Scritto da Lucio68
Scommetto qualsiasi cosa che Alcaraz non vincerà questo torneo! Anzi di tornei importanti ne vincerà pochi perché ho l’impressione che spende troppo nei turni precedenti e all’atto finale non è lucido come nei primi 2/3 turni

Bua hahaha. Altro post da screenshottare a futura memoria.

non edito il mio post precedente perchè può essere interessante l’aggiornamento che ho trovato (ce ne sono alcuni che non ricordavo così giovani in top-20), questa è la lista dei giocatori top-20 prima dei 19 anni:
17y 6m Bjorn Borg (#18 / 1973)
18y 4m – Mats Wilander (#8 / 1982)
17y 4m – Aaron Krickstein (#12 / 1984)
18y 11m – Stefan Edberg (#20 / 1984)
18y 1m – Boris Becker (#6 / 1985)
18y 11m – Kent Carlsson (#13 / 1986)
18y 2m – Guillermo Perez-Roldan (#19 / 1987)
18y 7m – Andre Agassi (#3 / 1988)
17y 10m – Michael Chang (#5 / 1989)

qualcuno è diventato un campionissimo, qualcuno un ‘ottimo’ giocatore, altri, come detto, non pervenuti (Guillermo Perez-Roldan, Aaron Krickstein in primis).

Alcaraz semplicemente più forte. Jannik avrà un bel da fare nel contrastarlo

@ luca74 (#2961148)

Alcaraz potrebbe sparire fra un anno? Si, forse se viene rapito dagli alieni.

@ Tibur (#2961129)

Quello che ho scritto, probabilmente glieli avrebbe resi. Detto ciò spero di vedere una finale tra loro due, anche se non credo che zverev sia tanto d’accordo

Scritto da Gualtiero

Scritto da luca74
Palese che lo spagnolo sia un gran bel giocatorino, ma a 18 anni è impossibile fare qualsiasi previsione sensata, potrebbe scomparire tra un anno o due anni come anche vincere 10 slam. Un primo recap si può fare tra 3 o 4 anni, non certo prima e una singola partita/torneo contano 0. Mi ha sorpreso in positivo Berrettini che, palesemente lontano dal top della forma atletica (siamo a fine stagione), con un servizio che oggi girava poco e anche un poco troppo passivo a mio avviso in alcune occasioni ha perso solo 7-5 al tiebreak del terzoAdvertisement

Quanti top 20 diciottenni sono spariti dai radar dopo un anno o due negli ultimi 100 anni di tennis? Ti risparmio la ricerca, sono stati zero

quanti top20 diciottenni ci sono stati fin’ora? ti risparmio la ricerca, sono stati zero. quindi il tuo campione è di ZERO casi (forse il solo Borg ma non ricordo se avesse 18 o 19 anni quando è entrato nei top20). tra l’altro rendo noto che lo spagnolo non è ancora tra i top20.
avvisiamo alacaraz che secondo alcuni utenti del sito è automaticamente destinato a vincere 10 slam (minimo), per fortuna non è così e quello che fai a 18 anni rleva poco rispetto a quello che sarai a 25 o 30.

Alcaraz merita tutte le lodi del mondo. È un fenomeno e tutto sommato ha dimostrato di non essere solo una macchina sparapalle. Ha fatto vedere tante cose tennisticamente interessanti.
Detto ciò non capisco quelli che fanno il tifo per lui per il semplice fatto di essere spagnolo.
Lo trovo di una stupidità inaudita. A meno che ovviamente non si abbiano meno di 15 anni.

Ehhh poi ci chiediamo perché si perdono le guerre, perché nonostante grandi talenti in tutte le arti siamo più poveri di popoli che hanno dato poco all’umanità e perché siamo così disordinati e ci facciamo fare le scarpe da chi vale un terzo di noi.

Lo vediamo anche nel tennis dove gli ITALIANI godono delle sconfitte di Berrettini ed esaltano con sciocchezze trite e ritrite Alcaraz.
In usa o Francia li bannerebbero dall’etere certi elementi , qui li vedi starnazzare e sguazzare felici quando qualcuno di noi è in difficoltà, tra l’altro il periodo più bello del tennis italiano.

Che vita triste ragazzi per godere delle disgrazie sportive di un italiano ma proprio tristezza.

@ Dancas (#2961089)

Pagherebbe il bollo….

Scritto da donatonn
La straordinaria completezza tecnica del iberico lo proietta alla vetta del ranking, bravissimo in tutti i fondamentali :servizio ,dritto e rovescio ,incrociato e lungolinea ,ma molto bravo anche sotto rete ottima anche la risposta al servizio , e nel gioco di difesa è straordinario ,insomma è quasi impossibile trovare un punto debole se qualcuno l’ha individuato sarei contento di conoscerlo

io ho notato che il ragazzo si aspetta da lui quello che tutti gli decantano,un po come è successo al nostro js ultimamente,e se non hai il carattere giusto potresti implodere,a volte garfia stacca la spina e si assenta dal gioco quanto basta x compromettere l incontro,il punto è..vuoti di gioventu’o scarso carattere?lo impareremo presto.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Ilgiuglio

Scritto da paoloz.
Altri 15 anni di dominio spagnolo non li reggo

Alcaraz temo che lo odieremo in un modo tale che Nadal ci sembrerà di averlo amato

Questa e’ carina e me la segno :-))))

Stupenda!

La cosa su cui riflettere e che mi preoccupa x gli anni a venire è che già adesso l’ha battuto su una superficie veloce ed indoor…

Scritto da giano
@ MADE (#2961011)
Alcaraz oggi ha servito bene ma con sinner avrebbe preso almeno 2/3 break, che poi probabilmente gli avrebbe anche reso

Si, ma ne avrebbe anche fatti 2/3 in più.

@ luca74 (#2961082)

Giustissimo!

@ Smeagol (#2961062)

Ah ok… Se la metti sui sospetti non posso ribattere, però tenuto conto dei due anni di differenza lo spagnolo è più avanti di Sinner sul servizio e sul gioco a rete.
Magari in questo momento Sinner può vincere lo stesso ma più avanti non so… 18nne Alcaraz è più forte del fu 18nne Sinner.
Poi ci saranno le pressioni e vediamo se le regge

Scritto da Ilgiuglio

Scritto da paoloz.
Altri 15 anni di dominio spagnolo non li reggo

Alcaraz temo che lo odieremo in un modo tale che Nadal ci sembrerà di averlo amato

Questa e’ carina e me la segno :-))))

Ho visto solo 2º e 3º set ma alla fine Matteo ha fatto una gran partita. È stata una gran bella partita. Alcaraz è molto di più del suo 40º posto o giù di lì , da primi 15 e mi tengo stretto. Matteo ha giocato bene tutto sommato, pensavo sarebbe crollato e invece ha lottato alla stragrande contro uno fortissimo che lo ha fatto correre come un matto. A mio avviso deve lasciargli buone sensazioni questa partita

Scritto da paoloz.
Altri 15 anni di dominio spagnolo non li reggo

É un incubo

Alcacazz è proprio forte.
Penso che già dal prossimo anno
lo vedremo nelle finali slam con Winner, cioè “Jannik”.

Facile parlare dopo una sconfitta

@ donatonn (#2961070)

Soffre un po’ le palle alte profonde, gli tolgono un po’ di ritmo, a volte va fuori giri. Non ha sofferto minimamente invece il back di matteo

Il nostro Matteo non ha niente da rimproverarsi. Alcaraz è stato meno falloso e sempre in spinta senza paura perchè ha un talento superiore. E il talento alla lunga prevale. Cosa sarà fra qualche anno se è così a 18? Mi piacerebbe una finale fra lui e Sinner.

Scritto da luca74
Palese che lo spagnolo sia un gran bel giocatorino, ma a 18 anni è impossibile fare qualsiasi previsione sensata, potrebbe scomparire tra un anno o due anni come anche vincere 10 slam. Un primo recap si può fare tra 3 o 4 anni, non certo prima e una singola partita/torneo contano 0. Mi ha sorpreso in positivo Berrettini che, palesemente lontano dal top della forma atletica (siamo a fine stagione), con un servizio che oggi girava poco e anche un poco troppo passivo a mio avviso in alcune occasioni ha perso solo 7-5 al tiebreak del terzoAdvertisement

Quanti top 20 diciottenni sono spariti dai radar dopo un anno o due negli ultimi 100 anni di tennis? Ti risparmio la ricerca, sono stati zero

@ Smeagol (#2961062)

Oppure Michele ferrari che tra i suoi clienti vantava tutti i tennisti spagnoli tra cui Nadal

Ma uno come Poldi non può esistere davvero

Scritto da Anonimo85
@ SimonbolelliVamoss (#2961026)
Dico solo che scrivere che senza il servizio Matteo la perdeva in due set è abbastanza banale e lascia il tempo che trova come affermazione. Lo trovo equivalente al dire che senza i rigori parati da Donnarumma non avremmo vinto gli europei di calcio…probabilmente è vero , però Donnarumma è italiano e giocava con noi

“Se Matteo non avesse il servizio .. “ è la nuova versione di “se mia nonna avesse le ruote.. “

Palese che lo spagnolo sia un gran bel giocatorino, ma a 18 anni è impossibile fare qualsiasi previsione sensata, potrebbe scomparire tra un anno o due anni come anche vincere 10 slam. Un primo recap si può fare tra 3 o 4 anni, non certo prima e una singola partita/torneo contano 0. Mi ha sorpreso in positivo Berrettini che, palesemente lontano dal top della forma atletica (siamo a fine stagione), con un servizio che oggi girava poco e anche un poco troppo passivo a mio avviso in alcune occasioni ha perso solo 7-5 al tiebreak del terzo

Matteo ha piu anni di allenamento, che Carlos di etta.

Scritto da Mark

Scritto da Giambi
Berrettini fantastico contro un tennista che alla fine di una vera e propria battaglia non ha una goccia di sudore nè in faccia nè nel completo, divisa intatta, corre , piega le gambe e colpisce con violenza come se fosse il primo set. Ha i riflessi minimamente appannati dalla umana stancgezza. Sono molto ma molto colpito.

io pure, e non ho pensieri positivi

Io qualche dubbio me lo pongo, d’altronde non sarebbe una novità…

@ SimonbolelliVamoss (#2961026)

Dico solo che scrivere che senza il servizio Matteo la perdeva in due set è abbastanza banale e lascia il tempo che trova come affermazione. Lo trovo equivalente al dire che senza i rigori parati da Donnarumma non avremmo vinto gli europei di calcio…probabilmente è vero , però Donnarumma è italiano e giocava con noi 🙂

@ dav96 (#2960933)

Ma ha regalato letteralmente il primo set. E poi nel secondo ha vinto solo quasi al servizio. L’avere visto il berrettini di Belgrado, del Queen’s. Aveva una mobilità diversa, un dritto che faceva i buchi per terra. Siete troppo ossessionati da sto ragazzino spagnolo (che è forte comunque)

Ma guarda un po’ tu se adesso devo tifare per il perticone! Un altro dei più simpatici….

@ MADE (#2961011)

Alcaraz oggi ha servito bene ma con sinner avrebbe preso almeno 2/3 break, che poi probabilmente gli avrebbe anche reso

@ Smeagol (#2961062)

ma no, perché creare falsi complotti, diamo merito ad Alcaraz,

La straordinaria completezza tecnica del iberico lo proietta alla vetta del ranking, bravissimo in tutti i fondamentali :servizio ,dritto e rovescio ,incrociato e lungolinea ,ma molto bravo anche sotto rete ottima anche la risposta al servizio , e nel gioco di difesa è straordinario ,insomma è quasi impossibile trovare un punto debole se qualcuno l’ha individuato sarei contento di conoscerlo

Scritto da Sandro
Un Berrettini non in forma come si era visto anche con Fritz e nelle partite precedenti.
Solo l’orgoglio gli ha consentito di rimanere comunque in partita.Sara’ al massimo a Torino

Sì era già visto che non era al top, speriamo fisicamente meglio al Master

@ Sabbo (#2961044)

oooooohhhjj, fatti risentire quando sarà il momento, hahahaha

Scritto da Giambi
Berrettini fantastico contro un tennista che alla fine di una vera e propria battaglia non ha una goccia di sudore nè in faccia nè nel completo, divisa intatta, corre , piega le gambe e colpisce con violenza come se fosse il primo set. Ha i riflessi minimamente appannati dalla umana stancgezza. Sono molto ma molto colpito.

io pure, e non ho pensieri positivi

@ MADE (#2961011)

Sono d’accordo con te. Io non lo vedo superiore a Sinner

Oggi credo meglio il rovescio che il dritto per Matteo… Nonostante non fosse il solito BBB, non ci stava proprio a perdere con il ragazzino fenomeno, ma Alcaraz è stato proprio bravissimo. In futuro di queste sfide c’è ne saranno parecchie

Scritto da Stefano66
Sentivo tanto parlare di Alcaraz ma non l’avevo mai visto giocare.
Adesso l’ho visto… È tre volte più forte di Sinner poche storie

Scritto da zug
comunque il braccio destro di Alcaraz è mostruoso, stesso bicipide di Nadal, ma a 18 anni sembra poco normale. Non so che ne pensate

Oddio .. non è che le federazioni spagnole siano.molto attente nei controlli ai loro affiliati (vedi operazione Puerto e il dott. Fuentes)

oggi sono un po’ arrabbiato con Carlos, va beh migliorerà con gli anni, ma ha rischiato fi perdere un match che per lunghi tratti aveva dominato. Peccato di gioventù!
Testa bassa e pedalare, oggi non si è fatto cmq nulla!
Bella partita cmq, un plauso sincero al nostro Berretto

Peccato Matteo, bravo ad entrare in partita dopo un primo set osceno, ma poi ha lottato e quasi ripreso la partita più volte. Quando si lotta è si dà tutto non si può venir criticati. Bravo lo spagnolo ma per essere il GOAT ha rischiato di perderla da uno scarso, senza gambe, risposta e rovescio… Qualche cosa non torna

Scritto da paoloz.
Altri 15 anni di dominio spagnolo non li reggo

Alcaraz temo che lo odieremo in un modo tale che Nadal ci sembrerà di averlo amato

Grazie Berrettini… i due punti più belli del torneo.. e quasi raggiunta la forma di wimbledon..
Quanto ai tanti, troppi, amanti del dileggio sistematico dei nostri campioni e dell’idolatria dello straniero.. che tristezza che fanno.. non è consolante vedere che certe persone non riescono mai a raggiungere la vera gioia.. poverini..

Aleeeeeee
Come previsto Carlos e’ gia’ piu’ forte di Matteo

Beh, ha meritato di vincere..più coraggioso, propositivo, sempre “all’arma bianca”, dominante in quasi tutti gli scambi, ed ha 18 anni! Matteo troppo serviziodipendente..Alcaraz un misto di maturità tennistica e di incoscienza giovanile, il mix che ne esce è esplosivo, solo Nole ho visto resistere così e rispondere alla potenza avversaria, le premesse quindi sono buone! E confesso, a me ha fatto quasi tenerezza in certi momenti, sicuramente non antipatia

Scritto da Giampi

Scritto da Sandro
Un Berrettini non in forma come si era visto anche con Fritz e nelle partite precedenti.
Solo l’orgoglio gli ha consentito di rimanere comunque in partita.Sara’ al massimo a Torino

Ma quando mai…il secondo è il terzo set ha giocato benissimo anche di testa. Ha giocato bene e con coraggio anche il rovescio. Qualche nastro, e al contrario qualche riga dello spagnolo. Comunque episodi. Partita comunque bellissima ed emozionante.

E proprio perché è stato un filo sotto negli ACE, a parte che Alcaraz come Sinner è un grandissimo in risposta, che va apprezzata la partita di Matteo. Ha tenuto il campo alla grande…

Scritto da Stefano66
Sentivo tanto parlare di Alcaraz ma non l’avevo mai visto giocare.
Adesso l’ho visto… È tre volte più forte di Sinner poche storie

ma stai scherzando?

Scritto da Alex
Finale Berrettini-Sinner. ..Ah no?

Ma dovrebbe far ridere o far incazzare?
A me nessuna delle due.
Poi se tifi contro gli italiani, non è certo il periodo migliore per farlo

Scritto da Stefano66
Sentivo tanto parlare di Alcaraz ma non l’avevo mai visto giocare.
Adesso l’ho visto… È tre volte più forte di Sinner poche storie

Il ragazzino sa giocare e per come ha vinto mi sembra piuttosto cazzuto Berrettini ha fatto la sua partita però non è bastato Noto che siamo già a 600 commenti Secondo me se giocavano Djokovic e Federer non ci si arrivava

poldiiiii the parlotto

Scritto da SimonbolelliVamoss

Scritto da Panettone
Alcatraz fa tutto lui ha regalato il break a Berrettini

Dai ragazzi, se non fosse stato per il servizio sarebbe finita facile 2-0 per lo spagnolo. Anche togliendo il primo set, i numeri sono a STRA FAVORE di Alcaraz

Senza palline e racchetta da tennis non ci sarebbe stata proprio la partita.

Visto il primo set forse è giusto così,ora vorrei vederlo contro Sinner però Ruud sarà un ostacolo molto duro…

Berrettini Alcaraz sembrava Italia Spagna degli europei di calcio, con la Soagna che dava la netta impressione di essere più forte senza riuscire a concretizzare. Ad un livello più alto Berrettini mi fa pensare ad El Ainaoui. Gran servizio e dritto, ottimo rovescio di transizione in back e rovescio in top macchinoso e fragile. Comunque grande match.

Scritto da Stefano66
Sentivo tanto parlare di Alcaraz ma non l’avevo mai visto giocare.
Adesso l’ho visto… È tre volte più forte di Sinner poche storie

Anche per me…purtroppo

A me Alcaraz ed i russi non convincono, c’è aria di Doctor Fuentes… Quello che intercettato disse: ” O mi liberano o la Spagna perde tutte le vittorie di calcio, basket, tennis atletica e ciclismo” e poi lo han liberato subito…? https://www.inbici.net/rivista-ciclismo/torna-a-parlare-eufemiano-fuentes-trema-lo-sport-spagnolo/

Scritto da Sandro
Un Berrettini non in forma come si era visto anche con Fritz e nelle partite precedenti.
Solo l’orgoglio gli ha consentito di rimanere comunque in partita.Sara’ al massimo a Torino

Ma quando mai…il secondo è il terzo set ha giocato benissimo anche di testa. Ha giocato bene e con coraggio anche il rovescio. Qualche nastro, e al contrario qualche riga dello spagnolo. Comunque episodi. Partita comunque bellissima ed emozionante.

Scommetto qualsiasi cosa che Alcaraz non vincerà questo torneo! Anzi di tornei importanti ne vincerà pochi perché ho l’impressione che spende troppo nei turni precedenti e all’atto finale non è lucido come nei primi 2/3 turni

Scritto da Anonimo85
@ SimonbolelliVamoss (#2960913)
Ma che commento è?!?!? il servizio è un fondamentale del tennis come lo sono dritto e rovescio, e non è che averlo o non averlo vada a sorteggio…di sicuro in parte dipende dal fisico del tennista, ma poi te lo costruisci anche col lavoro, e Matteo l’ha resa un’arma potentissima quando gira bene.

Ma chi ha detto che non è fondamentale?! Ho solo detto che nello scambio non l’ha mai quasi vista per più di un ora. Siamo d’accordo che più del 70% del gioco, non sia servizio? Vabbè oh, travisate le parole come volete 🙂

Complimenti ad Alcaraz perchè chi vince festeggia e chi perde spiega, e comunque ai punti meritava di vincere (palle break in tutti i set).
Ma al netto di alcuni punti spettacolari di Matteo (e anche di Alcaraz), non puoi in 2 ore e 40 di partita avere solo un game in tutto il match in cui hai palle break con Alcaraz (che ha preso break da praticamente tutti gli avversari), per non parlare del tie break finale dove non ha fatto neanche un punto (e peggio non si è neanche creato l’occasione) su 4 seconde consecutive dello spagnolo tutt’altro che irresistibili. Voti Matteo 5,5 (ha avuto alcuni picchi, ma servizio a intermittenza e risposta alquanto deficitaria) Alcaraz 6,5 (diversi bei punti in pressione e anche buona presa della rete ma si è più volte quasi suicidato, in chiare situazioni di vantaggio, al tie break finale non ha fatto nulla di che, una serie di orrori di Berrettini su scambi “normali”).
In conclusione lo spagnolo è forte, ma anche oggi con Berrettini così così, la scampa di un pelo. Dominerà forse su terra, dove la sua fisività può fare la differenza, altrove si dovrà sudare la pagnotta

Noo Berretto out

@ LunaDiamante (#2960983)

Uno solo.

Un Berrettini al 75% questa partita la vinceva. Quell’altro ha giocato come non mai e ha vinto per 1 punto. Peccato. Alla prossima. Complimenti al ragazzino, maledetti spagnoli, Cala Nadal, arriva Alcaraz. Troppo fortunati!

Scritto da Stefano66
Sentivo tanto parlare di Alcaraz ma non l’avevo mai visto giocare.
Adesso l’ho visto… È tre volte più forte di Sinner poche storie

Prematuro… prematuro. Vediamo come evolvono.

Berrettini ultimamente sta proprio giocando male e questo è evidente. Il problema è anche che entra in campo scarico, parte sempre male. Oggi poi è partito malissimo, uno con il suo servizio non può perdere 6:1 da Alcaraz

Mamma mia che partita! Comunque lo spagnolo atleticamente è mostruoso, io non so se è sempre così ma sembra non possa mai sentire la stanchezza. Peccato perché il secondo tb, con Alcaraz che ha quasi sempre servito seconde, forse Matteo lo poteva giocare meglio

Partita piena di emozioni. Bravo Carlos che è già una realtà. Grande campione Matteo che in una giornata non delle migliori si è giocato la vittoria fino all’ultimo punto.

Comunque Alcaraz è un grande giocatore, completo e potente, con un servizio atomico. A 18 anni è impressionante. La difesa è incredibile, per me è il suo punto forte.
Matteo a mio avviso ha più qualità di tocco, a rete è nei punti più tecnici è di un altro livello

Allora, ottima partita da parte di Alcaraz, ma contro questo Matteo. Ora, avendone visto le incertezze, un vero dominatore, anche se di soli 18 anni, non avrebbe dovuto vincere facilmente? In conseguenza, contro il miglior Matteo non è probabile che Alcaraz avrebbe perso? Io credo di si. Ancora una volta noto che lo spagnolo tende ad avere un gioco un po’ yoyo. Domina un primo set, perde il secondo, magari vince il terzo, ma non sempre. E il suo ritmo ogni volta cala dopo un primo set molto esplosivo. Non sono sicuro che alla lunga tutta questa fisicità paghi, soprattutto contro giocatori che spendano meno energie di lui e che, come lui, siano molto solidi di testa. Se poi si pensi ancora che Berrettini sia stato brutalizzato in una partita che poteva forse anche vincere, non è il caso di insistere.

Brutto tie break di Matteo che su tre seconde di alcaraz non è mai riuscito a prendere l’iniziativa, ma è rimasto passivo. Leggo che molti vedono Alcaraz nettamente avanti a tutti in futuro. Io non so avere queste doti divinatorie, ma so per certo che un Sinner a caso è in grado di fare molto male in risposta allo spagnolo

Scritto da zug
comunque il braccio destro di Alcaraz è mostruoso, stesso bicipide di Nadal, ma a 18 anni sembra poco normale. Non so che ne pensate

Dai, è la famosa genetica spagnola… 😉

Matteo, facci sognare! Fatto! Adesso andate a dormire e sognate Berrettini vincitore di Slam. enzo

C’è solo da applaudire lo spagnolo.

Alcaraz è un grandissimo giocatore destinato ad una grandissima carriera ma sempre forza azzurri.

Che piaccia o meno questo è tra i primi 5 entro 1 anno .. poche storie .. ha la stessa testa di Nadal

un punto….un maledetto punto perso così….peccato! cmq lo spagnolo è peggio di un pitbull che ti si attacca alle p***e. Sul break preso (poi perso) nel 3° set ha recuperato delle sassate di Berrettini inaudite. Sarà dura in futuro per i nostri con un talento del genere.

bravo berrettini, sta tornando in forma, bravissimo Alcaraz, non credo sia quel mostro invincibile come qui descritto, vincere di misura con un berrettini al 70 per cento mi lascia molti dubbi, comunque ottimo giocatore

Principale arma di Alcaraz e’ stato il SERVIZIO !
Se si pensa a cosa e’ a fondo campo…. FA PAURA

Matteo è entrato in partita troppo tardi e stavolta non l’ha rimediata.
Onore al robottino meno ai suoi tifosi trolloni.

Secondo me per voi lo spagnolo fra un po’ diventerà pure bello.
Peccato tutta quella timidezza in un tiebreak in cui Alcaraz ha servito malissimo.
Io boh.

@ MarcoP (#2960955)

Sì esatto si sposta per sparare di dritto senza essere decisivo subendo il lungolinea. Ne avrà perso almeno una decina di punti in questo modo.

Scritto da SimonbolelliVamoss
Vittoria meritata dallo spagnolo! Matteo però ha dimostrato di essere un grande campione. I veri top 10 si vedono in giornate come queste, e lui si è visto!

Si vedono in giornate come queste, ma se vincono

Il braccino di Berrettini sullo smash che poi gli è costato l’ 1 a 3 nel terzo e soprattutto nel tie breack dove non ha mai attaccato la seconda di ALcaraz è costato il match a Matteo.
Ha perso per un pelino, nonostante aver letteralmente regalato un primo set da incubo, peccato…

Alcaraz si prenota x vagonate di Slam,pur senza essere un predestinato. Guarda te …