Race ATP LIVE 2021 – Torino: La situazione aggiornata. Jannik Sinner al n.8
31/10/2021 08:52 
132 commenti
132 commenti
Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Race ATP Live 2021- Road Torino
1 ✓ Novak Djoković 
8370
2 ✓ Daniil Medvedev 
6470
3 ✓ Stefanos Tsitsipas 
5695
4 ✓ Alexander Zverev 
5405
5 ✓ Andrey Rublev 4210
6 ✓ Matteo Berrettini 4090
———————————————————————————————–
Punti per essere certi della qualif. alle ATP Finals 3460
———————————————————————————————–
7 Casper Ruud 
3105
8 Jannik Sinner 3015
9 Rafael Nadal 
2985
10 Hubert Hurkacz 
2955
11 Cameron Norrie 
2875
12 Félix Auger-Aliassime 
2420
13 Aslan Karatsev 2280
14 Diego Schwartzman 
1945
15 Pablo Carreño Busta 1925
16 Nikoloz Basilashvili 
1920
17 Denis Shapovalov 1880
18 Roberto Bautista Agut 1675
19 Reilly Opelka 
1505
20 Carlos Alcaraz 1464
21 Lloyd Harris 
1462
22 Lorenzo Sonego 1460
TAG: Race ATP 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Con il successo su Ruud, Sinner ha finalmente superato Hurkacz ed è a 90 punti da Ruud. Se batte anche Tiafoe in un match in cui è favorito, supera nella Champion Race anche il norvegese. Questa è davvero una grande occasione per il giovane altoatesino.
In un’eventuale finale (che deve ancora raggiungere) partirebbe sfavorito contro il primo probabile finalista, ossia il tedesco Zverev, ma ciò che noi tifosi ci aspettiamo adesso da lui è la sua qualificazione per le ATP Finals!
c’è una possibilità tutt’altro che remota, qualora Jannik vincesse oggi, di arrivare a pari punti con Hurkacz. Chi sarebbe avanti? Io penso il polacco che ha fatto più punti a livello slam e ha giocato anche meno tornei
Se vincesse costringerebbe il polacco il norvegese e l’ inglese a fare semi a Bercy, almeno 2 contemporaneamente.
Occhio comunque a giocatori come Zverev Medvedev e Tsitsipas, che potrebbero avere tutto l’ interesse a regalare punti a questi giocatori: insomma uno JANNIK cosi’ e’ un papabile per la vittoria finale alle finals
D’ accordo….perche’ secondo me l’ unico fuori che ha nelle corde la possibilita’ di fare l’ exploit vincendo il torneo e’ ASLAN, ma e’ molto indietro, con 2290 pt
Grazie mille, quindi ogni calcolo di posizione alle finals e’ superfluo, conta il sorteggio.
Perfetto una problematica in meno da affrontare per il nostro CAMPIONCINO
Se per caso il rosso vincesse il torneo, diventerebbero 3 per 1 posti
Molto dipenderà anche dal sorteggio del tabellone
realisticamente in corsa solo fino a Norrie. Tutti gli altri tagliati fuori.
@ Duccio (#2958221)
2 gironi da 4 con teste di serie formate dalle posizioni 1 e 2 in classifica ATP e gli altri 3 componenti estratti da questi gruppi:
3 e 4 class. ATP
5 e 6 class. ATP
7 e 8 class. ATP
quindi ad oggi dalla race:
girone A: Djoković, Tsitsipas o Zverev, Rublev o Berrettini, Ruud o Sinner;
Girone B: Medvedev, Tsitsipas o Zverev, Rublev o Berrettini, Ruud o Sinner;
https://www.nittoatpfinals.com/it/event/rules-and-format
Ma siamo sicuri che Nadal non partecipi, si trovano video in cui ha ripreso ad allenarsi
https://m.youtube.com/watch?v=5tVNMpPusUw
Si decide a Parigi, ma se Sinner vincesse a Vienna avrebbe un un po più di vantaggio
A parte tutto ciò… sinner sarà n.9 lunedì comunque vada
Non comprendo i 3690 punti certi per essere a Torino.
Se Hurcacz vincesse PB salirebbe a 3955.
Sinner qualora trionfasse a Vienna, facesse semi a PB e finale in Svezia arriverebbe a 3825.
Ruud, dal canto suo, con una finale a PB e una vittoria a Stoccolma concluderebbe con 3900 punti.
@ Ramiro (#2961769)
Di fatto in 4 per due posti, ormai
Anche Karatsev e’ praticamente fuori …dovrebbe vincere Bercy e Stoccolma e sperare che Sinner e Ruud si fermino adesso
Secondo me sono tre per due posti con Ruud e Sinner favoriti
Togliete dal 14 in giù che ormai sono fuori. Sono rimasti in 6 per due posti
Ora la partita di domani è fondamentale perché vincendo aggiunge 120 punti che aggiunti ai 60 di vantaggio sarebbero 180.se perde invece deve andare subito a Parigi perché poi gioca martedì a differenza dei suoi 2 rivali che sono un turno avanti con il by.ecco che bisogna arrivare a Parigi stanchi ma con più punti.
Risultato difficilissimo? Credo e spero che Yannik vinca il torneo.Con il suo stato di grazia non partirebbe battuto nemmeno con Djokovic
Che grand vittoria con Camper Ruud. Ora per Sinner sarà una carica di convinzione che lo porterà tra i primissimi. In attesa d8 alcaraz che tra meno di di un anno si presenterà anch’esso tra i primi.
Anche le norme scritte nel sito “Nitto Finals” sono imprecise…
In realta’ sono i migliori SETTE giocatori ad accedere automaticamente; l’ ottavo in caso di vincitore Slam classificato nei Top20 e’ riservato al vincitore Slam (cosa che non vedo scritta nel sito Nitto Finals, che parla, sbagliando, dei migliori otto classificati…)
Certo quest’ anno un vincitore Slam fuori dagli 8 (e dentro nei 20) non c’e’; comunque si trovano imprecisioni contraddizioni nelle norme esposte nei siti istituzionali…
C’ è sempre qualcosa che non torna… le norme nel sito ATP parlano di 7 giocatori e danno (probabilmente sbagliando) il giorno 8 novembre (Stoccolma sarebbe fuori).
In ogni caso prima di assegnare l’ ottavo posto si va a vedere se nei ‘top 20′ non c’ e’ per caso un vincitore di slam … Ove vi fosse l’ ottavo posto e’ riservato al vincitore di almeno uno Slam nel 2021 che sia non oltre il 20′ posto in classifica…
Sinner deve battere Ruud per superare Hurkacz nella Champions Race già in questa settimana. Risultato difficilissimo ma possibile, a patto di giocare veramente il suo miglior tennis!
Mi auguro che ne abbia parlato anche con Sonego su come affrontare il norvegese e su che cosa dovrà attendersi! Ovviamente anche Piatti dovrà averlo studiato a fondo per capirne i punti deboli perché senza dubbio il coach di Ruud avrà fatto la stessa cosa con Sinner!
Ricordavo una cerimonia di presentazione delle WTA Finals con 7 tenniste presenti e l’ultima ancora impegnata a giocare altrove, con qualche ricerca ho scoperto che si trattava delle Finals 2016 quando Kuznetsova strappò la qualificazione il giorno precedente vincendo il torneo di Mosca da Wild Card. In ambito maschile non ricordo casi del genere, negli ultimi anni c’è sempre stata una settimana di tempo fra l’uscita delle classifiche finali della Race e l’inizio delle Finals.
Perché in ATP sono dei fenomeni.
Non hanno pensato che Stoccolma potesse essere fondamentale per qualificare gli ultimi degli 8, ed infatti il Master inizia quasi in continuità con la finale di Stoccolma.
Immagino che se ci dovessero essere dei qualificati dell’ultima ora si dovrebbero inventare uno o due Special Exempts 🙂
Sbadataggine,non hanno controllato il calendario.
Comunque ha ragione chi ha compilato Wikipedia .
Quindi letteralmente i partecipanti vengono determinati lo stesso giorno delle prime partite.
Mah, certo che é strano, anche se é scritto cosí
si decide tutto a parigi
Shapo è ormai fuori perché salta Bercy (non si conosce ancora il motivo)
@ Luce nella notte (#2959605)
Indubbiamente anche la Race prevede scarti, non potendosi conteggiare più di 19 tornei.
Il dubbio che mi resta è se valga anche qui la suddivisione: 4 slam, 8 1000 e 7 per gli altri tornei ATP.
Se così fosse (come sembrerebbe dalla scheda rinvenibile a questo link: https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_ATP_Finals ), a Bercy Sinner e Norrie dovrebbero scartare 20 punti, Ruud 45 e Hurkacz nessuno.
Wikipedia in merito alla “Race” ATP è più affidabile ed informata… dell’ ATP !!! HA HA HhHAHHAHHAHH hHAHHAHHAHAHA
@ Berga (#2959992)
Dal regolamento delle ‘Nitto ATP Finals’: ”
The Nitto ATP Finals has a round-robin format, with eight players/teams divided into two groups of four. The eight seeds are determined by the FedEx ATP Race To Turin and FedEx ATP Doubles Team Rankings on the Monday after the last ATP Tour tournament of the calendar year”.
Quindi di Stoccolma si tiene conto.
14 e Shapovalov direi proprio di no, non hanno la qualità per vincere il prossimo masters ad ora, soprattutto non sono abbastanza in forma per farlo
@ Berga (#2959992)
Ma a Torino il primo incontro si disputerà il 14
Il Giorno dopo la finale di Stoccolma….
I gironi li sorteggiano sabato notte eh assurdo..
Da 7 a 14 tutti ancora in corsa, piú Shapo
Su Stoccolma, direi : chi se ne frega se da punti ATP o no. Questo Sinner non ha bisogno di null’ altro al di fuori di Vienna e Parigi per essere il settimana qualification a mani basse
Su Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/2021_ATP_Finals) solitamente ben informata c’è scritto chiaramente che anche Stoccolma conta per la classifica finale della Race.
In effetti nel sito ATP nella spiegazione della “Race” c’ e’ scritto proprio 8 novembre !
Allora Stoccolma sarebbe FUORI… ma mi sembra impossibile.
Avranno sbagliato a scrivere “…the seven top players in the RACE after the Rolex Paris Master on 8 november…”
ANCHE LA “RACE” PREVEDE SCARTI !!!
SE CI SONO PIU’ DI 19 TORNEI DISPUTATI NELL’ ANNO 2021 I PEGGIORI SI SCARTANO
Aliassime Norrie di oggi è in pratica uno spareggio e si che dopo c’è il master con 1000 punti in palio.
Potrebbe diventare decimo qualora arrivasse in semifinale o finale con vittoria del torneo di Auger-Aliassime. Eventualità molto remota visto il rendimento disastroso del canadese nelle finali.
Attenzione, qui si parlava della classifica ATP, non della race. Nella classifica ATP può raggiungere ancora ogni posizione da 8 a 12, dipende anche dagli altri. Se arriva in semifinale sarà sicuramente top 10.
Nella race può anche diventare nr. 7 con la coppa viennese.
Il busillis dei punti di Norrie è stato risolto?
Perché, a parità di turni a Vienna, è sotto Sinner di 5 punti anziché 50?
Ormai non mi fido troppo nemmeno del sito atp dopo il casino della settimana scorsa, quando hanno messo Norrie davanti a Sinner e poi hanno rettificato il giorno dopo 😉
@ greasylake (#2959476)
Se jannik arrivasse in semi andrebbe a 3395 e se faa vincesse o arrivasse in finale, qs ultimo diventerebbe nono e jannik credo sarebbe decimo… Relegando polacco e austriaco ad 11mo e 12mo.
non può diventare 10: se vince 2 partite sarà 9, se vince il torneo sarà 8, se non arriva in semifinale rimane 11
@ LucaP (#2959262)
indirettamente si può dedurre che si possono scartare gli slam poichè norrie viene accreditato in home page (classifica aggiornata a ieri) di 2875, cioè i 2840 di inizio settimana +45 di vienna -10 dello us open.
Pre Covid la regola era chiara: i migliori 18 risultati (Slam & 1000 non scartabili), solo per quelli (otto) che fanno il Masters erano 19. Ora ci vorrebbe un Nobel per capirci qualcosa!
Sì, con altre due vittorie la Top 10 è sicura! Norrie è ancora in gara a Vienna e potrebbe quindi superare Sinner ma con quei punti supererebbe comunque Hubert (già battuto a Vienna) e sarebbe nei dieci a soli vent‘anni e due mesi …
Negli ultimi trent‘anni pochissimi sono riusciti a fare ciò (Federer no per esempio!).
Se Jannik vince altre due partite diventa o numero 9 o numero 10 della classifica generale, giusto?
@ pablito (#2959100)
Per i record di vittorie del master vincendo andrebbe pari a Federer, se ricordo bene
Sul sito dell’ATP è possibile visualizzare la race e i risultati validi. Gli unici che hanno già scarti (fra i primi 25) sono Norrie e Bublik:
https://www.atptour.com/en/players/cameron-norrie/n771/rankings-breakdown?team=singles-race-to-turin&breakdownType=race
https://www.atptour.com/en/players/alexander-bublik/bk92/rankings-breakdown?team=singles-race-to-turin&breakdownType=race
Da come è costruita la loro classifica i 1000 non sono obbligatoriamente inclusi. Per entrambi sono calcolati i migliori 19 risultati del 2021.
Non è possibile dedurre se è invece possibile scartare gli Slam (per entrambi al momento i 4 slam sono nei Best19). Ad ogni modo avremo conferma lunedì: il 19mo risultato di Norrie sono i 10 punti dello USopen.
Sinner a questo punto potrà sicuramente scartare i 10 punti dell’open del Canada (che è un 1000) e non i 20 di Lione per inserire il risultato di Vienna (e come 18mo e 19mo avrebbe, se si possono scartare, i 10 dei primi turni a Wimbledon e in Australia, quindi tanto meglio se si possono non contare i risultati degli Slam).
Beh … se Sinner continua a giocare così, ovvero disintegrando ogni avversario che incontra, non vedo come possa qualcun altro batterlo …
In ogni caso dai … dare solo 7 e mezzo al tirolese, dopo che ha fatto in quattro Opelka (tipo 4 pezzi da mezzo metro abbondante l’uno) mi sembra un’offesa al buon senso. A meno che sia un 7,5 su 8.
Un’ultima nota nelle ultime partite è la faccia a fine gara del francese impronunciabile – di Harris – Swartzman – Opelka e di Musetti ad onorarne la grandezza.
Non parliamo di stato di forma, ma di stato di grazia.
Da quando si contano 19 tornei? Che mi ricordi sono sempre stati 18, fino al 2019 almeno.
Guarda che gli aveva già prima di giocare, dopo che ha vinto con Fucsivics é andato avanti di 40.
@ Zugarelli (#2958619)
A causa della pandemia quest’anno la RACE è semplicissima: contano i migliori 19 risultati dell’anno.
Proprio questo è il mistero, è a soli 5 punti di distacco DOPO l’aggiunta dei 45 punti del primo turno di Sinner.
Si veda la pagina principale del sito atptour.com, dove c’è una specie di Race-Live (aggiornata dopo ogni partita dei primi 16) nella quale Jannik risulta con soli 5 punti di vantaggio, mentre era dato sotto di 40 prima della partita con Opelka.
(PS solo dal PC, se si entra dal cellulare chissà perché la classifica-live è ridotta ai primi 10 e non si vede chi è undicesimo)
(PPS Visto che hanno già fatto un casino con la classifica di Sinner una settimana fa, quando gli avevano messo Norrie davanti e poi hanno rettificato, non mi stupirei se si trattasse di un altro errore)
LA RACE TO TURIN non prevede scarti e prende in considerazine TUTTI i risultati del 2021!!!
la classifica ATP prevede scarti!!!
Seguo appassionatamente la volata per le Finals ma ancora non ho chiaro se il torneo di Stoccolma valga ai fini della Race. Sul sito ATP si fa riferimento ai punti ottenuti nel 2021 al termine del torneo di Bercy e non ho trovato comunicazioni ufficiali che spostino il limite di una settimana, cioè al termine del torneo di Stoccolma. Però sia qui che altrove leggo che i punti di Stoccolma concorrerebbero alla Race e la prestigiosa lista degli iscritti confermerebbe tale ipotesi. C’è qualcuno che può dirmi come stanno le cose?
cmq i giochi si faranno a Parigi Bercy per via dei punti (il doppio che a Vienna)
La “Race”non prevede scarti,ma se hai più di 19 tornei qualcosa devi scartare…
La “Race” sara’ anche la classifica in base alla quale a fine anno verra’ proclamato il numero uno del “Ranking” (senza tenere conto del “Ranking”)
Tanti calcoli…
Ma è certo che DJ poi ci vada, “matusa” fra tanti “pulcini” ?
Che ci fa ?
Per gli sponsor ?
Già il #1 a fine anno è certo.
Credo ormai gli interessino solo gli Slam.
Alle Finals, magari per poi farsi prendere a pallate dal Perticone (o da Jannik… 🙂 ) ?
Bah.
Come già spiegato, anche nella Race ci sono gli scarti, relativi all’anno in corso ovviamente. Rientrano nel conteggio solo i migliori 19 risultati dell’anno solare, quindi se per dire il 19esimo risultato di un tennista è pari a 20 punti e adesso a Vienna ne guadagna 45, ne aggiunge alla classifica Race 25.
Chiedo scusa ma trovo nei vari commenti delle affermazioni che mi portano in stato confusionale.
1) La Race non prevede scarti! Giusto? Quindi i commenti sugli scarti e limite del 4+8+7 vale solo per le classifiche puntuali, con scarti e tutte le deroghe aggiustamenti dovuti alla pandemia.
??? Hurkatz ha 17 risultati validi ???
Dal sito http://www.atptour.com leggo (sempre per Hurkatz)
Grand Slam
Date Tournament Round Points Drop Date
1) 2021.06.28 Wimbledon SF 720 2022.07.11
2) 2021.08.30 US Open R64 45 2022.09.12
3) 2020.01.20 Australian Open R64 45 2022.01.31
ATP Masters 1000
Date Tournament Round Points Drop Date
4) 2021.03.22 ATP Masters 1000 Miami W 1,000 2022.04.04
5) 2021.10.04 ATP Masters 1000 Indian Wells QF 180 2022.10.17
6) 2021.08.09 ATP Masters 1000 Canada QF 180 2022.08.15
7) 2021.08.16 ATP Masters 1000 Cincinnati R16 90 2022.08.22
8) 2019.05.06 ATP Masters 1000 Madrid R16 58 2022.05.09
9) 2020.09.14 ATP Masters 1000 Rome R16 45 2022.05.16
10) 2021.04.12 ATP Masters 1000 Monte Carlo R32 45 2022.04.18
11) 2019.10.28 ATP Masters 1000 Paris R64 10 2021.11.08
ATP Tour 500
Date Tournament Round Points Drop Date
12) 2021.03.15 Dubai R16 45 2022.03.21
13) 2021.03.01 Rotterdam R16 45 2022.03.07
14) 2020.10.26 Vienna R16 45 2021.11.01
Best Of Other Countable Tournaments
Date Tournament Round Points Drop Date
15) 2021.09.20 Metz W 250 2022.09.26
16) 2021.01.04 Delray Beach W 250 2022.01.17
17) 2019.12.30 ATP Cup RR 190 2022.01.10
18) 2020.01.13 Auckland SF 90 2022.01.17
19) 2021.02.01 Melbourne 1 QF 45 2022.02.07
Non-Countable Tournaments
Date Tournament Round Points Drop Date
2019.06.24 Eastbourne QF 23 2022.06.27
2021.09.27 San Diego R16 20 2022.10.03
2020.02.17 Marseille R16 20 2022.02.21
Quindi 19 tornei, con i prossimi scari
Scarto di 45 per Vienna 2020 con Subentro 23 di Eastburne 2019
Scarto di 10 per Parigi 2020 con Subentro del risultato del 2021 (45,90,…?), o 20 pt di San Diego 2021
Nel caso di presenza a Stoccolma con punti scarto di 45 per Melbourne 2021
Norrie ha preso i punti per aver passato il primo turno a Vienna, mentre Sinner non ha ancora giocato.
La race to Turin conta solo i risultati del 2021 e non esistono scarti. la classifica ATP invece scarta progressivamente i risutati più vecchi, cioè é una classifica rolling
@ Tond (#2958457)
Grazie, dubbi chiariti.
Spalluto mi ha scritto che si considerano semplicemente i migliori 19
Norris ha 22 tornei e tra i non conteggiati ha 3 Master 1000
Cincinnati 10
Canada 10
Roma 0
Dice Spalluto che quest’anno qualsiasi torneo è scartabile, anche gli Slam, contano i 19 migliori risultati. https://twitter.com/GeorgeSpalluto/status/1453088173169516548
Magari la redazione potrebbe chiarirci i dubbi, no?
Sinner può farcela ma chiaramente ci vuole un grandissimo bercy
Secondo me stiamo complicando conteggi semolici.
4 slam obbligatori
8 mille obbligatori
7 altri.
Unico dubbio è Montecarlo che ricordo era un 1000 forse non obbligatorio.
Quattro giocatori nell’arco di 200 punti. C’è poco da fare calcoli Sinner da domani in poi deve fare meglio dei tre che gli stanno davanti. Tra i quattro quelli che ho visto più in forma e con più energie da spendere, sono il nostro Jannik e Norrie. Sia Hurkacz che Ruud, nonostante abbia vinto, mi sono parsi un po’in affanno. Ma a parte questo torneo i giochi veri si decideranno a Bercy dove la presenza di tutti i migliori e di Djokovic (a quanto pare) renderà la corsa più interessante. Conterà molto anche la composizione del tabellone, dove il nostro Jannik, che nel passato ha già dato, ha un credito da saldare con la buona sorte.
Il dubbio che ho è sul concetto di obbligatorietà. Io lo interpreto nel senso che partecipare a un 1000 non è obbligatorio durante la pandemia, ma se di fatto si partecipa, il relativo risultato entra obbligatoriamente nel computo. Ma potrei sbagliare
Se Sinner batte Opelka (quasi sicuro) ha un secondo turno più tranquillo.Si gioca tutto al terzo turno contro Ruud probabilmente. Se vince va alle finali altrimenti ci andrà il prosimo anno da n.3 della classifica ATP
Morale della lunga favola, Sinner scarterà 10 punti qui a Vienna e 10 a Parigi. E se addirittura volesse fare anche il 250 successivo, altri 10 punti (AO 2021). Hurkacz niente scarti, al massimo 10 punti se farà anche il 250.
Hai ragione. Anch’io non la trovo da nessuna parte, ma per i 1000 ne ho sentito parlare tempo fa. Inoltre nei “non countable tournaments” di Sinner è incluso anche Wimbledon 2021 con i suoi 10 punti. Quindi sembrerebbe che quest’anno valgano i migliori 19, senza limitazioni…
…fatto i conteggi anche per Hurkacz…confermati i 2955 punti, ma con soli 17 risultati… niente scarti.
@ guest (#2958323)
Il dubbio è se sia effettivamente saltata la regola del 4+8+7, e sia diventata 4+15 qualsiasi o addirittura 19 qualsiasi (e in tal caso potrebbe scartare wimbledon invece che lione).
Io sul sito dell’atp da nessuna parte trovo questa cosa. Nel Rulebook 2021 si parla di 4+8+ best 7
Ho approfondito…se è saltata la regola dei 1000 obbligatori allora Sinner nel 2021 ha 19 risultati utili giusti giusti, ed effettivamente scarterebbe come 19° i 10 punti del 1000 di Toronto. Dopodiché a Parigi (ipotizzando che NON si possano comunque scartare i 10 punti degli slam) scarterebbe i 20 punti di Lione. Chissà se ci ho azzeccato… 🙄
Nessuno sbaglia sono solo due modi di vedere la stessa cosa. Norrie come gli altri candidati giocherà Bercy come mandatory essendo una DA (se non va prende 0 non scartabile) ed ha come diciannovesimo risultato utile un 90, quindi con questi 45 punti ci fa per ora il brodo; qualche classifica giustamente li aggiunge poi li sostituirà successivamente con il punteggio di Bercy perché ancora non si è giocato altre considerano già 90 il suo ultimo risultato utile e non aggiungono punti.
Mi pare di aver capito che l’obbligatorietà dei 1000 è saltata in questo regime provvisorio.
Sicuramente è saltata per il Ranking, penso che valga anche per la Race. Per cui giusto fidarsi di numeri che si vedono qua.
Rinuncio a capirci qualcosa…da tabella ATP Sinner ha attualmente 3260 punti ATP con 19 risultati, di cui tre scadono (250+80+45, quindi saremmo a 2885), sostituibili con i migliori dei successivi, che attualmente sono 45+40+24. Boooooh?!?
@ Fabio (#2958303)
Grazie, il criterio mi è più chiaro ora.
@ guest (#2958305)
Qui
https://www.atptour.com/en/rankings
Norrie è a 2795
Qui
https://www.atptour.com/en/rankings/singles-race-to-turin
Norrie è a 2840
Sbaglia l’atp quindi, a maggior ragione sbagliano i siti.
P.S.: con tutti i guai dei tornei annullati la situazione deve essere un po’ diversa…su un sito si riporta che vincendo il primo turno a Vienna Sinner guadagnerebbe 35 punti, quindi immagino che abbia un 10 in scarto, dato che per la vittoria a Vienna il medesimo sito gli attribuisce 490 punti potenziali…
@ Rob (#2958296)
Scarto nel senso che sei hai già 19 tornei con punti, e mettiamo l’ultimo è di 20 punti, poi fai un torneo nuovo e incassi 45 punti, in classifica sali di 25 perché entra il 45 ma esce il 20 (lo scarto).
Però i grande slam e i master1000 se giocati, non dovrebbero essere scartabili, anche se ci hai fatto solo 10 punti. Almeno per come capisco io le regole. Quindi Norrie non può “scartare” Toronto e Cincinnati e mettere al loro posto due tornei 250 dove ha fatto 45 punti, secondo me.
Non ci sono scarti ripetto agli anni precedenti, ma ci sono scarti rispetto all’anno in corso per chi ha da 19 risultati utili in poi.
@ Rob (#2958296)
Lo chiedo giusto per capire una volta x tutte come funziona. Perché già sono in crisi con la classifica ATP, incasinata…se poi anche la Race…
@ guest (#2958293)
Dovrebbe essere 4+8+7 per 19 totali quest’anno.
Mi confermi comunque che Norrie dovrebbe stare a 2795?
@ guest (#2958293)
Ma perché parlate di scarti nella race? Non mi pare ci siano scarti da tenere in considerazione nella race, ma solo somme.
Se vale ancora la regola consueta (slam e 8 1000 obbligatori, più i migliori 6 degli altri), risulta che Sinner abbia due 45 come 17° e 18° risultato, quindi se vince con Opelka non guadagna punti e dovrà comunque togliere 45 punti dal risultato di Vienna. Idem a Parigi.
Tutti i giocatori impegnati nella rincorsa alle finals sono in questo periodo “caldi” e nessuno mollerà un centimetro. Anzi, qualcuno potrebbe avvicinarsi al colpaccio sia a Vienna che a Parigi sparigliando completamente le carte e sovvertendo situazioni che sembrano oggi consolidate. Da Ruud in giù la lotta é più che aperta.
Prevedo polemiche nella race per gli scarti sui punti perché la volata al 7 e 8 posto sarà concentrata a diversi contendenti con poca differenza di punti.
Vedo un po’ di confusione nel calcolo degli scarti, alimentata anche dall’atp che in pagine diverse dà classifiche diverse.
Per come interpreto io le regole Norrie non può scartare i 10 di cincinnati e toronto, e quindi dovrebbe stare a 2795.
Allo stesso modo se Sinner vincesse domani non potrebbe scartare il 10 di toronto ma dovrebbe scartare il 20 di lione. O non capisco io qualcosa nelle regole?
Tabella sbagliata
Credo che comunque il h2h con uno dei suoi piú difficili contendenti fosse la cosa migliore che gli potesse capitare.
Norrie mette sotto Fucsovics a Vienna e ri-scavalca Sinner….urge asfaltare domani mister 2 metri e 20 OPELKA….
Riguardando le Finals dell’ anno scorso, ho trovato la conferma che i due round robin sono:
– 1 – 4 – 5 – 8
– 2 – 3 – 6 – 7
Quindi forse sarebbe meglio per il nostro CAMPIONINO arrivare 7,
anche se ci sarebbe un round robin con Jannik e Matteo
Anch’io non capisco dove ha guadagnato 45 punti.
Che scarto ha potuto recuperare?
Ma perché Norrie è a 5 punti da sinner? Non dovrebbe essere a 50?
In considerazione della forma messa in mostra ad Anversa possiamo essere fiduciosi
Berrettini non va a 4045?