ATP 500 Vienna e ATP 250 San Pietroburgo: I risultati con il dettaglio del Day 2. Fuori Gianluca Mager all’esordio

Ma mager? Non si vede da nessuna parte?

@ Givaldo Barbosa (#2958359)

Suona come “Sono stato azzurro di sci”, diceva Villaggio.
Ma è questo che fu.

Mager tecnicamente e’ proprio un bel giocatore….mancano muscoli ed energia: molti errori derivano da cattiva posizione e poca reattivita’ delle gambe

Con Mager in campo dobbiamo vedere Cuormayeur???

@ Odlatrec (#2958286)

Sono stato C4.
Tra i risultati più prestigiosi ottenuti fuori Roma, vanto una semifinale nel torneo C-NC di Terracina, oltre a qualche vittoria nei tornei NC ma sempre nella provincia di Roma. Completamente autodidatta, non ho mai preso una lezione di tennis in vita mia, e avevo amici B4 con cui mi allenavo. Giocavo sempre allo stesso ritmo, senza variazioni, e i B mi “utilizzavano” come macchina spara palle.
Da qui, la passione per i Musetti e per chi è capace di cambiare ritmo.
So bene che farà sorridere i più, ma così è stato.

@ tonino zugarelli (#2958297)

Se jannik vincesse domani, quasi sicuramente ci sarà lo scontro diretto con Ruud nei quarti, e lì si decide tanto

Scritto da Shuzo
Molto strana la wild card concessa al torneo di San Pietroburgo all’israeliano Yshai Oliel. Si tratta di un giocatore che ha ottenuto piuttosto poco finora nella sua carriera, un po’ una mancata promessa. Tant’è che ha perso subito nettamente. Misteri!

KGB.. E MOSSAD…. .

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da Smeagol
Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Non posso fare a meno di pensarlo ogni volta che vedo Ruud, per me è quasi un’ossessione: tre anni fa asfaltato da Quinzi. Che peccato che non sia riuscito a progredire come Casper, cosa avremmo oggi, tre top ten, mamma mia.

No dai, siamo seri… GQ non ne aveva le possibilità, tecnicamente era un disastro (relativamente parlando, servizio scarso, dritto pure peggio – giusto i due colpi fondamentali nel tennis moderno)avrebbe potuto a fatica fare qualche capatina nei 100…come dire che peccato Donskoy dopo aver battuto Federer tra i suoi trionfi in l’Australia e Wimbledon non essere arrivato nei top 10

Per molti in questo forum GQ è una ferita che non si è rimarginata del tutto. Comunque è strano che il tris GQ, Baldi e Napolitano che in quegli anni facevano faville tra i junior, nessuno dei tre sia riuscito a sfondare.

Punto di domanda, tra Aliassime e Norrie chi tifiamo? La domanda non è banale Aliassime contende la posizione n.10 nel ranking con Jannik e Norrie ovviamente le finals. Io sto con Norrie ma capisco che la scelta è complicata….

Scritto da solotifo

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da Smeagol
Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Non posso fare a meno di pensarlo ogni volta che vedo Ruud, per me è quasi un’ossessione: tre anni fa asfaltato da Quinzi. Che peccato che non sia riuscito a progredire come Casper, cosa avremmo oggi, tre top ten, mamma mia.

Ero presente a quella finale a Francavilla a mare e a dirla tutta Quinzi non asfaltò affatto Ruud nel gioco ma fu abile nell’attuare un gran gioco di rimessa al più potente gioco dell’avversario. Ruud tirava molto più forte ma sbagliava anche tanto e già li si capiva chi era più futuribile….

Sicuramente. Certo nessuno si sarebbe comunque aspettato questo epilogo,uno top ten, l’altro ritirato

Fritz è scatenato ultimamente..un giocatore veramente strano e duro da battere..

Domani tutti gli italiani in campo: apre le danze Sonego alle 13 sul Glaubandich Court, segue poi Jannik alle 14 sul Centrale e a seguire Musetti. Fognini segue invece Sonego sul Glaubandich Court, orari quasi in contemporanea sui due campi. In campo (dopo il match di Musetti sul Centrale) anche Murray vs. Alcaraz. Berrettini giocherà la sera sul centrale a chiudere il programma del giorno.
Grande giornata di tennis, domani…

@ solotifo (#2958308)
Sicuramente l’hai vista meglio, perché dal vivo, io la vidi su livetennis in streaming ma ricordo nitidamente un 6-4/6-1 senza discussioni per GQ che domino’la partita. Purtroppo non ha avuto testa, mezzi tecnici e contorno per rispettare le troppo aspettative, avrebbe però potuto ambire alla top 100, se sul pezzo, che comunque non è da tutti.

Molto strana la wild card concessa al torneo di San Pietroburgo all’israeliano Yshai Oliel. Si tratta di un giocatore che ha ottenuto piuttosto poco finora nella sua carriera, un po’ una mancata promessa. Tant’è che ha perso subito nettamente. Misteri!

Scritto da Givaldo Barbosa
Sinner Musetti e Berrettini mercoledì sul centrale di Vienna.
Tutti in trincea.

Domani 5 (cinque !) italiani.
Comincia Sonny all’una sul campo 1, seguito da Fabio.

Sul centrale comincia JS alle due.
Poi Musetti Monfils,
Poi Muzza-Alcaraz
E infine Berretto col Nikoloz

Giornata piena a Vienna… 🙂

Scritto da Smeagol
Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Più di qualcuno un paio di mesi fa aveva sostenuto che avrebbe ottenuto solo risultati sulla terra…

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da Smeagol
Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Non posso fare a meno di pensarlo ogni volta che vedo Ruud, per me è quasi un’ossessione: tre anni fa asfaltato da Quinzi. Che peccato che non sia riuscito a progredire come Casper, cosa avremmo oggi, tre top ten, mamma mia.

Ero presente a quella finale a Francavilla a mare e a dirla tutta Quinzi non asfaltò affatto Ruud nel gioco ma fu abile nell’attuare un gran gioco di rimessa al più potente gioco dell’avversario. Ruud tirava molto più forte ma sbagliava anche tanto e già li si capiva chi era più futuribile….

Sinner Musetti e Berrettini mercoledì sul centrale di Vienna.
Tutti in trincea.

Molti avranno un secondo turno più facile del primo. Vale per Tsitsipas, per Sinner se vince domani e tutto sommato anche per Murray. Temo sia cosi anche per Ruud.

Ecco perché Dimitrov non è diventato quello che era stato pronosticato!! Se al momento di concludere un buon tiebreak con un facile tiro a campo vuoto riesce a buttarla fuori..qualche episodio così ti compromette la carriera. Mah, vediamo se Grigor reagisce, francamente non credo possa essere messo in soggezione dal grechino boccheggiante, lui con la sua maggiore esperienza e maturità e con un tennis molto simile, dove basterebbe un po’ più di concentrazione per avere la meglio; ma per ora, gli incitamenti instancabili del babbo sembrano fare effetto..infatti Tsitsi ha chiuso. Ruud si conferma un fior di tennista, uno dei pochi, in assenza di Nole, che non mi rende interminabili anche le partite in due set.

Scritto da Smeagol
Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Aggiungerei gambe supersoniche. Oggi ha ribattuto di tutto, per fargli il punto costringe sempre gli avversari a tirare 4 o 5 bordate e così “provoca” molti errori. E nella spinta è molto migliorato, fa molto più male rispetto ad un paio di anni fa. E’ normale che sia così, a 23 anni si raggiunge una potenza fisica che non si ha ancora a 18/20 (salvo eccezioni spagnole). Lo stesso vale per Sinner, si vede che è già più potente e solido fisicamente rispetto all’anno scorso, e tra un paio d’anni sarà una roccia come Zverev, Tsitsipas Ruud e compagnia.

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Dimitrov in versione Babbo Natale.. Assurdo come ha regalato il set

…dopo avere avuto diverse occasioni!

Non ha mai avuto il killer instinct dei grandi campioni.
Però sta tornando ad alti livelli. Stavolta è stato molto sfortunato nel sorteggio beccandosi Tsitsipas al primo turno. Se è così motivato come negli ultimi mesi, tornerà nei primi 10/15.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Dimitrov in versione Babbo Natale.. Assurdo come ha regalato il set

…dopo avere avuto diverse occasioni!

@ Givaldo Barbosa (#2958050)

Scusami, ma hai mai praticato uno sport oppure sei mai andato almeno in una palestra_

Per risponderti basta tu provi ad allenarti da solo oppure utilizzando un personal trainer. Dovresti capire velocemente la differenza.

L`allenatore ti aiuta a mantenerti concentrato, a mantenere un`intensità elevata.

Ad alti livelli e raggiunto una certa eta` da parte del giocatore certamente non passano ore ad imparare la meccanica o la tecnica dei movimenti quindi l`allenatore non deve necessariamente essere stato un giocatore migliore del suo allievo, ma deve appoggiarlo mentalmente, sostituirsi per lunghi periodi di assenza da casa alla famiglia.

Qui penso stia l`importanza dell`allenatore nello sport professionistico

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da Smeagol
Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Non posso fare a meno di pensarlo ogni volta che vedo Ruud, per me è quasi un’ossessione: tre anni fa asfaltato da Quinzi. Che peccato che non sia riuscito a progredire come Casper, cosa avremmo oggi, tre top ten, mamma mia.

Suvvia, non aveva nessun mezzo tecnico per avvicinarsi alla top ten. Se bastasse battere un giovane quando bazzica il circuito challenger per fare di te un potenziale campione, allora di potenziali top ten ce ne saranno in giro un centinaio

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da Smeagol
Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Non posso fare a meno di pensarlo ogni volta che vedo Ruud, per me è quasi un’ossessione: tre anni fa asfaltato da Quinzi. Che peccato che non sia riuscito a progredire come Casper, cosa avremmo oggi, tre top ten, mamma mia.

No dai, siamo seri… GQ non ne aveva le possibilità, tecnicamente era un disastro (relativamente parlando, servizio scarso, dritto pure peggio – giusto i due colpi fondamentali nel tennis moderno)avrebbe potuto a fatica fare qualche capatina nei 100…come dire che peccato Donskoy dopo aver battuto Federer tra i suoi trionfi in l’Australia e Wimbledon non essere arrivato nei top 10

dimitrov… ecco un altro che di pollaggine e ne intende… ma si puo perdere cosi dopo essere stati avanti per tutto il set, e dopo il 6-3 del tie break con un diritto sbagliato da mangiarsi mani e unghie…. vai a casa caro dimitrov a consolarti con qualche bellona…. che per vincere a tennis ci vogliono gli attributi….

Mamma mia Dimitrov cos’ha buttato nel cesso! Il primo set era già suo, in vantaggio 6-3 ha fatto errori su errori e Tsitsipas ha fatto ben 5 punti conscutivi vincendo il set! Caro Dimitrof, non basta giocare bene (e tu lo sai fare), i set ed i match vanno chiusi e vinti, specie quando si è in vantaggio 6-3 in un tie-break…

Dimitrov in versione Babbo Natale.. Assurdo come ha regalato il set

Ma cosa ha combinato Dimitrov sull’ultimo set point a suo favore? Incredibile.

dimitrov che perde il primo set esattamente come lo scorso anno esattamente contro lo stesso avversario
spiega perché ha vinto molto meno di quello che avrebbe potuto

Povero Dimitrov. Gioca bene e si trova 63 al tie, per incassare 5 punti di fila e finire per perderlo.

Scritto da Smeagol
Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Non posso fare a meno di pensarlo ogni volta che vedo Ruud, per me è quasi un’ossessione: tre anni fa asfaltato da Quinzi. Che peccato che non sia riuscito a progredire come Casper, cosa avremmo oggi, tre top ten, mamma mia.

@ Andy.Fi (#2958252)

sono d’accordo per quanto riguarda soprattutto indoor e anche cemento all’aperto
sulla terra Ruud a mio parere rimarrà superiore.
sull’erba entrambi per ora sono pesci fuor d’acqua

Per le finals occhio a Norrie. Secondo me più pericoloso lui di Hurcacz.

Scritto da Mauriz70

Scritto da mmarco82

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Spero sia una trollata mal riuscita.

Non è per niente una trollata. Interessante a tal proposito una recente intervista rilasciata da Seppi (mi pare durante uno dei numerosi challenger disputati quest’anno a Biella) che da sempre è seguito da Sartori, nella quale Andreas dichiara che già da alcuni anni non è più seguito sul posto dal proprio coach ma che si limita ad una telefonata la sera prima del match per preparare con Sartori l’incontro analizzando avversario ,tattica etc..non penso sia certo l’unico nel circuito a gestire così il rapporto allenatore-giocatore

Però, un conto è quando si è a fine carriera, dove certi supporti ti servono meno e non vale la pena pagarli(in un ch o in un 250), ma già un 30-32enne spesso si trova in situazioni dove quel delta che gli viene dal non trascurare alcun dettaglio lo può aiutare a vincere match importanti.
A volte si può scegliere di fare qualche torneo senza essere seguiti (al limite quando non si è al top di condizione), ma nei pochi tornei dove tutto deve essere perfetto, è meglio avere il coach accanto.
In uno slam, se perdi al primo turno un match tirato, che avresti potuto vincere mettendo a posto un paio di dettagli, la differenza in termini economici è notevole.

Sono da considerare anacronistico se dico che Tsitsi Dimitrov è veramente un gran bel match, soprattutto dopo aver visto Ruud-Harris?

@ Smeagol (#2958236)

Al momento come avversari pericolosi per Jannick a parte quei 3 o 4 in cima mi spaventano più i big server come Opelka. Il norvegese, che sono d’accordo con te è veramente forte ed in un buon momento è però quello che si mette a fare a braccio di ferro con Jannick, un po’ come l’argentino in finale ad Anversa, e tutti sappiamo come è finita. Forza Peccatore, passa il primo turno che poi ci divertiamo:-)

@ Andy.Fi (#2958229)

L’anno scorso mi sembra che giocarono proprio a Vienna al primo turno e Jannik vinse bene, fu una vittoria abbastanza netta e comoda..chiaro che la crescita del norvegese al di fuori della terra battuta è stata notevole pur essendo un giocatore non di grande classe..

Norrie vince contro Fuscsovic e torna avanti a Sinner nella Race To Torino…

Scritto da Andy.Fi
@ Smeagol (#2958226)
Veramente bel giocatore, sono quasi contento che abbia vinto perché se Jannick domani vince quasi sicuramente si scontreranno. Se Jannick gioca come ad Anversa non c’è storia per me, mi piacerebbe vederli giocare

Contro Jannik di Anversa (e per me e’ stato uno Jannik al 60% del suo potenziale) ci fanno partite solo in tre e al top della forma: NOLE+ZVEREV+KARATZEV

@ Smeagol (#2958236)

SI DISCRETAMENTE UN 6-3 / 6-4 per il nostro CAMPIONCINO

Scritto da Givaldo Barbosa
@ jerrydrake (#2958127)
Dunque un Davin ne sa più di un Murray?
Un Massu è più stratega di uno Schwartzman?

perdonami, ma tu sei in grado di giudicare chi ne sa di più di chi ?

Mi pare una serie di post da manicomio, in tutta onestà, ci sono parecchi cantieri in giro per l’Italia che necessitano di attenti osservatori…

Scritto da Givaldo Barbosa
@ jerrydrake (#2958127)
Dunque un Davin ne sa più di un Murray?
Un Massu è più stratega di uno Schwartzman?

Quanto ne sappiano Davin o Massu io non lo so. Da tecnico di IV livello posso però dirti che avere a fianco un coach che curi la preparazione fisica e mentale, curi l’analisi tecnico-tattica, programmi la stagione, studi gli aversari, e mille altre cose, è fondamentale nell’affermazione di uno sportivo. Anche fosse il n.1 del mondo. Averlo nel box a bordo campo nel corso della partita forse serve a poco, ma nell’analisi post match è probabile che al tecnico sia più utile vedere l’incontro dal vivo.

Inoltre, questa cosa che se uno non è stato un superatleta non possa essere un bravo coach non sta in piedi.

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Siccome tutti hanno il coach, che pagano anche profumatamente, tendo a pensare che serva. Altrimenti sarebbe da ricoverarli.

Penso che GB non distingua un coach da un maestro di tennis (al quale è richiesto, per l’appunto, di saper giocare più dell’allievo)

@ Andy.Fi (#2958229)

Ruud è freddo come il ghiaccio. Sul gioco Jannik è superiore, mi auguro che abbia la pazienza per tenere lo scambio e tirare il vincente al momento giuso. Ruud non regala niente. Se riesce a rispondere come ad Anversa ha discrete possibilità.

PORCACCIA VACCA ZOZZACCIA MISERIACCIA il norvegese ha vinto.
Dobbiamo confidare in SONNYBOY.

@ Smeagol (#2958226)

Veramente bel giocatore, sono quasi contento che abbia vinto perché se Jannick domani vince quasi sicuramente si scontreranno. Se Jannick gioca come ad Anversa non c’è storia per me, mi piacerebbe vederli giocare

Scritto da Mauriz70

Scritto da mmarco82

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Spero sia una trollata mal riuscita.

Non è per niente una trollata. Interessante a tal proposito una recente intervista rilasciata da Seppi (mi pare durante uno dei numerosi challenger disputati quest’anno a Biella) che da sempre è seguito da Sartori, nella quale Andreas dichiara che già da alcuni anni non è più seguito sul posto dal proprio coach ma che si limita ad una telefonata la sera prima del match per preparare con Sartori l’incontro analizzando avversario ,tattica etc..non penso sia certo l’unico nel circuito a gestire così il rapporto allenatore-giocatore

Un allenatore, l’hai detto proprio tu, serve anche ad analizzare l’avversario ed a fornire una possibile chiave tattica per il match. Ci sono aspetti che un giocatore, pur dotato di talento ed esperienza, non riesce a vedere e che solamente un allenatore può fornire. Sembra poco?
A questo aggiungiamoci il fatto che questa analisi è fatta anche conoscendo al meglio le caratteristiche del giocatore allenato, e che ci si aggiunga la sfera mentale per migliorare il focus.
Ora, sembra davvero così inutile avere un coach?

Ruud francamente asfissiante. Giocatore con discreti mezzi ma testa sopraffina (mi ricorda Nole). Spietato nella gestione dei punti importanti. Apprezzabili le accelerazioni sia di dritto che di rovescio. Se possibile da evitare.

Bisognerà arrivare al match con Ruud e batterlo

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Siccome tutti hanno il coach, che pagano anche profumatamente, tendo a pensare che serva. Altrimenti sarebbe da ricoverarli.

Pero che pollo harri!!! sta sempre li in equilibrio nel punteggio ma quando si avvicinano i punti importanti gli viene una fottuta paura… cosi solo un calo, peraltro molto molto improbabile, di Ruud potrebbe fargli vincere un solo set, e davvero irritante…

Vero è che, a giudicare dalla prestazione di Harris nelle ultime partite da lui giocate, si vede una differenza enorme. Con Jannik era impotente, contro Ruud fa partita pari, e senza tanti gratuiti nel momento sbagliato starebbero già un set pari. Io non riesco a vedere Ruud come un top ten stabile. Mi pare una specie di Carreno o Bautista norvegese. Niente di meno, niente di più di questo tipo di giocatori.

Scritto da Albcors84
FORZA CASPER

Casper chi? Quello che spesso gioca a la butto di la?

Harris-Ruud conferma i limiti difensivi del sudafricano quando dall’altra parte l’avversario picchia forte e profondo variando.

Harris è un pollo x come si è fatto brekkare sul game decisivo con 4 errori non forzati

Casper Ruud, l’anti-tennis.

Scritto da Papillon
State vedendo Harris contro Ruud? Gran tennista che contro JS pareva uno passato di lì per caso

A me non sembrava passato lì per caso

Partite durissime per Ruud e Norrie, sorteggio favorevole a Sinner che deve approfittarne

@ Asni (#2958191)

Discorso che ha un senso fino a un certo punto. Il sinner di Anversa prenderebbe a legnate pure ruud

Ma che fenomeno Harris!!!!

Scritto da Albcors84
FORZA CASPER

Forza Harris!

Mamma mia cosa ha combinato Harris, set completamente regalato a ruud

Scritto da Mauriz70

Scritto da mmarco82

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Spero sia una trollata mal riuscita.

Non è per niente una trollata. Interessante a tal proposito una recente intervista rilasciata da Seppi (mi pare durante uno dei numerosi challenger disputati quest’anno a Biella) che da sempre è seguito da Sartori, nella quale Andreas dichiara che già da alcuni anni non è più seguito sul posto dal proprio coach ma che si limita ad una telefonata la sera prima del match per preparare con Sartori l’incontro analizzando avversario ,tattica etc..non penso sia certo l’unico nel circuito a gestire così il rapporto allenatore-giocatore

Con tutto il rispetto per Seppi, non è notoriamente vincitore di Slam e n°1.
Se vuoi mantenere un certo livello hai bisogno di un team competente, ed il coach sarà uno del gruppo.

Questo è culturalmente affine a chi pensa di sostituire il medico con Google.

Quando si ignora una conoscenza si pensa di bypassarla perché ritenuta inutile.

Nello sport non esiste la proprietà transitiva ma esistono i momenti.
Se non fosse bastata la partita tra Schwartzman e Brooksby per valutare la prestazione in finale di Sinner, il fatto che Ruud e Harris stiano giocando alla pari credo renda bene l’idea del tennis proposto da Sinner la scorsa settimana.

Finalmente gisvaldo ha fatto una battuta carina. Quasi divertente

FORZA CASPER

State vedendo Harris contro Ruud? Gran tennista che contro JS pareva uno passato di lì per caso

@ Givaldo Barbosa (#2958050)

Un ottimo coach può essere fondamentale, se poi è anche mental coach ancora meglio.

Scritto da mmarco82

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Spero sia una trollata mal riuscita.

Non è per niente una trollata. Interessante a tal proposito una recente intervista rilasciata da Seppi (mi pare durante uno dei numerosi challenger disputati quest’anno a Biella) che da sempre è seguito da Sartori, nella quale Andreas dichiara che già da alcuni anni non è più seguito sul posto dal proprio coach ma che si limita ad una telefonata la sera prima del match per preparare con Sartori l’incontro analizzando avversario ,tattica etc..non penso sia certo l’unico nel circuito a gestire così il rapporto allenatore-giocatore

Caro Givaldo,ti chiedi a che serve un Coach? Onestamente è come chiedere ad Abele Bikila a che servono le scarpette da corsa per vincere una Maratona Olimpica.

@ cataflic (#2958109)

Se io, Thiem, sono arrivato a 28 anni è sono tra i primi 5 del mondo, non ho di certo bisogno di un ex 90 al mondo che mi corregga.
Uscire dal nonnismo e dai meccanismi da caserma.
Ognuno al proprio posto. Con tutto il rispetto, l’ex 120 al mondo faccia l’ex 120 e il top 5 faccia il top five.
In sostanza: Davin rimanga Davin. E Murray sia Murray.
Potrei capirlo nel calcio, il tuo ragionamento, gioco di squadra con tante personalità, dove un domenicale come Sacchi può arrivare, misteri, a “consigliare” un Van Basten e un Gullit. Ma nel tennis no, il singolo conta molto, è sport “personale”, se si può dire.
Ripeto, questo che dico non vale per i giovani fino ai 20-22, ovviamente.

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

principalmente per tenerli lontani dai tipi come te…potrebbero prendere il virus del circoltennis…

@ Givaldo Barbosa (#2958050)

Secondo voi perché quasi tutti i coach si mettono proprio vicino a dove sono gli asciugamani?

Secondo me per incitare i loro protetti, come ha sostenuto il giudice di sedia con Fognini che protestava per il continuo chiacchiericcio in dialetto ateniese fra papà Tsitsipas e figliuolo a Indian Wells.

@ jerrydrake (#2958127)

Dunque un Davin ne sa più di un Murray?
Un Massu è più stratega di uno Schwartzman?

Stefanos Tsitsipas vs Grigor Dimitrov due bei manzetti uno contro l altro … Delizia per gli occhi e per gli ormoni.

Scritto da l Occhio di Sauron
Ma Sinner si dovrebbe sparare primo turno merc, secondo giov e poi una al giorno fino alla fine?

Mah poco male, ha un giorno in più per recuperare da Anversa. Piuttosto non capisco perché Novak-Mager, che dovrebbero poi affrontare il vincente di Sinner-Opelka, giocano oggi e non domani come gli altri due…

Scritto da l Occhio di Sauron
Ma Sinner si dovrebbe sparare primo turno merc, secondo giov e poi una al giorno fino alla fine?

Il triste destino degli eroi…..
E la settimana successiva… UGUALE !!

Ho appena finito di scolpire la statua di Murray. Mi farebbe piacere proseguire con quelle di Harris e Fucsovics

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Spero sia una trollata mal riuscita. 🙄

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Lo chiedi seriamente? Un bravo coach può fare la differenza tanto quanto un bravo ingegnere la fa alla Mercedes in F1 o alla Ducati in MotoGP.

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Caro Givaldo ,
il tennnis si sa, è lo sport del diavolo.
C’è tanta, veramente tanta solitudine in mezzo al campo e si combatte contro avversario, tattica , tenuta mentale e tenuta fisica oltre a cercare di evolvere anche la propria capacita tecnica, a bordo campo basterebbe anche mamma e papa a volte per combattere quelle crisi interiori…Ma se fosse un papa alla Giorgi o peggio alla Tomic staremmo a riempire pagine di forum con commenti vari. Il problema cmq è quanto si vuole pagare un coach solo per farlo viaggiare con te: in questo caso concordo pienamente con la tua osservazione !!!

Novak ai sedicesimi di un 500 é un buon sorteggio. Ma ricordiamoci quante camicie ha dovuto sudare Caruso per battere Catarina a Montecarlo.

Scritto da Emme

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Tutto iniziò con Borg…. Che girava con bergelin

Fai così, riprenditi con una telecamera mentre giochi a tennis e poi correggiti da solo…
Cosa serve un allenatore a calcio?
Cosa serve un manager sul lavoro?
Cosa serve un presidente del consiglio?

A Mager 45 punti servono come il pane per portarsi a ridosso di Rinderknech #62.

@ Givaldo Barbosa (#2958050)
Sua Maestà Federer aveva proprio bisogno di un coach a 30 anni e oltre? la risposta la sai

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

In parte credo si possa dire per tutti gli sport individuali allora. Se nella partita il coach può pure avere un ruolo marginale, cosa diversa credo sia nella preparazione della partita e soprattutto nelle sessioni d’allenamento dove il coach è essenziale tecnicamente

Scritto da Anti

Scritto da tonino zugarelli
Per Mager tempo possa pesare il fattore campo, tenuto conto che tra i due non c’è un abisso e che con Novak ci ha già perso indoor.

Al massimo perde…

Speriamo di no. Ma tutto sommato così va la vita…

Scritto da Nuovo
Finissero fuori anche Norrie e Ruud sarebbe perfetto

FORZA LLOYD NON CI DELUDERE……magari eliminalo con un match tiratissimo

Ma Sinner si dovrebbe sparare primo turno merc, secondo giov e poi una al giorno fino alla fine?

Sarebbe bello che Mager oggi riuscisse ad esprimere una prova convincente e consolidasse la sua consapevolezza tennistica !! Forza!

Scritto da Silvantennis
Cresciuto molto GianLuca.Positive thinking!

Gianluca verso il derby, con un giorno di riposo in più.

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.
Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.

Tutto iniziò con Borg…. Che girava con bergelin

Scritto da tonino zugarelli
Per Mager tempo possa pesare il fattore campo, tenuto conto che tra i due non c’è un abisso e che con Novak ci ha già perso indoor.

Al massimo perde…

Cresciuto molto GianLuca.Positive thinking!

Per Mager tempo possa pesare il fattore campo, tenuto conto che tra i due non c’è un abisso e che con Novak ci ha già perso indoor.

…se l’assicuratore sudafricano si riprendesse dai cazzotti ricevuti da Jannik, il monumento sarebbe doppio: si aggiungerebbe a quello già in… “erezione” ( 🙂 ) al Muzza. 🙂

Finissero fuori anche Norrie e Ruud sarebbe perfetto

Nell’attesa del match di Mager, domando agli appassionati.

Potrei comprenderlo se si hanno 18-22 anni, o per prenotare aerei e hotel. Ma dopo,a cosa serve un coach? Preparatore atletico sì, certo. Ma il coach? C’è davvero bisogno dello Spara Vamos all’angolo col pugnetto alzato?
Se voi foste uno Schwartzman, un Thiem, un Rublev, cerchereste un coach?
Cosa potrà mai aggiungere un Davin un Massu o un Sartori?
Chissà, i tennisti sono magnanimi e di manica larga, accettando un coach. In tal caso, sarei d’accordo con loro.