Combined Mosca: I risultati con il dettaglio del Day 2 (LIVE)

@ Gaz (#2952978)

Francamente é difficile capire quello che scrive. Provi con una sintesi più chiara!!!!!

Ultimo commento visibile alle 12.12.
La giornata di tennis a mosca giunge al termine.
Impossibile scambiare opinioni,magari a mezzanotte leggerò reppliche rivolte a me a cui dovrò rispondere nella pagina fresca di domani.

Anche su Jabeur lo sentivo,mi domando cosa ci sia andata a fare a Mosca in un 500 dopo una fresca semifinale in un 1000 in una stagione già molto pregna per lei che non è propio di mentalità nordica e deve anche preparare il master.
Ora Alexandrova-Kalinina con la russa favorita per il fattore casa ma la seconda parte di stagione della Alexandrova non è stata come la prima ed il match di oggi non fà testo,quindi…

@ Eugenio (#2952875)

Suvvia ancora a parlare di superfici a questi livelli dove il tennis è potenza e si gioca a diversà velocità,terraiole puoi trovarle negli itf inferiori.
La Barty ha vinto su terra,la Halep su erba e parliamo di slam.
La verità che siamo davanti a gente che non può scommettere perchè giocano senza la briga di analizzare i risultati di una kalinina,altrimenti sarebbe venuto fuori almeno un “però”.
Ci si affida all’usato garantito,quello che si conosce,il classico di chi ha una visione limitata.
Tra l’altra anche kalinina ha il seme da top 10 juniores e top 150 wta a 19 anni,come una krejcikova che vincendo Strasburgo la settimana prima getta le basi per poi vincere Parigi grazie a forma raggiunta e all’autostima,questa ucraina può vincere Adelaide o Brisbane a gennaio e poi indovinare due settimane successive a Melbourne,chi può saperlo?nulla succede per caso.
Badosa è l’ultima di queste cosidette rotture di involucro.
A 23 anni perchè caduta in depressione per le aspettative alte che non si sentiva in grado di rispettare dopo la vittoria al roland garros juniores.
A volte il seme germoglia subito,a volte tardi e a volte mai,ma avercelo non è da tutti.

@ Gaz (#2952810)

C’è da dire però che:
– Kalinina ha ottenuto la quasi totalità dei suoi punti sulla terra battuta (31 delle sue 38 vittorie stagionali sono proprio sulla terra) mentre su cemento, a livello WTA, non ha ancora grandissimi risultati
– Kasatkina spesso ha giocato un buon tennis nei tornei in Russia (3 finali sul cemento indoor russo, 2 vinte e una persa) e quest’anno è tornata in top30 scalando più di 40 posizioni in un anno

Poi chiaro che i fattori sono tanti, però capisco perchè dare favorita Kasatkina tra le due

È stato sconcertante vedere nel gioco pronostici 40 utenti mettere Kasatkina nei quarti 0 Kalinina(il resto credo preveda Jabeur)
Questa ucraina una delle rivelazioni della stagione,tennista tra le più lanciate da #160 a gennaio ad un passo dalle 50 ora.
Il boom in 3 mesi da Aprile a Luglio dove in 8 tornei vinti:
1 25k – 2 60k – 1 100k e la finale in un wta 250.
Nel mezzo il roland garros dove ha battuto Kerber e 2 eventi andati male su erba(uno le qualific.di wimbleden,turno decisivo)
Io al primo turno di IW avevo detto che visto il ruolo di sfavoritissima contro Rogers e quindi con quota buona valeva la pena provarla vincente.
Ha giocato 3/4 di match alla pari con una che poi si è rivelata in stato di grazia dominando i 2 match successivi ed estromettendo Fernandez per poi non sfruttare palle del 4-1 contro Ostapenko nei quarti,poteva dire la sua per il titolo.
Dico 3/4 alla pari perche è stata a 2 punti dal primo set ed nel secondo perso 6-2 l’americana ha vinto 4 games ai vantaggi,non è stato facile confermandomi che la quota sbagliata era da provare,kalinina è salita molto di livello e se la Rogers fosse stata appena sottotono…
La Kasatkina è vero giocava a Mosca dove in passato aveva fatto bene ma dimostra sempre una cronica apatia.
40 contro 0 è inaccettabile.
Secondo me il 95% non ha mai visto a ucraina di recente.
Non dico che era favorita ma almeno 6-7 utenti la hanno un pò di intuizione o hanno tutti una visione del tennis schematica?
Sconcerto.