Indian Wells: Italia vs Resto del Mondo 3-3
11/10/2021 11:29 
11 commenti
11 commenti
Matteo Berrettini nella foto
In una domenica, insolitamente avara di finalisti, nelle varie competizioni ATP, WTA, CHALLENGER e ITF, con il solo Pellegrino a giocarsi una chance al Torneo challenger di Napoli1, poi persa nettamente, è il Masters 1000 di INDIAN WELLS ad attirare le attenzioni del pubblico italiano.
Berrettini e Sinner vincono nettamente, mentre Fognini deve lottare 3 set con il tedesco Stuff per passare al terzo turno.
Perde in due lottatissimi set, finiti tutti al tie break, Lorenzo Sonego che ha avuto un set point a disposizione in entrambi i set con Anderson.
Sconfitta netta anche per Mager contro il ritrovato francese Monfils. Anche Mager aveva poco da perde re e, nonostante tutto, non è riuscito a ripetere la gara incredibile di venerdì notte.
I progressi ci sono e gli permetteranno di superare il suo best ranking prima della fine della stagione.
In campo femminile perdiamo l’ultima tennista rimasta in gara: JASMINE PAOLINI, battuta nettamente dalla Pegula.
I problemi di salute di Giorgi e Trevisan sono un alibi che non può giustificare il complesso del tennis femminile fatti di alcuni acuti e molte settimane da primo turno.
Arretrare in classifica, atteso e inevitabile, sono un segnale molto grave che impongono di reagire subito, a partire da Martina Trevisan che non ha avuto neanche il tempo di godersi il best ranking al 66esimo posto che deve sperare di recuperare presto dall’infortunio subito sabato per rientrare entro la fine dell’anno tra le prime 100. Oggi, infatti occupa la 110 posizione in classifica.
In campo maschile, in attesa dei giovanissimi Cobolli; Zeppieri, Moroni, Darderi e Nardi e dei ritrovati Marcora, Pellegrino e Agamenone, siamo in lieve flessione da 10 a 9 tennisti nella TOP 100, con Seppi e Cecchinato che giocano i CHALLENGER per cercare di conquistare punti importanti per la permanenza e il rientrare nei top 100.
Ci consola solo la concreta possibilità di avere 2 tennisti italiani per la prima volta in assoluto sia alle FINALS ATP di Torino (Berrettini e Simner) che alle FINALS NEXT GEN di Milano (Sinner e Musetti)
Tornando al presente, martedì, al terzo turno, Berrettini incontra l’americano Fritz, mentre Sinner dovrà vedersela con Isner.
Per Fabio Fognini un terzo turno difficilissimo contro il nr. 2 greco Tsitsipas. Fabio ci ha abituato a fare incredibili exploit quando non ha nulla da perdere.
Il tennis di oggi per arrivare e rimanere a certi livelli, prevede un’organizzazione anche manageriale che in Italia, forse, si sottovaluta ancora troppo.
I talenti li abbiamo e le possibilità di dominare in ambito femminile e maschile ci sono. Speriamo che le Finals di Torino e Milano possano essere utili a capire in che direzione si deve andare già dal prossimo anno se non vogliamo accontentarci delle briciole.
Domenico Di Conza
TAG: Italiani
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
….boh! 🙂
Non so, l’articolo mi pare che da un lato drammatizzi troppo, dall’altro mostri tendenze a speranze eccessive. Il settore maschile è in una fase davvero di splendore; tanti giocatori con risultati di rilievo e finalmente non più vincolati ai soli successi su terra battuta, alias capaci di dare lustro al movimento in qualsiasi parte dell’anno. Nel femminile non vedo chi possa, al momento e a breve termine, “dominare” nel circuito. Io sono già più che soddisfatto per aver visto entrare nel palmares italiano un 1000 e un 250, dopo diversi anni di magra, per motivi vari (e magari ci scappa un altro titolo prima della chiusura dell’annata). Matteo 25 anni, Sinner 20, Sonego 26, Musetti 19, Mager 26, mi pare che il tennis italiano di futuro davanti ne abbia davvero in abbondanza, altro che dare rilievo al fatto che siano 9 invece che 10 nella top 100. Non vedo nessun regresso, direi piuttosto un costante incremento.
@ Il peccatore (#2947373)
L’articolo parla di una organizzazione tennistica da migliorare, soprattutto con i più talentuosi. La Trevisan e’ molto migliorata negli ultimi mesi. Oggi però non sarà facile recuperare prima della fine dell’anno, soprattutto se l’infortunio patito ieri e’ più grave. Ci sono 8 atlete nelle prime 600 posizioni che hanno perso tanti punti, perché nel 2021 non sono migliorate come ci si attendeva.
In campo maschile, invece, abbiamo più talenti e meno professionisti che li curano, come invece accade per tennisti di altre nazioni.
Ma che Conza scrive questo? 😆
Non nego assolutamente che il momento del tennis femminile sia negativo e ci siano problemi strutturali, solo che nell’articolo pare che la crisi si sia manifestata in questa edizione di Indian Wells mentre siamo già abituati da qualche anno a vedere tabelloni principali di grandi tornei completamente privi di azzurre. Paolini ha raggiunto il terzo turno da LL e Trevisan il secondo, la Giorgi è sempre un’incognita ed aveva un esordio molto duro, non credo che si possa parlare di un risultato deludente viste le premesse.
Sinner, un allenamento. Berrettini una pratica. Fognini in palla. Sonego non è bastato. Musetti, accorci il gesto preparatorio e si avvicini più alla palla e al campo.
Avanti tutta.
L’articolo (soprattutto il titolo!) dimostra che il livello e l’impostazione mentale di questo blog riflettono quelli che si notano purtroppo in gran parte dei suoi utenti.
Invitare questi ultimi ad essere più aperti e obiettivi è dunque inutile.
@ Il peccatore (#2947334)
Purtroppo sul tennis femminile concordo con l’articolo.
La crisi che si vede è figlia di cattive scelte operate anni fa ed il futuro non sembra roseo,contrariamente al tennis maschile.
Inutile nascondersi.
Queste parole di Claudio Pistolesi anni fa che sottoscrivo quasi totalmente.
“Per prima cosa bisognerebbe costruire i presupposti culturali sportivi e di tennis professionistico in Italia, riformare la scuola per tecnici, privilegiando chi ha esperienza di circuiti mondiali ATP e WTA. Bisognerebbe ristabilire il merito come leva per salire di livello e accesso al supporto, come avviene negli USA” ricorda l’ex numero 71 del mondo. Anni di esperienza sul tour insegnano quanto sia fondamentale il ruolo del coach. “È quella la categoria principale da supportare. Dovrebbero avere molto più potere decisionale con ovvie responsabilità collegate. I tecnici che vanno in campo devono essere i leader di uno sport, sul modello dei manager della Premier League inglese: budget, obiettivi, risultati e responsabilità“.
articolo poco comprensivo con giudizi molto discutibili.
Io continuo a vedere 9 italiani in top 100 con buone possibilità di confermarsi nella classifica aggiornata al termine di Indian Wells. Non comprendo il tono allarmistico per la situazione del settore femminile, Trevisan perde il bottino dei punti del RG 2020 ritrovandosi in una posizione di classifica migliore rispetto a un anno fa e mostrando buoni segnali in questa trasferta americana. Non credo che ci si potesse aspettare tanto di più dalle ragazze, purtroppo l’età dell’oro del tennis femminile italiano è terminata rapidamente dopo l’apoteosi degli US Open 2015, la vittoria di Camila Giorgi a Montreal è stata come il proverbiale fulmine a ciel sereno.
Ne abbiamo 8 in top 100, quasi 9 con Cecchinato, scriviamo le cose giuste.
Ed il movimento maschile è una potenza mondiale, senz’altro tra i primi 3 movimenti al mondo.