La vittoria di Martina Trevisan (3h 52 minuti) è il settimo match femminile più lungo dell’era Open

Se Hepner vinceva il tb, arrivavano facili a 10 ore.

Altro che fatto apposta.

(Astenersi talebani del congiuntivo: so perfettamente che si dice “se avesse vinto”, ma in un contesto informale l’imperfetto dopo il se è ampiamente sdoganato, documentatevi)

ho visto il match e picchiavano, cercavano angoli strettissimi, e le righe, sicuramente da top40, con alcuni punti da cineteca per i recuperi…
chi non ha visto il match eviti di sparare sentenze a caso, che Martina ha vinto 12 delle ultime 13 partite qualcuno lo ha notato?

Pausa toilette di oltre 20 minuti da parte di Bouzkova al termine del 1 set perso. Un’altra decina di minuti persi al termine del tiebreak del 2 set. Quindi altri minuti senza giocare nel terzo set con Bouzkova distrutta a terra . Insomma almeno una mezz’oretta senza giocare

Dmatch normalissimo giocato discretamente che si è protratto solo per la costanza e la precisione dei colpi…

Match normalissimo giocato discretamente protratto per via dei colpi sempre precisi quindi numerosi

A Wimbledon 2010 la partita Isner – Mahut durò 11 ore e 5 minuti.

Scritto da No Way

Scritto da Emanuele
La prima posizione andrebbe spiegata, perché così è incomprensibile

E’ una partita da non considerare troppo, praticamente paragonabile a uno match da ITF odierno. Ho letto che le due giocavano a tirare pallonnetti, tanto che quel famigerato punto durato 21 minuti è stato di 643 colpi! Quando mai uno scambio può durare 643 colpi se non è fatto di stupidi pallonetti?
P.S. Tanto per dire, il solo tiebreak, finito 13-11, è durato 1 ora e 47 minuti!

“Stupidi pallonetti” mi ha fatto venire in mente lo “stupido gatto dei vicini” di Snoopy

Ci sono state altre partite più lunghe che non figurano in questa classifica. Ricordo ad esempio Sybille Niox-Château vs. Wagner- Pampoulova al Clarins Open a Parigi che durò circa 4 ore e mezza.

Scritto da No Way

Scritto da Emanuele
La prima posizione andrebbe spiegata, perché così è incomprensibile

E’ una partita da non considerare troppo, praticamente paragonabile a uno match da ITF odierno. Ho letto che le due giocavano a tirare pallonnetti, tanto che quel famigerato punto durato 21 minuti è stato di 643 colpi! Quando mai uno scambio può durare 643 colpi se non è fatto di stupidi pallonetti?
P.S. Tanto per dire, il solo tiebreak, finito 13-11, è durato 1 ora e 47 minuti!

Non dev’essere stato un match connotato da scambi mozzafiato…
Aloha

Scritto da Nicoq

Scritto da Ago
6h 33 per due set mi sembra impossibile

Se non mi ricordo male fecero lo scambio più lungo, tipo 600 colpi

642, per la precisione.
Aloha

Scritto da Giasal
È evidente come per giocare due set in quasi 7 ore si siano messe d’accordo per fare il record…

A Sestola vinsi l’oro superando con il mio compagno i 100 colpi…comunque del record mi pare ci sia un video che non credo duri 6 ore…ma dava l’idea del gioco diciamo così..

Scritto da No Way

Scritto da Emanuele
La prima posizione andrebbe spiegata, perché così è incomprensibile

E’ una partita da non considerare troppo, praticamente paragonabile a uno match da ITF odierno. Ho letto che le due giocavano a tirare pallonnetti, tanto che quel famigerato punto durato 21 minuti è stato di 643 colpi! Quando mai uno scambio può durare 643 colpi se non è fatto di stupidi pallonetti?
P.S. Tanto per dire, il solo tiebreak, finito 13-11, è durato 1 ora e 47 minuti!

Non dev’essere stato un match connotato da scambi mozzafiato…
Aloha

Una partita così lascia strascichi in entrambe le giocatrici. Tuttavia la Trevisan non nuova a degli exploit,ma spesso non continua nel rendimento potrebbe maturare una maggiore consapevolezza delle proprie qualità, che a mio giudizio non sono mai state pienamente espresse finora nella sua carriera tennistica

Comunque tutto quello che volete ma fare durare un punto 21 minuti è da fenomeni assoluti

Scritto da Nicoq

Scritto da Ago
6h 33 per due set mi sembra impossibile

Se non mi ricordo male fecero lo scambio più lungo, tipo 600 colpi

600 colpi? Se la passavano praticamente…

Scritto da Giasal
È evidente come per giocare due set in quasi 7 ore si siano messe d’accordo per fare il record…

E cosa ottengono, un premio in denaro?

Scritto da Emanuele
La prima posizione andrebbe spiegata, perché così è incomprensibile

E’ una partita da non considerare troppo, praticamente paragonabile a uno match da ITF odierno. Ho letto che le due giocavano a tirare pallonnetti, tanto che quel famigerato punto durato 21 minuti è stato di 643 colpi! Quando mai uno scambio può durare 643 colpi se non è fatto di stupidi pallonetti?

P.S. Tanto per dire, il solo tiebreak, finito 13-11, è durato 1 ora e 47 minuti!

Scritto da Ago
6h 33 per due set mi sembra impossibile

Se non mi ricordo male fecero lo scambio più lungo, tipo 600 colpi

Scritto da Ago
Ho trovato un articolo molto interessante. È durato veramente 2 set e un punto del tie break è durato 29 minuti, riportato da un giornalista presente

29 minuti per un punto !!!! OMG

Diciamo che la Schiavone e la Kuznetsova si sono date da fare

Che incontro! Ero stanco io davanti al Tv!!!

È evidente come per giocare due set in quasi 7 ore si siano messe d’accordo per fare il record…

Scritto da Ago
6h 33 per due set mi sembra impossibile

Ci sarà stata un’interruzione. È impossibile, se no.

Ci sta pure un articolo sul NY times riguardo al match record https://www.nytimes.com/2009/09/23/sports/tennis/24tennis.html

Scritto da Gaz
L’ho dissi ieri sul 3-3 che poteva essere match interminabile,per Bouzkova succede diverse vte da crampi,temperamenti uguali con Trevisan che giocano molto nervosamente in base al punteggio su ogni punto,anche tecnicamente sono regolariste da corsa senza spiccate doti di potenza.

*Volte

L’ho dissi ieri sul 3-3 che poteva essere match interminabile,per Bouzkova succede diverse vte da crampi,temperamenti uguali con Trevisan che giocano molto nervosamente in base al punteggio su ogni punto,anche tecnicamente sono regolariste da corsa senza spiccate doti di potenza.

Ho trovato un articolo molto interessante. È durato veramente 2 set e un punto del tie break è durato 29 minuti, riportato da un giornalista presente

Si con l’avversaria mezz’ora in bagno.

…poveri giudici di sedia!!!
…secondo me fanno di tutto per evitare di arbitrare i match di alcune giocatrici,Trevisan in testa,tra grugniti e match maratone a fine partita scendono dal seggiolone ritrovati!!!

@ Ago (#2945276)

infatti.. ma anche una media di 7minuti a game (e un solo tie break) come la partita della Trevisan mi sembra tanto

Non immaginavo che la vittoria di Martina fosse stata una battaglia di quasi 4 ore!
La sua vittoria è per me molto indicativa per due ragioni:
– conferma il carattere da vincente della tennista toscana, dote che ha proprio innata;
– dà prova dei grandi miglioramenti compiuti sul piano della tenuta fisica e nervosa (la Trevisan fino a qualche anno fa non riusciva ad esprimere il suo miglior gioco a lungo, tant’è che nel suo esordio in Fed Cup contro la Russia, per poco più di un set diede letteralmente scuola tennis alla Potapova, finché lei non riuscì più a tenere quel ritmo e alla fine l’avversaria le lasciò la miseria di pochi games).
I progressi della tennista azzurra sono stati impressionanti! Se riesce a migliorare ancora, le top 50 non sono un miraggio!

La prima posizione andrebbe spiegata, perché così è incomprensibile

6h 33 per due set mi sembra impossibile

Capisco che si dell’84 ma 6 ore un match in due set