Andrea Pellegrino nella foto
CHALLENGER Napoli (Italia) – terra battuta – Quarti di Finale
Campo D’Avalos – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Tallon Griekspoor vs [7] Gian Marco Moroni
CH CH Napoli
Griekspoor T.
6
7
Moroni G.
3
6
Vincitore: Griekspoor T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
Moroni G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Moroni G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Moroni G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Griekspoor T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Moroni G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Moroni G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Moroni G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Moroni G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
2. [1] Stefano Travaglia vs Andrea Vavassori (non prima ore: 11:30)
CH CH Napoli
Travaglia S.
7
7
Vavassori A.
6
5
Vincitore: Travaglia S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Vavassori A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Vavassori A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Vavassori A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Travaglia S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Travaglia S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Yannick Hanfmann / Luca Margaroli vs Tallon Griekspoor / Bart Stevens
CH CH Napoli
Hanfmann Y. / Margaroli L.
2
5
Griekspoor T. / Stevens B.
6
7
Vincitore: Griekspoor T. / Stevens B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Griekspoor T. / Stevens B.
5-6 → 5-7
Hanfmann Y. / Margaroli L.
5-5 → 5-6
Griekspoor T. / Stevens B.
5-4 → 5-5
Hanfmann Y. / Margaroli L.
4-4 → 5-4
Griekspoor T. / Stevens B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Hanfmann Y. / Margaroli L.
2-4 → 3-4
Griekspoor T. / Stevens B.
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Hanfmann Y. / Margaroli L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Griekspoor T. / Stevens B.
1-2 → 1-3
Hanfmann Y. / Margaroli L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Griekspoor T. / Stevens B.
1-0 → 1-1
Hanfmann Y. / Margaroli L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Griekspoor T. / Stevens B.
2-5 → 2-6
Hanfmann Y. / Margaroli L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Griekspoor T. / Stevens B.
1-4 → 1-5
Hanfmann Y. / Margaroli L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Griekspoor T. / Stevens B.
1-2 → 1-3
Hanfmann Y. / Margaroli L.
1-1 → 1-2
Griekspoor T. / Stevens B.
1-0 → 1-1
Hanfmann Y. / Margaroli L.
0-0 → 1-0
4. [1] Dustin Brown / Andrea Vavassori vs [PR] Filippo Baldi / Julian Ocleppo
CH CH Napoli
Brown D. / Vavassori A.
6
7
Baldi F. / Ocleppo J.
4
6
Vincitore: Brown D. / Vavassori A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
Brown D. / Vavassori A.
5-6 → 6-6
Baldi F. / Ocleppo J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Brown D. / Vavassori A.
4-5 → 5-5
Baldi F. / Ocleppo J.
4-4 → 4-5
Brown D. / Vavassori A.
3-4 → 4-4
Baldi F. / Ocleppo J.
3-3 → 3-4
Brown D. / Vavassori A.
2-3 → 3-3
Baldi F. / Ocleppo J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Brown D. / Vavassori A.
1-2 → 1-3
Baldi F. / Ocleppo J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Brown D. / Vavassori A.
0-1 → 1-1
Baldi F. / Ocleppo J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brown D. / Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Baldi F. / Ocleppo J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Brown D. / Vavassori A.
4-3 → 5-3
Baldi F. / Ocleppo J.
4-2 → 4-3
Brown D. / Vavassori A.
3-2 → 4-2
Baldi F. / Ocleppo J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Brown D. / Vavassori A.
1-2 → 2-2
Baldi F. / Ocleppo J.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Brown D. / Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Baldi F. / Ocleppo J.
0-0 → 0-1
Campo Fabrizio Gasparini – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am) 1. Mirza Basic
vs Duje Ajdukovic
CH CH Napoli
Basic M.
4
4
Ajdukovic D.
6
6
Vincitore: Ajdukovic D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ajdukovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Ajdukovic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Ajdukovic D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Basic M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Ajdukovic D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Basic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ajdukovic D.
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Basic M.
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Ajdukovic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Ajdukovic D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Basic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Basic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Raul Brancaccio vs Andrea Pellegrino (non prima ore: 11:30)
CH CH Napoli
Brancaccio R.
5
6
Pellegrino A.
7
7
Vincitore: Pellegrino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Brancaccio R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Pellegrino A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
5-5 → 5-6
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Brancaccio R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Brancaccio R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brancaccio R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Brancaccio R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Pellegrino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Andrej Martin / Tristan-Samuel Weissborn vs [2] Sadio Doumbia / Fabien Reboul
CH CH Napoli
Martin A. / Weissborn T.
7
2
10
Doumbia S. / Reboul F.
5
6
7
Vincitore: Martin A. / Weissborn T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Doumbia S. / Reboul F.
1-2
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martin A. / Weissborn T.
2-5 → 2-6
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Martin A. / Weissborn T.
2-3 → 2-4
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Martin A. / Weissborn T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Doumbia S. / Reboul F.
1-1 → 2-1
Martin A. / Weissborn T.
0-1 → 1-1
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martin A. / Weissborn T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Doumbia S. / Reboul F.
5-5 → 6-5
Martin A. / Weissborn T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Doumbia S. / Reboul F.
4-4 → 5-4
Martin A. / Weissborn T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Doumbia S. / Reboul F.
3-3 → 3-4
Martin A. / Weissborn T.
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Doumbia S. / Reboul F.
2-2 → 2-3
Martin A. / Weissborn T.
1-2 → 2-2
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Martin A. / Weissborn T.
0-1 → 1-1
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Mirza Basic / Nino Serdarusic vs [3] Jamie Cerretani / Fabian Fallert
CH CH Napoli
Basic M. / Serdarusic N.
6
6
Cerretani J. / Fallert F.
4
4
Vincitore: Basic M. / Serdarusic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Basic M. / Serdarusic N.
5-4 → 6-4
Cerretani J. / Fallert F.
5-3 → 5-4
Basic M. / Serdarusic N.
4-3 → 5-3
Cerretani J. / Fallert F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Basic M. / Serdarusic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Cerretani J. / Fallert F.
2-2 → 2-3
Basic M. / Serdarusic N.
1-2 → 2-2
Cerretani J. / Fallert F.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Basic M. / Serdarusic N.
5-4 → 6-4
Cerretani J. / Fallert F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Basic M. / Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Brancaccio stava fuori dal circuito ch esclusivamente per via della classifica bloccata causa covid, tanto che nel 2019 a furia di futures vinti entrò nei primi 300.
Segno che già allora quella categoria gli stava stretta.
Al contrario di tanti altri lui non ha mai usufruito di inviti nei ch. italiani ,altrimenti non si sarebbe ritrovato nr.300 e rotti a 23 anni.
Se vince, #73.
Perchè allora i BR pubblicati da JOHN come sono ?
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2945480)
Era impegnato nei itf perché quello era il suo livello e ha pure un’anno in più di moroni
Brancaccio di ch ne ha giocati molti ,molti meno rispetto a Moroni.
Moroni noi lo vediamo a livello ch. già da 4 anni abbonadanti,Brancaccio questo è il primo anno che vi prende parte con una certa regolarità,a inizio anno era impelagato ancora nei futures.
Presto per tirare un giudizio.
Nel calcio solo nel campionato italiano ci sono almeno 500 giocatori che giocano in serie A. Se pensiamo a tutti i giocatori di prima divisione nel mondo superiamo i 10.000. Tutta gente che guadagna di più del numero 100 del mondo.
@ JOHN (#2945351)
Si
Non è una notizia perché al momento è puro calcolo. La prossima classifica ufficiale è fra 10 giorni e se Sonego uscisse al primo turno a IW, molto probabilmente quella posizione non verrebbe mai realmente raggiunta.
vava se vuoi progredire in singolo deve migliorare il servizio,sia la prima che la seconda che gioca da amatore,gia evitare di fare 6 7 doppi falli a match potrebbe essergli molto utile visto che spesso porta i suoi avversari al tie break,leggermente in ritardo anche negli spostamenti laterali,e qui si vedono i limiti di u doppista,esprime comunque un tennis prepositivo e piacevole,bella entry.
@ JOHN (#2945267)
Tutti qualificati per le prossime quali Slam!
Ci odvrebbero essere tutti quelli che citi, meno Zeppa, credo, infortunato. Più, spero, Arnaldi.
Grazie Dustin!
@ Amedeo (#2945368)
grazie
Spero che Pellegrino finalmente si sblocchi e renda per quello che vale, con più continuità..a me piace molto come gioca e mi spiace che continui a rimanere in posizioni di bassa classifica che forse non gli rendono merito.
@ pablito (#2945293)
E’vero,ma la forza di Sonego è la sua grande popolarità tra i tifosi e gli appassionati di tennis e non solo, cioè è il classico giocatore tifato da tutti ed per come le vedo io è meglio essere tifati dalla gente comune che osannato e stressato dalla stampa.
@ MITGA (Make Italian Tennis Great Again) (#2945266)
dipende tutto dal giocatore e dal suo staff,se magari giocasse principalmente sul veloce forse qualche cosa potrebbe cambiare..
che voi sappiate al chAllenger NAPOLI2 della prossima settimana giocheranno MORONI,PELLEGRINO,COBOLLI,AGAMENONE E ZEPPIERI?Grazie
Io non accumunerei Brancaccio e Moroni.
A mio parere Moroni ha già dimostrato che ha le possibilità di stare nei primi 150 (d’altra parte è ormai un top 200), cosa che al momento Brancaccio non è ancora riuscito a dimostrare (a memoria non mi sembra di ricordare nessuna SF challenger).
@ Luigi Borrini (#2945128)
ti senti particolarmente figo a scrivere ste …..ate?
Bravo, ti do un pò di corda (poi magari passiamo alla faccenda del GOAT). Io pagherei per vedere il 300esimo giocatore tesserato in Italia (in sostanza pagherei – e difatti pago – per vedere una partita di pallone della squadra della mia città, serie B). Io per vedere il 300 giocatore al mondo, vorrei essere pagato, visto il livello qualitativamente scadente del tennis espresso da chi naviga sopra i 150barra200 ATP (non che il numero 44, 48 o 67 and counting facciano spettacolo, intendiamoci eh…) . Un pò come succede ai figuranti del pubblico che applaudono nelle trasmissioni delle reti televisive nazionali, prendendo un gettone presenza o rimborso spese. Gli addetti ai lavori lo sanno, e infatti nei Challenger, visto che non ci sono soldi per pagare il pubblico, lo fanno entrare gratis, così almeno la gente guarda i tabelloni pubblicitari facendo contenti gli sponsor. Spero ti sia più chiaro come funziona il mondo dello spettacolo (perché la gente paga per vedere uno spettacolo, e se il numero 46 non è in grado di farlo, figuriamoci il numero 150, 200 e gli altri manco a pensarci – detto tra noi, dovrebbero chiudere i numeri del ranking ATP a 200, a essere generosi. PROPOSTA: ripristiniamo la differenza tra circuito professionistico e dilettantesco come sul finire anni 60. Però cambiamo il nome, altrimenti la gente si accorge e vota contro, del tipo: i professionisti li chiamiamo PLATINUM LEAGUE, con una loro classifica da 1 a 150; il resto, i dilettanti, li chiamiamo GOLDEN LEAGUE, con una loro classifica da 1 a 69096 o fate voi, che tanto, nel tennis, oltre una certa soglia – 200? 250? 300? – un numero vale un altro, è solo una questione di chi ha il babbo più babbano che elargisce soldi al figlio per andare a raccattare punti in cupo ai puli
Ho visto la partita di travaglia. Incontro combattuto contro un avversario ostico. Vavassori vale molto di più del suo ranking, lo vedrei benissimo in singolare su superfici veloci o su erba.
venendo alla partita di oggi, steto ha vinto con la testa, dimostrando una continuità che gli è invece mancata in buona parte dell’anno.
ha giocato al meglio i punti decisivi, soprattutto nel tiebreak del primo set.
Il lavoro sta pagando, avanti così.
Bravo Pikario, tutto secondo copione
x chi ha criticato al scelta di TRAVAGLIA di giocare per adesso i CHALLENGER invece di INDIAN WELLS bè a gennaio TRAVAGLIA dovrà difendere molti punti quindi lui ha fatto una scelta forse più contabile e conservativa che può essere criticata o meno,ma va rispettata perchè non ha nessuna intenzione di voler uscire dalla top 100 che si è conquistato mattoncino dopo mattoncino e dopo tanti infortuni passati.tra l’altro se vincesse qui salirebbe al numero 65 e il suo best ranking è al n.60.
Una volte che riuscirà nel suo intento non lo vedrete certo giocare i challenger
Per inciso:
SonnyGO, BR #20 (live),
fra l’indifferenza generale.
Il ragazzo (d’oro), non la merita !
Mai TROLL fu piu Profetico …e competente in materia 😉
@ gisva (#2945150)
Non potrà superare il livello di Gaio?? Secondo me gli è già superiore infatti un mese fa al challenger di Como lo ha asfaltato (7-5 6-1)! Inoltre Gaio all’età di Moroni (23 anni) era appena al nr 240 atp! Non parlate sempre a sproposito
Vavassori se l’è giocata davvero alla pari con un Travaglia on fire ( per me vince lui o il Tallon Olandese).Probabilmente se si impegnasse seriamente nel singolo sarebbe appena sotto i 100,forse da un lato meglio faccia il doppio…ma se non gioca, ne lui ne Bollelli, in coppa Davis la vedo dura
Comunque a smentire i vari menagrami di turno ecco i vari best ranking aggiornati in data odierna:
MORONI n.201 e best ranking;
AGAMENONE n.217 e best ranking;
PELLEGRINO n.225 e best ranking;
COBOLLI n.234 e best ranking,
Come vedete questi giocatori fanno più fatti che parole e invito tutti i vari gufi e troll a verificare la classifica che questi 4 giocatori avevano 5 mesi fa prima di aprire bocca e dire sciocchezze
MAGARI una bella finale TRAVAGLIA -PELLEGRINO..
Il gioco di Vavassori non è fatto per essere continuo, ci saranno degli exploit ma la continuità mai
Scusate se mi autocelebro … indovinato in pieno, ho vinto io! Spero anche di indovinare il pronostico per la finale
@ gisva (#2945198)
Mai dire mai! Io guardando giocare Karatsev qualche anno fa mai mi sarei immaginato arrivasse al livello attuale e lo stesso dicasi di Lorenzi quindi non si può affermare oggi che il buon Jimbo non arriverà mai in top 100!
Il motivo è semplice.
Introiti TV.
Nel calcio coprono la maggior parte delle spese e si parla di diversi miliardi di euro, nei tornei minori del tennis sono le sponsorizzazioni a coprire la maggior parte delle spese e si parla di migliaia di euro.
Invece secondo me il balzo lo sta facendo ottenendo risultati migliori nelle poche settimane perfette.
Lo farà meglio quando troverà 5-6 settimane ottime nel corso dell’anno e soprattutto se quelle settimane perfette saranno in coincidenza di slam o tornei atp dove va avanti.
Che faccia qualche IIT o QF in più non cambierebbe molto
Ma stai zitto invece dj dire fesserie. Pellegrino e Travaglia hanno vinto 2 derby sofferto e domani daranno battaglia. Si tifa per gli italiani senza gufare.
a me piace molto il suo tennis offensivo, arricchito da molte discese a rete. Mi piacerebbe vederlo giocare in singolare sul rapido, penso possa fare meglio rispetto alla terra battuta.
@ Guido (#2945247)
è un gicocatore che con la palla è anche in grado di fare belle giocate,ma purtroppo assai discontinuo, chi lo sa però se come sta avvenendo per Pellegrino,Moroni,Cobolli,AGAMENONE pure lui non acquisisca un po’ di continuità…
A parte i discorsi su Moroni, vorrei dire che è davvero un peccato se Vavassori molla il singolo. Batte spesso giocatori intorno ai 200 e oggi ha lottato con un top 100.
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2945146)
Come insegna karatsev…
@ Lucio68 (#2945118)
prima li sbagliava 8 su 10 quando rimaneva due metri dietro la line di fondo,ora 4 su 10..piano piano arriverà a 1-2 dategli un pochino di tempo…
@ IlCera (#2945107)
quella tattica che tu dici la puoi fare con un giocatore he non fa viaggiare la palla,se l’avesse fatta oggi avrebbe perso 6-1 6-1–
Ora MORONI ha trovato uno STAFF valido che lo sta trasformando in meglio mese dopo mese e sono convinto che dalla prossima stagione si leverà tante soddisfazioni..
Però bisogna pure dirgli al bec che non sono al primo turno e qualche extra territoriale è stato sconfitto già…
@ Lucio68 (#2945118)
Moroni come testimonia anche la classifica negli ultimi tre mesi ha fatto un importante salto di qualità soprattutto nel gioco e nell’impstazione tattica; io sono convinto che arriverà tra i primi 100 appena limerà i suoi limiti cdi concentrazione…
Pellegrino al n. 225, virtualmente best r.
Importante che Pellegrino trovi continuità, ha tutti i mezzi tecnici per essere almeno un top 100.
Pellegrino è quello che può potenzialmente stare nei primi 150 con una certa stabilità,il che significa stare nel tennis che conta.
I giocatori come Moroni,Brancaccio e compagnia invece, li si segue per una questione affettiva e di simpatia,ma sono consapevole che il loro posto non è nei primi 150.
(parlo di pianta stabile).
Pelle BR #225 (live) !
certo che alle 14 avere già concluso tutti gli incontri di singolare è da perfetti ….
Pellegrini è la prima volta in carriera che riesce a fare 2 settimane di seguito a buon livello? Ah…se solo riuscisse a farla diventare una costante…
Certo se pellegrino avesse più continuita’….lo capira’ che la continuita’ e’ tutto….era quasi scomparso come vincente..
Pelle scatenato !!! 🙂
Vincere un ch.80 ti fa portare a casa – considerato ogni passaggio del turno- una decina di migliaia di € o poco più.
A tennis si gioca quasi ogni settimana dell’anno, tanto che a fine stagione di solito un tennista PRO disputa una ventina o poco più,di tornei.
Volendo partecipando al circuito ch. ci si ripaga le spese dei viaggi e per allenatore,fisio e quant’altro. Sicuramente con i soli ch. non ci si compra la villa o la casa. Sempre se ne vinci qualcuno o cmq passi i turni con una certa regolarità.
Insomma volendo ci si può vivacchiare senza perdite, e poi ci sono i 4 slam in cui teoricamente si fanno i veri soldi.
Basterebbe andare a guardare il prize money di uno come Giannessi,cioè uno che nei ch. ci ha passato la maggior parte della sua carriera,per rendersi conto di ciò che parlo…1 milione di € e spicci (ovviamente vanno sottratte le spese a quel milione,anche per avviare la carriera).
Il post è in risposta a un commento ceh ho dimenticato di quotare.
Gaio ha limiti caratteriali, concordo.
Anche se a volte i limiti tecnici e quelli fisici contribuiscono a creare limiti che sembrano caratteriali. Nella fattispecie, se sei attaccabile sul rovescio e non sei al 100% fisicamente, gli avversari ti mettono in difficoltà nei momenti critici.
Moroni è tecnicamente qualche gradino sotto a Gaio. Concordo sul fatto che grinta e voglia di lavorare su se stessi potranno farlo salire, ma temo che non basteranno.
Comunque, personalmente, sto perdendo tutti i tie break a Napoli 🙂 tra ieri e oggi penso siamo a 0 su 6 🙁
@ Luigi Borrini (#2945128)
Tu stai al tennis così come cicciolina sta alla chiesa!
Pellegrino veramente in palla in queste due settimane, se solo riuscisse ad essere un po’ più continuo!!
Pellegrino Brancaccio si equivalgono da fondo, ma come tocco non c’è paragone…nettamente meglio Andrea.
Dispiace per Brancaccio che ha un buon tennis, ma non riesce ancora a trovare la settimana della svolta. Ne ha la possibilità, deve anche imparare a essere un po’ più cattivo in certe situazioni, ma il suo tennis non può non portarlo, prima o poi, nella top 200.
Brancaccio no meritava di perdere..era la sua settimana e giocava in casa..peccato
@ Dancas (#2945160)
concordo, molte occasioni sprecate su palle non irresistibili.
@ Ale64 (#2945162)
Discorso fatto e rifatto (si potrebbe dire trito e ritrito, ma se sei nuovo puoi non saperlo).
Passetto successivo: e quindi?
O si aumenta la torta (ma non è facile, visto che sponsor, organizzatori e tv non sono onlus; non resta che provare a spremere i famosi “appassionati”); o si cambia il criterio di spartizione della torta (e possono deciderlo solo loro: ma trattandosi di uno sport individuale, ed essendo l’individuo generalmente poco “generoso”, i rari tentativi fatti sono naufragati miseramente).
@ Ale64 (#2945162)
Ti dirò di più, il 100esimo giocatore di golf europeo (quindi circa il 300esimo mondiale) solo nel 2021 ha accumulato praticamente mezzo milione solo in premi.
Il 100esimo della race, Otte ha guadagnato in premi circa un milione in tutta la sua carriera pro.
il 300esimo della race, si chiama Krutych….. ti lascio immaginare come viva questo qui.
@ Ale64 (#2945162)
Vero……da dire pero` che il tennis e` uno sport individuale…Nel calcio magari sei l` ultima riserva di un team importante e guadagni bene perche` sei in quella squadra. Pero` si, il sistema potrebbe essere un po` rivisto.
Mi pare un commento poco significativo.
Non so chi siano i 9 usciti: Fabbiano, Marcora – che peraltro si è qualificato a IW -, Viola, Lorenzi, sicuramente, gli altri 4 non saprei, forse Baldi e Vanni. Comunque, tolto Baldi che ha una storia diversa e non felice, si tratta di giocatori a fine carriera.
Mi sembra però più significativo che molti giocatori che hanno ancora davanti gli anni sulla carta migliori del proprio percorso non siano ancora entrati in top 200 ma, verosimilmente, ci entreranno presto: Pellegrino, Moroni, Cobolli, Zeppieri, Arnaldi.
Significativo pure che degli 11 in top 200, 8 siano in top 100, 6 dei quali (tutti tranne Fognini e Seppi) si spera non abbiano ancora raggiunto il best ranking e il picco.
Insomma, per un paladino dell’obiettività questa insistenza sulla crisi di un movimento tennistico molto in salute è davvero poco obiettiva.
Gaio mi pare che abbia molti più limiti caratteriali. Al contrario Jimbo mi sembra un fissato con il tennis alla Paolino Lorenzi, mi aspetto che possa migliorare ancora molto. Poi vabbè sono impressioni. Attualmente concordo che sia difficile immaginarlo stabilmente nei 100.
Scusate non sono tanto pratico…
Volevo dire che purtroppo il tennis, pur essendo sport seguitissimo e praticato da milioni di persone a vari livelli, per assurdo consente di vivere bene con i guadagni dei tornei e sponsorizzazioni varie solo a chi rimane stabilmente nei primi 90 e poco più (accesso diretto ai tabelloni degli slam che garantiscono 4 prize money considerevoli).
Oltre questa classifica gli altri si barcamenano con i Challenger ma credo che le spese siano considerevoli.
Credo questo sia assurdo, uno sport così popolare riserva il 99% dei guadagni a poche decine di giocatori e lascia agli altri le briciole.
Per fare un confronto con il calcio, il 300° giocatore tesserato in Italia guadagna cifre milionarie… il 10° tennista italiano se le sogna… Mah…
Combattutissimi questy derby. Un gran bravo a tutti.
Steto porta a casa un set molto sofferto, si è giocato su un niente e Wave non ha sfruttato 3 o 4 palle set. Però anche gran tennis, a dimostrazione che questi ragazzi ci tengono tanto e che il livello, anche nelle retrovie italiche, è molto alto.
Peccato per Wave, che ha sprecato troppe occasioni in questo TB.
Beh! Gaio non è lontano dai primi 100 e con una buona stagione potrebbe arrivarci.
In ogni caso temo che Moroni difficilmente potrà superare il livello di Gaio. Potrà stabilizzarsi nei 200, ma difficilmente potrà andare oltre.
In questo mi vedo d’accordo con lo Smadonnatore.
Se ci è arrivato Caruso potrebbe arrivarci anche Moroni.
Ma non è che se uno nasce utilitaria muore fuoriserie.
E come direbbe il bec:
per fortuna ci sono i derby 😆
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2945137)
Secondo me invece arriverà anche lui tra i primi 100. Magari ci metterà ancora un po’, ma arriverà.
Moroni non ha il livello per il tennis che conta. Sarà un altro Gaio (non che faccia schifo anche una carriera cosi).
Pellegrino vince 7/5 …
Perdeva 5/2
Vavassori, che bel tennis !
Sempre il solito pellegrino.. con questi risultati la finale sarà adjokovic griekspoor..
Speriamo non ci siano italiani che in classifica sono lì solo grazie ai Derby
Cmq Griekspoor è, a oggi, 75esimo nella Race.
Se vince Napoli entra nei 70. Ha vinto, quest’anno, già quattro challenger.
Gioca bene su tutte le superfici, ha un tennis potente e molto efficace.
Insomma, stiamo parlando di un giocatore che dall’anno prossimo tutto lascia supporre che giocherà stabilmente a livello ATP.
Se fosse italiano ne parleremmo più o meno tutti i giorni.
@ Lucio68 (#2945118)
..sul set point! Avesse provato a spingere e la pallina andava fuori pazienza ma sbagliarlo in palleggio sul set point no!
@ JOHN (#2945104)
Hai completamente ragione e infatti io credo molto in Jimbo ma mi fa incaxxare quando sbaglia un dritto in palleggio
Giusta osservazione. Cerca molto di più l’anticipo. Oggi però una tattica un pò più all’antica avrebbe forse reso di più, contro questo avversario.
L’olandese con un gioco ordinato, dei movimenti rapidi in campo, sempre in buon anticipo, mi è sembrato molto più in controllo di quanto dica il risultato. Jimbo non riusciva proprio a fargli male, i suoi topponi sembravano toppini, non trovava profondità e sbagliava troppo. In più, sugli scambi lunghi alla fine il buon Tallon la spuntava molto spesso. Facile da qui, direte voi. Effettivamente……
A rigor di logica, sarà Steto a vedersela con questo olandese in semi. Non sarà una cosa semplice.
Moroni da tre mesi a questa parte ha cambiato del tutto modo di giocare perchè non gioca più di rimessa,ma sempre con i piedi ben piantati in campo; deve migliorare la sua concentrazione nei momenti importanti,ma vedrete che continuerà a salire in classifica e darci soddisfazioni sempre maggiori..per quel che mi riguarda chi lo denigra non capisce nulla di tennis ed è meglio che si dia al lancio dei coriandoli !!
Come volevasi dimostrare nel tie break Moroni è letteralmente sparito dal campo! A questi livelli quando hai una chance per vincere il set la devi sfruttare altrimenti poi perdi
@ Luigi Borrini (#2945081)
che hai studiato simpatia per caso o fai il gufo di professione?Forza MORONI sempre e comunque!!
Moroni c’ha messo come sempre il cuore. Non è bastato, oggi Griekspoor ha concesso poco e nei passaggi a vuoto Moroni non è stato concreto. L’olandese viene da un Challenger vinto con autorità e chiedere di più a Jimbo oggi sarebbe stato assai difficile.
Ancora niente top 200 per Jimbo!
Tie-break sempre sfortunati in quel di Napoli per i nostri ragazzi.
Peccato, Lunedì prossimo (fra 10gg) “rischiamo” di avere solo 11 italiani in top 200. Erano 20 pochi mesi fa!!
Peccato non aver sfruttato la palla set sul proprio servizio che l’avrebbe portato al terzo set..adesso secondo me perde anche perché non è bravo nei tie break
Mi piace soffrire: oggi tifo per Wave e Brancaccio.
@ JOHN (#2945067)
Ahahahah
Trava Vava la nuova moda dell’autunno 2021.
Griekspoor e’ un osso duro per cui penso Travaglia e Pellegrino avanti a tutta, speriamo in una bella doppietta di Steto.
Moroni non gioca malaccio ma non puoi perdere 3 volte il servizio su 5 in un set!
quanto ha pagato caro quel controbreak e qualche errore di distrazione di troppo;ma io penso che abbia tutte le carte per reagire..speriamo dai!!
reagisci GIANMARCO..
Dai Jimbo!!
invece il mio pronostico vincono MORONI,TRAVAGLIA E PELLEGRINO..
Ecco il mio pronostico… la vedo molto dura per Moroni. Se i derby vengono vinti da Travaglia e Pellegrino poi potrebbe essere questa la finale