“Ruud vincerà Roland Garros entro il 2024”, parola di Patrick McEnroe

@ Mauriz70 (#2944346)

Forse c’è stato un equivoco di base: mai avuto la più pallida intenzione di paragonare Nole e Casper fra di loro!!!! Era per spiegare quanto il concetto di “gioco emozionante” sia diverso da un tifoso all’altro, tanto che qualcuno, e non pochi tra l’altro, probabilmente per scarsa simpatia giudica Nole “soporifero”..capito, il candidato al Goat, l’elemento di disturbo del tennis contemporaneo, quello che a 34 anni ha capitalizzato 3 Slam consecutivi e ha battuto i miti e i più forti su tutte le superfici, soporifero!! Vabbe’, si capisce che nei giudizi contro Nole l’elemento trainante è sempre l’antipatia per i suoi successi e per quello che complessivamente rappresenta, come per chi lo ama conta forse anche di più il suo carisma, la sua forza, la sua grandezza rispetto allo stile, che è sicuramente, e per fortuna, l’ultima delle preoccupazioni di Nole! Come è stato giustamente detto da qualcuno, Nole e Casper non sono ad oggi paragonabili tra di loro, e non l’ho fatto sicuramente io, ben consapevole della diversità di personalità, di fama, di continuità e di un gioco che ormai, nel caso di Nole, non è neanche più classificabile avendo superato ostacoli proibiti ai più..ma Casper ha 22 anni, e per come lo trovo gradevole a vedersi, serio nella preparazione e sul campo, in continuo miglioramento nell’efficacia e piacevolezza del gioco veloce e fluido, spero ci faccia vedere ancora belle prestazioni..sicuramente lo seguirò con interesse e attenzione

A breve avrebbe dovuto vincerlo anche Thiem! Chi ce la farà prima? O meglio, chi ce la farà?

Scritto da Nicki

Scritto da Annie
@ Mauriz70 (#2944107)
A mio parere condiziona l’aspetto di Ruud, perché non puoi non aver visto come passa, come difende, come risponde sulle righe, come gestisce la palla come vuole e la mette dove l’avversario non arriva, come scambia fino alla morte eccellente anche sotto rete, a me ha sorpreso un sacco di volte..poi siamo sempre lì, spesso parlate di gioco divertente attribuendolo anche a tennisti per me non esaltanti, quindi l’effetto emozionante del tennis è un concetto relativo (qualcuno è arrivato a dire che Nole è “soporifero” mentre io non riesco a stare ferma quando lo vedo dalle emozioni che mi comunica)

Certo, dire che il gioco di Nole è soporifero magari è eccessivo, ma neanche si può dire che sia squisitamente brillante. Al netto della qualità di gioco io credo che per gli estimatori/estimatrici di Nole le emozioni vengano da altro,dal personaggio, dalla sua gestualità e personalità..e certamente dalla carica nervosa ed agonistica che riversa in campo.

Certamente, però se me lo paragoni a Ruud ( con tutto il rispetto per il norvegese che é migliorato tantissimo) anche a livello di tocco e sensibilità è come avvicinare un imbianchino a Michelangelo

Scritto da Annie
@ Mauriz70 (#2944107)
A mio parere condiziona l’aspetto di Ruud, perché non puoi non aver visto come passa, come difende, come risponde sulle righe, come gestisce la palla come vuole e la mette dove l’avversario non arriva, come scambia fino alla morte eccellente anche sotto rete, a me ha sorpreso un sacco di volte..poi siamo sempre lì, spesso parlate di gioco divertente attribuendolo anche a tennisti per me non esaltanti, quindi l’effetto emozionante del tennis è un concetto relativo (qualcuno è arrivato a dire che Nole è “soporifero” mentre io non riesco a stare ferma quando lo vedo dalle emozioni che mi comunica)

Certo, dire che il gioco di Nole è soporifero magari è eccessivo, ma neanche si può dire che sia squisitamente brillante. Al netto della qualità di gioco io credo che per gli estimatori/estimatrici di Nole le emozioni vengano da altro,dal personaggio, dalla sua gestualità e personalità..e certamente dalla carica nervosa ed agonistica che riversa in campo.

Scritto da Annie
@ Mauriz70 (#2944107)
A mio parere condiziona l’aspetto di Ruud, perché non puoi non aver visto come passa, come difende, come risponde sulle righe, come gestisce la palla come vuole e la mette dove l’avversario non arriva, come scambia fino alla morte eccellente anche sotto rete, a me ha sorpreso un sacco di volte..poi siamo sempre lì, spesso parlate di gioco divertente attribuendolo anche a tennisti per me non esaltanti, quindi l’effetto emozionante del tennis è un concetto relativo (qualcuno è arrivato a dire che Nole è “soporifero” mentre io non riesco a stare ferma quando lo vedo dalle emozioni che mi comunica)

Ecco..se citi Djokovic (uno a caso) io stesso ti dico che a livello di varietà di gioco,di soluzioni tecniche e di sensibilità di polso il confronto con Ruud è impietoso. Nole mi diverte 100 volte più rispetto al norvegese,che comunque quest’anno ha fatto salto di qualità notevole

Scritto da Annie
@ Mauriz70 (#2944107)
A mio parere condiziona l’aspetto di Ruud, perché non puoi non aver visto come passa, come difende, come risponde sulle righe, come gestisce la palla come vuole e la mette dove l’avversario non arriva, come scambia fino alla morte eccellente anche sotto rete, a me ha sorpreso un sacco di volte..poi siamo sempre lì, spesso parlate di gioco divertente attribuendolo anche a tennisti per me non esaltanti, quindi l’effetto emozionante del tennis è un concetto relativo (qualcuno è arrivato a dire che Nole è “soporifero” mentre io non riesco a stare ferma quando lo vedo dalle emozioni che mi comunica)

Mah..io ammetto di essere uno di quelli che fino allo scorso anno reputava il norvegese come uno specialista della terra e poco più e non ho alcuna difficoltà ad ammettere che in questa stagione ha fatto passi da gigante.fa tutto molto bene e ha una solidità notevole. Ho seguito alcuni match a San Diego la settimana scorsa ed è vero cio che dici, io intendevo dire che non mi pare averlo mai visto fare una palla corta o cambiare ritmo allo scambio. Buon servizio, fondamentali solidissimi,gambe scattanti e ottima programmazione. Però come varietà di gioco,di soluzioni e di tecnica pura ,se mi citi Djokovic, siamo lontani anni luce

Scritto da Ema

Scritto da Taxidriver
Per ora non ha nemmeno mai superato il terzo turno

E cosa dire allora di Musetti che secondo voi avrebbe dovuto già fare sfaceli quest’anno, e invece è stato totalmente eclissato da uno spagnolo che ha un anno in meno di esperienza atp ma gli sta davanti in classifica generale, nella race e nei tornei vinti??? Cosa dire?

E cosa gli vuoi dire? Ha iniziato la stagione da 140 del mondo ed oggi è tra i primi 50 della race. Alla prima partecipazione in main draw di uno slam ha raggiunto gli ottavi perdendo al quinto set contro Nole, poi tra la fidanzata, la maturità e le Olimpiadi si è un po’ perso. Speriamo che termini bene la stagione, già a partire da IW dove ha un buon tabellone, e che si faccia trovare pronto per l’inizio della prossima.
Va bene così o preferiresti in risposta una polemica gratuita tipo la tua?

Io non darei per spacciato cobolli che secondo me ha un gioco esplosivo e con molti margini

@ Annie (#2944193)

P.s. e quel tiro no look tra le gambe da dietro (non so neanche come spiegarlo) della semi col bulgaro, con una fluidità tale che non ho neanche capito subito cosa avesse fatto, ho dovuto rivederlo..poi non so se è quando vincerà il RG, non è neanche detto che lo faccia, ma ritenendo inutile fare previsioni in uno sport che molto spesso smentisce, dico che, ora come ora, Ruud è uno dei tennisti che, anche per quanto è migliorato su tutte le superfici, ha stupito e convinto di più.

Abbastanza probabile. Lo vedo tra i top 5 su terra per almeno 5 anni. Le occasioni ci saranno.

@ Anto (#2944122)

dare date certe e titoli certi è un’esercizio sterile, soprattutto perchè non sappiamo chi giocherà nel 2024 a Parigi, nè si conoscono i livelli di crescita . decrescita dei vari giocatori. Se si dovesse ragionare in base ai valori attuali, Tsitsipas sembra il più papabile ad una vittoria in quei paraggi sia il prossimo anno che nel 2024, essendo più attrezzato di Ruud nel rovescio, servizio e controllo di palla. Poi Alcaraz, Sinner, Musetti a che livello saranno? Su quali basi Ruud sarà vincitore certo? E’ il numero 1 sulla terra? Ok, nei tornei maggiori sul rosso che cosa ha fatto quest’anno? Semifinali, finali? Io trovo il suo tennis molto dispendioso fisicamente, non sono sicuro che sia adatto a reggere tornei lunghi al meglio dei 5 set. Può vincere il Roland Garros? Forse. Può non vincerlo mai? Altrettanto forse. Poi perchè nel 2024? Perchè Patrick pensa che non ci saranno più Nole e Rafa? Mi si nomini una sola finale in un torneo di livello alto qualsiasi raggiunta da Ruud. Altri giocatori più o meno della sua età l’hanno già raggiunta, lui non mi pare. A questo punto sarebbero più pronosticabili loro, che non il norvegese. O Pastrick pensa che gli altri top ten non vinceranno mai a Parigi qualora dovessero affrontare Ruud?

@ Mauriz70 (#2944107)

A mio parere condiziona l’aspetto di Ruud, perché non puoi non aver visto come passa, come difende, come risponde sulle righe, come gestisce la palla come vuole e la mette dove l’avversario non arriva, come scambia fino alla morte eccellente anche sotto rete, a me ha sorpreso un sacco di volte..poi siamo sempre lì, spesso parlate di gioco divertente attribuendolo anche a tennisti per me non esaltanti, quindi l’effetto emozionante del tennis è un concetto relativo (qualcuno è arrivato a dire che Nole è “soporifero” mentre io non riesco a stare ferma quando lo vedo dalle emozioni che mi comunica)

Il prossimo RG sarà benissimo perche Stefanos ha cresciuto in terra rossa, Thiem puo ritornare forte, se questo è cosi possiamo avere 4 forti favoriti al torneo; piu giocatori come Ruud (SF in tutti 2021 M1000 in Terra rossa) Sinner, Mesetti e Alcaraz sarà veramente interessante

Ruud e’ un 22enne che quest’anno ha vinto 5 titoli, e 5 titoli non si vincono per caso, in particolare a 22 anni

Prima ci sono gli italiani che lo vinceranno…

Sarà meglio che si dia una mossa perché molto presto battere Alcaraz diventerà per lui una mission impossible…

Scritto da Taxidriver
Per ora non ha nemmeno mai superato il terzo turno

E cosa dire allora di Musetti che secondo voi avrebbe dovuto già fare sfaceli quest’anno, e invece è stato totalmente eclissato da uno spagnolo che ha un anno in meno di esperienza atp ma gli sta davanti in classifica generale, nella race e nei tornei vinti??? Cosa dire?

Ruud Alcaraz tsitsipas sono questi il futuro sul mattone tritato

John McEnroe é più utilizzato di Patrick McEnroe….

Scritto da robdes12
Ma non è che l’atp stia per lanciare un sito di scommesse, oroscopi e previsioni meteo a pagamento? Un tempo avremmo detto che davano i numeri, ora si può giustamente dire che danno le date. Caro Patrick, chi può dire che Ruud nel 2024 non stia invece facendo le qualificazioni dopo un 2023 di crisi totale?

Caro utente chi può dire che sinner nel 2024 non sti giocando le qualificazioni per gli itf? No perché sen dubbio le viene se Patrick McEnroe dica una s…….. , si figuri se non sovviene un dubbio ancora peggiore verso i fanatici livetennis che davano sinner sicuro plurivincitore slam

Scritto da Annie
@ Henry (#2943817)
Perché ormai se non urlano, si arrabbiano con l’angolo, fanno pugni a destra e a manca accompagnati dal “terribile sguardo minaccioso” non sono divertenti!! Invece adoro Ruud e Korda, perché hanno un gioco bellissimo, vario, fanno cose pazzesche, e in più sono meravigliosamente silenziosi e educati!!!!

Verissimo,confermo.

Scritto da Annie
@ Henry (#2943817)
Perché ormai se non urlano, si arrabbiano con l’angolo, fanno pugni a destra e a manca accompagnati dal “terribile sguardo minaccioso” non sono divertenti!! Invece adoro Ruud e Korda, perché hanno un gioco bellissimo, vario, fanno cose pazzesche, e in più sono meravigliosamente silenziosi e educati!!!!

Sottoscrivo pienamente sul fatto che Ruud sia un serio professionista e senza dubbio un ragazzo ben educato, ammiro pure io i giocatori silenziosi e glaciali,trovo sia anche una forma di rispetto verso gli avversari (Borg è stato il primo ed il più grande anche sotto questo aspetto)..sul fatto che abbia un gioco vario e divertente avrei qualche dubbio,ma i gusti sono gusti

Pronostico che fa coppia con quello della Navratilova secondo cui Rune vincerà almeno uno SLAM

Per ora non ha nemmeno mai superato il terzo turno

Considerando che Nadal a breve non sarà più della partita, uno come Ruud potrebbe anche farcela.

Nella seconda parte di stagione ha fatto un step in più.

Entro il 2024 magari sarà meno probabile, ma dopo quella data… cioè in piena “weak era” almeno per quanto riguarda la terra battuta, allora sì, è senz’altro possibile che Ruud lo vinca. E pensa tu alla sfiga che hanno avuto i Ferrer, i Wawrinka e i Thiem a essere coevi di Nadal! Ruud non avrà questa sfortuna e quindi può farcela, ma come lui certamente anche altri (tsitsi, berretto, sinner, zverev ecc)

È fortissimo. Molto probabile.

A quel punto di sicuro, non starò guardando tennis ahahahah

Qui tutti ne dicono una. In tanti possono vincere il Roland Garros entro il 2024, non solo Ruud

Si, mò,mò me lo segno

Apposto ! Mo’ posso dormire tranquillo almeno sino al 2024

Le qualità per vincere il Roland Garros nei prossimi anni ce le ha ma non è detto che lo vincerà, ci sono già avversari competitivi su terra come Tsitsipas, Alcaraz, Berrettini e nei prossimi anni vedrei molto bene Musetti su terra, più di Sinner che avrà più chance negli slam su cemento.

E chi lo sa? Potrebbe vincerlo anche Jannik

Ahhh se lo ha detto Patrizio Mec Eroe allora si.Non era quello che diceva che Delpo e la Osak dovevano vincere Wimbledon ? Se è la stessa persona penso che Ruud possa stare molto poco ”sereno”,visto il pronosticatore in questione.

Scritto da sabatom
Sarà… Intanto nell’ultimo RG ha perso con Fokina

Ha perso da Fokina che vincerà il roland garros entro il 2023

Ruud chi?

Ruud è salito tanto negli ultimi 12 mesi.
Personalmente non lo vedo ancora a quel livello, per vincere 3/5 un torneo massacrante come il RG, ma chiaro che dopo le uscite per limiti di età di Nole e Rafa, si aprono per tutti (o almeno per tanti) le possibilità di fare prima o poi il colpaccio per una rosa estesa di almeno 12/15 giocatori (compresi i nostri), visto che per ora i top players (Zverev, Tsitsipas, Medvedev, etc) dell’era post Big Three sono forti ma tutt’altro che ingiocabili

@ Henry (#2943817)

Perché ormai se non urlano, si arrabbiano con l’angolo, fanno pugni a destra e a manca accompagnati dal “terribile sguardo minaccioso” non sono divertenti!! Invece adoro Ruud e Korda, perché hanno un gioco bellissimo, vario, fanno cose pazzesche, e in più sono meravigliosamente silenziosi e educati!!!!

Scritto da No Way
A me Ruud ricorda molto Wilander

Wilander non aveva il suo punch ma aveva una manina più raffinata.
Ma come grinta ci siamo.
Per ora Ruud mi sembra più Ferrer.

Comunque in prospettiva RG ci sono prima Tsitsipas, Alcatraz e spero il Rosso & il Mus.

Se Thiem recupera un RG non può non vincerlo

Uffi…..un po’ anonimo e noioso…

@ sabatom (#2943823)

Gli Slam diventeranno come i GP di F.1…a richiesta! 🙄

A me Ruud ricorda molto Wilander

Tra Ruud Sinner Alcaraz Korda e i già affermati Medvedev, Zverev, Tstsipas e Berrettini, ci vogliono una decina di slam all’anno per accontentare i pronostici

Sarà… Intanto nell’ultimo RG ha perso con Fokina

Pensa che palle… 😀

Ah se lo dice Patrick!(ex GF tra l’altro)…grande fratello 😆

Eccone un altro.
Ma perché non giocano al supernalotto ?
Ci sono più vincitori di Slam che Slam esistenti, di questo passo ne devono inventare altri per tenere il passo.

Ma non è che l’atp stia per lanciare un sito di scommesse, oroscopi e previsioni meteo a pagamento? Un tempo avremmo detto che davano i numeri, ora si può giustamente dire che danno le date. Caro Patrick, chi può dire che Ruud nel 2024 non stia invece facendo le qualificazioni dopo un 2023 di crisi totale?