WTA 1000 Indian Wells: Il Tabellone Principale. Camila Giorgi già al secondo turno. Al via anche Trevisan e Paolini (con il md aggiornato)
WTA 1000 Indian Wells (USA) – Tabellone Principale – Parte Alta, cemento
(1) Karolina Pliskova vs Bye
Saisai Zheng vs (Q) Magdalena Frech
Mayar Sherif vs Danka Kovinic
Bye vs (29) Nadia Podoroska
(18) Anett Kontaveit vs Bye
(Q) Martina Trevisan vs Marie Bouzkova
(Q) En-Shuo Liang vs Alison Riske
Bye vs (16) Bianca Andreescu
(12) Ons Jabeur vs Bye
Anastasija Sevastova vs Polona Hercog
Lauren Davis vs Nuria Parrizas Diaz
Bye vs (22) Danielle Collins
(28) Sara Sorribes Tormo vs Bye
(WC) Claire Liu vs (Q) Anna Kalinskaya
Marketa Vondrousova vs Viktorija Golubic
Bye vs (6) Maria Sakkari
(3) Barbora Krejcikova vs Bye
Nao Hibino vs (Q) Zarina Diyas
Amanda Anisimova vs (WC) Katrina Scott
Bye vs (30) Camila Giorgi
(21) Paula Badosa vs Bye
(WC) Elsa Jacquemot vs Dayana Yastremska
Caroline Garcia vs (Q) Kirsten Flipkens
Bye vs (15) Cori Gauff
(10) Angelique Kerber vs Bye
Katerina Siniakova vs (WC) Kim Clijsters
Donna Vekic vs (Q) Astra Sharma
Bye vs (20) Daria Kasatkina
(26) Tamara Zidansek vs Bye
Anna Karolina Schmiedlova vs Ana Konjuh
(Q) Usue Maitane Arconada vs Ajla Tomljanovic
Bye vs (5) Garbiñe Muguruza
WTA 1000 Indian Wells (USA) – Tabellone Principale – Parte Bassa, cemento
(7) Petra Kvitova vs Bye
Arantxa Rus vs (Q) Alycia Parks
Magda Linette vs Rebecca Peterson
Bye vs (27) Victoria Azarenka
(WC/17) Emma Raducanu vs Bye
Maria Camila Osorio Serrano vs Aliaksandra Sasnovich
Marta Kostyuk vs Shuai Zhang
Bye vs (11) Simona Halep
(14) Elise Mertens vs Bye
(Q) Mai Hontama vs (LL) Jasmine Paolini
Sloane Stephens vs Heather Watson
Bye vs (19) Jessica Pegula
(32) Sorana Cirstea vs Bye
Ann Li vs Misaki Doi
Tereza Martincova vs (WC) Ashlyn Krueger
Bye vs (4) Elina Svitolina
(8) Belinda Bencic vs Bye
Shelby Rogers vs Anhelina Kalinina
Irina-Camelia Begu vs Fiona Ferro
Bye vs (31) Jil Teichmann
(23) Leylah Fernandez vs Bye
(Q) Elena-Gabriela Ruse vs Alizé Cornet
Kaia Kanepi vs Madison Keys
Bye vs (9) Anastasia Pavlyuchenkova
(13) Elena Rybakina vs Bye
Andrea Petkovic vs Yulia Putintseva
Madison Brengle vs Su-Wei Hsieh
Bye vs (24) Jelena Ostapenko
(25) Veronika Kudermetova vs Bye
(Q) Kateryna Kozlova vs Liudmila Samsonova
(WC) Katie Volynets vs Petra Martic
Bye vs (2) Iga Swiatek
TAG: Camila Giorgi, WTA Indian Wells, WTA Indian Wells 2021
BENCIC
SAKKARI
GAUFF
AZARENKA
PLISKOVA
MUGURUZA
PEGULA
SWIATEK
KONTAVEIT
JABEUR
KREJCIKOVA
SINIAKOVA
HALEP
CIRSTEA
KEYS
RYBAKINA
BENCIC
MUGURUZA
PLISKOVA
HALEP
JABEUR
GAUFF
MERTENS
RYBAKINA
KONTAVEIT
SAKKARI
KREJCIKOVA
KERBER
AZARENKA
SVITOLINA
FERNANDEZ
SWIATEK
KREJCIKOVA
SWIATEK
PLISKOVA
RADUCANU
SAKKARI
KERBER
SVITOLINA
BENCIC
KONTAVEIT
JABEUR
YASTREMSKA
MUGURUZA
AZARENKA
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA
Amico carissimo, basta guardare con occhio aperto i siti ufficiali-
Quelli che chiamavate “Master 1000” (che al femminile non esistono) sono QUATTRO soli tornei WTA 1000 (mandatory), con tabellone da 96+32 byes: Indian Wells, Madrid, Miami e Pechino. Si chiamano WTA 1000, ed assegnano la seguente sequenza di punti:
1, 35, 65, 120, 215, 390, 650, 1000. Il prize-money per la vincitrice è di 1.209.730 dollari.
Poi si scende a quelli che la cialtroneria della WTA vende ai creduloni giorgisti con lo stesso nome di “Premier 1000”, ma che sono tutt’altra categoria.
I punti assegnati sono: 1, 60, 105, 190, 350, 585, 900, I tabelloni sono da 64 e non da 96+32; i tornei non sono mandatory; il prize money per la vincitrice di Montreal (MONTREAL, dotto amico, non Toronto) è di 221.500 $. Grande vittoria, a Montreal, ma – fattene una ragione (insieme agli altri webeti come te) che la Giorgi ha vinto 900 punti e non 1000, e ha portato a casa 221.500 $ e non 1.210.000 $. Lo so, per uno straricco come te fra 1.210.000 $ e 221.500 $ non c’è nessuna differenza, ma per alcuni poveracci come me c’è una certa differenza… O no?
Un consiglio??? Dedica più tempo alla lettura, e meno alla scrittura (di cazzate), così magari – a prescindere dalle definizioni usate dai magliari della WTA, impari che fra Indian Wells e Montreal c’è la “Fossa delle Marianne”: un milione di dollari (o, se preferisci, due miliardi di lire) di differenza. Indian Wells paga la vincitrice la bazzecola di 5,5 volte ciò che paga il Master 1000 di Montreal (non Toronto)
Muguruza
Svitolina
Jabeur
Swiatek
Andreescu
Gauff
Halep
Pavlyuchenkova
Pliskova
Sakkari
Krejcikova
Kerber
Kvitova
Mertens
Bencic
Rybakina
SAKKARI
Swiatek
Muguruza
Halep
Pliskova
Krejcikova
Svitolina
Bencic
Kontaveit
Jabeur
Gauff
Kerber
Kvitova
Mertens
Pavlyuchenkova
Rybakina
PLISKOVA
BENCIC
MUGURUZA
SVITOLINA
SAKKARI
GAUFF
KVITOVA
SWIATEK
KONTAVEIT
JABEUR
KREJCIKOVA
KERBER
HALEP
PEGULA
PAVLYUCHENKOVA
RYBAKINA
Con questo tabellone potrebbe esserci in semifinale la rivincita fra Emma e Leilah, anche se per la canadese è più dura. nella parte alta Plikova Sakkari, Kreickova , muguruza se la giocano, con qualche chance per Jabeur e (di meno) Giorgi. vedremo…
Svitolina
Muguruza
Pliskova
Bencic
Jabeur
Krejcikova
Azarenka
Swiatek
Andreescu
Sakkari
Gauff
Kasatkina
Halep
Mertens
Fernandez
Rybakina
Fernandez
Kontaveit
Krejcikova
Pegula
Sakkari
Muguruza
Raducanu
Swiatek
Pliskova
Collins
Badosa
Kerber
Linette
Svitolina
Rogers
Rybakina
Krejcikova
Raducanu
Jabeur
Fernandez
Pliskova
Muguruza
Svitolina
Rybakina
Kontaveit
Sakkari
Badosa
Kasatkina
Kvitova
Pegula
Bencic
Swiatek
Eh niente, il sito WTA continua a considerare il torneo di Toronto un WTA1000 ( https://www.wtatennis.com/tournament/806/montreal ) ma sicuramente farà più fede quello che dice Tafanus rispetto alla WTA.
Fattene una ragione, Camila ha vinto un MILLE, non un novecento (che non esiste).
Ah complimenti per la classe dell’ultima parte di commento.
“Miracolata” che in un torneo in California a fine stagione in periodo – ahinoi – ancora Covid ci siano 6 giocatrici prima di lei ritiratesi. Non è che ogni santa volta devi trovare qualcosa di negativo vs Camila dai, ma vivi sereno.
KREJICIKOVA
SVITOLINA
KA.PLISKOVA
BENCIC
JABEUR
MUGURUZA
HALEP
RYBAKINA
ANDREESCU
VONDROUSOVA
GAUFF
KERBER
AZARENKA
MERTENS
FERNANDEZ
SWIATEK
ka.pliskova
svitolina
muguruza
swiatek
sakkari
gauff
kvitova
bencic
andreescu
collins
krejcikova
kerber
halep
mertens
fernandez
rybakina
HALEP
GAUFF
JABEUR
RYBAKINA
KA.PLISKOVA
KASATKINA
SVITOLINA
KEYS
ANDREESCU
SAKKARI
GIORGI
KONJUH
AZARENKA
STEPHENS
BENCIC
KUDERMETOVA
BENCIC
MUGURUZA
COLLINS
PEGULA
PLISKOVA
GAUFF
HALEP
SWIATEK
KONTAVEIT
SAKKARI
KREJCIKOVA
KASATKINA
KVITOVA
SVITOLINA
PAVLYUCHENKOVA
RYBAKINA
KA.PLISKOVA
FERNANDEZ
MUGURUZA
SVITOLINA
SAKKARI
KREJCIKOVA
HALEP
SWIATEK
KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KERBER
AZARENKA
PEGULA
BENCIC
RYBAKINA
Muguruza
Bencic
Pliskova
Raducanu
Jabeur
Krejcikova
Svitolina
Swiatek
Andreescu
Sakkari
Gauff
Kasatkina
Azarenka
Pegula
Pavlyuchenkova
Rybakina
SVITOLINA
KREJCIKOVA
SAKKARI
SWIATEK
PLISKOVA
MUGURUZA
KVITOVA
BENCIC
KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KERBER
RADUCANU
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA
Muguruza
Raducanu
Pliskova
Bencic
Vondrousova
Krejcikova
Svitolina
Rybakina
Kontaveit
Jabeur
Gauff
Kerber
Azarenka
Mertens
Fernandez
Kudermetova
KA PLISKOVA
BENCIC
MUGURUZA
SVITOLINA
SAKKARI
KREJCIKOVA
RADUCANU
SWIATEK
KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KASATKINA
KVITOVA
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA
Krejcikova
Swiatek
Pliskova
Svitolina
Sakkari
Muguruza
Kvitova
Bencic
Andreescu
Jabeur
Badosa
Kerber
Halep
Mertens
Fernandez
Rybakina
Raducanu
Gauff
Pliskova
Swiatek
Sakkari
Kerber
Svitolina
Teichmann
Kontaveit
Jabeur
Krejcikova
Muguruza
Kvitova
Pegula
Fernandez
Rybakina
RADUCANU
GAUFF
SAKKARI
FERNANDEZ
PLISKOVA
KERBER
SVITOLINA
SWIATEK
KONTAVEIT
JABEUR
KREJCIKOVA
MUGURUZA
AZARENKA
PEGULA
BENCIC
PETKOVIC
BENCIC
MUGURUZA
SAKKARI
RADUCANU
PLISKOVA
KREJCIKOVA
SVITOLINA
RYBAKINA
KONTAVEIT
JABEUR
BADOSA
KASATKINA
AZARENKA
PEGULA
KANEPI
SWIATEK
@ Octagon (#2943524)
Però anche Cami è un prezioso violino che, col torneo giusto, è capace di tirar fuori note squisite. Deve solo trovare, anche lei, il palcoscenico la cui “acustica” ne esalti le sonorità. Battute a parte, ci sono state davvero tante partite in cui ha portato dalla sua parte anche un pubblico notoriamente asettico quale quello britannico, e non solo. Rendiamo merito a una giocatrice che non è mai banale, sia nel bene che nel male. Quanto poi attiene al modo di vivere l’ambiente, è effettivamente un unicum, la Garbo del tennis, “leave me alone”.
ps. fra violini e Henry James ti darei volentieri due like, ma siccome non si può te ne appioppo solo uno. 😉
@ puffe (#2943632)
Ma è proprio un chiodo fisso per te sputare risentimento. Di quello che ti pare, ma qualcosa di importante alla fine lo ha vinto. Sono solo 2 le italiane che hanno vinto uno slam, sono solo due le italiane che hanno vinto un 1000. Fattene una ragione. E poi perchè tanto malanimo? Con la wta attuale hai una starlet ogni trimestre da tifare; deluso dai primi flop di una, puoi subito passare ad un’altra.
muguruza
bencic
kontaveit
pegula
sakkari
krejcikova
halep
rybakina
pliskova
collins
badosa
kasatkina
kvitova
svitolina
pavlyuchenkova
swiatek
Cambio:PLISKOVA winner e Sakkari ai QF
Ka. Pliskova
Azarenka
Muguruza
Bencic
Sakkari
Gauff
Svitolina
Swiatek
Andreescu
Jabeur
Anisimova
Siniakova
Sasnovich
Pegula
Keys
Rybakina
un 2 turno contro l’Anisimova?
da non perdere. lotta tra bellezze.
BENCIC
MUGURUZA
PLISKOVA
HALEP
SAKKARI
KREJICIKOVA
SVITOLINA
SWIATEK
KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KERBER
AZARENKA
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA
BENCIC
SAKKARI
MUGURUZA
SVITOLINA
PLISKOVA
GAUFF
HALEP
SWIATEK
KONTAVEIT
JABEUR
KREJICKOVA
KERBER
AZARENKA
PEGULA
FERNANDEZ
OSTAPENKO
SWIATEK
SAKKARI
KREJCIKOVA
SVITOLINA
PLISKOVA
KERBER
HALEP
BENCIC
ANDREESCU
JABEUR
GAUFF
MUGURUZA
AZARENKA
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA
Bencic
Pliskova
Gauff
Svitolina
Jabeur
Muguruza
Azarenka
Rybakina
Kontaveit
Sakkari
Krejcikova
Kerber
Halep
Stephens
Keys
Kudermetova
Raducanu
Kontaveit
Krejcikova
Bencic
Jabeur
Muguruza
Svitolina
Swiatek
Pliskova
Sorribes
Badosa
Kerber
Kvitova
Mertens
Pavlyuchenkova
Rybakina
Infatti sono anni che vince…..
E gli è andata bene che l’hanno messa al 2 turno e non incontra Sakkari Sorribes e Pegula.
Però c’è una possibilità che possa incontrare dopo o Sakkari o Sorribes accccccc.
Krejcikova
Bencic
Ka.Pliskova
Raducanu
Jabeur
Kerber
Svitolina
Swiatek
Andreescu
Sakkari
Badosa
Muguruza
Kvitova
Pegula
Fernandez
Rybakina
PLISKOVA-Kontaveit
SAKKARI-Jabeur
KREJCIKOVA-Gauff
MUGURUZA-Kerber
HALEP-Azarenka
SVITOLINA-Pegula
FERNANDEZ-Bencic
SWIATEK-Rybakina
SAKKARI-Pliskova
MUGURUZA-Krejcikova
SVITOLINA-Halep
SWIATEK-Fernandez
SAKKARI-Muguruza
SWIATEK-Svitolina
SAKKARI-Swiatek
SAKKARI
SWIATEK
MUGURUZA
SVITOLINA
PLISKOVA
KREJCIKOVA
HALEP
FERNANDEZ
KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KERBER
AZARENKA
PEGULA
BENCIC
RYBAKINA
SAKKARI
SWIATEK
KREJCIKOVA
SVITOLINA
PLISKOVA
KERBER
HALEP
BENCIC
ANDREESCU
JABEUR
GAUFF
MUGURUZA
AZARENKA
MERTENS
PAVLYUCHENKOVA
RYBAKINA
Halep
Sakkari
Kerber
Rybakina
Ka.Pliskova
Gauff
Svitolina
Bencic
Kontaveit
Davis
Krejcikova
Muguruza
Kvitova
Mertens
Fernandez
Swiatek
FERNANDEZ
KREJCIKOVA
JABEUR
AZARENKA
KA.PLISKOVA
KERBER
SVITOLINA
SWIATEK
KONTAVEIT
SAKKARI
GAUFF
MUGURUZA
HALEP
PEGULA
BENCIC
RYBAKINA
Swiatek
Krejcikova
Sakkari
Kvitova
Pliskova
Muguruza
Svitolina
Bencic
Andreescu
Jabeur
Gauff
Kerber
Halep
Mertens
Pavlyuchenkova
Ostapenko
@ Octagon (#2943524)
Ma senza bischeri nemmeno Paganini azzecca una nota.
KA.PLISKOVA
SWIATEK
MUGURUZA
SVITOLINA
SAKKARI
KREJCIKOVA
RADUCANU
BENCIC
KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KASATKINA
KVITOVA
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA
Krejcikova
Raducanu
Pliskova Ka.
Bencic
Sakkari
Muguruza
Svitolina
Swiatek
Riske
Jabeur
Gauff
Kasatkina
Azarenka
Pegula
Fernandez
Rybakina
MUGURUZA
BENCIC
KA PLISKOVA
RADUCANU
SAKKARI
KREJICIKOVA
PEGULA
RYBAKINA
KONTAVEIT
JABEUR
GAUFF
KERBER
AZARENKA
SVITOLINA
FERNANDEZ
SWIATEK
fernandez
krejcikova
sakkari
svitolina
ka.pliskova
muguruza
halep
swiatek
kontaveit
jabeur
badosa
kerber
kvitova
stephens
bencic
rybakina
Il titolo del famosissimo racconto di Henry James “Il giro di vite” si riferisce all’aumento della tensione e dell’interesse di una vicenda quando sono coinvolti dei bambini.
La “vite” del titolo si riferisce alla viti che regolano la tensione negli strumenti musicali a corda, girando la vite la tensione della corda aumenta.
Pare che lo stesso concetto si applichi ai tornei dove partecipa la Giorgi, c’è un “giro di vite” nell’attenzione degli utenti di questo sito, appaiono commenti i più varioponti anche da parte di personaggi virtuali solitamente dormienti, che improvvisamente al solo sentire “Gio..” si risvegliano dai loro anfratti e popolano queste pagine di commenti, chi pro che contro, ma sempre un effluvio, per il godimento dei gestori che accumulano visite.
Chissà se poi devolvono una percentuale a chi suscita tanto interesse.
Mi viene in mente, per tornare all’inizio del mio commento, che in alcuni strumenti non c’è una vite vera e propria, ad esempio nei violini ci sono dei cavicchio di legno che assolvono la stessa funzione.
E forse non a caso il loro nome preciso è “bischeri”, termine che mi sembra altamente pertinente per gli utenti anzidetti.
Ka Pliskova
Swiatek
Muguruza
Svitolina
Jabeur
Krejcikova
Halep
Bencic
Kontaveit
Sakkari
Gauff
Kerber
Kvitova
Mertens
Keys
Rybakina
HALEP
SAKKARI
MUGURUZA
SWIATEK
PLISKOVA
GAUFF
SVITOLINA
BENCIC
ANDREESCU
JABEUR
KREJCIKOVA
KERBER
AZARENKA
MERTENS
KEYS
RYBAKINA
AZARENKA
SAKKARI
MUGURUZA
SWIATEK
KA.PLISKOVA
KREJCIKOVA
SVITOLINA
BENCIC
ANDREESCU
JABEUR
GAUFF
KASATKINA
HALEP
PEGULA
FERNANDEZ
RYBAKINA
@ Fabblack (#2943422)
Grazie
IL VEGGENTE 2021
Wta Indian Wells
Orario Scadenza prono…Mercoledì 6 Ottobre ore 20
SAKKARI
AZARENKA
KREJCIKOVA
FERNANDEZ
PLISKOVA
MUGURUZA
PEGULA
SWIATEK
ANDREESCU
JABEUR
BADOSA
KERBER
HALEP
SVITOLINA
BENCIC
HSIEH
Se Camila vuole vincere il torneo non bisogna tenere conto chi è il tuo avversario.Bisogna solo giocare forte e vincere come lei ha già dimostrato di saper fare.Forza Camila
Non sono d’accordo sul fatto che si debbano battere tutte per vincere un torneo, in fondo basta batterne 6 (una per turno, se non ho fatto male i conti) ed il tabellone influisce molto sulla “difficoltà” nel batterle.
Detto questo, Anisimova ha vinto al massimo un turno negli ultimi tornei (non vince più di una partita di fila da inizio agosto, quindi 2 mesi fa) e Giorgi, essendo testa di serie alta, era sicura di beccare una delle prime 8, quindi tanto tanto meglio non è che potesse beccare.
@ Tati (#2943397)
https://twitter.com/i/web/status/1445069276872777731
@ Betafasan (#2943291)
Devi essere nuovo del “mestiere”: Indian Wells e Miami sono sempre stati così, tabellone con bye a tutte le teste di serie; anche perche sono consecutivi (normalmente).
@ tommaso (#2943279)
Toronto 2009? Quella fu una grande vittoria.
@ Anti (#2943211)
Chi poteva trovare di peggio?
Scusate, ma siamo sicuri che la Bencic parteciperà a IW dopo quel bruttissimo infortunio occorso a Chicago? Qualcuno ha novità? Perché dalle immagini viste durante la partita del movimento innaturale del ginocchio, sembrava una cosa grave..
è che purtroppo sono più le volte che ha giocato come a chicago che come toronto
Cosa ti aspettavi che trovasse in un WTA 1000 Mandatory??? Già è stata miracolata ad entrare nelle 32 bye, essendo 38° in classifica. Ma, ripeto: al secondo o terzo turno del 5° torneo al modo dopo gli slam cosa ti asoettavi, che trovasse Kyoka Okamura?
Fernandez
Andreescu
Kerber
Svitolina
Jabeur
Krejcikova
Kvitova
Swiatek
Pliskova
Sakkari
Badosa
Tomljanovic
Halep
Pegula
Bencic
Putintseva
Quindi ridi da un sacco di anni perché quasi da sempre indian wells (come anche miami) ha un tabellone da 96 giocatrici con le teste di serie che saltano il primo turno.
E’ incredibile come non conosciate neanche le regole fondamentali ma vi ostinate a criticare…
Non che io creda nella sconfitta della Paolini, ma non credi che per scaramanzia, e per rispetto della Kozlova, prima di parlare di “cosa beccherà la Paolini” nel main-draw, sia decente aspettare che ci arrivi, nel main-draw?
Forse questo sistema “con una marea di bye” fa ridere solo chi si occupa di tennis da un paio di giorni. Ti comunico che il sistema del tabellone dei WTA 1000 mandatory prevede da mille anni un tabellone con 96 direct acceptances, e 32 bye Indian wells, Miami, Pechino e Madrid.
Il sistema era in vigore da anni già nel 2014, quando è stato vinto da Flavia Pennetta, che ha infilzato di seguito Stosur 17, GIORGI 79, Stephens 18, Na Li 2, e Radwanska 3.
Cosa cacchio cìentra il covid con un sistema che è in vigore da ben prima del 2014???????????????
Mai vista un a roba simile. Perche’ tutti sti bye?
Esatto, mica si arriva in finale giocando con scarsone….
L’importante e’ che CG esprima il tennis mostrato a Montreal. O no?
Il problema di CG non sono la asinova e l’altro tank dell’est. DEve giocare come a Montreal e va avanti. Ma chi ci sara’ in tribuna?
Quante volte ancora dovrò ripeterlo??? Le donne nopn giovano nessun “Master 1000” (qualifica che era stata attribuita anche al torneo WTA di Montreal (un WTA 900). I “Master” li giocano solo in ATP.
Sono invece d’accordo che la Anisimona non sia la “Superwoman” che i giorgisti descrivono, giusto per portarsi avanti con l’alibi…
Intanto, in un torneo che prevede 32 “bye”, è un vero dono del cielo che uno di questi sia toccato alla 38 Giorgi.
Quanto al “Pericolo Pubblico N° UNO” Anisimova: vorrei informarti che attualmente questa BOMBA occupa nel ranking la 81° posizione (una ventina di posti dietro la Paolini, e 43 posti dietro la Giorgi (n° 5 virtuale).
Vorrei ricordarti che è riuscita non solo a perdere due volte di seguito dalla Pliskova (che ormai, salvo rare eccezioni, è diventata un bancomat), ma che negli ultimi 12 mesi è riuscita a perdere da un fracco di ragazze classificate peggio della Giorgi:
44 Linette
50 Tomljianovic
52 Rogers
63 Cornet
110 Diyas
142 Niemeier
223 Liu
Se dobbiamo anche “portarci avanti” con la ricerca di alibi per una eventuale sconfitta contro cotanta campionessa, meglio farebbe la Giorgi a concentrarsi sulle sfilate, sui tappeti rossi, e sui servizi fotografici soft-porno su Instagram
Krejcikova
Bencic
Kar.pliskova
Svitolina
Sakkari
Muguruza
Halep
Swiatek
Kontaveit
Jabeur
Badosa
Kerber
Kvitova
Mertens
Pavlyuchenkova
Rybakina
@ Cooper (#2943313)
Si ma il fatto è che in quasi TUTTI i sorteggi abbiamo una sfiga apocalittica!!
L’ITF ha ufficialmente classificato i nuovi campi di IW come Categoria 2 Slow.
https://twitter.com/ITFTennis/status/1445069742084087822?t=QQhsrEIWEM1PEeSi_f2WGA&s=19
Il che aumenta abbastanza le chance di vittoria finale di giocatrici come Swiatek e Krejchikova, e per un percorso notevole anche di una SST.
Un pò favorisce le nostre Paolini e, soprattutto, Trevisan, e magari ha avuto il suo peso già ieri, mentre per contro ovviamente sfavorisce la Giorgi.
Peccato che non sia presente la Errani a trarre vantaggio delle circostanze.
Ma da quando seguite il tennis??? Credete che le altre in carriera non abbiano mai avuto primi turni da paura? Tanto se si vogliono vincere i tornei non ci deve essere avversaria che tenga, le devi battere tutte!!!
Almeno ad Indian Wells abbiamo superato brillantemente il primo turno…ora sotto col secondo che sarà più duro del primo!
Camila quando gioca deve sempre battere la Dea bendata, ma lei non ha paura e può sconfiggerla ancora una volta.
Sto sistema fifa covid ha stravolto anche i tabelloni! Viene da ridere a vedere questo con una marea di Bye!
Speriamo che la Paolini peschi meglio
@ Luca96 (#2943281)
In SF KRE è KREJCIKOVA
FERNANDEZ
PLISKOVA
KRE
SVITOLINA
JABEUR
MUGURUZA
AZARENKA
RYBAKINA
KONTAVEIT
SAKKARI
BADOSA
KERBER
RADUCANU
PEGULA
BENCIC
SWIATEK
Se gioca come a Toronto vince. Lapalisse…
Si prospetta un succoso Raducanu vs una delle sue idole (Kostyuk permettendo).
Raducanu non sarà una meteora ma si è chiuso un capitolo,ora è finito l’effetto sorpresa,fà parte del giro,non c’è più ritorno,la Halep che è nel suo spot ad esempio credo non vedi l’ora di rimettere un pò le cose nel giusto corso.
Se questo periodo si è fatta travolgere dal successo non supera neanche il primo turno.
Parentesi us open è chiusa,per lei ora comincia una nuova era nuive e diverse sfide mentalmente con la quale confrontarsi.
Giorgi vs Anisimova. Non offrira’ uno spettacolo dai contenuti tecnici elevati, ma sara’ comunque una bella sfida da vedere, tra due strafighe da paura.
Bencic
Pliskova
Gauff
Svitolina
Jabeur
Muguruza
Raducanu
Swiatek
Kontaveit
Sakkari
Giorgi
Kasatkina
Azarenka
Pegula
Fernandez
Rybakina
Sfortuna trovare la anisimova al secondo turno di un master 1000?per carità magari perde ma c’erano opzioni peggiori
Giorgi se gioca come a Chicago non fa tanta strada!:)
Non il miglior sorteggio ma fattibile
vediamo se riesce a trovare di nuovo la sua amica Pliskova.
Solita sfiga
Se sara’ , sara’ una passeggiata di salute per Camila !!!
Agevole non direi.
Anisimova è tutt’ altro che agevole. La morte del papà e qualche problema fisico le hanno rallentato il percorso.. ma sta tornando. Ed è molto valida.
Forza Camila
Forza Camila
Solito tabellone orrendo per Camila. Anisimova al 2t e poi eventualmente kreijcekova…
anisimova al secondo turno?? che sfortuna
I possibili accoppiamenti per le qualificate sono: Bouzkova, Riske, Liu, Hibino, Garcia, Vekic, Tomljanovic, Rus, Cornet, Samsonova o altra Q; credo che solo l’attuale Samsonova sia abbastanza fuori portata, Garcia, Vekic, Tomljanovic, Cornet e Riske in periodo non positivo e le altre proprio peggio.
Giorgi si sapeva che avrebbe potuto avere al massimo un turno “agevole” (il secondo, visto che il primo è bye, dal momento che le tds 25-32 poi al terzo hanno una 1-8), ma alla fine è un 1.000 non è che si possa pretendere chissà cosa!