ATP 250 San Diego (USA) – Semifinali, cemento
BARNES STADIUM – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Joe Salisbury / Neal Skupski vs Jordan Thompson / Jackson Withrow
ATP ATP San Diego
Salisbury J. / Skupski N.
6
7
Thompson J. / Withrow J.
4
6
Vincitore: Salisbury J. / Skupski N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Salisbury J. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Thompson J. / Withrow J.
5-5 → 5-6
Salisbury J. / Skupski N.
4-5 → 5-5
Thompson J. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Salisbury J. / Skupski N.
3-4 → 4-4
Thompson J. / Withrow J.
3-3 → 3-4
Salisbury J. / Skupski N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Thompson J. / Withrow J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Salisbury J. / Skupski N.
1-2 → 2-2
Thompson J. / Withrow J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Salisbury J. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Thompson J. / Withrow J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Salisbury J. / Skupski N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Thompson J. / Withrow J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Salisbury J. / Skupski N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Thompson J. / Withrow J.
3-3 → 3-4
Salisbury J. / Skupski N.
2-3 → 3-3
Thompson J. / Withrow J.
2-2 → 2-3
Salisbury J. / Skupski N.
1-2 → 2-2
Thompson J. / Withrow J.
1-1 → 1-2
Salisbury J. / Skupski N.
0-1 → 1-1
Thompson J. / Withrow J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [1] Andrey Rublev vs Cameron Norrie (non prima ore: 23:00)
ATP ATP San Diego
Rublev A.
6
3
4
Norrie C.
3
6
6
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Rublev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Grigor Dimitrov vs [2] Casper Ruud
ATP ATP San Diego
Dimitrov G.
4
6
4
Ruud C.
6
4
6
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dimitrov G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Dimitrov G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Ruud C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Ruud C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Dimitrov G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Ruud C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Dimitrov G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruud C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Ruud C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Dimitrov G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dimitrov G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Ruud C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Dimitrov G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Ruud C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Dimitrov G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [3] John Peers / Filip Polasek vs Marcelo Arevalo / Federico Delbonis
ATP ATP San Diego
Peers J. / Polasek F.
6
6
Arevalo M. / Delbonis F.
2
1
Vincitore: Peers J. / Polasek F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peers J. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Arevalo M. / Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Peers J. / Polasek F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Arevalo M. / Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Peers J. / Polasek F.
15-0
30-0
30-15
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Arevalo M. / Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Peers J. / Polasek F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arevalo M. / Delbonis F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Peers J. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Arevalo M. / Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Peers J. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Arevalo M. / Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Peers J. / Polasek F.
1-1 → 2-1
Arevalo M. / Delbonis F.
1-0 → 1-1
Peers J. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
@ redazione
Come è possibile che non ci sia un articolo sulla finale di San Diego giocata stanotte e terminata ormai ore fa?
Quando succede per le donne, è la prova che il tennis femminile è di basso livello.
Quando succede per gli uomini, è sintomo del verticismo dello sport (se non dell’incompetenza degli appassionati).
Piccole zucche crescono…
@ antosantos (#2941597)
C’è chi scrive di Matteo “probabile”. La matematica ancora non lo mette al riparo, ma sappiamo che è praticamente impossibile che non sia fra i primi 8. Non hai capito il senso dell’intervento, era una risposta a chi ritiene molto difficile per Jannik qualificarsi nonostante il distacco sia tutto sommato ascrivibile al risultato anche di un solo torneo. Quindi se per alcuni Matteo è raggiungibile, con tutti quei punti di distacco, a maggior ragione lo sono Hurkacz e Ruud da parte di Jannik.
Mitico Chuck Norrie…ha asfaltato il boscaiolo e cugino dell’affila picozze Medvedev…
Ungherese?
Berrettini non é sicuro?
Poche idee e confuse
Due semi veramente di alto livello…..Ruud è fortissimo di gambe…..arriva ovunque!
Temo che la corsa per Torino sarà molto difficile x Jannick, Hurkaz è competitivo su tutte le superfici dei prossimi tornei e anche Ruud (forse solo indoor Bercy è proibitivo x lui) sul cemento può dire la sua. In verità sono preoccupato per l’adattamento di Jannick alle condizioni di Indian Wells, completamente diverse da Sofia. Al netto del fuso orario da smaltire in due/tre giorni
Visto che si è giocato nel cuore della notte italiana, non sorprende che ci siano pochi commenti.
Jannik deve fare 3000/3300 ponti
Gli serve uma semi a iw o bercy
E rientra Alla grande
Ci sono ancora 2 mille da giocare. Un exploit a Indian Wells e a Bercy potrebbe ribaltare ogni scenario.
Norrie e’ molto sottovalutato. Quest’anno ha giocato 5 finali, 2 su terra, 2 su cemento, e 1 su erba, al queens ( 500 ) sconfitto da berrettini.
E’ un giocatore completo, solido, e bravo su tutte le superfici.
@ IlCera (#2941431)
Se Jannik dovesse vincere oggi, sarebbe a poco più di duecento punti dall’ungherese, una distanza che può essere colmata. Non si è sicuri con Berrettini, che ha più di 1000 punti dagli inseguitori, e che difficilmente perderà al primo turno tutti i tornei a venire, perchè considerare blindata la posizione di Hurkacz o anche di Ruud?
Ci sono ancora due 1000 e un 500 se non sbaglio e tutti li faranno. Quindi a Torino ci andranno i migliori (speriamo fra questi anche Sinner). Certo, se Jannik vincesse oggi si avvicinerebbe di 100 punti ai due che sta rincorrendo e si allontanerebbe dello stesso punteggio da quelli che invece inseguono lui.
Assolutamente no.
Ci sono 2 mille e un 500, i punti in palio offrono ampie possibilità.
Quello che invece preoccupa me è vedere che Ruud gioca benissimo sul cemento e che il servizio di Jannik ancora arranca
Io temo che entrambi siano troppo lontani. La corsa si fa anche su quelli dietro, in primis FAA. Comunque, se Djoko non andasse a Torino, l’ottavo posto sarebbe un obiettivo ragionevole.
Temo che Ruud sia ormai irraggiungibile nella race per Sinner. La corsa dovrà farla su Hurkacz. Comunque si può fare. Forza Jannick!
Oddio Norrie cosa sta combinando!!! Gli piace proprio Torino e vuole arrivarci a tutti i costi!!
Rublev veramente deludente..
Dopo aver battuto Medvedev non ha più combinato una cippa..
nessun commento per le semi di un 250. su un sito di appassionati.
poi ci si chiede le ragioni del verticismo dello sport professionistico …
Qualcuno fermi Ruud, per favore! 😆