Djokovic non giocherà a Indian Wells
Novak Djokovic ha annunciato sui social di aver deciso di non prendere parte all’edizione 2021 del Masters 1000 di Indian Wells.
Dopo la “batosta” patita a US Open, sconfitto in finale da Medvedev con addio al sogno Grande Slam, il n.1 serbo ritarda il suo ritorno in campo. Probabilmente rientrerà negli ultimi tornei in Europa, ATP Finals di Torino incluse.
Ecco il messaggio di Novak
I am sorry I won’t get to see my fans in Indian Wells and play in the desert, my favourite place to go. I hope to see you next year! @BNPPARIBASOPEN
— Novak Djokovic (@DjokerNole) September 29, 2021
TAG: Masters 1000 Indian Wells 2021, Novak Djokovic
Appunto
@ e-Lechiaco (#2939694)
Per il tuo Svizzero di sicuro
@ beta (#2939388)
Di scatole ve ne romperà ancora parecchie a voi haters, questione di tempo.
Penso che se ritrova la voglia e la testa a gennaio possa riprovare a realizzare il sogno sfumato quest’anno, dipende più da lui che dagli avversari. L’ostacolo più complicato sarà Parigi se Rafa si rimette in piedi
Ce ne faremo una ragione
*Vincendone.
Cioè di questo passo salterà fuori qualche Solone dicendo che la stagione 2021 è stata peggiore per il serbo rispetto agli ultimi anni anche se era dal 2015, l’ anno migliore in assoluto, che non vinceva 3 Slam su 4.
Tesoro mio mi paragoni le mele con le pere. Fare 3 finali e perderne 2 e fare 4 finali vinvendone 3 sono la stessa cosa ?? Se vogliamo fare i troll, allora vale tutto…
In ogni caso se Nole dovesse rimandare tutto nel 2022 e Medvedev diventa n. 1, capirai che gran campione
All’orizzonte non c’è però un campione dominante ne carismatico. E questo è triste vista la portata dei campioni in declino.
Per chi avesse dubbi andate a leggere direttamente sul sito atp alla voce
How will the Year-End FedEx ATP No. 1 Ranking be calculated?
https://www.atptour.com/en/rankings/rankings-faq
Djokovic ha vinto 3 slam su 4 più una finale. Se non è edificante che sia lui il n.1 chi potrebbe esserlo? Non c’è nemmeno uno che fra gli altri top abbia fatto sferacelli nei 1000.
Per l’ennesima volta, sto parlando della Race per il n. 1 di fine anno, non del ranking atp…
Sto parlando del n. 1 di fine anno che si basa solo sulla Race, non del n 1 del ranking
Credo che la preparazione la abbia pure fatta MOOOLTOOO BENE anche gli altri anni, nonostante abbia finito di giocare a novembre
Infatti, secondo me aspetta di vedere come andrà IW per decidere se chiudere la stagione, oppure giocare solo fino ad ottenere la sicurezza della prima posizione (come fece lo scorso anno).
Oltre alla stanchezza di questo anno, per Nole è importante fare la giusta preparazione per l’Australia e gli impegni verso novembre possono essere di ostacolo.
@ DYLAN1998 (#2939495)
Beh se vince indian wells son 1000 e tra finals e Parigi altri 1000 non sono difficili
@ GERULAIT.IS (#2939564)
Anche MURRAY vinse uno US OPEN nel bel mezzo di un uragano contro Nole ! Non avrebbe mai vinto senza quel vento assurdo !
@ ilpallettaro (#2939504)
Io direi BIG FIVE . DELPOTRO CILIC e THIEM hanno vinto uno slam x indisposizione di Federer ( indebolito x 18 mesi postumi mononucleosi e o Nadal ( in fase sdopante obbligata in alcuni periodi della sua muscolare carriera ) nonché infine x supercazzola di Nole in ” DELIRANTE FASE DI ONNIPOTENZA ” a caccia di fragili trachee da sbriciolare con la sua boomerangracchetta !
ne ha già 5 di IW gliene può fregar di meno
Insieme a Nadal ne ha vinti una marea. Uno in più o uno in meno fa differenza?? Anche per il numero 1 ha già stabilito il record delle settimane totali. Restano solo gli Slam.
Don’t feed the TROLL
di fatto i big four non ci sono più, si vedranno solo negli slam e in qualche 1000 in funzione della propria preparazione.
inizia una nuova era.
Ma Medvedev difende la vittoria alle Finals e quella di Bercy. Praticamente non può aggiungere punti in questi tornei, solo perderli(facendo en plein alle Finals forse avrebbe 250 punti in più). Mi sa che ha solo IW per far punti. A Vienna difende i quarti(?), non ricordo. Comunque difficile arrivi a 2000 punti, secondo me.
Era meglio ributtarsi in mare. Anche se è sotto shock.
2000 punti sono tanti, soprattutto senza il 1000 di Shanghai che è uno dei tornei preferiti di Med
Esatto, basta con sto triumvirato! Largo a Sinner!!!!
ND rientrarà nel 2021 solo per difendere il numero 1 alla fine dell’anno, visto che sa che è l’ultima chance che ha per raggiungere questo risultato.
Se non ho fatto male i conti, considerati gli scarti da qui a fine anno la situazione è questa:
ND 9120 punti
DM 6940 punti
Danil se vuole raggiungere il numero 1 deve fare almeno 2180 punti e ha a disposizione 4 tornei: IW, Mosca, Parigi, Torino. In totale sono 3750 punti. Se fa filotto supera il serbo di sicuro e ,dato per scontato che vincerà a Mosca potrebbe farcela anche solo vincendone 2 e facendo finale nell’altro.
Molto dipende da come ha metabolizzato il successo di NY.
Il motivo per cui molti tornei minori ricevono poca visibilità è anche perché i big player li snobbano sapendo di non avere ripercussioni sul ranking.
Almeno sui Master dovrebbe essere obbligatoria la partecipazione pena la penalizzazione sul ranking e TDS.
Continuo a ritenere poco edificante vedere Nole primo avendo fatto grandi risultati negli slam ma essere stato un fantasma in tutto il resto.
Che insegnamento può dare se non quello che tutto il resto è un torneo di livello inferiore e solo gli Slam contano ?
Gli ultimi quattro iw vienna bercy torino livincono sinner e berrettini
non sarà un fine carriera graduale
Parlarono così anche dell anno 1981 di borg: vinse Roland Garros e finali Wimbledon e us open
Nel 2022 vincerà AO e Wimbledon, poi si può anche ritirare…
Non solo deve giocare Bercy e Finals ma ci deve anche vincere qualche match D’altra parte bisognerà vedere se il buon Danilo sentirà la pressione Finale di stagione molto interessante
Penso non farà neanche Torino, si aprono scenari interessanti per Berrettini e forse Sinner.
Il romano la volta scorsa a Londra ha fatto la comparsa, potrebbe dire la sua alla Nitto 2021 e regalarci belle sfide.
Rientra a Vienna o Bercy, sarà bello fresco come al solito
Ma tutti sti psicologi improvvisati che scrivono che non gioca IW per la sconfitta allo Us Open, non tengono in considerazione che ha 34 anni e che ha giocato senza fermarsi già da prima del Roland Garros centrando tutte le finali? Un conto è giocare 2 turni ed essere eliminati, un conto giocare tutte le finali e concorrere per la storia a 34 anni. Anche se avesse vinto allo Us Open, non avrebbe giocato IW. Non gli conviene viaggiare fino a là per poi tornare. Probabilmente giocherà solo in Europa. Anche perché nella conferenza stampa dopo la finale, nella parte delle domande dei giornalisti serbi, ha parlato della sua famiglia e del stare lontano dai figli che lo fa stare molto male e che vorrebbe passare più tempo con loro. A 34 anni non ci si può aspettare che giochi tutti i tornei. E comunque, come ha detto la sua priorità non è solo il tennis come per i giovincelli. A maggior ragione quest’anno con anche tutte le restrizioni e la pressione che aveva addosso, deve essere stata dura mentalmente stare lontano dalla famiglia. Non capisco tutte queste persone che necessariamente si stupiscono o dicono che non gioca IW perché la perdita allo Us Open è stata un duro colpo. Partiamo dal fatto che ha avuto una stagione straordinaria, vincendo 3 slam e centrando la finale del 4 a 34 anni dopo che è andato pure a Tokyo. Anche meno con i commenti insensati. Fisicamente ha bisogno di recuperare e riposarsi e a livello di vita ha sicuramente bisogno di passare del tempo con la famiglia e occuparsi di altre cose oltre al tennis. Per chi paragona Medvedev alla Vinci non capisce un cazzo di tennis. Medvedev come anche Zverev sono nella top 10 da anni e non sono delle sorprese, sono giocatori che domineranno il circuito sicuramente insieme a Tsitsipas e via dicendo. Medvedev aveva giocato già 2 finali slam ed è #2 nel mondo quindi Roberta Vinci de che? Cioè volete dirmi che Djokovic sarà turbato da Medvedev? Per Djokovic Medvedev non è mica uno shock, una sorpresa, anzi è un giocatore affermato già da anni che si sa che poteva vincere uno slam. La delusione di non aver vinto il GRANDE SLAM ci sta ma adesso alludere a robe assurde anche no. Anche perché con tutto il rispetto per la Vinci ma Medvedev come anche Zverev o Tsitsipas sono altra cosa e nessuno è stupito se loro vincono anzi dovevano farlo già molto prima non ora che Djokovic ha 34 anni e con la pressione del Grande Slam e Nadal mezzo infortunato e Federer che gioca solo a Wimbledon. Eddai su.
Medvedev difende tanti punti da qui a fine anno, non è così facile come pensi
Ma sicuramente Medvedev da qua a fine anno fa più di 2000 punti, Djokovic se vuole essere year end n. 1 deve giocare per forza almeno Bercy e Finals…
Ma ancora state a rosicá! tanto il record del reuccio è già stato raggiunto da due giocatori e molto presto lo scalzeranno, cosa volete di più
Ha vinto il primo, il secondo e il terzo slam nell’anno solare oltre ad avere fatto finale nel quarto, il tutto in una sola stagione, dove sarebbe questo fallimento a cui vi riferite?
Basta fare il funerale a campioni immensi che puntualmente tornano e vincono.
Nole si riprenderà come ha sempre fatto.
Sì, stavolta è dura, ma ci regalerà sicuramente altre vittorie!
Novak di voglia di competere e giocare ne ha eccome e non si toglierà di mezzo finché queste non svaniranno!
Torna presto campione!
Sì sì, comunque a 34 anni degli ultimi 8 ATP 1000 ne ha fatti solo 2. Assente in tutti gli altri 6
3 slam in un anno più un’altra finale. Mi dici dove si firma per ricevere una “botta” così ogni tanto ?? Ahahahaha
Dipende dai risultati di Medvedev, se ci sarà la possibilitò di Medvedev di finire come numero 1 significa che Djokovic tornerà in campo verso Vienna o Bercy
Ormai è cotto per quest’anno. Vediamo il 22
Forfait prevedibile. La sconfitta a new York è stata durissima da digerire sia fisicamente che soprattutto mentalmente. I 1000 se non sono pre slam ormai non gli interessano più e chiudere l anno al numero 1 secondo me è un obiettivo secondario. Quello principale è essere al top agli ao 22 e cercare il ventunesimo slam. Per me o fa come l anno scorso vienna-finals senza grossi stimoli o rientra nel 2022
Se medvedev canna IW e il n1 a fine anno non è a rischio è probabile. O almeno credo sia quello che vorrebbe lui. Perché poi entrano in gioco anche questioni di sponsor, soprattutto per le finals.
Daniil Medvedev come Roberta Vinci ?
Impegnato in altre cene con “legend” Jolovic ?!?
Fa capire molto bene la botta del Flop Olimpiadi/US Open. Solo che il Serbo si sveglierà a Melbourne con un anno in più sulle gambe e con tante tante scorie addosso e avversari sempre più vaccinati al suo formidabile estenuante palleggio scevro di vincenti.
Per me rientra nel 2022
Quest’anno mancheranno Roger, Rafa e il detentore Thiem nel maschile; Serena, Osaka e Barty nel femminile. È ovvio che non lo abbia detto subito, qualche biglietto dovranno pure cercare di venderlo.
Io temo che lo rivedremo solo in Australia, non ha alcuno stimolo per la stagione indoor.
@ Nicoq (#2939375)
Cosa c’è di strano?
Forza Roger
Bene, fuori dalle scatole
Nole n. 1
Bravo Nole, adesso vinci a Parigi e Torino
Evidentemente lo ha deciso solo adesso.
Un annuncio così fa ben sperare nel finale di stagione, non ha detto ci vediamo nel 2022 come hanno fatto gli altri due.
Alla sua etá e con quello che ha vinto le motivazioni non sono moltissime…secondo me punterá tutto sul 21esimo a Melbourne e poi mollerá piano piano…Dalle sue parole lascia intendere che non giocherá a lungo
Ci vediamo a Bercy
Strano che non lo abbia detto prima