Risultati dalla Laver Cup
Alexander Zverev e Stefanos Tsitsipas hanno firmato due vittorie importanti nella seconda giornata di Laver Cup. Simpatico siparietto fra il tedesco e Federer, che ha assistito agli incontri accanto a Andy Roddick. Dopo le prime due giornate l’Europa conduce 11-1.
L’edizione 2021 della Laver Cup sembra non avere storia. L’Europa guidata da Björn Borg ha infatti dominato anche la seconda giornata, in cui ogni vittoria valeva due punti, portandosi addirittura sul punteggio di 11-1 contro il team Mondo e ipotecando quindi il suo quarto successo consecutivo nel torneo.
Il greco Stefanos Tsitsipas e il russo Daniil Medvedev si sono sbarazzati in due set rispettivamente dell’australiano Nick Kyrgios (6-3 6-4) e del canadese Denis Shapovalov (6-4 6-0), mentre nella sfida più combattuta al tedesco Alexander Zverev è servito il super tie-break per battere lo statunitense John Isner per 7-6 (7/5) 6-7 (6/8) 10/5. Appendice che è servita anche a decidere il doppio, vinto 6-7 (8/10) 6-3 10/4 da Andrey Rublev e Tsitsipas contro Isner e Kyrgios.
Laver Cup (Boston), cemento (al coperto)
Resto del Mondo vs Europa 1-11
19:00 Tsitsipas S. (Gre) – Kyrgios N. (Aus)
Exhibit Exhibition Laver Cup
Tsitsipas S.
6
6
Kyrgios N.
3
4
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
5-4 → 6-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Kyrgios N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Kyrgios N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kyrgios N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Kyrgios N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Kyrgios N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
20:30 Zverev A. (Ger) – Isner J. (Usa)
Exhibit Exhibition Laver Cup
Zverev A.
7
6
10
Isner J.
6
7
5
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zverev A.
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Isner J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Zverev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Isner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Isner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Isner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Isner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
01:00 Medvedev D. (Rus) – Shapovalov D. (Can)
Exhibit Exhibition Laver Cup
Medvedev D.
6
6
Shapovalov D.
4
0
Vincitore: Medvedev D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Medvedev D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Shapovalov D.
15-0
0-15
0-30
15-15
15-30
15-40
30-30
40-30
1-1 → 1-2
02:30 Rublev A./Tsitsipas S. – Isner J./Kyrgios N.
Exhibit Exhibition Laver Cup
Rublev A. / Tsitsipas S.
6
6
10
Isner J. / Kyrgios N.
7
3
4
Vincitore: Rublev A. / Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rublev A. / Tsitsipas S.
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
6-2
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rublev A. / Tsitsipas S.
5-3 → 6-3
Isner J. / Kyrgios N.
5-2 → 5-3
Rublev A. / Tsitsipas S.
4-2 → 5-2
Isner J. / Kyrgios N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Rublev A. / Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Isner J. / Kyrgios N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Rublev A. / Tsitsipas S.
1-1 → 2-1
Isner J. / Kyrgios N.
1-0 → 1-1
Rublev A. / Tsitsipas S.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
Rublev A. / Tsitsipas S.
5-6 → 6-6
Isner J. / Kyrgios N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Rublev A. / Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Isner J. / Kyrgios N.
4-4 → 4-5
Rublev A. / Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Isner J. / Kyrgios N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Rublev A. / Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Isner J. / Kyrgios N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Rublev A. / Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Isner J. / Kyrgios N.
15-0
15-15
30-30
30-15
15-15
30-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Rublev A. / Tsitsipas S.
0-1 → 1-1
Isner J. / Kyrgios N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Forse perché non sono amichevole ma vengono giocate per vincere?
@ marvar (#2937125)
FOGNA non si tocca le sue vittorie contro NADAL e MURRAY le sue battaglie vinte quasi sempre x garantirci x la permanenza in serie A nella DAVIS. I suoi doppi mitici con Bolelli con vittoria SLAM. I 9 atp vinti con la ciliegina 1000 Montecarlo. Il tutto con 2 piedi non a posto con frustrazione x una limitazione fisica che ha controbilanciato un talento paragonabile a quello d GASGUET, DIMITROV e FEDERER ! Avrò seguito una cinquantina di appassionanti matches di Fabio in TV in un buon 60% dei casi mi ha esaltato e fatto staccare la spina x 2-3 ore. Lo ringrazio di cuore ! I suoi show a volte inappropriati hanno divertito milioni di telespettatori in tutto il mondo .
Ogni volta ha pagato x le sue intemperanze ( la parola pomp***, neanche consumato gli costo’ 100000 dollari di sanzione ) !!!!
Possiamo definirlo il POMP*** più caro della storia dell’umanità?!!!!
MITICO FABIO ….. talora ahimè “FETIDA FOGNA” aha aha aha.
@ totti229 (#2937008)
Infatti io non ho guardato un solo 15,e avrò visto due minuti in tutto delle tre edizioni precedenti: mi sono bastati, purtroppo.
@ Edward (#2937070)
…e, soprattutto, il più grande, il maestro, il perfetto, king Roger Federer!
Lo scarto enorme nel punteggio, evidenzia solo che in Europa il tennis
è molto più antico, per tradizione, cultura e scuola.
Si vede che non hanno invitato Fognini …Sennò il team world avrebbe vinto qualche partita in più..
I match di oggi devo dire sono stati di livello inferiore rispetto a quelli di ieri. E questo, purtroppo, quasi solamente per causa dei giocatori del Team World. Shapovalov davvero inconsistente: non è che ce l’abbia con lui, ma sinceramente fatico a capacitarmi di come sia potuto arrivare in top 10 con un’incostanza simile e con ben pochi exploit. Stanotte si sono viste diverse categorie di differenza con Medvedev, che è vero che è in stato di grazia, ma è altrettanto vero che poteva esser messo molto più in difficoltà. Comunque tant’è. Kyrgios poi sta dimostrando come l’eccessiva pausa dal circuito che ha deciso di prendersi inevitabilmente si faccia sentire. Colpi e spettacolo non sono mancati. Mancava il resto. E Tsitsipas lo aveva. L’unico che ha davvero giocato a livelli importanti è il vecchierello Isner, che molti continuano a bistrattare, mentre io ritengo che sia il big server con il tennis in assoluto più completo. Ieri sera si sono visti dei bellissimi scambi e un Isner capace talvolta di imporre le sue tattiche e i suoi angoli, soprattutto col dritto.
La soluzione più efficace, se pur la si vuole trovare, per ovviare alla perdita di spettatori e al mismatch attuale, che vede l’Europa tennistica nettamente avanti a tutto il resto del mondo (e non occorreva certo la Laver Cup per dimostrarlo…), è secondo me rivedere il format e “mischiare le squadre” (i soldi dovrebbero essere un incentivo sufficiente a impegnarsi) e creare così una sfida che davvero duri tre giorni e che non sia decisa già alla prima giornata.
Guarda, con quei 3 i 400 commenti sarebbero stati “il Goat è lui, no contano i numeri, ma lo stile è importante, sulla terra è più forte Nadal, la terra non vale, comunque Federer ha più figli, la macchina di Djokovic è più bella eccetera eccetera” Io preferisco così sinceramente, la pochezza della gran parte dei commenti è la stessa, almeno abbiamo ridotto il numero
@ Volevo la Wip (#2936920)
Resta il fatto che ho visto tante esibizioni stile globe-trotters, con giocatori che si divertivano a scambiarsi palleggi improbabili nei tornei limitandosi a fare dieci scambi di puro fioretto per dilettare il pubblico, qui invece ho visto in molte partite sudore e grinta agonistica. Non sono state partite di allenamento puro e semplice, piuttosto il clima è stato quello delle esibizioni wta, in cui le tenniste, notoriamente “molto amichevoli”, pur di battere l’altra venderebbero l’anima al diavolo. Se fosse un’esibizione volta solo ad intrattenere il pubblico, Shapovalov non avrebbe ingoiato quella figuraccia da Medvedev. Il russo gli avrebbe concesso almeno un paio di games nel secondo set, anzichè un bel 6-0. Per essere delle amichevoli, i giovani tennisti non sembrano aver capito lo spirito usuale di queste manifestazioni. Resta il fatto, povero John, che il meglio del resto del mondo attualmente è piuttosto lontano dall’eccellenza, e questo soprattutto per il Canada: 2 top 20 con la forza d’animo di una matricola al primo esame universitario.
Non ci sono giocatori australiani competitivi a questi livelli…e mancano Nadal e djokoic 😐 :
Shapovalov imbarazzante
Beh….essere lì dal vivo e potersi godere una kermesse così è quasi meglio che le atp finals…vedere i colpi dei campioni da vicino è una esperienza che qualsiasi appassionato si sogna la notte.
Anche io godevo negli anni ’80 quando andavo a vedere le esibizioni con Lendl, Becker, Edberg, Mcenroe, etc…sono sempre match e si impegnano comunque, però rimangono esibizioni, nate proprio per questo…dei risultati chissenefega, non contano nulla, ci si accontenta di vedere in quanti microsecondi ti arriva un servizio di Isner, quanto va’ un dritto di Kyrgios, quanto veloci vanno le gambe di Schwartzmann, quanto lungo arriva il rovescio di Medvedev, che ritmo infernale impone Rublev,etc…
Senza i tre big, 24 commenti.
Altrimenti 400 commenti.
Esibizione o no, il calo di interesse è preoccupante, e non solo per la pochezza del team world
Perche’ Berrettini solo un singolare?
Una buffonata con prime monete altissimo come fare i soldi in fretta
Forza Europa! Resto del mondo umiliato 😥
Guardati qualcos’altro e non tediare
@ nicknole (#2936936)
Non guardare la manifestazione se ritieni che nonsia di tuo gradimento
Vedo che Shapovalov ha fornito la consueta prova tutta sostanza
Il bluff del decennio
@ redazione
Alla fine della seconda giornata siamo sul 11 a 1 per il team Europe.. sarebbe il caso di togliere quel 7 a 1 con dicitura risultato live, visto che dopo di esso ci sono state le vittorie di Medvedev e del doppio, che hanno portato altri 4 punti al nostro team
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2936948)
Gli usa hanno dei cestisti sgraziati prestati al tennis. Penso che mcenroe stia esplodendo dentro nel vedere la pochezza di isner e opelka
@ nicknole (#2936936)
Ti sei sbagliato
Si tratta di uno show, e, come tale vale per quello che è. Si vede del buon tennis questo sì, qualche colpo da standing ovation. Giocatori rilassati, e comunque si esprimono, ai loro livelli, cioè alti. Sull’esito del risultato, beh! basta scorrere i nomi delle due squadre per capire come può andare.
Dopo un periodo di lock down e quanto è successo per gli sportivi può servire per riconciliarsi con lo sport e richiamare alla partecipazione in presenza. Tutto sommato gradevole ! Certo l’agonismo per il risultato che conta è altra cosa…..Per i giocatori, comunque è un buon allenamento ! Ottima cosa la partecipazione di Matteo Berrettini, sta tra i grandi e …gioca e fa esperienze con loro.
Infatti, sulla carta…
Purtroppo il tennis in usa e australia è ai minimi storici e questi sono i risultati.
Bene (si fa x dire), domani lo “spettacolino teatrale con racchette” vedrà due singolari vinti da team usa, poi “sul filo di lana” la vittoria dell’Europa, con Federer e Borg ad esultare con occhi fuori dalle orbite, che neanche quando vincevano Wimbledon…che pena, che strazio .
Che notoriamente non puzzano
Borg e Mac erano e sono grandi amici; i rapporti non idilliaci c’erano tra Lendl e Mcenroe…più che altro, tra Lendl e tutti gli altri giocatori.
Sono esibizioni, ma i giocatori giocano set di allenamento quasi ogni giorno se non hanno partite, sono cose per loro normalissime e scontate e cintengono a vincere perchè sono agonisti e comunque l’allenamento al match prevede che uno sia presente e alleni le capacità di interpretazione della partita per vincere, ma è ovvio che un match ufficiale sia un altra roba e qui vengono per soldi.
Partita piu’ interessante e bella del torneo sara’,almeno sulla carta,Shapo vs Daniil.
Bello vedere tennis senza alcun riferimento di classifica, solo macchine mangiasoldi
@ Asni (#2936746)
Borg ha semplicemente convocato in ordine inverso. di classifica, invertendo Zverev e Tsitsipas perché il tedesco si sveglia sempre tardi. McEnroe per avere qualche chance ha mischiato le carte, convocando i più forti al primo giorno, che dà metà punti. Tutti i singolaristi dovevano giocare un match.
Alla fine Kyrgios ha anche avuto le sue chance, ma le ha sprecate. Harris hitting partner (neanche alternate), mentre gioca Nick fuori dai primi 100 nella race, fa molto esibizione.
Europa straripante .. esatto opposto di quello che sta succedendo in Ryder Cup dove gli americani stanno facendo sfracelli. Tennis e Golf questa settimana offrono spettacolo .. anche senza punti!
E dopo chi li fa gli spettacolini in panchina?
La prestazione sportiva per lui sembra contare sempre meno.
Poi McEnroe,con calma,ci spiegherà cosa ci azzecca Kyrgios con tutti gli altri
Ma l’ha visto un pò di tennis nell’ultimo anno e mezzo? Si è reso conto che,a parte tutto il resto,è in sostanza un ex giocatore?
Mi chiedo se non fosse meglio convocare Tiafoe o Korda, al posto di Kyrgios
Detesto queste inutili manifestazioni in pure stile “Forum di Assago”. Manca solo il Fiorello di turno che presenti e palleggi con Bertrettini
Un esibizione in cui lottano tutti quasi fosse un torneo ufficiale è rarissimo vederla, giusto quelle del periodo Borg-Lendl-Mac, che anche in quelle circostanze davano tutto per battere l’altro, dati i rapporti non proprio idillici esistenti fra di loro. Bell’allenamento agonistico privo di ricadute sul ranking per tutti i partecipanti e Matteo, al solito, ha fatto la scelta migliore per affinare la condizione: te la vedi subito con gente molto forte, che potresti incontrare solo nei turni “caldi” dei tornei. Si sa davvero gestire benissimo nelle scelte: grande maturità sportiva.
Un bagno di sangue. Gli accoppiamenti come vengono determinati?