Risultati del Day 1 della Laver Cup
La fatica di Matteo Berrettini non è finita qui dopo la vittoria in singolare. L’azzurro è tornato in campo per il doppio, in coppia con Alexander Zverev ma sono stati sconfitti al supertiebreak da Isner-Shapovalov.
ROGER FEDERER INQUADRATO SUGLI SPALTI
GLI HL DI RUUD-OPELKA
GL HL DI SCHWARTZMAN-RUBLEV
Laver Cup (Boston), cemento (al coperto)
Resto del Mondo vs Europa 1-3
19:00 Opelka R. (Usa) – Ruud C. (Nor)
Exhibit Exhibition Laver Cup
Ruud C.
6
7
Opelka R.
3
6
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Opelka R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Ruud C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Ruud C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
20:30 Auger-Aliassime F. (Can) – Berrettini M. (Ita)
Exhibit Exhibition Laver Cup
Berrettini M.
6
7
10
Auger-Aliassime F.
7
5
8
Vincitore: Berrettini M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Auger-Aliassime F.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Berrettini M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Auger-Aliassime F.
4-3 → 4-4
Berrettini M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Auger-Aliassime F.
2-1 → 2-2
Berrettini M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Berrettini M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Berrettini M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Auger-Aliassime F.
1-1 → 1-2
Auger-Aliassime F.
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
01:00 Schwartzman D. (Arg) – Rublev A. (Rus)
Exhibit Exhibition Laver Cup
Rublev A.
4
6
11
Schwartzman D.
6
3
9
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Schwartzman D.
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Rublev A.
0-15
15-15
30-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Schwartzman D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Rublev A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Schwartzman D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Schwartzman D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Schwartzman D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Schwartzman D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
02:30 Isner J./Shapovalov D. – Zverev A./Berrettini M.
Exhibit Exhibition Laver Cup
Berrettini M. / Zverev A.
6
6
1
Isner J. / Shapovalov D.
4
7
10
Vincitore: Isner J. / Shapovalov D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Felix e unno dei migliori next gen.In due-tre anni diventa un vero concorente per i primi posti nel Tour.
Infatti quest’anno ha vinto sempre con quelli di minor classifica, e specialmente negli Slam, tranne un paio di eccezioni. In realtà anche quando funziona poco il servizio Berrettini è un gran lottatore, capace di vincere i punti importanti e di sfruttare le incertezze degli avversari.
Tifo tutti gli italiani, ma il talento (molto intermittente ahimè) di Musetti mi fa emozionare.
Sonego e la sua caparbietà mi esaltano.
Berretto e sinner mi emozionano molto meno, ma vedo in jannik molte più possibilità di vittoria in un futuro prossimo, perché meno dipendente da un unico fondamentale (come è invece il Berretto col servizio)
@ Mentalmente pompato (#2936585)
Mi consideri un marziano se oltre che tifare per tutti gli Italiani guardo con piacere sia Sinner che Berrettini, sicuramente giocano in modo diverso, ma altrettanto sicuro che sono entrambi vincenti. Questa dualità tra i due nostri migliori tennisti attuali è solo nella tua mente insieme ad altri che la pensano come te , finalmente posso godermi questo sport senza dover per forza scegliere tennisti stranieri, finalmente possiamo contare su diversi giocatori e risultare vincenti in piu’ tornei, scusa se è poco.
@ Volevo la Wip (#2936629)
Io invece preferisco guardare uno che sembra che perde e poi invece vince, perchè quello che conta è il risultato, non quello che “sembra” che fai. Berrettini è il miglior tennista italiano in circolazione al momento, lo dicono gli esperti, non io. e oltre al servizio ha anche un grandissimo diritto e un buon smash
@ omerjno (#2936334)
E per non infierire hai omesso “in un solo anno”.
Ho visto solo il primo set, poi a nanna perchè ero sicuro che Matteo avrebbe comunque vinto, pur in una giornata ondivaga e poco efficace al servizio. La superficie mi è sembrata piuttosto lenta, cosa che si può ricavare anche dalla scarsa resa al servizio di Opelka. Ma siccome Matteo è molto più giocatore del canadese, e di molti altri nel circuito, davo per scontato che avrei letto stamattina un suo risultato positivo, e così è stato. Stiamo messi davvero bene, abbiamo per lo meno un giocatore (anche Sinner però si difende bene) che ci garantisce, in giornata o no, per lo meno un piazzamento di rilievo ovunque decida di giocare. E questo ci è sempre mancato dal post Pietrangeli. E poi, non mi stancherò di scriverlo, l’unico giocatore universale tolto il solito trio è attualmente lui: se non vincesse mai uno slam ne sarei davvero molto sorpreso.
Tifo tutti gli italiani ma ad essere onesto nelle partite di Sinner un po’ ci si annoia
@ Adriano Sichepanacca (#2936521)
Ci si augura che il tennis venga seguito anche da persone che all’epoca di Panatta non erano neanche nell’immaginazione dei loro nonni. Per cui a loro che vuoi che importi di Panatta, e anche vedendone le partite troverebbero strana la lentezza del gioco e la relativa bassa velocità durante gli scambi. Oggi c’è Berrettini, che, pur avendo io apprezzato Adriano, mostra una continuità e uno stare sulla partita che all’altro grande romano mancava, era un po’ indolente, come si dice a Roma, n’impunito. Di simile hanno il fatto di non essere nessuno dei due standardizzato come agonista, hanno personalità ben definite che non trovano riscontro in quelle degli altri protagonisti della scena mondiale. Infatti io non vedo affinità fra lui e Federer; a fine gioco lo svizzero è evanescente, Matteo molto presente come persona. Tra l’altro non sottovalutare la forza del campanilismo romano: penso che sia Nicola che Adriano siano ben contenti che il numero 1 d’Italia sia di nuovo un romano de Roma (purchè non si parli di calcio, vista la notoria affezione di Panatta per la Roma).
Come no, poi se arriva qualcuno e, che so, vince tre o quattro Slam e magari qualche mille ne riparliamo….e poi, ripetiamo, il più grande a tutt’oggi è Pietrangeli che non giocava con pizze e fichi..
Sara così ma preferisco guardare una partita di Sinner che mi dà sempre l impressione di poter vincere con chiunque (poi magari perde) che una partita di Berrettini che quando non funziona il servizio non ha speranze..
Io direi che neanke i russi o i tedeschi vorrebbero Berrettini,con i vari Rublev Medvedev e Zerev che si ritrovano…
Sinner sarà meglio di berrettini già l anno prossimo senza invidia e senza ma.. sicuramente farà meglio del 7 posto..
Dopo di che, ieri solo Aliassime poteva buttare la partita 8 doppi falli e una marea di errori.. berrettini ha fatto la.sua partita onestà con tutti i suoi limiti e pregi e questa la sua posizione 6/7
Tranquillo, Panatta rimarrà nell’olimpo dove c’è spazio anche per Matteo e lo spero perché è un gran bravo ragazzo
Adriano è colui che mi ha portato a giocare a tennis e per me sarà sempre un mito (vedi nickname), ma affermare che in questo momento non ci siano talenti tennisti i mi sembra un pochino esagerato. Oggi è un altro tennis, più muscolare, dove i giocatori “di fino” hanno più difficoltà ad emergere. Essendo io stesso, con le dovute differenze, un giocatore di questa categoria, come vorrei saper tirare delle bombe e chiudere subito i punti invece di dover sudare sette camicie!
A mente fredda confermo la mia impressione di ieri: una delle migliori partite di Matteo quest’anno. Mai scambiato tanto in vita sua. Su una superficie più lenta della terra rossa che che riduce di tanto l’efficacia del servizio Matteo ha vinto sulla solidità dello scambio. Ottimo viatico per il finale di stagione.
@ LunaDiamante (#2936440)
E diciamo, caro fenomeno da tastiera, su che basi tecniche hai scritto le tue vaccate?
Siamo qui ad aspettare.
Contro peggio classificati
37 V 3 S 93% (- Bublik Fokina FAA)
Contro meglio classificati
1 V 6 S (+ Thiem)
Questo forum che è interessante lascia trapelare ad ogni commento la faziosità dei “pennaroli” che magari saranno anche stati validi racchettari ma è evidente che si conoscono tra loro e non riescono (alcuni proprio non ce la fanno) a dare giudizi oggettivi.
Chi accosta solo lontanamente Berrettini a Panatta dimostra solo scarsa competenza e conoscenza.Adriano vinceva in un era in cui fiorivano fuoriclasse a iosa,non il deserto tecnico odierno tempestato di urlato e battitori da baseball! Adriano, solo lui resterà nel cuore degli appassionati ,anche nei decenni a venire,altroché Bibi e Sisi!
Strana reazione se non te ne importa “una beata mazza”. Meglio una camomilla del caffè.
Facciamo 120
Te lo spiego subito il perchè. Perchè un ragazzo che è destinato a superare il ranking di Panatta che è bello pieno di soldi e donne suscita il sentimento più vecchio del mondo: invidia.