ATP 250 Nur Sultan: Andreas Seppi spreca tanto nel primo set e perde dal n.280 del mondo

Ma quelli che oggi lo criticano sono gli stessi che 3 settimane fa, ne lodavano le gesta all’us open? Un po’ di coerenza non farebbe male. Cmq viva seppi monumento del tennis a prescindere da queste sconfitte evitabili.

Bruttissimo da vedere!

Scritto da Kenobi

Scritto da Puffo65

Scritto da Marco

Scritto da Sherlock
Ma quindi meglio un esemplare e costante professionista e sportivo come Seppi che da 20 anni sa ottenere risultati (magari non di punta ok, ma li ottiene da tanti anni e su diverse superfici) oppure meglio un Cecchinato che ha fatto 10 mesi da sogno con la semi al Roland Garros e i 3 tornei e poi ha iniziato a perdere senza mai più confermarsi a quei livelli?

Meglio Cecchinato.

Io voto Seppi

Considerando il prize money 11 mln vs 4 di Cecchinato , per ora ha fatto meglio Seppi, anche se Marco ha 8 anni in meno.

Partite Atp vinte: Seppi 384 Cecchinato 63

@ MAURO (#2934257)

Meglio tutte e due! Mettere a confronto Andrea con CECK così come state facendo non ha senso, e tra l’altro sono specialisti di superfici diverse, e gli scontri diretti sono sfalsati. In casa Italia vedo più proponibili altri confronti tra tennisti più affini per età: Matteo o Lollo? Forse Matteo anche se Sonny è capace di tutto e anche lui può accedere all’élite del tennis. Jannik o LeleM? Intrigante sfida. L’ultimo scontro diretto nelle quali di Roma 2019 vide una lotta all’ultimo colpo quasi epica che si può vedere su you tube. Vinse Jannik, ma convinse più Lele. Lo scopriremo solo vivendo.

Scritto da Sherlock
Ma quindi meglio un esemplare e costante professionista e sportivo come Seppi che da 20 anni sa ottenere risultati (magari non di punta ok, ma li ottiene da tanti anni e su diverse superfici) oppure meglio un Cecchinato che ha fatto 10 mesi da sogno con la semi al Roland Garros e i 3 tornei e poi ha iniziato a perdere senza mai più confermarsi a quei livelli?

Meglio il CECCHINO che ha fatto semifinale slam eliminando un certo DJOKOVIC.

Skatov giocava in casa, piuttosto naturale che abbia sfruttato l’occasione.

Scritto da Puffo65

Scritto da Marco

Scritto da Sherlock
Ma quindi meglio un esemplare e costante professionista e sportivo come Seppi che da 20 anni sa ottenere risultati (magari non di punta ok, ma li ottiene da tanti anni e su diverse superfici) oppure meglio un Cecchinato che ha fatto 10 mesi da sogno con la semi al Roland Garros e i 3 tornei e poi ha iniziato a perdere senza mai più confermarsi a quei livelli?

Meglio Cecchinato.

Io voto Seppi

Considerando il prize money 11 mln vs 4 di Cecchinato , per ora ha fatto meglio Seppi, anche se Marco ha 8 anni in meno.

Seppi ormai alla deriva..Peggio di Fognini

Scritto da Marco

Scritto da Sherlock
Ma quindi meglio un esemplare e costante professionista e sportivo come Seppi che da 20 anni sa ottenere risultati (magari non di punta ok, ma li ottiene da tanti anni e su diverse superfici) oppure meglio un Cecchinato che ha fatto 10 mesi da sogno con la semi al Roland Garros e i 3 tornei e poi ha iniziato a perdere senza mai più confermarsi a quei livelli?

Meglio Cecchinato.

Io voto Seppi

Scritto da Sherlock
Ma quindi meglio un esemplare e costante professionista e sportivo come Seppi che da 20 anni sa ottenere risultati (magari non di punta ok, ma li ottiene da tanti anni e su diverse superfici) oppure meglio un Cecchinato che ha fatto 10 mesi da sogno con la semi al Roland Garros e i 3 tornei e poi ha iniziato a perdere senza mai più confermarsi a quei livelli?

Meglio Cecchinato.

Ma quindi meglio un esemplare e costante professionista e sportivo come Seppi che da 20 anni sa ottenere risultati (magari non di punta ok, ma li ottiene da tanti anni e su diverse superfici) oppure meglio un Cecchinato che ha fatto 10 mesi da sogno con la semi al Roland Garros e i 3 tornei e poi ha iniziato a perdere senza mai più confermarsi a quei livelli?

che figuraccia!

@ RafaNadal9900 (#2934062)

Il problema è che se perdi sempre nei tornei minori, a un certo punto rischi di dover fare anche le qualificazioni slam… E non so fino a che punto vorrà farlo

Scritto da RafaNadal9900
La mia sensazione è che Andreas, che oggettivamente è a fine carriera, ormai da un po di tempo riesca a trovare motivazioni fisiche e mentali solo negli slam e contro avversari forti. Nei 250 o nelle quali dei 500/1000 regala spesso e volentieri partite anche ad avversari abbordabili. Peccato ma sotto alcuni aspetti ci sta.

Probabilmente hai ragione. Questa è stata la sua 800esima partita a livello Atp (384 vinte, 416 perse) e ormai da qualche anno é diventato molto erratico (quante sconfitte con giocatori sopra il nr. ATP200!). Oggi ha certamente dato tutto, ha lottato per tre ore, ha recuperato un break nel secondo, ma nel terzo set – dopo due ore e mezzo di gioco – si è ritrovato senza la prima di servizio (solo il 35% di prime e quattro doppi falli!). Ora si tratta di trovare un’altra settimana positiva (non importa se in un 250 o in un challenger) per incamerare abbastanza punti per chiudere l’anno nei 100 (peccato ancora per la sconfitta con Otte all’Open che avrebbe chiuso quel discorso per il 2021!).
Forza Andreas!

Andreas ha 38 anni. Non mi scandalizzo se perde dal n280.

Fa più orrore Travaglia che perde in modo indecente e sospetto dal n690 a inizio settimana

Scritto da RafaNadal9900
La mia sensazione è che Andreas, che oggettivamente è a fine carriera, ormai da un po di tempo riesca a trovare motivazioni fisiche e mentali solo negli slam e contro avversari forti. Nei 250 o nelle quali dei 500/1000 regala spesso e volentieri partite anche ad avversari abbordabili. Peccato ma sotto alcuni aspetti ci sta.

Pensavo la stessa cosa… però servono punti per stare nei top 100

Capita, Andreas non è più un giovanotto e le giornate no capiteranno sempre più spesso.

@ Mike (#2934060)

Non cambia nulla…

Giro dei saluti….e ne avrebbe pieno diritto visto i problemi fisici e l’eta’!
Vai Andreas tieni fino a quando puoi,sei stato il Tennis italiano per diversi anni(oltre 20 anni di carriera Pro)

Non capisco il titolo, perde dal 280 del mondo… Ha 20 anni quindi migliorerà, Seppi Ha ormai quasi 38 anni, poi sullo spreca molto non si può che concordare

Secondo me è stato fermo troppo tempo, dopo il buon US Open.

Ci sta. sul duro indoor mai fatto grossi risultati. la sua migliore superficie di sempre duro outdoor.

Non bene Seppi (per usare un eufemismo), ma da qualche anno ormai ci ha abituato a sconfitte da favorito e contro avversari più che abbordabili. Credo che Andreas andrà avanti finchè avrà accesso diretto agli Slam, poi farà le sue valutazioni, com’è giusto che sia a 37 anni.

Ma sapete che vi dico? Ad Andreas, a 37 anni, con tutto quello che ha dato al tennis italiano, questo lo si può perdonare!

La mia sensazione è che Andreas, che oggettivamente è a fine carriera, ormai da un po di tempo riesca a trovare motivazioni fisiche e mentali solo negli slam e contro avversari forti. Nei 250 o nelle quali dei 500/1000 regala spesso e volentieri partite anche ad avversari abbordabili. Peccato ma sotto alcuni aspetti ci sta.

Un grande peccato

sempre piu in forma …