Lucia Bronzetti ITA, 10.12.1998
Si è fermata nei quarti di finale la corsa di Lucia Bronzetti.
La 22enne riminese di Villa Verucchio, n.167 WTA (“best”), promossa dalle qualificazioni, ha ceduto per 63 62, in un’ora e 23 minuti di gioco, alla kazaka Yulia Putintseva, 26enne di origini russe (è nata a Mosca), n.44 del ranking e 2 del seeding.
Da segnalare che l’azzurra nel primo set ha mancato un vantaggio di 3 a 0 con doppio break.
WTA 250 Portorose (Slovenia) – Quarti di Finale, cemento
CENTRE COURT – 11:00am
IT Lucia Bronzetti (Q) – KZYulia Putintseva (2)
WTA WTA Portoroz
Bronzetti L.
3
2
Putintseva Y.
6
6
Vincitore: Putintseva Y.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bronzetti L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Bronzetti L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Putintseva Y.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Putintseva Y.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bronzetti L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Putintseva Y.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Bronzetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
SI Kaja Juvan – RS Aleksandra Krunic (Q) 2T
WTA WTA Portoroz
Juvan K.
7
6
Krunic A.
6
4
Vincitore: Juvan K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Juvan K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Juvan K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Juvan K.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Krunic A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
IT Jasmine Paolini – RO Sorana Cirstea (4)
WTA WTA Portoroz
Paolini J.
6
4
6
Cirstea S.
4
6
1
Vincitore: Paolini J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cirstea S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Cirstea S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Cirstea S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Cirstea S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Cirstea S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Cirstea S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Paolini J.
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cirstea S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Cirstea S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
US Alison Riske (3) – FR Kristina Mladenovic
WTA WTA Portoroz
Riske A.
6
6
Mladenovic K.
4
1
Vincitore: Riske A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Riske A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Mladenovic K.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Mladenovic K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Riske A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Riske A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Riske A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Mladenovic K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Mladenovic K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Riske A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
WTA WTA Portoroz
Juvan K.
7
6
Zidansek T.
6
3
Vincitore: Juvan K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Juvan K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Zidansek T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Zidansek T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Zidansek T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Zidansek T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
Juvan K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Zidansek T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Juvan K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Zidansek T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Juvan K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Juvan K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Zidansek T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
COURT C – 10:30am
GBUS Bektas E / Moore T – SKRU Kalinskaya A / Mihalikova T
WTA WTA Portoroz
Bektas E. / Moore T.
4
3
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
6
6
Vincitore: Kalinskaya A. / Mihalikova T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Bektas E. / Moore T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
3-3 → 3-4
Bektas E. / Moore T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Bektas E. / Moore T.
1-2 → 1-3
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
1-1 → 1-2
Bektas E. / Moore T.
1-0 → 1-1
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bektas E. / Moore T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Bektas E. / Moore T.
4-3 → 4-4
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Bektas E. / Moore T.
2-3 → 3-3
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Bektas E. / Moore T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
0-2 → 1-2
Bektas E. / Moore T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Kalinskaya A. / Mihalikova T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CZME Kovinic D / Voracova R – KZHU Danilina A / Stollar F
WTA WTA Portoroz
Kovinic D. / Voracova R.
6
7
Danilina A. / Stollar F.
4
6
Vincitore: Kovinic D. / Voracova R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Kovinic D. / Voracova R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Danilina A. / Stollar F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Kovinic D. / Voracova R.
4-5 → 5-5
Danilina A. / Stollar F.
4-4 → 4-5
Kovinic D. / Voracova R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Danilina A. / Stollar F.
3-3 → 4-3
Kovinic D. / Voracova R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Danilina A. / Stollar F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Kovinic D. / Voracova R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Danilina A. / Stollar F.
2-0 → 2-1
Kovinic D. / Voracova R.
1-0 → 2-0
Danilina A. / Stollar F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kovinic D. / Voracova R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Danilina A. / Stollar F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Kovinic D. / Voracova R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Danilina A. / Stollar F.
0-30
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Kovinic D. / Voracova R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Danilina A. / Stollar F.
2-2 → 2-3
Kovinic D. / Voracova R.
2-1 → 2-2
Danilina A. / Stollar F.
1-1 → 2-1
Kovinic D. / Voracova R.
0-1 → 1-1
Danilina A. / Stollar F.
0-0 → 0-1
ITSI Bronzetti L / Radisic N – NLRS Krunic A / Pattinama Kerkhove L
WTA WTA Portoroz
Bronzetti L. / Radisic N.
4
4
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
6
6
Vincitore: Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bronzetti L. / Radisic N.
4-5 → 4-6
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
4-4 → 4-5
Bronzetti L. / Radisic N.
3-4 → 4-4
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Bronzetti L. / Radisic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
2-2 → 2-3
Bronzetti L. / Radisic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Bronzetti L. / Radisic N.
1-0 → 1-1
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bronzetti L. / Radisic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
4-4 → 4-5
Bronzetti L. / Radisic N.
3-4 → 4-4
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Bronzetti L. / Radisic N.
2-3 → 3-3
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Bronzetti L. / Radisic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
1-1 → 1-2
Bronzetti L. / Radisic N.
0-1 → 1-1
Krunic A. / Pattinama Kerkhove L.
0-0 → 0-1
AWAITING COURT ALLOCATION
UA Anhelina Kalinina – SI Tamara Zidansek (5) 2T
WTA WTA Portoroz
Kalinina A.
Zidansek T.
Vincitore: Zidansek T.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
WTA 250 Lussemburgo (Lussemburgo) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
CENTRE COURT – 12:00pm
LV Jelena Ostapenko (3) – FRAlize Cornet (8)
WTA WTA Luxembourg
Ostapenko J.
7
6
Cornet A.
6
2
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cornet A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Cornet A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Cornet A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Cornet A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Cornet A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Cornet A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
CZ Marie Bouzkova – DK Clara Tauson
WTA WTA Luxembourg
Bouzkova M.
3
2
Tauson C.
6
6
Vincitore: Tauson C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bouzkova M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Bouzkova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Tauson C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bouzkova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Bouzkova M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Tauson C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Bouzkova M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Tauson C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Bouzkova M.
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CH Belinda Bencic (1) – RULiudmila Samsonova (7)
WTA WTA Luxembourg
Bencic B.
1
4
Samsonova L.
6
6
Vincitore: Samsonova L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Samsonova L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Bencic B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Samsonova L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Bencic B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Bencic B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Samsonova L.
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Bencic B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Bencic B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Samsonova L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CZ Marketa Vondrousova (5) – BEElise Mertens (2)
WTA WTA Luxembourg
Vondrousova M.
7
6
Mertens E.
5
2
Vincitore: Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mertens E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Vondrousova M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-A
3-1 → 4-1
Vondrousova M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Mertens E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mertens E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Vondrousova M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Mertens E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Vondrousova M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Mertens E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Vondrousova M.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
COURT 1 – 3:00pm
RURU Diatchenko V / Sizikova Y – BENZ Routliffe E / Zimmermann K
WTA WTA Luxembourg
Diatchenko V. / Sizikova Y.
4
2
Routliffe E. / Zimmermann K.
6
6
Vincitore: Routliffe E. / Zimmermann K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Routliffe E. / Zimmermann K.
2-5 → 2-6
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Diatchenko V. / Sizikova Y.
2-2 → 2-3
Routliffe E. / Zimmermann K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Routliffe E. / Zimmermann K.
1-0 → 1-1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Routliffe E. / Zimmermann K.
4-5 → 4-6
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Diatchenko V. / Sizikova Y.
2-2 → 3-2
Routliffe E. / Zimmermann K.
2-1 → 2-2
Diatchenko V. / Sizikova Y.
1-1 → 2-1
Routliffe E. / Zimmermann K.
1-0 → 1-1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
JPJP Hozumi E / Ninomiya M (3) – BEBE Minnen G / van Uytvanck A
WTA WTA Luxembourg
Hozumi E. / Ninomiya M.
3
6
Minnen G. / Van Uytvanck A.
6
7
Vincitore: Minnen G. / Van Uytvanck A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Hozumi E. / Ninomiya M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Minnen G. / Van Uytvanck A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Hozumi E. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Minnen G. / Van Uytvanck A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Hozumi E. / Ninomiya M.
3-4 → 4-4
Minnen G. / Van Uytvanck A.
3-3 → 3-4
Hozumi E. / Ninomiya M.
2-3 → 3-3
Minnen G. / Van Uytvanck A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Hozumi E. / Ninomiya M.
0-3 → 1-3
Minnen G. / Van Uytvanck A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Hozumi E. / Ninomiya M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Minnen G. / Van Uytvanck A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hozumi E. / Ninomiya M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Minnen G. / Van Uytvanck A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Hozumi E. / Ninomiya M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Minnen G. / Van Uytvanck A.
1-4 → 1-5
Hozumi E. / Ninomiya M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Minnen G. / Van Uytvanck A.
1-2 → 1-3
Hozumi E. / Ninomiya M.
1-1 → 1-2
Minnen G. / Van Uytvanck A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hozumi E. / Ninomiya M.
0-0 → 1-0
Tu si che sei un cervello fino. Va per i 7 milioni di price money e dici che va da una vita in giro senza combinare granché. Complimenti per la competenza tennistica.
@ stefre Innoway … (#2931964)
È stata 21 del mondo, ha giocato una finale Premier in Canada e ha vinto pochi tornei… Proprio nulla non è e poi è, mio giudizio, la più bella del circuito… Quando Paolini arriverà a ciò ne sarò felice
@ pablox (#2931982)
Trovo che mettersi a giustificare le vittorie di Fernandez con regalie da parte delle avversarie perché non in forma sia davvero inaccettabile. Riguardati le partite per favore e poi capirai. I non forzati nascono dall’avversaria non da soli. Tauson sarà anche forte, ma ha un fisico pesante e rigido. Rischia di fare la stessa fine di Andreescu (che è potente quanto e più di lei). Vedremo…
OTTIMA LIUDMILLA
Grande Jasmine e complimenti anche a Lucia per il buon torneo
Idem per Kiki
84 stasera, se vincesse domani 74, se vincesse il torneo 64.
Per la FIT: Liudmila stasera 43, se vincesse domani 40, se vincesse il torneo 38.
Il tennis “a muso duro” di Samsonova spazza via …cosmica della Bencic …
Grandissima Ludmilla !
Come ha giocato, Bencic sommersa di vincenti.
@ enzolabarbera1938@libero.it (#2931908)
Tu si che vedi lontano! Mi giochi la schedina?
Non voglio fare polemica però è un po’come dire che è strano che Djokovic non giochi come Becker…credo che il buon coach sia quello che fa emergere le qualità del giocatore che segue.
@ Herbert (#2931929)
Non ci riuscirà mai. Può aumentare la resistenza, ma se non ha lo scatto quello non glielo darà nessun allenamento, è questione di fibre che ti hanno dato i geni. In più è già pesante di suo, e si vede che ha tendenza ad ingrassare. E’ il prezzo da pagare per i fisici imponenti. Che si possa avere lo scatto se sei strutturalmente fondista, o il cambio di velocità se sei regolarista sono favolette delle riviste di running, fatte apposta per far leggere agli appassionati quello che fa loro piacere sentirsi proporre. £’ come volere la potenza da Nole, che è mingherlino, in fondo, o la rapidità da Berrettini, che è un marcantonio. Come fa la stessa Tauson a correre di frequenza e a passettini? Hai mai visto migliorare Pliskova? La Dodin se fosse meno statica non sarebbe la leader femminile?
Jasmine ha giocato un’ottima partita. Con il giudice di sedia aveva pure ragione lei ma lui è stato perentorio. Il sorriso dopo la vittoria, che bello!
piuttosto, la nostra Liudmila sta spezzando nel primo set Belinda Bencic, medaglia d’oro olimpica, la partita è ancora lunga, ma non male la laziale della federazione russa per grazia FIT.
tra le dimensioni ex Halep e quelle Bronzetti ci sono minimo due taglie, era una situazione veramente insostenibile per la rumena.
la raducanu ha battuto comunque la Tauson non da juniorese ma il 29 febbraio 2020 a sunderland in 25.000 per 6-4 6-2.
Concodo che la Tauson sia probabilmente destinata abbastanza presto ad exploit come la britannica, anzi conto più su di lei che non sulla fernandez il cui exploit è stato anche favorito da prestazioni non ottimali delle avversarie (e quando mai la Sabalenka le regalerà ancora 52 non forzati?)
torniamo ora su Paolini 🙂
Ok, ma ribadisco, le wc di per se non portano punti, ti danno delle opportunità che avendone le capacità puoi sfruttare, altrimenti puoi ricevere tutte le wc che vuoi e non vai da nessuna parte…
La PAOLINI ha sicuramente stabilito il suo P.B. Chi mi sa dire a che posizione di classifica è salita? Grazie
A tutti coloro che, per sminuire Paolini, ci tenevano a sottolineare che i WTA 125 sono come i challenger maschili (Jasmine ne ha vinto uno quest’anno), vorrei dire solo che oggi la nostra giocatrice è in semifinale in un WTA 250, che non è equiparabile a un challenger maschile. Solo questo, credo possa bastare…
Bravissima Jasmine!! Ho sempre pensato che avesse potenzialità anche quando non le venivano date chance, ma oggi mi ha davvero sbalordito..quei 4 rovesci di fila che le hanno dato il break a inizio terzo set sono degni di una top ten, e in generale ha dimostrato grande maturità, varietà di gioco anche se privilegiando quello da fondo ma con accelerazioni, incrociati stretti, padronanza di dritto e rovescio, servizio rassicurante! Alla faccia del commentatore vergognosamente tifoso della Cirstea, che invece è finita dolorante e mogia mogia..ottimo lavoro comunque di Furlan, decisivo per la trasformazione in poco tempo di Jasmine, pendo anche a livello di convinzione e fiducia nei propri mezzi
Molto bene JP; meno bene Cirstea da una vita in giro per il circuito senza combinare granché …
Jasmine Paolini pronta a vendicare Lucia Bronzetti e battere la kazaka Putintseva, per raggiungere la finale del WTA 250 di Portorose.
Nel frattempo migliora il suo best ranking e raggiunge la posizione nr 84.
Una settimana fantastica per le nr. 2 e 3 del tennis italiano che puntano ad arrivare, in caso di vittoria dei loro tornei, tra le prima 70 giocatrici al mondo. Dopo una stagione altalenante un grande e inatteso risultato.
Bel match, dove la Paolini ha trovato soluzioni varie, costringendo l’avversari a commettere diversi errori in risposta. Brava Jasmine!
Evviva Jasmine!!!!! <la ragazza continua a crescere x certi tratti ha giocato un tennis spaziale, se riuscirà ad essere + continua arriverà molto in alto. Forza grande Jasmine!!!!
Grande JAsmine! vittoria meritata e conquistata sul campo contro una top 50. Che poi la Cirstea non ha nemmeno giocato male…
Ottimo Paolini… forza
Brava Jasmine… Sorana sarà per un’altra volta…
@ gbuttit (#2931915)
No.. ma non dico Raducano bluff… Dico solo che le federazioni Slam possono dispensare WC di peso specifico non comparabile alle WC di altre federazioni.
Solo questo. Se la ragazza era polacca o italiana non si metteva in luce a Wimbledon e non andava negli States… solo questo.
Jazmin in continuo miglioramento un po’ in ogni settore del suo gioco.Va aggiunto che ha una sicurezza che le mancava.Piccola di statura ma grande nel temperamento.Sono convinto che ci sorprenderà andando più lontano di quanto noi immaginassimo.Brava!
La Paolini sta’ giocando un bellissimo tennis. Complimenti
NB. la Tauson si può riassumere con: massimo rendimento con il minimo sforzo.
ottima Paolini, vedremo domani contro Putintseva come si comporterà.
Paolini mai vista così in palla.
Brava brava. Se continua a giocare così, se la gioca anche con la Putinsva.
La velocità di palla mi sta stupendo.
Non ne azzecchi mai una, ma nemmeno per sbaglio
Terzo set impressionante. Non ha sbagliato niente mettendo in campo moltissimi vincenti. Dopo un set perso in quel modo poteva demoralizzarsi e invece ha giocato ancora meglio!
OTTIMA PAOLINI STA MIGLIORANDO SESQUIPEDALE
Bravissima Paolini
Complimenti Jasmine. Davvero complimenti.
Non fare arrabbiare la Paolini… poi si sfoga così.
Ed ecco che Paolini, forse, ha giocato la prima partita di un suo nuovo livello tennistico. Le ultime settimane ha giocato bene ma perso, oggi a anche vinto, quindi è un progresso.
e vai…….
Paolini bravissima con un’avversaria molto forte
@ enzolabarbera1938@libero.it (#2931908)
Va be’, Enzo, ma la Paolini fa pure troppo con il servizio, data la sua altezza. Piuttosto come mai tante tenniste alte 1.80 o di più hanno, tutto sommato, servizi niente di che. Schiavone non era comunque male in quel fondamentale e Cami, quando è in palla, tira belle botte anche con la seconda, non solo con le prime anche sopra 190.
Grande Jasmine!
Quante palle break…. bisogna chiudere ora.
Quello che mi impressiona di Tauson è che ha anche un ottima smorzata,non è solo una sparatutto.
Deve,invece,migliorare in mobilità.
Certo che è strano sapere che l’allenatore sia Furlan, Jasmine sta giocando un tennis che è antitetico a quello di Renzo ai tempi della sua attività, molto buona, di tennista. Comunque se questa è la futura Paolini, qui stare fra le prime 100 le sta abbastanza stretto, il confine si è spostato più in alto.
Che bella partita tra Cirstea e Paolini, si muovono bene tirano forte e variano quando serve
Jasmine vincerà
Se la Raducanu avesse avuto la wc a wimbledon ma avesse perso subito come la maggior parte delle wc non sarebbe stata ugualmente agli us open, invece ha passato 3 turni ed ha perso solo per ritiro agli ottavi, per questo è andata meritatamente agli us open… ma poi il caso Quinzi non vi ha insegnato nulla, i risultati da junior contano molto poco, possono dare delle indicazioni ma nulla più, dopo c’è chi migliora e chi no…
E poi mi riallaccio al discorso WC. Se la Raducano non aveva la WC di Wimbledon non era all’US OPEN ma a giocare un altro 125 come la settimana prima.
E la mia convinzione sulle Junior che verranno nasce anche dal fatto che i team che affiancano queste tenniste junior sono così professionali che anche le supertitolate del passato avrebbero avuto grossa difficoltà con queste nuove leve.
Che rabbia! Com’è possibile che tutti i nostri tennisti, maschi e femmine, salvo Berrettini, hanno grandi difficoltà a mettere in campo la prima di servizio? La Paolini stà regalando la partita alla rumena proprio per questa deficienza. Quando incontri avversarie più quotate, non puoi fare regali del genere. enzo
Questa polemica, forse pure giusta, mi è piaciuta, fa vedere che Jasmine comincia ad essere convinta delle sue possibilità e non ha più un atteggiamento remissivo, da perdente a priori. E’ stato più brusco il giudice che lei, che in fondo è quella che si sta giocando la partita e che è sotto sforzo. Per lui vinca l’una o l’altra è indifferente professionalmente, per le due ragazze molto meno. Brava, questo è il piglio che deve avere chi pensa di poter diventare protagonista.
Da un pó di tempo noto che la Paolini mette in mostra un “braccio pesante”. È si vede! enzo@ Anti (#2931780)
Tu, io no! enzo
@ yuja (#2931886)
Giusto. Quello dicevo, sulla Raducano.. e battuta 3 volte da Junior anche.
Niente vieta che Tauson diventi una top. Anche a me sembra forte mentalmente e fortissima nei primi 2/3 scambi… ma vincere uno slam (semmai lo US OPEN) …. non lo so… ma posso sbagliare.