Italiane nei tornei ITF: I risultati di Mercoledì 15 Settembre 2021

Scritto da Buon Rob
Ricopio da ieri, magari al settimo giorno risponde:

Scritto da Buon Rob

Scritto da ilpallettaro
@ Brisbane (#2929730)
e che differenza ci sarebbe tra la numero 500 e la numero 800? visto che nella wta si è in the money solo se si entra negli MD degli slam e si incomincia a essere economicamente tranquille solo se si entra nei MD dei combined, puoi essere anche la numero 300 e non cambia nulla: entrambe pagano per giocare.
per rendersene conto, basta leggere i prize money sul sito della wta. ad esempio: la n. 299 ha guadagnato premi lordi per 42.000 dollari quest’anno, netti facciamo 30.000. poiché gioca solo tornei senza hospitality che significa che si paga tutto dai voli agli alberghi ai pasti, in questo momento sarà sotto di circa 50.000 dollari
cambia così tanto rispetto ad una 800 wta?

Però intanto ti si è chiesto per una settimana intera di commentare la situazione di Krejcikova, che l’anno scorso era una “semidilettante che a quasi 25 anni non era mai entrata nelle prime 120”, e quest’anno è la n. 5 al mondo (da lunedì) e ha vinto il Roland Garros, e la tua risposta…non c’è mai stata.
In pratica tu avresti consigliato di ritirarsi e non coltivare sogni inutili a una ragazza che dieci mesi dopo è multimilionaria e ha uno Slam in bacheca!!
Ma come caspita si fa???
Non dovresti porgere delle scuse per essere sempre così assolutistico anche se poi puntualmente smentito dai fatti?

io giudico il livello, il potenziale.
se non hai il potenziale, non vinci il RG. e il potenziale lo giudichi da una serie di fattori tecnici.
se hai il potenziale, come sinner, quando perdi da basso chissenefrega sei comunque il più forte italiano di tutti i tempi. mio commento n. 258 http://www.livetennis.it/post/312286/pre-quali-roma-2019-il-livescore-dellultima-giornata-basso-batte-sinner-ed-e-wild-card-md/

quando non hai il potenziale, continuare significa solo perdere il treno della istruzione superiore. che per me è un fattore importante per chi non riuscirà a diventare pro. mio commento n. 21 http://www.livetennis.it/post/315380/wimbledon-junior-turno-decisivo-delle-quali-fatale-per-delai-e-ziodato/

se tu pensi che nel tennis il giocatore medio degli itf sia solo più sfortunato di un top 10, ok. non sai nulla di tennis, dici cose a caso, ed è un problema tuo e io non ho bisogno di convincerti.

Scritto da Lanzarote
provo a rifare domanda agli esperti. Ma secondo voi queste giovanissime ragazze dell’Est (alcune senza ranking e pochissimi tornei fatti)che hanno fatto una strage delle nostre, come mai sono così forti? preparazione o fisici potenti? Alcune son comparse dal nulla e vinto

non sono “così forti”. il livello è molto omogeneo a livello itf, la classifica non dice un granché perché dimostra più che altro la possibilità della giocatrice di spendere i soldi per partecipare ai tornei (tra volo e albergo e pasti, giri tra i 1000 e i 1500 euro stando attendo).
è facile che una giocatrice che gioca solo tornei vicini a dove si allena sia molto più forte di una che ha vinto un po’ di 15000

provo a rifare domanda agli esperti. Ma secondo voi queste giovanissime ragazze dell’Est (alcune senza ranking e pochissimi tornei fatti)che hanno fatto una strage delle nostre, come mai sono così forti? preparazione o fisici potenti? Alcune son comparse dal nulla e vinto

Scritto da Adriano
La Pigato lotta sempre, spesso con avversarie più avanti di lei in classifica, ma è un periodo veramente storto per i risultati.
Forza Lisa!!

Dalla prossima volta in poi le consiglio di portarsi in campo un ferro di cavallo o un corno rosso

@ Jho (#2930765)

1. Il break even per le donne è stato calcolato più basso di 250/300, ma in realtà “punto di pareggio” significa che fai pari, non sei ancora “in utile”;
2. l’esempio giusto potrebbe essere al limite Buzarnescu, non Krejcikova; primo perché arrivò nelle 100 a 29 anni e solo con gli ITF e poi perché in realtà Krejcikova nel 2018, a 22 anni, vinse il torneo di doppio al Roland Garros ed a Wimbledon… semplicemente quasi non giocava il singolo, ma comunque il break even l’aveva raggiunto: oltre $ 900.000 solo nel 2018.
Ci sono tante storie diverse, un’altra che ha “trascurato” il singolo ad esempio, è Sanders: n. 242 a 19 anni, poi solo nell’ultimo anno ha smesso col doppio ed ora a 27 anni è n. 123 (dopo essere precipitata al n. 674 tre anni fa).

La Pigato lotta sempre, spesso con avversarie più avanti di lei in classifica, ma è un periodo veramente storto per i risultati.

Forza Lisa!!

Credo che la Gatto sia l’unica italiana ad aver battuto Siskova quest’anno… Gli H2H con le italiane erano totalmente a favore della ceca

@ Nino88 (#2930600)

Già Turati Bianca fuori al primo turno la sorella Anna fuori al primo turno qual(era tds1)

Anche il prossimo turno della Trevisan appare piuttosto agevole.
Sarà decisamente più probante il successivo, quasi certamente contro Masarova.

@ Guido (#2930605)

Sono giusti, calcolati più di una volta per non sbagliare

@ Buon Rob (#2930557)

Non sono tra gli interpellati ma vorrei far notare una cosa,
se staticamente il punto di pareggio è intorno alla posizione 250/300 , direi che è ovvio che chi non è all’interno di questo range alla fine dell’anno è in perdita

Se uno puo’ permetterselo lo puo’ tranquillamente fare (conosco persone che fanno l’universita’ da 15 anni…basta che qualcuno paghi) ma ovviamente non si possono definire professionisti se si assume il concetto che un professionista è colui che vive della sua professione

Il fatto che a 25 anni tu sia ancora nelle retrovie non è sicuramente un segnale confortante (anzi direi esattamente il contrario) ma se ci si vuole attaccare alla Krejcikova che rappresentera’ cosa ? lo 0,1% di quelle che a 25 anni erano nelle retrovie e poi sono riuscite a farcela… ok… si puo’ fare.. dipende sempre da qual’è la forza economica che si ha alle spalle per poter continuare a provarci

Saluti

@ Peppe84 (#2930514)

@ Guido (#2930605)

Questo è il torneo n. 22 che gioca nel 2021.
Avendo vinto a livello WTA solo due match (fortunatamente a Parigi e U.S. Open) ad oggi credo abbia effettivamente ottenuto 343 punti, mentre nella classifica “race” gliene vengono accreditati solo 193 perché quella considera solo i punti da tornei WTA250 o superiori.
Intanto, con questi due tornei W80 di Valencia può (dovrebbe) salire ancora, non so se andrà ad Indian Wells dove ad ora è n. 6 delle quali (non farà un viaggio del genere per un solo torneo e senza avere la certezza di giocare!) ma avrà altri tornei per fare punti.
En passant: Paolini invece forse andrà, essendo iscritta anche alle quali di Chicago dal 27: lei ha detto di voler alzare l’asticella…
Certo, ha anche uscite pesanti in arrivo (400 di Parigi + 30 + 25 meno una ventina di recupero scarti).
Tuttavia, essendo ancora in un periodo abbastanza “transitorio”, anche non giocasse più fino a fine anno (o perdesse sempre, che è la stessa cosa), si troverebbe comunque con circa 520 punti (intorno al n. 140/150).
In tempi normali la posizione n. 100 è intorno ai 630/650 punti, recentemente, per il motivo suddetto, la soglia si è alzata fino a 870, ora si riassesterà: oggi è a 819, lunedì prossimo sarà a qualcosa meno di 800, ma almeno fino ad Aprile 2022 non credo possa tornare a meno di 700.
Ora, si può fare la domanda!
Potrà restare nelle 100?
In base a quello che ho scritto sopra (e non credo di sbagliare), avrà bisogno di circa 200 punti e, sempre per i precedenti richiamati, se si concentra sugli ITF… ci può restare benissimo (anche se già stamattina ha rischiato non poco!).

Redazione : Potenza ha perso nel torneo maschile….a Sintra(Por)da Nanda

@ Brisbane (#2930544)

Che brutta notizia…che fine…

Scritto da Guido

Scritto da Peppe84
Martina ha vinto il suo primo turno. In stagione la toscana ha totalizzato 353 punti. Per provare a rimanere tra le prime 100 ha bisogno all incirca di 250 punti. Impresa difficile ma non impossibile…
<div id="sas_45111" width="100%"

MI pare ne abbia fatti molto meno di 353. Stare nelle 100 non è piu possibile. Pero se riesce a chiudere intorno a 120 puo sperare di tornarci l’anno prossimo nelle top 100

Al momento nella race ha 193 punti, compresi quelli di oggi. La 100esima ne ha 396

Potenza ha cambiato sesso?
Nelle ultime 14 apparizioni B. Turati ha collezionato 12 eliminazioni al primo turno e 2 al secondo. Cambio di allenatore deleterio per lei 🙁

Scritto da Peppe84
Martina ha vinto il suo primo turno. In stagione la toscana ha totalizzato 353 punti. Per provare a rimanere tra le prime 100 ha bisogno all incirca di 250 punti. Impresa difficile ma non impossibile…

MI pare ne abbia fatti molto meno di 353. Stare nelle 100 non è piu possibile. Pero se riesce a chiudere intorno a 120 puo sperare di tornarci l’anno prossimo nelle top 100

Brava la Trevisan! Bianca Turati da mesi non ne azzecca una purtroppo!!!

Scritto da grifo
Qualcuno ha notizie della Paoletti? Si è fatta male di nuovo?

sospesa in attesa delle controanalisi
https://antidoping.itftennis.com/antidoping/home.aspx

Ricopio da ieri, magari al settimo giorno risponde:

Scritto da Buon Rob

Scritto da ilpallettaro
@ Brisbane (#2929730)
e che differenza ci sarebbe tra la numero 500 e la numero 800? visto che nella wta si è in the money solo se si entra negli MD degli slam e si incomincia a essere economicamente tranquille solo se si entra nei MD dei combined, puoi essere anche la numero 300 e non cambia nulla: entrambe pagano per giocare.
per rendersene conto, basta leggere i prize money sul sito della wta. ad esempio: la n. 299 ha guadagnato premi lordi per 42.000 dollari quest’anno, netti facciamo 30.000. poiché gioca solo tornei senza hospitality che significa che si paga tutto dai voli agli alberghi ai pasti, in questo momento sarà sotto di circa 50.000 dollari
cambia così tanto rispetto ad una 800 wta?

Però intanto ti si è chiesto per una settimana intera di commentare la situazione di Krejcikova, che l’anno scorso era una “semidilettante che a quasi 25 anni non era mai entrata nelle prime 120”, e quest’anno è la n. 5 al mondo (da lunedì) e ha vinto il Roland Garros, e la tua risposta…non c’è mai stata.
In pratica tu avresti consigliato di ritirarsi e non coltivare sogni inutili a una ragazza che dieci mesi dopo è multimilionaria e ha uno Slam in bacheca!!
Ma come caspita si fa???
Non dovresti porgere delle scuse per essere sempre così assolutistico anche se poi puntualmente smentito dai fatti?

@ grifo (#2930539)

Grifo, è ferma per doping…
https://antidoping.itftennis.com/news/320878.aspx

Qualcuno ha notizie della Paoletti? Si è fatta male di nuovo?

Martina ha vinto il suo primo turno. In stagione la toscana ha totalizzato 353 punti. Per provare a rimanere tra le prime 100 ha bisogno all incirca di 250 punti. Impresa difficile ma non impossibile…

Bravissima Trevisan! Continuiamo così, cercando di fare più punti possibili

Rispetto a 1/2 anni fa cmq la pagina future delle ragazze comincia a riempirsi di nuovo.

Ci sarebbe anche la Trevisan che gioca nel W80 di Valencia, volendo.