Jasmine Paolini nella foto
Prosegue la corsa di Lucia Bronzetti nel torneo WTA 250 di Portoroz.
Solida e determinata, la 22enne riminese di VillaVerucchio, n.167 WTA (best ranking), promossa dalle qualificazioni, ha vinto il suo terzo match di fila eliminando all’esordio nel main draw per 63 63, in un’ora e 41 minuti di partita, la svedese Rebecca Peterson, n.80 WTA e settima testa di serie.
Al secondo turno Bronzetti dovrà vedersela con la statunitense Bernarda Pera, n.90 del ranking.
Avanza Jasmine Paolini. La 25enne di Castelnuovo di Garfagnana, n.87 WTA (best ranking eguagliato), ha invece superato l’ucraina Dayana Yastremska, n.53 WTA, sesta favorita del torneo, ritiratasi sul punteggio di 76(5) 4-1 per l’azzurra dopo un’ora e 42 minuti di gioco.
Prossimo ostacolo per Paolini la russa Anna Kalinskaya, 22enne moscovita, n.145 del ranking.
Semaforo rosso, invece, per Sara Errani, n.110 WTA, vincitrice di questo torneo nel 2008 ed ancora finalista nel 2009, sconfitta all’esordio per 76(4) 62, dopo quasi due ore di lotta, dall’altra ucraina Anhelina Kalinina, n.64 WTA.
WTA 250 Portorose (Slovenia) – 1° Turno, cemento
CENTRE COURT – 11:00am
US Alison Riske (3) – SI Pia Lovric (WC)
WTA WTA Portoroz
Riske A.
7
6
Lovric P.
5
3
Vincitore: Riske A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lovric P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Riske A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Lovric P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Lovric P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Riske A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Lovric P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Lovric P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Riske A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Lovric P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Riske A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Lovric P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Riske A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Lovric P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
RS Aleksandra Krunic – SI Ziva Falkner
WTA WTA Portoroz
Krunic A.
6
6
Falkner Z.
3
1
Vincitore: Krunic A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krunic A.
15-0
15-15
15-30
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Falkner Z.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Falkner Z.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Krunic A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Falkner Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Krunic A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Falkner Z.
15-0
15-30
15-40
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Falkner Z.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Falkner Z.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Falkner Z.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
RO Jaqueline Adina Cristian – KZ Yulia Putintseva (2)
WTA WTA Portoroz
Cristian J.
4
4
Putintseva Y.
6
6
Vincitore: Putintseva Y.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Cristian J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
3-2 → 3-3
Putintseva Y.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Cristian J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Cristian J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Putintseva Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
HR Petra Martic (1) – SI Kaja Juvan
WTA WTA Portoroz
Martic P.
3
4
Juvan K.
6
6
Vincitore: Juvan K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Juvan K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Martic P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Juvan K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Juvan K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Juvan K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Juvan K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
IT Cristiana Ferrando (Q) – SI Tamara Zidansek (5)
WTA WTA Portoroz
Ferrando C.
1
1
Zidansek T.
6
6
Vincitore: Zidansek T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ferrando C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Zidansek T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Ferrando C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Ferrando C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ferrando C.
0-15
0-30
15-30
30-30
15-40
1-2 → 1-3
Zidansek T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Ferrando C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
COURT C – 11:00am
SE Rebecca Peterson (7) – IT Lucia Bronzetti (Q)
WTA WTA Portoroz
Peterson R.
3
3
Bronzetti L.
6
6
Vincitore: Bronzetti L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peterson R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Bronzetti L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Bronzetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Peterson R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Bronzetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Bronzetti L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Bronzetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Peterson R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Bronzetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
ME Danka Kovinic – RU Anna Kalinskaya
WTA WTA Portoroz
Kovinic D.
0
4
Kalinskaya A.
6
6
Vincitore: Kalinskaya A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Kalinskaya A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Kovinic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Kovinic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Kovinic D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Kalinskaya A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kalinskaya A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Kovinic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
UA Dayana Yastremska (6) – IT Jasmine Paolini
WTA WTA Portoroz
Yastremska D.
40
6
1
Paolini J.
• 40
7
4
Vincitore: Paolini per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paolini J.
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Yastremska D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Yastremska D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Yastremska D.
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Yastremska D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
2-0 → 2-1
Yastremska D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
IT Sara Errani – UA Anhelina Kalinina
WTA WTA Portoroz
Errani S.
6
2
Kalinina A.
7
6
Vincitore: Kalinina A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Errani S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Kalinina A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Kalinina A.
15-0
30-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Errani S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Errani S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Kalinina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Errani S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Kalinina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
2-3 → 3-3
Errani S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Kalinina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Kalinina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Errani S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
COURT D – 11:00am
UA Katarina Zavatska – GB Katie Boulter
WTA WTA Portoroz
Zavatska K.
5
3
Boulter K.
7
6
Vincitore: Boulter K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zavatska K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Zavatska K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Boulter K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Zavatska K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Boulter K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Zavatska K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Zavatska K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Zavatska K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Zavatska K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
CZ Tereza Martincova – SK Kristina Kucova
WTA WTA Portoroz
Martincova T.
6
6
Kucova K.
4
1
Vincitore: Martincova T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kucova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Kucova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Martincova T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Martincova T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martincova T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Martincova T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Kucova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-15
4-1 → 4-2
Kucova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Martincova T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Kucova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Martincova T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
SK Viktoria Kuzmova – HR Tereza Mrdeza
WTA WTA Portoroz
Kuzmova V.
6
6
Mrdeza T.
2
3
Vincitore: Kuzmova V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kuzmova V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Mrdeza T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Kuzmova V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Kuzmova V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Mrdeza T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mrdeza T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Kuzmova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kuzmova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Kuzmova V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
SISI Cvetkovic T / Milic E – KZHU Danilina A / Stollar F
WTA WTA Portoroz
Cvetkovic T. / Milic E.
1
0
Danilina A. / Stollar F.
6
6
Vincitore: Danilina A. / Stollar F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danilina A. / Stollar F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-5 → 0-6
Cvetkovic T. / Milic E.
0-4 → 0-5
Danilina A. / Stollar F.
0-3 → 0-4
Cvetkovic T. / Milic E.
0-2 → 0-3
Danilina A. / Stollar F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Cvetkovic T. / Milic E.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danilina A. / Stollar F.
1-5 → 1-6
Cvetkovic T. / Milic E.
1-4 → 1-5
Danilina A. / Stollar F.
0-4 → 1-4
Cvetkovic T. / Milic E.
0-3 → 0-4
Danilina A. / Stollar F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Cvetkovic T. / Milic E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Danilina A. / Stollar F.
0-0 → 0-1
WTA 250 Lussemburgo (Lussemburgo) – 1° Turno, cemento (al coperto)
CENTRAL – 12:00pm
CZ Marketa Vondrousova (5) – BE Alison van Uytvanck
WTA WTA Luxembourg
Vondrousova M.
6
6
Van Uytvanck A.
2
3
Vincitore: Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Van Uytvanck A.
0-15
0-30
15-30
30-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Van Uytvanck A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Van Uytvanck A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
NL Arianne Hartono (Q) – DE Anna-Lena Friedsam (WC)
WTA WTA Luxembourg
Hartono A.
7
3
7
Friedsam A.
6
6
6
Vincitore: Hartono A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Hartono A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Friedsam A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Hartono A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Hartono A.
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Friedsam A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Hartono A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Friedsam A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hartono A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Friedsam A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Hartono A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Hartono A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Hartono A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Hartono A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Friedsam A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Friedsam A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
BE Greet Minnen – ES Nuria Parrizas Diaz
WTA WTA Luxembourg
Minnen G.
7
6
7
Parrizas-Diaz N.
6
7
6
Vincitore: Minnen G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Parrizas-Diaz N.
6-5 → 6-6
Minnen G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Minnen G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Parrizas-Diaz N.
5-2 → 5-3
Minnen G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Parrizas-Diaz N.
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Minnen G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Parrizas-Diaz N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Parrizas-Diaz N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Minnen G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
Minnen G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
Parrizas-Diaz N.
5-5 → 6-5
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Parrizas-Diaz N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-15
1-3 → 1-4
Minnen G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Parrizas-Diaz N.
1-1 → 1-2
Parrizas-Diaz N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Minnen G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Parrizas-Diaz N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Minnen G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Parrizas-Diaz N.
4-3 → 4-4
Parrizas-Diaz N.
3-2 → 3-3
Minnen G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Minnen G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Parrizas-Diaz N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
RU Varvara Gracheva – LU Mandy Minella (WC)
WTA WTA Luxembourg
Gracheva V.
3
4
Minella M.
6
6
Vincitore: Minella M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Minella M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Gracheva V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Minella M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Gracheva V.
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Minella M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Gracheva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Gracheva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Minella M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Gracheva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Minella M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Gracheva V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Minella M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
LV Jelena Ostapenko (3) – DE Jule Niemeier (Q)
WTA WTA Luxembourg
Ostapenko J.
6
6
Niemeier J.
2
2
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Niemeier J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Niemeier J.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
COURT 1 – 12:00pm
UA Lesia Tsurenko (Q) – BY Aliaksandra Sasnovich
WTA WTA Luxembourg
Tsurenko L.
5
6
Sasnovich A.
7
7
Vincitore: Sasnovich A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Sasnovich A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Tsurenko L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Tsurenko L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Tsurenko L.
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Sasnovich A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Tsurenko L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsurenko L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Tsurenko L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sasnovich A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Tsurenko L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Tsurenko L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Sasnovich A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Tsurenko L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Sasnovich A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Tsurenko L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
KZ Zarina Diyas – SK Anna-Karolina Schmiedlova
WTA WTA Luxembourg
Diyas Z.
6
1
6
Schmiedlova A.
0
6
4
Vincitore: Diyas Z.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Schmiedlova A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Diyas Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Schmiedlova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Diyas Z.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Schmiedlova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Diyas Z.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Diyas Z.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diyas Z.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Diyas Z.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Schmiedlova A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
RURU Diatchenko V / Sizikova Y – GERU Kalashnikova O / Panova A
WTA WTA Luxembourg
Diatchenko V. / Sizikova Y.
6
4
10
Kalashnikova O. / Panova A.
3
6
8
Vincitore: Diatchenko V. / Sizikova Y.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Diatchenko V. / Sizikova Y.
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diatchenko V. / Sizikova Y.
4-5 → 4-6
Kalashnikova O. / Panova A.
4-4 → 4-5
Diatchenko V. / Sizikova Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Kalashnikova O. / Panova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Diatchenko V. / Sizikova Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Kalashnikova O. / Panova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Diatchenko V. / Sizikova Y.
2-1 → 2-2
Kalashnikova O. / Panova A.
1-1 → 2-1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Kalashnikova O. / Panova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Kalashnikova O. / Panova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Diatchenko V. / Sizikova Y.
4-2 → 5-2
Kalashnikova O. / Panova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Diatchenko V. / Sizikova Y.
3-1 → 3-2
Kalashnikova O. / Panova A.
2-1 → 3-1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
1-1 → 2-1
Kalashnikova O. / Panova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-0 → 1-0
BYRO Marozava L / Mitu A (4) – BENZ Routliffe E / Zimmermann K
WTA WTA Luxembourg
Marozava L. / Mitu A.
4
5
Routliffe E. / Zimmermann K.
6
7
Vincitore: Routliffe E. / Zimmermann K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marozava L. / Mitu A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Routliffe E. / Zimmermann K.
5-5 → 5-6
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Routliffe E. / Zimmermann K.
1-3 → 1-4
Marozava L. / Mitu A.
0-3 → 1-3
Routliffe E. / Zimmermann K.
15-0
30-0
15-15
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marozava L. / Mitu A.
4-5 → 4-6
Routliffe E. / Zimmermann K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Routliffe E. / Zimmermann K.
3-3 → 3-4
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Marozava L. / Mitu A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-0 → 0-1
@ Ponzio Pilato (#2930029)
Hai fatto centro! 🙄
Molto bene Lucia e Jasmine! Hanno ottenuto due bellissime vittorie.
Ferrando LL vs Zidansek n.b. h 19
Tennis da trofeo Kinder
bravissima Jasmine! 😎 alla faccia dei denigratori
Brava jasmine
JAsmine perderà 78 punti, con questa vittoria ne recupera 30, deve vincere ancora un partita per stare lì e fare semifinale per guadagnare qualcosa (+110-78 = +32)
Brava Jasmine!!!! Ha gestito bene un match duro; l’avversaria alternava grandi soluzioni e errori incredibili; difficile tenere il ritmo e la concentrazione
Migliorata un casino.
Una volta si scioglieva all’improvviso adesso ancora non si può dire sia un mostro di concentrazione e resistenza ma almeno non è più un punto debole
Ok, le chiedo scusa, ma giocava male anche prima dell’infortunio. La partita è difficile da valutare. Jasmine tatticamente non l’aveva impostata bene, per quanto migliorata e dotata di buona velocità di colpi, contro avversarie più potenti ma poco mobili e precise sarebbe meglio evitare il braccio di ferro e lavorare sulle loro scarse capacità di adattarsi ad un tennis più movimentato. Al solito il suo problema è la seconda di servizio, ma con quel difetto ci dovrà convivere. Ma non essendo solo una negatività sua, non c’è motivo di pensare che nelle 50 non possa entrare. Lì ci sono parecchie giocatrici che non hanno nulla più di lei. Ben fatto comunque. Errani preferisco vedere solo il risultato. Spero che vinca, ma in caso contrario non ho voglia di vedere il famoso “com’era e com’è divantata”.
Brava Jasmine. La Paolini è tenace come Paolino Lorenzi…
Viste le belle vittorie di Bronzetti e Paolini, tutte le giocatrici italiane, in blocco, ti chiedono di riscrivere questo post ogni lunedì in cui sono impegnate in un torneo.
Grazie.
Daiii ! MEDICAL TIME per l’Ucraina! Perde 4 a 1 …VERGOGNA!
La Yastremska è una habituè del MTO. Una delle ragioni per cui la sopporto poco
Per me non ha nulla, o almeno non si è visto nulla. Non vorrei che l’ukraina facesse la fine della Wickmayer dopo la squalifica. Da quando è tornata non sta concludendo nulla, è un continuo scendere pur giocando molti tornei. Se poi si procura contratture la colpa è tutta sua, gioca sempre molto rigida con gli arti, ed è quindi questione di impostazione tecnica che ha curato sempre e solo la potenza e mai l’elasticità.
Bravissima Lucia!
Brava Jasmine. È migliorata tanto come tenuta mentale. Yastremska dopo aver perso al tb si è disunita e adesso si gioca anche la carta del mto. Speriamo che Jasmine non perda la concentrazione.
La Badosa ( che è tra le più belle al mondo oltretutto ) è nata in Usa.
Hanno anche la Muguruza che in realtà è venezuelana.
L’Italia femminile visto che non riesce a produrre atlete di livello sopra i 150 cm dovrebbe attingere da fuori come fa per il esempio il Canada dove nessuno è veramente canadese tra Andreescu Fernandez Shapovslov Pospisil e altri tutti comprati da fuori…
@ Nicoq (#2930086)
6-5 Paolini, con il rischio di 6 volte a testa nell’ultimo game alla fine tenuto. Siamo nel classicismo wta più puro.
Ogni volta che Jasmine ha giocato a uscire sul dritto dell’altra ha fatto il punto. Spero se ne sia accorta. Comunque, al di là sell’enfasi del commentatore, la partita è brutta, zeppa di gratuiti alternati ad alcuni buonissimi colpi da parte di entrambe.
Jasmine che sta facendo partita pari con Yastremska, non l’avrei mai detto ad inizio match.
Ma quante volte si sono brekkate la Jastremska e la Paolini?
@ alfredino (#2929993)
Nella race normale sarebbe certamente più avanti perché non tiene conto degli ITF. Questi sono già i punti guadagnati dai 250 in su. Non male direi
Brava Bronzetti, anche se avversaria troppo troppo fallosa.
Forza Paolini fattibile.
Errani sfavorita e Ferrando mission impossible… FORZA.
Forza Jasmine!
E intanto Jasmine recupera da 2-5 annullando 3 match point e va a prendersi il set al tie break.
Bernanda Pera al 2°turno…..proprio un bel guardare 😎
Paolini sempre una grandissima lottatrice
Guardando Yastremska mi domando perchè Camila non la citi in giudizio per manifesto plagio. L’ha praticamente copiata in tutto, ma non avendo la velocità di gambe dell’azzurra, può solo fare peggio. Come non lo capisca l’ukarina non riesco proprio ad immaginarlo. Quod erat demostrandum.
Ha una palla bella pesante e il braccio veloce, si muove bene, ha una discreta statura, due belle tette..
Ha tutte le caratteristiche che servono per essere una giocatrice universale.
Finora l’ho vista giocare solo su terra ma scommetto che ci farà divertire su tutti i campi.
Molto bene Lucia, bravissima!
Altra vittoria contro una top100, la prima, se non erro, sul cemento.
Ma perchè Jasmine ha così fretta? E’ capace di fare anche un gioco di contenimento, che con Yastremska funziona, se c’è regolarità. Djana ha piedi poco reattivi, e credo che dal rientro sia pure, giocoforza, peggiorata. Cercare pochi rischi se non al momento in cui la loro efficacia possa essere massimizzata.
154 oggi
Povera Paolini.. Presa letteralmente a pallate….
C’è chi un futuro ce l’ha e chi no, ed è costretta a vivere il suo futuro nel ricordo del suo passato.
Badosa essendo nata a New York da genitori spagnoli ha avuto fino alla maggiore età entrambe le cittadinanza, quella statunitense per jus solis e quella spagnola per jus sanguinis.
Al compimento della maggiore età ha scelto quella spagnola, ma non era affatto cosa scontata all’epoca.
Se la Bronzetti sposasse Sonego nascerebbe Jeeg Robot!
Bravissima Lucia che nei 250 ha un rendimento incredibile, segno che giocare con le migliori la stimoli. Ormai si avvicina alla top 150, ed il nostro messia che ha sbeffeggito qualcuno che ha previsto top 150 Bronzetti entro fine anno inizia a tremare. Attendiamo anche che stati l’altra sua grandissima tesi per quello c’è ancora strada, ma a 22 anni c’è tanto tempo per riuscirci.
Nonostante il mio nick name la dica lunga sulle mie preferenze tennistiche, sono d’accordo nel tifare per tutte queste ragazze che, pur a fatica, vogliono trovare un posto al sole. Soprattutto la Bronzetti dimostra una volontà che la può portare lontano, con un margine di miglioramento per alcuni aspetti (gioco a rete, servizio e smorzate) che se, debitamente allenate, la possono fare un importante salto di qualità.
Grande Bronzetti 🙂
LUCIA BRONZETI arriva al numero 154del ranking live con 480 punti(+39) scalando 13 posizioni.
Nella race invece e’ 148 con 201 punti.
Adesso sotto con Bernarda Pera num.85 live e 80 nella race.
Forza Lucia
Sono d’accordo… anche visto i continui infortuni… futuro nella moda, nella pubblicità e nel cinema!
Ma che PENOSITA’ di commento è questo??
Citaz CHECCO
In realta secondo me si sta gia giocando per il numero 1. La giorgi ha quasi 30 anni e la testa gia Guarda oltre il tennis. Non sono sicuro che possa giocare ancora ad alti livelli per piu di 1 o 2 anni.
Grande vittoria della Bronzetti, ha battuto la numero uno svedese e una giocatrice di spessore notevole.
Vittoria che dà fiducia e qualche posizione guadagnata nella classifica WTA. Qualcuno ci può aggiornare sulla nuova posizione. Grazie
Grande lucia!
@ Gianluca (#2929737)
Soprattutto per la bronzetti ahahah
Coccia è da due mesi che non gioca per problemi fisici. Ma ha solo 20 anni, sono fiducioso.
@ Fede1 (#2929704)
Mentre tu ti rovini il fegato
@ Mauro72 (#2929887)
Si, penso anche io sia quella con piu potenziale… forse la Cocciaretto, ma chissa che fine ha fatto
Mi piace Lucia perchè sputa sangue su ogni punto. Ha evidenti limiti tecnici migliorabili ma se Fognini e Giorgi avessero avuto la sua garra non avrebbero vinto, di importante, così poco in carriera.
Quanti punti e posizioni guadagna, qualificazione compresa?
@ Fede1 (#2929704)
Di penoso c’è solo il tuo commento..
@ Octagon (#2929851)
No,Bolsova è naturalizzata mentre la Badosa è spagnola purosangue
@ Mauro72 (#2929887)
Sono d’accordo. Ha qualcosa in più, la convinzione. Lei non parte mai battuta, contro nessuna. Splendido risultato! Siamo a 14 posizioni da Cocciaretto. E ora prenderà sicuramente la WC al WTA di Courmayeur, in programma a ottobre!
ottimo match lucia,certo potevi anche chiuderlo prima diciamo per non essere cattivi 64 61,ma avevi possibilà di chiudere il secondo set 60,deve lavorare bene sul servizio perchè la velocità c’è è sul cemento si può fare molto di più,per resto ottima giocatrice tattica pochi errori è brava nei recuperi,peterson primo set quasi inesistente,secondo set abbiamo un po’ fatto rientrare la svedese che poteva essere sotto 50 o 51 3 palle brek a coppia non sfruttate??’ma nel momento di chiudere molto ben concentrata.ora la Pera non sara facile ma non sa mai speriamo bene
Bella, Brava, Bona e Intelligente !!!!!!
Ora le tocca la Pera n°90 al mondo.
Quanto è alta Lucia? non riesco a trovarlo su nessun sito
Brava Lucia, solida ed efficace.
Ha già la resa da prime 100, a breve ci arriverà.
La sensazione – da confermare – è che abbia qualcosa in più di Trevisan e Paolini e possa puntare alla seconda posizione nella classifica azzurra.
Ne abbiamo bisogno in questo periodo monoGiorgico.
Eravamo abituati bene con le ragazze, da qualche anno solo Camila ha i mezzi per competere ad alto livello.
Bronzetti ha fisico, potenza e testa, lasciamo che prima entri nelle 100 e poi raggiunga la sua collocazione.
Credo sia l’unica azzurra con il potenziale da top 50, il fatto che sia riuscita a battere tenniste in buona classifica avvalora l’ipotesi.
Stiamo a vedere
grandissima Bronzetti, un po’ di esperienza anche sul cemento non può che farle bene per il prossimo anno… ora altra giocatrice altalenante ma da cemento
Vittoria! E brava Lucia, prestazione sontuosa!
Bellissimo il punto del 30-0 nell’ultimo game con quell’attacco di anticipo.
E la proiezione del ranking dà 154……. poi ovviamente ci sono ancora molte giocatrici in gara nei vari tornei
Bene Lucia, qualche tentennamento nelle fasi finali, ma ha dimostrato di avere il livello WTA. Ancora un po’ di punti e ci siamo, in questo momento 154 della Ranking, -300 punti dalla 100.
Bronzetti super!
Ottimo. E qui tutti la davano spacciata
Come diceva Cevoli: “Fatti, e non.. ”
https://www.youtube.com/watch?v=hRlRSflbi28
Bene davvero, gliela sta incartando… non prendertela, gli haters e i detrattori pullulano sui social e sui forum, è sempre facile criticare tutto e tutti e offendere senza motivo!
Speriamo davvero non lascino alcun segno nella testa i 2 games persi da 40-15. Forza Lucia
Si Lesser la forza della Peterson è l’altezza. Peccato però che sia più bassa della Bronzetti.
@ livio (#2929848)
Davvero molto bene finora, ma sia sul 4-0 e 4-1 ha avuto 2 game point che non ha sfruttato, speriamo non si agiti ora e la riesca a chiudere.
Ma come ti permetti?! Innanzi tutto e soprattutto sono persone con la loro sensibilità, definirle penose è indice che sei tu penoso. Dal punto di vista sportivo poi, essere tra i primi 200 al mondo significa essere al top e ambiti da molte squadre, nel calcio, nel basket o altro. Io sono di Bologna, ho visto scene giubilo delirante per l’arrivo di arnautovic nel calcio e Mannion nel basket, ma sicuramente nessuno dei 2 sono tra i migliori 200 giocatori al mondo. Quindi ribadisco, come ti permetti di sputare cattiverie su persone che ci danno l’anima su quello che stanno facendo?
Badosa
1,72
Ma qualcuno sta guardando la partita di Lucia?
Sta giocando benissimo, solida, continua, con intelligenza, difesa e potenza, servizio niente male…… e i soliti detrattori non escano a dire che la Peterson è scarsa, n.80 WTA, BR 43, agli US open recentemente perso al terzo con due TB con la Mertens…. e lodiamole un po’ queste ragazze quando se lo meritano! che problemi avete?
io dubito che tu veda le partite sui vari streaming, perché non ragioneresti così. Lucia per esempio ha un’ottima tenuta da fondo, è solo acerba in due aspetti del gioco: a rete e nelle palle corte, e deve ancora capire quanto possa essere forte, a tratti è passiva, ma quando è in fiducia è davvero forte. Federica Bilardo gioca molto poco, ma ha enormi potenzialità fisiche e di gioco, speriamo che trovi il tempo per provarci, Deborah Chiesa ha perso un treno per sfortuna e problemi fisici, Lucrezia Stefanini è anche lei una buona tennista, le sorelle Turati devono prendere un po’ di peso nei colpi, e poi sono stati ai margini del circuito per motivi di studio, e come loro altre ragazze.
Per capirci, il tennis inglese femminile era la Konta che ormai non conta più. Adesso scappa fuori un gran pezzo di Raducanu e in GB sono tutti felici e contenti.
Bronzetti volenterosa, abbastanza regolare, ma non mi sembra che abbia colpi risolutivi. Al di là del risultato di oggi, faccio fatica a trovare in questa ragazza un potenziale da top 50, come pronosticava qualcuno dopo i due quarti consecutivi ottenuti a luglio.
anche la GBR e il CAN a parte la Konta e la Andreescu sono state poca cosa per tanti anni……visto il tuo nome : abbi Fede!
Infatti la Fernendez è alta 1,80…ma vai un po a….
Della serie: o tutto o niente. Devi essere proprio un arrampicatore sociale, nella vita …. A parte il fatto che definire la Bronzetti una giocatrice da ITF mi sembra oramai da ignoranti ……
Brava Lucia, e il primo set si è vinto. Continua così.
Nel giro di tre anni nel tennis maschile siano passati dal poco al molto. Vuoi mai che succeda anche nel femminile? Probabilmente è difficile. Io non mi abbatto. Vedremo
Paolini quest’anno ha vinto un 125K, Trevisan nella stessa categoria ha di recente fatto finale.
Bronzetti è arrivata ad un quarto di finale di un WTA 250.
Queste non sono supposizioni, sono fatti.
Ma si, infatti, neanche una 18enne che ci vinca uno slam, siamo veramente scarsi…
A parte gli scherzi…Jasmine ultimamente ha mostrato un tennis fantastico. Certo l’altezza la penalizza, ma se continua così è assolutamente destinata a salire in classifica.
Lucia si sta facendo un’idea di come siano le palle delle giocatrici WTA, per ora regge, al di là del risultato sarà molto importante vedere la reazione alla velocità ed al peso delle palle della Peterson. Peccato il gioco a rete estremamente deficitario come le palle corte, cose allenabilissime.
Sono tutte deboli e mediocri. Abbiamo solo Camila. Le altre non meritano di essere seguite. È solo spreco di tempo.
Buon inizio della Bronzetti, senza nessun timore reverenziale.
La Fernandez è alta 1,63 mt. ed è arrivata in finale agli US. 😎
lucia con la peterson ha una bella occasione,la giorgi la fece fuori in 60 61 la prima volta,l’arma della peterson se non sbaglio è l’altezza è logicamente il servizio
Bronzetti ed Errani qualche chance ce l’hanno.
Ricordo che la Errani vinse questo torneo solo pochi 13 anni fa! 🙂
Diciamo che oggi misuriamo la febbre alle nostre ragazze, forza!!!
Dai che c’è la Bronzetti su..
@ Fede1 (#2929704)
Beh, si può sempre volgere la propria attenzione ad altro no? Io continuo a tifarle e a gioire per ogni loro vittoria. Forza ragazze!
Ammazza, belli i frustrati che sfogano le peggiori acredini verso delle ragazze che stanno provando a sfondare (e la Paolini si potrebbe dire che già ci é riuscita) e che hanno il tennis come professione! Bisogna abituarsi a parlare in modo rispettoso di tutti, fatevene una ragione cari i miei omuncoli
PS Forza ragazze!!!
@ Vecchiogiovi (#2929749)
Infatti la Fit fa errori su errori . Puntare sulla Paolini o addirittura sulle Pieri e lasciarsi scappare la Samsonova.. E non mi si venga a dire che è colpa della burocrazia italiana e russa , perché un caso simile lo ha avuto la Spagna con la Bolsova.
@ Vecchiogiovi (#2929749)
Esatto che vergognosa la fit non comment
E allora? Le bruciamo? Io faccio il tifo per loro tutte senza distinzione, e per Ludmilla, che è un prodotto della nostra scuola che i crapuloni della FIT si sono fatti sfuggire. Cresciuta nelle scuole FIT da quando aveva 4 anni, allenata tuttora a Latina da allenatori italiani, team italiano, passaporto Russo da tre anni grazie a Binaghi & Co.
Durissima per tutte e quattro. Si salvi chi può…
Clicca qui per visualizzarlo.
A parte Giorgi ed la Errani sono tutte giocatrici da ITF o poco più.. il tennis femminile italiano è penoso,speriamo in giocatrici alte poco più di 1.50 di quasi 25 anni . , mentre le altre nazioni a 18 vincono slam e arrivano in finale.